Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

【与党が減税を見送り、極めて残念】 ■ #青柳仁士政務調査会長 ◆政府与党(自民党・公明党)が「消費税減税の見送り」を決定したことについて大変残念である。我が党としては国民の手取りを下げている「社会保険料」の減額を本丸としているが、・社会保険料も下げない・消費税も下げないつまり何もやらない、ことは残念極まりない。 💡維新の考え💡 Q.なぜ食料品に限り、2年間の暫定減税を訴えた？消費税を一律減税するのではなく「暫定税率」であれば過去にも減税をしてきた。つまり「食料品」に限定すれば充分調整可能であると考えています。さらに必要なのは、「生活必需品の税率を下げていくこと」生きていく上で必要なもの、且つ1番値段が高くなっている食料品に焦点を当てて対策を打つのが妥当と判断した。 ◆生活者目線の対策が、必要です。 #日本維新の会 #消費税 #減税 #社会保険料 #食料品

日本維新の会

86,242 subscribers

53,509 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Финансы Новости и политика Образование #青柳仁士

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 10

Фото профиля 日足移動平均線マン

日足移動平均線マン1 год назад

全ては予算案に社保改革や減税を組み込まない状態で賛成したことが原因ですね。

Фото профиля 税下げ太郎@横浜市減税会:緑区

税下げ太郎@横浜市減税会:緑区1 год назад

基礎控除すらマトモに上げないガソリン減税すらしない維新の事です。

Фото профиля サカモト

サカモト1 год назад

予算に賛成しといて「極めて残念」は流石に言ってることヤバくない？君らが手柄欲しさに減税潰したんやん

Фото профиля チルドレンさりゅ

チルドレンさりゅ1 год назад

維新が減税を潰したことは紛れもない事実

Фото профиля サキ🏥9割引医療やめろ

サキ🏥9割引医療やめろ1 год назад

そら予算に賛成したらこうなるに決まっとるでしょ。前原だか誰の入れ知恵か知りませんが教育無償化なんかとバーターにしたの忘れませんからね。ほんまクソムーブだった。

Фото профиля kkkknnmm

kkkknnmm1 год назад

【維新が減税を妨害、極めて残念】

Фото профиля 現役世代の侍🇯🇵

現役世代の侍🇯🇵1 год назад

予算案で減税潰しておいて何を言っているのか

Фото профиля ken

ken1 год назад

言っていることを本当に実行しますか。あの予算案でも反対すべき点はあったのではないですか

Фото профиля レスリーちゃんちゃん

レスリーちゃんちゃん1 год назад

誰？予算案に賛成したの #減税潰しの維新立憲暫定税率7月から廃止法案に協力させてくれと頭下げて頼みなさい維新の公約でしょうが💢 ＠aoyagi_h

Фото профиля ビー玉気ままに呟く用

ビー玉気ままに呟く用1 год назад

自公維の責任だよ。

Похожие видео

【悲報】公明党さん、消費減税に反対するか”踏み絵”を課されてしまう高市政権が食料品消費税減税を前に進める中次に問われるのは公明党流れはこう食料品消費税減税の税制大綱を決定 ↓ 閣議決定へ ↓ 9月に税制大綱 ↓ 臨時国会へ ↓ そこで公明党がどう動くかが焦点になぜなら公明党はこれまで軽減税率を強く推進してきた政党つまり食料品の負担軽減を訴えてきた公明党が食料品消費税減税に反対できるのかという話になるこれは猛烈な踏み絵しかも公明党は中道・立憲との3党合流について 8月末に結論を出すとしている高市政権の消費減税に賛成するのか立憲・中道と歩調を合わせて反対するのか公明党の本音がここで炙り出される

【悲報】公明党さん、消費減税に反対するか”踏み絵”を課されてしまう高市政権が食料品消費税減税を前に進める中次に問われるのは公明党流れはこう食料品消費税減税の税制大綱を決定 ↓ 閣議決定へ ↓ 9月に税制大綱 ↓ 臨時国会へ ↓ そこで公明党がどう動くかが焦点になぜなら公明党はこれまで軽減税率を強く推進してきた政党つまり食料品の負担軽減を訴えてきた公明党が食料品消費税減税に反対できるのかという話になるこれは猛烈な踏み絵しかも公明党は中道・立憲との3党合流について 8月末に結論を出すとしている高市政権の消費減税に賛成するのか立憲・中道と歩調を合わせて反対するのか公明党の本音がここで炙り出される

禁断の日本政治

73,523 просмотров • 4 дней назад

参政党が消費税の闇を暴露してしまう。訴えているのは「消費税の段階的廃止」と「45%ある国民負担率を35%へ」です。参政党は「食品だけ」「2年だけ」という効果の薄い減税を訴えていません。食品だけ減税には一貫して反対しています。参政党は与党とは違い「消費税一律減税」を訴える政党です。パフォーマンスではなく、本気で財務省と戦っているのです。しかし、"消費税一律減税"を財務省は必死で阻止しようとします。なぜなら、・経済効果が生じてしまう・減税しても税収が減らない・財源が足りない論がウソだとバレる・中小企業の景気が良くなる・賃上げされるからです。私はこの姿勢は"今の与党より力強く日本を前へ進めてくれる"と感じています。正直、今の与党の中途半端でグダグダな減税案には賛同しかねます。私は「食品のみ2年だけ減税」の与党より、「消費税一律段階的廃止」を掲げる参政党を支持します。

参政党が消費税の闇を暴露してしまう。訴えているのは「消費税の段階的廃止」と「45%ある国民負担率を35%へ」です。参政党は「食品だけ」「2年だけ」という効果の薄い減税を訴えていません。食品だけ減税には一貫して反対しています。参政党は与党とは違い「消費税一律減税」を訴える政党です。パフォーマンスではなく、本気で財務省と戦っているのです。しかし、"消費税一律減税"を財務省は必死で阻止しようとします。なぜなら、・経済効果が生じてしまう・減税しても税収が減らない・財源が足りない論がウソだとバレる・中小企業の景気が良くなる・賃上げされるからです。私はこの姿勢は"今の与党より力強く日本を前へ進めてくれる"と感じています。正直、今の与党の中途半端でグダグダな減税案には賛同しかねます。私は「食品のみ2年だけ減税」の与党より、「消費税一律段階的廃止」を掲げる参政党を支持します。

畠山-政治ニュース解説🇯🇵⛩️✨

46,328 просмотров • 12 дней назад

【消費税減税賛否でまた立憲公明が仲間割れか】立憲と公明の合流話また消費税減税で割れそうだ今野記者が指摘したのは公明党の立場の難しさ食料品の軽減税率はもともと公明党が強く押して実現した政策消費税を8%から10%に上げる時食料品だけは8%に据え置いたこれは公明党と創価学会の功績でもあるつまり公明党の本音は食料品への負担軽減にかなり近い一方で立憲は高市政権の食料品消費税減税に反対する見込みここでズレる立憲 ↓ 食料品消費税減税に反対する可能性大公明 ↓ 軽減税率を実現してきた立場上食料品減税に反対しきれるのか疑問さらに臨時国会で法案が出れば参院で可決に必要な票の問題が出る保守党が来てもまだ数議席足りない可能性があるそこで公明党がどう動くかが焦点になる立憲と歩調を合わせて反対するのかそれとも支持母体や福祉政党としての立場を考えて独自に動くのか消費税減税をめぐり立憲と公明の温度差がまた表面化する可能性が高い合流だの連携だの言っているが重要政策でここまでズレるならまた仲間割れするだけだろう

【消費税減税賛否でまた立憲公明が仲間割れか】立憲と公明の合流話また消費税減税で割れそうだ今野記者が指摘したのは公明党の立場の難しさ食料品の軽減税率はもともと公明党が強く押して実現した政策消費税を8%から10%に上げる時食料品だけは8%に据え置いたこれは公明党と創価学会の功績でもあるつまり公明党の本音は食料品への負担軽減にかなり近い一方で立憲は高市政権の食料品消費税減税に反対する見込みここでズレる立憲 ↓ 食料品消費税減税に反対する可能性大公明 ↓ 軽減税率を実現してきた立場上食料品減税に反対しきれるのか疑問さらに臨時国会で法案が出れば参院で可決に必要な票の問題が出る保守党が来てもまだ数議席足りない可能性があるそこで公明党がどう動くかが焦点になる立憲と歩調を合わせて反対するのかそれとも支持母体や福祉政党としての立場を考えて独自に動くのか消費税減税をめぐり立憲と公明の温度差がまた表面化する可能性が高い合流だの連携だの言っているが重要政策でここまでズレるならまた仲間割れするだけだろう

禁断の日本政治

82,720 просмотров • 5 дней назад

玉木さんが仰るのはまずは所得税減税が先で消費税減税はその次ということなんでしょうが、国民からすれば多少時間がかかろうが消費税減税をやってほしいと思っている人は多いと思います。ならば、178万年の壁を終えられたら、必ず消費減税に取り組まれることを明言してくださいね。ただし、物価高騰対策と言うのであれば、昨日も髙橋洋一チャンネルで髙橋先生が仰っていたように、食料品とエネルギーを除いたコアCPIはたったの+1.6％の中で、食料品だけ+8％超えですから、消費税全体5％さげるよりも食料品の消費税を下げるほうが効果的であることを考えれば、持論に固執せず、野党の主張をまとめて消費減税法案を提出してほしいと思ってます。最後にほんこんさんが仰ったことも重要で、ガソリン暫定税率廃止しても、その後に控えるGX賦課金で減税した意味がチャラになっては意味がありません。野党の皆さんはそのあたりもしっかり注意して観てほしいもの。＃正義のミカタ

玉木さんが仰るのはまずは所得税減税が先で消費税減税はその次ということなんでしょうが、国民からすれば多少時間がかかろうが消費税減税をやってほしいと思っている人は多いと思います。ならば、178万年の壁を終えられたら、必ず消費減税に取り組まれることを明言してくださいね。ただし、物価高騰対策と言うのであれば、昨日も髙橋洋一チャンネルで髙橋先生が仰っていたように、食料品とエネルギーを除いたコアCPIはたったの+1.6％の中で、食料品だけ+8％超えですから、消費税全体5％さげるよりも食料品の消費税を下げるほうが効果的であることを考えれば、持論に固執せず、野党の主張をまとめて消費減税法案を提出してほしいと思ってます。最後にほんこんさんが仰ったことも重要で、ガソリン暫定税率廃止しても、その後に控えるGX賦課金で減税した意味がチャラになっては意味がありません。野党の皆さんはそのあたりもしっかり注意して観てほしいもの。＃正義のミカタ

take5

165,024 просмотров • 1 год назад

年内に食料品の消費税減税が″できるかどうか″で手を挙げただけです。ずっと一律の減税を貫いております。食料品のみの減税に賛成したところなんて見た事ないですよ。

年内に食料品の消費税減税が″できるかどうか″で手を挙げただけです。ずっと一律の減税を貫いております。食料品のみの減税に賛成したところなんて見た事ないですよ。

さいたま

168,232 просмотров • 2 дней назад

【物価高対策に食料品の消費税減税を提案します】なぜ今、食料品なのか？他党との違いは？生活に直結する減税の理由をわかりやすく解説します。（スタッフ投稿） #にいみ彰平 #参院選2025 #食料品消費税減税 #消費税 #食料品減税 #減税 #2枚目は村山しょうえい

【物価高対策に食料品の消費税減税を提案します】なぜ今、食料品なのか？他党との違いは？生活に直結する減税の理由をわかりやすく解説します。（スタッフ投稿） #にいみ彰平 #参院選2025 #食料品消費税減税 #消費税 #食料品減税 #減税 #2枚目は村山しょうえい

新実彰平/参議院議員・京都・維新

28,450 просмотров • 1 год назад

すべての野党が消費税減税を掲げて選挙をたたかったし、自民党の候補者の4割が消費税減税ないし廃止を掲げていた。ならば、ただちに消費税減税の議論を始める、検討作業に入ることが国会がやるべき最大の仕事ではないか。 2025.7.28 #日本共産党 #小池晃会見

すべての野党が消費税減税を掲げて選挙をたたかったし、自民党の候補者の4割が消費税減税ないし廃止を掲げていた。ならば、ただちに消費税減税の議論を始める、検討作業に入ることが国会がやるべき最大の仕事ではないか。 2025.7.28 #日本共産党 #小池晃会見

日本共産党島根県西部地区委員会

14,999 просмотров • 1 год назад

髙橋先生が仰る通りで、給付金より減税の方が即効性があって、手間がかかる無駄な事務経費なども要りませんので減税が良いに決まっています。だから、諸外国は減税策が多いのです。インフレ率は普通は変動が大きいエネルギーと食料品を除くコアCPIで観るのですが、日本はコアCPIは1.6％で、食料品は7.2％もあるのです。物価高対策するならば食料品の軽減税率を下げるのが有効に決まっています。＃正義のミカタ

髙橋先生が仰る通りで、給付金より減税の方が即効性があって、手間がかかる無駄な事務経費なども要りませんので減税が良いに決まっています。だから、諸外国は減税策が多いのです。インフレ率は普通は変動が大きいエネルギーと食料品を除くコアCPIで観るのですが、日本はコアCPIは1.6％で、食料品は7.2％もあるのです。物価高対策するならば食料品の軽減税率を下げるのが有効に決まっています。＃正義のミカタ

take5

347,115 просмотров • 1 год назад

【消費税減税食料品のみに絞る理由は？】日本維新の会共同代表 #藤田文武これまで日本は長く物価が上がらない状態が続いてきましたが、今は物価が上がる局面に入っています。上がり方がやや速い一方で、賃金の伸びが追いついておらず、結果として家計が厳しくなっています。特に、家計に直接重くのしかかっているのが、税金と社会保険料です。ここに手当てをしなければ、暮らしはいつまでたっても楽になりません。そこで私たちは、家計に確実に届く対策として、食品に絞った消費税の減税を訴えてきました。食品は所得の多寡に関わらず誰もが毎日購入するものです。だからこそ、減税の効果がピンポイントで家計に届きます。この考え方は、前回の参議院選挙から一貫して訴えてきたものです。一方で、消費税をすべて一律に5％に下げれば約15兆円、すべてを0％にすれば30兆円を超える税収減になります。これは経済全体に大きな混乱を招きかねません。私たちは、無理のある一律減税ではなく、家計に最も効き、経済運営としても現実的な方法を選ぶべきだと考えています。だからこそ、食品に絞り、家計にしっかり届く消費税減税こそが、いま最も適切な選択だと訴えています。 #日本維新の会 #動かすぞ維新が

【消費税減税食料品のみに絞る理由は？】日本維新の会共同代表 #藤田文武これまで日本は長く物価が上がらない状態が続いてきましたが、今は物価が上がる局面に入っています。上がり方がやや速い一方で、賃金の伸びが追いついておらず、結果として家計が厳しくなっています。特に、家計に直接重くのしかかっているのが、税金と社会保険料です。ここに手当てをしなければ、暮らしはいつまでたっても楽になりません。そこで私たちは、家計に確実に届く対策として、食品に絞った消費税の減税を訴えてきました。食品は所得の多寡に関わらず誰もが毎日購入するものです。だからこそ、減税の効果がピンポイントで家計に届きます。この考え方は、前回の参議院選挙から一貫して訴えてきたものです。一方で、消費税をすべて一律に5％に下げれば約15兆円、すべてを0％にすれば30兆円を超える税収減になります。これは経済全体に大きな混乱を招きかねません。私たちは、無理のある一律減税ではなく、家計に最も効き、経済運営としても現実的な方法を選ぶべきだと考えています。だからこそ、食品に絞り、家計にしっかり届く消費税減税こそが、いま最も適切な選択だと訴えています。 #日本維新の会 #動かすぞ維新が

日本維新の会

25,569 просмотров • 6 месяцев назад

有本VS大槻 1️⃣食料品(含む酒類)の消費税ゼロの財源は？減税による経済成長で(少なくとも税収の上振れで) 特別会計、債務償還費などからも引っ張ってこれますし。諸外国で恒常的に食料品の消費税を8%も掛けている国はほとんどありません。人間が生きるために食料は欠かせない。それに税金を掛けるということは「生存税」です。こんな税金は本来不要。 2️⃣「借金は増えているが」(財政悪化するのでは?) 日本には財政規律の問題自体ありません。日本の統合政府のバランスシートの負債だけを観るのではなく資産も観るべきですが、IMFの公表資料でも日本はカナダに次いで2位の財政状況なんですよ。どこかの首相が嘘言ってましたが、ギリシャより悪いなんてことはありません。それは生き馬の目を抜くCDS市場を観ても明らか。消費税は社会保障目的税ではなく、一般財源です。「消費税を下げると社会保障が厳しくなるぞ」という財務省の脅しに騙されてはいけません。また、消費税は逆進性があります(低所得者ほど重い)。これを軽減することで、低所得者の負担を減らせすことはれいわも主張している通り。減税を拒否して財務省の味方をしている与野党は弱者切り捨てを是としている政党です。

有本VS大槻 1️⃣食料品(含む酒類)の消費税ゼロの財源は？減税による経済成長で(少なくとも税収の上振れで) 特別会計、債務償還費などからも引っ張ってこれますし。諸外国で恒常的に食料品の消費税を8%も掛けている国はほとんどありません。人間が生きるために食料は欠かせない。それに税金を掛けるということは「生存税」です。こんな税金は本来不要。 2️⃣「借金は増えているが」(財政悪化するのでは?) 日本には財政規律の問題自体ありません。日本の統合政府のバランスシートの負債だけを観るのではなく資産も観るべきですが、IMFの公表資料でも日本はカナダに次いで2位の財政状況なんですよ。どこかの首相が嘘言ってましたが、ギリシャより悪いなんてことはありません。それは生き馬の目を抜くCDS市場を観ても明らか。消費税は社会保障目的税ではなく、一般財源です。「消費税を下げると社会保障が厳しくなるぞ」という財務省の脅しに騙されてはいけません。また、消費税は逆進性があります(低所得者ほど重い)。これを軽減することで、低所得者の負担を減らせすことはれいわも主張している通り。減税を拒否して財務省の味方をしている与野党は弱者切り捨てを是としている政党です。

take5

45,118 просмотров • 1 год назад

【悲報】立憲さん、消費税減税に関して、公約違反ではなく「私たちの考えに少し変化があった」と弁明してしまう立憲民主党が食料品の消費税減税をめぐり説明記者からは「昨年の参院選で公約でも掲げていた」と指摘されるこれに対して立憲側は「消費税減税については物価高対策として必要だということを選挙の時に申し上げてきた事実があります」と認めた上で「しかし消費税減税がすぐ国民生活に寄与するということはなかなか望めなくなってきた」「私たちも政策についての見直しを議論している」そして最後に「我々の考えに少し変化があったことは事実」と説明これはかなり苦しい選挙では消費税減税を訴える ↓ 物価高対策として必要だと主張 ↓ しかし選挙後に状況が変わったと説明 ↓ 減税ではなく支援策を年内に早くやるべきと転換 ↓ 公約違反ではなく「考えに少し変化があった」と表現有権者からすればそれを公約違反と言うしかも物価高が進んでいるからこそ消費税減税を求める声が強くなっているのに物価高が進んだから減税しても吸収されるだから考えを変えたという説明はかなり無理がある高市総理が消費税減税を進めようとすると「独断だ」「立法府の意見を聞け」と批判一方で自分たちは選挙で掲げた消費税減税を後退させても「考えに少し変化があった」で済ませるこれは通らない公約は選挙のための飾りではない有権者との約束だ

【悲報】立憲さん、消費税減税に関して、公約違反ではなく「私たちの考えに少し変化があった」と弁明してしまう立憲民主党が食料品の消費税減税をめぐり説明記者からは「昨年の参院選で公約でも掲げていた」と指摘されるこれに対して立憲側は「消費税減税については物価高対策として必要だということを選挙の時に申し上げてきた事実があります」と認めた上で「しかし消費税減税がすぐ国民生活に寄与するということはなかなか望めなくなってきた」「私たちも政策についての見直しを議論している」そして最後に「我々の考えに少し変化があったことは事実」と説明これはかなり苦しい選挙では消費税減税を訴える ↓ 物価高対策として必要だと主張 ↓ しかし選挙後に状況が変わったと説明 ↓ 減税ではなく支援策を年内に早くやるべきと転換 ↓ 公約違反ではなく「考えに少し変化があった」と表現有権者からすればそれを公約違反と言うしかも物価高が進んでいるからこそ消費税減税を求める声が強くなっているのに物価高が進んだから減税しても吸収されるだから考えを変えたという説明はかなり無理がある高市総理が消費税減税を進めようとすると「独断だ」「立法府の意見を聞け」と批判一方で自分たちは選挙で掲げた消費税減税を後退させても「考えに少し変化があった」で済ませるこれは通らない公約は選挙のための飾りではない有権者との約束だ

禁断の日本政治

496,158 просмотров • 5 дней назад

食料品の消費税をゼロにすると飲食店が潰れるというのはデマです。経理をやっている人ならすぐに分かりますが、平井宏治さんが私たち素人にもとても分かりやすく解説してくださっていますので、ご参照くださいませ。なお、消費税は社会保障の目的税ではありません。消費税法第一条２項には「消費税は･･･医療費及び介護の社会保障給付並びに少子化に対処するための施策に要する経費に充てるものとする」と書いてありますが、消費税は一般財源であり、社会保障以外でも防衛、公共事業、国債などにも遣われているのです。「消費税を上げないと社会保障が賄えない」とか、「消費税を減税したら年金が下がる」などと言う財務省の脅しに利用されていることを知りましょう。本田悦朗先生の5月17日のポストでは「消費税は社会保障目的税ではなく、一般財源。目的税は法律上、そのように明示されていなければならず、通常、特別会計を作る。食料品をゼロ税率にするための財源5兆円は十分ある。最近5年間に、税収全体で20兆、消費税だけでも5兆円超増収見込み。外為特会保有の外債の利子を一般会計に入れても良い。」ですから、食料品の消費税を下げることに何の問題もありませんし、財源(5兆円)に関しては、税収増の上振れで十分賄えますし、円安で溜め込んだ外為特会の含み益や他国では計上していない債務償還費などでも十分賄えますので、財源的にも全く問題ないのです。財務省が文句を言おうが、高市総理のご英断を私たち国民は願っています。＃あさ８＃平井宏治＃有本香

食料品の消費税をゼロにすると飲食店が潰れるというのはデマです。経理をやっている人ならすぐに分かりますが、平井宏治さんが私たち素人にもとても分かりやすく解説してくださっていますので、ご参照くださいませ。なお、消費税は社会保障の目的税ではありません。消費税法第一条２項には「消費税は･･･医療費及び介護の社会保障給付並びに少子化に対処するための施策に要する経費に充てるものとする」と書いてありますが、消費税は一般財源であり、社会保障以外でも防衛、公共事業、国債などにも遣われているのです。「消費税を上げないと社会保障が賄えない」とか、「消費税を減税したら年金が下がる」などと言う財務省の脅しに利用されていることを知りましょう。本田悦朗先生の5月17日のポストでは「消費税は社会保障目的税ではなく、一般財源。目的税は法律上、そのように明示されていなければならず、通常、特別会計を作る。食料品をゼロ税率にするための財源5兆円は十分ある。最近5年間に、税収全体で20兆、消費税だけでも5兆円超増収見込み。外為特会保有の外債の利子を一般会計に入れても良い。」ですから、食料品の消費税を下げることに何の問題もありませんし、財源(5兆円)に関しては、税収増の上振れで十分賄えますし、円安で溜め込んだ外為特会の含み益や他国では計上していない債務償還費などでも十分賄えますので、財源的にも全く問題ないのです。財務省が文句を言おうが、高市総理のご英断を私たち国民は願っています。＃あさ８＃平井宏治＃有本香

take6

126,636 просмотров • 7 месяцев назад

高橋さん「大体野党って選挙の時にみんな消費税減税言ってるくせに半年でコロコロ変えやがって、とんでもないやつばっかりなんだよ。国民から見たら早くやってくれとしか言いようがないんだよ」片岡さん「今回の選挙で国民は消費税減税の方向で自民党に投じている。ほとんどの野党も消費税減税を言ってたのにいきなり手のひら返しして消費税やらなくてもいいみたいな議論になってるのはいかがなものか」

高橋さん「大体野党って選挙の時にみんな消費税減税言ってるくせに半年でコロコロ変えやがって、とんでもないやつばっかりなんだよ。国民から見たら早くやってくれとしか言いようがないんだよ」片岡さん「今回の選挙で国民は消費税減税の方向で自民党に投じている。ほとんどの野党も消費税減税を言ってたのにいきなり手のひら返しして消費税やらなくてもいいみたいな議論になってるのはいかがなものか」

ドンマイおじさん

348,540 просмотров • 15 дней назад

「物価高で厳しいのは、今です」 2年間限定の食料品消費税減税は、開始が来年4月以降。必要な財源は、2年間で約10兆円です。同じ10兆円を使うのであれば、もっと早く、必要な人に手厚く届けられる対策もある。食料品の消費税を下げること自体ではなく、問題は、今の暮らしを支える対策として本当に効果的なのかということです。岡本三成政調会長が、より迅速で実効性のある物価高対策を訴えました。 #物価高対策 #消費税

「物価高で厳しいのは、今です」 2年間限定の食料品消費税減税は、開始が来年4月以降。必要な財源は、2年間で約10兆円です。同じ10兆円を使うのであれば、もっと早く、必要な人に手厚く届けられる対策もある。食料品の消費税を下げること自体ではなく、問題は、今の暮らしを支える対策として本当に効果的なのかということです。岡本三成政調会長が、より迅速で実効性のある物価高対策を訴えました。 #物価高対策 #消費税

中道改革連合公式

287,676 просмотров • 9 дней назад

【手取りを増やしたい？なら社会保険料の引下げ一択だ】手取りを一番減らしているのは税金ではなく、社会保険料なんだよな。つまり、手取りを増やすためにやるべき事は減税ではなく、社会保険料の引下げって事。今回それを訴えているのは維新だけだ。俺は日本維新の会に投票するよ。

【手取りを増やしたい？なら社会保険料の引下げ一択だ】手取りを一番減らしているのは税金ではなく、社会保険料なんだよな。つまり、手取りを増やすためにやるべき事は減税ではなく、社会保険料の引下げって事。今回それを訴えているのは維新だけだ。俺は日本維新の会に投票するよ。

逢坂一

18,470 просмотров • 1 год назад

高市総理「消費税率を5%にするとか0%にするとか様々考え方は違いますが、国民会議で早く決めましょう」 "食品のみ"ではなく"消費税率"の幅に違いがあるけど議論しようと言っています。食品のみ消費税5%を掲げてる政党はないので一律減税の話をしているのは明確です。選挙後に考えが違う政党を国民会議から排除する高市総理は嘘つきです。そもそも国民会議は憲法違反です。

高市総理「消費税率を5%にするとか0%にするとか様々考え方は違いますが、国民会議で早く決めましょう」 "食品のみ"ではなく"消費税率"の幅に違いがあるけど議論しようと言っています。食品のみ消費税5%を掲げてる政党はないので一律減税の話をしているのは明確です。選挙後に考えが違う政党を国民会議から排除する高市総理は嘘つきです。そもそも国民会議は憲法違反です。

畠山-政治ニュース解説🇯🇵⛩️✨

102,902 просмотров • 13 дней назад

高市政権が「給付付き税額控除」や食料品の消費税減税について議論する超党派の「社会保障国民会議」の下に設置する有識者会議のメンバーを発表。何度も言っていますが、食料品の消費税減税は「天下の愚策」です。そして給付付き税額控除はベターであってベストではない。ベストな政策はこちら！全編は▶️ういこの朝トピ！ニュースチェックこちらも▶️食品消費税ゼロ・何が問題か？ #ういこの朝トピ #長谷川ういこ

高市政権が「給付付き税額控除」や食料品の消費税減税について議論する超党派の「社会保障国民会議」の下に設置する有識者会議のメンバーを発表。何度も言っていますが、食料品の消費税減税は「天下の愚策」です。そして給付付き税額控除はベターであってベストではない。ベストな政策はこちら！全編は▶️ういこの朝トピ！ニュースチェックこちらも▶️食品消費税ゼロ・何が問題か？ #ういこの朝トピ #長谷川ういこ

長谷川ういこ

12,647 просмотров • 4 месяцев назад