Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

これ、メチャ納得です。『男系 or 女系』ではなく、『男系 or 皇統廃止』という言い方でいいですね。

日本人はもう少し怒れ

35,377 subscribers

148,808 views • 4 months ago •via X (Twitter)

News & Politics

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

古館さん「僕は男系男子の伝統をずっと守る必要はないと思ってるんですよ。（中略）何で女性天皇、或いは女系天皇になっていけないの、と僕は思いますね。」仰る通り。

古館さん「僕は男系男子の伝統をずっと守る必要はないと思ってるんですよ。（中略）何で女性天皇、或いは女系天皇になっていけないの、と僕は思いますね。」仰る通り。

Rina

536,555 views • 2 months ago

【皇室典範のあり方】高市首相「男系でない方の皇位継承、すなわち皇位が女系で継承されたことは一度もない」「皇統に属する男系の男子に該当するものに限ることが適切」「男系の女性天皇がいらしたことは歴史的な事実、過去の女性天皇を否定してしまうということは不敬にあたる」衆院予算委 #国会中継

【皇室典範のあり方】高市首相「男系でない方の皇位継承、すなわち皇位が女系で継承されたことは一度もない」「皇統に属する男系の男子に該当するものに限ることが適切」「男系の女性天皇がいらしたことは歴史的な事実、過去の女性天皇を否定してしまうということは不敬にあたる」衆院予算委 #国会中継

ニコニコニュース

61,404 views • 5 months ago

男系男子の養子に男の子が生まれた場合皇位継承資格を有することを盛り込んだ皇室典範の改正案が閣議決定されたことを受けて玉木雄一郎は「逆に女性皇族の子供はどうなるんだという議論が吹き返すことになる」と男系による万世一系を否定する発言をしてしまう皇位継承は権利ではなく男女平等で皇統を変えるべきではないということが玉木にはわからないらしい🤣

男系男子の養子に男の子が生まれた場合皇位継承資格を有することを盛り込んだ皇室典範の改正案が閣議決定されたことを受けて玉木雄一郎は「逆に女性皇族の子供はどうなるんだという議論が吹き返すことになる」と男系による万世一系を否定する発言をしてしまう皇位継承は権利ではなく男女平等で皇統を変えるべきではないということが玉木にはわからないらしい🤣

カシミール88

91,604 views • 1 month ago

ぜひ‼️竹田恒泰さんにご覧頂きたいこれでも「参政党は女性天皇容認派ダー」といちゃもんつけますか⁉️ 参政党は男系男子皇統ですよ #参政党は男系男子皇統

ぜひ‼️竹田恒泰さんにご覧頂きたいこれでも「参政党は女性天皇容認派ダー」といちゃもんつけますか⁉️ 参政党は男系男子皇統ですよ #参政党は男系男子皇統

ミープ🌸日本を護りたい

31,505 views • 5 months ago

男系男子で繋いでいくべき？女系天皇も認めるべき？

男系男子で繋いでいくべき？女系天皇も認めるべき？

河合ゆうすけ【戸田市議選で歴代最多得票トップ当選】1st

37,241 views • 1 month ago

百地章・日大名誉教授：「皇室の伝統は初代神武天皇から全て男系で来た。不文憲法で認められ、明治憲法でも定められた。今の憲法については、『世襲』というのは男系を指すというのが立法者意思であり、歴代内閣の見解です。だから男系を守らなくちゃいけない。」

百地章・日大名誉教授：「皇室の伝統は初代神武天皇から全て男系で来た。不文憲法で認められ、明治憲法でも定められた。今の憲法については、『世襲』というのは男系を指すというのが立法者意思であり、歴代内閣の見解です。だから男系を守らなくちゃいけない。」

南野森（MINAMINO Shigeru）

20,115 views • 2 months ago

2024年のニッポンジャーナルで山田氏「もし万世一系でないんであれば(略)女系天皇とか男系天皇とか1個も関係なくなる」「かつてこう言ってたけど、もういいじゃないか』とかはダメなんですね、保守を標榜するのであれば」「日本保守党の百田氏、有本氏に関しては、万世一系は否定されている」 ---文字起こし--- 2024/4/18 ニッポンジャーナル山「もし万世一系でないんであれば、例えばよく議論になる女系天皇とか男系天皇とか1個も関係なくなるんですね。もう違う人が天皇になっているということやから、女系だろうが男系だろうが1個も関係なくて。天皇という存在のアイデンティティ、存在意義すら失われてしまうような大事な話なんですよ。なので『かつてこう言ってたけど、もういいじゃないか』とかはダメなんですね、保守を標榜するのであれば。竹田恒泰さんなんかは、やっぱり国体・皇統の維持をちゃんと主張してる人は応援すると。それを言わない人は応援しないっていうぐらい、ちゃんとしてるんです。別れ目がかなりパチッとはっきりしてるところなんで。日本保守党の党首・百田尚樹氏、及び(『日本国紀』の)編集をされている有本香さんに関しては、万世一系は否定されているという現状が続いていますということは、まずお知り置きくださいと」 ------ 引用元動画【生配信】第428回上念司とKAZUYAが最新ニュースを深掘り解説！(56:08~)

2024年のニッポンジャーナルで山田氏「もし万世一系でないんであれば(略)女系天皇とか男系天皇とか1個も関係なくなる」「かつてこう言ってたけど、もういいじゃないか』とかはダメなんですね、保守を標榜するのであれば」「日本保守党の百田氏、有本氏に関しては、万世一系は否定されている」 ---文字起こし--- 2024/4/18 ニッポンジャーナル山「もし万世一系でないんであれば、例えばよく議論になる女系天皇とか男系天皇とか1個も関係なくなるんですね。もう違う人が天皇になっているということやから、女系だろうが男系だろうが1個も関係なくて。天皇という存在のアイデンティティ、存在意義すら失われてしまうような大事な話なんですよ。なので『かつてこう言ってたけど、もういいじゃないか』とかはダメなんですね、保守を標榜するのであれば。竹田恒泰さんなんかは、やっぱり国体・皇統の維持をちゃんと主張してる人は応援すると。それを言わない人は応援しないっていうぐらい、ちゃんとしてるんです。別れ目がかなりパチッとはっきりしてるところなんで。日本保守党の党首・百田尚樹氏、及び(『日本国紀』の)編集をされている有本香さんに関しては、万世一系は否定されているという現状が続いていますということは、まずお知り置きくださいと」 ------ 引用元動画【生配信】第428回上念司とKAZUYAが最新ニュースを深掘り解説！(56:08~)

maku

61,815 views • 2 months ago

青山繁晴さんによる「皇統は男系である」とのご説明動画です。非常に分かり易いです。・学校教育で、天皇陛下の大切さについて習わないことが多いという問題・男系とは神武天皇から一直線で繋がる血統・女性天皇も男系・悠仁親王殿下をお支えする為の、旧宮家の養子案やダイレクト復帰について

青山繁晴さんによる「皇統は男系である」とのご説明動画です。非常に分かり易いです。・学校教育で、天皇陛下の大切さについて習わないことが多いという問題・男系とは神武天皇から一直線で繋がる血統・女性天皇も男系・悠仁親王殿下をお支えする為の、旧宮家の養子案やダイレクト復帰について

空

25,561 views • 4 months ago

〜傍系、旧宮家の否定は、皇室の否定皇統に直系も傍系もない〜「陛下の直系を守れ。」最近、この言葉をよく目にします。旧宮家は赤の他人。三十八親等。六百年も離れている。傍系が継げば皇位簒奪だ。一見すると、今上天皇の直系こそ皇統そのものであり、傍系はそこへ割り込む存在のように聞こえます。しかし、その見方を歴史に当てはめれば、歴代天皇の御継承そのものを否定することになります。皇統は、今上天皇を起点として始まるものではありません。天照大御神が瓊瓊杵尊に授けられた天壌無窮の神勅。その神勅を承ける御系譜が、神武天皇の御即位を経て、歴代天皇へ男系で受け継がれてきました。それが、天つ日嗣です。皇位は、時代ごとに選び直される役職でも、単なる家督でもありません。神勅を承けた御系譜の中で、祖宗から伝えられてきた御位です。だから皇統とは、神勅を承け、神武天皇以来、男系で受け継がれてきた一系の正統なのです。明治天皇が御裁可あそばされた「皇室典範義解」も、こう定義しています。祖宗の皇統とは、一系の正統を承くる皇胤を謂ふ。さらに、皇統は男系に限り、女系の所出に及ばざるは、皇家の成法なり。と明記しました。皇統は一つです。直系の皇統と、傍系の皇統があるのではありません。あるのは、神勅を承け、神武天皇以来、男系で受け継がれてきた一系の皇統だけです。直系と傍系は、その一系の皇統に連なる皇胤の、親族関係の違いにすぎません。直系とは、ある天皇から親子で直接下る関係。傍系とは、兄弟、叔父、甥、あるいはそこから分かれた宮家などを通じて祖宗へ連なる関係です。枝が違っても、根は変わりません。だから傍系の皇胤が皇位を継承されても、皇統が別のものへ移るわけではありません。神武天皇以来の一系の皇統を、そのまま受け継がれるのです。もし直系だけが正統であるなら、直系に継承者がおられなくなった時点で、皇統は幾度も途絶えていたはずです。しかし、日本の歴史はそうなりませんでした。直系が続くときは、直系へ。直系に男子の継承者がおられないときは、傍系の皇胤へ。それを繰り返しながら、天つ日嗣は今日まで受け継がれてきました。先代天皇の直系ではない方への皇位継承は、政府資料でも五十五例と整理されています。継体天皇。光仁天皇。後花園天皇。光格天皇。いずれも、先帝の直系ではないお立場から皇位を継承されました。それでも皇統は途絶えていません。なぜなら、御歴代は祖宗へ連なる皇胤であられ、神勅の天つ日嗣を承け継がれたからです。傍系継承は、直系から皇位を奪うことではありません。直系が続かないときに、一系の皇統を絶やさず受け継ぐための正統な継承です。なぜ宮家が置かれてきたのでしょうか。直系に男子の継承者がおられなくなった場合にも、正統に天皇をお出しする為です。伏見宮家から後花園天皇が、閑院宮家から光格天皇が立たれたことは、その役割をよく示しています。宮家は、皇室と無関係な別家ではありません。一系の皇統を支えてきた皇胤の御家です。一方、今上陛下の直系を絶対視すれば、避けられない問題があります。皇位継承の原理では、皇統は男系に限られ、女系の子孫には及びません。愛子内親王殿下は、今上天皇の直系であられます。しかし、仮に女性天皇として即位されても、一般男性との間に生まれる子は女系となり、皇統を受け継ぐことにはなりません。つまり、陛下の直系を守ることと、皇統を守ることは同じではない。ここを混同してはならないのです。陛下の直系だけに皇位をつなごうとすれば、その先に男系の継承者はいません。直系を絶対視する論理は、皇統を守るどころか、女系へ移し、神武一統の歴史を終わらせる結論へ向かいます。だから歴史は、直系だけを絶対原理にはしませんでした。守ってきたのは、特定の天皇お一方から下る直系ではありません。神勅を承け、神武天皇以来、男系で続く一系の皇統です。直系が続くときは、直系へ。直系に男子の継承者がおられないときは、傍系の皇胤へ。継承される御方が替わっても、天つ日嗣は替わりません。なぜなら、いずれも祖宗から続く一系の正統を承ける皇胤であられるからです。傍系を皇位簒奪と呼ぶなら、歴代の傍系継承を否定することになる。その先に続く、現在の皇室の正統まで否定することになります。皇統は、今上陛下から始まるのではない。天照大御神の神勅を承け、神武天皇以来、男系で受け継がれてきた一系の正統です。皇位継承の原理は、神勅の天つ日嗣が宿る皇統を絶やさないこと。傍系を否定する者は、皇統を守っているのではありません。天つ日嗣を今日までつないでこられた、御歴代の御継承、陛下の宣明まで否定してしまうことなのです。

〜傍系、旧宮家の否定は、皇室の否定皇統に直系も傍系もない〜「陛下の直系を守れ。」最近、この言葉をよく目にします。旧宮家は赤の他人。三十八親等。六百年も離れている。傍系が継げば皇位簒奪だ。一見すると、今上天皇の直系こそ皇統そのものであり、傍系はそこへ割り込む存在のように聞こえます。しかし、その見方を歴史に当てはめれば、歴代天皇の御継承そのものを否定することになります。皇統は、今上天皇を起点として始まるものではありません。天照大御神が瓊瓊杵尊に授けられた天壌無窮の神勅。その神勅を承ける御系譜が、神武天皇の御即位を経て、歴代天皇へ男系で受け継がれてきました。それが、天つ日嗣です。皇位は、時代ごとに選び直される役職でも、単なる家督でもありません。神勅を承けた御系譜の中で、祖宗から伝えられてきた御位です。だから皇統とは、神勅を承け、神武天皇以来、男系で受け継がれてきた一系の正統なのです。明治天皇が御裁可あそばされた「皇室典範義解」も、こう定義しています。祖宗の皇統とは、一系の正統を承くる皇胤を謂ふ。さらに、皇統は男系に限り、女系の所出に及ばざるは、皇家の成法なり。と明記しました。皇統は一つです。直系の皇統と、傍系の皇統があるのではありません。あるのは、神勅を承け、神武天皇以来、男系で受け継がれてきた一系の皇統だけです。直系と傍系は、その一系の皇統に連なる皇胤の、親族関係の違いにすぎません。直系とは、ある天皇から親子で直接下る関係。傍系とは、兄弟、叔父、甥、あるいはそこから分かれた宮家などを通じて祖宗へ連なる関係です。枝が違っても、根は変わりません。だから傍系の皇胤が皇位を継承されても、皇統が別のものへ移るわけではありません。神武天皇以来の一系の皇統を、そのまま受け継がれるのです。もし直系だけが正統であるなら、直系に継承者がおられなくなった時点で、皇統は幾度も途絶えていたはずです。しかし、日本の歴史はそうなりませんでした。直系が続くときは、直系へ。直系に男子の継承者がおられないときは、傍系の皇胤へ。それを繰り返しながら、天つ日嗣は今日まで受け継がれてきました。先代天皇の直系ではない方への皇位継承は、政府資料でも五十五例と整理されています。継体天皇。光仁天皇。後花園天皇。光格天皇。いずれも、先帝の直系ではないお立場から皇位を継承されました。それでも皇統は途絶えていません。なぜなら、御歴代は祖宗へ連なる皇胤であられ、神勅の天つ日嗣を承け継がれたからです。傍系継承は、直系から皇位を奪うことではありません。直系が続かないときに、一系の皇統を絶やさず受け継ぐための正統な継承です。なぜ宮家が置かれてきたのでしょうか。直系に男子の継承者がおられなくなった場合にも、正統に天皇をお出しする為です。伏見宮家から後花園天皇が、閑院宮家から光格天皇が立たれたことは、その役割をよく示しています。宮家は、皇室と無関係な別家ではありません。一系の皇統を支えてきた皇胤の御家です。一方、今上陛下の直系を絶対視すれば、避けられない問題があります。皇位継承の原理では、皇統は男系に限られ、女系の子孫には及びません。愛子内親王殿下は、今上天皇の直系であられます。しかし、仮に女性天皇として即位されても、一般男性との間に生まれる子は女系となり、皇統を受け継ぐことにはなりません。つまり、陛下の直系を守ることと、皇統を守ることは同じではない。ここを混同してはならないのです。陛下の直系だけに皇位をつなごうとすれば、その先に男系の継承者はいません。直系を絶対視する論理は、皇統を守るどころか、女系へ移し、神武一統の歴史を終わらせる結論へ向かいます。だから歴史は、直系だけを絶対原理にはしませんでした。守ってきたのは、特定の天皇お一方から下る直系ではありません。神勅を承け、神武天皇以来、男系で続く一系の皇統です。直系が続くときは、直系へ。直系に男子の継承者がおられないときは、傍系の皇胤へ。継承される御方が替わっても、天つ日嗣は替わりません。なぜなら、いずれも祖宗から続く一系の正統を承ける皇胤であられるからです。傍系を皇位簒奪と呼ぶなら、歴代の傍系継承を否定することになる。その先に続く、現在の皇室の正統まで否定することになります。皇統は、今上陛下から始まるのではない。天照大御神の神勅を承け、神武天皇以来、男系で受け継がれてきた一系の正統です。皇位継承の原理は、神勅の天つ日嗣が宿る皇統を絶やさないこと。傍系を否定する者は、皇統を守っているのではありません。天つ日嗣を今日までつないでこられた、御歴代の御継承、陛下の宣明まで否定してしまうことなのです。

🌸大和号外🌸

38,104 views • 1 month ago

男系より直系です‼️ 👓さんたまにはいい事言う

男系より直系です‼️ 👓さんたまにはいい事言う

裕子

92,586 views • 1 month ago

私達が「あの人が天皇陛下だ。日本の象徴だ」と認めているのは「過去から続くルールに則って選ばれた人だから」です。それが日本の場合は「男系継承」ということ。初代の方まで突き詰めてさかのぼっても、「当該天皇の父系先祖は神武天皇の男系男子だった」という点に、その天皇の正統性があります。もし「時代に合わせて天皇の選び方をどんどん変えていきましょう！」、「女系天皇を認めないのは差別だから男系を止めよう」みたいなことを気軽に始めたら、いつかどこかで「あれっ？なんであの人が天皇なんだっけ？なんであの人にあんな特権を与えないといけないの？」って話になりますよね。つまり、存在の正統性が完全に失われてしまう。だから男系絶対なんです。

私達が「あの人が天皇陛下だ。日本の象徴だ」と認めているのは「過去から続くルールに則って選ばれた人だから」です。それが日本の場合は「男系継承」ということ。初代の方まで突き詰めてさかのぼっても、「当該天皇の父系先祖は神武天皇の男系男子だった」という点に、その天皇の正統性があります。もし「時代に合わせて天皇の選び方をどんどん変えていきましょう！」、「女系天皇を認めないのは差別だから男系を止めよう」みたいなことを気軽に始めたら、いつかどこかで「あれっ？なんであの人が天皇なんだっけ？なんであの人にあんな特権を与えないといけないの？」って話になりますよね。つまり、存在の正統性が完全に失われてしまう。だから男系絶対なんです。

空

119,145 views • 6 months ago

統一教会の内部文書「TM特別報告」には、「当然、天皇制は将来撤廃されなければなりません。」との記述があります。一方で、統一教会の機関紙「世界日報」は皇位継承について「男系男子」を揺るがすなと主張。しかし現実には、男系男子では安定的な皇位継承は極めて難しい。男系男子を叫びながら、結果として皇室を行き詰まらせる。むしろそれこそが狙いではないでしょうか。

統一教会の内部文書「TM特別報告」には、「当然、天皇制は将来撤廃されなければなりません。」との記述があります。一方で、統一教会の機関紙「世界日報」は皇位継承について「男系男子」を揺るがすなと主張。しかし現実には、男系男子では安定的な皇位継承は極めて難しい。男系男子を叫びながら、結果として皇室を行き詰まらせる。むしろそれこそが狙いではないでしょうか。

三好りょうれいわ新選組元衆議院神奈川県第15区政策委員

135,187 views • 5 months ago

🚨高市首相：「皇室典範の改正が急がれます。その際、126代にわたって男系で皇統が継承されてきたという、世界でも比類のない歴史的事実こそが、天皇の権威と正統性の源だと考えております。」 🚨麻生副総裁：「皇室典範の改正は必ず今国会で成し遂げなければならないと思っております。皇族数確保のための方策としては、まずは皇統に属する男系男子を養子として迎え、皇族とするということです。」当ったり前ですね⁉️👍😉

🚨高市首相：「皇室典範の改正が急がれます。その際、126代にわたって男系で皇統が継承されてきたという、世界でも比類のない歴史的事実こそが、天皇の権威と正統性の源だと考えております。」 🚨麻生副総裁：「皇室典範の改正は必ず今国会で成し遂げなければならないと思っております。皇族数確保のための方策としては、まずは皇統に属する男系男子を養子として迎え、皇族とするということです。」当ったり前ですね⁉️👍😉

ami

22,333 views • 1 month ago

【すごくわかりやすい】 ■女系天皇と女性天皇の違い ■なぜ女系天皇を認めていないのか ■過去存在した女性天皇 ※引用ポストの小名木さんによる解説は日本人がどのような考えのもとで男系男子で皇統を継承してきたかがよくわかりますモチオカ/社会科チャンネルさんの解説

【すごくわかりやすい】 ■女系天皇と女性天皇の違い ■なぜ女系天皇を認めていないのか ■過去存在した女性天皇 ※引用ポストの小名木さんによる解説は日本人がどのような考えのもとで男系男子で皇統を継承してきたかがよくわかりますモチオカ/社会科チャンネルさんの解説

たると

381,133 views • 2 years ago

【男系男子限定が適切】安定的な皇位継承について、高市早苗総理大臣「皇室典範は皇位は皇統に属する男系男子と定めている。皇位が女系で継承されたことは一度もない。有識者会議の報告でも男系の男子に該当する者に限ることが適切とされてる。政府としても私としてもこの報告を尊重している」

【男系男子限定が適切】安定的な皇位継承について、高市早苗総理大臣「皇室典範は皇位は皇統に属する男系男子と定めている。皇位が女系で継承されたことは一度もない。有識者会議の報告でも男系の男子に該当する者に限ることが適切とされてる。政府としても私としてもこの報告を尊重している」

Mi2

166,052 views • 5 months ago

小林よしのり先生から、「2600年以上男系で続いてきたという前提自体がデマであり、その認識を前提に旧宮家養子案を語ることはできない」との趣旨のご指摘をいただきましたこの点について、僭越ながら、男系は維持すべきと考える私の意見を記載します確かに、古代には現在のような世襲原則が確立していなかった時代や、豪族間の合議によって天皇が擁立された時代があったこと。また、男系・女系を厳密に区別しない「双系的」な継承の実態があったというご指摘は真実だと思いますただ、私がお伝えしたかったのは、歴史学上の事実認定とは別の論点です日本国憲法第1条が「天皇の地位は国民の総意に基づく」と定めている以上皇位継承制度を考える上では、「歴史的に何が事実だったのか」という議論だけでなく、「国民が共感・納得できるのか」という感情的な側面が重要だと思うのですその意味では、歴史学上どこまで正確かという議論とは別に、「皇室は2600年以上男系で紡がれてきた」というストーリーが皇室の正当性を担保する役割を果たしていることも事実だと考えています先生は「男系固執」は「カルトであり、オウム真理教であり、統一協会だと、わしは断言する」とおっしゃっていましたが現行の男系継承の考え方を尊重することには国民感情や皇室の正当性を担保する観点で、一定の合理性があるのではないかと考えているのです ※ちなみに、愛子様は制度がクリアになれば、「男系」女性天皇になるので、私は愛子天皇論には賛成の立場です。一方、「女系」天皇は反対です

小林よしのり先生から、「2600年以上男系で続いてきたという前提自体がデマであり、その認識を前提に旧宮家養子案を語ることはできない」との趣旨のご指摘をいただきましたこの点について、僭越ながら、男系は維持すべきと考える私の意見を記載します確かに、古代には現在のような世襲原則が確立していなかった時代や、豪族間の合議によって天皇が擁立された時代があったこと。また、男系・女系を厳密に区別しない「双系的」な継承の実態があったというご指摘は真実だと思いますただ、私がお伝えしたかったのは、歴史学上の事実認定とは別の論点です日本国憲法第1条が「天皇の地位は国民の総意に基づく」と定めている以上皇位継承制度を考える上では、「歴史的に何が事実だったのか」という議論だけでなく、「国民が共感・納得できるのか」という感情的な側面が重要だと思うのですその意味では、歴史学上どこまで正確かという議論とは別に、「皇室は2600年以上男系で紡がれてきた」というストーリーが皇室の正当性を担保する役割を果たしていることも事実だと考えています先生は「男系固執」は「カルトであり、オウム真理教であり、統一協会だと、わしは断言する」とおっしゃっていましたが現行の男系継承の考え方を尊重することには国民感情や皇室の正当性を担保する観点で、一定の合理性があるのではないかと考えているのです ※ちなみに、愛子様は制度がクリアになれば、「男系」女性天皇になるので、私は愛子天皇論には賛成の立場です。一方、「女系」天皇は反対です

木幡涼真| NoBorder/REALVALUE STUDENTS

203,893 views • 1 month ago

とんでもない暴走•暴挙が行われようとしています。陛下や皇族方が何も言えない事をいいことに、国会議員達が勝手なことをしようとしています。男系男子養子案は絶対に認めてはならないです。署名に協力•賛同してください！

とんでもない暴走•暴挙が行われようとしています。陛下や皇族方が何も言えない事をいいことに、国会議員達が勝手なことをしようとしています。男系男子養子案は絶対に認めてはならないです。署名に協力•賛同してください！

川内ひろし(鹿児島1区)

215,258 views • 1 month ago

【物議】竹田恒泰は本当に男系男子なのか？ジャーナリスト上杉隆が、皇位継承問題でゲスト出演した竹田恒泰に切り込むーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー上杉：竹田さんは男系ではなく女系ではないか？竹田：明治天皇から見たら女系だが、家系は男系ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー男系・女系の定義に詳しい人、リプで解説お願いします竹田恒泰上杉隆 Takashi Uesugi / NoBorder

【物議】竹田恒泰は本当に男系男子なのか？ジャーナリスト上杉隆が、皇位継承問題でゲスト出演した竹田恒泰に切り込むーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー上杉：竹田さんは男系ではなく女系ではないか？竹田：明治天皇から見たら女系だが、家系は男系ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー男系・女系の定義に詳しい人、リプで解説お願いします竹田恒泰上杉隆 Takashi Uesugi / NoBorder

世界の真実を暴露

508,045 views • 1 month ago