だが実際には、歌が流れるというこのリアル現実 😉🫱🫱ﾄﾞﾝｿﾞ

ねえねえ。キミのその歌で主張している理屈、理路が通ってないって指摘されてるの放置したままだよ。 これ解決しないとその主張は穴が開きっぱなしのクソ理論なんだけど。

そもそも「遠いとアイレベルの上」という時点で間違っている。 地球が平面であるならば、「海面から観測者の目の高さが○メートル」なら、どれだけ遠ざかろうが「船の水面から○メートルのの位置」がアイレベルと同じ高さになる。

太陽が海に入って蒸発しちゃうよ〜

言語は理解できるのに内容が全く理解できない

アイポイントが一定なら、 船の穂先と喫水線は、常に同じ比率で見え続けるはずなんですよ なので、沈んで見えるのは違う理由です 海は沖に出ると全体として大きなうねりがあり その高低差は100メートル以上になります ですから、うねりの頂点から向こうに向かう地点で沈んで見えるのです

その理屈だとアイレベルより低い、例えば手漕ぎのゴムボートに乗っている人は直ぐ側にいても見えないって事にならないですか?

ちっちゃくなるだけで沈まないのでは？ 図からすると常に船の全体が見えるはずだよね？

ミニチュアや模型で同じ現象が起きるか試してみましたか？

観測者と船の間に何もないのに「船が沈んで見える」www 「アイレベル」の海は船より遥かに遠くにあるから船を隠すはずがないやんwww ていうか、「海以外の『アイレベル』より下の物体は見えない」なら、建物の上から海を見ると、その建物より低い船は全部見えなくなるやんwww

アイレベル横切ってるのでこれだと船が途中で浮いてるか 海面がゆるくカーブしてるかの二択ですよ

“だから” って何がだからやねんw じゃあ「この距離」を基準とする 計算式出してほしいわ 観測者の視点が海抜0mの時は？ フラットなんだろ？ なんで船が沈んで見るんだ？ 海抜-2m以下でも 船は見え続ける環境もあるぞ アイレベルの 話してんだったらおかしいよな

それは小さくなっていってそのうち目視出来ないぐらい小さくなるだけ。 沈みはしないんだよ。

無限っていう言葉あんまり簡単に使わないほうがいいんじゃない

SBRのEDみたいな曲聞かせやがって。 望遠鏡を使え文明の利器を

もしかして本物のフラットアーサーの方ですか！？ よろしければ何を機に地球が平面だと思うようになったか、教えていただきたいです！ 僕もそのあたり気になってます

まずアイレベルの水平が取れていませんよ

平面ならさ、望遠鏡使って、日本にいながらアメリカの街を観察できるってことやんな？

バカすぎるなぁ