正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

【なぜ酒類も減税対象に含めるべきなのか？】 ①みりんや料理酒も減税されないままとなる（アルコール度数1度以上のものは「酒類」とされるため） ②酒にはすでに酒税がドンと掛けられており、酒税にさらに消費税を掛ける「二重課税」はやり過ぎ。税理論上も成り立たない。 ③「酒は夕食の友」「寝酒は安眠の友」という人も多い。酒も減税対象にすることで、家計が助かり、より安眠も進む。 2分ちょっとの動画にまとめました。

島田洋一（Shimada Yoichi）

311,734 subscribers

146,138 次观看 • 23 天前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

ニコニコ党首討論面白いぞ。みんな見ようね。ここでは、玉木さんが「ただのスローガン減税」と「制度設計の減税」を切り分けて、相手の足元を技術で殴りにいった場面なのよね。玉木さんが言ってる核心はこう。食料品の消費税ゼロって言っても、それが 0%課税（いわゆるゼロ税率）なのか、非課税なのかで、事業者が払った仕入れ分の消費税を引ける（つまり、仕入税額控除できる）かが変わる。ここが違うと、飲食店や農家みたいに仕入れ（材料、燃料、設備）は課税される業種に、想像以上のダメージが出る可能性がある。国税庁も、非課税と免税、つまり実務的には0%扱いの類型を分けるポイントとして、仕入税額控除の可否を明確にしている。ざっくり言うと、 ✅0%課税（ゼロ税率っぽい設計）売上の消費税は0だけど課税取引のままなので、仕入れで払った消費税を控除できる。場合によっては還付も起きる。だから事業者が死ににくい。 ✅非課税売上は非課税になる代わりに、仕入れで払った消費税を控除できない。結果として仕入れ税がコスト化して、飲食店などの利益を圧迫しやすい。だから玉木さんの質問は「消費者が安くなる」だけじゃなく、「制度の形を間違えると、現場の飲食、農業とかが潰れる設計になり得るよ？という警告になってる。それに対して維新の藤田さんは、鋭い指摘と認めたうえで、党として確定ではないと前置きしつつ、非課税はダメージが大きいから、0%（免税扱い＝実質ゼロ税率的）が適切という方向を示した。高市さんも「同じ」と即答。つまりこの場では、少なくとも回答としては「非課税じゃなく、0%課税寄りでやるべき」という握りになってる。この一連の駆け引きの面白さは、玉木さんが「俺たちは減税を言う党じゃなく設計して通す党だ」というセルフブランディングを、超ニッチな論点（仕入税額控除）で一気に立てたこと。相手が曖昧だと、技術不足か、誤魔化しに見える。逆に相手が0%課税で揃えるなら、「じゃあ財源と対象範囲と実施手順を出してね」という次の詰め将棋に移れる。結局ここ、減税論争の皮をかぶった「政策能力テスト」ってこと。言葉の派手さじゃなく、会計の地味さで勝負を決めにいってる。面白いねーこれ🤣

ニコニコ党首討論面白いぞ。みんな見ようね。ここでは、玉木さんが「ただのスローガン減税」と「制度設計の減税」を切り分けて、相手の足元を技術で殴りにいった場面なのよね。玉木さんが言ってる核心はこう。食料品の消費税ゼロって言っても、それが 0%課税（いわゆるゼロ税率）なのか、非課税なのかで、事業者が払った仕入れ分の消費税を引ける（つまり、仕入税額控除できる）かが変わる。ここが違うと、飲食店や農家みたいに仕入れ（材料、燃料、設備）は課税される業種に、想像以上のダメージが出る可能性がある。国税庁も、非課税と免税、つまり実務的には0%扱いの類型を分けるポイントとして、仕入税額控除の可否を明確にしている。ざっくり言うと、 ✅0%課税（ゼロ税率っぽい設計）売上の消費税は0だけど課税取引のままなので、仕入れで払った消費税を控除できる。場合によっては還付も起きる。だから事業者が死ににくい。 ✅非課税売上は非課税になる代わりに、仕入れで払った消費税を控除できない。結果として仕入れ税がコスト化して、飲食店などの利益を圧迫しやすい。だから玉木さんの質問は「消費者が安くなる」だけじゃなく、「制度の形を間違えると、現場の飲食、農業とかが潰れる設計になり得るよ？という警告になってる。それに対して維新の藤田さんは、鋭い指摘と認めたうえで、党として確定ではないと前置きしつつ、非課税はダメージが大きいから、0%（免税扱い＝実質ゼロ税率的）が適切という方向を示した。高市さんも「同じ」と即答。つまりこの場では、少なくとも回答としては「非課税じゃなく、0%課税寄りでやるべき」という握りになってる。この一連の駆け引きの面白さは、玉木さんが「俺たちは減税を言う党じゃなく設計して通す党だ」というセルフブランディングを、超ニッチな論点（仕入税額控除）で一気に立てたこと。相手が曖昧だと、技術不足か、誤魔化しに見える。逆に相手が0%課税で揃えるなら、「じゃあ財源と対象範囲と実施手順を出してね」という次の詰め将棋に移れる。結局ここ、減税論争の皮をかぶった「政策能力テスト」ってこと。言葉の派手さじゃなく、会計の地味さで勝負を決めにいってる。面白いねーこれ🤣

クレア

2,779,556 次观看 • 7 个月前

【悲報】国民民主玉木さん、高市総理の消費税減税方針に「検討が公約だから実際に減税しなくていい」といってしまう高市総理が消費税減税にこだわる理由について「公約の重みというのが」「多分高市さんがそこにこだわる一番の理由なのでは」との記者の質問に対して「公約はご存知の通り検討を加速するだったので」「検討も十分加速したんじゃないですかね」と発言つまり “消費税減税を実行する”ではなく “検討を加速したから公約は果たした” という整理の模様さらに「給付税額控除が来年からできるのでつながなくてよくなった」「公約以上のことができてるからあんまり公約違反に気にしなくても」と発言ただ有権者からすると選挙で消費税減税を掲げた以上「検討したから実施しなくてOK」はさすがに納得しにくいのではないでしょうかみなさんはこの発言どう思いますか？

【悲報】国民民主玉木さん、高市総理の消費税減税方針に「検討が公約だから実際に減税しなくていい」といってしまう高市総理が消費税減税にこだわる理由について「公約の重みというのが」「多分高市さんがそこにこだわる一番の理由なのでは」との記者の質問に対して「公約はご存知の通り検討を加速するだったので」「検討も十分加速したんじゃないですかね」と発言つまり “消費税減税を実行する”ではなく “検討を加速したから公約は果たした” という整理の模様さらに「給付税額控除が来年からできるのでつながなくてよくなった」「公約以上のことができてるからあんまり公約違反に気にしなくても」と発言ただ有権者からすると選挙で消費税減税を掲げた以上「検討したから実施しなくてOK」はさすがに納得しにくいのではないでしょうかみなさんはこの発言どう思いますか？

禁断の日本政治

290,388 次观看 • 1 个月前

食品消費税減税に反論する安藤氏は「消費税を払っているのは事業者だ」と主張しています。消費者は消費税やガソリン税も確定申告しないで、事業者が払っているので形式的には安藤さんの言うとおりですけど、消費者物価指数などを観ると、価格はほぼ転嫁されているので、百田さんが仰るように実質的には消費者が消費税を負担していると観ていいと思います。さて、事業者で消費税分をポッケナイナイにしている人や税務処理が面倒になった税理士など、インボイスに反対しているのがその背景にあり、インボイス反対の人らが消費税が価格転嫁されていないんだとよく主張していますね。僕は勤め人だったので、源泉徴収されていましたので、国民は皆、ルール通りにきちんと税金は納めるべきだと思っていて、反対の方のご批判は受け入れますけど、インボイス制度には賛成の立場です。#虎ノ門ニュース #高橋洋一 #丸山穂高

食品消費税減税に反論する安藤氏は「消費税を払っているのは事業者だ」と主張しています。消費者は消費税やガソリン税も確定申告しないで、事業者が払っているので形式的には安藤さんの言うとおりですけど、消費者物価指数などを観ると、価格はほぼ転嫁されているので、百田さんが仰るように実質的には消費者が消費税を負担していると観ていいと思います。さて、事業者で消費税分をポッケナイナイにしている人や税務処理が面倒になった税理士など、インボイスに反対しているのがその背景にあり、インボイス反対の人らが消費税が価格転嫁されていないんだとよく主張していますね。僕は勤め人だったので、源泉徴収されていましたので、国民は皆、ルール通りにきちんと税金は納めるべきだと思っていて、反対の方のご批判は受け入れますけど、インボイス制度には賛成の立場です。#虎ノ門ニュース #高橋洋一 #丸山穂高

take6

305,198 次观看 • 9 天前

【石破茂完全に野党化する】消費税減税『反対派と連携』宣言普通、総理経験者なら総理のやることを批判しないものだが石破は文句ばかり言うアホバカ変人飲食料品の消費税減税を巡り秋に想定される臨時国会に向けて「同じ考えの人たちが議論するのは大事だ。一緒にやろうよと広げていく」「またいつものメンバーで、みたいなことはちょっと変えていかなきゃいかんかもしれない」自身が前面に立つことについては「逆効果にもなりかねないので、よく気を付ける」知恵も人望もないのに何を「気を付ける」のか💢

【石破茂完全に野党化する】消費税減税『反対派と連携』宣言普通、総理経験者なら総理のやることを批判しないものだが石破は文句ばかり言うアホバカ変人飲食料品の消費税減税を巡り秋に想定される臨時国会に向けて「同じ考えの人たちが議論するのは大事だ。一緒にやろうよと広げていく」「またいつものメンバーで、みたいなことはちょっと変えていかなきゃいかんかもしれない」自身が前面に立つことについては「逆効果にもなりかねないので、よく気を付ける」知恵も人望もないのに何を「気を付ける」のか💢

カシミール88

118,198 次观看 • 16 天前

高橋さん「大体野党って選挙の時にみんな消費税減税言ってるくせに半年でコロコロ変えやがって、とんでもないやつばっかりなんだよ。国民から見たら早くやってくれとしか言いようがないんだよ」片岡さん「今回の選挙で国民は消費税減税の方向で自民党に投じている。ほとんどの野党も消費税減税を言ってたのにいきなり手のひら返しして消費税やらなくてもいいみたいな議論になってるのはいかがなものか」

高橋さん「大体野党って選挙の時にみんな消費税減税言ってるくせに半年でコロコロ変えやがって、とんでもないやつばっかりなんだよ。国民から見たら早くやってくれとしか言いようがないんだよ」片岡さん「今回の選挙で国民は消費税減税の方向で自民党に投じている。ほとんどの野党も消費税減税を言ってたのにいきなり手のひら返しして消費税やらなくてもいいみたいな議論になってるのはいかがなものか」

ドンマイおじさん

348,616 次观看 • 1 个月前

“稼いだお金に対して税金が課せられます購入したものに対しても税金が課せられ、所有しているものに対しても税金が課せられます。これは、ご存知のとおり、税金、税金、税金です。そして、それが費やされるもののどの分野に使われるのか、あなたはそれに同意しさえしない(もの) だからこそ、政府の規模を縮小する必要がある。そして、支出を減らすのです。国民が苦労して稼いだお金をもっと保持できるようにしましょう”

“稼いだお金に対して税金が課せられます購入したものに対しても税金が課せられ、所有しているものに対しても税金が課せられます。これは、ご存知のとおり、税金、税金、税金です。そして、それが費やされるもののどの分野に使われるのか、あなたはそれに同意しさえしない(もの) だからこそ、政府の規模を縮小する必要がある。そして、支出を減らすのです。国民が苦労して稼いだお金をもっと保持できるようにしましょう”

MD Family June

325,036 次观看 • 1 年前

玉木代表の指摘どおり、「消費税減税が悪いわけではない。食料品だけ大きく税率を引き下げることが問題」です。農家や外食が被る悪影響への具体策もないまま、10％、8％、1％が混在する制度へ見切り発車。これでは、とても「公平、中立、簡素」とは言えません。複数税率をさらに複雑にするより、単一税率でインボイスを不要に。今必要なのは、遅い・面倒くさい・効果が薄い減税ではなく、早く確実に手取りを増やす減税です。皆さんは、食料品1％減税＋給付と、所得税・住民税減税。どちらが暮らしに届くと思いますか？

玉木代表の指摘どおり、「消費税減税が悪いわけではない。食料品だけ大きく税率を引き下げることが問題」です。農家や外食が被る悪影響への具体策もないまま、10％、8％、1％が混在する制度へ見切り発車。これでは、とても「公平、中立、簡素」とは言えません。複数税率をさらに複雑にするより、単一税率でインボイスを不要に。今必要なのは、遅い・面倒くさい・効果が薄い減税ではなく、早く確実に手取りを増やす減税です。皆さんは、食料品1％減税＋給付と、所得税・住民税減税。どちらが暮らしに届くと思いますか？

なかむら🐰政策を暮らし目線で

69,219 次观看 • 25 天前

枝野幸男『消費税減税に関するお詫びと反省（抜粋）』私自身、過去には次元的な消費税減税を訴えたことがありました。今年の総選挙では恒久的な減税案にも与してしまいました。恒久的な消費税減税は、『公共サービスを充実させ、互いに支え合う社会を目指す』という私の根本的な理念と決定的に矛盾するものです。時の勢いに流されるようにして、このような主張に賛成してしまったことは間違いでした。これまでの間違いを率直に認め、深く反省し、期待を寄せてくださった皆さんに心からお詫びを申し上げます。時間の関数に従いながら、過ちを改まるにはばかることなく、反省とお詫びの気持ちを強く持って、次元的なものであれ、恒久的なものであれ、消費税の減税に、私は明確に反対いたします。

枝野幸男『消費税減税に関するお詫びと反省（抜粋）』私自身、過去には次元的な消費税減税を訴えたことがありました。今年の総選挙では恒久的な減税案にも与してしまいました。恒久的な消費税減税は、『公共サービスを充実させ、互いに支え合う社会を目指す』という私の根本的な理念と決定的に矛盾するものです。時の勢いに流されるようにして、このような主張に賛成してしまったことは間違いでした。これまでの間違いを率直に認め、深く反省し、期待を寄せてくださった皆さんに心からお詫びを申し上げます。時間の関数に従いながら、過ちを改まるにはばかることなく、反省とお詫びの気持ちを強く持って、次元的なものであれ、恒久的なものであれ、消費税の減税に、私は明確に反対いたします。

立憲BACKERS★奈良＠動くシャーウッドの森

118,602 次观看 • 22 天前

食料品の消費税をゼロにすると飲食店が潰れるというのはデマです。経理をやっている人ならすぐに分かりますが、平井宏治さんが私たち素人にもとても分かりやすく解説してくださっていますので、ご参照くださいませ。なお、消費税は社会保障の目的税ではありません。消費税法第一条２項には「消費税は･･･医療費及び介護の社会保障給付並びに少子化に対処するための施策に要する経費に充てるものとする」と書いてありますが、消費税は一般財源であり、社会保障以外でも防衛、公共事業、国債などにも遣われているのです。「消費税を上げないと社会保障が賄えない」とか、「消費税を減税したら年金が下がる」などと言う財務省の脅しに利用されていることを知りましょう。本田悦朗先生の5月17日のポストでは「消費税は社会保障目的税ではなく、一般財源。目的税は法律上、そのように明示されていなければならず、通常、特別会計を作る。食料品をゼロ税率にするための財源5兆円は十分ある。最近5年間に、税収全体で20兆、消費税だけでも5兆円超増収見込み。外為特会保有の外債の利子を一般会計に入れても良い。」ですから、食料品の消費税を下げることに何の問題もありませんし、財源(5兆円)に関しては、税収増の上振れで十分賄えますし、円安で溜め込んだ外為特会の含み益や他国では計上していない債務償還費などでも十分賄えますので、財源的にも全く問題ないのです。財務省が文句を言おうが、高市総理のご英断を私たち国民は願っています。＃あさ８＃平井宏治＃有本香

食料品の消費税をゼロにすると飲食店が潰れるというのはデマです。経理をやっている人ならすぐに分かりますが、平井宏治さんが私たち素人にもとても分かりやすく解説してくださっていますので、ご参照くださいませ。なお、消費税は社会保障の目的税ではありません。消費税法第一条２項には「消費税は･･･医療費及び介護の社会保障給付並びに少子化に対処するための施策に要する経費に充てるものとする」と書いてありますが、消費税は一般財源であり、社会保障以外でも防衛、公共事業、国債などにも遣われているのです。「消費税を上げないと社会保障が賄えない」とか、「消費税を減税したら年金が下がる」などと言う財務省の脅しに利用されていることを知りましょう。本田悦朗先生の5月17日のポストでは「消費税は社会保障目的税ではなく、一般財源。目的税は法律上、そのように明示されていなければならず、通常、特別会計を作る。食料品をゼロ税率にするための財源5兆円は十分ある。最近5年間に、税収全体で20兆、消費税だけでも5兆円超増収見込み。外為特会保有の外債の利子を一般会計に入れても良い。」ですから、食料品の消費税を下げることに何の問題もありませんし、財源(5兆円)に関しては、税収増の上振れで十分賄えますし、円安で溜め込んだ外為特会の含み益や他国では計上していない債務償還費などでも十分賄えますので、財源的にも全く問題ないのです。財務省が文句を言おうが、高市総理のご英断を私たち国民は願っています。＃あさ８＃平井宏治＃有本香

take6

126,636 次观看 • 8 个月前

今、SNS上で税金への怒りの声が止まりません😤 話題になっているのは、贈与税や相続税、固定資産税など、日常のあらゆる場面で発生する税金の多さを取り上げた投稿なんです。百十万円を超える財産を家族に贈るだけでかかる贈与税、親が一生かけて築いた財産を子供が受け継ぐ時にのしかかる相続税、家を買った後も毎年払い続ける固定資産税など、次から次へと課税の場面が並んでいます💸 さらに投資の利益には約20パーセント、仮想通貨の利益には最大で約五55パーセントもの税率がかかる一方、損をした時は何の補填もないという不公平さも指摘されているんです。車検のたびにのしかかる自動車重量税や、新車から13年が経つと税額が跳ね上がる制度、ガソリン税にさらに消費税が上乗せされる二重課税の仕組みなど、車を持つだけでも税金が積み重なっていく現実が伝えられています。温泉やホテルに泊まるだけでかかる入湯税や宿泊税、価格の約6割が税金というタバコ税、給与から天引きされる雇用保険料の引き上げなど、生活のあらゆる場面に課税が及んでいることが分かります。これに対してインスタ上では、税金を取りすぎだという声が数多く上がっていて、給料から引かれる金額を見て驚いたという投稿や、物価が上がっても給料は上がらないのに税金だけは増えているという批判が相次いでいるんです。相続税や固定資産税、住民税、社会保険料など、何にでも税金がかかる仕組みそのものに対して、限界を感じている人が多いようです💦 そもそも相続戦後財閥を解体する為にアメリカにより作られた法律だと思ったような? 44%も給料から税金を引かれてるとかリアルに腹が立ちますね‼️

今、SNS上で税金への怒りの声が止まりません😤 話題になっているのは、贈与税や相続税、固定資産税など、日常のあらゆる場面で発生する税金の多さを取り上げた投稿なんです。百十万円を超える財産を家族に贈るだけでかかる贈与税、親が一生かけて築いた財産を子供が受け継ぐ時にのしかかる相続税、家を買った後も毎年払い続ける固定資産税など、次から次へと課税の場面が並んでいます💸 さらに投資の利益には約20パーセント、仮想通貨の利益には最大で約五55パーセントもの税率がかかる一方、損をした時は何の補填もないという不公平さも指摘されているんです。車検のたびにのしかかる自動車重量税や、新車から13年が経つと税額が跳ね上がる制度、ガソリン税にさらに消費税が上乗せされる二重課税の仕組みなど、車を持つだけでも税金が積み重なっていく現実が伝えられています。温泉やホテルに泊まるだけでかかる入湯税や宿泊税、価格の約6割が税金というタバコ税、給与から天引きされる雇用保険料の引き上げなど、生活のあらゆる場面に課税が及んでいることが分かります。これに対してインスタ上では、税金を取りすぎだという声が数多く上がっていて、給料から引かれる金額を見て驚いたという投稿や、物価が上がっても給料は上がらないのに税金だけは増えているという批判が相次いでいるんです。相続税や固定資産税、住民税、社会保険料など、何にでも税金がかかる仕組みそのものに対して、限界を感じている人が多いようです💦 そもそも相続戦後財閥を解体する為にアメリカにより作られた法律だと思ったような? 44%も給料から税金を引かれてるとかリアルに腹が立ちますね‼️

トッポ

48,092 次观看 • 1 个月前

【悲報】立憲さん、消費税減税に関して、公約違反ではなく「私たちの考えに少し変化があった」と弁明してしまう立憲民主党が食料品の消費税減税をめぐり説明記者からは「昨年の参院選で公約でも掲げていた」と指摘されるこれに対して立憲側は「消費税減税については物価高対策として必要だということを選挙の時に申し上げてきた事実があります」と認めた上で「しかし消費税減税がすぐ国民生活に寄与するということはなかなか望めなくなってきた」「私たちも政策についての見直しを議論している」そして最後に「我々の考えに少し変化があったことは事実」と説明これはかなり苦しい選挙では消費税減税を訴える ↓ 物価高対策として必要だと主張 ↓ しかし選挙後に状況が変わったと説明 ↓ 減税ではなく支援策を年内に早くやるべきと転換 ↓ 公約違反ではなく「考えに少し変化があった」と表現有権者からすればそれを公約違反と言うしかも物価高が進んでいるからこそ消費税減税を求める声が強くなっているのに物価高が進んだから減税しても吸収されるだから考えを変えたという説明はかなり無理がある高市総理が消費税減税を進めようとすると「独断だ」「立法府の意見を聞け」と批判一方で自分たちは選挙で掲げた消費税減税を後退させても「考えに少し変化があった」で済ませるこれは通らない公約は選挙のための飾りではない有権者との約束だ

【悲報】立憲さん、消費税減税に関して、公約違反ではなく「私たちの考えに少し変化があった」と弁明してしまう立憲民主党が食料品の消費税減税をめぐり説明記者からは「昨年の参院選で公約でも掲げていた」と指摘されるこれに対して立憲側は「消費税減税については物価高対策として必要だということを選挙の時に申し上げてきた事実があります」と認めた上で「しかし消費税減税がすぐ国民生活に寄与するということはなかなか望めなくなってきた」「私たちも政策についての見直しを議論している」そして最後に「我々の考えに少し変化があったことは事実」と説明これはかなり苦しい選挙では消費税減税を訴える ↓ 物価高対策として必要だと主張 ↓ しかし選挙後に状況が変わったと説明 ↓ 減税ではなく支援策を年内に早くやるべきと転換 ↓ 公約違反ではなく「考えに少し変化があった」と表現有権者からすればそれを公約違反と言うしかも物価高が進んでいるからこそ消費税減税を求める声が強くなっているのに物価高が進んだから減税しても吸収されるだから考えを変えたという説明はかなり無理がある高市総理が消費税減税を進めようとすると「独断だ」「立法府の意見を聞け」と批判一方で自分たちは選挙で掲げた消費税減税を後退させても「考えに少し変化があった」で済ませるこれは通らない公約は選挙のための飾りではない有権者との約束だ

禁断の日本政治

680,087 次观看 • 27 天前

【減税がもっとも効果的な対策】斉藤代表「私たち公明党は、もっとも効果的な経済対策は、減税によって家計や企業の負担を直接軽減すること。 "減税へと繋がらない現金給付のみ"は、効果が低いと考えています。公明党としては、政府に対して減税を柱とした包括的で効果的な経済対策を早急に取りまとめるよう強く求めてまいります。」本編はこちら #トランプ関税 #減税

【減税がもっとも効果的な対策】斉藤代表「私たち公明党は、もっとも効果的な経済対策は、減税によって家計や企業の負担を直接軽減すること。 "減税へと繋がらない現金給付のみ"は、効果が低いと考えています。公明党としては、政府に対して減税を柱とした包括的で効果的な経済対策を早急に取りまとめるよう強く求めてまいります。」本編はこちら #トランプ関税 #減税

公明党

571,986 次观看 • 1 年前

めっちゃ分かりやすい！財務省(国税)、総務省(地方税)、厚労省(社保)など、各省庁が私たちの「所得、消費、資産」に対して二重課税している！さとうさおり氏「増税増税増税増税増税！！！！寝ても覚めても増税だ！」「あれ？でもなんで国はこんなにも簡単に増税ができるのか？」

めっちゃ分かりやすい！財務省(国税)、総務省(地方税)、厚労省(社保)など、各省庁が私たちの「所得、消費、資産」に対して二重課税している！さとうさおり氏「増税増税増税増税増税！！！！寝ても覚めても増税だ！」「あれ？でもなんで国はこんなにも簡単に増税ができるのか？」

JMAX

590,676 次观看 • 10 个月前

減税は必要。でも、根拠のない減税は不安しかない。聞こえのいい話に、流されないでほしい。与党として、“実現できる減税”を、責任をもって進めます。 #減税 #財源

減税は必要。でも、根拠のない減税は不安しかない。聞こえのいい話に、流されないでほしい。与党として、“実現できる減税”を、責任をもって進めます。 #減税 #財源

平木だいさく

125,152 次观看 • 1 年前