Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

「アイズワイドシャット」（1999年）でスタンリーキューブリックはエ◯ート層が行うギ式の一部を描写したが、それはエプスファイルで明らかにされた内容と一致するilluminatibot キューブリック氏は、この映画の最終版上映から僅か4日後に亡くなっている映画の24分間が削除されているなぜ24分間が削除されたのかその内容は何だったのか

MD Family June

35,994 subscribers

254,869 views • 4 months ago •via X (Twitter)

Arts News & Politics Science & Technology

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

「午前十時の映画祭」で上映中の『2001年宇宙の旅』。実は1980年代のビデオ版やテレビ放送版には、「異なるオープニング」が存在している。それがこの映像だ。冒頭の太陽が昇りきらず、途中で止まってしまう。なぜこんな処理がされたのか？当時はワイドスクリーンの映画がビデオ化やテレビ放送される際に、4:3サイズのテレビ画面にあわせて、画面の左右をトリミング（パン＆スキャン）処理することが一般的だった。一説によれば、キューブリックが「映像の半分しか見せられないなら、太陽も半分しか昇らせない」と抗議したからだという。しかしThe Kubrick Siteによれば、4:3画面にタイトルを収めるために「フリーズフレーム処理が必要だった」と技術的理由が説明されており、真相は異なるようだ。ただ、キューブリックが4:3へのトリミングを強く嫌っていたのは事実。今回の「額縁上映」をキューブリックが見たら、いったい何を言うだろうか。

「午前十時の映画祭」で上映中の『2001年宇宙の旅』。実は1980年代のビデオ版やテレビ放送版には、「異なるオープニング」が存在している。それがこの映像だ。冒頭の太陽が昇りきらず、途中で止まってしまう。なぜこんな処理がされたのか？当時はワイドスクリーンの映画がビデオ化やテレビ放送される際に、4:3サイズのテレビ画面にあわせて、画面の左右をトリミング（パン＆スキャン）処理することが一般的だった。一説によれば、キューブリックが「映像の半分しか見せられないなら、太陽も半分しか昇らせない」と抗議したからだという。しかしThe Kubrick Siteによれば、4:3画面にタイトルを収めるために「フリーズフレーム処理が必要だった」と技術的理由が説明されており、真相は異なるようだ。ただ、キューブリックが4:3へのトリミングを強く嫌っていたのは事実。今回の「額縁上映」をキューブリックが見たら、いったい何を言うだろうか。

伊尾喜大祐 💿

61,091 views • 4 months ago

【独自・取材執筆】伊藤詩織さんのドキュメンタリー映画は、タクシー運転手や刑事、弁護士とのやり取りの無断での録音録画と映画での使用、そして、ホテルが民事訴訟での使用のみで許可した防犯カメラの映像の無断使用などが問題視され、日本で上映の目処が全くたっていない。しかし、米国のパラマウントプラスでは、修正や削除がされないまま今年1月上旬以降、この映画がストリーミング上映されている。そして、その中で2017年12月に行われたメディアに携わる女性たちが性被害の問題を話し合う場面でも一部の女性たちの許諾なく、映像が使われていることが新たに判明した。昨年末に映像の削除を求めた女性に伊藤さんは「最新のバージョンでは削除する」と伝えたものの、1月14日の段階では削除されないまま米国で配信が続いている。情報源の秘匿のみならず、性被害を語る非公開の場の映像を一部の女性たちの許諾なく映画で使っていることは大変問題だ。また、この状況を知ってもなお「映画を日本で上映すべきだ」などと主張している人たちの気持ちが私には到底理解できない。その人たちは、いま無断で映像を使われ傷ついている人たちに向かって同じ言葉を言えるのだろうか。【伊藤詩織さん監督の映画、「性被害」語る女性の映像を許諾なく使用非公開集会、発言者が削除求めたのに…：東京新聞デジタル】ジャーナリストの伊藤詩織さん（35）が監督を務め、自身の性被害を調査したドキュメンタリー映画「Black Box Diaries」の中で、日本の女性記者たちが性被害などを語った非公開の集会の映像が、発言者の許諾がないまま使われていたことが分かった。該当部分の削除を要求した女性は、2024年末に伊藤さんから「最新バージョンでは削除する」と伝えられた。だが、1月上旬から米国のパラマウントプラスで公開された映画を確認すると、削除されていなかった。 ◆伊藤さんから「映画で使いたい」問題になっているのは、2017年12月に日本で開かれた非公開の集会の様子で、映画後半に約2分40秒ほど流れる。無料登録すると月3本までデジタルの記事を読むことができます。→ 2023年10月の元弁護団らの映画の中の問題点について発信した記者会見の動画は→ 東京新聞の10月21日の会見の記事→

【独自・取材執筆】伊藤詩織さんのドキュメンタリー映画は、タクシー運転手や刑事、弁護士とのやり取りの無断での録音録画と映画での使用、そして、ホテルが民事訴訟での使用のみで許可した防犯カメラの映像の無断使用などが問題視され、日本で上映の目処が全くたっていない。しかし、米国のパラマウントプラスでは、修正や削除がされないまま今年1月上旬以降、この映画がストリーミング上映されている。そして、その中で2017年12月に行われたメディアに携わる女性たちが性被害の問題を話し合う場面でも一部の女性たちの許諾なく、映像が使われていることが新たに判明した。昨年末に映像の削除を求めた女性に伊藤さんは「最新のバージョンでは削除する」と伝えたものの、1月14日の段階では削除されないまま米国で配信が続いている。情報源の秘匿のみならず、性被害を語る非公開の場の映像を一部の女性たちの許諾なく映画で使っていることは大変問題だ。また、この状況を知ってもなお「映画を日本で上映すべきだ」などと主張している人たちの気持ちが私には到底理解できない。その人たちは、いま無断で映像を使われ傷ついている人たちに向かって同じ言葉を言えるのだろうか。【伊藤詩織さん監督の映画、「性被害」語る女性の映像を許諾なく使用非公開集会、発言者が削除求めたのに…：東京新聞デジタル】ジャーナリストの伊藤詩織さん（35）が監督を務め、自身の性被害を調査したドキュメンタリー映画「Black Box Diaries」の中で、日本の女性記者たちが性被害などを語った非公開の集会の映像が、発言者の許諾がないまま使われていたことが分かった。該当部分の削除を要求した女性は、2024年末に伊藤さんから「最新バージョンでは削除する」と伝えられた。だが、1月上旬から米国のパラマウントプラスで公開された映画を確認すると、削除されていなかった。 ◆伊藤さんから「映画で使いたい」問題になっているのは、2017年12月に日本で開かれた非公開の集会の様子で、映画後半に約2分40秒ほど流れる。無料登録すると月3本までデジタルの記事を読むことができます。→ 2023年10月の元弁護団らの映画の中の問題点について発信した記者会見の動画は→ 東京新聞の10月21日の会見の記事→

望月衣塑子

585,677 views • 1 year ago

コーチェラで公開されるレディオヘッドのインスタレーションがすごいことになってる。土から掘って作ったの？！75分のラージフォーマット映像。トム・ヨークとスタンリー・ドンウッドが描いたものを集めて作ったそう Radiohead Coachella これが世界でも上映されるはず

コーチェラで公開されるレディオヘッドのインスタレーションがすごいことになってる。土から掘って作ったの？！75分のラージフォーマット映像。トム・ヨークとスタンリー・ドンウッドが描いたものを集めて作ったそう Radiohead Coachella これが世界でも上映されるはず

akemi nakamura 🍒

104,549 views • 2 months ago

今回訪れたのは、かつて男児が◯◯されたとされる公衆トイレ。現地でチェキを使い撮影を行ったところ、説明のつかない不可解な写真が記録された。 1枚目には、頭上のトイレの窓から顔のようなものが覗き込み、さらに右手には、まるで子供と手を繋いでいるかのような姿が写り込んでいた。そして2枚目には、顔を覆い隠すように不自然な光が現れる。偶然なのか。それとも、この場所には今も何かが残されているのか。男児は、まだこのトイレにいるのだろうか──。 ※映像に映る現象や写真について、皆さんは何が写っているように見えたでしょうか。ぜひコメントで考察を聞かせてください。

今回訪れたのは、かつて男児が◯◯されたとされる公衆トイレ。現地でチェキを使い撮影を行ったところ、説明のつかない不可解な写真が記録された。 1枚目には、頭上のトイレの窓から顔のようなものが覗き込み、さらに右手には、まるで子供と手を繋いでいるかのような姿が写り込んでいた。そして2枚目には、顔を覆い隠すように不自然な光が現れる。偶然なのか。それとも、この場所には今も何かが残されているのか。男児は、まだこのトイレにいるのだろうか──。 ※映像に映る現象や写真について、皆さんは何が写っているように見えたでしょうか。ぜひコメントで考察を聞かせてください。

綾春（Ayaharu）

52,155 views • 17 days ago

ソフトウェア業界の巨人でありながら、最後は暗殺された男、ジョン・マカフィー氏です。この人物、亡くなる前に何を語ったかご存じですか？彼ははっきりこう言い切っていました。「もしエプスタインのように私が首を吊っていたら、それは私のせいじゃないと知ってくれ」そう、まるで未来を予見していたかのような発言。その後、実際に彼は獄中で死亡。自殺とされましたが、本人は生前、自殺する気など一切なかったと何度も語っていたのです。そして…生前の最後の映像のひとつでは、こう警告しています。世界には「暗く、邪悪な力」が存在している。普通の人々には想像もつかないレベルで、腐敗と操作が行われていると。誰が世界をコントロールしているのか？何が真実なのか？マカフィー氏は命がけでそれを暴こうとしていたのかもしれません😤 亡くなる直前まで、彼は決して沈黙しなかった。むしろ、全てを語る準備をしていた。それが許されなかったのか。あるいは、あまりに深く触れすぎたのか。ジョン・マカフィー氏の最後の警告を、今あらためて見直す時が来ています。何があって、何が隠されているのか……😶‍🌫️ 次に首を吊るのは、真実そのものかもしれません。

ソフトウェア業界の巨人でありながら、最後は暗殺された男、ジョン・マカフィー氏です。この人物、亡くなる前に何を語ったかご存じですか？彼ははっきりこう言い切っていました。「もしエプスタインのように私が首を吊っていたら、それは私のせいじゃないと知ってくれ」そう、まるで未来を予見していたかのような発言。その後、実際に彼は獄中で死亡。自殺とされましたが、本人は生前、自殺する気など一切なかったと何度も語っていたのです。そして…生前の最後の映像のひとつでは、こう警告しています。世界には「暗く、邪悪な力」が存在している。普通の人々には想像もつかないレベルで、腐敗と操作が行われていると。誰が世界をコントロールしているのか？何が真実なのか？マカフィー氏は命がけでそれを暴こうとしていたのかもしれません😤 亡くなる直前まで、彼は決して沈黙しなかった。むしろ、全てを語る準備をしていた。それが許されなかったのか。あるいは、あまりに深く触れすぎたのか。ジョン・マカフィー氏の最後の警告を、今あらためて見直す時が来ています。何があって、何が隠されているのか……😶‍🌫️ 次に首を吊るのは、真実そのものかもしれません。

トッポ

459,378 views • 4 months ago

ゴダール「この映画（パラジャーノフ『ざくろの色』⇩）は私自身にも多くの信仰を与えてくれた。というのも、あの映画は、『パッション』の技術面での私のアイディアに確信を与えてくれたからだ。私はこの映画のすべての台詞を映像からある程度ずらしてしまうということに関しては、いくらかためらっていた。それにまた、うまくいかないところがみつかったいくつかのシーンでは、音をつかってなにかをしなければならないだろうということもわかっていた。そして、人々はいずれにしても、耳でしゃべったり、口で見たり、それにまた、フランス語で言われるように、〈目で食べたり〉(ふつうは「食い入るように見つめる」の意味で使われる)することができるはずだと考えたりしていた。『ざくろの色』は私に、映画全体をそうしたやり方でつくることができるという信仰を与えてくれたのだ」（1982年カンヌ国際映画祭における記者会見での発言から、翻訳：奥村昭夫）

ゴダール「この映画（パラジャーノフ『ざくろの色』⇩）は私自身にも多くの信仰を与えてくれた。というのも、あの映画は、『パッション』の技術面での私のアイディアに確信を与えてくれたからだ。私はこの映画のすべての台詞を映像からある程度ずらしてしまうということに関しては、いくらかためらっていた。それにまた、うまくいかないところがみつかったいくつかのシーンでは、音をつかってなにかをしなければならないだろうということもわかっていた。そして、人々はいずれにしても、耳でしゃべったり、口で見たり、それにまた、フランス語で言われるように、〈目で食べたり〉(ふつうは「食い入るように見つめる」の意味で使われる)することができるはずだと考えたりしていた。『ざくろの色』は私に、映画全体をそうしたやり方でつくることができるという信仰を与えてくれたのだ」（1982年カンヌ国際映画祭における記者会見での発言から、翻訳：奥村昭夫）

nave

40,986 views • 5 months ago

現在Bilibiliの方ではスターレイルアップデートカウントダウン配信が行われています。画面では黄金裔のデータが何者かの手によってデータ削除されている様子が… 最初の1%目からはアグライアに関するメモリデータが削除されています気になる方はこちらのリンクから

現在Bilibiliの方ではスターレイルアップデートカウントダウン配信が行われています。画面では黄金裔のデータが何者かの手によってデータ削除されている様子が… 最初の1%目からはアグライアに関するメモリデータが削除されています気になる方はこちらのリンクから

Attoki GGch/トリリンガルVtuber

862,075 views • 7 months ago

既に多方面から話題に上がっておりますが一体どうされたというのか。我々が映像でみる違和感。それは皇位継承順位一位の御方のみならず。何かが、、おかしい。なぜ凝視なされているのか。そして含み笑い。逆さ三日月がまた出現されるお姿。お待ちになられている時の、その角度は一体……。皇位継承順位一位の御方は目に何かがおきているように見受けられる。約2分30秒のこのシーンを30秒で映像を拡大して投稿致します。拡大すると不鮮明になる部分がございます。

既に多方面から話題に上がっておりますが一体どうされたというのか。我々が映像でみる違和感。それは皇位継承順位一位の御方のみならず。何かが、、おかしい。なぜ凝視なされているのか。そして含み笑い。逆さ三日月がまた出現されるお姿。お待ちになられている時の、その角度は一体……。皇位継承順位一位の御方は目に何かがおきているように見受けられる。約2分30秒のこのシーンを30秒で映像を拡大して投稿致します。拡大すると不鮮明になる部分がございます。

コードネーム369@作業中ROM月影

836,057 views • 11 months ago

スタンリー・キューブリック暗殺の真相⁉️💀CIA職員が死の床で衝撃告白‼️🎥✨ 皆さん、信じられますか⁉️あの映画界の巨匠スタンリー・キューブリック監督が、実はCIAに◯されたという証言が出たんです😱 🧠キューブリックといえば『2001年宇宙の旅』『シャイニング』など名作揃いですが…最後の作品『アイズワイドシャット』は、なんとエリート層の闇儀式や小児性愛ネットワークを暴露する“危険すぎる真実”を描いた問題作だったのです👁️🕯️ 💔その最終カットを納品してから、たったの6日後に“心臓発作”で急死。ですが、あるCIA職員が死の間際にこう語りました👇 🗣️「あれは心臓発作ではない。儀式だった。彼は胸を切り裂かれ、心臓を抜かれた。私はそれを引き渡しただけ…」 😨キューブリックの映画はスタジオの手によって“去勢”され、真のビジョンは切り刻まれた💔 •ナレーションは削除🎙️ •小児性愛を示すサブプロットは抹消❌ •娘がカルトに引き渡されるラストシーンも削除😢 📽️さらに、ニコール・キッドマンも証言❗️ 「スタンリーは言った。“世界は小児性愛者によって支配されている”って…」そして…この話題を口にするだけで、ハリウッドの最も饒舌な男クエンティン・タランティーノさえ、黙り込むというんです😶 📂スティール元CIA捜査官が残した機密ファイルには… •英国王チャールズも関係する秘密結社「マジック・サークル」🧙‍♂️ •キューブリックの死は“儀式的な公開処刑”だった😱 •ブルース・リーとその息子ブランドン、キャラダインなど、真実に近づいた者は次々と謎の死💀 そして最後に… 🧨CIAがこの暗殺を実行した理由とは？ 📛それは「アイズワイドシャット」を“完全な形”で世界に公開させないため！ 🌍今、真実は暴かれ始めています。キューブリックの死はただの偶然か？それとも、口封じか⁉️ 📣この投稿が消されたら、それが答えです…📵 #キューブリック暗殺 #EyesWideShut #CIA告白 #メディアが報じない真実 #小児性愛ネットワーク #アイズワイドシャットの真実 👁️‍🗨️📽️🧨🕯️💀🕵️‍♂️ 🛑ご視聴の皆さま、目を閉じるな。Wide Shutではなく、Eyes Wide Openで真実を見てください。

スタンリー・キューブリック暗殺の真相⁉️💀CIA職員が死の床で衝撃告白‼️🎥✨ 皆さん、信じられますか⁉️あの映画界の巨匠スタンリー・キューブリック監督が、実はCIAに◯されたという証言が出たんです😱 🧠キューブリックといえば『2001年宇宙の旅』『シャイニング』など名作揃いですが…最後の作品『アイズワイドシャット』は、なんとエリート層の闇儀式や小児性愛ネットワークを暴露する“危険すぎる真実”を描いた問題作だったのです👁️🕯️ 💔その最終カットを納品してから、たったの6日後に“心臓発作”で急死。ですが、あるCIA職員が死の間際にこう語りました👇 🗣️「あれは心臓発作ではない。儀式だった。彼は胸を切り裂かれ、心臓を抜かれた。私はそれを引き渡しただけ…」 😨キューブリックの映画はスタジオの手によって“去勢”され、真のビジョンは切り刻まれた💔 •ナレーションは削除🎙️ •小児性愛を示すサブプロットは抹消❌ •娘がカルトに引き渡されるラストシーンも削除😢 📽️さらに、ニコール・キッドマンも証言❗️ 「スタンリーは言った。“世界は小児性愛者によって支配されている”って…」そして…この話題を口にするだけで、ハリウッドの最も饒舌な男クエンティン・タランティーノさえ、黙り込むというんです😶 📂スティール元CIA捜査官が残した機密ファイルには… •英国王チャールズも関係する秘密結社「マジック・サークル」🧙‍♂️ •キューブリックの死は“儀式的な公開処刑”だった😱 •ブルース・リーとその息子ブランドン、キャラダインなど、真実に近づいた者は次々と謎の死💀 そして最後に… 🧨CIAがこの暗殺を実行した理由とは？ 📛それは「アイズワイドシャット」を“完全な形”で世界に公開させないため！ 🌍今、真実は暴かれ始めています。キューブリックの死はただの偶然か？それとも、口封じか⁉️ 📣この投稿が消されたら、それが答えです…📵 #キューブリック暗殺 #EyesWideShut #CIA告白 #メディアが報じない真実 #小児性愛ネットワーク #アイズワイドシャットの真実 👁️‍🗨️📽️🧨🕯️💀🕵️‍♂️ 🛑ご視聴の皆さま、目を閉じるな。Wide Shutではなく、Eyes Wide Openで真実を見てください。

トッポ

44,557 views • 10 months ago

『シェーン』のラストシーンは昼間だと記憶していたのに、再観賞したら夜間だったので勘違いをしていたという話がたまに見られますが、それは勘違いではない可能性があります。この映画はラストが夜間に見える加工をかけているマスターと、そうではないマスターがあるのです。 #映画にまつわる勘違い

『シェーン』のラストシーンは昼間だと記憶していたのに、再観賞したら夜間だったので勘違いをしていたという話がたまに見られますが、それは勘違いではない可能性があります。この映画はラストが夜間に見える加工をかけているマスターと、そうではないマスターがあるのです。 #映画にまつわる勘違い

吹替俳優発言集bot

184,645 views • 6 months ago

🔴4/19、ジンジャーチャンネルよりイラク現地のTVで、3つのゼロ削除について説明された👏もうすぐだ! 《動画訳》イラクから大きなニュースが入ってきた。現地のニュース機関が、3つのゼロを削除すると報じている。そして、現地で公開された画像もお見せする。まず、イラクのテレビで流されているこの画像、ここに25があり、ここに3つのゼロがある(切り離されている)。そして、ここに25ディナール紙幣と25,000ディナール紙幣がある。そしてこちらでは、彼らがピンセットを使ってゼロを取り除き、このトレイに移している。とにかく、ここでは3つのゼロを取り除く話がされている。さて、これはイラクからの動画クリップで、アラビア語だ。私はこの動画の内容をChatGPTに尋ねてみたので、もう一度ChatGPTに繰り返してもらう。 Chat、このアラビア語の動画が何と言っているのか繰り返してもらえる？ ChatGPT：「はい。正確な逐語訳はできないが、要するにこの動画はイラクディナールからゼロを削除することを説明していた。彼らは、これは金融取引を簡素化し、通貨への信頼を高めるためだと強調。また、いくつかの国も以前よりこれを実施しており、イラクも同様の措置を実施すると述べた。」

🔴4/19、ジンジャーチャンネルよりイラク現地のTVで、3つのゼロ削除について説明された👏もうすぐだ! 《動画訳》イラクから大きなニュースが入ってきた。現地のニュース機関が、3つのゼロを削除すると報じている。そして、現地で公開された画像もお見せする。まず、イラクのテレビで流されているこの画像、ここに25があり、ここに3つのゼロがある(切り離されている)。そして、ここに25ディナール紙幣と25,000ディナール紙幣がある。そしてこちらでは、彼らがピンセットを使ってゼロを取り除き、このトレイに移している。とにかく、ここでは3つのゼロを取り除く話がされている。さて、これはイラクからの動画クリップで、アラビア語だ。私はこの動画の内容をChatGPTに尋ねてみたので、もう一度ChatGPTに繰り返してもらう。 Chat、このアラビア語の動画が何と言っているのか繰り返してもらえる？ ChatGPT：「はい。正確な逐語訳はできないが、要するにこの動画はイラクディナールからゼロを削除することを説明していた。彼らは、これは金融取引を簡素化し、通貨への信頼を高めるためだと強調。また、いくつかの国も以前よりこれを実施しており、イラクも同様の措置を実施すると述べた。」

🍊MIKANA(MIKA)🍊

20,294 views • 2 months ago

来年公開の映画『マンダロリアン・アンド・グローグー』にはオープニングクロールはない代わりに、Disney+ではおなじみのイントロが流れるのでは！？そうすれば、映画館でSWが公開されていなかった7年間も、SWが着々と物語を積み上げてきたことがわかる演出となるでしょう

来年公開の映画『マンダロリアン・アンド・グローグー』にはオープニングクロールはない代わりに、Disney+ではおなじみのイントロが流れるのでは！？そうすれば、映画館でSWが公開されていなかった7年間も、SWが着々と物語を積み上げてきたことがわかる演出となるでしょう

ジェイK@スター・ウォーズレンメイ

28,891 views • 11 months ago

エプスタインとオバマ、10代の頃の姿が同じビデオに？！古いビデオが浮上した。そして突然、ジェフリー・エプスタインとバラク・オバマという二人の若い顔が並んで映し出された。リラックスした様子。見慣れた顔。偶然ではない。この二人は一体どれくらい前から知り合いだったのだろうか？ホワイトハウスに入る前、あの島のスキャンダルが起こる前、世界的な覚醒が起こる前、一体何が起こっていたのだろうか？一見別々の世界に見える二人が若さの中で融合する時、それはまだ偶然なのだろうか…それとも、ずっと前から用意されていた脚本だったのだろうか？誰の計画だったのだろうか？誰が彼らを仕組んだのだろうか？そして、他に何が分かっていないのだろうか…？私たちはまだ、その謎を完全に解き明かし始めたばかりだ。目を覚まして。自分自身と向き合って。権力、操作、そしてマインドコントロールの繋がりは、しばしば一般の人々が認識しているよりもはるかに古くから存在している。 🔵⚪️🔴

エプスタインとオバマ、10代の頃の姿が同じビデオに？！古いビデオが浮上した。そして突然、ジェフリー・エプスタインとバラク・オバマという二人の若い顔が並んで映し出された。リラックスした様子。見慣れた顔。偶然ではない。この二人は一体どれくらい前から知り合いだったのだろうか？ホワイトハウスに入る前、あの島のスキャンダルが起こる前、世界的な覚醒が起こる前、一体何が起こっていたのだろうか？一見別々の世界に見える二人が若さの中で融合する時、それはまだ偶然なのだろうか…それとも、ずっと前から用意されていた脚本だったのだろうか？誰の計画だったのだろうか？誰が彼らを仕組んだのだろうか？そして、他に何が分かっていないのだろうか…？私たちはまだ、その謎を完全に解き明かし始めたばかりだ。目を覚まして。自分自身と向き合って。権力、操作、そしてマインドコントロールの繋がりは、しばしば一般の人々が認識しているよりもはるかに古くから存在している。 🔵⚪️🔴

twins_papa2号

36,989 views • 10 months ago

【NASAに依頼されツァイス社が製作したF0.7レンズと使用されたシーンについてキューブリックが語る】「あれはNASAが開発したレンズだが、私のミッチェルにしか付けられない。あのレンズを付けるためにはカメラを改造し、幾つか部品を取り外さなければならなかった。なにしろ、レンズの末端とフィルムの膜面との距離は二、三ミリしかなく、シャッターの羽根がやっと入ったのだから。いろいろと制約の多いレンズだった。ピントを送るのも大変だった。私のカメラマンは、閉回路テレビを使ってピント合わせをした。撮影カメラが狙っている俳優の真横にテレビカメラがあって、その映像がカメラマンの手元にあるモニターに映し出される。彼はモニターのブラウン管に縦の平行線を何本かグリースペイントでかきこんだ。俳優が何インチ動いたか、その線から読み取ろうというわけだ。こうして緻密なピント送りであの映像が写された。しかし、今ではフィルムの感度が高くなっているから、F1.4のレンズで十分だろう。絞りの目盛りはF1.4の次が0.95、その次が0.7だから、二目盛り分フィルム感度を上げればいい」（雑誌『イメージ・フォーラム』1988年6月号より引用）

【NASAに依頼されツァイス社が製作したF0.7レンズと使用されたシーンについてキューブリックが語る】「あれはNASAが開発したレンズだが、私のミッチェルにしか付けられない。あのレンズを付けるためにはカメラを改造し、幾つか部品を取り外さなければならなかった。なにしろ、レンズの末端とフィルムの膜面との距離は二、三ミリしかなく、シャッターの羽根がやっと入ったのだから。いろいろと制約の多いレンズだった。ピントを送るのも大変だった。私のカメラマンは、閉回路テレビを使ってピント合わせをした。撮影カメラが狙っている俳優の真横にテレビカメラがあって、その映像がカメラマンの手元にあるモニターに映し出される。彼はモニターのブラウン管に縦の平行線を何本かグリースペイントでかきこんだ。俳優が何インチ動いたか、その線から読み取ろうというわけだ。こうして緻密なピント送りであの映像が写された。しかし、今ではフィルムの感度が高くなっているから、F1.4のレンズで十分だろう。絞りの目盛りはF1.4の次が0.95、その次が0.7だから、二目盛り分フィルム感度を上げればいい」（雑誌『イメージ・フォーラム』1988年6月号より引用）

KUBRICK blog jp

24,781 views • 4 months ago

映画監督アルフレッド・ヒッチコックへのピーター・ボグダノヴィッチによるインタヴューから： ――『めまい』Vertigo (58)こそ幻影と現実の葛藤の物語ですね。ヒッチコック：ああ、そうだね。この物語では基本的状況設定に強く惹かれるものがあった。そこにはセックスとの類似が数多くあったからだ。ジェイムズ・ステュアート演じるジョン・ファーガソンが女を再創造しようとするのだが、映画的には、彼はまさに女の衣装を一枚ずつ――着せていくのではなく――脱がせていくのと同様になっている。彼には最初の女性が頭から離れない。原作(ポワロー&ナルジャック「死者の中から」)では二人の女性が同一人物であることは最後になってやっと明かされる。私は一緒にシナリオを書いていたサム・テイラーに「ステュアートが二人目のブルネットの女に出会ったとき、秘密をすべて明かしてしまおう」といって、彼を驚かせた。「そりゃまた、どうして?」とサムが訊くので、次のように答えた。もしそこで秘密を明かさなければ、その後ストーリーはどうなっていく? 男がブルネットの女と知り合い、はじめの女といくつかの類似点に気づく。さあ、観客はどう思うだろう。「彼はブルネットの女と知り合いになり、彼女を最初の女のようにしようとしているな」そこからどうするか。男は女を変えようとし、最後にじつは同じ女だったと気がつくのか。そこで彼は女を殺してしまうのか、どうするのか？ここは前にもいった"サプライズ"か"サスペンス"かの問題になっていく。（中略）もし観客に二人目の女の正体を明かさなければ、彼らはそれから先のことに何の予想も抱けないだろう。私はサムにいった。「サスペンスにおいて致命的なのは観客を曖昧な状態においてしまうことだ。そうなると観客はどういう感情を抱けばいいのかわからなくなる。だから状況を明確にするんだ、とにかく明確に。『どちらの女がどうで、何がどうなっているんだ』と観客にいわせてはいけない。そこで、ここは思い切っていく。フラッシュバックを使ってすべてを明かしてしまう。その場で一気に！ブルネットの女は前の女と同じ人物なんだとね」と。そうすれば、ステュアートがホテルに迎えに来たとき、「ああ、彼は何も知らない」と観客は思うだろうし、女が彼の要求に抵抗するのも合点がいく――自分の正体を知られたくないからだ、と。グレイのスーツを着たくないのも、髪をブロンドに染めたくないのもそういう理由があるからだ。彼のいうなりの装いにすれば、自分の身がたちまち危うくなってしまうのだ。そしてまた別の面白みもここには出てくる。死んだ女を甦らせたいという彼の猛烈な執着がそれで、彼は女を作り変えることにのめりこんでいく。女がブロンドの髪になって美容室からもどってきても、髪はまだ上に束ねられてはいない。「髪を上に束ねてくれ」と彼はいい、女は「いやよ」と拒む。彼はもう一度「お願いだから」と懇願する。ここで彼は「まだブラとパンティは取ってないじゃないか。頼むから全部脱いでくれ」といっているのだ。「わかったわ」と女は行ってバスルームに入る。彼は女が裸になって出てくるのを待っている。出てきたら一緒にベッドに入るんだ。それがこのシーンの正体なんだ。彼女がバスルームから出てくると、彼はそこに亡霊を見る。つまり、前の女を見る。その効果を強めるために、女を緑の光のなかに置いた。前半部分でステュアートはこの女を尾行するのだが、女は過去の女性になりきったフリをしてさまざまな場所を訪れる。そのとき、白昼でありながらどこか夢のような感覚をあたえるために、フォグフィルターを使って、白昼の光に霧がかかったような緑っぽい効果を出していた。それと符合させるために、ホテルの部屋の中でも緑色のライトを使った。そこがポスト通りのエンパイア・ホテルだったのも、窓のすぐ外に緑色のネオンサインがあったからだ。緑色のネオンのまたたきが常時部屋のなかに差し込んでくる。つまり緑の照明はこちらの望みどおりに使うことができた。加えて、女が近づくところでは、過去から甦ったイメージを強めるためにフォグフィルターをキャメラのレンズにかけた。彼の目の前に来たところでは、フィルターを外し、再び現実にもどったように見せた。女は過去からの甦りだと男は感じ、確信し、反面当惑する。しかし、しばらくあとにロケットを発見し、すべては仕組まれていたと気づくんだ。 ――ホテルの部屋でステュアートが女にキスをすると馬小屋でのことを思い出します。あのショットはどのようにして作り出されたのですか？ヒッチコック：馬小屋とホテルの部屋とどちらも備えた円形のセットを拵えた。360度のセットだ。そうしてキャメラを中央に置き、ぐるぐるとパンをさせて撮った。それを改めてリア・プロジェクションのスクリーンに投影した。スクリーンの前には転車台を置き、二人の俳優をその上に乗せた。そして転車台をまわしながらそのまま撮影をしたというわけだ。そういうやり方を選んだのは、フラッシュバックを何度も繰り返したくなかったからでね。それでもあの場面では、ステュアートには馬小屋にもどったような感覚を抱かせたかったし、それを映像として表現したかったのでああいう手を使ったわけだ。（中略） ―― 一般的な話として、あなたの俳優演出とはどのようなものでしょうか？ヒッチコック：私のほうから俳優にあれこれ指図はしない。ことばは交わすよ。これから撮るのがどういうシーンで、その役割がなんであり、そこで君たちがこれこれのことをするのは何故なのか、といったことをね。大事なのはこの場面というよりも全体のストーリーであって、君たちはそこと繋がっているのだとね。シーンそれ自体はストーリーと繋がっている。シーンのなかのささいな目の動きもストーリーのなかで意味を持っているのだと。「めまい」の場合、キム・ノヴァクにわかってもらいたいことがあって、こう説明した。「君はたくさんの表情を持っているけれど、ここではどれひとつ必要じゃないからね。観客に伝えたいのは君がいま何を考えているかということであり、それが顔に出ればいいんだ。少し説明しようか。いろいろ余計な表情をするというのは、紙一面に何やらやたら書き殴るのと同じなんだ。人に読んで貰いたい文章があっても、それじゃ相手はいくら読みたくても読めやしない。紙にはワンセンテンスのみあって、あとは真っ白なのが読みやすいんだ。君に求めているのもそういう表情なんだよ」と。－『大映画術 II』（ピーター・ボグダノヴィッチ著、宮本高晴訳、2026年国書刊行会）第八章アルフレッド・ヒッチコック P121-125 （改行はポスト主による）

映画監督アルフレッド・ヒッチコックへのピーター・ボグダノヴィッチによるインタヴューから： ――『めまい』Vertigo (58)こそ幻影と現実の葛藤の物語ですね。ヒッチコック：ああ、そうだね。この物語では基本的状況設定に強く惹かれるものがあった。そこにはセックスとの類似が数多くあったからだ。ジェイムズ・ステュアート演じるジョン・ファーガソンが女を再創造しようとするのだが、映画的には、彼はまさに女の衣装を一枚ずつ――着せていくのではなく――脱がせていくのと同様になっている。彼には最初の女性が頭から離れない。原作(ポワロー&ナルジャック「死者の中から」)では二人の女性が同一人物であることは最後になってやっと明かされる。私は一緒にシナリオを書いていたサム・テイラーに「ステュアートが二人目のブルネットの女に出会ったとき、秘密をすべて明かしてしまおう」といって、彼を驚かせた。「そりゃまた、どうして?」とサムが訊くので、次のように答えた。もしそこで秘密を明かさなければ、その後ストーリーはどうなっていく? 男がブルネットの女と知り合い、はじめの女といくつかの類似点に気づく。さあ、観客はどう思うだろう。「彼はブルネットの女と知り合いになり、彼女を最初の女のようにしようとしているな」そこからどうするか。男は女を変えようとし、最後にじつは同じ女だったと気がつくのか。そこで彼は女を殺してしまうのか、どうするのか？ここは前にもいった"サプライズ"か"サスペンス"かの問題になっていく。（中略）もし観客に二人目の女の正体を明かさなければ、彼らはそれから先のことに何の予想も抱けないだろう。私はサムにいった。「サスペンスにおいて致命的なのは観客を曖昧な状態においてしまうことだ。そうなると観客はどういう感情を抱けばいいのかわからなくなる。だから状況を明確にするんだ、とにかく明確に。『どちらの女がどうで、何がどうなっているんだ』と観客にいわせてはいけない。そこで、ここは思い切っていく。フラッシュバックを使ってすべてを明かしてしまう。その場で一気に！ブルネットの女は前の女と同じ人物なんだとね」と。そうすれば、ステュアートがホテルに迎えに来たとき、「ああ、彼は何も知らない」と観客は思うだろうし、女が彼の要求に抵抗するのも合点がいく――自分の正体を知られたくないからだ、と。グレイのスーツを着たくないのも、髪をブロンドに染めたくないのもそういう理由があるからだ。彼のいうなりの装いにすれば、自分の身がたちまち危うくなってしまうのだ。そしてまた別の面白みもここには出てくる。死んだ女を甦らせたいという彼の猛烈な執着がそれで、彼は女を作り変えることにのめりこんでいく。女がブロンドの髪になって美容室からもどってきても、髪はまだ上に束ねられてはいない。「髪を上に束ねてくれ」と彼はいい、女は「いやよ」と拒む。彼はもう一度「お願いだから」と懇願する。ここで彼は「まだブラとパンティは取ってないじゃないか。頼むから全部脱いでくれ」といっているのだ。「わかったわ」と女は行ってバスルームに入る。彼は女が裸になって出てくるのを待っている。出てきたら一緒にベッドに入るんだ。それがこのシーンの正体なんだ。彼女がバスルームから出てくると、彼はそこに亡霊を見る。つまり、前の女を見る。その効果を強めるために、女を緑の光のなかに置いた。前半部分でステュアートはこの女を尾行するのだが、女は過去の女性になりきったフリをしてさまざまな場所を訪れる。そのとき、白昼でありながらどこか夢のような感覚をあたえるために、フォグフィルターを使って、白昼の光に霧がかかったような緑っぽい効果を出していた。それと符合させるために、ホテルの部屋の中でも緑色のライトを使った。そこがポスト通りのエンパイア・ホテルだったのも、窓のすぐ外に緑色のネオンサインがあったからだ。緑色のネオンのまたたきが常時部屋のなかに差し込んでくる。つまり緑の照明はこちらの望みどおりに使うことができた。加えて、女が近づくところでは、過去から甦ったイメージを強めるためにフォグフィルターをキャメラのレンズにかけた。彼の目の前に来たところでは、フィルターを外し、再び現実にもどったように見せた。女は過去からの甦りだと男は感じ、確信し、反面当惑する。しかし、しばらくあとにロケットを発見し、すべては仕組まれていたと気づくんだ。 ――ホテルの部屋でステュアートが女にキスをすると馬小屋でのことを思い出します。あのショットはどのようにして作り出されたのですか？ヒッチコック：馬小屋とホテルの部屋とどちらも備えた円形のセットを拵えた。360度のセットだ。そうしてキャメラを中央に置き、ぐるぐるとパンをさせて撮った。それを改めてリア・プロジェクションのスクリーンに投影した。スクリーンの前には転車台を置き、二人の俳優をその上に乗せた。そして転車台をまわしながらそのまま撮影をしたというわけだ。そういうやり方を選んだのは、フラッシュバックを何度も繰り返したくなかったからでね。それでもあの場面では、ステュアートには馬小屋にもどったような感覚を抱かせたかったし、それを映像として表現したかったのでああいう手を使ったわけだ。（中略） ―― 一般的な話として、あなたの俳優演出とはどのようなものでしょうか？ヒッチコック：私のほうから俳優にあれこれ指図はしない。ことばは交わすよ。これから撮るのがどういうシーンで、その役割がなんであり、そこで君たちがこれこれのことをするのは何故なのか、といったことをね。大事なのはこの場面というよりも全体のストーリーであって、君たちはそこと繋がっているのだとね。シーンそれ自体はストーリーと繋がっている。シーンのなかのささいな目の動きもストーリーのなかで意味を持っているのだと。「めまい」の場合、キム・ノヴァクにわかってもらいたいことがあって、こう説明した。「君はたくさんの表情を持っているけれど、ここではどれひとつ必要じゃないからね。観客に伝えたいのは君がいま何を考えているかということであり、それが顔に出ればいいんだ。少し説明しようか。いろいろ余計な表情をするというのは、紙一面に何やらやたら書き殴るのと同じなんだ。人に読んで貰いたい文章があっても、それじゃ相手はいくら読みたくても読めやしない。紙にはワンセンテンスのみあって、あとは真っ白なのが読みやすいんだ。君に求めているのもそういう表情なんだよ」と。－『大映画術 II』（ピーター・ボグダノヴィッチ著、宮本高晴訳、2026年国書刊行会）第八章アルフレッド・ヒッチコック P121-125 （改行はポスト主による）

nave

20,241 views • 2 months ago

『超かぐや姫！』、ガチ批評します。「ドパガキ向けの浅い映画」という声が、SNSで飛び交っています。結論から言います。その批判、半分は正しい。でも半分は、この作品の本質を見ていない。ドパガキとは何か。短い刺激、派手な映像、強い音楽、速いテンポ。そういうドーパミン的快楽に強く反応する層を揶揄するネットスラングです。正直に言う。『超かぐや姫！』は、そう言われる理由がある。映像は派手。テンポは速い。感情が整理される前に、次の刺激が飛んでくる。観ていて疲れる人がいるのは当然だ。「浅い」と感じる人の気持ちも、かなり分かる。ただ。観終わったあと、ずっと頭から離れなかった。これが、この作品の厄介なところだ。この映画が本当にやっていることは、「派手な映像を見せること」ではない。現代人の感情そのものを、映画にすることだ。承認欲求。孤独。ライブ配信。SNS。「見られたい」という欲望。感情が落ち着く前に、次の感情が押し寄せてくる。ずっと感情が暴走している映画。それが『超かぐや姫！』だ。だから「中身がない」と感じる人がいる。これは分かる。物語の積み上げは粗い。キャラクターの感情変化も、丁寧に説明されるタイプではない。でも、この作品は最初から「綺麗な物語」を作ろうとしていない。感情が整理できないまま、ぐちゃぐちゃのまま、爆発してしまう。その不安定さ自体を描いている。この作品の「速さ」が特に面白い。展開、感情、映像、音楽。全部が速い。まるで、ショート動画を延々と浴び続けている感覚だ。でも考えてみれば、今の私たちはそういう時代を生きている。次から次へ情報が流れてくる。感情を整理する前に、また次の刺激が来る。『超かぐや姫！』は、その現代の疲労感を、かなり正直に映している。手放しで名作とは言わない。脚本は粗い。説明不足な部分も多い。人を選ぶ作品だ。ただ、ここまで「今の時代」を映しているアニメ映画は珍しい。そしてこれだけ賛否が噴き出している時点で、普通の作品ではない。歪だけど、熱量がある。私はこういう作品が好きだ。あなたは『超かぐや姫！』をどう感じましたか？ドパガキ向けの浅い映画だったのか。それとも、今の時代を映した尖った作品だったのか。コメントで本音を聞かせてください。

『超かぐや姫！』、ガチ批評します。「ドパガキ向けの浅い映画」という声が、SNSで飛び交っています。結論から言います。その批判、半分は正しい。でも半分は、この作品の本質を見ていない。ドパガキとは何か。短い刺激、派手な映像、強い音楽、速いテンポ。そういうドーパミン的快楽に強く反応する層を揶揄するネットスラングです。正直に言う。『超かぐや姫！』は、そう言われる理由がある。映像は派手。テンポは速い。感情が整理される前に、次の刺激が飛んでくる。観ていて疲れる人がいるのは当然だ。「浅い」と感じる人の気持ちも、かなり分かる。ただ。観終わったあと、ずっと頭から離れなかった。これが、この作品の厄介なところだ。この映画が本当にやっていることは、「派手な映像を見せること」ではない。現代人の感情そのものを、映画にすることだ。承認欲求。孤独。ライブ配信。SNS。「見られたい」という欲望。感情が落ち着く前に、次の感情が押し寄せてくる。ずっと感情が暴走している映画。それが『超かぐや姫！』だ。だから「中身がない」と感じる人がいる。これは分かる。物語の積み上げは粗い。キャラクターの感情変化も、丁寧に説明されるタイプではない。でも、この作品は最初から「綺麗な物語」を作ろうとしていない。感情が整理できないまま、ぐちゃぐちゃのまま、爆発してしまう。その不安定さ自体を描いている。この作品の「速さ」が特に面白い。展開、感情、映像、音楽。全部が速い。まるで、ショート動画を延々と浴び続けている感覚だ。でも考えてみれば、今の私たちはそういう時代を生きている。次から次へ情報が流れてくる。感情を整理する前に、また次の刺激が来る。『超かぐや姫！』は、その現代の疲労感を、かなり正直に映している。手放しで名作とは言わない。脚本は粗い。説明不足な部分も多い。人を選ぶ作品だ。ただ、ここまで「今の時代」を映しているアニメ映画は珍しい。そしてこれだけ賛否が噴き出している時点で、普通の作品ではない。歪だけど、熱量がある。私はこういう作品が好きだ。あなたは『超かぐや姫！』をどう感じましたか？ドパガキ向けの浅い映画だったのか。それとも、今の時代を映した尖った作品だったのか。コメントで本音を聞かせてください。

榊󠄀原清一 / 人財版令和の虎主宰

88,266 views • 1 month ago

【拡散希望】実はこの作品を配給するか、正直悩みました。明日から公開されるロシアのクィア・アーティストを追ったドキュメンタリー『クイーンダム／誕生』。 LGBTQ＋が「存在してはいけないもの」とされ、公に生きること自体が犯罪になりうるロシア。この映画に映っているのは、その中で沈黙を強いられてきたジェナの人生です。私たちはウクライナの映画を公開するために立ち上げた会社です。ジェナの生き方は勇敢で、映画はもちろん素晴らしいのですが、ロシアによる侵攻が続く中で、「ロシアの映画を公開すること」は誰かの痛みを踏みにじる行為にならないか。とても悩みました。そんな時、主人公ジェナが、「侵攻が始まった時、私は反対だった。同じ考えの人もたくさんいる。それでも“ロシア”という一つの意思として受け取られてしまう。そのことに、私は深く傷ついた。だけど、それでも自分というアートで世の中に表現していく」と言った言葉に、抑圧されている国でも戦いながら生きるジェナの存在は、声をあげずらい人、自分らしく生きることができない人にとってこの映画が救いとなるんじゃないかなと思い、考え続けた末この映画を届けることを選びました。これはロシアを語る映画ではありません。抑圧の中でも、尊厳を失わずに生きようとするひとりの人間の記録です。劇場のスクリーンで集中してみるからこそ良さが伝わる映画だと思っています。『クイーンダム／誕生』今週より劇場公開です。明日、明後日はジェナとプロデューサーのイゴールが登壇する舞台挨拶も予定してますのでぜひ！

【拡散希望】実はこの作品を配給するか、正直悩みました。明日から公開されるロシアのクィア・アーティストを追ったドキュメンタリー『クイーンダム／誕生』。 LGBTQ＋が「存在してはいけないもの」とされ、公に生きること自体が犯罪になりうるロシア。この映画に映っているのは、その中で沈黙を強いられてきたジェナの人生です。私たちはウクライナの映画を公開するために立ち上げた会社です。ジェナの生き方は勇敢で、映画はもちろん素晴らしいのですが、ロシアによる侵攻が続く中で、「ロシアの映画を公開すること」は誰かの痛みを踏みにじる行為にならないか。とても悩みました。そんな時、主人公ジェナが、「侵攻が始まった時、私は反対だった。同じ考えの人もたくさんいる。それでも“ロシア”という一つの意思として受け取られてしまう。そのことに、私は深く傷ついた。だけど、それでも自分というアートで世の中に表現していく」と言った言葉に、抑圧されている国でも戦いながら生きるジェナの存在は、声をあげずらい人、自分らしく生きることができない人にとってこの映画が救いとなるんじゃないかなと思い、考え続けた末この映画を届けることを選びました。これはロシアを語る映画ではありません。抑圧の中でも、尊厳を失わずに生きようとするひとりの人間の記録です。劇場のスクリーンで集中してみるからこそ良さが伝わる映画だと思っています。『クイーンダム／誕生』今週より劇場公開です。明日、明後日はジェナとプロデューサーのイゴールが登壇する舞台挨拶も予定してますのでぜひ！

Elles Films | 映画『クイーンダム／誕生』公開中👑

281,109 views • 5 months ago

イリ―がなぜ最近の試合では奇抜な髪型にしなくなったかについて 🧔🏼‍♂️ 実はそれ（髪型）については沢山考えた。🤔 でも今はもう、自分をケージの中で証明するのに特別な髪型とか、派手な見た目は必要ないと思っている。それはそれ、これはこれで、全く別のもの❗️ 前回の試合後、自分に言い聞かせた。「俺は自分が誰か分かってるし、なんでそこに向かってるのかも分かってる。そしてそこで何を見せたいのかも分かってる❗️」って。❤️🔥 髪型とか、タトゥーとか、そういうのは結局『オマケ』。本当に大事なものは全部ここ（胸を指す）にあって、それを見せるだけ。❤️‍🔥

イリ―がなぜ最近の試合では奇抜な髪型にしなくなったかについて 🧔🏼‍♂️ 実はそれ（髪型）については沢山考えた。🤔 でも今はもう、自分をケージの中で証明するのに特別な髪型とか、派手な見た目は必要ないと思っている。それはそれ、これはこれで、全く別のもの❗️ 前回の試合後、自分に言い聞かせた。「俺は自分が誰か分かってるし、なんでそこに向かってるのかも分かってる。そしてそこで何を見せたいのかも分かってる❗️」って。❤️🔥 髪型とか、タトゥーとか、そういうのは結局『オマケ』。本当に大事なものは全部ここ（胸を指す）にあって、それを見せるだけ。❤️‍🔥

blackcat

58,115 views • 9 months ago

MrBeastが語る動画をバズらせる方法・視聴者が反応するのはクオリティの高さではない・「なんだこれ」という感覚に反応する・一瞬で引っかかるかどうかがすべてショートへこの考え方を派生させると冒頭で違和感とか伏線を作ってそれをどう回収するか、というのが大事なんだと思っている。ツッコミたくなるとか、それは違うとか、実はこうでみたいなウンチクを語りたくなるとか。自分も1000万再生以上された動画はどれもだいたい何かしら感情が動かされてしまうものになっている傾向があった。逆にいうと感情を動かせたら勝ち。なぜかわからないけどYouTubeのアルゴリズムはそれを必ず拾ってくれる。バカ優秀。いつもお世話になっております。

MrBeastが語る動画をバズらせる方法・視聴者が反応するのはクオリティの高さではない・「なんだこれ」という感覚に反応する・一瞬で引っかかるかどうかがすべてショートへこの考え方を派生させると冒頭で違和感とか伏線を作ってそれをどう回収するか、というのが大事なんだと思っている。ツッコミたくなるとか、それは違うとか、実はこうでみたいなウンチクを語りたくなるとか。自分も1000万再生以上された動画はどれもだいたい何かしら感情が動かされてしまうものになっている傾向があった。逆にいうと感情を動かせたら勝ち。なぜかわからないけどYouTubeのアルゴリズムはそれを必ず拾ってくれる。バカ優秀。いつもお世話になっております。

シミケ

810,575 views • 3 months ago