Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

ゴシップ誌のネタが通じないと見るや、今度は胡散臭い人物のビジネスに便乗して「サナエトークン」で国会を空転させる立憲・杉尾議員。高市総理が、「3月2日まで言葉すら知らなかった」と明快に答弁しているのに、犯罪と結びつけようと必死な姿はかつてのオウム事件の再現だわ過去に同じ手法で一般人をあやうく破滅させかけた人が、今度は国会議員のバッジをつけて、同じようにファクトを無視したストーリーで総理大臣を陥れようとしてる。 TBS時代からこの人は本当に何も成長していませんね。そりゃ総理もキレるわ💢 #立憲民主党杉尾秀哉

🇯🇵かなで🧩

18,625 subscribers

161,707 görüntüleme • 2 ay önce •via X (Twitter)

Komedi Haberler & Politika Eğitim

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

まだ提案までしかされていない自民党の議員立法案について「通告してるよー」と勝ち誇ったように高市総理に答弁を求める蓮舫。議会は空転。高市総理は関わってすらいない議員立法案なので当然答弁はできない。こういう意地悪をして国会を空転させる蓮舫はやはり国会から締め出すべき。

まだ提案までしかされていない自民党の議員立法案について「通告してるよー」と勝ち誇ったように高市総理に答弁を求める蓮舫。議会は空転。高市総理は関わってすらいない議員立法案なので当然答弁はできない。こういう意地悪をして国会を空転させる蓮舫はやはり国会から締め出すべき。

あーぁ

1,512,444 görüntüleme • 9 ay önce

立憲民主党・杉尾秀哉「金融犯罪の疑いのあるサナエトークン。看過できない、単なるスキャンダルではない」高市早苗総理大臣「あたかも犯罪であるかのイメージ操作をされてるように感じる」杉尾「してませんよ」総理「最初その様に質問が始まってる」杉尾「なにを４分もベラベラしゃべってんすか」

立憲民主党・杉尾秀哉「金融犯罪の疑いのあるサナエトークン。看過できない、単なるスキャンダルではない」高市早苗総理大臣「あたかも犯罪であるかのイメージ操作をされてるように感じる」杉尾「してませんよ」総理「最初その様に質問が始まってる」杉尾「なにを４分もベラベラしゃべってんすか」

Mi2

2,668,197 görüntüleme • 2 ay önce

与党幹部との会談を受けて鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】2026年1月14日Ｑ：テレビ朝日です。先ほどの官邸では、どなたと面会されていたのかという点と、面会の中ではどのようなお話があったのかお聞きします。Ａ：高市総理にお目にかかりました。私と、維新の会の吉村代表、藤田共同代表、それに官房長官も加わってお話があったところであります。話の内容は、高市総理から通常国会において早期に衆議院を解散するという意向が伝えられました。総理は自分の考え等、しっかりと国民の皆さんにお伝えしたいということで、詳細等、また自分のお考えについては、１９日の月曜日に記者会見を行って国民の皆様方に今回の解散のことについてお話をすると、そういうことでございました。党としても今日の話を受けて、準備を急がなくてはなりません。しっかりとした選挙に向けての態勢づくりを加速していきたいと思っております。Ｑ：テレビ朝日です。早期に解散ということでしたが、具体的にその解散の日程についての言及はなかったのでしょうか。Ａ：１９日の記者会見で、総理からお話があるということです。Ｑ：読売新聞です。先ほど、総理から解散について伝達を受けられたということですが、具体的に総理からはどのような言葉で幹事長の方に解散のご説明があったのかということをお伺いします。また、解散の理由についても総理からどのようなご説明があったのかお聞きします。Ａ：具体的といいますか、早期に解散をするという決意を示されたということであります。その理由ということはいくつもありますが一つは、やはり前の選挙というのは自公政権の下での選挙であって、連立のパートナーが変わった、そうしたことに対する国民の皆さんの審判というのは、まだ受けていないわけであります。そうした自民党と維新の会の政策合意の内容等について、これをしっかり進めるにあたっても国民の皆さんの審判を得る必要があるということです。それと同時に、高市政権になって、「責任ある積極財政」でありますとか、「防衛三文書の見直し」でありますとか、新しい政策というものが打ち出されました。これは前回の選挙の時には、公約には掲げていないものであります。従いまして、発足した高市政権がそうした新たな政策というものを打ち出している、それについての審判を受けるということ、これも大切なことなのだと思います。よく、これによって来年度の予算が年度内に成立せず、経済に与える影響が大きいのではないかというご指摘も、もちろんございますが、これにつきましては、昨年末、補正予算を組みました。かなり規模が大きいとのご指摘を受けたところもありますけれども、この中で物価高対策等をはじめとして、かなり手厚い措置を、この補正予算の中にしてあります。まだ、それが執行されていないものもあるわけでありますので、それの執行を急ぐとともに、それによってなるべく新年度、４月以降に食い込む期間も少なくして、経済に対する影響というものが出ないようにしたいと思っております。そういうことも含めながら、我々としては、最後に申し上げたようなところもしっかり注意をしながら、総理が決断をされたわけでありますので、総理の決断にしっかり従って、自民党と維新の会でしっかりとした安定的な議席を得ることが出来ますように全力で頑張っていきたいと思います。Ｑ：共同通信です。公示日や投開票日については、いつを目途に準備するなどの指示があったのかどうかということと、維新との選挙区調整について今後進めていくお考えがあるのかどうかと、公明党との関係について、これまで公明党の選挙区には自民党は擁立してこなかったわけでありますが、今後の連携についてどう考えているのかと、今後公明党側と協議するお考えはありますかという点についてお聞かせください。Ａ：公示日については、それも含めて、ご自身の選挙に対する思いも含めて１９日の記者会見で明らかにされるということでありました。維新の会との選挙協力については基本的には、致しません。それぞれ候補者を立てて選挙をするということでありますが、これはあくまで原則であって、調整が必要なところが出てくれば、もちろん連立をする与党でありますので調整をする可能性はあるかもしれませんが、基本的にはしないということです。公明党とは２６年間、選挙協力をしてきたところでございますが、今回、与党という立場を離れたわけでございます。この公明党との関係につきましては党内でも色々な議論がございますので、今、まだその議論をしている最中でございます。従いまして、私からここで確定的なことを申し上げられる段階には至っていないということです。Ｑ：日本経済新聞です。衆院選の勝敗ラインについてお伺いします。一部報道では、自民単独で過半数を目指すという内容も出ていますが、現時点での幹事長のお考えをお聞かせください。また、本日の官邸での総理を含めた話し合いの中で勝敗ラインについての議論があったのかについても教えてください。Ａ：私といたしましては、これは自民党、日本維新の会、与党として安定多数を得るということでありますので、これは過半数を最低限確保しなければいけないと、こう思っております。これは私の、選挙をやるからには当然目指すべきことであって、しっかりとそれを達することが出来ますように頑張りたいと思います。Ｑ：日本テレビです。今日、総理から解散という意向が示されたということですけれども、鈴木幹事長からは、それに対してどのようなお言葉をお伝えされたのでしょうか。Ａ：解散というのは総理の専権事項だということになっております。そういうことで総理がそういう決断をされたわけでありますので、与党の幹事長としてその判断に従って、もう選挙に突入するわけでありますから、我々自民党の勝利のために、また与党の勝利のために全力を尽くすということにつきるわけでありまして、とくに総理のそういう意向表明に対して何か申し上げたということはありません。

与党幹部との会談を受けて鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】2026年1月14日Ｑ：テレビ朝日です。先ほどの官邸では、どなたと面会されていたのかという点と、面会の中ではどのようなお話があったのかお聞きします。Ａ：高市総理にお目にかかりました。私と、維新の会の吉村代表、藤田共同代表、それに官房長官も加わってお話があったところであります。話の内容は、高市総理から通常国会において早期に衆議院を解散するという意向が伝えられました。総理は自分の考え等、しっかりと国民の皆さんにお伝えしたいということで、詳細等、また自分のお考えについては、１９日の月曜日に記者会見を行って国民の皆様方に今回の解散のことについてお話をすると、そういうことでございました。党としても今日の話を受けて、準備を急がなくてはなりません。しっかりとした選挙に向けての態勢づくりを加速していきたいと思っております。Ｑ：テレビ朝日です。早期に解散ということでしたが、具体的にその解散の日程についての言及はなかったのでしょうか。Ａ：１９日の記者会見で、総理からお話があるということです。Ｑ：読売新聞です。先ほど、総理から解散について伝達を受けられたということですが、具体的に総理からはどのような言葉で幹事長の方に解散のご説明があったのかということをお伺いします。また、解散の理由についても総理からどのようなご説明があったのかお聞きします。Ａ：具体的といいますか、早期に解散をするという決意を示されたということであります。その理由ということはいくつもありますが一つは、やはり前の選挙というのは自公政権の下での選挙であって、連立のパートナーが変わった、そうしたことに対する国民の皆さんの審判というのは、まだ受けていないわけであります。そうした自民党と維新の会の政策合意の内容等について、これをしっかり進めるにあたっても国民の皆さんの審判を得る必要があるということです。それと同時に、高市政権になって、「責任ある積極財政」でありますとか、「防衛三文書の見直し」でありますとか、新しい政策というものが打ち出されました。これは前回の選挙の時には、公約には掲げていないものであります。従いまして、発足した高市政権がそうした新たな政策というものを打ち出している、それについての審判を受けるということ、これも大切なことなのだと思います。よく、これによって来年度の予算が年度内に成立せず、経済に与える影響が大きいのではないかというご指摘も、もちろんございますが、これにつきましては、昨年末、補正予算を組みました。かなり規模が大きいとのご指摘を受けたところもありますけれども、この中で物価高対策等をはじめとして、かなり手厚い措置を、この補正予算の中にしてあります。まだ、それが執行されていないものもあるわけでありますので、それの執行を急ぐとともに、それによってなるべく新年度、４月以降に食い込む期間も少なくして、経済に対する影響というものが出ないようにしたいと思っております。そういうことも含めながら、我々としては、最後に申し上げたようなところもしっかり注意をしながら、総理が決断をされたわけでありますので、総理の決断にしっかり従って、自民党と維新の会でしっかりとした安定的な議席を得ることが出来ますように全力で頑張っていきたいと思います。Ｑ：共同通信です。公示日や投開票日については、いつを目途に準備するなどの指示があったのかどうかということと、維新との選挙区調整について今後進めていくお考えがあるのかどうかと、公明党との関係について、これまで公明党の選挙区には自民党は擁立してこなかったわけでありますが、今後の連携についてどう考えているのかと、今後公明党側と協議するお考えはありますかという点についてお聞かせください。Ａ：公示日については、それも含めて、ご自身の選挙に対する思いも含めて１９日の記者会見で明らかにされるということでありました。維新の会との選挙協力については基本的には、致しません。それぞれ候補者を立てて選挙をするということでありますが、これはあくまで原則であって、調整が必要なところが出てくれば、もちろん連立をする与党でありますので調整をする可能性はあるかもしれませんが、基本的にはしないということです。公明党とは２６年間、選挙協力をしてきたところでございますが、今回、与党という立場を離れたわけでございます。この公明党との関係につきましては党内でも色々な議論がございますので、今、まだその議論をしている最中でございます。従いまして、私からここで確定的なことを申し上げられる段階には至っていないということです。Ｑ：日本経済新聞です。衆院選の勝敗ラインについてお伺いします。一部報道では、自民単独で過半数を目指すという内容も出ていますが、現時点での幹事長のお考えをお聞かせください。また、本日の官邸での総理を含めた話し合いの中で勝敗ラインについての議論があったのかについても教えてください。Ａ：私といたしましては、これは自民党、日本維新の会、与党として安定多数を得るということでありますので、これは過半数を最低限確保しなければいけないと、こう思っております。これは私の、選挙をやるからには当然目指すべきことであって、しっかりとそれを達することが出来ますように頑張りたいと思います。Ｑ：日本テレビです。今日、総理から解散という意向が示されたということですけれども、鈴木幹事長からは、それに対してどのようなお言葉をお伝えされたのでしょうか。Ａ：解散というのは総理の専権事項だということになっております。そういうことで総理がそういう決断をされたわけでありますので、与党の幹事長としてその判断に従って、もう選挙に突入するわけでありますから、我々自民党の勝利のために、また与党の勝利のために全力を尽くすということにつきるわけでありまして、とくに総理のそういう意向表明に対して何か申し上げたということはありません。

自民党広報

269,002 görüntüleme • 7 ay önce

杉尾秀哉、「なぜ総理は怒らないんだ！」と高市総理に怒りを強要するこいつ、何様やねん… 杉尾（誹謗中傷動画の文春報道）「総理は『私は人格攻撃した事無い』と自負してた。見ず知らずの人に自分の哲学に反する事を行われたのに怒らないっておかしくない！？」高市「見ず知らずの方がそういうことをやったかどうか、私が承知する立場にはない」杉尾「私は💢そういうことを勝手にされてなんで怒らないのか？と言っているのに！なんで違うことばっかり答弁するんですか！おかしいでしょ💢」

杉尾秀哉、「なぜ総理は怒らないんだ！」と高市総理に怒りを強要するこいつ、何様やねん… 杉尾（誹謗中傷動画の文春報道）「総理は『私は人格攻撃した事無い』と自負してた。見ず知らずの人に自分の哲学に反する事を行われたのに怒らないっておかしくない！？」高市「見ず知らずの方がそういうことをやったかどうか、私が承知する立場にはない」杉尾「私は💢そういうことを勝手にされてなんで怒らないのか？と言っているのに！なんで違うことばっかり答弁するんですか！おかしいでしょ💢」

なん速ニュース

85,265 görüntüleme • 3 ay önce

今、高市人気があって、私がこんなことを言うと、ネットですごいまた叩かれそうで怖いんですけど、しかし、あえて言いますけどね、高市総務大臣のときに総務委員会の筆頭理事とかをやっていたのでよく知っているんですけど。やっぱり一つはね、人の意見を聞かないというかね。私は、結構問題だと思うのは、質問レクをやらない。これは、総務大臣時代にも、朝、質問レクをやらないんですよ。答弁書をもらって、自分で手を入れて、答えるんです。これね、総務官僚はみんな喜んでいました。高市さんになったら朝、出勤しなくてよくなったと。一見いいことのように、しかも、官僚が書いた答弁じゃなくて自分で答えるって、いいことに思いますけど、総務大臣だからまだそれはよかったかもしれないけども、総理でも、それをやっているみたいじゃないですか。今回の存立危機事態発言だって、やっぱりあれは、もしちゃんと官僚も入ったレクをやっていればね、こういう答弁しようと思うって言った時点でね、それは全力を挙げて、みんな止めますよ。そんなことはこうこうこういう理由でダメなんですって。そこまでちゃんと言えばね、総理だってちゃんと分かったと思うんですけど、それをまずやってない。これはね、私は非常に問題だと思います。これは、官僚の皆さん、朝、出勤するの大変かもしれないけど、是非ね。質問通告がね、遅いとかよく言いますけど、与野党で決めるのが遅いんですから。だから、前日に決めるのはやめてください。これは、与党のルールとして、前々日までに国会をやると決めれば、質問通告は前日の昼までにできます。ほとんどの場合、当日とかに決まるんですよ。だから、このルールを変えることが大事だということを申し上げておきたい。それから、高市さん、総理のもう一つ悪い点は、やはり間違いを認めない。非常に頑固です。これは、かつて、電波停止発言という、総務大臣のときに、放送法四条違反でね、電波停止、一つの番組でも電波停止しますと、今まで言ってないことを言っちゃったわけですよ。だけど、それを頑として曲げない、撤回をしない、こういう点。あとは、負けず嫌いなところがあるんでしょうね。あと、よく見せたがる。やっぱり、今の林大臣みたいな、「差し控える」みたいな、つまらない答弁をね、皆さんしたくないと思いますよ。だけど、する必要もあるんですよ。だけど、やっぱり、ついね、自分の考えをリップサービスで言ってしまう。昨日もね、予算委員会が止まるかもしれないから言ったなんていうね、私は、あれもとんでもない党首討論の発言だと思いますけど、そういう軽いもんじゃないんですよ、総理の発言っていうのは。こういうことをね注意しないと、これはまた起こりますよ。同じような失言がまた起こる。だからね、これは野党にとっては有利かもしれないけど、国益を害するので、私はやるべきじゃない、と。衆議院議員高井たかし（2025年11月27日総務委員会より）全編はYouTubeをご覧ください。＞＞ #れいわ新選組 #高井たかし #国会 #国会中継（スタッフ投稿）

今、高市人気があって、私がこんなことを言うと、ネットですごいまた叩かれそうで怖いんですけど、しかし、あえて言いますけどね、高市総務大臣のときに総務委員会の筆頭理事とかをやっていたのでよく知っているんですけど。やっぱり一つはね、人の意見を聞かないというかね。私は、結構問題だと思うのは、質問レクをやらない。これは、総務大臣時代にも、朝、質問レクをやらないんですよ。答弁書をもらって、自分で手を入れて、答えるんです。これね、総務官僚はみんな喜んでいました。高市さんになったら朝、出勤しなくてよくなったと。一見いいことのように、しかも、官僚が書いた答弁じゃなくて自分で答えるって、いいことに思いますけど、総務大臣だからまだそれはよかったかもしれないけども、総理でも、それをやっているみたいじゃないですか。今回の存立危機事態発言だって、やっぱりあれは、もしちゃんと官僚も入ったレクをやっていればね、こういう答弁しようと思うって言った時点でね、それは全力を挙げて、みんな止めますよ。そんなことはこうこうこういう理由でダメなんですって。そこまでちゃんと言えばね、総理だってちゃんと分かったと思うんですけど、それをまずやってない。これはね、私は非常に問題だと思います。これは、官僚の皆さん、朝、出勤するの大変かもしれないけど、是非ね。質問通告がね、遅いとかよく言いますけど、与野党で決めるのが遅いんですから。だから、前日に決めるのはやめてください。これは、与党のルールとして、前々日までに国会をやると決めれば、質問通告は前日の昼までにできます。ほとんどの場合、当日とかに決まるんですよ。だから、このルールを変えることが大事だということを申し上げておきたい。それから、高市さん、総理のもう一つ悪い点は、やはり間違いを認めない。非常に頑固です。これは、かつて、電波停止発言という、総務大臣のときに、放送法四条違反でね、電波停止、一つの番組でも電波停止しますと、今まで言ってないことを言っちゃったわけですよ。だけど、それを頑として曲げない、撤回をしない、こういう点。あとは、負けず嫌いなところがあるんでしょうね。あと、よく見せたがる。やっぱり、今の林大臣みたいな、「差し控える」みたいな、つまらない答弁をね、皆さんしたくないと思いますよ。だけど、する必要もあるんですよ。だけど、やっぱり、ついね、自分の考えをリップサービスで言ってしまう。昨日もね、予算委員会が止まるかもしれないから言ったなんていうね、私は、あれもとんでもない党首討論の発言だと思いますけど、そういう軽いもんじゃないんですよ、総理の発言っていうのは。こういうことをね注意しないと、これはまた起こりますよ。同じような失言がまた起こる。だからね、これは野党にとっては有利かもしれないけど、国益を害するので、私はやるべきじゃない、と。衆議院議員高井たかし（2025年11月27日総務委員会より）全編はYouTubeをご覧ください。＞＞ #れいわ新選組 #高井たかし #国会 #国会中継（スタッフ投稿）

れいわ新選組副幹事長高井たかし

1,445,888 görüntüleme • 9 ay önce

😕国会の委員長の公平性が疑われる場面。和田議員は事前通告で答弁者を「総理大臣のみ」と指定していた。しかしまず所管大臣が答弁した。ここまではよくある流れ。その後、和田議員が「要求大臣は総理だけですが？」と確認したが、委員長はしかし委員長が •「総理の発言は非常に重い」 •「法律や数字の話はまず所管大臣」 •「総理が積極的に答弁する場合や決断が必要な場合は総理」と総理答弁をさせなかった。国会では議員には答弁者を指定する権利（指名答弁）がある。もちろん議事整理として大臣答弁を先に行うことはあるが、今回は・すでに大臣答弁が終わった後・改めて総理答弁を求めても進まなかったという流れ。違法とは言えないが、委員長の議事運営の公平性には疑問が残る進行だったと言える。皆さんにはどう見えましたか?

😕国会の委員長の公平性が疑われる場面。和田議員は事前通告で答弁者を「総理大臣のみ」と指定していた。しかしまず所管大臣が答弁した。ここまではよくある流れ。その後、和田議員が「要求大臣は総理だけですが？」と確認したが、委員長はしかし委員長が •「総理の発言は非常に重い」 •「法律や数字の話はまず所管大臣」 •「総理が積極的に答弁する場合や決断が必要な場合は総理」と総理答弁をさせなかった。国会では議員には答弁者を指定する権利（指名答弁）がある。もちろん議事整理として大臣答弁を先に行うことはあるが、今回は・すでに大臣答弁が終わった後・改めて総理答弁を求めても進まなかったという流れ。違法とは言えないが、委員長の議事運営の公平性には疑問が残る進行だったと言える。皆さんにはどう見えましたか?

るぅたそ🐶

224,855 görüntüleme • 5 ay önce

立憲黒岩議員が「(日朝首脳会談を）、やると言い切って下さい」と高市総理に。高市総理は「自分の身がどうなっても良いぐらい（日朝首脳会談を）やりたいと。それに対して、「11月3日に心踊らされた人…」と皮肉で返す立憲黒岩議員。高市総理や拉致被害者家族、関係者、支援者に失礼なこと言うな！ --------- 立憲黒岩議員：日朝首脳会談、どうしても開いていただきたい。只今言ったように、かなりのハードルがあると、それはもうはっきり推察するところだと思います。そんな中でも総理は言って欲しいですね。日朝首脳会談、必ず開催すると、是非言い切って頂きたい。高市総理：一連の外交日程の中でも、必ずたくさんの国の首脳にこの拉致問題の話はしてまいりました。で、日朝首脳会談。あの、これはもう私は、自分の身がどうなってもやりたいぐらいの覚悟を持っております。ただ、相手のあることでございますので、必ず、相手が飲むとか飲まないとか、そういうことをここで申し上げるわけには参りません。たくさんのご家族をかえって傷つけることになります。でも最善を尽くします。黒岩議員：最善を尽くす貴重な言葉だと思っています。ただしね、やっぱり総理の真骨頂というのは、先ほど総理にかけましたけど、私は諦めないんだ。諦めずにやりきるんだと。そういう意味では、総裁になること自体だって、これも相手のあることですよ。自分がなりたいな、なれるわけじゃない、でも諦めずに私はなるんだと。そういう意味では、外交であろうと、相手があろうと一緒だと思うんですよね。だから、そういう意味では、私はね、11月3日に心を躍らせた人たちからすると、やっぱりちょっと後退したという、そんな気がしてたとすれば、私は残念だと思いますし、そうは思わせないように、これからの総理のですね、この問題に対しての蛮勇を振るうとね、そのぐらいの活躍を期待して、私の質問を終わらせていただきます。

立憲黒岩議員が「(日朝首脳会談を）、やると言い切って下さい」と高市総理に。高市総理は「自分の身がどうなっても良いぐらい（日朝首脳会談を）やりたいと。それに対して、「11月3日に心踊らされた人…」と皮肉で返す立憲黒岩議員。高市総理や拉致被害者家族、関係者、支援者に失礼なこと言うな！ --------- 立憲黒岩議員：日朝首脳会談、どうしても開いていただきたい。只今言ったように、かなりのハードルがあると、それはもうはっきり推察するところだと思います。そんな中でも総理は言って欲しいですね。日朝首脳会談、必ず開催すると、是非言い切って頂きたい。高市総理：一連の外交日程の中でも、必ずたくさんの国の首脳にこの拉致問題の話はしてまいりました。で、日朝首脳会談。あの、これはもう私は、自分の身がどうなってもやりたいぐらいの覚悟を持っております。ただ、相手のあることでございますので、必ず、相手が飲むとか飲まないとか、そういうことをここで申し上げるわけには参りません。たくさんのご家族をかえって傷つけることになります。でも最善を尽くします。黒岩議員：最善を尽くす貴重な言葉だと思っています。ただしね、やっぱり総理の真骨頂というのは、先ほど総理にかけましたけど、私は諦めないんだ。諦めずにやりきるんだと。そういう意味では、総裁になること自体だって、これも相手のあることですよ。自分がなりたいな、なれるわけじゃない、でも諦めずに私はなるんだと。そういう意味では、外交であろうと、相手があろうと一緒だと思うんですよね。だから、そういう意味では、私はね、11月3日に心を躍らせた人たちからすると、やっぱりちょっと後退したという、そんな気がしてたとすれば、私は残念だと思いますし、そうは思わせないように、これからの総理のですね、この問題に対しての蛮勇を振るうとね、そのぐらいの活躍を期待して、私の質問を終わらせていただきます。

june🌸

1,263,817 görüntüleme • 9 ay önce

この人は総理になることに満足していないんだよ。総理になって何をするか、国をよくするために何ができるか。自分が仕事をする一つの道具として総理という席がある。総理という席を目指しただけじゃないのが伝わるから応援したくなるのよね。高市総理･･･心構えの違い✨ 引用元：haruG3

この人は総理になることに満足していないんだよ。総理になって何をするか、国をよくするために何ができるか。自分が仕事をする一つの道具として総理という席がある。総理という席を目指しただけじゃないのが伝わるから応援したくなるのよね。高市総理･･･心構えの違い✨ 引用元：haruG3

美香ちゃんⓇ

706,749 görüntüleme • 7 ay önce

日本保守党の有本氏が、ネット上で事務員と呼ばれていることについて不快感を表明。「ろくに事務員も務まらなそうな人」が言ってくるが、事務員をバカにする言葉として使うのはよくないとのこと。しかし「ろくに事務員も務まらなそうな人」という言い方が、まさにバカにする言葉として使っているのでは。 ---文字起こし--- 2025/6/29 有本氏配信「私をですね、バカにしようと思ってこの事務員が、とか言ってる人がいるみたいなんですけど、ネット空間には。ろくに事務員も務まらなそうな人に、この事務員め、とかって言われても痛くも痒くもありませんけどね。ただちょっとここで一言申し上げておきたいのはね、世の中はですね、膨大な事務員の皆さんによって成立しているということでございます。ですからそれをですね、バカにするような言葉として使うというのは、大変よろしくないんじゃないかなと思います」

日本保守党の有本氏が、ネット上で事務員と呼ばれていることについて不快感を表明。「ろくに事務員も務まらなそうな人」が言ってくるが、事務員をバカにする言葉として使うのはよくないとのこと。しかし「ろくに事務員も務まらなそうな人」という言い方が、まさにバカにする言葉として使っているのでは。 ---文字起こし--- 2025/6/29 有本氏配信「私をですね、バカにしようと思ってこの事務員が、とか言ってる人がいるみたいなんですけど、ネット空間には。ろくに事務員も務まらなそうな人に、この事務員め、とかって言われても痛くも痒くもありませんけどね。ただちょっとここで一言申し上げておきたいのはね、世の中はですね、膨大な事務員の皆さんによって成立しているということでございます。ですからそれをですね、バカにするような言葉として使うというのは、大変よろしくないんじゃないかなと思います」

maku

573,070 görüntüleme • 1 yıl önce

【もう黙る必要はない】吉松県議は、海外視察の問題についても「県民の税金をカツアゲされているようなものだ」とはっきり発言しました。一方で、若手県議からは「議長になるにはお金がかかると噂で聞いていた」「普通の議会に戻ってほしい」という証言も出ています。もし同じような経験や思いを抱えてきた人がいるのなら、今こそ声を上げるべきではないでしょうか。吉松県議一人に全てを背負わせて終わらせてはいけない。沈黙は、これまでの議会の体質を守ることにもつながります。県民は見ています。勇気ある告白が続けば、福岡県議会は本当に変われるかもしれません。今こそ、議員の覚悟が問われています。

【もう黙る必要はない】吉松県議は、海外視察の問題についても「県民の税金をカツアゲされているようなものだ」とはっきり発言しました。一方で、若手県議からは「議長になるにはお金がかかると噂で聞いていた」「普通の議会に戻ってほしい」という証言も出ています。もし同じような経験や思いを抱えてきた人がいるのなら、今こそ声を上げるべきではないでしょうか。吉松県議一人に全てを背負わせて終わらせてはいけない。沈黙は、これまでの議会の体質を守ることにもつながります。県民は見ています。勇気ある告白が続けば、福岡県議会は本当に変われるかもしれません。今こそ、議員の覚悟が問われています。

うさ

175,326 görüntüleme • 1 ay önce

質問通告遅い問題玉木氏この働き方やシステムだとバカバカしすぎて優秀な人が霞ヶ関に残らない。私も官僚時代に経験したが、若い諸君に強いることはできない問題は3つ ①委員会日程が直前まで決まらない ②質問通告が遅い ③総理への質問は党首討論、細かい数字は委員会で大臣相手にやるべきーー以下全文文字起こしーーこれは2020年ぐらいかな旧国民民主党の時からも私は問題意識を持って党内にも指示した想いがありますけども記憶がありますが自分もやってきたので分かるんですけどこの働き方とかシステムだとまともで優秀な人は霞ヶ関に残らないですよバカバカしすぎて待機とか確かに前日にならないと委員会セットができないということなんですけど質問が入ってくるのが前日でそこから作り始めて各省との協議をしたりとかそもそも割り振り誰が作るんだ質問の答弁作成責任者は誰なんだと揉めてそういうことをやりながら時間を過ごして答弁が完成するのがどう考えたってもう深夜1時や2時になると総理に届けていると 3時4時になるというようなことを私自身も経験しましたので昔はそれでよかったかもしれませんけど今はもうそういうことを若い優秀な官僚の諸君に強いることはできないですね国家全体としての機能を落としますよだからやっぱりもっと国会の大きく2つ問題があって委員会立てがなかなか直前まで決まらないということと決まってから質問が出てくるのがどうしても直前になってしまうとか一定の間が置けないということなのでその2つを直すことと 3つ目は少なくとも総理を相手にするようなものは基本的な私はもう党首討論でやるとご覧になったら皆さん分かる通り党首討論するときは後ろに役人がついてないんですよねだからこっちも政治家として臨みますし総理も政治家としての議論をしっかりやってもらいたい細かい数字とかねそれは各委員会で大臣相手にやればいいんだけれどもやっぱり総理とやるときは各党党首がそれぞれ政治的なある思いをかけてぶつかっていくというスタイルに変えていかないともう全部役所の人を巻き込んできちんとした答弁セットを作って臨まないと国会が開けないやれないということでは結果として私は良い議論ができないしまた優秀な人がどんどん霞が関を去ってしまうんじゃないかなと国民民主党は2023年の2月に古川国対委員長名で前々日の正午までに原則質問を通告しようということを出しておりますので私自身もそれを守ってきていますですから各党そういう国会改革を立憲さんも確か政策集の中に書いておられると思いますですから各党がそういった意識を持ちながら双方にとって建設的な議論ができるような努力をやはりしていく必要があるのではないかなと思います今のような国会のやりとりが成り立たなくなるぐらい私はもう危機的な状況だというふうに思っていますので働き方改革とかそういうことを各党おっしゃる議員もたくさんいらっしゃいますけどやっぱり霞が関の皆さんも生身の人間ですから一定の配慮をしながらいい議論を政治家同士でやれるようにしていくことが大事だなと思いますね

質問通告遅い問題玉木氏この働き方やシステムだとバカバカしすぎて優秀な人が霞ヶ関に残らない。私も官僚時代に経験したが、若い諸君に強いることはできない問題は3つ ①委員会日程が直前まで決まらない ②質問通告が遅い ③総理への質問は党首討論、細かい数字は委員会で大臣相手にやるべきーー以下全文文字起こしーーこれは2020年ぐらいかな旧国民民主党の時からも私は問題意識を持って党内にも指示した想いがありますけども記憶がありますが自分もやってきたので分かるんですけどこの働き方とかシステムだとまともで優秀な人は霞ヶ関に残らないですよバカバカしすぎて待機とか確かに前日にならないと委員会セットができないということなんですけど質問が入ってくるのが前日でそこから作り始めて各省との協議をしたりとかそもそも割り振り誰が作るんだ質問の答弁作成責任者は誰なんだと揉めてそういうことをやりながら時間を過ごして答弁が完成するのがどう考えたってもう深夜1時や2時になると総理に届けていると 3時4時になるというようなことを私自身も経験しましたので昔はそれでよかったかもしれませんけど今はもうそういうことを若い優秀な官僚の諸君に強いることはできないですね国家全体としての機能を落としますよだからやっぱりもっと国会の大きく2つ問題があって委員会立てがなかなか直前まで決まらないということと決まってから質問が出てくるのがどうしても直前になってしまうとか一定の間が置けないということなのでその2つを直すことと 3つ目は少なくとも総理を相手にするようなものは基本的な私はもう党首討論でやるとご覧になったら皆さん分かる通り党首討論するときは後ろに役人がついてないんですよねだからこっちも政治家として臨みますし総理も政治家としての議論をしっかりやってもらいたい細かい数字とかねそれは各委員会で大臣相手にやればいいんだけれどもやっぱり総理とやるときは各党党首がそれぞれ政治的なある思いをかけてぶつかっていくというスタイルに変えていかないともう全部役所の人を巻き込んできちんとした答弁セットを作って臨まないと国会が開けないやれないということでは結果として私は良い議論ができないしまた優秀な人がどんどん霞が関を去ってしまうんじゃないかなと国民民主党は2023年の2月に古川国対委員長名で前々日の正午までに原則質問を通告しようということを出しておりますので私自身もそれを守ってきていますですから各党そういう国会改革を立憲さんも確か政策集の中に書いておられると思いますですから各党がそういった意識を持ちながら双方にとって建設的な議論ができるような努力をやはりしていく必要があるのではないかなと思います今のような国会のやりとりが成り立たなくなるぐらい私はもう危機的な状況だというふうに思っていますので働き方改革とかそういうことを各党おっしゃる議員もたくさんいらっしゃいますけどやっぱり霞が関の皆さんも生身の人間ですから一定の配慮をしながらいい議論を政治家同士でやれるようにしていくことが大事だなと思いますね

おもち

241,207 görüntüleme • 9 ay önce

杉尾秀哉が国民民主党や参政党があたかもクラウドワークスを利用して金の力で偽せの世論を作ったかのような質疑をし榛葉幹事長が激怒している。杉尾秀哉はかつてオウム真理教によるサリン事件の時も無実の河野さんを犯人かのように報道し追い込んだ。こんな公の場で他人を貶める行為を繰り返す人間を国会議員でい続けさせていいのだろうか。とりあえず次の参議院選挙、立憲民主党をボロ敗けさせましょう

杉尾秀哉が国民民主党や参政党があたかもクラウドワークスを利用して金の力で偽せの世論を作ったかのような質疑をし榛葉幹事長が激怒している。杉尾秀哉はかつてオウム真理教によるサリン事件の時も無実の河野さんを犯人かのように報道し追い込んだ。こんな公の場で他人を貶める行為を繰り返す人間を国会議員でい続けさせていいのだろうか。とりあえず次の参議院選挙、立憲民主党をボロ敗けさせましょう

あーぁ

596,863 görüntüleme • 1 yıl önce

維新の吉村代表が杉村太蔵氏に、国会は合意形成の場なのだから、一人一人説得する作業をやらないで、いくらYouTubeで「腹立つ」と言ってもしょうがないと言われてしまう。 ---文字起こし--- 2025/12/18 サン！シャイン杉「与党の代表としてこの議員定数削減、一生懸命やられたのはよくわかりますと。じゃあ立憲民主党の野田代表、国民民主党の玉木さん、公明党の斉藤代表、またはこの間、国会議員700人近くいるこの議員と、代表としてね、どのくらい議論を重ねられました？直接説得されました？」吉「直接というのは、やってるわけではありません」杉「いや僕はね、ほんと申し訳ない。あのね、やっぱり国会で多数を形成しようと思ったら、いくらYouTubeで『腹立つ』『腹立つ』10回言っても、いくらコメンテーターを批判しても、やっぱり国会は合意形成の場ですから。党の代表として、これが必要なんだということを一人一人説得する作業をやらないで『腹立つ』『腹立つ』言ってもしょうがないんじゃないかと。だから僕は前から言ってるように、大阪府知事が与党代表を兼任するっていうのは、これ現実的ではない。なぜこれが提案成立しなかったのかって言ったら、吉村代表の責任もあるっていうのは僕の考えなんですよ。やはりやりたかったら国政に行くしかないんですよ。ていうのが僕の考えです」吉「オープンの場でそれぞれの政党が、代表が主張していることに対して、私もそれを受け止めて修正をして出しているということ。だから闇の協議は国会大事ですよ。でも闇の協議だけじゃなくて、オープンでやっていくということが重要」杉「僕は闇で協議しろって言ってるわけじゃない。直接公開でもなんでもいいから、やはりきちっと面と向かってちゃんと議論をしてこなかったんじゃないか。できる状況ではないんじゃないか」

維新の吉村代表が杉村太蔵氏に、国会は合意形成の場なのだから、一人一人説得する作業をやらないで、いくらYouTubeで「腹立つ」と言ってもしょうがないと言われてしまう。 ---文字起こし--- 2025/12/18 サン！シャイン杉「与党の代表としてこの議員定数削減、一生懸命やられたのはよくわかりますと。じゃあ立憲民主党の野田代表、国民民主党の玉木さん、公明党の斉藤代表、またはこの間、国会議員700人近くいるこの議員と、代表としてね、どのくらい議論を重ねられました？直接説得されました？」吉「直接というのは、やってるわけではありません」杉「いや僕はね、ほんと申し訳ない。あのね、やっぱり国会で多数を形成しようと思ったら、いくらYouTubeで『腹立つ』『腹立つ』10回言っても、いくらコメンテーターを批判しても、やっぱり国会は合意形成の場ですから。党の代表として、これが必要なんだということを一人一人説得する作業をやらないで『腹立つ』『腹立つ』言ってもしょうがないんじゃないかと。だから僕は前から言ってるように、大阪府知事が与党代表を兼任するっていうのは、これ現実的ではない。なぜこれが提案成立しなかったのかって言ったら、吉村代表の責任もあるっていうのは僕の考えなんですよ。やはりやりたかったら国政に行くしかないんですよ。ていうのが僕の考えです」吉「オープンの場でそれぞれの政党が、代表が主張していることに対して、私もそれを受け止めて修正をして出しているということ。だから闇の協議は国会大事ですよ。でも闇の協議だけじゃなくて、オープンでやっていくということが重要」杉「僕は闇で協議しろって言ってるわけじゃない。直接公開でもなんでもいいから、やはりきちっと面と向かってちゃんと議論をしてこなかったんじゃないか。できる状況ではないんじゃないか」

maku

1,715,357 görüntüleme • 8 ay önce

石原慎太郎氏戦後の日本の歴史もほとんどそうだったんですよ。米国に隷属して生きてきた。ほんとに悔しい話だけどね。（沈黙）私達はけして奴隷の平和を望んではいけない。さらに石原氏は言う吉田茂はサンフランシスコ平和条約に調印したときに、なぜ押し付けられた憲法を破棄しなかったのか。そして私は安倍君に言ったんですよ。あなたが改憲を望むなら、国家の最高のリーダーとして憲法破棄を言ったらいい。なかなか彼はできないでしょうな。難しい話ですけど。実は、現在憲法破棄をさらに進めて次のステージの話をしている党がある。参政党だ。それは「創憲」。国民で議論して日本人の日本人による日本人の為の憲法をつくる。新たに憲法をつくるという事は当然「現憲法の破棄」を前提としている。さらに、80年それは叶わなかったわけだが、どうやってやればよいかまで考え、国民運動を起こそうとしている。教育が参政党の政策の一丁目一番地と語っている。これも創憲へむけた一つの取り組みと言っていいのではないか。これへの批判として「改憲阻止のための牛歩戦略」ととらえるものがいる。一から憲法をつくるなんて本当にできるのか？時間がかかりすぎる。ということだろう。しかし基本的な参政党の考えは米国に押し付けられた憲法、今の憲法のままではいけないというもの。改憲にも柔軟に対応する旨公言している。創憲だから改憲反対だと言うロジックにはならない。そもそも「改憲」か「護憲」かの2択しかないのがおかしい。まさに2言論の罠。護憲は悪で、その反動で改憲こそ正義という罠に陥ってはないだろうか。改憲においても「改悪」「改善」がある。【護憲でなければ「改悪」でも正義】ではいけないわけで憲法9条が話題になることが多いが、憲法9条を「改善」するとして目を塞ぎ、ほかで細かく「改悪」されても「それは正義だ」とミスリードされかねない。これは護憲派にも言えることで、憲法改正をかたくなに否定するが、「改善もしてはいけない」は苦しい。時代に合わせて文化などの貧家に伴って改善は必要だろう。＃日本をなめるな＃保守＃改憲＃護憲 #石原慎太郎

石原慎太郎氏戦後の日本の歴史もほとんどそうだったんですよ。米国に隷属して生きてきた。ほんとに悔しい話だけどね。（沈黙）私達はけして奴隷の平和を望んではいけない。さらに石原氏は言う吉田茂はサンフランシスコ平和条約に調印したときに、なぜ押し付けられた憲法を破棄しなかったのか。そして私は安倍君に言ったんですよ。あなたが改憲を望むなら、国家の最高のリーダーとして憲法破棄を言ったらいい。なかなか彼はできないでしょうな。難しい話ですけど。実は、現在憲法破棄をさらに進めて次のステージの話をしている党がある。参政党だ。それは「創憲」。国民で議論して日本人の日本人による日本人の為の憲法をつくる。新たに憲法をつくるという事は当然「現憲法の破棄」を前提としている。さらに、80年それは叶わなかったわけだが、どうやってやればよいかまで考え、国民運動を起こそうとしている。教育が参政党の政策の一丁目一番地と語っている。これも創憲へむけた一つの取り組みと言っていいのではないか。これへの批判として「改憲阻止のための牛歩戦略」ととらえるものがいる。一から憲法をつくるなんて本当にできるのか？時間がかかりすぎる。ということだろう。しかし基本的な参政党の考えは米国に押し付けられた憲法、今の憲法のままではいけないというもの。改憲にも柔軟に対応する旨公言している。創憲だから改憲反対だと言うロジックにはならない。そもそも「改憲」か「護憲」かの2択しかないのがおかしい。まさに2言論の罠。護憲は悪で、その反動で改憲こそ正義という罠に陥ってはないだろうか。改憲においても「改悪」「改善」がある。【護憲でなければ「改悪」でも正義】ではいけないわけで憲法9条が話題になることが多いが、憲法9条を「改善」するとして目を塞ぎ、ほかで細かく「改悪」されても「それは正義だ」とミスリードされかねない。これは護憲派にも言えることで、憲法改正をかたくなに否定するが、「改善もしてはいけない」は苦しい。時代に合わせて文化などの貧家に伴って改善は必要だろう。＃日本をなめるな＃保守＃改憲＃護憲 #石原慎太郎

テリーマン

255,874 görüntüleme • 1 yıl önce

【比例議員定数削減実効性の担保が重要】日本維新の会共同代表 #藤田文武今国会内に1割を削減すると確定させ、それに実効性を持たせるというものなので、確実に今国会で決めるという法案を想定しています。いわゆる選挙制度について衆議院の比例代表並立制とか中選挙区とか、いろいろ議論されてきているわけです。それについては早晩結論を出そうという動きもあると聞いていますから、ここについてはそれは尊重しなければというのは、一方でやっぱり王道の議論としてあるんですね。なので今回、私たちが提案しているのは、1割を削減する。後ろの期日を切って結論を出した方がいいんじゃないかと、その期日を1年にしようというだけです。 1年間まとまらなくて変更せずというふうに決まったら、当然現行制度が続くわけですから、現行制度の中で減らすということで、それについては一番最もシンプルで、かつ合理的な比例での議席を1割削減すると。そこには数字を明確に明記しないと実効性が持てませんから、そこは1割とかじゃなくて、例えば45だったら45、46だったら46、50だったら50と明記する形にして実効性を持たせるというのが、これが法律の建て付けの話であります。数字を書き込んで時期を明記して確実に減らすというものがなかったら、いわゆるプログラム法なので、それでは意味がないということを私は申し上げています。自民党が丸々反対で、我々が無理を押し通しているという感じじゃなくて、そもそも実効性はいるよねということは合意していて、その実効性のやり方について私たちの案についても、非常に前向きな反応を示してくださっている方も、特に幹部はかなり多くいらっしゃるという中で、自民党は大きな組織なので、そこの手続き論については丁寧にやらせてほしいという、そういうお話かなというふうに受け取っているので、とはいえあと1カ月しかありませんから、スケジュールにはめていかないといけないので、出来る限り急いでくださいとお願いしているというのが実態です。 #議員定数削減

【比例議員定数削減実効性の担保が重要】日本維新の会共同代表 #藤田文武今国会内に1割を削減すると確定させ、それに実効性を持たせるというものなので、確実に今国会で決めるという法案を想定しています。いわゆる選挙制度について衆議院の比例代表並立制とか中選挙区とか、いろいろ議論されてきているわけです。それについては早晩結論を出そうという動きもあると聞いていますから、ここについてはそれは尊重しなければというのは、一方でやっぱり王道の議論としてあるんですね。なので今回、私たちが提案しているのは、1割を削減する。後ろの期日を切って結論を出した方がいいんじゃないかと、その期日を1年にしようというだけです。 1年間まとまらなくて変更せずというふうに決まったら、当然現行制度が続くわけですから、現行制度の中で減らすということで、それについては一番最もシンプルで、かつ合理的な比例での議席を1割削減すると。そこには数字を明確に明記しないと実効性が持てませんから、そこは1割とかじゃなくて、例えば45だったら45、46だったら46、50だったら50と明記する形にして実効性を持たせるというのが、これが法律の建て付けの話であります。数字を書き込んで時期を明記して確実に減らすというものがなかったら、いわゆるプログラム法なので、それでは意味がないということを私は申し上げています。自民党が丸々反対で、我々が無理を押し通しているという感じじゃなくて、そもそも実効性はいるよねということは合意していて、その実効性のやり方について私たちの案についても、非常に前向きな反応を示してくださっている方も、特に幹部はかなり多くいらっしゃるという中で、自民党は大きな組織なので、そこの手続き論については丁寧にやらせてほしいという、そういうお話かなというふうに受け取っているので、とはいえあと1カ月しかありませんから、スケジュールにはめていかないといけないので、出来る限り急いでくださいとお願いしているというのが実態です。 #議員定数削減

日本維新の会

30,547 görüntüleme • 9 ay önce

国民民主足立氏国会議員が自分の政治団体に寄付して寄付控除を受け、所得税をチョロまかすというのがある。自民党はみんなやってきた高市氏が総務大臣時代に「それやってますよね？地方税を所管してる総務大臣がそれやっていいの？」と聞いたら「やめます」と宣言された。高市氏をリスペクトしてるーー以下全文文字起こしーーそういえば高市さんで思い出したけど総務委員会でね総務大臣の高市大臣に私がやった仕事でもう一つ思い出したのがよくやるのは政治家国会議員が自分の政治団体に寄付して寄付控除を受けるっていうのがあるんですよこういう錬金術があるんですよ要は所得税を減らす要は自分のポケットマネー財産を自分の政党支部とか資金管理団体に寄付をすると寄付控除といって所得控除を受けることができるんですよそれをすることによって政治団体に入れてもまたそこも自分が使えるわけですからいろいろ政治活動に環流させることができるだから税をチョロまかすことができるんですよそれは自民党の政治家みんなやってきたことなんですよ自民党だけじゃなくて維新の会の地方議員だって僕が初めて維新の会の議員に当選したときに頼まれましたもん足立さん寄付の調整をさせてくれと政治団体との間で個人と政治団体混ぜてそれで何をしたいか所得控除を受けたいからなんですそういうことは全ての古い政治家はやってます私は維新の会の議員としてそういうことはあかんと維新の会は途中から規約であかんことにしました今維新の会は党規上やってはいけないことになってますでも自民党はずっとやってたんで私は高市総務大臣に高市さんそれやってますよねと地方税を所管している総務大臣がそれいいんですかとやり続けるんですかと聞いたら私にやめますと実は私との間で高市さんはそれは自分はもうそういう処理はしないと給付控除は使わないということを宣言されましただいぶ前ですけどそういうことも含めて結構高市総理を私はリスペクトしてますけどそういう行政の閣僚ですからそこは政治家の一人としてここはこうじゃないですかということを言う中でこれまでやってきた

国民民主足立氏国会議員が自分の政治団体に寄付して寄付控除を受け、所得税をチョロまかすというのがある。自民党はみんなやってきた高市氏が総務大臣時代に「それやってますよね？地方税を所管してる総務大臣がそれやっていいの？」と聞いたら「やめます」と宣言された。高市氏をリスペクトしてるーー以下全文文字起こしーーそういえば高市さんで思い出したけど総務委員会でね総務大臣の高市大臣に私がやった仕事でもう一つ思い出したのがよくやるのは政治家国会議員が自分の政治団体に寄付して寄付控除を受けるっていうのがあるんですよこういう錬金術があるんですよ要は所得税を減らす要は自分のポケットマネー財産を自分の政党支部とか資金管理団体に寄付をすると寄付控除といって所得控除を受けることができるんですよそれをすることによって政治団体に入れてもまたそこも自分が使えるわけですからいろいろ政治活動に環流させることができるだから税をチョロまかすことができるんですよそれは自民党の政治家みんなやってきたことなんですよ自民党だけじゃなくて維新の会の地方議員だって僕が初めて維新の会の議員に当選したときに頼まれましたもん足立さん寄付の調整をさせてくれと政治団体との間で個人と政治団体混ぜてそれで何をしたいか所得控除を受けたいからなんですそういうことは全ての古い政治家はやってます私は維新の会の議員としてそういうことはあかんと維新の会は途中から規約であかんことにしました今維新の会は党規上やってはいけないことになってますでも自民党はずっとやってたんで私は高市総務大臣に高市さんそれやってますよねと地方税を所管している総務大臣がそれいいんですかとやり続けるんですかと聞いたら私にやめますと実は私との間で高市さんはそれは自分はもうそういう処理はしないと給付控除は使わないということを宣言されましただいぶ前ですけどそういうことも含めて結構高市総理を私はリスペクトしてますけどそういう行政の閣僚ですからそこは政治家の一人としてここはこうじゃないですかということを言う中でこれまでやってきた

おもち

147,411 görüntüleme • 9 ay önce

衆議院予算委員会が昼休憩の後、1時間以上経ってから再開される。この件について中道の吉田議員が、坂本委員長が昼休憩終了(午後1時)ギリギリになって理事会を開いたことに原因がある、坂本委員長の委員会運営が横暴と抗議。 ---文字起こし--- 2026/3/12 衆議院予算委員会吉「中道の吉田宣弘でございます。委員長、このような国会運営おかしくありませんか？委員長は午前中のお昼前に午後1時に再開をすると言って、この委員会は休憩になったわけでございます。にも関わらず1時のギリギリになって理事会が立って、そしてこの委員会は総理はじめ閣僚の皆様も、待機を強いられました。与野党の議員の皆様もここに待たされました。こういった強権的な委員会運営について、委員長、これどのように思っておられるのか。そもそも理事会に野党の理事が出席をしなかったのは、これは強行に明日の締めくくり総括質疑を委員長の職権で立ててくるということが予想されたからです。委員長、これまで何度、職権の委員会運営をやってこられたのか。おそらく憲政史上初めてだと思いますよ。これを数の横暴と言わずしてどう言うのか。私はこのような委員長の横暴な委員会運営には断固抗議を申し上げたいし、そもそもがこの集中審議は与野党合意のもとに円満に進んでいたんです。円満に進んでいたのであれば、何か協議事項があれば与野党筆頭にお任せをして協議をしていただいて、委員会は進めてよかったじゃないですか。そもそも今日はNHKで映っております。残念なことに、もう1時間以上過ぎてしまいました。私は幸いなことに、これから国民の皆様に私の思いを聞いていただくような機会は頂いてますよ、見て頂けますよ。でも、おそらく参政党の和田先生の一部の時間はもう映らないと思います。また、みらいの高山先生の質問も映らないと思います。また、共産党の辰巳先生の質問も映りません。こういったことについてどう思っておられるのか、委員長一言なんかありませんか？」坂「委員会は理事会の協議のもとで決められます。理事会を開催できないような状況になったということが、委員会を1時から開けなくなったということであります。その後、理事会を開き今、開会ということになりました。予測で色々物事が動くものではありません。そういうことで今、委員会開会となりましたので、質疑を始めてください」吉「今、職権で明日の締めくくり総括質疑が決まったという風にお聞きをいたしました。その通りになった。そもそもこのような1時間以上のタイムラグ、国民の皆様もものすごい関心がありますよ。委員長、私、今の話じゃ納得できません。もう一度説明願います」坂「質疑を再開してください。質問通告も出ているところであります。私は答える立場にありません」吉「そのような委員長でございます。私も大切な質問を準備しておりましたから質疑に入らせていただきますけれども、改めてこのような委員会運営に関しては強く抗議を申し上げて、質疑に入らせていただきます」

衆議院予算委員会が昼休憩の後、1時間以上経ってから再開される。この件について中道の吉田議員が、坂本委員長が昼休憩終了(午後1時)ギリギリになって理事会を開いたことに原因がある、坂本委員長の委員会運営が横暴と抗議。 ---文字起こし--- 2026/3/12 衆議院予算委員会吉「中道の吉田宣弘でございます。委員長、このような国会運営おかしくありませんか？委員長は午前中のお昼前に午後1時に再開をすると言って、この委員会は休憩になったわけでございます。にも関わらず1時のギリギリになって理事会が立って、そしてこの委員会は総理はじめ閣僚の皆様も、待機を強いられました。与野党の議員の皆様もここに待たされました。こういった強権的な委員会運営について、委員長、これどのように思っておられるのか。そもそも理事会に野党の理事が出席をしなかったのは、これは強行に明日の締めくくり総括質疑を委員長の職権で立ててくるということが予想されたからです。委員長、これまで何度、職権の委員会運営をやってこられたのか。おそらく憲政史上初めてだと思いますよ。これを数の横暴と言わずしてどう言うのか。私はこのような委員長の横暴な委員会運営には断固抗議を申し上げたいし、そもそもがこの集中審議は与野党合意のもとに円満に進んでいたんです。円満に進んでいたのであれば、何か協議事項があれば与野党筆頭にお任せをして協議をしていただいて、委員会は進めてよかったじゃないですか。そもそも今日はNHKで映っております。残念なことに、もう1時間以上過ぎてしまいました。私は幸いなことに、これから国民の皆様に私の思いを聞いていただくような機会は頂いてますよ、見て頂けますよ。でも、おそらく参政党の和田先生の一部の時間はもう映らないと思います。また、みらいの高山先生の質問も映らないと思います。また、共産党の辰巳先生の質問も映りません。こういったことについてどう思っておられるのか、委員長一言なんかありませんか？」坂「委員会は理事会の協議のもとで決められます。理事会を開催できないような状況になったということが、委員会を1時から開けなくなったということであります。その後、理事会を開き今、開会ということになりました。予測で色々物事が動くものではありません。そういうことで今、委員会開会となりましたので、質疑を始めてください」吉「今、職権で明日の締めくくり総括質疑が決まったという風にお聞きをいたしました。その通りになった。そもそもこのような1時間以上のタイムラグ、国民の皆様もものすごい関心がありますよ。委員長、私、今の話じゃ納得できません。もう一度説明願います」坂「質疑を再開してください。質問通告も出ているところであります。私は答える立場にありません」吉「そのような委員長でございます。私も大切な質問を準備しておりましたから質疑に入らせていただきますけれども、改めてこのような委員会運営に関しては強く抗議を申し上げて、質疑に入らせていただきます」

maku

139,235 görüntüleme • 5 ay önce

実は今日ライブ配信をつけたのには、どうしても話さなければいけない理由がありました。このまま何も言わずに済ませることは出来ないと思って。昔の僕たちの姿を愛してくださることはわかっていますし、気持ちも理解しています。でも、今のENHYPENの姿を受け入れられなかったり否定したりする方もまだかなり多いようです。これまで僕たちがはっきり話してこなかったから説明してない、メンバーの人数について色々話される事も多かったです。今のENHYPENは６人です、皆さん。ENHYPENは６人です。コンサートでそういう事を言ったり、応援方法の事も含め、これまで明確にしてこなかったのでその気持ちは理解できます。でもその事でエンジン同士が争う姿を見るのは本当にいい気持ちはしません。正直に言うと公演にもかなり支障がでています。今日こうしてはっきりお話ししたので、本当にこれからもENHYPENを好きで、僕たちを応援してくださる方なら、どう行動すべきかは皆さん自身が分かると思います。これは僕がはっきり言います。曖昧な言い方をすると伝わらないかもしれないので。「ENHYPEN は７人だ」といった話をする事は結局エンジン同士を争わせる事になると思います。ファン同士が争うことなんて誰も望んでいませんよね。会社も望んでないしエンジンももちろん望んでない。そして何より、僕たち6人が望んでません。だから今後そういう争いを煽るような事をするひとは、僕はファンではないと考えます。メンバーを代表して、僕が話しに来ました。他の５人のメンバーもみんな同じ考えです。これからそういうことはやめてほしいです。本気でお願いしています。公演中も本当に気になってしまいます。お金を払って長い時間をかけて来てくださる方々がいるし高価な公演です。そういう方々にも迷惑がかかっています。だからそういう事はもうやめていただきたいです。ジョンウォン、やっぱりジョンウォンがリーダーでよかった。これからもついて行くㅠㅠㅠありがとう

実は今日ライブ配信をつけたのには、どうしても話さなければいけない理由がありました。このまま何も言わずに済ませることは出来ないと思って。昔の僕たちの姿を愛してくださることはわかっていますし、気持ちも理解しています。でも、今のENHYPENの姿を受け入れられなかったり否定したりする方もまだかなり多いようです。これまで僕たちがはっきり話してこなかったから説明してない、メンバーの人数について色々話される事も多かったです。今のENHYPENは６人です、皆さん。ENHYPENは６人です。コンサートでそういう事を言ったり、応援方法の事も含め、これまで明確にしてこなかったのでその気持ちは理解できます。でもその事でエンジン同士が争う姿を見るのは本当にいい気持ちはしません。正直に言うと公演にもかなり支障がでています。今日こうしてはっきりお話ししたので、本当にこれからもENHYPENを好きで、僕たちを応援してくださる方なら、どう行動すべきかは皆さん自身が分かると思います。これは僕がはっきり言います。曖昧な言い方をすると伝わらないかもしれないので。「ENHYPEN は７人だ」といった話をする事は結局エンジン同士を争わせる事になると思います。ファン同士が争うことなんて誰も望んでいませんよね。会社も望んでないしエンジンももちろん望んでない。そして何より、僕たち6人が望んでません。だから今後そういう争いを煽るような事をするひとは、僕はファンではないと考えます。メンバーを代表して、僕が話しに来ました。他の５人のメンバーもみんな同じ考えです。これからそういうことはやめてほしいです。本気でお願いしています。公演中も本当に気になってしまいます。お金を払って長い時間をかけて来てくださる方々がいるし高価な公演です。そういう方々にも迷惑がかかっています。だからそういう事はもうやめていただきたいです。ジョンウォン、やっぱりジョンウォンがリーダーでよかった。これからもついて行くㅠㅠㅠありがとう

yo~i

447,720 görüntüleme • 1 ay önce