正在加载视频...

视频加载失败

スピアスローワーラッシュでレジェンド🔥(呪文5枠残し) ✍️ポイント ☑︎ TH反対側角から展開 ☑︎ 片側クイーン、反対側をキングとロイチャン ☑︎ トーテムはヒーロー守る用(ユニットはヒーラー付いているため序盤は不要。火力高いエリアで使う) ☑︎ ロイチャン前に出過ぎないよう能力発動

33,187 次观看 • 6 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

22日に赤沢大臣が、「共同文書を作りたいって言ってくるとすれば米側」と話していた通りになった。赤沢大臣は合意について、日本側からの要求は関税の引き下げであり、シンプルなので文書化する必要はないが、米側からの要求である80兆円の投資などは詰め切っておらず、米側は詳細を文書化したいと思うだろうと話していた。 ---文字起こし--- 2025/8/22 リハック 赤「(関税のことは)アメリカ側も言い争いようはないんですよ。こうだったよね、そうだよね。それだけの話なんで。一方でね、これ米国側はこれ当然のことながら米の75%とか、あるいは追加検査なしで安全な自動車入れますとか、あるいは5500億ドルのね。まあ我々からすると出資、融資、融資保証についてどうやって動かしていくのかなんて話は、まだある意味完全に詳細までは詰め切ってないので。要するに大筋は合意してますよ。我々はもう誠実に履行しようと思ってるし、日本経済のためになる。経済成長をものすごく加速する、あるいは経済安全保障の確保になるから、日本にとってもいいと思ってるから、当然合意を守るしやりますけど。日本側よりはむしろアメリカ側の方が、よっぽど詳細についてどうなんだろうっていう思いがあって。共同文書を作りたいって言ってくるとすれば、今の話でもう理解していただけると思うけど、米側なんですよ」

maku

232,609 次观看 • 11 个月前

赤沢大臣が共同文書について、日本側は合意内容が明確なので必要とせず、必要とするのは米側で、熱心に求めてこられた。だったら大統領令出してくださいということで交渉して、今日同時にそれが出るということになった。もし当初から共同文書を作っていたら、このように事は進まなかっただろうと説明。 ---文字起こし-- 2025/9/5 赤沢大臣会見 「(相互関税が)ノースタッキングというものになっていなければ、私が渡米して指摘をすれば、すぐに相手がその通りだなと、合意と違うなと。そこに何ていうか、齟齬とかそういうものを生じるわけがないので、我々の側は文書を必要としません。 文書をずっと必要とするのは米側なわけですよね。ということがあって、やっぱり我々はそこはかなり強く、日本側は文書は必ずしも必要としていません。ピン留めは求めていません。という中で、やっぱり米側の方が本当にピン留めしたかったわけですから、そこはもう文書を熱心に求めてこられて。 やっぱり最終的には我々は、だったら大統領令出してくださいということで交渉し続けて、今日同時にそれが出るということになっているわけです。起きてないことについてあんまり皆さん想像されないみたいですけど。 外交なんだから共同文書を作って当たり前だとか、なんでピン留めしないんだっていう声にお応えしてですね、さっさとこっちもやる気満々で共同文書を作ってたら、共同文書はできるのに時間がかかった上に、できた後でまだ大統領令出てないっていう状態に多分なったんですよ」

maku

825,094 次观看 • 11 个月前

ロシア外務省のザハロワ報道官が、日本にかなり強いメッセージを出した。 日本は自国の世論や国益ではなく、アメリカ・ワシントンの圧力によってロシアとの関係を壊した。 日露関係を正常な対話に戻したいなら、日本側がいまの「反ロシア路線」をやめる実際の行動を取るべきだ。 さらに、ウクライナ情勢と日露協力を結びつけるべきではない。 つまりロシア側は、日本に対してこう言っている。 「本当に自分の判断で動いているのか」 「アメリカの顔色だけを見て、ロシアとの国益を捨てていないか」 日本はG7の一員として対露制裁を続けている。 しかし、その代償として、北方領土交渉は止まり、漁業交渉は細り、サハリン1・サハリン2のようなエネルギー権益も常に政治リスクにさらされている。 ロシアは隣国だ。 好き嫌いで消せる相手ではない。 日本にとって本来必要なのは、アメリカの利益のためにロシア封じ込めの一部を担うことではなく、日本自身の地理、資源、エネルギー、安全保障を冷静に計算する外交のはずだ。 ウクライナ戦争についても、もう一度きちんと総括する必要がある。 あの戦争は、本当に「突然ロシアだけが一方的に始めた侵略」とだけ見ていいのか。 NATO東方拡大、ミンスク合意の空洞化、ウクライナの軍事拠点化、西側による対ロシア圧力。 ロシアを削るために、西側陣営が長年かけて火種を育ててきた側面はなかったのか。 日本は、その検証をしないまま「西側だから」という理由だけで制裁に乗り続けている。 もちろん、ロシアの要求を丸のみすればいいという話ではない。 だが、アメリカの戦略に付き合うことと、日本の国益を守ることは同じではない。 ロシアとの関係改善は、日本の国益につながる可能性がある。 少なくとも、対話の窓口まで閉ざすことは、日本をさらに弱くする。 制裁をどうするのか。 エネルギー権益をどう守るのか。 北方領土をどう扱うのか。 米国との同盟と、日本独自の利益をどう両立させるのか。 ここを考えない外交は、独立国の外交ではない。 日本はそろそろ、「西側の駒」としてではなく、自国の国益で動く国に戻らなければならない。

チタロ

357,510 次观看 • 2 个月前