トランプ大統領「北朝鮮が核兵器を持っているならば、日本も持った方がいいのではないか」 日本も核兵器を持つべきだと思いますか？ ①持つべき ②持たない方がいい

核兵器を持ったからと言って 使わなければ良いのです。 抑止力には、なります。 日本の隣国 中国、ロシア、北朝鮮が 持っている脅威

①日本の核保有を断固支持します。 汚れた中朝マネーに媚びるパヨ界隈の反論は受け付けない。 #日本の核保有を支持します

① せっかくトランプがいい発言してるのに、核兵器を保有しようとしない日本政府。 このチャンスを逃すべきでないのに。

核兵器の悲惨さをうったえるのは、核兵器を使った国がやることです 核兵器を使われた国は、二度とヤられないように、どの国よりも沢山の核兵器を保有及び、配備しなければならないと思います

賛成。 武装も必要。 すでに乗っ取られかけている。 よその国は当てにしてはダメ。　　 自分たちで守らないと。

絶対持つべきだ！ もしトランプが本当に言ってるなら今が絶好のチャンスだ（本当に本当なら）外交は目には目を刃には刃をであるべし 核開発よりもアメリカから輸入すれば良いと思う

持った方が良いね、持ってたら撃たれない もしもう一度撃ち込まれたら、数十年前に撃たれた人たちに顔向けできない

①かなぁ‥ このご時世いつどこの国が戦争をふっかけてくるかわからない。そして現状、戦争の抑止力を持っているのは核兵器のみ。国を守るためであれば持たざるを得ない気がする。

アメリカのお墨付きさえあれば、絶対に持つべきです。中国全土に届くタイプとモスクワまで届くタイプさえあれば良い。

① 日本は原子力潜水艦で核搭載 がベストかと

① このご時世抑止力は必要。 非核三原則なんて昔の話。もうお花畑ではいられない。

左翼は死ぬほど反対するわな 中国と韓国にとって日本が核武装したら米軍さえどうにかできればなんとかなるって安心がなくなるからね

いまさらだな。 北朝鮮はどうでもよくて、問題は中国で、中国が大量に保有している中で、日本が100発持ったとて、全く意味がない。 核の保有で解決できるレベルではない。 日本らしさで言えば、核を打たれても100％の確率で防衛できるシステムを開発すべきだと思う。 核兵器保有に反対ではないが、持ってても意味がない。

① 所持賛成、行使反対。 持つだけで抑止力。 同盟国のトップが勧めてるんだから 躊躇しないで持てば良いんですよ。😺

日本はもてないでしょ。経済制裁くらいます。トランプのいってることめちゃくちゃ。イランには持つな、といってて

これは あんまりにも憲法を盾🛡️に戦争しない。 で アメリカ🇺🇸ばかりが 代わりに戦争をするなら 日米同盟は破棄するぞ！ と暗に伝えてるような気がします

声を大にして①

難しい問題だけど、戦争に巻き込まれたくないなら持つべきでしょうね。核保有国が戦争を仕掛けられたことは一度もないからね。でも、難しい問題が山積みでしょうね。 実は持ってたというのが一番よいかもしれませんが！

強力な抑止力を持つ事で様々な挑発行為を未然に防ぎ拉致被害者の奪還もスムーズに行くかと

持っていいわけがないよ、日本だけだ核爆弾落とされたのは世界で。あの時犠牲になった人々に申し訳が立たないよ、２度と戦争を繰り返さない為９条が偶然とはいえあるんだから。日本が核持ったら恥ずかしい、強力防衛のみ、その為の防衛費はかなりかけて良し、他国が怯むほどに、

①

周辺国が核で日本を威嚇しているため持つべきだ！

正直どちらでも良いが今じゃない。我々には核爆弾より凶悪な在日帰化人というウイルスが入り込んでいる。こっちの方が遥かに怖い事だ！帰化人に核なんて持たせたらアメリカに発射して中国、朝鮮に避難されたら日本ＶＳアメリカまで一瞬だぞ？中国が1番望む形だろ。

よくぞ言ってくれた。 もう、あんな悲惨な 残酷な目に合うのは 御免です。 落とした国なのだから 解るでしょう。 一番核保有する 資格のある国は 日本ですよ。 文句があるなら 保有国同士で 何処と何処が戦ったか… 教えて欲しい。

1

①

①

1

① 保たないといけない 何時迄も非核三原則に拘る必要がない これは国会決議で法では無い 遵守する国内義務でも無い 🇯🇵🇺🇸政府協調して核兵器について話すのが適切 非核団体はNorth Koreaが核実験しても一切声明を出さないが、🇯🇵🇺🇸が核関連設備置くだけで大騒ぎする 非核なんぞ一切意味ない

1

海洋国家日本は核弾頭搭載の原潜を数隻常に潜らせておけば強力な抑止力になる。

核兵器を無力化にする 研究が進められているそうですね！

1

②