Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

「ビットフライヤークリプト・レディオ」第20回より🎧 テーマは、米国の暗号資産市場構造法案「CLARITY Act」✍ 法案の論点の一つである、DeFiとマネーロンダリング対策をめぐる課題とは？またDeFiや違法取引で長年議論されてきたテーマは、AIエージェントの普及によって、法律・医療・不動産など、あらゆる業界に広がる可能性があります。「プロンプトを書いただけ」「AIが勝手にやった」という主張は通用するのか！？続きはフルバージョンで🎧 ▼番組視聴はこちら 🎵 Spotify 🍎 Apple Podcasts

ビットフライヤー（bitFlyer）

166,004 subscribers

21,689 Aufrufe • vor 1 Monat •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

「ビットフライヤークリプト・レディオ」第19回より🎧 今回のテーマは、米国のステーブルコイン規制「GENIUS Act」の最前線。ステーブルコインの利息・利回りは、どこまで認められるのか。銀行だけに認められてきた「信用創造」が、DeFiの世界で行われることのリスクとは？ハッキングや取り付け騒ぎにつながる可能性について、加納と金光が議論しました。続きはフルバージョンで🎧 ▼番組視聴はこちら 🎵 Spotify 🍎 Apple Podcasts

「ビットフライヤークリプト・レディオ」第19回より🎧 今回のテーマは、米国のステーブルコイン規制「GENIUS Act」の最前線。ステーブルコインの利息・利回りは、どこまで認められるのか。銀行だけに認められてきた「信用創造」が、DeFiの世界で行われることのリスクとは？ハッキングや取り付け騒ぎにつながる可能性について、加納と金光が議論しました。続きはフルバージョンで🎧 ▼番組視聴はこちら 🎵 Spotify 🍎 Apple Podcasts

ビットフライヤー（bitFlyer）

42,667 Aufrufe • vor 2 Monaten

「ビットフライヤークリプト・レディオ」第25回より🎧 テーマは、「日本のステーブルコイン、JPYCとJPYSCは何が違う？」✍ 日本円ステーブルコインは、PayPayのように日常の決済で使われるようになるのでしょうか？決済手数料を抑えられる可能性がある一方で、普及のカギとなるのが「加盟店」と「ユーザー」の獲得。日本円ステーブルコインが日常決済に広がるためには何が必要なのか？その可能性と課題について語ります。続きはフルバージョンで🎧 ▼番組視聴はこちら 🎵 Spotify 🍎 Apple Podcasts

「ビットフライヤークリプト・レディオ」第25回より🎧 テーマは、「日本のステーブルコイン、JPYCとJPYSCは何が違う？」✍ 日本円ステーブルコインは、PayPayのように日常の決済で使われるようになるのでしょうか？決済手数料を抑えられる可能性がある一方で、普及のカギとなるのが「加盟店」と「ユーザー」の獲得。日本円ステーブルコインが日常決済に広がるためには何が必要なのか？その可能性と課題について語ります。続きはフルバージョンで🎧 ▼番組視聴はこちら 🎵 Spotify 🍎 Apple Podcasts

ビットフライヤー（bitFlyer）

30,100 Aufrufe • vor 20 Tagen

「ビットフライヤークリプト・レディオ」第27回より🎧 WebX 2026でのセッションを振り返る中で出たテーマは、「新しいものに出会ったとき、どう行動するか」。「あの時ビットコインを買っていれば」そう思っていても、大切なのは今どう動くか。 AIも、難しそうだからと遠ざけるのではなく、まず触ってみる。「明日やる」ではなく、「今やる」。自分で調べて、理解して、行動する。その積み重ねの大切さについて話しています。続きはフルバージョンで🎧 ▼番組視聴はこちら 🎵 Spotify 🍎 Apple Podcasts

「ビットフライヤークリプト・レディオ」第27回より🎧 WebX 2026でのセッションを振り返る中で出たテーマは、「新しいものに出会ったとき、どう行動するか」。「あの時ビットコインを買っていれば」そう思っていても、大切なのは今どう動くか。 AIも、難しそうだからと遠ざけるのではなく、まず触ってみる。「明日やる」ではなく、「今やる」。自分で調べて、理解して、行動する。その積み重ねの大切さについて話しています。続きはフルバージョンで🎧 ▼番組視聴はこちら 🎵 Spotify 🍎 Apple Podcasts

ビットフライヤー（bitFlyer）

51,580 Aufrufe • vor 6 Tagen

今日11/20、衆議院・憲法審査会。間違った改憲のためひたすら毎週開いていくプレイが続行中！やめんかい💢 ーーーーー【2025/11/20憲法審査会】れいわ新選組大石あきこです。やはり全体像を見る必要があります。この議論を何のためにやっているか。国民投票法っていうのは、正式名称は日本国憲法の改正手続きに関する法律、あくまで憲法を変えるために広報協議会のあり方をどう議論していくかということが延々と通常国会でもなされている。やはりこれ、待ったをかけなければいけないと考えています。自民党と維新の連立政権に変わりましてね。かなり状況変化があるんですよね。6月まで続いてきた議論としては、改憲の中でも衆議院の任期延長改憲の議論が中心でした。一方で、高市政権になったときに、緊急政令までやるんだと。もともと国民民主党は緊急政令ではなくて、任期延長改憲にしぼってやるべきだということで、改憲5会派でまとまってきたことも前提が崩れておりますし、公明党も連立から離脱しているので、今までの延長線上で、粛々（しゅくしゅく）と憲法を変えるための議論をするというのはおかしいと思いますので、武正会長には質問ですが、仕切り直しをするべきだ、毎週開くなということで認識を聞きたいと思います。またですね、高市政権、生活保護は恥だという概念がなくなったから、この国は悪くなったということを片山さつきさんという方がおっしゃって、その方は財務大臣をされています。そういった片山さつきさんなどの言動によって、実際に大バッシングを受けて、引き下げられた生活保護が法律違反であったと、最高裁で認定がありましたので、生活保護の引き下げについて憲法違反であったと、二度とやっちゃいけないんだということこそが、この憲法審査会で話されるべきこと、国民投票法の議論を継続延長するというのはやはりおかしい。（武正会長）お申し出の点については、後刻幹事会で協議いたします。 2025年11月20日衆議院憲法審査会 #れいわ新選組 #大石あきこ全編はこちらから☟

今日11/20、衆議院・憲法審査会。間違った改憲のためひたすら毎週開いていくプレイが続行中！やめんかい💢 ーーーーー【2025/11/20憲法審査会】れいわ新選組大石あきこです。やはり全体像を見る必要があります。この議論を何のためにやっているか。国民投票法っていうのは、正式名称は日本国憲法の改正手続きに関する法律、あくまで憲法を変えるために広報協議会のあり方をどう議論していくかということが延々と通常国会でもなされている。やはりこれ、待ったをかけなければいけないと考えています。自民党と維新の連立政権に変わりましてね。かなり状況変化があるんですよね。6月まで続いてきた議論としては、改憲の中でも衆議院の任期延長改憲の議論が中心でした。一方で、高市政権になったときに、緊急政令までやるんだと。もともと国民民主党は緊急政令ではなくて、任期延長改憲にしぼってやるべきだということで、改憲5会派でまとまってきたことも前提が崩れておりますし、公明党も連立から離脱しているので、今までの延長線上で、粛々（しゅくしゅく）と憲法を変えるための議論をするというのはおかしいと思いますので、武正会長には質問ですが、仕切り直しをするべきだ、毎週開くなということで認識を聞きたいと思います。またですね、高市政権、生活保護は恥だという概念がなくなったから、この国は悪くなったということを片山さつきさんという方がおっしゃって、その方は財務大臣をされています。そういった片山さつきさんなどの言動によって、実際に大バッシングを受けて、引き下げられた生活保護が法律違反であったと、最高裁で認定がありましたので、生活保護の引き下げについて憲法違反であったと、二度とやっちゃいけないんだということこそが、この憲法審査会で話されるべきこと、国民投票法の議論を継続延長するというのはやはりおかしい。（武正会長）お申し出の点については、後刻幹事会で協議いたします。 2025年11月20日衆議院憲法審査会 #れいわ新選組 #大石あきこ全編はこちらから☟

大石あきこれいわ新選組衆議院議員候補大阪5区比例はれいわ

223,009 Aufrufe • vor 10 Monaten

実は知らない国会のルール国会のやり取りを見ていると、「これって台本があるの？」と思ったことはありませんか。実は国会には、議論をスムーズに進めるための独特のルールや進め方があります。限られた時間の中で多くのテーマを議論するため、事前の準備や進行の整理がされているのです。その仕組みがあるからこそ、国会では多くの重要なテーマを効率よく議論することができます。 #世耕弘成 #だから世耕 #国会議員 #衆議院議員

実は知らない国会のルール国会のやり取りを見ていると、「これって台本があるの？」と思ったことはありませんか。実は国会には、議論をスムーズに進めるための独特のルールや進め方があります。限られた時間の中で多くのテーマを議論するため、事前の準備や進行の整理がされているのです。その仕組みがあるからこそ、国会では多くの重要なテーマを効率よく議論することができます。 #世耕弘成 #だから世耕 #国会議員 #衆議院議員

世耕弘成 Hiroshige SEKO

22,647 Aufrufe • vor 6 Monaten

ちなみに、もし万万が一、将来自民党が少数となり野党になっても同じ意見だということを宣言したうえで言いたいのだが、今のこの少数野党が議運で抵抗することで本会議自体を開かせないという昭和のやり方は、もう止めないか？制度的に「これが政治だ」と子供たちが見ると、急速に興味を失うと思うんだよ。そこに議題そのものの議論はなく、ただの駆け引きや根回しがあるだけ。「なんで話し合わないの」と思うよね、普通なら野党の側は「問題ある法案を与党が審議に入ろうとするから抵抗するのだー！」と言うかもしれないが、その法案の「問題」をえぐり出すためにこそ、議会での議論が必要なのだ。「議論する前から問題があるのは確定的に明らか」などと言うのは独善というましてや今やろうとしている法案は与党の公約だ。これをもって選挙を戦い、それで勝ったのだから、これを実現するのは国民との約束ともいえる。その法案を「審議にも入らせない」とはどういうことか原則論に立ち返るべきだと思うのだが、国会は言論の府であり、与野党が国民の前で議論を戦わせることが本義である。ある程度以上の議論が尽くされれば、あとは多数決にかけるのが民主的だ少数派の意見を尊重することは大事だが、それは発言の機会を与える、場合によっては修正に応じる、などの形でやるべきで、最終的には多数決で決めるのが民主主義であるその上で、野党側はその法案に大きな問題があること、それを十分に議論しないまま採決したことを次の選挙で訴えるのが筋である。あるいは、先の選挙でその問題を指摘し、それへの有権者の判断を強く仰ぐべきではなかったか現時点では、公約に掲げた政策で選挙に勝ったのだから、民主主義としてはそれを実現するのが正しいというしかないのである

ちなみに、もし万万が一、将来自民党が少数となり野党になっても同じ意見だということを宣言したうえで言いたいのだが、今のこの少数野党が議運で抵抗することで本会議自体を開かせないという昭和のやり方は、もう止めないか？制度的に「これが政治だ」と子供たちが見ると、急速に興味を失うと思うんだよ。そこに議題そのものの議論はなく、ただの駆け引きや根回しがあるだけ。「なんで話し合わないの」と思うよね、普通なら野党の側は「問題ある法案を与党が審議に入ろうとするから抵抗するのだー！」と言うかもしれないが、その法案の「問題」をえぐり出すためにこそ、議会での議論が必要なのだ。「議論する前から問題があるのは確定的に明らか」などと言うのは独善というましてや今やろうとしている法案は与党の公約だ。これをもって選挙を戦い、それで勝ったのだから、これを実現するのは国民との約束ともいえる。その法案を「審議にも入らせない」とはどういうことか原則論に立ち返るべきだと思うのだが、国会は言論の府であり、与野党が国民の前で議論を戦わせることが本義である。ある程度以上の議論が尽くされれば、あとは多数決にかけるのが民主的だ少数派の意見を尊重することは大事だが、それは発言の機会を与える、場合によっては修正に応じる、などの形でやるべきで、最終的には多数決で決めるのが民主主義であるその上で、野党側はその法案に大きな問題があること、それを十分に議論しないまま採決したことを次の選挙で訴えるのが筋である。あるいは、先の選挙でその問題を指摘し、それへの有権者の判断を強く仰ぐべきではなかったか現時点では、公約に掲げた政策で選挙に勝ったのだから、民主主義としてはそれを実現するのが正しいというしかないのである

椎井蹴人

81,423 Aufrufe • vor 2 Monaten

「ビットフライヤークリプト・レディオ」第23回より🎧 テーマは、「史上最大のIPO｜イーロン・マスクとクリプトの関係」✍ テスラのすごさは、EVをつくったことだけではない？既存の自動車づくりにとらわれず、発想そのものを大きく転換したテスラ。その革新性と大胆な意思決定について語ります。本編では、SpaceXのIPOをきっかけに、イーロン・マスクと暗号資産のこれまでの関係も深掘りしています。続きはフルバージョンで🎧 ▼番組視聴はこちら 🎵 Spotify 🍎 Apple Podcasts

「ビットフライヤークリプト・レディオ」第23回より🎧 テーマは、「史上最大のIPO｜イーロン・マスクとクリプトの関係」✍ テスラのすごさは、EVをつくったことだけではない？既存の自動車づくりにとらわれず、発想そのものを大きく転換したテスラ。その革新性と大胆な意思決定について語ります。本編では、SpaceXのIPOをきっかけに、イーロン・マスクと暗号資産のこれまでの関係も深掘りしています。続きはフルバージョンで🎧 ▼番組視聴はこちら 🎵 Spotify 🍎 Apple Podcasts

ビットフライヤー（bitFlyer）

29,768 Aufrufe • vor 1 Monat

「すべての銀行がビットコインを提供できるようになる」そう語ったのは “米議会No.1のクリプト推し” ルミス上院議員。その直前には FRB議長パウエルが「銀行は暗号資産に協力する準備ができている」さらにトランプ大統領は「暗号資産市場構造法案はほぼ完成。近日中に署名する」と発言。つまり今、暗号資産最大のボトルネックだった "クラリティ法"成立が目前にある。これが成立すると・銀行が暗号資産を扱える・機関投資家の参入が加速・数兆ドル規模の資金流入 BTC史上最大の資本流入となり時価総額は2倍は簡単に超えるこれは、クリプト市場の構造が変わる瞬間。知らなかった人は後から探すことになる話だから、保存しておくといいよ。

「すべての銀行がビットコインを提供できるようになる」そう語ったのは “米議会No.1のクリプト推し” ルミス上院議員。その直前には FRB議長パウエルが「銀行は暗号資産に協力する準備ができている」さらにトランプ大統領は「暗号資産市場構造法案はほぼ完成。近日中に署名する」と発言。つまり今、暗号資産最大のボトルネックだった "クラリティ法"成立が目前にある。これが成立すると・銀行が暗号資産を扱える・機関投資家の参入が加速・数兆ドル規模の資金流入 BTC史上最大の資本流入となり時価総額は2倍は簡単に超えるこれは、クリプト市場の構造が変わる瞬間。知らなかった人は後から探すことになる話だから、保存しておくといいよ。

Oz

11,997 Aufrufe • vor 6 Monaten

「ビットフライヤークリプト・レディオ」番外編より🎧 番組初のゲスト回は、クリプトではなく、まさかのランニング回🏃 番組初のゲストとして、月に600kmを走るランナーでもある、ビットフライヤー執行役員の宮崎長郷が登場！あえてゆっくり走る「ゾーン2ジョグ」の効果を、分かりやすく解説します。番外編では、チャートではなく心拍数とともにお届けします！ ▼番組視聴はこちら 🎵 Spotify 🍎 Apple Podcasts

「ビットフライヤークリプト・レディオ」番外編より🎧 番組初のゲスト回は、クリプトではなく、まさかのランニング回🏃 番組初のゲストとして、月に600kmを走るランナーでもある、ビットフライヤー執行役員の宮崎長郷が登場！あえてゆっくり走る「ゾーン2ジョグ」の効果を、分かりやすく解説します。番外編では、チャートではなく心拍数とともにお届けします！ ▼番組視聴はこちら 🎵 Spotify 🍎 Apple Podcasts

ビットフライヤー（bitFlyer）

19,497 Aufrufe • vor 2 Monaten

「ビットフライヤークリプト・レディオ」第24回より🎧 テーマは、「クリプトマム、ヘスター・ピアース退任へ ― 米国暗号資産規制の功績とこれから」✍ 「投資家を守ること」と「投資機会を守ること」。どちらを重視すべきなのでしょうか？ヘスター・ピアース氏が一貫して訴えてきたのが、「投資家保護を理由に、投資機会を奪うべきではない」という考え方。投資家保護を重視する日本と、自己責任の考え方が強いアメリカ。規制はどこまで介入すべきなのか？日米の考え方の違いについて語ります。続きはフルバージョンで！ ▼番組視聴はこちら 🎵 Spotify 🍎 Apple Podcasts

「ビットフライヤークリプト・レディオ」第24回より🎧 テーマは、「クリプトマム、ヘスター・ピアース退任へ ― 米国暗号資産規制の功績とこれから」✍ 「投資家を守ること」と「投資機会を守ること」。どちらを重視すべきなのでしょうか？ヘスター・ピアース氏が一貫して訴えてきたのが、「投資家保護を理由に、投資機会を奪うべきではない」という考え方。投資家保護を重視する日本と、自己責任の考え方が強いアメリカ。規制はどこまで介入すべきなのか？日米の考え方の違いについて語ります。続きはフルバージョンで！ ▼番組視聴はこちら 🎵 Spotify 🍎 Apple Podcasts

ビットフライヤー（bitFlyer）

28,151 Aufrufe • vor 27 Tagen

【AIをどう定義し、向き合うべきか】#吉田直樹吉田：「僕は、AIというのはあくまで『ツール』であり、『可能性』を広げてくれるものだと捉えています。これを自分たちの仕事を奪うような『敵』として見るのではなくて、クリエイターがより高い表現、より遠いところまでたどり着くための『強力な道具』だと考えるべきなんです。これまで、時間的な制約だったり、あるいはコストの面で『やりたいけど諦めざるを得なかったこと』が山ほどありました。あるいは、人間が手作業でやっていたら何年もかかってしまうような膨大な作業もあります。そういった部分をAIに任せて効率化することで、余った力（リソース）をさらに『面白さ』を突き詰める部分に注ぎ込める。そうやって、今まで見たこともないような表現に挑戦できる可能性を、AIは持っていると思っています。」

【AIをどう定義し、向き合うべきか】#吉田直樹吉田：「僕は、AIというのはあくまで『ツール』であり、『可能性』を広げてくれるものだと捉えています。これを自分たちの仕事を奪うような『敵』として見るのではなくて、クリエイターがより高い表現、より遠いところまでたどり着くための『強力な道具』だと考えるべきなんです。これまで、時間的な制約だったり、あるいはコストの面で『やりたいけど諦めざるを得なかったこと』が山ほどありました。あるいは、人間が手作業でやっていたら何年もかかってしまうような膨大な作業もあります。そういった部分をAIに任せて効率化することで、余った力（リソース）をさらに『面白さ』を突き詰める部分に注ぎ込める。そうやって、今まで見たこともないような表現に挑戦できる可能性を、AIは持っていると思っています。」

ありしあ@Ridill

68,245 Aufrufe • vor 4 Monaten

AIが「病気を治す」「富を生む」「生産性を高める」という未来像は、多くの人にとって魅力的だし、人々はそういう利点を信じていないわけではない。だが、それだけでは不安は消えない。彼らが本当に聞きたいのは、その未来の中で自分たちは何者として生きるのか、ということだ。サム・アルトマン「私の問いはこうです。未来における私の役割は何なのか。私の経済的な未来はどうなるのか。私の主体性はどうなるのか。私の子どもたちや家族は、これからも充実した創造的表現を持ち、世界を前に進めるために奮闘し、成長し、長いあいだ機能してきたやり方で共にそれを続けていけるのだろうか、ということです。そしてAI業界の人たちが、「まあ、仕事はなくなるでしょう」とか、「仕事の50%が消えるでしょう」とか、「仕事の90%が消えるでしょう」と言い、「AIはあらゆる面であなたより賢くなるでしょう」と言い、「ベーシックインカムは与えますが、あなたには実質的に役割はありません」と言う。これはひどいことです。しかも、「このAI企業は、すべての仕事を破壊するかもしれませんが、世界で最も価値のある企業になります」と言っているわけです。人々はそれを見て、言葉を失ったような、気まずいような反応になるんです。だから私は、それはひどいメッセージだと思います。私たちが利点を十分に説明してこなかった、という話ではないと思います。実際、人々は私たちの言うことを信じているのです。「がんを治してください」と言われれば、それは素晴らしいことです。けれども私たちAI業界は、人々があらゆる段階で未来を決める主導権をどう保ち、私たちが大切にしているあらゆる意味で本当に意味のある人生をどう持ち続けられるのかを、説明できてこなかったのだと思います」

AIが「病気を治す」「富を生む」「生産性を高める」という未来像は、多くの人にとって魅力的だし、人々はそういう利点を信じていないわけではない。だが、それだけでは不安は消えない。彼らが本当に聞きたいのは、その未来の中で自分たちは何者として生きるのか、ということだ。サム・アルトマン「私の問いはこうです。未来における私の役割は何なのか。私の経済的な未来はどうなるのか。私の主体性はどうなるのか。私の子どもたちや家族は、これからも充実した創造的表現を持ち、世界を前に進めるために奮闘し、成長し、長いあいだ機能してきたやり方で共にそれを続けていけるのだろうか、ということです。そしてAI業界の人たちが、「まあ、仕事はなくなるでしょう」とか、「仕事の50%が消えるでしょう」とか、「仕事の90%が消えるでしょう」と言い、「AIはあらゆる面であなたより賢くなるでしょう」と言い、「ベーシックインカムは与えますが、あなたには実質的に役割はありません」と言う。これはひどいことです。しかも、「このAI企業は、すべての仕事を破壊するかもしれませんが、世界で最も価値のある企業になります」と言っているわけです。人々はそれを見て、言葉を失ったような、気まずいような反応になるんです。だから私は、それはひどいメッセージだと思います。私たちが利点を十分に説明してこなかった、という話ではないと思います。実際、人々は私たちの言うことを信じているのです。「がんを治してください」と言われれば、それは素晴らしいことです。けれども私たちAI業界は、人々があらゆる段階で未来を決める主導権をどう保ち、私たちが大切にしているあらゆる意味で本当に意味のある人生をどう持ち続けられるのかを、説明できてこなかったのだと思います」

Tsubame

14,927 Aufrufe • vor 3 Monaten

【議員定数削減法「プログラム法」ではなく「実態法」】日本維新の会共同代表 #藤田文武 (藤田共同代表) 日経新聞さん、プログラム法って書いた？ (記者) いや実効性がないと（書いてある） (藤田共同代表) 実効性はあります。今回私たちが想定しているのは実体法です。ですから、これがちゃんと通過すれば確実に減るという実体法なんで、もしそういう表現があったのであれば誤りです。 1年後に自動発動されるものについては今回確定します。もし現行制度で減らすのであれば、比例を削減するというのが理想的であると主張してきたし、その考えは変わっていないんですが、これは合意形成なので、他党の意見も尊重しながら、比例だけでなく小選挙区と比例の組み合わせがいいんじゃないかということを協議して、そこにたどり着いたというだけの話でありまして。私たちは両院で十分な過半数がいる状況じゃないので、そもそも強行採決はできません。反対・賛成分かれて様々なご意見がある政党があるのは承知しておりますが、最後はしっかりと議論した上での多数決という形になろうかと思います。私は、小選挙区はこれ以上減らして地方の議席が減るというのは制度論的には難しいよなと思うところはあるんですが、僕らが想定している法案の趣旨は1割を削減する。その方法は、中選挙区等を含めた選挙制度のことを1年かけてしっかりと確定させようということが主眼の法律であります。じゃあ1年ってどうなんやろ？って思うんですけど、皆さん1年って長いですか？短いですか？私は十分過ぎると思いますね。 2年・3年・4年とやってたらもう次の選挙来るし、1年本気で議論して決まらないものは、決まらないための理由を並べ立てているだけだと思うので、各党の皆さん（案を）持ち寄って、1年以内に結論を出せばいいだけの話だと思います。それが主眼の法律です。 #12本の矢

【議員定数削減法「プログラム法」ではなく「実態法」】日本維新の会共同代表 #藤田文武 (藤田共同代表) 日経新聞さん、プログラム法って書いた？ (記者) いや実効性がないと（書いてある） (藤田共同代表) 実効性はあります。今回私たちが想定しているのは実体法です。ですから、これがちゃんと通過すれば確実に減るという実体法なんで、もしそういう表現があったのであれば誤りです。 1年後に自動発動されるものについては今回確定します。もし現行制度で減らすのであれば、比例を削減するというのが理想的であると主張してきたし、その考えは変わっていないんですが、これは合意形成なので、他党の意見も尊重しながら、比例だけでなく小選挙区と比例の組み合わせがいいんじゃないかということを協議して、そこにたどり着いたというだけの話でありまして。私たちは両院で十分な過半数がいる状況じゃないので、そもそも強行採決はできません。反対・賛成分かれて様々なご意見がある政党があるのは承知しておりますが、最後はしっかりと議論した上での多数決という形になろうかと思います。私は、小選挙区はこれ以上減らして地方の議席が減るというのは制度論的には難しいよなと思うところはあるんですが、僕らが想定している法案の趣旨は1割を削減する。その方法は、中選挙区等を含めた選挙制度のことを1年かけてしっかりと確定させようということが主眼の法律であります。じゃあ1年ってどうなんやろ？って思うんですけど、皆さん1年って長いですか？短いですか？私は十分過ぎると思いますね。 2年・3年・4年とやってたらもう次の選挙来るし、1年本気で議論して決まらないものは、決まらないための理由を並べ立てているだけだと思うので、各党の皆さん（案を）持ち寄って、1年以内に結論を出せばいいだけの話だと思います。それが主眼の法律です。 #12本の矢

日本維新の会

126,526 Aufrufe • vor 9 Monaten

【悲報】望月さん、「地震が起こってるのに副首都法案やってる場合じゃない！」と話を同意を求めるも「関係ある？」と共産党に反論されてしまう望月さんが能登地震・熊本地震を絡めながら「今回は副首都法が通って」「30兆円かかるのではという試算なんかも」「副首都法案との関係性で今回の地震の部分というのは」と質問しかし共産党小池委員等はまさかのフリーズ「副首都法案と？」「維新ですね」「直接の関係性はなかなか」「どういう関係があるという問題意識ですか」と、まさかの逆質問さすがに“地震が起きたから副首都法案やってる場合じゃない”という話の振り方は共産党側も一瞬困惑してるように見えますねその後は「副首都法案なんてやってる場合じゃなかった」「災害対応というのは単なる口実」と共産党側も批判の意図を理解したのか維新批判に着地皆さんはこのやり取りをどう思いましたか？

【悲報】望月さん、「地震が起こってるのに副首都法案やってる場合じゃない！」と話を同意を求めるも「関係ある？」と共産党に反論されてしまう望月さんが能登地震・熊本地震を絡めながら「今回は副首都法が通って」「30兆円かかるのではという試算なんかも」「副首都法案との関係性で今回の地震の部分というのは」と質問しかし共産党小池委員等はまさかのフリーズ「副首都法案と？」「維新ですね」「直接の関係性はなかなか」「どういう関係があるという問題意識ですか」と、まさかの逆質問さすがに“地震が起きたから副首都法案やってる場合じゃない”という話の振り方は共産党側も一瞬困惑してるように見えますねその後は「副首都法案なんてやってる場合じゃなかった」「災害対応というのは単なる口実」と共産党側も批判の意図を理解したのか維新批判に着地皆さんはこのやり取りをどう思いましたか？

禁断の日本政治

424,336 Aufrufe • vor 1 Monat

人々はいつも、その時点でAIにできないことを取り上げて、それができれば知能が完成するのだと言いたがる。けれど、AlphaFoldの開発者が探そうとしているのは、むしろ逆だ。「AGIを待たずとも機械が圧勝できてしまう問題」であり、それを通じて人間社会に有用なシステムを量産していく道なのだ。ジョン・ジャンパー「かつては『知能とはチェスを指すことだ』と言われていて、チェスが指せる機械をつくれれば、それで知能はほぼできあがるのだからチェスをやらせよう、と考えていた時代がありました。実際に、カスパロフとの対局があった1994年ごろには、チェスで人間を超えるレベルの機械を手に入れました。しかしそれは、読んだり書いたりできる機械へとつながる道筋ではありませんでした。ですから私たちはいつも、ある問題を取り上げて『これこそが問題だ』と言いたがりますし、ときには『人類最後の試験』のような名前を楽観的につけてしまう。これさえ解ければ、もう機械に問題を出す意味はなくなるはずだ、と。しかし私が強く関心を持っているのは、ある意味ではとても『やさしい』問題——驚くほどうまく解けて、AGIをつくる前から非常に有用なシステムを構築できてしまうような問題——をどう見つけるかという点です。そうしたタイプの科学的な問題に取り組みたいのです。そしてもちろん、AGIをつくろうとしている人たちと同じ系統の強力な技法を使いたい。しかし、哲学的な議論にとらわれる必要はありません。ただ有用なシステムをつくればいいのです。実際、いまの業界全体が考えているのは、ソフトウェア開発をする人にとって意味があり、文章を書く人にとっても意味があり、私たちが解ける問題の範囲そのものを広げてくれるような有用なシステムをどう作るかということだと思います。その結果としてAGIにたどり着くのかどうかは、いずれ分かるでしょう。でも、少なくとも有用なシステムには確実にたどり着きます」

人々はいつも、その時点でAIにできないことを取り上げて、それができれば知能が完成するのだと言いたがる。けれど、AlphaFoldの開発者が探そうとしているのは、むしろ逆だ。「AGIを待たずとも機械が圧勝できてしまう問題」であり、それを通じて人間社会に有用なシステムを量産していく道なのだ。ジョン・ジャンパー「かつては『知能とはチェスを指すことだ』と言われていて、チェスが指せる機械をつくれれば、それで知能はほぼできあがるのだからチェスをやらせよう、と考えていた時代がありました。実際に、カスパロフとの対局があった1994年ごろには、チェスで人間を超えるレベルの機械を手に入れました。しかしそれは、読んだり書いたりできる機械へとつながる道筋ではありませんでした。ですから私たちはいつも、ある問題を取り上げて『これこそが問題だ』と言いたがりますし、ときには『人類最後の試験』のような名前を楽観的につけてしまう。これさえ解ければ、もう機械に問題を出す意味はなくなるはずだ、と。しかし私が強く関心を持っているのは、ある意味ではとても『やさしい』問題——驚くほどうまく解けて、AGIをつくる前から非常に有用なシステムを構築できてしまうような問題——をどう見つけるかという点です。そうしたタイプの科学的な問題に取り組みたいのです。そしてもちろん、AGIをつくろうとしている人たちと同じ系統の強力な技法を使いたい。しかし、哲学的な議論にとらわれる必要はありません。ただ有用なシステムをつくればいいのです。実際、いまの業界全体が考えているのは、ソフトウェア開発をする人にとって意味があり、文章を書く人にとっても意味があり、私たちが解ける問題の範囲そのものを広げてくれるような有用なシステムをどう作るかということだと思います。その結果としてAGIにたどり着くのかどうかは、いずれ分かるでしょう。でも、少なくとも有用なシステムには確実にたどり着きます」

Tsubame

17,968 Aufrufe • vor 9 Monaten