Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

【ボーク】このボークを説明できる、もしくはこのボークの是非を理論的に議論できる人はルールにかなり詳しい証拠

松田貴士(まつだたかひと)

7,014 subscribers

1,331,570 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

Komedi Eğitim Spor

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

36 Yorum

num profil fotoğrafı

num1 yıl önce

投手板についている投手は"塁"への送球は認められているが、この投手は一塁から完全に離れた一塁手に送球したので、塁への送球でないとしてボークが宣告されたと思います。6.02a(10) アウトにする見込みのある送球なので個人的には許容したい気持ちもありますが、投手板を外すしかないでしょうか

OPEN profil fotoğrafı

OPEN1 yıl önce

Play OP3N exactly how you imagine it — this game shatters reality. Sign up for the Newsletter and be the first to jump in and break all the rules!

柏原 profil fotoğrafı

柏原1 yıl önce

プレート外さずに牽制する時はベースにいる野手に投げる必要がある。一塁手がベースから離れているため。ですかね？

松田貴士(まつだたかひと) profil fotoğrafı

松田貴士(まつだたかひと)1 yıl önce

さまざまなご意見ありがとうございます。起こる確率としてはかなり低い部類に入るこのボークがまた発生しました。今度は三塁ベースであったため、走者は得点で守備側は猛抗議。以前は一塁に限られていましたが、2013年の規則改正で三塁も含まれるようになりましたこれは偽投ができる塁と密接な関わりがあり、アメリカのルールでは二塁ならベースに入っていない二塁手や遊撃手に投げてもボークとはなりません。しかし日本ではこれを「遅延」と解釈して、二塁ベースでもベースに入らない野手に投げることはボークとすることになっているようです

metoo profil fotoğrafı

metoo1 yıl önce

6.02（a）（４）投手板に触れている投手が、走者のいない塁へ送球したり、送球するまねをした場合。ただし、プレイの必要があればさしつかえない。【原注】塁に走者はいたが一塁手が数歩前に出て捕球した事が牽制球の意図、プレイの必要とみなされなかった。かな？

PRAXAPE profil fotoğrafı

PRAXAPE1 yıl önce

①一塁手がベースから離れている ②投手がプレートを外さず牽制しているプレートを外さず牽制する場合は一塁手がベースについてないといけない。よってボーク。のはず。

Nob（ドリオ垢） profil fotoğrafı

Nob（ドリオ垢）1 yıl önce

コレは【塁についている野手への牽制球】では無く【塁についていない野手への送球】と塁審にみなされてのボークですかね⚾️！

さく profil fotoğrafı

さく1 yıl önce

野手も騙されてベースから離れちゃったんですね…^^; 野手の居ない塁にプレート外さず牽制は出来ないのでボークですね😅

ごまごま profil fotoğrafı

ごまごま1 yıl önce

一塁手がファーストベースに居ない状態で牽制したからかな。

どうするアマ野球 profil fotoğrafı

どうするアマ野球1 yıl önce

牽制球は走者を塁に戻す　殺す為に投げる事が前提　守備者がベースから離れたから牽制球の意味がなくザッツボーク

take48 profil fotoğrafı

take481 yıl önce

ベースを離れた野手に牽制球を投じたらボークになりますね。

アイサポート profil fotoğrafı

アイサポート1 yıl önce

これは一塁への踏み出しが足りなかったからです。ホーム方向へ足がスライドしています。これではランナーはみんなだまされてしまう。

檸檬 profil fotoğrafı

檸檬1 yıl önce

たしか牽制は塁に投げなくてはいけないのに塁から離れた一塁手に投げたということでボークになったのでしたっけ？

鋼鉄人 profil fotoğrafı

鋼鉄人1 yıl önce

一塁手がべースから離れてるところに牽制球投げたらボーク

橙色水 profil fotoğrafı

橙色水1 yıl önce

（10）投手が正規の投球姿勢をとった後、実際に投球するか、塁に送球する場合を除いて、ボールから一方の手を離した場合。 ↑塁に送球せずベースを離れた野手に投げたからボーク、ということでしょうか？

太郎の父 profil fotoğrafı

太郎の父1 yıl önce

一塁手がそのままの位置にとどまっていればボークではなかったという前提で… 一塁手が投手の牽制球を受けに行く動きが「ベース方向」でなく「離れる方向」だったってことかな？一塁ベース上に野手がいなくても、その野手がベースの方向に行き牽制球を取るなら問題なし。

かずྀི profil fotoğrafı

かずྀི1 yıl önce

実は牽制3回目だったとか😁

ウォロー&ウロン profil fotoğrafı

ウォロー&ウロン1 yıl önce

一度やったことありますプレートに足がかかっている時は偽投が禁止されており、牽制をするなら投げなければならない問題は投げる位置投げているラインがベース上であれば問題ないだが、一塁手が離れた位置で一塁手本人に向けて投げているので遅延行為とみなされボークという判断がされたと思います

36歳独身男の翳りゆく人生 profil fotoğrafı

36歳独身男の翳りゆく人生1 yıl önce

ドカベンプロ野球編の犬神対山田の戦いに左ピッチャーのボークの種類乗ってる。

きりぼし大根＠うす〜いホットカフェオレ飲むのが日課☕ profil fotoğrafı

きりぼし大根＠うす〜いホットカフェオレ飲むのが日課☕1 yıl önce

初心者からすると、もうこの時点で投球フォームに入ってるからアウト❌っていう感覚ですかね👀 こんなんされたら何でもアリ状態になっちゃうなぁ

べぼめん profil fotoğrafı

べぼめん1 yıl önce

一塁手が一塁を離れたから、牽制の意思を放棄したことになる。それなのにピッチャーは一塁手に投げてしまったので、遅延行為としてボークが成立する。かな？

こてこてこっこ profil fotoğrafı

こてこてこっこ1 yıl önce

ピッチャーがプレートを外していないのに、ベースにいない野手に投げちゃったから？

Hiroki Tojo profil fotoğrafı

Hiroki Tojo1 yıl önce

これはピッチャーはキャッチャー方向にモーションを起こした時点で腕だけ一塁に投げている。明確に足を一塁に向けないといけない、だったはずですが。40年前くらいの知識なので変わってるかもしれない。失礼しました。

つちのこ profil fotoğrafı

つちのこ1 yıl önce

右足が1塁ベースより内側に入っているからです

おっち～ profil fotoğrafı

おっち～1 yıl önce

ファーストが前に出ちゃったからかな

安部友裕本多雄一愛好家(ぺんぎんぺんたくん🥐🏮) profil fotoğrafı

安部友裕本多雄一愛好家(ぺんぎんぺんたくん🥐🏮)1 yıl önce

えなんだろ足が前に踏み出してるからとか？

あちゃぴ profil fotoğrafı

あちゃぴ1 yıl önce

ベース離れとるやないかい！

トクナガ(元福祉用具屋) profil fotoğrafı

トクナガ(元福祉用具屋)1 yıl önce

ファーストがベースから離れているのに投げたから？

Yoko K profil fotoğrafı

Yoko K1 yıl önce

3度目の牽制だった

紙髪上 profil fotoğrafı

紙髪上1 yıl önce

プレートに足がかかっている状態なのに、一塁手がベースから離れてしまったから？

ひとしずく@癖球投げ profil fotoğrafı

ひとしずく@癖球投げ1 yıl önce

ベースに付いている野手への牽制は認められてますがベースに付いていない野手への牽制はボーク今回のケースは一塁手はベースから離れている事で｢ベースに付いていない野手への牽制球｣と判断されてボークですよねΨ(・ω・ )Ψ

三笠 profil fotoğrafı

三笠1 yıl önce

右足が１塁に向いていない

福士和照@さくら組 profil fotoğrafı

福士和照@さくら組1 yıl önce

投手の動きばかり見ていたらわかりませんね。動きには問題ありません。ただ誰もいない一塁投げたからボークです。

アンパイア profil fotoğrafı

アンパイア1 yıl önce

ファーストがベースから離れてから牽制したから遅延行為としてボークですね。基準は基本アンツーカーという解釈で良いですよね？

す～ profil fotoğrafı

す～1 yıl önce

騙す意図が有ったから

都信えび profil fotoğrafı

都信えび1 yıl önce

一塁手が前に出て、塁に投げてこないであろう仕草をしており、不要な牽制となつている

Benzer Videolar

【キャンプイン＝野球界の新年スタート】ついにキャンプイン！選手・監督だけじゃなく、審判もここから新年が始まる感覚になります。 ■ 審判のキャンプ帯同って？審判は12球団（1軍）のキャンプ地に振り分けられて、『4〜5名のクルー』で約1ヶ月間、担当チームに帯同して動きます。キャンプ中は例えばこんなことをやります。・ブルペンに入って球筋や投球動作を確認・紅白戦／練習試合でのジャッジ・体力トレーニング・若手審判向けのルール勉強会など ■ 大事な仕事の1つが『新ルールの説明』初日に監督・コーチ陣へ挨拶をし、選手向けのルール説明の場を、マネージャーさん等と日程調整して実施します。 ※2クルー目あたりで行われることが多い。 ■ 今年は『投球動作』の話が中心細かい変更もいくつかありますが、今年はおそらく『投手の投球動作』に関するルールが、説明の9割を占めると思います。 ■ バウアー投手の「ボーク」判定 2025年3月9日、走者三塁の場面でワインドアップのような投球をしてボークを取られた試合がありました。これは日米のルール運用の違いが絡んでいて、当時のNPBでは「申告（宣言）してワインドアップ扱いにする」ルールが採用されていませんでした。「パ・リーグTV（YouTube）」のP's Update #6「ボークって13個あんねん」の説明動画が分かりやすいです。 ■ 『申告（宣言）』でボークを回避 2026年の改正で、一定の条件下では『打者が打席に入る前に審判へワインドアップで投げると伝えれば、ワインドアップとして投球できる』という扱いになります。 ■ ただし・・・このルールが入っても、当然ながら『ボーク自体が減る』わけではないです。『曖昧に見える投球姿勢（いわゆるハイブリッド）を、申告によってボークではなくなる』という目的です。基本的に、日本人選手でこの投球フォームを行う選手はかなり少ないのですが、数名の外国人投手には関係してくるルールとなります。ただ、このルールはかなり複雑にも関わらず、実際に関係してくる選手が圧倒的に少ないため、MLBでも廃止される可能性があり、議論となっているルールの一つです。

【キャンプイン＝野球界の新年スタート】ついにキャンプイン！選手・監督だけじゃなく、審判もここから新年が始まる感覚になります。 ■ 審判のキャンプ帯同って？審判は12球団（1軍）のキャンプ地に振り分けられて、『4〜5名のクルー』で約1ヶ月間、担当チームに帯同して動きます。キャンプ中は例えばこんなことをやります。・ブルペンに入って球筋や投球動作を確認・紅白戦／練習試合でのジャッジ・体力トレーニング・若手審判向けのルール勉強会など ■ 大事な仕事の1つが『新ルールの説明』初日に監督・コーチ陣へ挨拶をし、選手向けのルール説明の場を、マネージャーさん等と日程調整して実施します。 ※2クルー目あたりで行われることが多い。 ■ 今年は『投球動作』の話が中心細かい変更もいくつかありますが、今年はおそらく『投手の投球動作』に関するルールが、説明の9割を占めると思います。 ■ バウアー投手の「ボーク」判定 2025年3月9日、走者三塁の場面でワインドアップのような投球をしてボークを取られた試合がありました。これは日米のルール運用の違いが絡んでいて、当時のNPBでは「申告（宣言）してワインドアップ扱いにする」ルールが採用されていませんでした。「パ・リーグTV（YouTube）」のP's Update #6「ボークって13個あんねん」の説明動画が分かりやすいです。 ■ 『申告（宣言）』でボークを回避 2026年の改正で、一定の条件下では『打者が打席に入る前に審判へワインドアップで投げると伝えれば、ワインドアップとして投球できる』という扱いになります。 ■ ただし・・・このルールが入っても、当然ながら『ボーク自体が減る』わけではないです。『曖昧に見える投球姿勢（いわゆるハイブリッド）を、申告によってボークではなくなる』という目的です。基本的に、日本人選手でこの投球フォームを行う選手はかなり少ないのですが、数名の外国人投手には関係してくるルールとなります。ただ、このルールはかなり複雑にも関わらず、実際に関係してくる選手が圧倒的に少ないため、MLBでも廃止される可能性があり、議論となっているルールの一つです。

坂井遼太郎

19,080 görüntüleme • 5 ay önce

昨日のリハックで高橋Pが言ってたこの点、強く同意です。演説で雄弁に語る姿だけを見て投票先を決めることは、必要以上に感情的にもなりやすく、リスクが大きいと思います。自分の主張や政策に対して、厳しく突っ込まれても根拠を持って理論だって説明できることは、政治家として”当たり前”。これがしっかりとできる人なのか、検証をへないまま当選するのはおかしい。しかし現実として、自分が出た都議選でも、その後の参院選でも、討論会に出てこない候補者が知名度や演説のうまさで当選するわけです。ネットメディアの台頭により討論会を行うための時間と空間はいくらでも確保できるようになったわけなので、討論会に出るのが当たり前、正当な理由なく出ないならそれは”逃げている”ことになる。こういう雰囲気を世論として作っていきたいですよね。

昨日のリハックで高橋Pが言ってたこの点、強く同意です。演説で雄弁に語る姿だけを見て投票先を決めることは、必要以上に感情的にもなりやすく、リスクが大きいと思います。自分の主張や政策に対して、厳しく突っ込まれても根拠を持って理論だって説明できることは、政治家として”当たり前”。これがしっかりとできる人なのか、検証をへないまま当選するのはおかしい。しかし現実として、自分が出た都議選でも、その後の参院選でも、討論会に出てこない候補者が知名度や演説のうまさで当選するわけです。ネットメディアの台頭により討論会を行うための時間と空間はいくらでも確保できるようになったわけなので、討論会に出るのが当たり前、正当な理由なく出ないならそれは”逃げている”ことになる。こういう雰囲気を世論として作っていきたいですよね。

青柳みつや - 再生の道への挑戦

126,874 görüntüleme • 1 yıl önce

この状況でボークを判定できるの純粋に尊敬する球審は「神様に試されてる」と感じたとのこと

この状況でボークを判定できるの純粋に尊敬する球審は「神様に試されてる」と感じたとのこと

あおい🦋

1,895,209 görüntüleme • 2 ay önce

【このボークはなぜ宣告されたのか？】大谷選手の打席で宣告されたボークについて『なぜボークなの？』という質問をいただきました。結論から言うと、今回のボークは、投手がセットポジションに入ったあとに右足を引いたことで『投球動作の変更』と判断され宣告されています。 ■ ポイントはセットポジションの後の動き投手は、軸足が投手板に触れ、もう一方の足が投手板の前方にあり、ボールを両手で身体の前方に保持して静止すると『セットポジション』として扱われます。そして、一度その状態に入ったあとで、今回のように別の動きへ移ることはできません。つまり今回のポイントは『セットに入ったあとに動きを変えた』という点にあります。 ■ 『セット』から『ワインドアップ』に変わった今回の映像（後半部分のリプレイ）では、投手はセットポジションとして見られる状態に入ったあと、そこからワインドアップのような形へ移っています。そのため審判としては『セットポジションから投球動作を変更した』と判断し、ボークを宣告しています。日本でよく知られている例で言えば、昨年のバウアー投手のボークが分かりやすいと思います。 ■ 『ハイブリッドポジション』と混同しやすいここで少しややこしいのが、日本でも今年から採用された『ハイブリッドポジション』です。 ▼ハイブリッドポジションとはセットポジションと同じ足の配置であっても、事前に申告していればワインドアップで投球することが認められるルールかなり簡単に言えば『見た目はセットでも、申告していればワインドアップとして投げていい』というルールです。そのため、仮に事前の申告が認められていれば、今回のような動きでもボークにならず、正規の投球として扱われます。 ■ なぜ混乱が起きやすいのかこのルールは、選手にとっても審判にとっても、少し複雑なルールとなっています。しかも、実際に使われる場面はそこまで多くないため、なおさら混同が起きやすくなります。日本では今年から採用となりましたが、MLBでは2017年から採用されています。しかし、MLBでは前段の理由もあり、廃止する可能性の高いルールとして議題に上がっています。日本では今年から採用となりましたが、もしかしたら来年や再来年には無くなってしまう（元のルールに戻る）ルールかもしれません。 ■ さいごに野球のルールは本当にややこしいです。ただ、こうした細かいルールを知ることで、プレイを見る楽しさは確実に高くなります！選手にとっても、指導者にとっても、観戦するファンにとっても、ルールを正しく知ることは大きなプラスです！日本の野球界の発展のためにも、少しずつでも正しいルールの理解が広まっていけば嬉しいです。

【このボークはなぜ宣告されたのか？】大谷選手の打席で宣告されたボークについて『なぜボークなの？』という質問をいただきました。結論から言うと、今回のボークは、投手がセットポジションに入ったあとに右足を引いたことで『投球動作の変更』と判断され宣告されています。 ■ ポイントはセットポジションの後の動き投手は、軸足が投手板に触れ、もう一方の足が投手板の前方にあり、ボールを両手で身体の前方に保持して静止すると『セットポジション』として扱われます。そして、一度その状態に入ったあとで、今回のように別の動きへ移ることはできません。つまり今回のポイントは『セットに入ったあとに動きを変えた』という点にあります。 ■ 『セット』から『ワインドアップ』に変わった今回の映像（後半部分のリプレイ）では、投手はセットポジションとして見られる状態に入ったあと、そこからワインドアップのような形へ移っています。そのため審判としては『セットポジションから投球動作を変更した』と判断し、ボークを宣告しています。日本でよく知られている例で言えば、昨年のバウアー投手のボークが分かりやすいと思います。 ■ 『ハイブリッドポジション』と混同しやすいここで少しややこしいのが、日本でも今年から採用された『ハイブリッドポジション』です。 ▼ハイブリッドポジションとはセットポジションと同じ足の配置であっても、事前に申告していればワインドアップで投球することが認められるルールかなり簡単に言えば『見た目はセットでも、申告していればワインドアップとして投げていい』というルールです。そのため、仮に事前の申告が認められていれば、今回のような動きでもボークにならず、正規の投球として扱われます。 ■ なぜ混乱が起きやすいのかこのルールは、選手にとっても審判にとっても、少し複雑なルールとなっています。しかも、実際に使われる場面はそこまで多くないため、なおさら混同が起きやすくなります。日本では今年から採用となりましたが、MLBでは2017年から採用されています。しかし、MLBでは前段の理由もあり、廃止する可能性の高いルールとして議題に上がっています。日本では今年から採用となりましたが、もしかしたら来年や再来年には無くなってしまう（元のルールに戻る）ルールかもしれません。 ■ さいごに野球のルールは本当にややこしいです。ただ、こうした細かいルールを知ることで、プレイを見る楽しさは確実に高くなります！選手にとっても、指導者にとっても、観戦するファンにとっても、ルールを正しく知ることは大きなプラスです！日本の野球界の発展のためにも、少しずつでも正しいルールの理解が広まっていけば嬉しいです。

坂井遼太郎

288,845 görüntüleme • 3 ay önce

イーロン・マスク氏「どちらが善人でどちらが悪人かは、どちらの側が言論の自由を制限しようとしているかで分かる。言論の自由を制限している側は、非常に厳しい検閲を行い、言論に非常に厳しい制限を課している。それが彼らが悪者である証拠の一つだ。左派が自由を敵視している側であることは明白だ。言論の自由は、市民社会として私たちが持つべき多くの自由の一つに過ぎない。なぜなら、思想は議論の力によって勝利するべきであり、抑圧されて勝利するべきではないからだ。」

イーロン・マスク氏「どちらが善人でどちらが悪人かは、どちらの側が言論の自由を制限しようとしているかで分かる。言論の自由を制限している側は、非常に厳しい検閲を行い、言論に非常に厳しい制限を課している。それが彼らが悪者である証拠の一つだ。左派が自由を敵視している側であることは明白だ。言論の自由は、市民社会として私たちが持つべき多くの自由の一つに過ぎない。なぜなら、思想は議論の力によって勝利するべきであり、抑圧されて勝利するべきではないからだ。」

マスゴミに洗脳されるな‼️陰謀論の正式名称は真相論です‼️

19,783 görüntüleme • 3 ay önce

どんなニュースよりプーチン自身の説明の方が、停戦の論点をクリアにしている。詳細を決めないうちは、停戦に賛成することはできないという、その詳細だ。頭がおかしいのでない限り、ウクライナ応援団でも納得せざるを得ない実務的詳細だ。で、頭がおかしいのだが。

どんなニュースよりプーチン自身の説明の方が、停戦の論点をクリアにしている。詳細を決めないうちは、停戦に賛成することはできないという、その詳細だ。頭がおかしいのでない限り、ウクライナ応援団でも納得せざるを得ない実務的詳細だ。で、頭がおかしいのだが。

Armchair Analyst

728,978 görüntüleme • 1 yıl önce

タイムリーにこんなリールをみつけた🕵 航空力学的に、クマバチが飛ぶ証明はできない。雑草がアスファルトを突き破って芽を出す根拠も説明できない。世の中、科学的に証明できないことが99％科学的に説明できることは、たった1％しかないそうな。エビデンスガー！科学的根拠ガー！って言ってくる奴には、この動画を観せよう😁

タイムリーにこんなリールをみつけた🕵 航空力学的に、クマバチが飛ぶ証明はできない。雑草がアスファルトを突き破って芽を出す根拠も説明できない。世の中、科学的に証明できないことが99％科学的に説明できることは、たった1％しかないそうな。エビデンスガー！科学的根拠ガー！って言ってくる奴には、この動画を観せよう😁

Miracle Splash

130,229 görüntüleme • 1 yıl önce

公明党の斉藤代表が、高市首相の所信表明演説の「政権の基本方針と矛盾しない限り、各党からの政策提案をお受けし、(柔軟に真摯に)議論をする」の部分について。「政権の方針通りの考え方で議論してこいということでしょう？」「ものすごく危ういものを感じました」「これは独裁ではないでしょうか」と発言。 ---文字起こし--- 2025/10/24 ぶら下がり会見記「今日、(所信表明)演説の中で高市さんは『政権の基本方針と矛盾しない限り、各党からの政策提案をお受けし、議論をする』と述べられました」斉「まず最初の文章ですけれども、読んだとき私びっくりしました。我々の方針と矛盾すれば議論しないと読めます。矛盾しない限り議論するという表現でしたか。それではもう初めからその政権の方針通りの考え方で議論してこいということでしょう？いや、普通そういうことはないんじゃないでしょうか。いろいろな各方面から議論をして議論する。その政権の方針とは違う角度から議論をするというのは、当然ではないでしょうか。私はその一文にですね、ものすごく危ういものを感じました。我々の方針とは違う角度から質問してきても、もう議論しない。これは独裁ではないでしょうか、ということを感じた次第です」

公明党の斉藤代表が、高市首相の所信表明演説の「政権の基本方針と矛盾しない限り、各党からの政策提案をお受けし、(柔軟に真摯に)議論をする」の部分について。「政権の方針通りの考え方で議論してこいということでしょう？」「ものすごく危ういものを感じました」「これは独裁ではないでしょうか」と発言。 ---文字起こし--- 2025/10/24 ぶら下がり会見記「今日、(所信表明)演説の中で高市さんは『政権の基本方針と矛盾しない限り、各党からの政策提案をお受けし、議論をする』と述べられました」斉「まず最初の文章ですけれども、読んだとき私びっくりしました。我々の方針と矛盾すれば議論しないと読めます。矛盾しない限り議論するという表現でしたか。それではもう初めからその政権の方針通りの考え方で議論してこいということでしょう？いや、普通そういうことはないんじゃないでしょうか。いろいろな各方面から議論をして議論する。その政権の方針とは違う角度から議論をするというのは、当然ではないでしょうか。私はその一文にですね、ものすごく危ういものを感じました。我々の方針とは違う角度から質問してきても、もう議論しない。これは独裁ではないでしょうか、ということを感じた次第です」

maku

116,419 görüntüleme • 9 ay önce

まず、こちらの発言です。 ―― 『ダニですね。日本保守党にへばり付かないと生きていけない「寄生チューバー」とも言います。』 ―― これは、日本保守党の島田洋一議員による投稿です。ここで示されているのは、政策論争でも、理念の説明でもありません。批判の内容ではなく、相手を『ダニ』『寄生』と表現すること。これは一つの意見への反論というより、日本保守党が、批判者をどう扱う政党なのかを示しているように見えます。異論に対して、説明や対話ではなく、人格を貶める言葉で切り捨てる。それが、党の中枢にいる現職議員の発信であること。この姿勢そのものが、日本保守党への論評になってしまっているのではないでしょうか。音声「VOICEVOX:青山龍星」

まず、こちらの発言です。 ―― 『ダニですね。日本保守党にへばり付かないと生きていけない「寄生チューバー」とも言います。』 ―― これは、日本保守党の島田洋一議員による投稿です。ここで示されているのは、政策論争でも、理念の説明でもありません。批判の内容ではなく、相手を『ダニ』『寄生』と表現すること。これは一つの意見への反論というより、日本保守党が、批判者をどう扱う政党なのかを示しているように見えます。異論に対して、説明や対話ではなく、人格を貶める言葉で切り捨てる。それが、党の中枢にいる現職議員の発信であること。この姿勢そのものが、日本保守党への論評になってしまっているのではないでしょうか。音声「VOICEVOX:青山龍星」

akiha

27,786 görüntüleme • 6 ay önce

武器輸出の議論。今、本当に「納得できる説明」は足りているでしょうか。世論では今も慎重な声が多い中、説明が十分とは言えない状況です。抑止力の必要性は理解しつつも、だからこそ国民の理解と国会の関与が重要です。公明党は、安全保障の議論こそ丁寧な説明を重ね、国民が納得できる形で前に進めることが大切だと考えます。 #安全保障 #現場の声

武器輸出の議論。今、本当に「納得できる説明」は足りているでしょうか。世論では今も慎重な声が多い中、説明が十分とは言えない状況です。抑止力の必要性は理解しつつも、だからこそ国民の理解と国会の関与が重要です。公明党は、安全保障の議論こそ丁寧な説明を重ね、国民が納得できる形で前に進めることが大切だと考えます。 #安全保障 #現場の声

公明党

50,998 görüntüleme • 3 ay önce

一切の曇りがない証拠です北村議員は政界に入る前にこう言っていました「国会で起きている事を次から次と配信するので、みなさんは拡散して下さい。それで世論を動かして日本を取り戻す」他の議員とは雲泥の差

一切の曇りがない証拠です北村議員は政界に入る前にこう言っていました「国会で起きている事を次から次と配信するので、みなさんは拡散して下さい。それで世論を動かして日本を取り戻す」他の議員とは雲泥の差

髙橋𝕏羚@闇を暴く人。

5,395,043 görüntüleme • 5 ay önce

【捕手は絶対に覚えてほしいルール】この映像は、ホームスチールに驚いた投手がボーク【野球規則6.02a(1)】を取られたプレイです！ …ですが、注目してほしいのは『捕手の動き』ここに、選手・指導者が絶対に知っておくべき重要なルールがあります。

【捕手は絶対に覚えてほしいルール】この映像は、ホームスチールに驚いた投手がボーク【野球規則6.02a(1)】を取られたプレイです！ …ですが、注目してほしいのは『捕手の動き』ここに、選手・指導者が絶対に知っておくべき重要なルールがあります。

坂井遼太郎

608,006 görüntüleme • 1 yıl önce

ミドロンパのルール説明を刷新しました全く知らない人でもプレイ可能になれる程度の解説はできているはず (前より早口になったのになぜか1分も伸びた)

ミドロンパのルール説明を刷新しました全く知らない人でもプレイ可能になれる程度の解説はできているはず (前より早口になったのになぜか1分も伸びた)

さぼってんちゃうぞ

788,196 görüntüleme • 10 ay önce

高市早苗は、日米首脳会談でトランプ大統領に「自衛隊が『できること』『できないこと』を詳細に説明した」と答弁するが、「憲法上も国際法上も（現状では）自衛隊を派遣する余地などないのでは」の質問に「外交上のやり取り」を理由に答弁拒否。＃サンデーモーニングアメリカには詳細に説明したのに

高市早苗は、日米首脳会談でトランプ大統領に「自衛隊が『できること』『できないこと』を詳細に説明した」と答弁するが、「憲法上も国際法上も（現状では）自衛隊を派遣する余地などないのでは」の質問に「外交上のやり取り」を理由に答弁拒否。＃サンデーモーニングアメリカには詳細に説明したのに

あらかわ

23,495 görüntüleme • 4 ay önce

🇺🇸【逆転する「悪魔の証明」ーーロシア疑惑の終焉】 10年以上、ドナルド・トランプ氏に「不存在の証明（魔女狩り）」を強いた民主党とメディア。しかし、2025年の機密解除で、彼らがロシア疑惑に関する「トランプ無罪」の証拠を握りながら隠蔽・操作していた実態が浮上。「ある」と強弁した側が証拠を捏造・隠蔽した事実は、皮肉にも「疑惑の不存在」を証明するものでした。「悪魔の証明」。トランプ氏に不可能な証明を強要し、多くの人の人生を奪おうとしたオバマ・バイデン民主党政権による国家規模の迫害。その指揮をとったのがロバート・モラーでした。この理不尽な10年を経て、大統領選挙で返り咲いたトランプ氏が抱く怒りは、正当なものです。ロバート・ムラーの死に「よかった、死んでくれて嬉しい」多くの人の尊厳を守るための正当な言葉「もう罪のない人々を傷つけることはできない」。もはやオバマ・バイデンによる「魔女狩り」「Hoax（でっち上げ）」は、トランプ氏の単なる主張ではなく、論理的にも歴史的もの事実なのです。

🇺🇸【逆転する「悪魔の証明」ーーロシア疑惑の終焉】 10年以上、ドナルド・トランプ氏に「不存在の証明（魔女狩り）」を強いた民主党とメディア。しかし、2025年の機密解除で、彼らがロシア疑惑に関する「トランプ無罪」の証拠を握りながら隠蔽・操作していた実態が浮上。「ある」と強弁した側が証拠を捏造・隠蔽した事実は、皮肉にも「疑惑の不存在」を証明するものでした。「悪魔の証明」。トランプ氏に不可能な証明を強要し、多くの人の人生を奪おうとしたオバマ・バイデン民主党政権による国家規模の迫害。その指揮をとったのがロバート・モラーでした。この理不尽な10年を経て、大統領選挙で返り咲いたトランプ氏が抱く怒りは、正当なものです。ロバート・ムラーの死に「よかった、死んでくれて嬉しい」多くの人の尊厳を守るための正当な言葉「もう罪のない人々を傷つけることはできない」。もはやオバマ・バイデンによる「魔女狩り」「Hoax（でっち上げ）」は、トランプ氏の単なる主張ではなく、論理的にも歴史的もの事実なのです。

Elise Vanessa

37,223 görüntüleme • 4 ay önce

この左翼団体のしばき隊がくるせいで、怖くて我々の演説を聴きに来れない人が多数いる。有権者の知る権利を奪っていることをこいつらに説明しても全く理解できない。これが共産党員の鍋倉であり、共産党である。

この左翼団体のしばき隊がくるせいで、怖くて我々の演説を聴きに来れない人が多数いる。有権者の知る権利を奪っていることをこいつらに説明しても全く理解できない。これが共産党員の鍋倉であり、共産党である。

河合ゆうすけ（ジョーカー議員）【2ndサブ用】

138,927 görüntüleme • 1 yıl önce

4/16（木）衆議院憲法審査会国民民主党・玉木雄一郎『9条改正について申し上げますまず来春までに発議の目処を立てるというのであれば、9条改正に安易に手をつけない方がいいと思います理由は２つあり 1つ目に、参議院で与党で3分の2の議席がないことに加え、自民党維新、与党の中でも意見が分かれているという事そのため、来年春に発議の目処を立てるのはスケジュール的に難しいのではないかということ 2つ目は、そもそも自民党の自衛隊明記論では9条1項2項とその解釈を維持するので、明記した自衛隊ができることは現在の自衛隊と何も変わらないし、自衛権を巡る違憲論も解消しないからでありますそうした労多くして益なしの改憲に時間を割くよりは優先順位が高く、より合意の得やすいテーマに絞った方がいいのではないでしょうか新藤筆頭のおっしゃる国防規定もあった方がいいと思いますけれども、なくても現在の自衛隊による国の守りに問題は生じていないと思いますのでいずれにしても時間をかけて議論すべきテーマではないかと思いますなお、我が党としては9条2項を削除するか、あるいは残す場合であっても戦力の保持を禁止した9条2項の範囲の中ではなく、その例外として自衛権の行使を位置づけることを提案していますつまり自衛隊を戦力として位置づけ、その軍事的公権力の行使に平和国家にふさわしい統制をどのように利かせていくのか、その統制のルールを憲法にどこまで書くのか、あるいは法令にどこまで授権するのかについて今党内でも議論を進めております議論は議論として積極的に貢献していきたいと思いますけれどもぜひ、優先順位を決めた議論をお願いしたいと思います』

4/16（木）衆議院憲法審査会国民民主党・玉木雄一郎『9条改正について申し上げますまず来春までに発議の目処を立てるというのであれば、9条改正に安易に手をつけない方がいいと思います理由は２つあり 1つ目に、参議院で与党で3分の2の議席がないことに加え、自民党維新、与党の中でも意見が分かれているという事そのため、来年春に発議の目処を立てるのはスケジュール的に難しいのではないかということ 2つ目は、そもそも自民党の自衛隊明記論では9条1項2項とその解釈を維持するので、明記した自衛隊ができることは現在の自衛隊と何も変わらないし、自衛権を巡る違憲論も解消しないからでありますそうした労多くして益なしの改憲に時間を割くよりは優先順位が高く、より合意の得やすいテーマに絞った方がいいのではないでしょうか新藤筆頭のおっしゃる国防規定もあった方がいいと思いますけれども、なくても現在の自衛隊による国の守りに問題は生じていないと思いますのでいずれにしても時間をかけて議論すべきテーマではないかと思いますなお、我が党としては9条2項を削除するか、あるいは残す場合であっても戦力の保持を禁止した9条2項の範囲の中ではなく、その例外として自衛権の行使を位置づけることを提案していますつまり自衛隊を戦力として位置づけ、その軍事的公権力の行使に平和国家にふさわしい統制をどのように利かせていくのか、その統制のルールを憲法にどこまで書くのか、あるいは法令にどこまで授権するのかについて今党内でも議論を進めております議論は議論として積極的に貢献していきたいと思いますけれどもぜひ、優先順位を決めた議論をお願いしたいと思います』

あすか🐰

44,510 görüntüleme • 3 ay önce

#三好りょうさんに、この客観的事実に基づく質問で高市総理を追及してほしい感情論や印象論ではなく、記録・時系列・証拠に基づいて答弁の整合性を問いただす姿勢は、曖昧な説明や論点のすり替えを許さないものになるはず三好りょうさんが国会にいないのは国家的損失です次こそぜひ国会へ送りたい

#三好りょうさんに、この客観的事実に基づく質問で高市総理を追及してほしい感情論や印象論ではなく、記録・時系列・証拠に基づいて答弁の整合性を問いただす姿勢は、曖昧な説明や論点のすり替えを許さないものになるはず三好りょうさんが国会にいないのは国家的損失です次こそぜひ国会へ送りたい

茅ヶ崎サリーちゃん🐾

19,062 görüntüleme • 1 ay önce

“裏金議員”が嫌いですこの気持ち本当にわかります。国のルールを決めて、守るべき政治家の人たちが「事務的ミス」「うっかり」なんかで裏金をなかったことにして欲しくないです。今回の解散総選挙でも自民党から過去裏金で問題を起こした人がいる。有権者の私たちは人気や雰囲気で決めるのではなく、厳しい目をもって決めていきたい🗳️ 「忘れた頃に復活」でいいの？説明責任は時間では消えない。

“裏金議員”が嫌いですこの気持ち本当にわかります。国のルールを決めて、守るべき政治家の人たちが「事務的ミス」「うっかり」なんかで裏金をなかったことにして欲しくないです。今回の解散総選挙でも自民党から過去裏金で問題を起こした人がいる。有権者の私たちは人気や雰囲気で決めるのではなく、厳しい目をもって決めていきたい🗳️ 「忘れた頃に復活」でいいの？説明責任は時間では消えない。

男子部徒然日記

277,493 görüntüleme • 6 ay önce