正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

ミツバチの毒がガン細胞を殺す！これは、大手製薬会社が数十億規模のビジネスを失わないように人々に隠している数少ないことの 1 つです。

TOYO

121,283 subscribers

556,741 次观看 • 2 年前 •via X (Twitter)

健康养生科学技术新闻政治

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

9 条评论

TOYO 的头像

TOYO2 年前

蜂針療法

ポリパラ的头像

ポリパラ2 年前

もうこれまでにもかなりの確率で色んな自然治癒療法が隠されてきてます‼️やっとこれから新地球において宇宙テクノロジーと合わせて私達に知らされる時が来たんですね‼️ ちなみにトヨタの水力発電自動車も隠されてきてやっと発表されましたね‼️

TOYO 的头像

TOYO2 年前

仰るとおりですね😊👍

🥨ぶるちゃんRT🍎✨✨ 的头像

🥨ぶるちゃんRT🍎✨✨2 年前

知り合いのおじさんが畑している時に顔を何かに刺されて小岩さんみたいになったんですよ。腫れが引いたら視力が良くなっていたのです。虫さんありがとう🙏

ずきん的头像

ずきん2 年前

抜粋しました😊

TOYO 的头像

TOYO2 年前

貴重な情報ありがとうございます👍😊

Shira 的头像

Shira2 年前

※身体の事なのでGoogle翻訳しました。 ①ミツバチの毒は、攻撃的な乳がん細胞を直足で殺すことができます。科学者らは、この毒が動物モデルの腫瘍増殖を著しく抑制することを発見した。この毒は、正常で健康な細胞を傷つけることなく、がん細胞を殺すことに成功しました。

佐都恵的头像

佐都恵2 年前

だから一時期ミツバチが狙われていたと言う事❓受粉ではなく…

TOYO 的头像

TOYO2 年前

ミツバチはワクチンの解毒にも効果があるようです。ミツバチが一時期いなくなったのは、そういうことでしょうね。

相关视频

トランプ大統領が記者会見でトランプコインについて話しました記者「あなたは大金を稼ぎましたよね、大統領」トランプ「いくらですか？」記者「数十億ドル(数千億円)です。ここ数日でのことのようです」トランプ「数十億(数千億円)、それは彼らにとってははした金です」 #トランプコイン

トランプ大統領が記者会見でトランプコインについて話しました記者「あなたは大金を稼ぎましたよね、大統領」トランプ「いくらですか？」記者「数十億ドル(数千億円)です。ここ数日でのことのようです」トランプ「数十億(数千億円)、それは彼らにとってははした金です」 #トランプコイン

アンゴロウ@暗号資産

139,332 次观看 • 1 年前

ロボティクスは人類史上最大の産業になる——マーク・アンドリーセン氏とイーロン・マスク氏の見立ては重なっている。過去を取り戻すのではなく、未来を築くのだ。数十億台のロボットが社会を動かし、地方に雇用を爆発的に生み出す。アメリカがこの波を掴めば、歴史は加速するだろう。アンドリーセン「そしてこれから起こることは、皆さんもご存じのように、イーロンが開発しているOptimusのような人型ロボットのような存在です。汎用ロボティクスは必ず実現し、この10年のうちに、そして巨大な規模で普及します。私は、ロボティクスが人類史上最大の産業になる可能性が高いと考えており、イーロンも同じ見解を持っています。それは途方もなく巨大なものになります。数十億、数百億単位のロボットが、あらゆる形、大きさ、用途で社会に存在し、あらゆる作業を担うようになるでしょう。こうしたロボットは設計され、製造される必要があります。だからこそ私の考えでは、過去の工場労働を取り戻そうとするのではなく、未来の製造業に全力で取り組むべきなのです。それは、ドローンや自動車、そしてロボットを設計・生産する仕事を意味します。人がゴムマットの上に立ち、10時間かけて手でネジを締めるような製造ではなく、イーロンが『エイリアン・ドレッドノート工場』と呼ぶ、無数のロボットが稼働する超高度な自動化工場を築くべきです。アメリカ全土で数千、数万の新たな産業が立ち上がり、莫大な経済成長をもたらすでしょう。沿岸部の技術投資が大きなリターンを生み出すと同時に、地方にも数千万から数億規模の雇用が創出されます。その結果、アメリカは第三次、あるいは第四次産業革命の先頭に立ち、こうした新しいものすべての発展を主導するのです。そして国家安全保障の観点から言えば、もしこれを行わなければ、世界は中国製ロボットに覆われることになるのです」

ロボティクスは人類史上最大の産業になる——マーク・アンドリーセン氏とイーロン・マスク氏の見立ては重なっている。過去を取り戻すのではなく、未来を築くのだ。数十億台のロボットが社会を動かし、地方に雇用を爆発的に生み出す。アメリカがこの波を掴めば、歴史は加速するだろう。アンドリーセン「そしてこれから起こることは、皆さんもご存じのように、イーロンが開発しているOptimusのような人型ロボットのような存在です。汎用ロボティクスは必ず実現し、この10年のうちに、そして巨大な規模で普及します。私は、ロボティクスが人類史上最大の産業になる可能性が高いと考えており、イーロンも同じ見解を持っています。それは途方もなく巨大なものになります。数十億、数百億単位のロボットが、あらゆる形、大きさ、用途で社会に存在し、あらゆる作業を担うようになるでしょう。こうしたロボットは設計され、製造される必要があります。だからこそ私の考えでは、過去の工場労働を取り戻そうとするのではなく、未来の製造業に全力で取り組むべきなのです。それは、ドローンや自動車、そしてロボットを設計・生産する仕事を意味します。人がゴムマットの上に立ち、10時間かけて手でネジを締めるような製造ではなく、イーロンが『エイリアン・ドレッドノート工場』と呼ぶ、無数のロボットが稼働する超高度な自動化工場を築くべきです。アメリカ全土で数千、数万の新たな産業が立ち上がり、莫大な経済成長をもたらすでしょう。沿岸部の技術投資が大きなリターンを生み出すと同時に、地方にも数千万から数億規模の雇用が創出されます。その結果、アメリカは第三次、あるいは第四次産業革命の先頭に立ち、こうした新しいものすべての発展を主導するのです。そして国家安全保障の観点から言えば、もしこれを行わなければ、世界は中国製ロボットに覆われることになるのです」

Tsubame

52,102 次观看 • 1 年前

アメリカで今、深刻な危機が静かに進行しています。 🐝 全米のミツバチのなんと60〜80％が死滅したというんです。昨年、歴史的規模の壊滅的な損失が報告されました。原因として注目されているのが、ネオニコチノイドと呼ばれる農薬です。これは植物の組織全体に浸透・残留するという特性を持っていまして、樹木のような密度の高い組織では毒素が数年間も蓄積され続けるんです。毎年散布されることで毒性はどんどん強まっていきます。 🌸 春に開花した花の蜜を吸ったミツバチは方向感覚を失い、巣に戻ることができなくなるか、花の上でそのまま死んでしまうわけです。さらに怖いのは、農場からの散布が地下水にまで浸透し、生態系全体を蝕んでいるという点です。オオカバマダラという蝶の渡りが激減しているのも、この農薬の影響が大きいとされています。問題なのは、これだけ深刻な状況でも、メディアも政府もほとんど取り上げようとしていないことです。ミツバチの消滅は、食料生産を支える授粉の崩壊を意味します。これは私たちの食卓に直結する問題なんです。

アメリカで今、深刻な危機が静かに進行しています。 🐝 全米のミツバチのなんと60〜80％が死滅したというんです。昨年、歴史的規模の壊滅的な損失が報告されました。原因として注目されているのが、ネオニコチノイドと呼ばれる農薬です。これは植物の組織全体に浸透・残留するという特性を持っていまして、樹木のような密度の高い組織では毒素が数年間も蓄積され続けるんです。毎年散布されることで毒性はどんどん強まっていきます。 🌸 春に開花した花の蜜を吸ったミツバチは方向感覚を失い、巣に戻ることができなくなるか、花の上でそのまま死んでしまうわけです。さらに怖いのは、農場からの散布が地下水にまで浸透し、生態系全体を蝕んでいるという点です。オオカバマダラという蝶の渡りが激減しているのも、この農薬の影響が大きいとされています。問題なのは、これだけ深刻な状況でも、メディアも政府もほとんど取り上げようとしていないことです。ミツバチの消滅は、食料生産を支える授粉の崩壊を意味します。これは私たちの食卓に直結する問題なんです。

トッポ

74,388 次观看 • 6 个月前

選挙の立会人などをやったことがある人に聞きたいことがありますこの動画において、スタッフが2度に渡って、黒木氏の束を十屋氏の束の方に移動させていますが、これは何を意味しますか？動画の2シーン目の束の数を見るに、概ね選挙の結果通りの束の割合になっているように見えます西村氏が1位で十屋氏が2位で黒木氏が3位 1束500票とすれば、黒木候補の得票数が2154票なので、動画の2シーン目の束の数と大体一致しますつまり、これは開票終盤であると考えられ、ここに積まれている束は数え終わった束であると考えられますこの終盤の局面において、黒木氏の束を十屋氏の方へ移動させることは正当化できるのですか？正当だとすれば、どういう理由での移動なのでしょうか？詳しい人、ぜひ教えてください

選挙の立会人などをやったことがある人に聞きたいことがありますこの動画において、スタッフが2度に渡って、黒木氏の束を十屋氏の束の方に移動させていますが、これは何を意味しますか？動画の2シーン目の束の数を見るに、概ね選挙の結果通りの束の割合になっているように見えます西村氏が1位で十屋氏が2位で黒木氏が3位 1束500票とすれば、黒木候補の得票数が2154票なので、動画の2シーン目の束の数と大体一致しますつまり、これは開票終盤であると考えられ、ここに積まれている束は数え終わった束であると考えられますこの終盤の局面において、黒木氏の束を十屋氏の方へ移動させることは正当化できるのですか？正当だとすれば、どういう理由での移動なのでしょうか？詳しい人、ぜひ教えてください

根本良輔

43,088 次观看 • 7 个月前

【立花さん正論を語ってくれていました！】安倍さんを殺した統一教会がわるいということにして、統一教会を潰そうとしているのが岸田前総理。これ、明らかにおかしいですよ。統一教会は別に悪いこともしていないのに、それを解体するっていうのは、それこそ大問題なんですよ。

【立花さん正論を語ってくれていました！】安倍さんを殺した統一教会がわるいということにして、統一教会を潰そうとしているのが岸田前総理。これ、明らかにおかしいですよ。統一教会は別に悪いこともしていないのに、それを解体するっていうのは、それこそ大問題なんですよ。

Abyss

16,601 次观看 • 5 个月前

新社会人のみなさんへ ①他人と比較しない ②自分のことをほめる ③他人に期待しすぎない ④感謝の気持ちは常にもつ ⑤細かいことを気にしすぎない ⑥小さなやりたいことを大切にする ⑦大切な人との時間を何より大切にするこれ意識するだけで心が軽くなるので覚えておくといいですよ

新社会人のみなさんへ ①他人と比較しない ②自分のことをほめる ③他人に期待しすぎない ④感謝の気持ちは常にもつ ⑤細かいことを気にしすぎない ⑥小さなやりたいことを大切にする ⑦大切な人との時間を何より大切にするこれ意識するだけで心が軽くなるので覚えておくといいですよ

えいじ｜医療介護福祉の採用代行RPO

152,855 次观看 • 2 年前

超知能時代には二つの危険がある。一つはもちろん、AIに制御を奪われること。もう一つは、AIを制御するという名目で、一握りの人間に制御を奪われることだ。後者は「安全」の姿をして現れるぶん、見落とされやすい。目指すべきはAIにも少数の支配者にも委ねない未来だ——アルトマン氏はそう語る。サム・アルトマン「私がAIについて最も懸念している大きなリスクは、おそらく二つあります。この二つは少し緊張関係にあります。一つは「制御の喪失」です。つまり、AIがあまりにも強力になり、私たちが望むように制御できることを保証できなくなるリスクです。もう一つは「権力の集中」です。一つの企業、一つのモデル、あるいは一人の人間が、あまりにも大きな力を持ってしまうことです。このどちらが起きても、根本的には非常に反人間的な状態だと思います。正しいアプローチは、「人々が未来をしっかりとコントロールできるようにする」「人々に大きな力を与える」というものです。そもそも、このすべての目的は人間なのです。人間を信用できない、あるいは人間が好きではないからといって、AIモデルに少しずつ支配権を譲り渡していくようなことを、私たちはするべきではありません。「このモデルだけを全面的に信頼し、世界に対するすべての権力と意思決定権を持たせよう」というのは、非常に人間嫌い的な考え方です。しかし、世界にはそれが正しい結末だと考えている人もいると思います。別の形もあります。「人間を信用できないのだから、この技術にアクセスできる人や、その使い方を制限しなければならない」という考え方です。恐ろしいことがいろいろ起こるかもしれない。だから、それを恐れるあまり、少数の企業の手に権力を集中させる。そして他の人々にはこの技術を使わせない代わりに、いくつかの恩恵だけを与える、というものです。少し戯画化して言えば、AI分野には実質的にこう言っている人たちがいると思います。「すべての病気を治療できるようにし、あらゆるものを非常に安くしてあげる。その代わりに、人々は自分たちの自律性や、未来に影響を与える力、そして権力を手放してほしい」と。しかも、それは「安全性」の名のもとに行われ、同時に、とてつもなく激しい格差まで生み出します。つまり、莫大な富と権力にアクセスできる人々がいる一方で、それ以外の人々は「かなり良い暮らし」を与えられるだけ、という世界です」

超知能時代には二つの危険がある。一つはもちろん、AIに制御を奪われること。もう一つは、AIを制御するという名目で、一握りの人間に制御を奪われることだ。後者は「安全」の姿をして現れるぶん、見落とされやすい。目指すべきはAIにも少数の支配者にも委ねない未来だ——アルトマン氏はそう語る。サム・アルトマン「私がAIについて最も懸念している大きなリスクは、おそらく二つあります。この二つは少し緊張関係にあります。一つは「制御の喪失」です。つまり、AIがあまりにも強力になり、私たちが望むように制御できることを保証できなくなるリスクです。もう一つは「権力の集中」です。一つの企業、一つのモデル、あるいは一人の人間が、あまりにも大きな力を持ってしまうことです。このどちらが起きても、根本的には非常に反人間的な状態だと思います。正しいアプローチは、「人々が未来をしっかりとコントロールできるようにする」「人々に大きな力を与える」というものです。そもそも、このすべての目的は人間なのです。人間を信用できない、あるいは人間が好きではないからといって、AIモデルに少しずつ支配権を譲り渡していくようなことを、私たちはするべきではありません。「このモデルだけを全面的に信頼し、世界に対するすべての権力と意思決定権を持たせよう」というのは、非常に人間嫌い的な考え方です。しかし、世界にはそれが正しい結末だと考えている人もいると思います。別の形もあります。「人間を信用できないのだから、この技術にアクセスできる人や、その使い方を制限しなければならない」という考え方です。恐ろしいことがいろいろ起こるかもしれない。だから、それを恐れるあまり、少数の企業の手に権力を集中させる。そして他の人々にはこの技術を使わせない代わりに、いくつかの恩恵だけを与える、というものです。少し戯画化して言えば、AI分野には実質的にこう言っている人たちがいると思います。「すべての病気を治療できるようにし、あらゆるものを非常に安くしてあげる。その代わりに、人々は自分たちの自律性や、未来に影響を与える力、そして権力を手放してほしい」と。しかも、それは「安全性」の名のもとに行われ、同時に、とてつもなく激しい格差まで生み出します。つまり、莫大な富と権力にアクセスできる人々がいる一方で、それ以外の人々は「かなり良い暮らし」を与えられるだけ、という世界です」

Tsubame

14,753 次观看 • 1 个月前

Anthropic CEOのダリオ・アモデイは「AIによりソフトウェアを作るコストは大幅に低下し、その場限りのソフトウェアを簡単に作れるようになり、開発者や経済やビジネスに大きな影響を与える」と語ります。 --- （訳）ソフトウェアを作るコストが大幅に低下すると、経済やビジネスの観点から見て一体何が起きるのか、私たちはまだ十分に深く考えていないと思います。これまでは、「ソフトウェアを作るのは、多くの人々が利用する価値がある場合に限る」という前提、つまり信念がありました。何百万人、少なくとも数十万人、あるいは数万人のユーザーがいなければ、わざわざソフトウェアを開発しようとは思わないでしょう。例えばこのイベントのためだけに完全なソフトウェアを開発することはなく、せいぜい簡単なものを作る程度です。しかし、これが非常に安価になり、わずか20セントほどで「ちょっとこのイベント向けに私の考えを具体化するためのソフトウェアを作ろうか」と気軽にできるようになったらどうでしょうか？わずか数秒、1ドル未満でその場限りのソフトウェアを簡単に作れるようになったら、世界は大きく変わると思います。そのような世界で開発者はどのような役割を担うでしょうか？ビジネスは？スタートアップは？そして何より、そうしたソフトウェアを利用する人々の体験はどうなるでしょうか？これらの問いに対する明確な答えはまだ存在しません。それが非常に興味深いところです。

Anthropic CEOのダリオ・アモデイは「AIによりソフトウェアを作るコストは大幅に低下し、その場限りのソフトウェアを簡単に作れるようになり、開発者や経済やビジネスに大きな影響を与える」と語ります。 --- （訳）ソフトウェアを作るコストが大幅に低下すると、経済やビジネスの観点から見て一体何が起きるのか、私たちはまだ十分に深く考えていないと思います。これまでは、「ソフトウェアを作るのは、多くの人々が利用する価値がある場合に限る」という前提、つまり信念がありました。何百万人、少なくとも数十万人、あるいは数万人のユーザーがいなければ、わざわざソフトウェアを開発しようとは思わないでしょう。例えばこのイベントのためだけに完全なソフトウェアを開発することはなく、せいぜい簡単なものを作る程度です。しかし、これが非常に安価になり、わずか20セントほどで「ちょっとこのイベント向けに私の考えを具体化するためのソフトウェアを作ろうか」と気軽にできるようになったらどうでしょうか？わずか数秒、1ドル未満でその場限りのソフトウェアを簡単に作れるようになったら、世界は大きく変わると思います。そのような世界で開発者はどのような役割を担うでしょうか？ビジネスは？スタートアップは？そして何より、そうしたソフトウェアを利用する人々の体験はどうなるでしょうか？これらの問いに対する明確な答えはまだ存在しません。それが非常に興味深いところです。

d

60,893 次观看 • 1 年前

強くなることはないです弱い自分に苦しむことが大事なことなんです人間はもともと弱い生き物なんですそれなのに心の苦しみから逃れようとして強くなろうとする強くなるということは鈍くなるということなんです痛みに鈍感になるということです自分の痛みに鈍感になると人の痛みにも鈍感になる自分が強いと錯覚した人間は他人を攻撃する痛みに鈍感になり優しさを失う良いんですよ弱いままで... 自分の弱さと向き合いそれを大事になさい人間は弱いままでいいんですいつまでも弱い者は手を取り合い生きていく社会こそが素晴らしい

強くなることはないです弱い自分に苦しむことが大事なことなんです人間はもともと弱い生き物なんですそれなのに心の苦しみから逃れようとして強くなろうとする強くなるということは鈍くなるということなんです痛みに鈍感になるということです自分の痛みに鈍感になると人の痛みにも鈍感になる自分が強いと錯覚した人間は他人を攻撃する痛みに鈍感になり優しさを失う良いんですよ弱いままで... 自分の弱さと向き合いそれを大事になさい人間は弱いままでいいんですいつまでも弱い者は手を取り合い生きていく社会こそが素晴らしい

8(何かしら谠®)

116,754 次观看 • 3 年前

⚠️ これは見過ごせないデータです。イベルメクチンとメベンダゾール、いわゆる駆虫薬をがん患者に投与したヒト研究で、驚くべき結果が出ています。約200名を対象としたこの研究、ヒトがん研究としては最大規模のもので、約半数でがんの消失、または腫瘍の退縮が確認され、約36%でがんが安定化しています。臨床的有用率はなんと84.4%です。なぜこれほどの効果が出るのか。 100件以上の前臨床試験が、その理由を説明しています。まずイベルメクチンは、通常の抗がん剤では除去できないがん幹細胞を標的にします。がんが再発を繰り返す根源となるこの細胞を、実験室の研究で除去できることが確認されているんです。次にメベンダゾールは、がん細胞の分裂に不可欠な微小管を破壊します。がん細胞は分裂できなくなり、増殖が抑えられます。さらにメベンダゾールはもう一つの働きとして、グルコース代謝を阻害します。がんは糖分を栄養源として大量に消費しますが、その糖分を摂取する能力そのものを断ち切るんです。これら12種類以上のがんに対して、12を超える抗がんメカニズムが確認されています。数十年以上にわたって安全性が確認されている安価な駆虫薬が、なぜ今まで大規模な臨床研究の対象にならなかったのでしょうか。皆さんはどう思いますか？🤔

⚠️ これは見過ごせないデータです。イベルメクチンとメベンダゾール、いわゆる駆虫薬をがん患者に投与したヒト研究で、驚くべき結果が出ています。約200名を対象としたこの研究、ヒトがん研究としては最大規模のもので、約半数でがんの消失、または腫瘍の退縮が確認され、約36%でがんが安定化しています。臨床的有用率はなんと84.4%です。なぜこれほどの効果が出るのか。 100件以上の前臨床試験が、その理由を説明しています。まずイベルメクチンは、通常の抗がん剤では除去できないがん幹細胞を標的にします。がんが再発を繰り返す根源となるこの細胞を、実験室の研究で除去できることが確認されているんです。次にメベンダゾールは、がん細胞の分裂に不可欠な微小管を破壊します。がん細胞は分裂できなくなり、増殖が抑えられます。さらにメベンダゾールはもう一つの働きとして、グルコース代謝を阻害します。がんは糖分を栄養源として大量に消費しますが、その糖分を摂取する能力そのものを断ち切るんです。これら12種類以上のがんに対して、12を超える抗がんメカニズムが確認されています。数十年以上にわたって安全性が確認されている安価な駆虫薬が、なぜ今まで大規模な臨床研究の対象にならなかったのでしょうか。皆さんはどう思いますか？🤔

トッポ

79,870 次观看 • 5 个月前

5000年の数学史で初めて、「理解」と「発見」が分離し始めている。AIが人間には理解が追いつかないほど大量の正しい数学的発見を生み出す世界で、「数学をする」とは何を意味するのだろうか。数学は「まずAIが道を開き、人間がそれを解読して意味を回収する学問」に変わってしまうかもしれない。サンヒョン・キム「私たちは今、大きな混乱と変化のただ中にいます。数学の5000年の歴史でも経験したことのない変化です。数学は、他の科学分野とはかなり異なっていました。トーマス・クーンの科学革命論でも、数学はその枠組みには当てはまりませんでした。数学ではずっと同じパラダイムが続いていて、偉大な定理を証明する、つまり大きな発見をし、それを深く理解することが目標でした。それが5000年間の数学の歴史だったのです。最初は役に立たないように見えても、数百年、あるいは数千年後には人類にとって極めて有用になることもありました。しかし歴史上初めて、この二つが分離し始めています。「理解」と「発見」です。これまでは両者は一致していました。大きな発見をするということは、その対象を非常によく理解していることを意味しており、それこそが数学にとって望ましいことでした。ところが今、私たちはAIが生み出す発見に圧倒されています。もちろん間違いもありますが、そうした間違いはこれからますます減っていくでしょう。AIはさらに進歩し、その答えや発見もますます正確になっていきます。そして数学者たちは気づき始めています。私たちはあまりにも多くの発見を手にする一方で、それに対する理解ははるかに少ないのです。今まさに、それが起きています。私たちはこの状況を非常に懸念しています」

5000年の数学史で初めて、「理解」と「発見」が分離し始めている。AIが人間には理解が追いつかないほど大量の正しい数学的発見を生み出す世界で、「数学をする」とは何を意味するのだろうか。数学は「まずAIが道を開き、人間がそれを解読して意味を回収する学問」に変わってしまうかもしれない。サンヒョン・キム「私たちは今、大きな混乱と変化のただ中にいます。数学の5000年の歴史でも経験したことのない変化です。数学は、他の科学分野とはかなり異なっていました。トーマス・クーンの科学革命論でも、数学はその枠組みには当てはまりませんでした。数学ではずっと同じパラダイムが続いていて、偉大な定理を証明する、つまり大きな発見をし、それを深く理解することが目標でした。それが5000年間の数学の歴史だったのです。最初は役に立たないように見えても、数百年、あるいは数千年後には人類にとって極めて有用になることもありました。しかし歴史上初めて、この二つが分離し始めています。「理解」と「発見」です。これまでは両者は一致していました。大きな発見をするということは、その対象を非常によく理解していることを意味しており、それこそが数学にとって望ましいことでした。ところが今、私たちはAIが生み出す発見に圧倒されています。もちろん間違いもありますが、そうした間違いはこれからますます減っていくでしょう。AIはさらに進歩し、その答えや発見もますます正確になっていきます。そして数学者たちは気づき始めています。私たちはあまりにも多くの発見を手にする一方で、それに対する理解ははるかに少ないのです。今まさに、それが起きています。私たちはこの状況を非常に懸念しています」

Tsubame

64,307 次观看 • 14 天前

すごいの出た！経済学者リチャード・ヴェルナー教授「ジェフリー・エプスタインのような人々が、2017年には既にこの大規模なパンデミックの計画に関与していたことが公になっています」「エプスタインとビル・ゲイツは公の記録にあるように貧しい人々をどうやって排除するかについて議論しました」

すごいの出た！経済学者リチャード・ヴェルナー教授「ジェフリー・エプスタインのような人々が、2017年には既にこの大規模なパンデミックの計画に関与していたことが公になっています」「エプスタインとビル・ゲイツは公の記録にあるように貧しい人々をどうやって排除するかについて議論しました」

JMAX

137,039 次观看 • 6 个月前

がん細胞をよく見ると、顕微鏡下で活発に動く小体が確認できるんです。ウェーバー博士によると、この微小生体はあらゆるがん患者の組織内に存在しているとのことで、主流のがん研究ではこれを「細胞内小器官」や「アポトーシス小胞」と呼んでいます。ところが決定的な矛盾があります。細胞が死んだ場合、小器官も一緒に死ぬはずなんです。でも実際には、そうはなっていないんです😤 リー・メリット博士はこう述べています。がんの正体は寄生体であることを彼らは知っている、しかし資金を失いたくないから公表しないのだと。その一方で、年間数十兆円規模のがん産業は抗がん剤と放射線治療を推し進め、ワームウッドやニームといった安価な抗寄生虫薬は徹底的に排除されてきました。そして今、フェンベンダゾールやイベルメクチンといった抗寄生虫薬が、がんに効果を示しているという報告が相次いでいます。この事が少しずつ普及すれば日本人の寿命は再び伸びると思うけどその前に世界が滅んでるかも？

がん細胞をよく見ると、顕微鏡下で活発に動く小体が確認できるんです。ウェーバー博士によると、この微小生体はあらゆるがん患者の組織内に存在しているとのことで、主流のがん研究ではこれを「細胞内小器官」や「アポトーシス小胞」と呼んでいます。ところが決定的な矛盾があります。細胞が死んだ場合、小器官も一緒に死ぬはずなんです。でも実際には、そうはなっていないんです😤 リー・メリット博士はこう述べています。がんの正体は寄生体であることを彼らは知っている、しかし資金を失いたくないから公表しないのだと。その一方で、年間数十兆円規模のがん産業は抗がん剤と放射線治療を推し進め、ワームウッドやニームといった安価な抗寄生虫薬は徹底的に排除されてきました。そして今、フェンベンダゾールやイベルメクチンといった抗寄生虫薬が、がんに効果を示しているという報告が相次いでいます。この事が少しずつ普及すれば日本人の寿命は再び伸びると思うけどその前に世界が滅んでるかも？

トッポ

64,803 次观看 • 5 个月前

今では複数の会社を経営するカリスマ起業家のイーロン・マスク。でも、実は、経営者になるつもりでは「なかった」らしい。その瞬間は失敗に思えたようなことが、その後にどう影響するかがわからないのが、人生の面白いところ。

今では複数の会社を経営するカリスマ起業家のイーロン・マスク。でも、実は、経営者になるつもりでは「なかった」らしい。その瞬間は失敗に思えたようなことが、その後にどう影響するかがわからないのが、人生の面白いところ。

Brandon K. Hill | CEO of btrax 🇺🇸x🇯🇵/2

10,544 次观看 • 1 年前

サム・アルトマンは「コンピュートは通貨になる」とも語っています。（動画はにじボイスで吹き替え。以下は書き起こし翻訳） --- [サム・アルトマン] コンピュート（計算資源）は将来の通貨になると考えています。世界で最も貴重な商品になるかもしれませんし、私はもっと多くのコンピュートを生み出すために大規模な投資をすべきだと思います。コンピュートは、私の考えでは少し変わった市場になるでしょう。人々はチップや携帯電話などの市場を考えますが、「世界には80億人いて、そのうち70億人が電話を持っているかもしれない。もしかすると60億人がいて、2年ごとにアップグレードするとしよう。すると年間の市場はスマートフォン向けのシステムオンチップで30億個だ。そしてもし300億個を作っても、電話の販売数が10倍になるわけではない。ほとんどの人は電話を1台しか持たないからだ」というふうに考えられます。しかしコンピュートは違います。知能はエネルギーのようなものに近づいていくと思います。そこで私が意味があると思う唯一の議論は、「価格がXなら世界はこれだけのコンピュートを使い、価格がYならこれだけのコンピュートを使う」というものです。もし本当に安価であれば、私なら一日中メールを読ませて「何を考えたり作業したりすべきか」と提案させたり、がんの治療法を探すのに使ったりするでしょう。一方、本当に高価であれば、おそらく私はそれを使わないかもしれないし、使うとしてもがんの治療法を探すためだけに使うでしょう。ですから、世界は莫大な量のコンピュートを求めるようになると思いますし、その中には難しい要素がたくさんあります。エネルギーが最も難しく、データセンターを建設することも難しい。サプライチェーンも複雑で、もちろん十分なチップを製造するのも難しいです。しかし、それでも私には、私たちがこれから向かう先は、今はまだ想像するのが難しいほど膨大なコンピュートを必要とする世界なのだと思えます。

サム・アルトマンは「コンピュートは通貨になる」とも語っています。（動画はにじボイスで吹き替え。以下は書き起こし翻訳） --- [サム・アルトマン] コンピュート（計算資源）は将来の通貨になると考えています。世界で最も貴重な商品になるかもしれませんし、私はもっと多くのコンピュートを生み出すために大規模な投資をすべきだと思います。コンピュートは、私の考えでは少し変わった市場になるでしょう。人々はチップや携帯電話などの市場を考えますが、「世界には80億人いて、そのうち70億人が電話を持っているかもしれない。もしかすると60億人がいて、2年ごとにアップグレードするとしよう。すると年間の市場はスマートフォン向けのシステムオンチップで30億個だ。そしてもし300億個を作っても、電話の販売数が10倍になるわけではない。ほとんどの人は電話を1台しか持たないからだ」というふうに考えられます。しかしコンピュートは違います。知能はエネルギーのようなものに近づいていくと思います。そこで私が意味があると思う唯一の議論は、「価格がXなら世界はこれだけのコンピュートを使い、価格がYならこれだけのコンピュートを使う」というものです。もし本当に安価であれば、私なら一日中メールを読ませて「何を考えたり作業したりすべきか」と提案させたり、がんの治療法を探すのに使ったりするでしょう。一方、本当に高価であれば、おそらく私はそれを使わないかもしれないし、使うとしてもがんの治療法を探すためだけに使うでしょう。ですから、世界は莫大な量のコンピュートを求めるようになると思いますし、その中には難しい要素がたくさんあります。エネルギーが最も難しく、データセンターを建設することも難しい。サプライチェーンも複雑で、もちろん十分なチップを製造するのも難しいです。しかし、それでも私には、私たちがこれから向かう先は、今はまだ想像するのが難しいほど膨大なコンピュートを必要とする世界なのだと思えます。

d

58,981 次观看 • 1 年前

2024.8.26 原口一博代議士&川田龍平元代議士製薬会社がワクチンでビジネスしているコメ： HPVワクチンもコロナワクチンも小児の定期接種の数が増えてるのも、都合のいいエビデンスを使って製薬会社がワクチンでビジネスしている国民は公的機関にダマされないようにしないといけない

2024.8.26 原口一博代議士&川田龍平元代議士製薬会社がワクチンでビジネスしているコメ： HPVワクチンもコロナワクチンも小児の定期接種の数が増えてるのも、都合のいいエビデンスを使って製薬会社がワクチンでビジネスしている国民は公的機関にダマされないようにしないといけない

福田世一@小倉台福田医院

43,116 次观看 • 9 个月前

トラック運転手の仕事がロボットに代替されたとき、彼らは何をすれば良いのか。「再訓練すればいい」という理屈は通用しない。彼らはプログラマーにはなれない——そもそも、プログラミングという仕事さえ消えるかもしれない。労働を中心に設計された社会制度そのものが、再設計を迫られている。エマド・モスタク「そして、いま起きているような規模の置き換えに対応できるセーフティネットは、私たちにはありません。私がよく挙げる実例は、アメリカのトラック運転手です。アメリカには100万人のトラック運転手がいて、その周辺には200万から300万の仕事が依存しています。彼らは、トラックのドアを開け、乗り込み、そのまま運転していくTesla Optimusロボットに置き換えられるでしょう。そのOptimusのコストは時給1ドル50セントです。そして一瞬で、数千億ドル規模の経済が消えるわけです。そのとき、トラック運転手は自分のアイデンティティをどうすればよいのでしょうか。強い教会コミュニティなどを持っていれば、まだ大丈夫かもしれません。住まいを与えられるなら、それも助けになるでしょう。しかし、プログラミングという仕事自体が存在しなくなるときに、彼らがプログラマーへ再訓練されることはありません。では、彼らは何に向かえばよいのでしょうか。だから長期的には、社会の中で価値がどう流れるのか、そして私たちは何に報酬を与えるのかを、本当に考え直さなければならないと思います。古典的な資本構造では、それは労働と結びついていました。しかし、その結びつきはいま壊れつつあります。数年後には、こうなるでしょう。「なぜデジタル労働者を雇う必要があるのか。文字通りのデジタル労働者がいるのに」「なぜこれをやるために人間を雇う必要があるのか。ロボットがいるのに」そうです。これが本当の危険です。だからこそ、私たちはこの種の問題について大きな議論をしなければならないのです」

トラック運転手の仕事がロボットに代替されたとき、彼らは何をすれば良いのか。「再訓練すればいい」という理屈は通用しない。彼らはプログラマーにはなれない——そもそも、プログラミングという仕事さえ消えるかもしれない。労働を中心に設計された社会制度そのものが、再設計を迫られている。エマド・モスタク「そして、いま起きているような規模の置き換えに対応できるセーフティネットは、私たちにはありません。私がよく挙げる実例は、アメリカのトラック運転手です。アメリカには100万人のトラック運転手がいて、その周辺には200万から300万の仕事が依存しています。彼らは、トラックのドアを開け、乗り込み、そのまま運転していくTesla Optimusロボットに置き換えられるでしょう。そのOptimusのコストは時給1ドル50セントです。そして一瞬で、数千億ドル規模の経済が消えるわけです。そのとき、トラック運転手は自分のアイデンティティをどうすればよいのでしょうか。強い教会コミュニティなどを持っていれば、まだ大丈夫かもしれません。住まいを与えられるなら、それも助けになるでしょう。しかし、プログラミングという仕事自体が存在しなくなるときに、彼らがプログラマーへ再訓練されることはありません。では、彼らは何に向かえばよいのでしょうか。だから長期的には、社会の中で価値がどう流れるのか、そして私たちは何に報酬を与えるのかを、本当に考え直さなければならないと思います。古典的な資本構造では、それは労働と結びついていました。しかし、その結びつきはいま壊れつつあります。数年後には、こうなるでしょう。「なぜデジタル労働者を雇う必要があるのか。文字通りのデジタル労働者がいるのに」「なぜこれをやるために人間を雇う必要があるのか。ロボットがいるのに」そうです。これが本当の危険です。だからこそ、私たちはこの種の問題について大きな議論をしなければならないのです」

Tsubame

16,125 次观看 • 3 个月前