正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

一个5岁的女孩被谋杀了。凶手当时本该呆在牢里。佛州州长Ron DeSantis怒批了一名法官，要求立刻弹劾。因为正是这名法官，亲手把这个性侵犯放回了社区。这名罪犯劣迹斑斑。案发前，他正长途跋涉去见一个他以为是未成年少女的目标，企图实施性侵。他被抓住了。按照法律，法官完全有权且应当将他还押候审。但法官选择了放人。紧接着，5岁女孩Missy的命没了。 DeSantis直接撕破了脸。他把这定性为严重的系统性失灵和玩忽职守。警察在街头拼命抓捕。检察官在法庭上起诉。法官却只需轻轻一抬手，就能把恶魔塞回普通人的社区。保护公众安全是司法的底线。掌握权力的人，必须为自己的疏忽付出代价。五岁的女孩本该继续长大。现在，必须有人为这个结果买单。

墓碑科技

66,675 subscribers

27,115 次观看 • 3 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

法官开始任命检察官了。没错，司法部门开始染指行政部门的人事权。来看这是怎么发生的。一位77岁的法官，Currie法官，奥巴马时期任命的。她被首席法官专门挑选出来，处理这个案子。目的只有一个。就是裁定川普总统任命的联邦检察官Lindsey Halligan非法。更进一步，这位法官认为，法官有权在自己的辖区内任命联邦检察官。这是什么概念？司法分支可以直接任命行政分支的官员。美国宪法的三权分立原则，在这里被直接无视了。这已经不是简单的党派斗争了，这是对国家根本制度的侵蚀。选民选出总统，其中一个重要原因就是让他来终结这种利用法律作为武器的“法律战”。然而，司法系统中的一些人，似乎想自己成为总统。无论是任命检察官，还是移民法，他们都在试图僭越总统的角色。共和党的领导层，现在需要关注的不是乌克兰的战争，也不是和总统之间那些无关紧要的口角。你们宣誓的职责是保护宪法。现在宪法正在被侵蚀，三权分立的根基正在动摇。是时候行动了。

法官开始任命检察官了。没错，司法部门开始染指行政部门的人事权。来看这是怎么发生的。一位77岁的法官，Currie法官，奥巴马时期任命的。她被首席法官专门挑选出来，处理这个案子。目的只有一个。就是裁定川普总统任命的联邦检察官Lindsey Halligan非法。更进一步，这位法官认为，法官有权在自己的辖区内任命联邦检察官。这是什么概念？司法分支可以直接任命行政分支的官员。美国宪法的三权分立原则，在这里被直接无视了。这已经不是简单的党派斗争了，这是对国家根本制度的侵蚀。选民选出总统，其中一个重要原因就是让他来终结这种利用法律作为武器的“法律战”。然而，司法系统中的一些人，似乎想自己成为总统。无论是任命检察官，还是移民法，他们都在试图僭越总统的角色。共和党的领导层，现在需要关注的不是乌克兰的战争，也不是和总统之间那些无关紧要的口角。你们宣誓的职责是保护宪法。现在宪法正在被侵蚀，三权分立的根基正在动摇。是时候行动了。

战斗室

16,371 次观看 • 7 个月前

布克尔总统点名了。他要求美国弹劾那些腐败法官。起因是一桩突破底线的谋杀案。 Iryna Zarutska 的杀手被判定为“无能力受审”。这意味着谋杀可以不用付出代价。布克尔对着镜头公开质问。女性不被强奸的人权在哪里？孩子们自由去公园玩耍的人权在哪里？普通公民在街头行走的生存权又在哪里？司法系统已经彻底颠倒。他们宁可保护剥夺他人生命的魔鬼。也不愿保护遵守法律的平民。在萨尔瓦多，这种法官会被送进监狱。在美国，他们却坐在法庭上决定生死。如果司法变成了罪犯的盾牌。文明的终点还有多远？

布克尔总统点名了。他要求美国弹劾那些腐败法官。起因是一桩突破底线的谋杀案。 Iryna Zarutska 的杀手被判定为“无能力受审”。这意味着谋杀可以不用付出代价。布克尔对着镜头公开质问。女性不被强奸的人权在哪里？孩子们自由去公园玩耍的人权在哪里？普通公民在街头行走的生存权又在哪里？司法系统已经彻底颠倒。他们宁可保护剥夺他人生命的魔鬼。也不愿保护遵守法律的平民。在萨尔瓦多，这种法官会被送进监狱。在美国，他们却坐在法庭上决定生死。如果司法变成了罪犯的盾牌。文明的终点还有多远？

战斗室

10,417 次观看 • 3 个月前

邪恶的意识形态真的能系统化的制造恶魔疯了吗？这个法庭，连基本的法律专业都不要求。一名没有法学学位的法官，一位自称“DEI顾问”的书记员，一位“种族公平组织者”，还有一位被官方授予“年度DEI冠军”的法官，他们组成了释放连环暴力犯的法庭。一个下班路上的女人无辜的死了，因为这个系统选择了“多元、公平、包容”，而不是正义和安全。我们来梳理一下：这名惯犯，有精神病史、曾在假释期殴打自己妹妹，被再次释放，原因？他“发誓会表现好”。负责签字放人的叫特蕾莎·斯托克斯，是哈里斯的竞选捐款人，甚至没有法律学位，也不是民选上任，而是由书记员提名的。书记员叫Alyssa Chin Gary，自称是“DEI顾问”和“种族赔偿运动者”， LinkedIn上写着，她的“人生使命”是摧毁结构性种族歧视。提名她的法官呢？ Carla Archie，奥巴马时代司法部长埃里克·霍尔德的好友，2019年被评为“DEI年度冠军”。她的判决记录是什么？一名枪手在新年夜开枪打伤五人，结果只被判一年半。这不是个案，是模式。一个以“社会正义”为口号，实则无视公共安全、系统释放重罪犯的法庭机制，正悄然在全美复制。当穿法袍的人成了罪犯的同盟，司法就成了自杀。这不是改革，这是系统性制造犯罪。这是用“包容”的名义，摧毁了正义本该有的边界。这些所谓“DEI法庭”，正在把无辜人推入危险的循环里。它们该被拆解，一刻都不能等。

邪恶的意识形态真的能系统化的制造恶魔疯了吗？这个法庭，连基本的法律专业都不要求。一名没有法学学位的法官，一位自称“DEI顾问”的书记员，一位“种族公平组织者”，还有一位被官方授予“年度DEI冠军”的法官，他们组成了释放连环暴力犯的法庭。一个下班路上的女人无辜的死了，因为这个系统选择了“多元、公平、包容”，而不是正义和安全。我们来梳理一下：这名惯犯，有精神病史、曾在假释期殴打自己妹妹，被再次释放，原因？他“发誓会表现好”。负责签字放人的叫特蕾莎·斯托克斯，是哈里斯的竞选捐款人，甚至没有法律学位，也不是民选上任，而是由书记员提名的。书记员叫Alyssa Chin Gary，自称是“DEI顾问”和“种族赔偿运动者”， LinkedIn上写着，她的“人生使命”是摧毁结构性种族歧视。提名她的法官呢？ Carla Archie，奥巴马时代司法部长埃里克·霍尔德的好友，2019年被评为“DEI年度冠军”。她的判决记录是什么？一名枪手在新年夜开枪打伤五人，结果只被判一年半。这不是个案，是模式。一个以“社会正义”为口号，实则无视公共安全、系统释放重罪犯的法庭机制，正悄然在全美复制。当穿法袍的人成了罪犯的同盟，司法就成了自杀。这不是改革，这是系统性制造犯罪。这是用“包容”的名义，摧毁了正义本该有的边界。这些所谓“DEI法庭”，正在把无辜人推入危险的循环里。它们该被拆解，一刻都不能等。

墓碑科技

29,335 次观看 • 10 个月前

一个警察，两次逮捕同一个人。第一次，是因为危害儿童福利。第二次，这个人上了全国新闻，因为他残忍杀害了莱肯·莱利。前纽约警察、现佛州棕榈滩县警官伊森·科里里（Ethan Corrieri）分享了他的亲身经历。他曾在纽约亲手逮捕了何塞·伊巴拉。他尽了警察的职责，将嫌犯送进了系统。然后呢？系统失灵了。没有移民局的扣押令。没有人被追究责任。更没有被驱逐出境。几个月后，一个无辜的美国女孩付出了生命的代价。这究竟是哪个环节出了问题？为什么一个有犯罪记录的非法移民可以被释放，自由地前往另一个州继续作恶？这到底是法律的漏洞，还是某些政策的必然结果？有人说，这暴露了“庇护城市”政策的潜在风险。这些政策旨在保护非法移民免于驱逐，但它们是否也为犯罪分子提供了庇护？当执法部门的手脚被所谓的“进步”政策束缚时，谁来保护普通公民的安全？科里里警官的故事不是个例。它提出了一个尖锐的问题：一个国家的首要职责，究竟是保护谁？是守法公民，还是那些无视规则的闯入者？

一个警察，两次逮捕同一个人。第一次，是因为危害儿童福利。第二次，这个人上了全国新闻，因为他残忍杀害了莱肯·莱利。前纽约警察、现佛州棕榈滩县警官伊森·科里里（Ethan Corrieri）分享了他的亲身经历。他曾在纽约亲手逮捕了何塞·伊巴拉。他尽了警察的职责，将嫌犯送进了系统。然后呢？系统失灵了。没有移民局的扣押令。没有人被追究责任。更没有被驱逐出境。几个月后，一个无辜的美国女孩付出了生命的代价。这究竟是哪个环节出了问题？为什么一个有犯罪记录的非法移民可以被释放，自由地前往另一个州继续作恶？这到底是法律的漏洞，还是某些政策的必然结果？有人说，这暴露了“庇护城市”政策的潜在风险。这些政策旨在保护非法移民免于驱逐，但它们是否也为犯罪分子提供了庇护？当执法部门的手脚被所谓的“进步”政策束缚时，谁来保护普通公民的安全？科里里警官的故事不是个例。它提出了一个尖锐的问题：一个国家的首要职责，究竟是保护谁？是守法公民，还是那些无视规则的闯入者？

战斗室

31,206 次观看 • 4 个月前

马里兰州的警长们，集体造反了。他们把矛头直接对准了民主党。为什么？因为州议会的民主党人，要立法禁止他们跟ICE合作。这什么意思？就是抓到非法移民罪犯，也不能通知联邦移民局。只能放走。让他们回到社区里。警长们直接怒了。说这是“政治凌驾于公共安全之上”。说他们已经“受够了这种荒唐事”。他们说，这种政策正在“杀死无辜的美国人”。想一个简单的问题。一个没有合法身份的人，在这里犯了罪。执法部门为什么不能把他交给移民机构，驱逐出境？立法者们到底在保护谁？保护罪犯，还是保护公民？当执法者被禁止执法。谁来为下一个受害者负责？

马里兰州的警长们，集体造反了。他们把矛头直接对准了民主党。为什么？因为州议会的民主党人，要立法禁止他们跟ICE合作。这什么意思？就是抓到非法移民罪犯，也不能通知联邦移民局。只能放走。让他们回到社区里。警长们直接怒了。说这是“政治凌驾于公共安全之上”。说他们已经“受够了这种荒唐事”。他们说，这种政策正在“杀死无辜的美国人”。想一个简单的问题。一个没有合法身份的人，在这里犯了罪。执法部门为什么不能把他交给移民机构，驱逐出境？立法者们到底在保护谁？保护罪犯，还是保护公民？当执法者被禁止执法。谁来为下一个受害者负责？

战斗室

78,105 次观看 • 4 个月前

3/15/25🤡🤡华盛顿州正在成为烂州之星！被民主党控制的该州，在今天凌晨2：15分，通过了HB1298法案。该法案允许学校扣留有关性侵犯儿童的信息，剥夺了家长的权利，如果发生性侵犯，他们将不会立即得到通知。 “该法案的基本内容是，学校可以在 48 小时后才告知家长他们的孩子是否卷入了任何形式的犯罪行为，或者教职员工是否有任何不当性行为。就在去年，我们已经看到了大量学校教育工作者的不当性行为和性侵犯行为，其中包括一个学区的两位校长向家长隐瞒了一起强奸案，他们学校的一名教职员工对一名 16 岁的女学生实施了法定强奸。” 华盛顿州民主党人投票反对对 HB1296法案的一项修正案，该修正案要求学校在学生成为性不端行为受害者时立即通知家长。评：华盛顿州民主党已经在去年通过了孩子在学校变性，家长无权知道的邪恶法律。如今，他们再向前推进一步，孩子被性侵和强奸，家长也无权知道。民主党人已经成为公开祸害美国，祸害孩子的保护伞，他们偷偷在凌晨通过这项法律就是为了不让大众知道。大家要广泛转发，让更多人觉醒。投票给民主党，相当于把学校变成变性，性骚扰和强奸的隐蔽场所，哪个家长还能把孩子放心送到公立学校？

3/15/25🤡🤡华盛顿州正在成为烂州之星！被民主党控制的该州，在今天凌晨2：15分，通过了HB1298法案。该法案允许学校扣留有关性侵犯儿童的信息，剥夺了家长的权利，如果发生性侵犯，他们将不会立即得到通知。 “该法案的基本内容是，学校可以在 48 小时后才告知家长他们的孩子是否卷入了任何形式的犯罪行为，或者教职员工是否有任何不当性行为。就在去年，我们已经看到了大量学校教育工作者的不当性行为和性侵犯行为，其中包括一个学区的两位校长向家长隐瞒了一起强奸案，他们学校的一名教职员工对一名 16 岁的女学生实施了法定强奸。” 华盛顿州民主党人投票反对对 HB1296法案的一项修正案，该修正案要求学校在学生成为性不端行为受害者时立即通知家长。评：华盛顿州民主党已经在去年通过了孩子在学校变性，家长无权知道的邪恶法律。如今，他们再向前推进一步，孩子被性侵和强奸，家长也无权知道。民主党人已经成为公开祸害美国，祸害孩子的保护伞，他们偷偷在凌晨通过这项法律就是为了不让大众知道。大家要广泛转发，让更多人觉醒。投票给民主党，相当于把学校变成变性，性骚扰和强奸的隐蔽场所，哪个家长还能把孩子放心送到公立学校？

西行小宝2.0

20,821 次观看 • 1 年前

💥震惊！费尔法克斯检察官Descano竟然释放一名儿童性侵犯！众议员Brad Knott怒不可遏，当场狠批Descano： “你闭嘴！” “他把一个4岁小女孩从床上拽下来意图伤害，你居然想只判他2年！认罪协议被拒后，你做了什么？” “他现在逍遥法外！你竟然撤销了案件！” “我也当过检察官，你这种躲闪就是心虚的表现！” “作为两个女儿（其中一个才5岁）的父亲，这简直是我见过最可耻的事！” 检察官Descano辩解：“我也有女儿！” Knott怒怼：“你显然不在乎！你撤销案件，太可耻了！你就是个懦夫！” 这种检察官必须追究刑事责任！保护孩子，绝不手软！

💥震惊！费尔法克斯检察官Descano竟然释放一名儿童性侵犯！众议员Brad Knott怒不可遏，当场狠批Descano： “你闭嘴！” “他把一个4岁小女孩从床上拽下来意图伤害，你居然想只判他2年！认罪协议被拒后，你做了什么？” “他现在逍遥法外！你竟然撤销了案件！” “我也当过检察官，你这种躲闪就是心虚的表现！” “作为两个女儿（其中一个才5岁）的父亲，这简直是我见过最可耻的事！” 检察官Descano辩解：“我也有女儿！” Knott怒怼：“你显然不在乎！你撤销案件，太可耻了！你就是个懦夫！” 这种检察官必须追究刑事责任！保护孩子，绝不手软！

AusMini

47,485 次观看 • 2 个月前

一个有8次被捕记录的暴力罪犯，被释放仅4天。然后，他在佛州代托纳比奇随机袭击了一个13岁的男孩。男孩名叫沙利文·克拉克。当时他只是在打电话，看着一个游乐设施。一把刀就割向了他的喉咙。万幸，只差一点就割到颈静脉。袭击者，杰梅因·朗。他的犯罪记录单长得吓人。问题来了。为什么这样的人能一次又一次地回到街上？司法系统真的在保护守法公民吗？还是在为罪犯提供一个旋转门？类似的案件，在全美许多地方都在上演。这不是偶然，是政策的结果。当一个系统优先考虑罪犯的所谓权利，而不是无辜孩子的安全时，这个系统就出问题了。法律和秩序，到底为谁服务？

一个有8次被捕记录的暴力罪犯，被释放仅4天。然后，他在佛州代托纳比奇随机袭击了一个13岁的男孩。男孩名叫沙利文·克拉克。当时他只是在打电话，看着一个游乐设施。一把刀就割向了他的喉咙。万幸，只差一点就割到颈静脉。袭击者，杰梅因·朗。他的犯罪记录单长得吓人。问题来了。为什么这样的人能一次又一次地回到街上？司法系统真的在保护守法公民吗？还是在为罪犯提供一个旋转门？类似的案件，在全美许多地方都在上演。这不是偶然，是政策的结果。当一个系统优先考虑罪犯的所谓权利，而不是无辜孩子的安全时，这个系统就出问题了。法律和秩序，到底为谁服务？

战斗室

51,764 次观看 • 4 个月前

川普的副幕僚长米勒为你解构美国的司法体系的奇葩漏洞一个法官，就能推翻整个国家的政策？是的，而且他甚至不是民选出来的。一个地区法官，就可以让全美都不能执行总统命令，没听错，是全国。怎么回事？看清楚整个机制先。全美大概有700名联邦地区法院法官，不需竞选，终身任职，本来只负责自己一小块辖区。但问题来了：这些法官中的任何一位，都有可能发出“全国性禁令”（nationwide injunction）。什么意思？简单说，就是一位来自旧金山的法官，可以让佛罗里达、德州、密西西比全体人民都不能执行总统的行政命令。比如，总统发布一项全国适用的教育改革命令，本来是为了整个国家。但只要某个激进律师找到了一个同样激进的法官，他们就能一起发出这样的禁令：“不准执行，全国禁止。” 于是，一个地区法院的决定，瞬间覆盖3亿多人。这不是管辖权，而是越权。当法律设计中给了一把锤子，他们现在什么都在敲。旧金山的法官，决定阿拉巴马的命运；曼哈顿的法官，限制整个中西部的选择。这引发了严重的宪政危机。川普政府早已向最高法院提出申诉：必须纠正这种制度漏洞。但如果最高法院无动于衷，那么改革司法系统，就会成为国会与白宫接下来的必选项。一个国家的运转，不该交在几位激进法官手里。全美700个法官当中，任何一个，都不该凌驾于全国主权意志之上。这，不是司法正义，这是制度偏航。

川普的副幕僚长米勒为你解构美国的司法体系的奇葩漏洞一个法官，就能推翻整个国家的政策？是的，而且他甚至不是民选出来的。一个地区法官，就可以让全美都不能执行总统命令，没听错，是全国。怎么回事？看清楚整个机制先。全美大概有700名联邦地区法院法官，不需竞选，终身任职，本来只负责自己一小块辖区。但问题来了：这些法官中的任何一位，都有可能发出“全国性禁令”（nationwide injunction）。什么意思？简单说，就是一位来自旧金山的法官，可以让佛罗里达、德州、密西西比全体人民都不能执行总统的行政命令。比如，总统发布一项全国适用的教育改革命令，本来是为了整个国家。但只要某个激进律师找到了一个同样激进的法官，他们就能一起发出这样的禁令：“不准执行，全国禁止。” 于是，一个地区法院的决定，瞬间覆盖3亿多人。这不是管辖权，而是越权。当法律设计中给了一把锤子，他们现在什么都在敲。旧金山的法官，决定阿拉巴马的命运；曼哈顿的法官，限制整个中西部的选择。这引发了严重的宪政危机。川普政府早已向最高法院提出申诉：必须纠正这种制度漏洞。但如果最高法院无动于衷，那么改革司法系统，就会成为国会与白宫接下来的必选项。一个国家的运转，不该交在几位激进法官手里。全美700个法官当中，任何一个，都不该凌驾于全国主权意志之上。这，不是司法正义，这是制度偏航。

墓碑科技

31,632 次观看 • 1 年前

川普总统上任第一年，国会通过了多少法案？小布什，109个。奥巴马，120个。川普自己第一任期，96个。拜登，122个。 2025年，川普回来了，数字是多少？ 5个。为什么？国会，尤其是参议院，没有为我们和总统完成任务。一个叫“北极霜”的案子，正要引爆一场巨大的丑闻。这背后，是拜登政府和深层政府动用司法机器，猎杀政治对手的铁证。问题来了。想把这些人绳之以法，需要什么？需要法院发出传票。需要各地的联邦检察官提起诉讼。但如果总统任命的检察官，被民主党一张“蓝条”就否决了呢？如果总统提名的联邦法官，根本无法通过确认呢？这就是正在发生的事。 “蓝条程序”（Blue Slips），一个参议院的传统，正在变成民主党瘫痪司法系统的武器。他们用这个程序，阻止川普在加州任命法官，阻止总统在全国部署自己的司法官。共和党的一些参议员，我的朋友们，需要醒醒了！如果我们继续遵守这个过时的“君子协定”，让民主党为所欲为。几年后我们就会发现：川普政府做了伟大的工作，但正义却无法伸张。为什么？因为我们在一线，没有自己的人。因为那些犯罪的追诉期，可能就要过了。到那时，支持我们的人民会愤怒地质问：为什么我们赢了大选，却还是无法将罪犯送上法庭？

川普总统上任第一年，国会通过了多少法案？小布什，109个。奥巴马，120个。川普自己第一任期，96个。拜登，122个。 2025年，川普回来了，数字是多少？ 5个。为什么？国会，尤其是参议院，没有为我们和总统完成任务。一个叫“北极霜”的案子，正要引爆一场巨大的丑闻。这背后，是拜登政府和深层政府动用司法机器，猎杀政治对手的铁证。问题来了。想把这些人绳之以法，需要什么？需要法院发出传票。需要各地的联邦检察官提起诉讼。但如果总统任命的检察官，被民主党一张“蓝条”就否决了呢？如果总统提名的联邦法官，根本无法通过确认呢？这就是正在发生的事。 “蓝条程序”（Blue Slips），一个参议院的传统，正在变成民主党瘫痪司法系统的武器。他们用这个程序，阻止川普在加州任命法官，阻止总统在全国部署自己的司法官。共和党的一些参议员，我的朋友们，需要醒醒了！如果我们继续遵守这个过时的“君子协定”，让民主党为所欲为。几年后我们就会发现：川普政府做了伟大的工作，但正义却无法伸张。为什么？因为我们在一线，没有自己的人。因为那些犯罪的追诉期，可能就要过了。到那时，支持我们的人民会愤怒地质问：为什么我们赢了大选，却还是无法将罪犯送上法庭？

墓碑科技

84,627 次观看 • 7 个月前

法官刚刚释放了一个12岁的少年犯。就在刚才，马里兰州法庭宣布了这个让人冷汗直流的裁决。案情细节极其残暴。 13岁的嫌疑人施暴时，这个12岁的帮凶往受害女孩嘴里猛塞石头。目的是为了让她发不出声音。现在，这个往人嘴里塞石头的孩子获准回家了。他的惩罚是居家禁闭和上网课。他的同伙则被关进了成年人监狱候审。辩护律师的逻辑很简单。他说这个孩子是被逼的，受害者的供词也提到了威胁。因为“处境不同”，所以他可以回家吃晚饭？这要怎么解？一个能冷静到往同龄人嘴里塞石头的人，真的没有社会危害性？这种司法逻辑最荒唐的地方在于：它在批量制造未来的惯犯。以前不是管不住犯罪，是不想管。当法律开始优先考虑加害者的心理动机，而不是受害者的痛苦。当“被逼”成为暴力犯罪的豁免证。这种软弱，最终会由下一个无辜者买单。如果塞石头的人可以回家上网课。下一个受害者要去哪里躲藏？

法官刚刚释放了一个12岁的少年犯。就在刚才，马里兰州法庭宣布了这个让人冷汗直流的裁决。案情细节极其残暴。 13岁的嫌疑人施暴时，这个12岁的帮凶往受害女孩嘴里猛塞石头。目的是为了让她发不出声音。现在，这个往人嘴里塞石头的孩子获准回家了。他的惩罚是居家禁闭和上网课。他的同伙则被关进了成年人监狱候审。辩护律师的逻辑很简单。他说这个孩子是被逼的，受害者的供词也提到了威胁。因为“处境不同”，所以他可以回家吃晚饭？这要怎么解？一个能冷静到往同龄人嘴里塞石头的人，真的没有社会危害性？这种司法逻辑最荒唐的地方在于：它在批量制造未来的惯犯。以前不是管不住犯罪，是不想管。当法律开始优先考虑加害者的心理动机，而不是受害者的痛苦。当“被逼”成为暴力犯罪的豁免证。这种软弱，最终会由下一个无辜者买单。如果塞石头的人可以回家上网课。下一个受害者要去哪里躲藏？

战斗室

30,439 次观看 • 3 个月前

起诉川普的检察官，自己坐上了证人席。然后，她当庭失控了。这位，就是富尔顿县地方检察官，法尼·威利斯。就是她，一手主导了对川普总统2020年选举案的政治迫害。但现在，她自己因为涉嫌和情人检察官内森·韦德有不正当财务关系，被迫出庭作证。律师问了一个非常要命的问题： “在你宣誓就职之前，你和韦德先生，有没有讨论过要去调查2020年大选？” 这个问题，直接戳到了要害。因为它指向一个核心：整个案子是不是从一开始，就是一场为你俩谋利的阴谋？她的律师马上跳出来阻止，说这问题不能问。但法官没理他。于是，法尼·威利斯彻底爆发了。她对着律师大吼： “这是一个蠢货问题！” 她为什么这么激动？因为如果就职前就和情人商量好要搞川普，那整个案子的合法性，就瞬间崩塌了。

起诉川普的检察官，自己坐上了证人席。然后，她当庭失控了。这位，就是富尔顿县地方检察官，法尼·威利斯。就是她，一手主导了对川普总统2020年选举案的政治迫害。但现在，她自己因为涉嫌和情人检察官内森·韦德有不正当财务关系，被迫出庭作证。律师问了一个非常要命的问题： “在你宣誓就职之前，你和韦德先生，有没有讨论过要去调查2020年大选？” 这个问题，直接戳到了要害。因为它指向一个核心：整个案子是不是从一开始，就是一场为你俩谋利的阴谋？她的律师马上跳出来阻止，说这问题不能问。但法官没理他。于是，法尼·威利斯彻底爆发了。她对着律师大吼： “这是一个蠢货问题！” 她为什么这么激动？因为如果就职前就和情人商量好要搞川普，那整个案子的合法性，就瞬间崩塌了。

墓碑科技

62,623 次观看 • 7 个月前

猥亵了13名高中女生，定罪了。当地警长却在死保他。案发在弗吉尼亚州费尔法克斯高中。凶手18岁。在学校走廊里，他专门挑未成年人下手。受害者最小的只有13岁。面临整整13项攻击罪名。这名罪犯的来历经不起查。萨尔瓦多人。去年刚越过南部边境。根据当时的联邦释放政策，他顺理成章走进了美国校园。案发后，联邦移民海关执法局立刻介入。 ICE开出了羁押令。要求接管，要求驱逐。费尔法克斯县警长果断拒绝交人。警长给出的理由是，当地推行庇护政策。检察官甚至要求法官对公众关闭法庭。法官当场驳回。 13名受害者和父母就坐在旁听席。他们亲眼看着一个掠食者躲在制度的壳里。国土安全部已经把话说绝。只要地方政客敢把这名性犯罪者放回社区，ICE就会立刻动手抓人。保护平民的底线，总得有人去守。

猥亵了13名高中女生，定罪了。当地警长却在死保他。案发在弗吉尼亚州费尔法克斯高中。凶手18岁。在学校走廊里，他专门挑未成年人下手。受害者最小的只有13岁。面临整整13项攻击罪名。这名罪犯的来历经不起查。萨尔瓦多人。去年刚越过南部边境。根据当时的联邦释放政策，他顺理成章走进了美国校园。案发后，联邦移民海关执法局立刻介入。 ICE开出了羁押令。要求接管，要求驱逐。费尔法克斯县警长果断拒绝交人。警长给出的理由是，当地推行庇护政策。检察官甚至要求法官对公众关闭法庭。法官当场驳回。 13名受害者和父母就坐在旁听席。他们亲眼看着一个掠食者躲在制度的壳里。国土安全部已经把话说绝。只要地方政客敢把这名性犯罪者放回社区，ICE就会立刻动手抓人。保护平民的底线，总得有人去守。

战斗室

16,241 次观看 • 3 个月前

爱泼斯坦案，一个客户都没被捕。听清楚了，一个都没有。官方的说法是：数千名儿童被侵犯。塔克·卡尔森提出了一个最基本的问题。侵犯者在哪儿？为什么他们没有终身监禁？有人说手握录像带，证据确凿。然后呢？没有然后了。美国的司法部，本应是正义的最后防线。但在这件事上，它似乎成了某些人的保护伞。当一个系统开始为最丑恶的罪行打掩护，它到底在保护谁？名单迟迟不公布，是在与魔鬼做什么交易？这不是普通的案件，这是对文明底线的挑战。如果你想点燃一场革命，摧毁民众对体制的最后一点信任，这就是最佳做法。当法律只对付普通人，而对真正的权贵精英无效时，这个系统就离崩溃不远了。

爱泼斯坦案，一个客户都没被捕。听清楚了，一个都没有。官方的说法是：数千名儿童被侵犯。塔克·卡尔森提出了一个最基本的问题。侵犯者在哪儿？为什么他们没有终身监禁？有人说手握录像带，证据确凿。然后呢？没有然后了。美国的司法部，本应是正义的最后防线。但在这件事上，它似乎成了某些人的保护伞。当一个系统开始为最丑恶的罪行打掩护，它到底在保护谁？名单迟迟不公布，是在与魔鬼做什么交易？这不是普通的案件，这是对文明底线的挑战。如果你想点燃一场革命，摧毁民众对体制的最后一点信任，这就是最佳做法。当法律只对付普通人，而对真正的权贵精英无效时，这个系统就离崩溃不远了。

墓碑科技

40,037 次观看 • 7 个月前

同样的罪名，同样的受害者。两人一起强奸15岁男孩，一起制作儿童色情制品。同案犯的判决能差多少？第一名罪犯被判了30到50年。扣除减刑也要蹲整整25年。原审法官随后升职去了州最高法院。案子落到了新法官Rich McGowan手里。轮到第二名罪犯受审。一级性侵罪，缓刑。制作儿童色情罪，3年。一模一样的罪行，瞬间变成了只判3年。检方当庭提出异议。要求保持两名同案犯刑期一致。法官Rich McGowan的回应直接写在了法庭记录上。 “前任法官管不到这里。” “我就是法律。” 甚至连法定最低一年的刑期底线他都敢打破。记者发邮件追问，他直接装死。所谓的自由裁量权，已经被拿来明目张胆地包庇变态。在美国，法律从来不看你犯了什么罪，只看你碰到了哪个法官。

同样的罪名，同样的受害者。两人一起强奸15岁男孩，一起制作儿童色情制品。同案犯的判决能差多少？第一名罪犯被判了30到50年。扣除减刑也要蹲整整25年。原审法官随后升职去了州最高法院。案子落到了新法官Rich McGowan手里。轮到第二名罪犯受审。一级性侵罪，缓刑。制作儿童色情罪，3年。一模一样的罪行，瞬间变成了只判3年。检方当庭提出异议。要求保持两名同案犯刑期一致。法官Rich McGowan的回应直接写在了法庭记录上。 “前任法官管不到这里。” “我就是法律。” 甚至连法定最低一年的刑期底线他都敢打破。记者发邮件追问，他直接装死。所谓的自由裁量权，已经被拿来明目张胆地包庇变态。在美国，法律从来不看你犯了什么罪，只看你碰到了哪个法官。

墓碑科技

16,861 次观看 • 3 个月前

班农：美国现在正处在一场宪法危机当中整个司法系统都失控了看看现在的局面：法官们正在用他们的“司法至上”主导国家方向。但请注意，宪法里从来没有“司法至上”这回事。创国先贤确实设想了最高法院，但没有授予它今天这种权力。司法审查是后来的产物，而如今已经演变成了司法破坏。这不是个案，是系统性的。激进派懂得怎么玩这个系统，他们选对了法官，选对了地方法院，选对了节奏，在夏季休庭前完成关键布局，10月一回来就能收网。所以没时间了。必须立刻设立特别检察官。必须立刻执行。日光正在燃烧，我们正在失去制度的控制权。而要解决这个问题，不能只看法庭和预算，必须直面那些源头：那些操控法律的律师事务所，美国的律师事务所已经被渗透成筛子了还有那些制造精英法官的常春藤法学院。这些机构不破，系统不会改。不能退缩。一旦退缩，2028就不再是选战，是投降。要遏止崩坏，就得从现在开始。

班农：美国现在正处在一场宪法危机当中整个司法系统都失控了看看现在的局面：法官们正在用他们的“司法至上”主导国家方向。但请注意，宪法里从来没有“司法至上”这回事。创国先贤确实设想了最高法院，但没有授予它今天这种权力。司法审查是后来的产物，而如今已经演变成了司法破坏。这不是个案，是系统性的。激进派懂得怎么玩这个系统，他们选对了法官，选对了地方法院，选对了节奏，在夏季休庭前完成关键布局，10月一回来就能收网。所以没时间了。必须立刻设立特别检察官。必须立刻执行。日光正在燃烧，我们正在失去制度的控制权。而要解决这个问题，不能只看法庭和预算，必须直面那些源头：那些操控法律的律师事务所，美国的律师事务所已经被渗透成筛子了还有那些制造精英法官的常春藤法学院。这些机构不破，系统不会改。不能退缩。一旦退缩，2028就不再是选战，是投降。要遏止崩坏，就得从现在开始。

墓碑科技

23,578 次观看 • 1 年前

🚨这就是大法官判决关税对错的总结：有五条法律规定可以使用关税，总统随便选了一条，结果被起诉。最高法院却法律是否正确争论不休。三个法官说他选对了，六个法官说他选错了。他们都同意总统有权使用关税，但其中六个法官说他必须选择另一条法律。所以总统又选了一条法律，重新征收关税。滑稽！

🚨这就是大法官判决关税对错的总结：有五条法律规定可以使用关税，总统随便选了一条，结果被起诉。最高法院却法律是否正确争论不休。三个法官说他选对了，六个法官说他选错了。他们都同意总统有权使用关税，但其中六个法官说他必须选择另一条法律。所以总统又选了一条法律，重新征收关税。滑稽！

🇺🇸黑夜的一盏小台灯🇺🇸

47,800 次观看 • 4 个月前

一个父亲枪击了强奸自己14岁女儿的嫌犯。然后他被当地警察局逮捕。故事到这里结束了吗？没有。这位父亲，亚伦·斯宾塞，决定竞选警长。竞选的职位，就是当初逮捕他的那个警察局的最高长官。刚刚，他赢得了阿肯色州洛诺克县的共和党初选。斯宾塞是个老兵，上过战场，来自第82空降师。他说，司法系统辜负了他，辜负了他的家庭。所以他必须自己站出来。当体制无法保护最脆弱的人时，会发生什么？当一个父亲觉得别无选择时，他会做什么？洛诺克县的选民，用选票给出了他们的答案。他们选择了一个敢于越过体制的人，来领导体制。这不再是一个个案。这是对失能的司法系统和执法机构的一次公投。谁还信得过所谓的“程序正义”？

一个父亲枪击了强奸自己14岁女儿的嫌犯。然后他被当地警察局逮捕。故事到这里结束了吗？没有。这位父亲，亚伦·斯宾塞，决定竞选警长。竞选的职位，就是当初逮捕他的那个警察局的最高长官。刚刚，他赢得了阿肯色州洛诺克县的共和党初选。斯宾塞是个老兵，上过战场，来自第82空降师。他说，司法系统辜负了他，辜负了他的家庭。所以他必须自己站出来。当体制无法保护最脆弱的人时，会发生什么？当一个父亲觉得别无选择时，他会做什么？洛诺克县的选民，用选票给出了他们的答案。他们选择了一个敢于越过体制的人，来领导体制。这不再是一个个案。这是对失能的司法系统和执法机构的一次公投。谁还信得过所谓的“程序正义”？

战斗室

408,983 次观看 • 4 个月前

一个故事，两种讲法。媒体的版本：ICE冷血地拘留了一个5岁儿童。听起来让人愤怒。但如果加上被抽掉的那些事实呢？第一步：ICE去逮捕一名非法移民父亲。这是他们的法定职责。第二步：这名父亲为了自己逃跑，选择抛弃身边的5岁孩子。第三步：执法人员在寒冷中发现了这个被遗弃的孩子。于是问题来了。 ICE应该怎么做？是把孩子独自留在原地，任其自生自灭吗？还是把他带到安全温暖的地方？他们选择了后者。这个行为在媒体的笔下，就变成了“拘留”。 JD Vance本人也有一个5岁的儿子。他看到新闻第一反应也是震惊，然后去核查了事实。这套手法并不新鲜。通过剥离前因后果，只展示一个最能刺激情绪的画面，来塑造一个完全扭曲的叙事。如果执法的对象有孩子，执法就必须停止吗？这套逻辑延伸下去，意味着任何父母都可以获得法律的豁免权。另一个类似的案例。媒体报道：ICE逮捕了美国公民。听起来又是越权执法。事实是什么？那位“美国公民”先动手攻击了ICE的执法人员。信息的选择性呈现，比直接制造谎言更具迷惑性。因为它呈现的每一片碎片，单独看，可能都是“真实”的。但拼凑在一起，展示的却是与事实完全相反的图景。

一个故事，两种讲法。媒体的版本：ICE冷血地拘留了一个5岁儿童。听起来让人愤怒。但如果加上被抽掉的那些事实呢？第一步：ICE去逮捕一名非法移民父亲。这是他们的法定职责。第二步：这名父亲为了自己逃跑，选择抛弃身边的5岁孩子。第三步：执法人员在寒冷中发现了这个被遗弃的孩子。于是问题来了。 ICE应该怎么做？是把孩子独自留在原地，任其自生自灭吗？还是把他带到安全温暖的地方？他们选择了后者。这个行为在媒体的笔下，就变成了“拘留”。 JD Vance本人也有一个5岁的儿子。他看到新闻第一反应也是震惊，然后去核查了事实。这套手法并不新鲜。通过剥离前因后果，只展示一个最能刺激情绪的画面，来塑造一个完全扭曲的叙事。如果执法的对象有孩子，执法就必须停止吗？这套逻辑延伸下去，意味着任何父母都可以获得法律的豁免权。另一个类似的案例。媒体报道：ICE逮捕了美国公民。听起来又是越权执法。事实是什么？那位“美国公民”先动手攻击了ICE的执法人员。信息的选择性呈现，比直接制造谎言更具迷惑性。因为它呈现的每一片碎片，单独看，可能都是“真实”的。但拼凑在一起，展示的却是与事实完全相反的图景。

墓碑科技

46,922 次观看 • 5 个月前