Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

一位名为 CircuitCindy 的网红,给她的猫咪,打造了一台零食分发老虎机,目前在英文区爆火了。当猫摇到三个一样颜色时,会给猫咪分发零食。 该机器可以远程设置保底次数,确保在一定数量掷骰后,绝对会出现中奖。

232,811 Aufrufe • vor 2 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

给Polymarket的机器人开发者提个醒: 我的扫地机器人,每笔就赚1美分。 别笑,真的就1分钱。 但就靠这个,它每个月能躺赚1.1万美元。 为什么这1分钱能做成生意,而你那个“大优势”策略反而跑不通?我给你算笔账,可能颠覆你对交易的认知。 扫地机器的玩法很简单: 已经确定结果的合约,99美分买进来,1美元赎回。 毛利1分钱。 听着寒碜对吧?但加上两个关键因素,效果完全不一样: > 确定性 你买进去的时候,结果已经定了。 你不是在赌,是在捡钱。 所以这1分钱,几乎是零风险的,不是扔硬币。 > 高周转 同样的本金,一天之内反复用,循环无数次。 1分钱 × 几百次周转 = 实实在在的收益。 反过来看那些所谓的“大优势”方向性策略—— 10美分的优势,实际只有55%的胜率,成交还慢,一天做不了几单。 大而不确定、还慢,输给微小但确定、还快的东西。 这就是核心逻辑。 零风险 × 高频次,几乎永远跑赢大而不确定。 公开钱包: 别再老想着找什么大机会了,去找那种**微小、确定、可重复的机会,然后跑它一千遍。 我自己折腾机器人策略那会儿,那些花里胡哨的“天才策略”,每次都输给这个无聊的1分钱机器。 下一篇我会讲怎么在市场上还没反应之前,识别出已经确定的结果。 先把完整的扫地机器人设置指南附在下面。#Polymarket

0xSLEEPY

10,494 Aufrufe • vor 27 Tagen

为什么你我玩 Meme 总他妈亏钱,为什么奶牛母牛公牛无论春夏秋冬行情如何总能稳定印钞? 土澳大师兄的观点是「Pumpfun 模式起盘子成本太低」 我对此深表认同,人们总是调侃,现在还在打狗的都是「农民」,因为全部都是「日结」,闷到头掏掏掏就对了 谁建设 Meme、谁搞社区就是大傻逼,作为极少数长期建设单币的人,鸟币社区的「鸟哥」还疑似蹲大牢去了 奖励极致的投机、背刺、互相倾销浇给,不奖励长期主义、暴打攥屎手,长期以往哪还有新人加入游戏 归根结底,这一切都源于 PumpFun 设计的缺陷 / 也曾有人尝试过改进这一缺陷 Sol 当时有一个台子叫 Cooking City,我印象很深刻,通过提高 Dev 发盘子成本,即 Dev 预缴流动性,来给散户提供代币下行保障 想法很美好,但在多平台博弈的背景下,你 Cooking City 提高我割韭菜的成本,那我不用不就行了,最终台子难逃日活下降、被人遗忘的结局 所以说,只要 PumpFun 不倒,其他平台想要提高 Dev 成本来保障散户利益的机制,就注定行不通 / 本以为这样的局面会一直持续到下一个周期,却没想到在深熊中找到了一种也许可行的解法 Rise(R I S E) 「Rise 通过一系列机制,实现在不提升 Dev 发盘成本的前提下,为散户交易提供不断升高的下行保障」 人话说就是,从 Rise 发射出来的 Meme 会存在一个底价,这个底价会随着市值突破而不断升高,即使最糟糕的情况发生,Meme 也不会跌归零,任何人依然能以这个底价卖出 Meme 第一次听说这样的机制,可能会弄出来点名堂 下面是我在阅读白皮书之后,对于机制的个人理解,不一定准确但一定通俗,白皮书我放在这里,值得一看 ⬇️ 1/ 谁在托着底价 底价的支撑并不是来自发币方的慷慨,而是来自协议算法对每一笔交易资金的截留 - 初始储备:代币启动时,协议会强制设定约 50% 的储备支持,这意味着代币从第一秒起,其对应的流动性池中就必须有资产 - 交易摩擦:当用户买入代币时,他们支付的资金 SOL 或 USDC 并不是全部变成了代币的涨幅,其中一部分会被协议自动划转到「底价金库」中 - 市值升高后的资金分配:事实上,代币的底价并非一成不变,而是会随着每一次市值上涨至目标位置而升高 换句话说,从 Rise 发射出来的代币会给交易者提供一个更加 Bullish 的预期,即使极端情况发生,不断升高的底价也可以给交易者提供一个体面的退场方式以及代币东山再来的资本 文章的配图,很生动的图解了机制的具体原理 2/ 谁从中获益最大 这是一个协议能否被市场接受的关键 - 散户:在每笔交易时多支付不足 1/100 的成本,用于底价金库扩张,但却能换来真实的代币底价保障,由于是低频交易,利大于弊 - Dev:发盘成本和 PumpFun 持平没有增加,但却因为代币下行保障,能显著吸引更多交易者,更有机会出圈,利大于弊 - 投机者:在 PumpFun Meme 里,那些稳定盈利的割韭菜车头,靠的就是超高频交易,一天 P 一百个币,一个币 P 一百次,但在 Rise Meme 里行不通了,磨损会始终侵蚀他们的资金 可以这样理解,Rise 机制的核心是将原本属于顶级投机者的那部分不义之财,通过算法重新分配给了长期持有者 此外 Rise 还开发了「0% 利息借贷」当价格处于底价时,不必卖出(会彻底放弃未来上涨的权利),而是选择将代币抵押给协议,就能借出储备金 / 我不是链上大镰刀,因此发自内心的喜欢这种机制,也认为这样的机制会改善 PumpFun 长久以来造成的畸形市场格局 必须指出的是,目前 Rise 还处于早期阶段,究竟能不能安全、可靠得经受起市场检验,要靠时间来证明 但至少我写了这篇文章,你读了这篇文章,比别人提前了解了一种潜在的优秀机制,这就足够了 (本文未提及任何代币,仅针对机制总结个人思考,不含任何建议)

解构师 Beyond

43,741 Aufrufe • vor 4 Monaten

一名17岁的高中生告诉他妈妈,他上学需要一台 Steam Deck。他妈妈拒绝了,说那只是个游戏机。他说它运行 Linux 系统。她不知道那是什么意思。最后,她在他生日时买了一台。花了280美元。他甚至没在上面安装过任何一个游戏。 他打开终端,安装了 Claude Code,然后像握着 PlayStation 控制器一样握着设备,输入了他的第一条命令。两侧是摇杆,中间是代码编辑器。这是任何人见过的最荒谬的开发环境。在视频的第9秒,你可以读到他在终端里输入的内容:claude your code looks like absolute shit(Claude,你的代码写得简直像坨屎) Claude 没有争辩。它只是开始重写着色器,添加辉光效果,修复色差并改进粒子系统。这一切都是在一台双手握持、坐在沙发上的游戏机上完成的。他的朋友们在 Steam Deck 上玩《堡垒之夜》。 而他躺在床上,用它来构建软件。他为 Claude Code 配置了自定义技能、每次保存文件时自动运行测试的钩子,以及能够跨会话记住每个项目的记忆功能。这些功能是大多数开发者每月支付200美元却可能只用到20%容量的配置。而他运行在一部280美元的手持设备上,并压榨出了每一项功能的潜力。在三周之内,他为当地企业开发并售出了四个小型应用:一家理发店的预约页面、一家电子烟店的库存追踪器、一个塔可餐车的菜单网站,以及一个宠物美容师的排班工具。全部是在他卧室里的 Steam Deck 上完成的。全部是由 Claude 编写,而他只需用大拇指下达指令。 他在第一个月就赚了超过13,000美元。他妈妈仍然以为他在上面玩游戏。他的老师在自习课上抓到他正在使用它。老师盯着屏幕,以为会看到游戏,结果看到的却是滚动的绿色代码,以及 Claude 问道:“你想对 main.js 进行此项编辑吗?” 老师完全不知道自己在看什么。让她把设备收起来。他合上了盖子。 但 Claude 仍在内部运行。这台他妈妈以为是玩具而买下的、价值280美元的游戏机,现在成了一台开发工作站,每月赚的钱比她还车贷还要多。配置时间:仅一次,20分钟。每天节省的时间:3到5小时。第一个月赚到的钱:13,000美元。安装的游戏数量:零。上周末,他的爷爷让他安装一下《FIFA》。 他说主机正忙着。爷爷问在忙什么。他说在工作。爷爷再也没问过。

Bill The Investor

363,245 Aufrufe • vor 4 Monaten