正在加载视频...

视频加载失败

一晚上万块的悬崖酒店,卖的哪是住宿,分明是老天爷赏饭吃的绝景!云南迪庆这个硬塞在 1860 米悬崖上的野奢酒店,商业套路真叫一个绝。它直接霸占了雪山和峡谷,完全不用跟普通民宿卷装修。公区开放给游客喝咖啡拍照,靠自媒体免费裂变流量,转身就把私汤客房卖出天价。 不过我觉得槽点也是满满,悬崖搭房子光看就让人替生态和安全捏把汗,而且公区挤满拍照的网红,花上万块买清净的高净值客人反倒成了背景板,公区挤满打卡拍照的网红,喧宾夺主的,花上万块住店的客人根本没隐私可言,真正有钱人追求的静谧性可能都没了啊。价格也是感人,平时4-5000一晚的,在国庆节假日一晚飙到一万八?花这钱去国外度假不香吗,是不是资本炒作过度,在割韭菜交智商税啊! 靠稀缺风景圈钱确实狠,但这生意也就是看天吃饭。打卡网红到处窜,花了大价钱的住客体验根本落不到实处。靠网红流量炒起来的天价,迟早会被喧嚣把野奢的招牌给砸了。试问有多少人来了一次后还会考虑再来呢?

23,866 次观看 • 3 天前 •via X (Twitter)

7 条评论

AlexZ 🦀 的头像
AlexZ 🦀3 天前

不是豆腐渣ba

WangNextDoor 的头像
WangNextDoor3 天前

就怕是啊。。。

AlexZ 🦀 的头像
AlexZ 🦀3 天前

一旦有一点顾虑,概率就上升到 50% 了 😆

Gabriel 的头像
Gabriel3 天前

以後出境越來越麻煩,國內景區更不怕沒人割了

Sahlijeje 的头像
Sahlijeje3 天前

地震,泥石流很容易瞬间完蛋。

WangNextDoor 的头像
WangNextDoor3 天前

的确是的,这次西藏口岸的事情还历历在目。。。

William Li 的头像
William Li3 天前

有没有泥石流风险?

相关视频

孙宇晨这波到底在干嘛? 说白了,他花这3000万,买的可能根本就不是景甜。 他买的是——全网的注意力。 你们想想,3000万听起来很多对吧? 但对于孙宇晨这种级别的人来说,他真正算的根本不是“我今天花了多少钱”,而是: 我这3000万能不能给我换回来3个亿、30个亿,甚至更大的流量价值? 这就跟他当年花600多万美元买那根香蕉一样。 正常人会觉得:疯了吧?一根香蕉过几天就烂了,你花几千万人民币买它干嘛? 但孙宇晨根本不在乎香蕉。 他要的是全世界都在讨论:到底是什么人,花几千万买了一根香蕉? 香蕉烂了没关系。 只要孙宇晨三个字又一次出现在全世界媒体上,这笔钱就没白花。 所以你再回来看这次景甜的事情,就很好理解了。 3000万是什么? 3000万就是他的流量投放预算。 而且这次最厉害的地方是,他根本不需要自己花钱买热搜。 娱乐博主帮他分析。 财经博主帮他分析。 币圈博主帮他分析。 吃瓜群众帮他截图。 连骂他的人,都在帮他传播。 这才是孙宇晨最牛的地方——他花一次钱,让全互联网免费替他打广告。 而且我甚至觉得,这整件事情从一开始就可能已经设计好了。 为什么偏偏是一个女明星? 因为普通人可能不关心区块链,不关心币圈,也不关心孙宇晨最近又做了什么项目。 但是你一定会关心: 一个超级有钱的男人,到底花多少钱追女明星? 这就是人性。 大家天然喜欢窥探富豪的生活,也天然喜欢看男女关系、明星八卦和金钱。 所以他只需要把这些东西全部绑在一起,流量自己就来了。 很多老板花几个亿投广告,都不一定能做到今天这个传播效果。 孙宇晨可能只需要扔出一个故事。 然后坐在那里,看着所有人替他传播。 所以为什么我一直跟大家说: 真正厉害的人,买的从来不是东西,而是注意力。 香蕉只是载体。 景甜也只是这场传播里的符号。 真正值钱的,是今天几亿人的眼睛都在看谁。 因为这个时代最贵的东西,从来都不是豪宅、豪车、私人飞机。 而是—— 注意力。 尤其到了孙宇晨这个阶段,他最怕的可能根本不是花3000万。 他最怕的是有一天,没人讨论他了。 币圈已经不是十年前那个随便讲个故事就能制造神话的时代了。 但是只要孙宇晨还能不断制造话题,不断让年轻人知道他,不断占据大众的注意力—— 他的故事就还能继续讲。 所以你们看到的是一个3000万的八卦。 我看到的是一场可能价值几个亿的流量生意。 这就是为什么孙宇晨永远敢花别人觉得不可思议的钱。 因为普通人在算: “这东西值不值3000万?” 而他算的是: “这3000万,能帮我撬动多少人的注意力?” 这完全是两套思维。 #midu #孙学 #孙宇晨

Midu Yang

19,779 次观看 • 18 天前

你现在赚的钱,根本不是你的。赚钱不是为了花掉,是为了永远不缺钱。记住这句话,刻进脑子里。刻不进去,你就抄100遍。 这个世界上99%的人,拼命赚钱,拼命花钱,然后拼命继续赚钱。你以为这叫努力,这叫仓鼠踩轮子,跑得满头大汗,一步没挪。 你看看身边那些月薪两三万的人,他们比月薪5000的人活得轻松吗?没有。 他们只是把焦虑从5000,升级到了两万五,继续焦虑,继续加班,继续跪着求甲方。 赚得越多,花得越多,套得越死。这不叫赚钱,这叫给自己换了条更粗的链子。 那真正玩明白的人到底在干什么?他把钱变成资产,让资产替他干活,永远不动本金,只花利息。1000万放在那里,一年稳稳给你四个点回报,一年40万,一个月三万多。 你什么都不用干,睡到自然醒,去健身,喝杯咖啡,下午晒晒太阳,晚上看看书。不用讨好任何人,不用回任何一条你不想回的消息,不用付任何一场让你难受的饭局。那才叫赚到钱了。 但你做不到,你知道为什么吗?因为你脑子里被人装了一套程序:赚了钱就要花,买车、买包、买表、换大房子,发朋友圈,让别人知道你混得不错。你以为在享受生活,其实在给别人表演。 表演给谁看?给那些根本不在乎你的人看。你花50万买辆车,邻居瞥了一眼,转身回去吃他的饭。50万换来一秒钟注意力,这笔买卖你觉得划算吗? 虚荣心是穷人的绝症。听好了,不是没钱才叫穷,是赚了钱留不住才叫穷。年薪100万,花掉98万,你和年薪五万的人没有任何区别,都是月光族,只不过你的月光更体面一点。 体面有什么用?45岁被裁的时候,体面能多扛一个月吗?生一场大病,体面能让你不卖房吗? 你要搞清楚,这个社会最隐秘的那套规则,就是让你不停花钱。所有广告,所有营销,所有节日促销,所有直播间,干的是同一件事——把你口袋掏空。他们制造焦虑,告诉你不买就落伍,不消费就是亏待自己。 你信了,你就是地里的庄稼,等着被割;你不信,你就站在地头,看别人被割。这个世界只有两套逻辑,你现在在哪套里? 第一套叫付出逻辑:你老是上班,老是加班,青春换工资,工资全花光,就这么转,一辈子转不出去。你的房贷是银行的资产,你的消费是商家的利润,你的注意力是平台的流量。你浑身上下每一分钟、每一块钱,都被安排得明明白白。 第二套——收割逻辑:让钱生钱,让别人的付出变成你的收入。不需要比谁聪明,只需要比谁更能忍住不花钱。攒下来的每一块,是你的士兵,派出去打仗,带回更多的钱;花出去的每一块,是逃兵,走了不回来。 最难熬的那段,我直接告诉你怎么过。赚钱只有一个阶段是真的苦,就是攒到第一桶金之前。这段时间,你要拼、要忍、要像苦行僧一样活着。 别人换新手机,你不换;别人下馆子,你吃食堂;别人去旅游,你在家看书。会很难受,会觉得人生没意思。但我告诉你,熬过这段的人,后来都笑了。撑过去,前面就是另一个世界。 等你攒够了那个数字,等利息能盖住你的基本开销,游戏就结束了。从那一天起,你自由了。 自由不是想买什么就买什么,那叫欲望的奴隶。自由是:你可以不买,可以不干,可以不见任何你不想见的人。 早上醒来,不是因为闹钟逼你,是因为你睡够了。去健身,不是为了朋友圈,是因为流汗让你快乐。喝一杯咖啡,不是为了撑过下午,是因为今天阳光很好,你有时间慢慢坐着。 最后这个坑,我见过太多人掉进去——赚到几百万,甚至几千万,最后还是一场空。为什么?因为管不住手。 赚了500万,买房,300万没了;买车,80万没了;装修,又几十万没了,不到100万,还要养房、养车。又回去求人内卷,跪着赚钱。 十年辛苦,给房产商打了工,给车企打了工,给装修公司打了工,唯独没给自己打过一天工。 记住:钱只有安静躺在你账户里,才是你的。花出去那一秒,就是别人的了。 绕了这么大一圈,答案其实很短:拼命赚,狠命攒。攒够了,躺下来,用力气过这一生。 别人怎么评价你不重要,别人怎么炫耀跟你无关。你只需要在某个阳光很好的下午,坐在窗边,阳光落在手背上,端着一杯不贵的咖啡,心里只有一句话:我谁都不欠,我谁都不需要。 这句话,就是赚钱全部的意义。

另一面

105,168 次观看 • 4 个月前

未来有三个行业,摆地摊最赚钱。踩中一个,年入百万不再是梦。能听懂的,都是当老板的料。只要你把事干对了,年底开好车回家真的不是问题。 第一个,卖临期大牌食品。 去联系当地的经销商,低价吃下那些还有几个月到期的进口零食。 千万别论斤卖,要按福袋卖。 挂个大牌子,29块钱一个福袋,里面装满价值100块的大牌零食。 年轻人最爱这种开箱的惊喜感,而且东西实打实。你卖的不是零食,是超值体验带来的快感。只要流量够大,这种走量模式极其恐怖,一个月赚个几万块轻轻松松。 第二个,摆摊卖卫生纸。 花300块去批发一批纸,再去批发一批垃圾袋。去菜市场门口拉横幅,买30块卫生纸送30块垃圾袋。这在客户眼里就是白拿,肯定会疯狂抢购。重点是必须限购五份,因为有了限量这个心理暗示,他会立刻拉上亲朋好友,全家出动。卫生纸成本五块,垃圾袋成本五块,一个人买五份,你就稳赚100块。一天随便卖个一两百人,就是一两万的利润。你卖的不是纸,是让他觉得自己赢了的满足感。 第三个,卖短袖。 去广州拿那种几块钱的尾货回来,做捆绑策略。第一件48,第二件28,第三件18,第四件只要一块。人性都是希望利益最大化的,大多数人为了最后那件一块钱的“赠品”,会毫不犹豫买下四件。你一单的利润,顶别人卖一天。 发现了吗?卖什么根本不重要,重要的是你用什么样的思维去做生意。2026年了,还只会打价格战、坐等客户上门的人,注定被淘汰。做生意拼的不是体力,是顶层逻辑的博弈。你要明白,客户要的从来不是便宜,而是占便宜的感觉。把你的利润藏在客户的爽感里,当你学会了用“白送”去置换流量,满大街的过路人,都会变成你的提款机。

另一面

55,161 次观看 • 4 个月前

其实,身边一般过得好的两口子,都有一个特点,就是人家没有那些乱七八糟的酒局,没有那么多的狐朋狗友。 人家两口子自己就是最好的朋友,你很少听到他们的八卦,也很少看到他们在朋友圈晒什么社交。周末要么在家待着,要么俩人一块出门,回来也是一块回来。 不是他们不合群,是真的没兴趣。 我有个发小,结婚前各种聚会都叫他,结婚后慢慢就不叫了。不是关系淡了,是他自己不来了。 有次我问他,他说了句话,我记到现在:那些局坐下来三个小时,就为了听谁买车了,谁升职了,我还不如回家陪我媳妇看个电影。 当时我还觉得他挺无趣的,后来发现,人家是真想明白了。 两个人的时间就那么多,你花在外面,家里就少了。你在酒桌上应酬到半夜,回家倒头就睡,连说句话的力气都没有。时间长了,两个人就成了合租室友,各过各的,话都懒得说。 而那些把时间留给彼此的,你会发现,他们有聊不完的话题:今天看了什么新闻,明天想吃什么菜,后天周末去哪转转,都能聊。 不是他们生活有多精彩,是他们真的在一起生活,不是各自忙各自的。 这种状态其实是有代价的,代价就是你得放弃一些东西:那些看起来热闹的圈子,那些所谓的人脉,那些不去就显得不合群的场合,你得学会说不。 但你换来的是什么?是一个真正懂你的人,是回家有人等你吃饭,是生病了有人给你倒水,是半夜醒来身边有个能说话的人。这些东西,比任何社交都值钱。 而且你再往下看,会发现更有意思的:那些把精力放在家里的,往往存款也比别人多。不是他们收入高,是他们钱没往外漏。 你想啊,一个月光应酬就得花多少份子钱,请客吃饭、维护关系,这些看不见的开销,一年下来少说也得大几万。 我认识两对夫妻,收入差不多,五年下来,一家攒了快100万,另一家还在还信用卡。区别就在这。 前者的钱基本都花在了两个人身上,换个好点的床垫,买个洗碗机,每年带孩子出去玩一趟,钱花得清清楚楚,每一笔都让生活舒服一点。 后者呢,老公每个月喝酒应酬四五千,老婆也有自己的圈子,闺蜜下午茶、美容卡、瑜伽课样样不落。两个人各花各的,看着热闹,但账户余额始终上不去。 更要命的是,钱花出去了,关系也没维护好,该帮忙的时候谁也指不上,倒是账单攒了一堆。 而那些把钱花在家里的,你会发现,他们目标特别一致:想换房就一起算首付,想创业就一起攒启动资金,没有一方在存钱,另一方在花钱的拉扯。这种劲往一处使,本身就是复利。 我不是说你要跟外界断绝来往,而是分清楚什么是必要的,什么是消耗。必要的社交维持就好,消耗型的,能推就推。省下来的时间和钱,用来经营自己的小家,这笔账怎么算都划算。 而且你会发现,当两个人真正把对方当成最重要的人,很多问题自然就解决了:不用猜疑对方在外面干嘛,不用担心钱花在了不该花的地方,不用为了面子硬撑着参加不想去的局。 日子过得踏实,心里也踏实。这种踏实感,会慢慢转化成看得见的东西:存款数字在涨,家里环境在变好,两个人的状态也越来越松弛。 不是因为赚得多,是因为没有内耗,没有漏洞。五年、十年过去,差距就出来了。 婚姻这件事,说到底是两个人合伙过日子,钱花在谁身上,心就在谁那。

另一面

241,675 次观看 • 4 个月前

你交的社保钱,去哪了? 大概率,被花了。 2026年开始,1960年后出生的美国人,退休年龄要推迟到67岁。 为什么? 因为国会把社保基金给花了。 参议员汤米·塔伯维尔直接挑明了。 “这整个就是个骗局。” 退休人员指望每月拿两三千美元生活? 根本不可能。 钱一进国会的账户,马上就被花掉了。 美国现在背着35万亿美元的国债,早就破产了。 纳税人自己还有2万亿的信用卡债。 一场巨大的风暴正在酝酿。 算一笔账。 如果过去40年,你把交社保的钱自己拿去投资市场。 今天你可能是个千万富翁。 但现实是,这笔钱被联邦政府挥霍一空。 社保税,最开始承诺是2%。 说好了,绝不会超过你收入的6%。 今天是多少? 12.4%! 这还不够,专家说未来需要提到15.8%到17.5%才能撑住。 这等于每年要从你口袋里多掏走几千美元。 最讽刺的是,大家以为这钱是为自己存的。 不是。 过去十几年,你工资里扣的每一分钱,都立刻被用来支付给今天的退休者了。 一个典型的庞氏结构,把窟窿留给下一代。 这个系统对谁最不公平? 低收入工人和非裔美国人。 他们交了一辈子钱,但因为预期寿命更短,很多人可能一分钱都拿不回来就去世了。 有四分之一的非裔男性,在45到64岁之间就去世了。 他们给这个系统贡献了几十年的血汗钱,回报是零。 年轻人也在问。 “爸爸,我以后能拿到这笔钱吗?” 答案,没人知道。 他们感觉自己像在为一个注定崩溃的系统买单。 解决方案有吗? 有人提议转向全民统一福利体系,根据收入调整福利,高收入少拿,低收入多拿。 也有人说,应该允许工人选择,把钱放进能真正增值的个人账户,比如401(k),而不是让国会随意支配。 但这些改革,动的是谁的蛋糕? 国会山里的老爷们,真的愿意放弃这个予取予求的小金库吗?

墓碑科技

24,340 次观看 • 8 个月前