Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

上海实体店主遭遇严重资债危机,房产腰斩贬值,叠加各类贷款,最终形成近190万的资不抵债缺口。 店主靠二次抵押加杠杆扩张,陷入借贷硬扛的恶性循环,每月巨额倒贴、利息压力极大,坏账问题突出,现金流彻底崩塌。 此类三重困境成为当下实体经营者普遍现状,视频警示经济下行阶段切忌盲目加杠杆硬扛,及时止损才是最优选择。

19,243 Aufrufe • vor 2 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

解读近期中共 #银行 同时出现三个现象: 💥工行、建行、中信等大银行出现 #存款利率 长短期 #倒挂,甚至存五年的利息不如存一年,且形势继续蔓延❗️ 💥连投向货币基金、国债、银行存款的最低风险的银行理财R1都出现亏损❗️ 💥去年出现招商、民生等大银行取消如三五年期等长期存款❗️ 这三个现象的出现,反映了中共金融系统的极端压力,说明中共银行正在经历系统性危机,面临 #流动性危机 与 #信用危机。调降长期存款利率,以及取消长期存款。一方面银行判断未来经济进一步恶化导致利率会进一步走低,以及预期到长期资产的下跌或损失会继续恶化,银行长期会面临资金压力,难以维持负债端。另一方为急于吸收短期存款,结合货币市场利率近一两个月的上涨,所以银行面临短期流动性缺口。而R1理财的亏损中就包含了金融机构对国债等债券的抛售用于换取现金应对短期流动性问题。 由此作出三点判断: 1⃣️银行面临长期存款减少,也就是长期流动性下降,就会减少长期贷款,企业贷款的难度与成本会升高。如果央行按照目前的操作,不及时补充流动性,地方政府发债的资金、给国企央企贷款资金都会受影响。 2⃣️长期流动性风险会蔓延到短期流动性,甚至出现资产负债期限错配现象,流动性风险上升。银行会更依赖短期资金,从而推高包括同业拆借在内的资金利率。一旦连短期资金收紧就会出现流动性危机,形成系统性风险。 3⃣️中共的 #利率 存在巨大不确定性与不可控性,存在反向突变的可能行(这是一种用创新思维分析中共国金融问题的新理论框架,我会整理成专栏文章)。这是一颗被大多数人忽视的隐藏的炸雷!💣#金融 #经济危机 #金融危机

无王无帝(澳喜特战旅)🔥

32,207 Aufrufe • vor 1 Jahr

央妈要靠什么印钱?动荡时代的赚钱逻辑在哪里?郎咸平已经改口了,买房子屁用没有,现金流是男人唯一的核心资产。人民币的“印刷”目前正经历一个剧烈的换锚期。过去,主要是靠“出口换美元”和“土地换信贷”。现在,随着外贸顺差用途改变和地产去杠杆,国家正试图让“国债”和“优质权益资产(股票/科技)”接力成为人民币的新锚。 然而,亚洲金融(亚洲金融 Asia Finance)中国给央行提醒:将股票(尤其是A股)作为货币发行的“锚”资产,在理论和实践上都面临极高的挑战。这不同于房地产的“抵押属性”或国债的“主权属性”,主要原因集中在以下几个核心维度: 1. 估值波动太剧烈(抵押品的顺周期风险)作为货币的“锚”,最重要的特性是稳定性和低波动性。国债有国家税收作为底层的确定性现金流;房地产虽然也有波动,但重置成本和物理属性使其波动频率较低。股市是典型的“心理预期”驱动,波动极快。如果央行以A股为锚发行货币,当股市暴跌时,作为抵押品的资产价值缩水,会导致“货币被迫注销(缩表)”,这会引发剧烈的金融收缩,甚至造成系统性崩盘。 2. “信用创造”与“估值泡沫”的悖论。货币发行本质上是信用扩张。如果A股成为锚,那么“股价上涨/抵押品价值增加/央行印更多钱/资金回流股市/股价继续上涨”会形成一个巨大的正反馈泡沫。这种模式极易导致资产价格脱离实体经济。一旦泡沫破裂,央行的资产负债表将直接面临坏账风险,进而动摇法币(人民币)的信用基础。 3. 所有权与透明度的复杂性。国债是标准化的,外汇(如美元)是主权背书的。5000多家上市公司质量良莠不齐。如果央行要买入或接受抵押,应该选哪些公司?如果选央企,会被质疑资源错配;如果选民企,风险识别成本极高。股市作为锚,容易滋生内部交易和利益输送。如果央行资金直接进入股市,如何界定“救市”与“干扰市场调节”的界限? 4. 退出机制的“死亡螺旋”。“锚”资产必须具备极高的流动性,且卖出时不能崩盘。当经济过热需要收回流动性(缩表)时,央行必须抛售手中的“锚”资产。如果市场知道央行要卖出股票来回笼资金,投资者会先行抛售。这种“缩表”行为会直接演变为股市大跌,导致央行根本无法在高位平稳退出。 目前政策层面的尝试,并不是把A股当成“锚”,而是一种“流动性支持工具”。未来人民币最可能的方向是“锚定国债”。效仿美联储,通过买卖国债来投放基础货币。股市的作用不是“发钱的锚”,而是“储钱的池”。通过做大股市,吸引原本在地产里的社会资金,从而实现财富的再分配和支持科技创新,而非直接让印钞机挂钩股价。 从宏观视角来看,现代信用货币,没有某种特定的物理“锚”(如黄金),其底层逻辑可以概括为:1.国家主权信用,国家的征税权和对资源的支配能力;2.社会总生产力,只要中国境内GDP能支撑起这些货币的购买力,人民币就是稳定的;3.优质抵押资产,在会计准则上,人民币的印刷是对应着央行资产负债表里的外汇、国债和银行信用债权。

亚洲金融 Asia Finance

51,260 Aufrufe • vor 4 Monaten

Michael Saylor的这3分钟视频蕴含的信息量太大了!他提出了一个比特币价格被压制的核心因素,目前传统金融没有成熟的比特币借贷市场!大量持有比特币的人如果他们需要用钱,则被迫面临两条路 1.直接出售比特币换取资金。 2.将比特币抵押后借出资金。 第一条路肯定会砸盘,但这时候你肯定会认为那第二条路不会对价格有影响,其实不是。 因为这些比特币无法进入传统银行体系,且即使能给你批准贷款利率也非常高,而加密货币交易所只能提供几亿美金规模的借款。 所以只能从影子银行里抵押借款,他们资金充裕能吃下你的比特币,并且利率也低,大多提供2%-5%的利率,Michael说有人甚至给过他0%-1%的利率,所以Michael肯定是想过甚至尝试抵押他的比特币。 听到这里你肯定会认为这不是好事吗,你作为抵押者,利率这么低对你来说是好事啊,其实这是陷阱! 因为这会要求你把比特币转给他们!然后他们就会拿着你的比特币再次抵押,且不断循环,同一枚比特币被反复抵押、借出,甚至被拿去借币做空,性质上就是虚空印币,这相当于增加了人为的卖压和供给,严重压制现货价格。 Michael认为现在非常缺乏一个成熟的比特币抵押体系,提供合理的利率,且由合规的第三方进行托管禁止再次抵押,从而在不影响市场的情况下释放出比特币持有者的流动性。 解决这个问题,首先要推动银行体系接纳比特币,让摩根大通、高盛等机构将视作股票、房产、黄金等资产一样,可以顺利丝滑抵押借贷,就在这个月摩根士丹利已经提交了托管加密货币的银行牌照,而接下来美国的Clarity法案让比特币彻底从性质上转变为商品,对于促进银行体系接纳比特币是有非常大的帮助! 除此之外,币圈自己本身对于机构级大规模借贷的不断完善也有助于解决该问题,比如最典型的就是我深度参与支持的 ,Michael提到了核心的一点,是巨量比特币持有者找不到地方抵押借贷,以及抵押出去的比特币会被不断的循环借贷,而Spark今年和Anchorage合作推出的机构级借贷,可以将比特币在链下隔离托管到Anchorage,然后Spark在链上放款,在保证透明度的同时严格杜绝了多次抵押比特币的情况产生,而Anchorage是美国第一个获得联邦许可的加密银行,合规安全性评级很高。 并且Spark的机构借贷平台

陈剑Jason

115,457 Aufrufe • vor 5 Monaten