Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

上野千鶴子さん 「異論を言い合う事で発展する学者の世界は仲が良くない。でもその学者がこれだけ集まって反対している。当事者のいないところで、当事者のほとんどが反対している事を決めていいのか。この国は民主主義の国か。まだこの国を諦めることは出来ない。一緒に闘おう」 ※6/9国会前座り込み

466,426 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

10 Yorum

nori profil fotoğrafı
nori1 yıl önce

学者じゃないもん左翼活動家だもん。 そのうち内ゲバする仲良しさんだもん。

050aitapis profil fotoğrafı
050aitapis1 yıl önce

異論を言うと、集団で弾圧するくせにどの口が言ってるんだ? こんなのポストしてる君もな。

ゆんたくさん🏃本気でダイエット中 profil fotoğrafı
ゆんたくさん🏃本気でダイエット中1 yıl önce

当事者である国民の大多数が、税金を使わずに運営してはどうか?と言ってるの 学者だけが当事者であるの様に言うのは驕りでしかなく、それ自体が利権だと良く分かる

テュー profil fotoğrafı
テュー1 yıl önce

上野さんが反対してるってことは、政府側が正しいんだなと思う人いっぱいいるだろうな。それくらいこの人が言ってきたことは無茶苦茶なことが多い。高級車乗りながら、皆で貧しくなろうとか、戦争で日本の男に守って貰わない方が敵のもっと言い男と出会えるかもとかもとか言ってたし。

鹿角典征 profil fotoğrafı
鹿角典征1 yıl önce

タワマン暮らし、BMWオーナーの上野先生がご登場になり、胡散臭さが倍増です。この方いろいろバレすぎました。

いしやん profil fotoğrafı
いしやん1 yıl önce

ずっ〜と座っていて下さい。

デンマー profil fotoğrafı
デンマー1 yıl önce

共産党員が集まってんだから異論を言い合う事ないだろ

サンタさんのテニス垢 profil fotoğrafı
サンタさんのテニス垢1 yıl önce

一緒に貧乏になろうの次は、一緒に闘おう。 やはり、上野って戦争賛同者だな。

tmys-hrym☔️ profil fotoğrafı
tmys-hrym☔️1 yıl önce

異論を言う事で発展する学者の世界は仲良くないって、そんな学者の集まりたる学術委員会に税金をつぎ込む価値があるのか? 発展しないて足を引っ張るだけなのか

🐾Cooper D🐾🏀 profil fotoğrafı
🐾Cooper D🐾🏀1 yıl önce

公金受け取れるか受け取れなくなるかの 瀬戸際なので一致団結してるのではないでしょうか。 そんなことはないと信じたいですけどね。

Benzer Videolar

「仕える者」と「支配する者」のあいだ イタリアのジョルジャ・メローニ首相がこんな言葉を残した。「私たちは国民に仕えるのであって、国民を支配するのではない」と。 シンプルな一文だが、刺さる。 現代の民主主義が抱える病の核心を、これほど端的に言い表した言葉もそうはないだろう。 いつの頃からか、エリートと呼ばれる人々——政治家、官僚、専門家、メディア——は「国民は正しい判断ができない」という前提で動くようになった。だから啓蒙が必要だ、教育が必要だ、と。そうして生まれたのが、誰も頼んでいない政策の数々である。 もちろん、専門知識は必要だ。すべての政策を直接民主主義で決めろという話ではない。しかし「知っている者が決める」と「国民のために決める」は、似て非なるものだ。前者はやがて、国民を統治の客体として扱い始める。 メローニへの評価は人によって分かれる。彼女の政治姿勢に賛同しない人も多いだろう。 だがこの一言が多くの人の心を掴むのは、それが党派を超えた普遍的な渇望——「自分たちのことを、自分たちの言葉で決めたい」——に触れているからではないか。 政治家は国民の上に立つ賢者ではなく、国民の意思を形にする執行者である。その原点を問い直す声が、いま世界各地で上がっていることは、偶然ではないように思う。

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区

241,658 görüntüleme • 5 ay önce

会見の終わりごろの質疑です。 産経新聞が企業としてこの問題をどう対応するのか注目します。少なくとも再発防止策等、一般的な企業としての対応が出来ることを期待したいと思います。 #産経新聞 産経ニュース 引用: 【斎藤元彦 知事】定例記者会見 2026年6月3日 13:15予定 via YouTube 記者(幹事社・産経新聞): 「幹事社の産経新聞です。 先ほどの発言についてですけれども、記者クラブとして今後対応を検討していこうかと思っておりますが、それに先立って、先ほど知事の発言の内容、意図についてちょっと整理しておきたいということで、最後にお伺いしたいんですけれども、 斎藤知事としては今後、先ほどの発言が撤回されない限り、今後会見に出席するつもりはないと、そういうふうに理解させてもらったらよいでしょうか」 斎藤知事: 「やはり重大な発言をされましたので、そこは幹事社さんとうち(行政)の方でしっかり整理をして、どのような対応がされるのかということをきちっとやっていただかないと、やはりこの会見自体も、大切な県民の皆さんにとっては情報発信の場ですから、 そういった場であのような発言がされるということは、私としては、県民の皆さんのこの場も貴重な税金を使って運営させていただいているというところですので、 そういった場であのような発言があるということは、やはり私としても看過できないし、 このような状況が放置されるのであれば、私自身はこの場で会見をするということはなかなか難しいというふうに思いますので、どのような対応をされるかというのはしっかり引き続き検討いただきたいと思いますけども、 少なくとも、あのような発言をされる方がおられる状況ではなかなか難しいんじゃないかなと思いますし、今回の発言についても、議事録及び事後の修正においてどのように対応されるか、 そして幹事社さんにおいてもやはり記者の一員として出られているということで、 それは幹事社さんとして今後ああいった発言がどういうふうに捉えられてのか、そして再発含めてどのように対応されるのかということはまた教えていただきたいと思います。 それを踏まえて今後の対応については検討させて頂きたいと思いますし、 私としては、やはりこの記者会見の場というのは県の政策をはじめとして、県民の皆さんに貴重な県政の内容をお伝えさせていただくという場ということで、この間続けさせていただいておりますので、 それは記者クラブの皆さんもご理解いただいておりますし、政策に関することを含めて、きちんとやりとりできるような環境をぜひ作っていきたいという趣旨で申し上げました。」

kanachi

33,186 görüntüleme • 3 ay önce

AIが「病気を治す」「富を生む」「生産性を高める」という未来像は、多くの人にとって魅力的だし、人々はそういう利点を信じていないわけではない。だが、それだけでは不安は消えない。彼らが本当に聞きたいのは、その未来の中で自分たちは何者として生きるのか、ということだ。 サム・アルトマン「私の問いはこうです。未来における私の役割は何なのか。私の経済的な未来はどうなるのか。私の主体性はどうなるのか。私の子どもたちや家族は、これからも充実した創造的表現を持ち、世界を前に進めるために奮闘し、成長し、長いあいだ機能してきたやり方で共にそれを続けていけるのだろうか、ということです。 そしてAI業界の人たちが、「まあ、仕事はなくなるでしょう」とか、「仕事の50%が消えるでしょう」とか、「仕事の90%が消えるでしょう」と言い、「AIはあらゆる面であなたより賢くなるでしょう」と言い、「ベーシックインカムは与えますが、あなたには実質的に役割はありません」と言う。これはひどいことです。 しかも、「このAI企業は、すべての仕事を破壊するかもしれませんが、世界で最も価値のある企業になります」と言っているわけです。人々はそれを見て、言葉を失ったような、気まずいような反応になるんです。 だから私は、それはひどいメッセージだと思います。私たちが利点を十分に説明してこなかった、という話ではないと思います。実際、人々は私たちの言うことを信じているのです。「がんを治してください」と言われれば、それは素晴らしいことです。けれども私たちAI業界は、人々があらゆる段階で未来を決める主導権をどう保ち、私たちが大切にしているあらゆる意味で本当に意味のある人生をどう持ち続けられるのかを、説明できてこなかったのだと思います」

Tsubame

14,927 görüntüleme • 3 ay önce