正在加载视频...

视频加载失败

不要轻易取笑、正是这类的信徒的行动会让 $pi 变的更加活跃,走向强大,时间会再次证明一个真理 #PiNetwork

43,888 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Anthropic 刚放出一份 33 页 的 Claude trading agents 文档。 然后有人昨晚试了一件事: 让 Claude 直接搭一套 Polymarket 交易工作流 结果 10 小时 后,脚本已经赚了 $561 目前胜率大约是 71% 这件事最有意思的地方,其实不是利润 而是架构 这套系统做的,不是让 Claude 每次都临场判断 而是把 Claude 拆成一组 专门处理交易环节的 skills 每个 skill 都是一个独立模块,里面包含: • instructions • scripts • reference data 当对应的触发条件出现时,对应的 skill 就会自动激活。 不需要人工手动 prompt 整个 skill architecture 也很清晰 每个模块只负责一段固定流程: 市场扫描 概率更新 执行逻辑 而且 Claude 不会一开始就把所有内容全部加载。 它会先读取最少量的 metadata,只有在真正需要的时候,才拉取完整指令。 这样做的结果就是: 速度更快 但依然保留 专门化逻辑 这套工作流会在特定市场条件出现时启动 素材里给出的触发条件包括: • probability deviation • abnormal volume • rapid price shift 一旦触发,系统就会按预定义好的多步骤流程执行。 这个 agent 做的事情是: • 读取市场概率 • 把市场概率和模型估算值做比较 • 当 EV 为正 时开仓 • 自动管理退出 重点就在这里 因为交易流程本身已经写进了 skill,所以 bot 的行为会更一致 不是随机 prompt 不是临时猜 也不是一次次从零开始做判断 按这段素材的意思,真正的优势其实是 自动化 它不是每笔交易都重新解题,而是把同一套优化过的流程,反复跑进不同市场里。 最后得到的效果就是: 更少的 prompt complexity 更高的一致性 以及一台 不会疲劳的交易引擎 你觉得这种把 Claude 拆成 skills 来跑交易流程的方式,会不会比直接让模型临场做买卖判断更有效?

0x_Miko

107,820 次观看 • 5 个月前

看到这只被保鲜膜打包的小猫,我真是忍不住笑出声,这画面简直像极了我们在加密市场里被各种琐事和噪音束缚住的样子,明明想大展拳脚,结果却被生活和各种杂讯搞得动弹不得。今天下午在工作室,我正好也在处理几件让人头大的琐碎事,一会儿是合约的代码细节对齐,一会儿是社群里的突发小状况,忙得连喝口咖啡的时间都得靠挤,这种“被包起来”的感觉虽然无奈,但也算是生活里一种别样的调味剂吧。在这种忙碌的间隙,我其实一直在思考一个问题:在这个节奏快到让人窒息的 Web3 世界里,我们到底是在单打独斗,还是在寻找一种真正的共鸣和连接? 说起连接,我最近深度研究了 Ferra 的逻辑,这真的打破了我以前对交易工具的固有认知。大家平时习惯了盯着 K 线孤军奋战,其实那种孤独感和信息差带来的挫败感是很沉重的,而 Ferra 提倡的 Trading Guild 概念,本质上是在重塑一种“交易社交化”的新生态。他们通过这种公会机制,把 Create、Vibe、Volume、Commission 和 Cashback 几个核心要素串联在一起,让交易不再只是冷冰冰的数字跳动,而变成了一场有节奏、有回馈的集体运动。这种每天结算佣金和返现的机制,极大地增强了生态的动能,也让每一位参与者都能感受到实实在在的利益激励,而不是在无尽的等待中被消耗。 我觉得这种模式最迷人的地方在于它对“交易孤独感”的精准狙击。就像 Ferra 说的,Solo trading 确实有点过于沉闷了,而 Trenchers together winning 才是这个充满变数的市场里最有效的生存法则。这种基于共识和利益共享的组织形式,其实正是区块链去中心化精神的某种具象化。它不仅仅是一个协议,更像是一个为所有交易者搭建的港湾,让大家在冲锋陷阵的时候,背后有一群志同道合的人在支撑。这种从个体奋斗向群体协作的转变,或许就是下一个阶段市场爆发的关键点。 你在交易的时候,是更习惯一个人躲在屏幕后面思考,还是更倾向于加入一个有活力的公会去共享信息和收益呢?我很想听听你们在这个充满了不确定的市场里,是如何找到属于自己的那份归属感的。

Jason傑森 🇭🇰|🛠️MemeMax⚡️

11,503 次观看 • 6 个月前