正在加载视频...

视频加载失败

两年前,我们发布了 Devv Search,过去一年多的时间里,我们帮助了超过 70 万的开发者解决了数千万的编程问题。 今天,我们用这些经验构建了全新的 Devv:一个帮助你构建 AI 产品的 Coding Agent。 评论 DEVV 来获取免费的 credits。

71,647 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

其实美国AI能超越中国,我是不信的。中国AI原住民实在太强了,而且年龄极小。这是其中一个小团队,平均年龄13.25岁。已经使用AI超过4000小时。看看他们的表达: 占用大家几分钟时间 我们的平均年龄只有13.25岁 我们可能是在场最年轻的一个队伍 我们想要做这个的原因 就是为了想要帮助那些 刚刚进入小红书 有质量但是没有流量的人 来做一个快速的笔记的分析 然后帮助他们获得流量 这个项目本来的话是大家的评价都很高 但因为一些突发情况 导致我们没有被选上 我们训练了两个模型 一个模型是基于传统的Spearman和回归算法 我们爬了小红书上五个垂类的874条笔记和2000条评论 通过这五个垂类进行数据分析 能通过一些特征确定笔记属于账号 整个小红书垂类流量池的哪一部分 我们还训练了一个评论模型 可以模拟小红书整个的用户画像和生态环境 将这两个东西塞进一个叫Agent辩论的场景里 我们设计了5个人设 分别负责内容分析、视觉诊断、增长策略和用户模拟 每个Agent会出一个报告 我们的产品真实可用 白皮书、研究论文和在线体验都在二维码里 扫码就可以在线使用 是完全免费的 为了保证模型客观性 允许每个Agent跟其他Agent辩论 进行三轮辩论后 由综合裁判给出最终结果 呈现给用户的报告包括分数和优化建议 我们做这个项目的初衷 是希望能帮助小红书创作者 为小红书注入新的生态活力 我们整个团队花了48个小时 几乎没睡觉 把这个项目做了出来 最难的不是训练模型 而是爬取小红书数据 我们经过了主办方的授权

K.AI

41,761 次观看 • 5 个月前

小扎吐槽苹果和 Google,以及谈为什么开源 AI **Mark Zuckerberg**: 我认为移动生态系统中普遍存在的一个问题是有两个把持入口的公司,Apple 和 Google,它们可以告诉你可以构建什么。 在我们的历史中有很多次,比如有经济层面的情况,就是我们构建了些东西,然后它们就会拿走我们大部分的收入,但还有一种是质量层面,这实际上让我更加不满,也就是有很多次我们推出或希望推出某些功能,然后Apple就会说,不,你不能推出这功能。 这真的很糟糕。 问题是,这样的世界是否会在AI领域复现,就像你会有一小部分拥有封闭模型的公司,它们控制API,因此将能够告诉你可以构建什么。 我可以说,对我们来说,自己构建一个模型以避免处于那种位置是值得的。 我不希望那些其他公司告诉我们可以构建什么,而且我认为从开源的角度来看,很多开发人员也不希望那些公司告诉他们可以构建什么。这就是我坚定支持开源的原因之一,我认为未来AI的集中化可能像其广泛传播一样具有潜在危险。 我发现很多人都在思考,如果我们能实现这种技术,那么让它广泛传播是否不利。 我认为另一种可能也很糟糕的情况是,如果一个机构掌握了一种强大的AI远超其他所有人的,这同样是非常糟糕的。在我看来,一个理想的世界应该是这样的:AI技术被广泛而均衡地应用,随着时间推移逐步增强其健康性。在这样的世界里,各种系统能够相互制衡,这种平衡的状态比一个高度集中化的世界要健康得多。 虽然风险无处不在,但我觉得有一个风险我想人们我并没有听到太多人提及。 **Dwarkesh Patel**:举例来说,一个价值100亿美元的模型,如果经过评估是完全安全的,你们会选择开源吗? **Mark Zuckerberg**:我的答案是,只要这个模型对我们有所帮助,那我们就会开源。 **Dwarkesh Patel**: 那如果这个模型是用100亿美元的研发经费研发出来的,然后现在要开源呢? **Mark Zuckerberg**: 我们一直以来都有开源软件的传统,但是我们并不会开源我们的产品。 比如说,我们并不会将Instagram的代码开源,但我们会开源许多底层的基础设施。我们历史上最大的一个项目可能就是开放计算项目。在这个项目中,我们将我们所有的服务器的设计网络交换机和数据中心的设计开源了,这对我们来说非常有帮助。 因为很多人可以设计服务器,但现在,大家普遍都采用了我们的设计,这就意味着整个供应链都围绕我们的设计展开,规 模变大,对所有人来说都变得更便宜,为我们节省了数十亿美元。 这真是太棒了,对吧? 因此,我认为开源有多种方式可以对我们有所帮助。 一种就是,如果有人能够找出更便宜的运行模型的方法,我们将花费数十亿甚至上千亿美元,在所有这些模型上,所以如果我们能做的更有效率,那我们就可以节省数十亿甚至上百亿美元,这可能本身就非常有价值。 **Dwarkesh Patel**: 关于开源,我很想知道你是否认为像PyTorch、React、Open Compute这样的开源项目,对世界的影响是否已经超过了Meta在社交媒体方面的作用。 **Mark Zuckerberg**: 因为我曾经和使用这些服务的人交谈过,他们觉得这是有可能的,因为互联网的很大一部分都在运行这些项目。这是一个有趣的问题,我认为几乎有一半的世界人口都在使用我们的产品,这是一个真实的点,所以我觉得这很难超越。 但不管怎样,我还是认为开源是一种新的、非常強大的建设方式。 来源:

宝玉

74,721 次观看 • 2 年前