Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

中国人都在遵守人性的《 变形记》,虽然知道遵守事后会付出代价,但不遵守马上就会付出代价,总之早晚都会付出代价!绝! 卡夫卡式社会指一种看似井然有序、实则充满荒谬、异化和非理性官僚主义的社会,个人在其中感到无助、孤独,规则离奇且难以理解,个体意志被压制,试图反抗者会立即受罚,顺从者则暂时安全,但最终也会付出代价,一切都令人感到梦魇般的不安与恐惧。

10,474 Aufrufe • vor 8 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

又详细地看了看湖南衡阳祁东县老人意外身亡,店家被讹1点9万的这个事儿。 不是店家有小心思,非要把老人拖到门外救助。店家的第一反应可能就是怕摊上后来果然发生的纠纷。 也不是急救车来得慢,急救人员慢条斯理的按程序走步骤。 是这个社会早已经没了温度,所有的人第一反应并不是怎样把那个垂危的人救活,而是首先要衡量自己这个事件当中,将面临承担哪些责任,会给自己带来多大的麻烦。 因为他们清楚,这个社会没有人保护你的善意,更没有人为你主持公道;稍有不慎就会付出巨大的代价,摊上大事儿。 长期以来,体制用息事宁人奖励让步,社会用让步奖励闹事,两者互相供养。 就成了整个社会共同遵守的运转逻辑。 店主挪人、围观者谨慎相助、家属开口要十万,都是在这套逻辑里算过账的行为。 治安处罚里不问青红皂白谁伤重谁有理的处理方法,也是典型的注解。 一个社会要维持最低限度的互助,必须同时办成两件事: 第一,无责的人不受损失,帮助别人可以获得奖励; 第二,无理取闹的人付出代价,直至法办。 可怕的是社会集体默认。 法律条文写着紧急救助原则上免责,民间实践却是人死在谁地盘谁出钱; 派出所、司法所的目标是平事儿;而不是分清对错。调解成功算业绩,调解不成功算无能。于是最怕利益受损的一方就会委屈求全。 对家属抬尸、堵门、放话,从来不被单独当成敲诈或寻衅滋事处理; 舆论热了才纠偏、退款、送慰问金。热度一过,下一桩还是同一套。 所以从根子上说,不是哪个个体出了问题;而是能改规则的人不改,不能改规则的人就只能学会适应。

乔志飞

18,387 Aufrufe • vor 1 Monat

国家现代化有三个步骤:思想 → 制度 → 物质,这是一条被反复验证过的现代化因果链。下面我分层分析,也顺便指出为什么顺序一乱,现代化就会变形甚至失败。 思想现代化解决的是“人怎么看世界、怎么看自己、怎么看权力与社会”的问题。它至少包含几组核心转变: 从“天命—血统—圣君” → “理性—个人—公共利益” 从“服从” → “权利与责任” 从“经验与传统” → “科学与证伪” 从“道德治理” → “规则治理” 没有这些转变,后面两步都会出问题。因为它决定: 权力是否需要被限制 法律是不是高于个人 个体是否被承认为目的,而非工具 现在中国高楼、AI、导弹都有,但社会运行方式仍很独裁,法治被理解为“依法治民”,不是“依法限权”。思想没现代化,制度就会被当成控制人民的工具,而不是规则。 制度现代化就是把不信任写进规则里。现代制度有几个硬核特征: 权力可分、可限、可问责; 规则高于个人,程序高于动机; 个人权利可被制度性保护; 错误可以被纠正,而不靠“圣人” 这些制度不是凭空设计的,而是思想变化后的产物。 为什么制度必须排在思想之后? 没有思想共识: 制度会被空转 法律会被选择性执行 监督会被视为“捣乱” 制度会被人情、关系、权威吞噬 然而,制度不是“建出来的”,而是“守出来的”。而“守”的前提,是大多数人心理上承认它的正当性。 物质现代化包括: 工业化、城市化 基础设施 科技能力 生活水平提高 这是最容易看到、也最容易被误以为是“现代化本身”的部分。问题在于: 物质可以短期靠动员、集中资源、压榨实现 但: 没有思想与制度支撑 物质成果会高度不均 风险会系统性累积 危机时无法自我修复 常见误区 “先把经济搞上去,其他自然会跟上。” 现实往往是: 经济上去了 权利没上去 制度没跟上 最终陷入: 高度内卷 精英俘获 创新枯竭 社会信任崩塌 👉 物质可以堆起来,但秩序堆不起来。 四、为什么顺序一乱,就会出问题? 1️⃣ 跳过思想,直接制度 → 制度被工具化、形式化 → “有法但无法治” 2️⃣ 跳过思想和制度,直奔物质 → 发展型威权 → 短期高效,长期脆弱 → 成功不可复制,失败无法纠错 3️⃣ 想靠物质反推思想 → 最容易失败 → 富而不公,强而不稳 总结:思想决定边界,制度决定路径,物质决定速度。没有思想,制度会变形;没有制度,物质会反噬。

Petrichor

13,460 Aufrufe • vor 8 Monaten

看到一个博主聊,她的亲戚大表哥去相亲,没想到二婚女人的要求也这么高! 真的奉劝大家一句,男人如果自身没有足够的价值(可以简单可以理解成有钱),一定不要轻易涉足婚姻,普男不适合结婚。 我不否认人间存在爱情,但爱情这种美好的东西,本质上是奢侈品,一切美好的东西都是奢侈品,连LV包包才几万块一个,也不过最多十分之一的人才能拥有。 奢侈品,是穷人能够拥有的吗? 婚姻就是非常现实的 价值互换与合作。 女人天生自带性价值,和生育价值,而男人天生 没有价值,所以女人天生会怕被利用,而男人则怕自己没有用。 由于男人天生没有价值,男人需要从社会上获得价值,诸如钱权影响力,来提高自身的价值,通过获得的价值来购买女人的性价值和婚姻价值。 这就是两性关系的真相。 如果男人拥有的社会性价值不够多,那么在婚姻中就需要支付额外的价值来购买女人的性价值和生育价值,这个就是彩礼了。 人与人之间不存在绝对的平等,所有的关系都有上下之分,只是有的上下阶级非常明显,则有的不明显,诸如父子,老板与下属,上下之分非常明显, 而情侣,婚姻,上下之分并不明显,不明显不代表没有上下之分, 婚姻关系中无非就是男的压倒女的,还是女的压倒男的。 女人骨子里慕强,面对足够强的男人,她可以完全臣服顺从,坐地排卵(吴亦凡),千里穿婚纱(王源),这种情况男人对女人处于压倒性的优势地位, 而面对比她弱的男人,或者不足以匹配她性价值与生育价值的男人,则女人会处于优势地位,即使男人支付彩礼强行在一起,她骨子里是看不起你的,她的余生,都是对你的抱怨。 她会把自己的不幸,家庭的不幸,孩子的不幸,甚至于社会的不幸国家的不幸地球的不幸,全都归结于是自己瞎了眼嫁给你造成的, 她觉得只要自己当初嫁给了马斯克,这些不幸就不可能发生。 一旦你失去从社会获取价值的能力也就是挣钱的能力,你在女人眼里,就是个废物,哪怕她是你所谓的老婆。 请看看视频中这些例子吧,这些男人在婚后,活的连条狗都不如,如果你还是失业了,你的婚姻会成为你的地狱。 所以,穷男,普男,一定不要结婚。 怎么判断自己是不是穷男,普男? 女人只会跟穷人谈钱,而喜欢跟富人谈感情。 凡是 女的在结婚前,跟你谈的不是感情,而是彩礼,房车,就说明你拥有的价值不足以压倒她拥有的性价值和生育价值,你是弱势地位者,那你就是穷男,普男了。

逍遥XTony

56,013 Aufrufe • vor 9 Monaten