中工解方程，哪一种更容易理解？😂

右边这个所谓的数学老师是故意的吧？

以前是这样算的~~

我上学时候是左边的算法。看来我们的思路已经过时了。

@ruihanmeimei01 右边的更符合逻辑，孩子上小学我看到这个惊呆了，本来就是用等式的基本性质来做的，以前的做题没有原理，只有技巧，可能以前的老师也没想到这用的等式基本性质，我也没想明白，只知道这么移项。

@wokanhaoni 多余的动作~~

代数法确实直观，但几何法让你看到为什么答案对。取决于你的学习风格。

以前的算法最后要心算，现在的解法是要学生知道为什么

知道为什么有什么意思吗？

教学不是只为了算一些小数，而是为了算更复杂的数打基础

@Jackpot202011 对对对！有道理~

以前解方程用的是数学定理，现在解方程其实一样用的是定理，只是把定理的内容展开了而已。

太复杂了，对于一些记忆力不好的孩子真是辛苦呀。

见仁见智吧，以前着重于教会学生怎么用公式定理，现在更多的教学目标是教会学生理解公式定理的推导逻辑。以学生的未来发展来说，后者明显能够支撑更长远。

没什么好比较的，现在的老师只是演示一遍原理而已

右边那个，赶紧办住院手续吧！

@NihonSugeeee 后面是这样教的~~

女老师把老头省略的步骤列全了而已。我支持女老师，逻辑无死角，孩子想学不会都难。就应该这样教学。孩子掌握以后，他自己可以省略步骤，但老师教不能省略。

我支持过去的数学老师

我也支持，简单实用

我儿子四年级，正好学这个，我给孩子说了两种方法，让他自己选，他不傻，自然选了更省事的方法，老师给他作业全打的错，我和孩子说，认真选择，然后不要管外界因素，因为小升初和中考不会考你这种做题过程的👀

两边老师都没错，左边老师是教你简洁的计算方法，右边是教你解方程的本质 左边的优势在于非学术研究领域的日常应用便利，右边的优势在于为日后更深层次的学术研究打基础 各取所需罢了

左边简单一点

对的，我们上学的时候，老师教的就是左边的方法，但是老师也给我们讲了右边的本质，说的是平时用就用左边的简便计算，但是一定要记住方程的本质是右边

左边容易

现在的解法是明明白白告诉你思路。

@yulingyizhimei 放屁还是脱掉裤子比较稳妥！放气速度快。裤子不残留气味！

@yulingyizhimei 你想象力真丰富

“现在的数学老师”是真实存在的吗😵❓🤬🤬🤬❗️不B了留着过年吗❓❗️🤬

越搞越复杂

中国教育部应该有不少间谍，内奸

现在的老师很奇怪，喜欢简单问题复杂化，给人的感觉就是脑子有病。

不錯了，這種我都直接寫答案

代数法更直观 好理解

纯纯脱裤子放屁～新教材是哪个傻逼整出来的……

没看懂第二个为什么要这么解，最后不都是算了21减5么？

初中书上就是这么教的，我他妈的非常不理解，也太麻烦了