正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

为什么会有这种尴尬？一个推动战争的人对战争对象一无所知！因为美国决定战争的不是议员不是总统更不可能是民意是深层政府、沼泽地背后的那几股力量。福克斯主持人塔克·卡尔森在采访时问： “你知道伊朗有多少人吗？” 泰德·克鲁兹尴尬一笑：“……不知道。” “可这是你打算颠覆的国家啊？” 塔克干脆抛出答案：“9200万。” 尴尬不？问题核心不在数据，而在态度。你在推动战争，却连对方国家的基本情况都不掌握？人口不是个冷知识，而是对一整个社会结构、政府体量、冲突风险的基础认知。而当塔克继续追问伊朗的民族构成时，他也只是机械回应：“波斯人，多数是什叶派。” 这不是知识考核，这是底层判断力的拷问：如果你都不了解伊朗，你凭什么推动政权更替？是出于国家利益？还是为他人代言？战与不战，从来不是议员说了算。也不是总统拍脑袋决定的。更不是民众投票选出来的。真正决定要不要开干的，是那些深藏在系统背后的力量。这就是班农说的最可怕的不是要不要打这场仗是美国这个系统在自打方向盘总统需要真正掌权

墓碑科技

16,305 subscribers

29,194 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

新闻政治喜剧

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

弗林将军解析乌克兰无人机突袭事件没那么简单！这是美国国家安全体系的事故，规模有多大？相当于在911当天，布什总统没接到电话。他不知道。他压根儿不知道。事情背景很简单：乌克兰方向，有人策动了一场针对俄罗斯“核能力战略轰炸机”的攻击。这不是对前线卡车的袭扰。这是核平台。在战略层面，这种攻击可以被俄方视为战争升级，甚至核战争前奏。现在问题来了：作为总统的川普，当时竟然不知情。关键不是川普不知道，而是！为什么川普不知道。美国每年给情报系统给了多少钱？几千亿美元。特别是CIA，几十年以来是“世界之王”，全球到处插眼，窃听、收钱、渗透，无孔不入。结果这么大的事儿，发生在美国主导资金、美国主导武器、美国支持的代理战争中，属于战略级别的打击准备，川普居然不在情报通报名单上？这只能说明三件事中的一件：第一，是CIA等情报系统没察觉，有如此准备。第二，是察觉了，但没通报总统。第三，是彻底两者都有，烂穿底了。哪一个都不能接受。第一种情况？CIA什么都没发现？那我们付的预算是烧了？所有卫星、监听、特勤、乌克兰的驻点白养了？用Flynn将军的话说：大家直接解散算了，整个USIC（美国情报共同体）直接推倒重来。第二种？情报系统知道了，却故意对总统隐瞒。这可不是报错档案，这是策反。这是政变。总统是指挥官，国家处于准战争状态，情报是他的“眼睛”。你把他蒙上眼，还配拿军饷吗？第三种情况，最符合实际：深层政从Obama时代延续下来的系统性腐烂，已经不是“是否腐败”的问题，而是谁没腐的问题。为什么可以绕过情报通报机制？谁授权的？谁屏蔽了总统的信息？谁决定“战略打击”层级的行动可以不向白宫报告？这不是程序问题，这是美国“主权的代理系统”接管了政府，川普是总统，却成了被架空的傀儡。他没法决策，是因为他根本没有真实数据。那谁在操作国家？你有总统，但总统不是“知情人”。实际上，能知情的是另一套“非民选指令系统”。而且你看得出这问题根源在哪。 CIA，DNI（国家情报总监）、NSA（国家安全局）、五角大楼，通通掌握核心资产的数据。你总统不下指令，它们可以不动手；但你总统要问情况，它们可以不告诉你。这就叫情报政变。美国情报系统，不是“辅助”政府，而是“操纵”政府。弗林：如果我是川普，我现在就约CIA局长、国家情报总监、国防部长、安全局长、国务卿，带着FBI总干事直接开会。我要知道：谁知道的？什么时候知道？为什么没告诉我？而且不是做报告那一套。不是“六个月国会报告”，不是“内部独立调查”，而是：一周内给答案。派特别检察官直接查。谁挡，就追责。说白了，这就是“总统反政变”。这一幕应该早就上演，它本不该等到今天。另外Flynn强调了一点，值得我们特别注意：美国驻外没有完整大使在岗，都是临时特使。这实际上意味着，美国对外交几乎处于“断线状态”。大使制度设计的意义，是让第一现场的“国家代表”可以即刻响应。你打不到国务卿，更打不到总统，但你可以打到美国大使馆。但现在全是特使制度，人家一问，美国立场在哪儿？没人知道。拜登跟普京三年不对话。总统处在“情报失明”，“外交失声”的状态。所以，别再问川普“知不知道”了，这已经不是个体问题而是整个国家主控系统“失去总统”。这就是深层政府的力量。它们仍在运作；仍在决定战争；仍在决定哪些情报可以进入白宫，哪些不行；仍在决定美国是不是要迈入核战争边缘而总统“不配知道”。最后一句话：民主不是你四年投票一次。民主是你选出来的总统，真能获得国家的信息权限。而现在，美国根本不符合这个标准。作为民众你该明白，川普不是独裁者。不是川普在抗拒体制；是体制在抗拒川普。

弗林将军解析乌克兰无人机突袭事件没那么简单！这是美国国家安全体系的事故，规模有多大？相当于在911当天，布什总统没接到电话。他不知道。他压根儿不知道。事情背景很简单：乌克兰方向，有人策动了一场针对俄罗斯“核能力战略轰炸机”的攻击。这不是对前线卡车的袭扰。这是核平台。在战略层面，这种攻击可以被俄方视为战争升级，甚至核战争前奏。现在问题来了：作为总统的川普，当时竟然不知情。关键不是川普不知道，而是！为什么川普不知道。美国每年给情报系统给了多少钱？几千亿美元。特别是CIA，几十年以来是“世界之王”，全球到处插眼，窃听、收钱、渗透，无孔不入。结果这么大的事儿，发生在美国主导资金、美国主导武器、美国支持的代理战争中，属于战略级别的打击准备，川普居然不在情报通报名单上？这只能说明三件事中的一件：第一，是CIA等情报系统没察觉，有如此准备。第二，是察觉了，但没通报总统。第三，是彻底两者都有，烂穿底了。哪一个都不能接受。第一种情况？CIA什么都没发现？那我们付的预算是烧了？所有卫星、监听、特勤、乌克兰的驻点白养了？用Flynn将军的话说：大家直接解散算了，整个USIC（美国情报共同体）直接推倒重来。第二种？情报系统知道了，却故意对总统隐瞒。这可不是报错档案，这是策反。这是政变。总统是指挥官，国家处于准战争状态，情报是他的“眼睛”。你把他蒙上眼，还配拿军饷吗？第三种情况，最符合实际：深层政从Obama时代延续下来的系统性腐烂，已经不是“是否腐败”的问题，而是谁没腐的问题。为什么可以绕过情报通报机制？谁授权的？谁屏蔽了总统的信息？谁决定“战略打击”层级的行动可以不向白宫报告？这不是程序问题，这是美国“主权的代理系统”接管了政府，川普是总统，却成了被架空的傀儡。他没法决策，是因为他根本没有真实数据。那谁在操作国家？你有总统，但总统不是“知情人”。实际上，能知情的是另一套“非民选指令系统”。而且你看得出这问题根源在哪。 CIA，DNI（国家情报总监）、NSA（国家安全局）、五角大楼，通通掌握核心资产的数据。你总统不下指令，它们可以不动手；但你总统要问情况，它们可以不告诉你。这就叫情报政变。美国情报系统，不是“辅助”政府，而是“操纵”政府。弗林：如果我是川普，我现在就约CIA局长、国家情报总监、国防部长、安全局长、国务卿，带着FBI总干事直接开会。我要知道：谁知道的？什么时候知道？为什么没告诉我？而且不是做报告那一套。不是“六个月国会报告”，不是“内部独立调查”，而是：一周内给答案。派特别检察官直接查。谁挡，就追责。说白了，这就是“总统反政变”。这一幕应该早就上演，它本不该等到今天。另外Flynn强调了一点，值得我们特别注意：美国驻外没有完整大使在岗，都是临时特使。这实际上意味着，美国对外交几乎处于“断线状态”。大使制度设计的意义，是让第一现场的“国家代表”可以即刻响应。你打不到国务卿，更打不到总统，但你可以打到美国大使馆。但现在全是特使制度，人家一问，美国立场在哪儿？没人知道。拜登跟普京三年不对话。总统处在“情报失明”，“外交失声”的状态。所以，别再问川普“知不知道”了，这已经不是个体问题而是整个国家主控系统“失去总统”。这就是深层政府的力量。它们仍在运作；仍在决定战争；仍在决定哪些情报可以进入白宫，哪些不行；仍在决定美国是不是要迈入核战争边缘而总统“不配知道”。最后一句话：民主不是你四年投票一次。民主是你选出来的总统，真能获得国家的信息权限。而现在，美国根本不符合这个标准。作为民众你该明白，川普不是独裁者。不是川普在抗拒体制；是体制在抗拒川普。

墓碑科技

119,151 次观看 • 1 年前

班农先生的警示 MAGA核心议题到现在一样都没有落实深层政府到现在都没有碰一步步都在被牵着走如果这一次让MAGA群体失望了就再难聚集这么多的人心了总统还没赢，但暗流汹涌。一场你看不到的战争，已经持续了几十年。不是选票的战争，而是权力核心和边缘之间的战争。而现在，这场战争，可能必须摊牌了。这不是民主和共和之争，不是川普和拜登，不是左右派。而是帝国深处的常驻力量，和想改变它的人之间的全面对撞。你以为自己看到了风暴的表面，错了，核心从没真正动摇。这个帝国中枢早已习惯操盘世界，它不容挑战。你面前的“自由”，是他们允许你拥有的一点幻觉。华盛顿不只是一座城市，它更像是一台复杂、自我维持的机器。而这机器早已有了自己的意志。不管是谁走进椭圆办公室，真正的力量从没换过人。他们从不选边，只保系统。真正打破系统的人他们不想等，也不打算让你等。川普周围的人明白，窗口期极短。你以为还有2028？也许根本没有。不是川普能不能赢的问题，是哪怕赢了，还能不能动手的问题。因为一旦你真的想动系统的根，它就开始动杀意。刺杀的可能？不能排除。这群人从来不是讲道理的人他们保权，不计代价。他们可以等你累、等你散、等你退但他们永远不会交出权力。他们握的是地球最庞大的财富机器：华尔街、五角大楼、硅谷、情报界。谁都不能动这一套。你想知道红线在哪？就在边境墙，人民币汇率，美国工厂，以及乌克兰前线。你真抱希望改变？你必须冲着这些下手。 10万亿美金的错配，不是一纸法案能解决的结构问题。他们不怕你喊口号，他们怕你动真格。因为真把制造业拉回美国，就是砍华尔街的蛋糕；真把全球战线撤下来，就是关五角大楼的水龙头；真严抓移民边界，就是挑战他们的人口杠杆操作。他们最爱的从来不是自由市场，是可控游戏。游戏不能乱，他们才不能输。这不是在说一个人会不会连任的问题。这是在判断，人们是不是还有改变的力气。不是时间问题，是意志问题。因为再等一次，也许美国就再也回不来了。这次，要么胜，要么没下次。

班农先生的警示 MAGA核心议题到现在一样都没有落实深层政府到现在都没有碰一步步都在被牵着走如果这一次让MAGA群体失望了就再难聚集这么多的人心了总统还没赢，但暗流汹涌。一场你看不到的战争，已经持续了几十年。不是选票的战争，而是权力核心和边缘之间的战争。而现在，这场战争，可能必须摊牌了。这不是民主和共和之争，不是川普和拜登，不是左右派。而是帝国深处的常驻力量，和想改变它的人之间的全面对撞。你以为自己看到了风暴的表面，错了，核心从没真正动摇。这个帝国中枢早已习惯操盘世界，它不容挑战。你面前的“自由”，是他们允许你拥有的一点幻觉。华盛顿不只是一座城市，它更像是一台复杂、自我维持的机器。而这机器早已有了自己的意志。不管是谁走进椭圆办公室，真正的力量从没换过人。他们从不选边，只保系统。真正打破系统的人他们不想等，也不打算让你等。川普周围的人明白，窗口期极短。你以为还有2028？也许根本没有。不是川普能不能赢的问题，是哪怕赢了，还能不能动手的问题。因为一旦你真的想动系统的根，它就开始动杀意。刺杀的可能？不能排除。这群人从来不是讲道理的人他们保权，不计代价。他们可以等你累、等你散、等你退但他们永远不会交出权力。他们握的是地球最庞大的财富机器：华尔街、五角大楼、硅谷、情报界。谁都不能动这一套。你想知道红线在哪？就在边境墙，人民币汇率，美国工厂，以及乌克兰前线。你真抱希望改变？你必须冲着这些下手。 10万亿美金的错配，不是一纸法案能解决的结构问题。他们不怕你喊口号，他们怕你动真格。因为真把制造业拉回美国，就是砍华尔街的蛋糕；真把全球战线撤下来，就是关五角大楼的水龙头；真严抓移民边界，就是挑战他们的人口杠杆操作。他们最爱的从来不是自由市场，是可控游戏。游戏不能乱，他们才不能输。这不是在说一个人会不会连任的问题。这是在判断，人们是不是还有改变的力气。不是时间问题，是意志问题。因为再等一次，也许美国就再也回不来了。这次，要么胜，要么没下次。

墓碑科技

49,061 次观看 • 1 年前

什么时候，想结束一场战争，反而成了一种罪过？美国务卿卢比奥提出了一个尖锐的问题。他说，通常情况下，当一位总统努力促成和平，结束战争时，他会受到称赞。但这次，情况很不一样。当川普总统试图结束乌克兰战争时，却遭到了批评。为什么？为什么国际社会中有些人，会谴责一个试图帮助结束战争的人？这是个值得深思的问题。批评者说，这不是真正的和平，而是要求乌克兰投降。但战争持续下去的代价是什么？谁在为这场永无休止的冲突买单？是乌克兰人民，也是美国的纳税人。无休止地提供武器、加强制裁，真的是唯一的答案吗？还是说，这背后有更复杂的利益链条？那些批评和平努力的人，他们真正想要的是什么？是一场拖垮俄罗斯的代理人战争，还是一场耗尽美国资源的无底洞？这场战争早就该结束了。它甚至根本就不应该发生。

什么时候，想结束一场战争，反而成了一种罪过？美国务卿卢比奥提出了一个尖锐的问题。他说，通常情况下，当一位总统努力促成和平，结束战争时，他会受到称赞。但这次，情况很不一样。当川普总统试图结束乌克兰战争时，却遭到了批评。为什么？为什么国际社会中有些人，会谴责一个试图帮助结束战争的人？这是个值得深思的问题。批评者说，这不是真正的和平，而是要求乌克兰投降。但战争持续下去的代价是什么？谁在为这场永无休止的冲突买单？是乌克兰人民，也是美国的纳税人。无休止地提供武器、加强制裁，真的是唯一的答案吗？还是说，这背后有更复杂的利益链条？那些批评和平努力的人，他们真正想要的是什么？是一场拖垮俄罗斯的代理人战争，还是一场耗尽美国资源的无底洞？这场战争早就该结束了。它甚至根本就不应该发生。

墓碑科技

28,059 次观看 • 6 个月前

“川普总统在这之前绝对不会打伊朗，共产党去打台湾，绝对美国不会全力介入，但会支持打代理人战争，但是这回提高了将近50%到80%的可能！只要你共产党敢在台湾、香港动兵，美国一定会弄你，只要你在伊朗再挑衅，美国一定打！” 不要小看中国的《超限战》这个书，《超限战》这个书绝对是对的。它最可怕的事情，川普总统在这之前绝对不会打伊朗，共产党去打台湾，绝对美国不会全力介入，但会支持打代理人战争，但是这回提高了将近50%到80%的可能！只要你共产党敢在台湾、香港动兵，美国一定会弄你，只要你在伊朗再挑衅，美国一定打！川普总统只有反共，开战，赢了。只要开了战，共产党还以为像过去911它就会成为最大受益者，100%不是。只要开战，中国经济一定垮，打不下去的，因为美国一定不会让你强大。美国打任何一场仗一定想到，绝不会让它的战争再成为你的受益者，像南斯拉夫，像911，绝对不允许。这个时候共产党的内部的军队，中国最可怕的是军队的军费的开支，很多人一家人靠一个军人吃饭，当你军队的钱不能给他的时候，军人不是给你造反的问题，中国的军人在历史上，特别是解放军，只有在一种情况下是反组织的，就是没饭吃了。领导睡了他老婆，戴绿帽子，没问题，睡老婆、睡女儿、甚至爹妈不要都没事，这就是中国军人被共产党洗脑，洗到极点了。但是解放军没饭吃他就上街了。中国解放军唯一反政府的是什么？叫老兵上街。但是当任何一场战争开始，美国跟中国真正脱钩，中国的供应链断的时候，如果再加上天灾人祸，粮食再少的时候，解放军就傻眼了，说再让解放军今天回到过去，在越南吃草也打仗，三十万人海战术？没人干，调转枪口就打你。 📌中东伊朗

“川普总统在这之前绝对不会打伊朗，共产党去打台湾，绝对美国不会全力介入，但会支持打代理人战争，但是这回提高了将近50%到80%的可能！只要你共产党敢在台湾、香港动兵，美国一定会弄你，只要你在伊朗再挑衅，美国一定打！” 不要小看中国的《超限战》这个书，《超限战》这个书绝对是对的。它最可怕的事情，川普总统在这之前绝对不会打伊朗，共产党去打台湾，绝对美国不会全力介入，但会支持打代理人战争，但是这回提高了将近50%到80%的可能！只要你共产党敢在台湾、香港动兵，美国一定会弄你，只要你在伊朗再挑衅，美国一定打！川普总统只有反共，开战，赢了。只要开了战，共产党还以为像过去911它就会成为最大受益者，100%不是。只要开战，中国经济一定垮，打不下去的，因为美国一定不会让你强大。美国打任何一场仗一定想到，绝不会让它的战争再成为你的受益者，像南斯拉夫，像911，绝对不允许。这个时候共产党的内部的军队，中国最可怕的是军队的军费的开支，很多人一家人靠一个军人吃饭，当你军队的钱不能给他的时候，军人不是给你造反的问题，中国的军人在历史上，特别是解放军，只有在一种情况下是反组织的，就是没饭吃了。领导睡了他老婆，戴绿帽子，没问题，睡老婆、睡女儿、甚至爹妈不要都没事，这就是中国军人被共产党洗脑，洗到极点了。但是解放军没饭吃他就上街了。中国解放军唯一反政府的是什么？叫老兵上街。但是当任何一场战争开始，美国跟中国真正脱钩，中国的供应链断的时候，如果再加上天灾人祸，粮食再少的时候，解放军就傻眼了，说再让解放军今天回到过去，在越南吃草也打仗，三十万人海战术？没人干，调转枪口就打你。 📌中东伊朗

盘古千寻

127,670 次观看 • 5 个月前

我个人的判断是：美国不会下场参战。战争的最高境界，是止战不战。世界欠特朗普一个诺贝尔和平奖。 📍终于把特朗普的战争哲学说清楚了全网独家的深刻解读——这一篇就够了。不是不打仗，是重写战争这件事的“操作系统”。 🔧新版美式霸权 OS：不是“介入/不介入”的问题，而是把“参战”变成一个虚拟化、平台化的选项卡。你以为你有主权，但所有按钮、协议、结算系统—都跑在美国的后台上。这不是霸权的终结，是霸权的 Web3 升级版。去中心化了，但权限依旧掌控在手。 1️⃣ 表层逻辑：不参战 ≠ 不控制，是无形干预的精算术别再说“孤立主义”了。特朗普只是不想当“赔钱的世界警察”。不再输出民主，不再站道德制高点，而是精准要价。他说的和平主义，不是不敢打，而是：让别人知道我不想打，但真打起来我不眨眼。 2️⃣ 中层逻辑：制造“战而不打”的心理悬挂区特朗普最强的武器不是航母，是语言。推特一句话，就能引爆油价、股市、谈判桌。明面退，让对手错判；暗中逼，让盟友焦虑；悬而不决，形成定价权。这不是随机发疯，是成本最小化的博弈艺术。 3️⃣ 深层逻辑：不是不再称霸，是低成本的霸权升级旧霸权靠全球驻军，现在靠全球绑定：不用炸你，但你退出美元结算就活不下去；不用干涉你选举，但你的服务器、算法、芯片全卡在我手里。无人机随时待命抓领导，核弹啥用没有就是威慑自己国民。 🧩这不是传统意义上的战争，是一种信息、金融、心理的统治结构重构。特朗普是第一个把这套逻辑用到极致的人。不靠军队扩张，而是把霸权打造成一个“全球版iOS”： 📌你问我特朗普会不会再发动战争？我只能说：他已经发动了，而且你早就在战场上了。

我个人的判断是：美国不会下场参战。战争的最高境界，是止战不战。世界欠特朗普一个诺贝尔和平奖。 📍终于把特朗普的战争哲学说清楚了全网独家的深刻解读——这一篇就够了。不是不打仗，是重写战争这件事的“操作系统”。 🔧新版美式霸权 OS：不是“介入/不介入”的问题，而是把“参战”变成一个虚拟化、平台化的选项卡。你以为你有主权，但所有按钮、协议、结算系统—都跑在美国的后台上。这不是霸权的终结，是霸权的 Web3 升级版。去中心化了，但权限依旧掌控在手。 1️⃣ 表层逻辑：不参战 ≠ 不控制，是无形干预的精算术别再说“孤立主义”了。特朗普只是不想当“赔钱的世界警察”。不再输出民主，不再站道德制高点，而是精准要价。他说的和平主义，不是不敢打，而是：让别人知道我不想打，但真打起来我不眨眼。 2️⃣ 中层逻辑：制造“战而不打”的心理悬挂区特朗普最强的武器不是航母，是语言。推特一句话，就能引爆油价、股市、谈判桌。明面退，让对手错判；暗中逼，让盟友焦虑；悬而不决，形成定价权。这不是随机发疯，是成本最小化的博弈艺术。 3️⃣ 深层逻辑：不是不再称霸，是低成本的霸权升级旧霸权靠全球驻军，现在靠全球绑定：不用炸你，但你退出美元结算就活不下去；不用干涉你选举，但你的服务器、算法、芯片全卡在我手里。无人机随时待命抓领导，核弹啥用没有就是威慑自己国民。 🧩这不是传统意义上的战争，是一种信息、金融、心理的统治结构重构。特朗普是第一个把这套逻辑用到极致的人。不靠军队扩张，而是把霸权打造成一个“全球版iOS”： 📌你问我特朗普会不会再发动战争？我只能说：他已经发动了，而且你早就在战场上了。

Tigris 会讲课教授是好老师

38,664 次观看 • 1 年前

想跟美国开战？我向上帝发誓，只保证一件事。你的儿子和女儿，别人会替你养大。说这话的，是荣誉勋章获得者 David Bellavia。他说，美军不是电视清谈节目。我们不在乎你长什么样。不在乎你投票给谁。不在乎你信什么神，爱什么人。也不在乎你爹是留给你百万家产，还是压根不知道你爹是谁。这些，统统不重要。美军只是一部致命的战争机器。每一个部件，都为杀戮而生。这些话是说给谁听的？伊朗、俄罗斯、中共国、朝鲜、ISIS… 他说，我们见过战争，不想要战争。但你们最好放聪明点。别来惹我们。这才是军队该有的样子吧？不是为了迎合政治正确而存在。而是为了保护国家、赢得战争。那种决绝，那种不容置疑的力量感，现在回来了吗？对手们最好听懂了。

想跟美国开战？我向上帝发誓，只保证一件事。你的儿子和女儿，别人会替你养大。说这话的，是荣誉勋章获得者 David Bellavia。他说，美军不是电视清谈节目。我们不在乎你长什么样。不在乎你投票给谁。不在乎你信什么神，爱什么人。也不在乎你爹是留给你百万家产，还是压根不知道你爹是谁。这些，统统不重要。美军只是一部致命的战争机器。每一个部件，都为杀戮而生。这些话是说给谁听的？伊朗、俄罗斯、中共国、朝鲜、ISIS… 他说，我们见过战争，不想要战争。但你们最好放聪明点。别来惹我们。这才是军队该有的样子吧？不是为了迎合政治正确而存在。而是为了保护国家、赢得战争。那种决绝，那种不容置疑的力量感，现在回来了吗？对手们最好听懂了。

墓碑科技

157,975 次观看 • 5 个月前

班农：不是我们不支持以色列自卫。这世界上最高明的策略，是你能扛起你挑起的战争。如果你要政权更迭，那就完结它，我们不拦你。但别指望再一次，让美国军人和美元去埋单你的决定。更现实的答案是，政权更替，不能靠外部空投。不论是民主、专制或军事铁腕，都该由伊朗人来决定。代理人决定不了未来，只能带来更多冲突。对美国来说，我们的工作不是解决所有人的问题，而是让本国不被其他人的战争拖下水。我们要的，是能有效威慑敌人、保护国土的国防体系，而不是为盟友递送“最后一击”的信用贷款。这场仗，是以色列开的。他们说是生存问题，那就请他们自己打完。美国不该，为别人的战略冲动，埋单买单。

班农：不是我们不支持以色列自卫。这世界上最高明的策略，是你能扛起你挑起的战争。如果你要政权更迭，那就完结它，我们不拦你。但别指望再一次，让美国军人和美元去埋单你的决定。更现实的答案是，政权更替，不能靠外部空投。不论是民主、专制或军事铁腕，都该由伊朗人来决定。代理人决定不了未来，只能带来更多冲突。对美国来说，我们的工作不是解决所有人的问题，而是让本国不被其他人的战争拖下水。我们要的，是能有效威慑敌人、保护国土的国防体系，而不是为盟友递送“最后一击”的信用贷款。这场仗，是以色列开的。他们说是生存问题，那就请他们自己打完。美国不该，为别人的战略冲动，埋单买单。

墓碑科技

89,213 次观看 • 1 年前

伊朗战争打了5个月了，打打谈谈，谈谈打打，不知什么时候是个头。很多说川普是商人治国，我说不对。他这不是商人治国，而是奸商治国，今天的伊朗战争无法结束就是因为美国掉进了一个不可能三角，面临的是一个【奸商困境】。今天的节目我就给你解释一下这个【奸商困境】是怎么回事。节目链接在评论区。

伊朗战争打了5个月了，打打谈谈，谈谈打打，不知什么时候是个头。很多说川普是商人治国，我说不对。他这不是商人治国，而是奸商治国，今天的伊朗战争无法结束就是因为美国掉进了一个不可能三角，面临的是一个【奸商困境】。今天的节目我就给你解释一下这个【奸商困境】是怎么回事。节目链接在评论区。

美国大兵净多

35,737 次观看 • 20 天前

一个伊朗抗议者的话，值得听听。他说，我在伊朗的家人，恨透了现在的政权。但如果说有一个国家，比伊朗政府更让他们不信任。那就是美国。为什么？大多数美国人都忘了。伊朗人没忘。 1953年。伊朗第一次尝试民主。谁终结了它？美国。一次政变，推翻了他们民选的政府。就因为华盛顿不喜欢。历史就这么简单。所以，当川普政府说，要“解放伊朗人民”的时候。你觉得伊朗人会信吗？一边轰炸他们的学校，一边说这是为了他们好。你侄女可能就在那所学校里。你叔叔可能就在空袭中没了。谁会支持炸死自己家人的“解放者”？这套说辞，连美国人自己都不信。只有21%的民众支持开战。当年打伊拉克，好歹还编了个理由。这次连戏都懒得演了。说到底，这跟“解放”无关。也跟“民主”无关。只是因为伊朗不听话。是一个美国无法控制的对手。仅此而已。把几百万美元扔进一场没用的战争。谁在买单？是美国的普通家庭。谁在流血？是伊朗的普通家庭。那钱，最后进了谁的口袋？

一个伊朗抗议者的话，值得听听。他说，我在伊朗的家人，恨透了现在的政权。但如果说有一个国家，比伊朗政府更让他们不信任。那就是美国。为什么？大多数美国人都忘了。伊朗人没忘。 1953年。伊朗第一次尝试民主。谁终结了它？美国。一次政变，推翻了他们民选的政府。就因为华盛顿不喜欢。历史就这么简单。所以，当川普政府说，要“解放伊朗人民”的时候。你觉得伊朗人会信吗？一边轰炸他们的学校，一边说这是为了他们好。你侄女可能就在那所学校里。你叔叔可能就在空袭中没了。谁会支持炸死自己家人的“解放者”？这套说辞，连美国人自己都不信。只有21%的民众支持开战。当年打伊拉克，好歹还编了个理由。这次连戏都懒得演了。说到底，这跟“解放”无关。也跟“民主”无关。只是因为伊朗不听话。是一个美国无法控制的对手。仅此而已。把几百万美元扔进一场没用的战争。谁在买单？是美国的普通家庭。谁在流血？是伊朗的普通家庭。那钱，最后进了谁的口袋？

战斗室

19,828 次观看 • 5 个月前

“只要你不真正动手，全世界就不知道美国有多弱” 对，美国MAGA名嘴Tucker Carlson说的是美国。手工翻译整理，如果与字幕有出入，请以手工翻译为准。 “我从来没有支持过美帝国主义，但是我们确实是一个帝国，而且它正在衰弱。但是我们应该可以用一种尽量不损害美国的方法来处理这个问题，因为这是我出生和居住的地方” “打仗肯定不是解决的方法。因为战争会加速趋势，往往带来意想不到的结果。每次战争都会这样，因为这就是战争的本质。一旦开始死人，战争就会失控，任何人都掌控不了” “（战争）一旦开始，全世界就会知道美国到底有多强大，而这不一定是我们需要暴露的，含蓄的威胁往往更有效果” “就好比说我们正准备打架，你看起来个子很大，经常健身，我虽然很怕你，但是直到我打到了你或者你打到了我，我都不知道你到底有多厉害。也许我们会发现你没心没肺，然后你输了。我的意思是，战争会脱下皇帝的新衣” “如果你已经统治了世界80年而无人质疑，也许你不该发动战争。因为你的实际能力从来没有真正被考验过，你上一次和真正的大国开战还是1953朝鲜战争中国参战的时候，你都不知道你自己有多强，也许你也不想知道，好奇害死猫。”

“只要你不真正动手，全世界就不知道美国有多弱” 对，美国MAGA名嘴Tucker Carlson说的是美国。手工翻译整理，如果与字幕有出入，请以手工翻译为准。 “我从来没有支持过美帝国主义，但是我们确实是一个帝国，而且它正在衰弱。但是我们应该可以用一种尽量不损害美国的方法来处理这个问题，因为这是我出生和居住的地方” “打仗肯定不是解决的方法。因为战争会加速趋势，往往带来意想不到的结果。每次战争都会这样，因为这就是战争的本质。一旦开始死人，战争就会失控，任何人都掌控不了” “（战争）一旦开始，全世界就会知道美国到底有多强大，而这不一定是我们需要暴露的，含蓄的威胁往往更有效果” “就好比说我们正准备打架，你看起来个子很大，经常健身，我虽然很怕你，但是直到我打到了你或者你打到了我，我都不知道你到底有多厉害。也许我们会发现你没心没肺，然后你输了。我的意思是，战争会脱下皇帝的新衣” “如果你已经统治了世界80年而无人质疑，也许你不该发动战争。因为你的实际能力从来没有真正被考验过，你上一次和真正的大国开战还是1953朝鲜战争中国参战的时候，你都不知道你自己有多强，也许你也不想知道，好奇害死猫。”

谣言终结者

43,011 次观看 • 5 个月前

美国打的不是伊拉克，而是萨达姆；打的不是利比亚，而是卡扎菲；打的不是伊朗，而是哈梅内伊。只有那些别有用心的坏人，才会把自己和国家等同起来，就是为了把人民绑架在自己的权力和家族利益的战车上！

美国打的不是伊拉克，而是萨达姆；打的不是利比亚，而是卡扎菲；打的不是伊朗，而是哈梅内伊。只有那些别有用心的坏人，才会把自己和国家等同起来，就是为了把人民绑架在自己的权力和家族利益的战车上！

躲猫猫5.0

45,225 次观看 • 1 年前

他不是总统，不是将军，也不是参议员。但他，可能要躺进国会穹顶大厅。美国历史上，只有不到50人，享有“躺荣”（Lying in Honor）的待遇。林肯、里根、老布什、麦凯恩……他们都在那里接受了国家的告别。而现在，查理·柯克（Charlie Kirk），一个私人成员，可能成为下一个。不是因为职位，而是因为影响。你知道这意味着什么？美国国会用这种方式说： “他不只是你们的意见领袖，他是国家的一部分。” 放眼历史，曾被授予此荣誉的平民极少：罗莎·帕克斯、葛培理牧师，还有在国会山牺牲的警察。这是国家记忆的殿堂，不是意见一致的问题，而是历史刻度的问题。你觉得，一个不曾执政的声音，值得与总统们并列纪念吗？你怎么看？

他不是总统，不是将军，也不是参议员。但他，可能要躺进国会穹顶大厅。美国历史上，只有不到50人，享有“躺荣”（Lying in Honor）的待遇。林肯、里根、老布什、麦凯恩……他们都在那里接受了国家的告别。而现在，查理·柯克（Charlie Kirk），一个私人成员，可能成为下一个。不是因为职位，而是因为影响。你知道这意味着什么？美国国会用这种方式说： “他不只是你们的意见领袖，他是国家的一部分。” 放眼历史，曾被授予此荣誉的平民极少：罗莎·帕克斯、葛培理牧师，还有在国会山牺牲的警察。这是国家记忆的殿堂，不是意见一致的问题，而是历史刻度的问题。你觉得，一个不曾执政的声音，值得与总统们并列纪念吗？你怎么看？

墓碑科技

55,439 次观看 • 11 个月前

最大的敌人，不在海外。就在我们家门口，甚至就在政府内部。川普总统说得没错：当前对美国最大、最直接的威胁，不是俄罗斯，不是伊朗，不是中共国。而是这些年深藏在系统里的那群“深层政府”玩家们。这些人没有民意基础，却操纵情报、媒体与司法。更可怕的是他们现在开始在街头动手了。谁杀了查理·柯克？是谁向川普总统开了枪？是谁在卡瓦诺法官家门口徘徊，持刀等待？这些人都不是外国特工。都是打着“正义”“公民运动”旗号的本土极端分子。他们的资金从哪来？谁在提供法律掩护？谁在媒体上制造舆论噪音？这才是美国必须深挖到底的问题。布鲁斯维茨说了，这不是一次普通的冲突。而是一场针对美国主权的有组织内战。

最大的敌人，不在海外。就在我们家门口，甚至就在政府内部。川普总统说得没错：当前对美国最大、最直接的威胁，不是俄罗斯，不是伊朗，不是中共国。而是这些年深藏在系统里的那群“深层政府”玩家们。这些人没有民意基础，却操纵情报、媒体与司法。更可怕的是他们现在开始在街头动手了。谁杀了查理·柯克？是谁向川普总统开了枪？是谁在卡瓦诺法官家门口徘徊，持刀等待？这些人都不是外国特工。都是打着“正义”“公民运动”旗号的本土极端分子。他们的资金从哪来？谁在提供法律掩护？谁在媒体上制造舆论噪音？这才是美国必须深挖到底的问题。布鲁斯维茨说了，这不是一次普通的冲突。而是一场针对美国主权的有组织内战。

战斗室

13,776 次观看 • 10 个月前

伊朗换不换领导人，不重要了。美国副总统万斯，把川普政府的底牌亮了出来。对伊朗的目标，只有一个。首要的，也是唯一的。就是确保这个“恐怖主义政权”，绝对造不出核弹。至于谁在伊朗掌权？是不是亲美？愿不愿意跟美国合作？万斯说，这些都是“次要的”。这话说得真够直白。过去几十年，为了所谓的“政权更迭”，花了多少钱？死了多少人？最后换来了什么？现在思路彻底变了。不再输出价值观，不再当世界警察。只划一条最硬的红线：你不能有核武器。越过这条线，一切免谈。这种清晰的交易式外交，没有模糊空间。对盟友，对敌人，信号都一样强。那些靠贩卖战争和“民主改造”的利益集团，现在是不是很头疼？

伊朗换不换领导人，不重要了。美国副总统万斯，把川普政府的底牌亮了出来。对伊朗的目标，只有一个。首要的，也是唯一的。就是确保这个“恐怖主义政权”，绝对造不出核弹。至于谁在伊朗掌权？是不是亲美？愿不愿意跟美国合作？万斯说，这些都是“次要的”。这话说得真够直白。过去几十年，为了所谓的“政权更迭”，花了多少钱？死了多少人？最后换来了什么？现在思路彻底变了。不再输出价值观，不再当世界警察。只划一条最硬的红线：你不能有核武器。越过这条线，一切免谈。这种清晰的交易式外交，没有模糊空间。对盟友，对敌人，信号都一样强。那些靠贩卖战争和“民主改造”的利益集团，现在是不是很头疼？

战斗室

214,621 次观看 • 5 个月前

战争部长Pete Hegseth把话挑明了。伊朗不是伊拉克。更不是阿富汗。美国再也不搞“国家建设”了。那套已经试过了。美国人民也已经彻底拒绝了。还记得阿富汗吗？一群美国人，天真地以为能改造一个社会。一个拿着AK-47和手机，但本质还活在圣经时代的社会。把阿富汗变成杰斐逊式的民主国家？靠建立西式军队和西式机构？何等的傲慢。川普总统早就说过。那些战争，都很蠢。我们不会再用那种方式打了。这次对伊朗的行动，完全是新模式。目的不是从美国人的视角，去重塑伊朗社会。目的只有一个。清除威胁。伊朗政权寻求核武器，是对美国不可接受的风险。所以总统采取了行动。你现在看到的，是压倒性的、雷厉风行的行动。不是为了在一周内逼出一点小变化。而是要彻底铲除威胁。这就是新范式。美国的力量至关重要。只有美国强大的时候，世界才会有更多和平。先保住自己的利益，而不是去当世界警察。这很难理解吗？

战争部长Pete Hegseth把话挑明了。伊朗不是伊拉克。更不是阿富汗。美国再也不搞“国家建设”了。那套已经试过了。美国人民也已经彻底拒绝了。还记得阿富汗吗？一群美国人，天真地以为能改造一个社会。一个拿着AK-47和手机，但本质还活在圣经时代的社会。把阿富汗变成杰斐逊式的民主国家？靠建立西式军队和西式机构？何等的傲慢。川普总统早就说过。那些战争，都很蠢。我们不会再用那种方式打了。这次对伊朗的行动，完全是新模式。目的不是从美国人的视角，去重塑伊朗社会。目的只有一个。清除威胁。伊朗政权寻求核武器，是对美国不可接受的风险。所以总统采取了行动。你现在看到的，是压倒性的、雷厉风行的行动。不是为了在一周内逼出一点小变化。而是要彻底铲除威胁。这就是新范式。美国的力量至关重要。只有美国强大的时候，世界才会有更多和平。先保住自己的利益，而不是去当世界警察。这很难理解吗？

墓碑科技

109,455 次观看 • 5 个月前

特朗普表示今天习近平曾询问他，是否会派兵保卫台湾？但是他拒绝向习近平回答这个问题。 “我认为，我们现在最不需要的，就是一场远在9500英里之外的战争。我认为那是我们最不需要的。我们现在做得很好。如果事态发展到那一步，美国会保卫台湾吗？我不想这么说。我不会这么说。只有一个人知道答案。你知道是谁吗？就是我。只有我一个人知道。习近平主席今天问了我这个问题。我说，我不谈这个。他今天问你的？他问你会不会派兵，会不会这么做？他问我会不会保卫台湾。我说，我不谈这个。”

特朗普表示今天习近平曾询问他，是否会派兵保卫台湾？但是他拒绝向习近平回答这个问题。 “我认为，我们现在最不需要的，就是一场远在9500英里之外的战争。我认为那是我们最不需要的。我们现在做得很好。如果事态发展到那一步，美国会保卫台湾吗？我不想这么说。我不会这么说。只有一个人知道答案。你知道是谁吗？就是我。只有我一个人知道。习近平主席今天问了我这个问题。我说，我不谈这个。他今天问你的？他问你会不会派兵，会不会这么做？他问我会不会保卫台湾。我说，我不谈这个。”

李老师不是你老师

2,525,096 次观看 • 3 个月前

川普总统在明尼苏达州举起了一张照片。照片上是一个非法移民。他被定了24次罪。不是24次指控，是24次定罪。这个人来自另一个国家。你觉得他来这里会变好吗？一个人在自己的国家都混不好，换个地方，就能自动变成好人？逻辑上说不通吧。这是人性问题，还是环境问题？更深层的问题是，这个人是怎么进来的？又是怎么能在24次定罪后，还留在社区里的？是哪些政策和漏洞，让他一次次地被释放，而不是被驱逐？每一次释放，是不是都把风险转嫁给了普通公民？当系统性的仁慈变成了对守法者的残忍，这个系统是不是出了问题？这些官僚和决策者，他们会把这样的人放到自己的社区吗？

川普总统在明尼苏达州举起了一张照片。照片上是一个非法移民。他被定了24次罪。不是24次指控，是24次定罪。这个人来自另一个国家。你觉得他来这里会变好吗？一个人在自己的国家都混不好，换个地方，就能自动变成好人？逻辑上说不通吧。这是人性问题，还是环境问题？更深层的问题是，这个人是怎么进来的？又是怎么能在24次定罪后，还留在社区里的？是哪些政策和漏洞，让他一次次地被释放，而不是被驱逐？每一次释放，是不是都把风险转嫁给了普通公民？当系统性的仁慈变成了对守法者的残忍，这个系统是不是出了问题？这些官僚和决策者，他们会把这样的人放到自己的社区吗？

墓碑科技

34,078 次观看 • 6 个月前