Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

为什么投资者放弃了拼多多?拼多多 $PDD 股价今年以来已下跌超过26%,较2021年的历史高点更是跌去逾50%。然而,公司的基本面却讲述着一个完全不同的故事。与2021年相比,拼多多2025年的营收增长了360%,净利润更是暴增1,159%。 这意味着,在同期内,拼多多的营收增速比所有中国主要互联网公司都高出300多个百分点,净利润增速更是高出超过1,000个百分点。 拼多多如今也拥有全球互联网行业最强劲的资产负债表之一。截至2025年12月,公司持有约600亿美元的现金及短期投资。在中国主要互联网公司中,只有腾讯的现金储备更多,约为630亿美元。 尽管坐拥如此庞大的现金储备,拼多多至今既没有派发股息,也没有实施任何股票回购计划。或许,在这个AI狂热的时代,已经没有人关心像拼多多这样的公司了。

19,876 просмотров • 1 месяц назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

巨额AI基建 ≠ 巨额投资回报 ROI AI 基建有多疯狂?就这么说吧2025年全美的GDP增长基本上都来自于此。在近期的访谈中,open AI投资人 Brad 问 Sam Altman OpenAI如何在只有每年130亿营收的情况下,却打算在未来几年投入1.4万亿到芯片/数据中心?Sam 为此问题表现的极为抵触也没有给出清晰的正面回答。 我认为open AI的做法反映出很大一部分AI行业的现状 (特别是模型公司和科技巨头),也就是疯狂堆基建(芯片/数据中心/能源)去竞争那张所谓未来的门票,宁愿过度投资也不愿在军备竞赛中落后,但其实自身对巨额投资后的ROI变现没有十足的底气。 作为理性投资者我会问自己三个问题: (1)投资基建多就意味着能做好模型吗,能比竞品好多 少? (2)模型好就意味着能找到足够大的市场吗? (3)市场愿意为你的模型和产品付出多少溢价? 我个人的观点是巨额基建不等于巨额ROI,这中间有很多假设和运气成分,层层叠加让风险陡增。军备竞赛已经让很多公司进入了非理性的赌博状态中,这些赌资不是无中生有,最后买单的是这些公司背后的投资人。我个人只会选择作为旁观者和历史的见证者。 当然我认为下游的应用公司, 也就是模型和AI智能的消费者会迎来爆炸性增长,这就是为什么我布局了 $LMND $TEM ,上游的恶性竞争在补贴着我投资的AI应用公司。

CyberCat

83,321 просмотров • 9 месяцев назад

我觉得秦晖访谈中这一段表述问题挺大。他说波音这样的美国企业,大部分被黑石先锋这样的基金公司操纵,高管只关注股价,用公司利润去回购公司股票推高股价,造成公司亏损。或是拿钱去并购投资中国市场标的,造成亏损。首先说并购造成亏损这一段,并购是不是造成亏损,得看并购标的后续表现,还有你的并购价格是否合适。总体来讲这二十年来,美国企业在中国市场肯定吃到肉了的,并且是吃到肉的居多。如果投中国都亏钱,资本家就不会把产业搬离美国,美国自己也就不会产业空心化,现在川普更不用忙什么产业回流了。而且,这个事情往波音身上套就很奇怪,波音在中国的投资都是聚焦自身业务的,包括波音上海公司,做飞机维修和培训的,波音天津公司,做机身材料的,舟山还有一家波音,做飞机内饰的。这些投资为的是拓展市场和降低成本,显然只会增益公司利润。 再说公司回购股票造成公司亏损这件事,说实话我是第一次听到这种奇葩说法:第一,他都说是用“公司利润”去回购股票了,这都有利润了怎么又亏损?顶多就是把利润用完,不亏不赚呗?而且既然是要推高股价,你一个造成公司亏损的行为,又如何去推高股价?真以为市场投资人那么傻?第二,从财务上讲,如果回购了股票之后将股票注销,这个行为本质是公司向股东退回资本金,并不会影响公司利润。如果回购了股票后用来奖励高管,那是会产生薪酬费用,问题这个费用有多少?我让AI查了波音近二十年的股权激励费用,总共才5.8亿美元!而波音光今年前三季度就亏60亿美元!这亏损怎么可能是股票回购造成的呢?实际上大家都知道,波音的亏损,主要是因为他摔了太多飞机,前面的事故面临追责赔偿,后面的飞机大家不敢买,只好计提减值,比如今年就亏在为777X减值49亿美元上。第三,他说波音这些公司给高管的考核只有股价,这也是不对的,通常是股价和业绩的结合。拿波音本世纪头十年CEO麦克纳尼来说,他的股权激励指标包括经济利润、股东回报和股票价格。后来因为波音飞机老摔,又加入了安全指标。所以从来不是只有股价单一指标的。第四,现在美股回购自己股票的大公司多了去了,微软谷歌亚马逊,包括腾讯也回购,股价一落他就回购,你看这些企业哪个亏损了?所以回购股票是不是就能把自己给回购亏损了,你不懂财务就多看几家呗! 总的来讲,我听秦晖这一段就感觉他是在硬凹。美国企业的困境,一定要深入细节去研究,最后原因也不可能是单一的,我不相信任何某个单一因素就能拖垮美国企业,正如我不相信工会这一件事就拖垮美国企业一样。但说实话,秦晖这种大名人居然扯出股票回购这种理由,我还是挺震惊的。

RJ

122,874 просмотров • 7 месяцев назад