正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

朱啸虎：不投中国投哪里？没地方投上礼拜还在新加坡参加Super Return会议，参会的国外投资人，基本上对中国还是有兴趣的，并不会因为地缘政治就不投中国了。因为全世界要找投资机会，说实话就中国、美国两个最大的市场，其他地方机会都很小。去年下半年在东南亚看了以后，现在不看了，市场太小了。创业者的质量也和国内没法比。那不投中国投哪里？没地方投。所以大家对中国还是有需求的。但现在最主要有两个问题。一个是一级市场和二级市场比例的错配。很多投资人说，因为过去两年股市的调整，二级市场资产的估值下降了很多，显得他在一级市场投资的比例太高了，他必须要等这个比例降下去，才能投一级市场。第二是中国资产最近流动性不是那么好。他投了很多钱，都是账面很多浮盈，比如投了中国很多优秀的互联网企业，有很多浮盈，但它变现不了。它变现不了那也就不能再投新的项目。

外汇交易员

403,259 subscribers

231,996 次观看 • 2 年前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

11 条评论

财经不踩雷(绝不做空美股，绝不做多A股) 的头像

财经不踩雷(绝不做空美股，绝不做多A股)2 年前

没一句实话

Investors.com 的头像

Investors.com2 年前

Think you have what it takes to become a trading champion? Maybe…but you can’t go it alone. Join MarketSurge and discover how IBD’s premier stock research platform can help you generate next-level returns.

/dev/null 的头像

/dev/null2 年前

翻译一下：国内二级市场吸血太猛，导致韭菜成了韭菜盒子，之前我投一级价格买高了。中美脱钩，赴美上市困难重重，投资套现无门😂

O H 的头像

O H2 年前

不忽悠他怎么解套

Chiang 🌻 的头像

Chiang 🌻2 年前

我的第一反应其实是：他怎么戴Apple Watch Ultra

Cathy 的头像

Cathy2 年前

估值倒挂确实是问题，但是过去十年上了太多一级市场的创投，钱太多，有限的韭菜自然水涨船高，现在只有时间能消化了。。。其实商业、消费、先进制造还是看中国，印度可能在软件，尤其是FinTech和生物制药方面有一些项目，总体还是没法和中国比。

蜕的头像

蜕2 年前

搞笑，账面浮盈。脑子有坑

華爾街分析猿的头像

華爾街分析猿2 年前

中国的外商投资刚刚才自98年以来首次出现净流出人家外资口头跟你说还是有兴趣，转身就把钱从中国拿走了🤷🏻

正常人類來了的头像

正常人類來了2 年前

現在中國的財經新聞凡是能發布出來的，沒有一個不是假新聞。腦子有病才信

Maxwell713 的头像

Maxwell7132 年前

什么中美两个最大的市场，这不是在碰美国的瓷吗？美国的Stock market 是中国的近16倍。

泉的头像

泉2 年前

为什么有了钱一定要投资？如果投资中国亏钱的比例高的话，还不如买美国国债或者是存银行，至少还有5％左右的利息。

相关视频

新加坡毕盛投资王国辉：中芯国际必能追上台积电，因为芯片公司最需要的三个条件，一是大量投资，二是大量工程人才，三是巨大市场，这三方面中芯国际都比台积电强！中芯国际汇聚了14亿多中国人民的支持，这是台积电所不能具备的！台积电还有一个致命的缺陷，就是美国想要把它变成美积电，它不稳定。

新加坡毕盛投资王国辉：中芯国际必能追上台积电，因为芯片公司最需要的三个条件，一是大量投资，二是大量工程人才，三是巨大市场，这三方面中芯国际都比台积电强！中芯国际汇聚了14亿多中国人民的支持，这是台积电所不能具备的！台积电还有一个致命的缺陷，就是美国想要把它变成美积电，它不稳定。

陈木林

92,425 次观看 • 1 年前

中国的机器人是表演性质大于实用价值，美国的机器人注重实用价值，从不追求表演价值，中国机器人在练翻跟头，因为要炫技、要表演、要吸引眼球，美国的机器人，是在“人”善于做的领域拼命的的发展，比方说切菜、炒菜、叠衣服，因为它要代替人的劳动，主要是实用价值，但是没有绝对的对错，因为美国的资本是耐心的资本，他们愿意陪一个企业10年、15年、20年，去做一个伟大的事情，中国的资本是机会资本，他们只想陪一个企业两年三年，你不成不赚钱我就要撤了，不给你投了，所以中国的企业被逼的只能为了临时的融资去做表演，必须得做出一个东西惊艳一下，然后好拿钱，这不是他们的主动选择，如果大家真的都变成耐心资本的话，那中国的机器人企业也不会天天练翻跟头的，他们也会练习洗菜炒菜，因为那个才是真正能走入家庭，才是最广阔的市场，表演总是一时的噱头，26年表演可以，那么27年28年呢？

中国的机器人是表演性质大于实用价值，美国的机器人注重实用价值，从不追求表演价值，中国机器人在练翻跟头，因为要炫技、要表演、要吸引眼球，美国的机器人，是在“人”善于做的领域拼命的的发展，比方说切菜、炒菜、叠衣服，因为它要代替人的劳动，主要是实用价值，但是没有绝对的对错，因为美国的资本是耐心的资本，他们愿意陪一个企业10年、15年、20年，去做一个伟大的事情，中国的资本是机会资本，他们只想陪一个企业两年三年，你不成不赚钱我就要撤了，不给你投了，所以中国的企业被逼的只能为了临时的融资去做表演，必须得做出一个东西惊艳一下，然后好拿钱，这不是他们的主动选择，如果大家真的都变成耐心资本的话，那中国的机器人企业也不会天天练翻跟头的，他们也会练习洗菜炒菜，因为那个才是真正能走入家庭，才是最广阔的市场，表演总是一时的噱头，26年表演可以，那么27年28年呢？

一禅

20,213 次观看 • 6 个月前

“世界上没有比美国更适合投资的地方，也没有比现在更好的时机了，”美国国务卿布林肯6月25日在“选择美国( #SelectUSA )投资峰会”上致辞时说。这个年度投资峰会是隶属于美国商务部的联邦政府项目，负责促进外国企业对美国进行直接投资。布林肯表示，美国的经济成功“不是以牺牲他人利益为代价，而是为了共同的利益和机遇”。

“世界上没有比美国更适合投资的地方，也没有比现在更好的时机了，”美国国务卿布林肯6月25日在“选择美国( #SelectUSA )投资峰会”上致辞时说。这个年度投资峰会是隶属于美国商务部的联邦政府项目，负责促进外国企业对美国进行直接投资。布林肯表示，美国的经济成功“不是以牺牲他人利益为代价，而是为了共同的利益和机遇”。

美国之音中文网

105,217 次观看 • 2 年前

🔥中国股神段永平：投机比价值投资更难！百分之八九十投机散户都是亏钱，牛熊市都亏。不停看股价准备逃的就是在投机。他们说炒股很难！ 🚨但我拿着茅台十几年了，有什么难的？如果你真的懂了这个企业。你是不会受市场影响的。越到后面越不容易受影响。

🔥中国股神段永平：投机比价值投资更难！百分之八九十投机散户都是亏钱，牛熊市都亏。不停看股价准备逃的就是在投机。他们说炒股很难！ 🚨但我拿着茅台十几年了，有什么难的？如果你真的懂了这个企业。你是不会受市场影响的。越到后面越不容易受影响。

谢嘉琪 Jiaqi

25,286 次观看 • 7 个月前

加拿大🇨🇦摊上这么一个总理也是活该，他把英国糟践了一把又要把加拿大推进深渊，满街都是大胡子了，还要准备投靠印度和中国，投靠这两国能占便宜吗？要知道，世界最大的消费市场是美国，不是印度和中国，离开美国市场，其他市场都不可能给加拿大带来经济繁荣。

加拿大🇨🇦摊上这么一个总理也是活该，他把英国糟践了一把又要把加拿大推进深渊，满街都是大胡子了，还要准备投靠印度和中国，投靠这两国能占便宜吗？要知道，世界最大的消费市场是美国，不是印度和中国，离开美国市场，其他市场都不可能给加拿大带来经济繁荣。

David Tsai/蔡慎坤

202,201 次观看 • 10 个月前

投资中国，现在是时机吗？很难说，但A股和港股都没投资。为什么？贾国龙、罗永浩、董宇辉都能折腾到现在，说明中国市场竞争并不激烈。最主要的还是，中国年轻人聪明、勤奋，只要薪水合适，总能找到人。但是，投资要考虑机会成本。譬如，美国与中国搞稀土竞争，可以在A股找到稀土板块，也可直接押注美股的MP和USAR。我们在海外，押注了后者。而且在昨天也披露了，会押注个别大宗商品和贵金属。

投资中国，现在是时机吗？很难说，但A股和港股都没投资。为什么？贾国龙、罗永浩、董宇辉都能折腾到现在，说明中国市场竞争并不激烈。最主要的还是，中国年轻人聪明、勤奋，只要薪水合适，总能找到人。但是，投资要考虑机会成本。譬如，美国与中国搞稀土竞争，可以在A股找到稀土板块，也可直接押注美股的MP和USAR。我们在海外，押注了后者。而且在昨天也披露了，会押注个别大宗商品和贵金属。

亚洲金融 Asia Finance

72,892 次观看 • 7 个月前

投资就是投人，我知道有很多人当时押注这货，是赌中国会有一个类似于百度与Google之类关系的中国车企。我是怎么都对这货的公司下不去手。当然，还有一些中国车企也没比这家好到哪里

投资就是投人，我知道有很多人当时押注这货，是赌中国会有一个类似于百度与Google之类关系的中国车企。我是怎么都对这货的公司下不去手。当然，还有一些中国车企也没比这家好到哪里

𝐶ℎ𝑎𝑟𝑙𝑒𝑠

11,292 次观看 • 7 个月前

美国，成了全球最大投资黑洞。短短8个月，吸金17万亿。什么概念？拜登4年才吸来2500亿，平均每年还不如现在一周。资本疯了？不是。是市场重新定价了什么叫“可预期”。新高的股市只是表象。投资者看重的，是美国回到规则制定者的位置。关税、制造业回流、能源独立…… 每一项政策，都在为资本开路。过去，美国是被误管的经济体。现在，它正在变回全球最强的资产定价中心。你可以不喜欢川普。但你无法否认，资本已经投了票。用17万亿投的。

美国，成了全球最大投资黑洞。短短8个月，吸金17万亿。什么概念？拜登4年才吸来2500亿，平均每年还不如现在一周。资本疯了？不是。是市场重新定价了什么叫“可预期”。新高的股市只是表象。投资者看重的，是美国回到规则制定者的位置。关税、制造业回流、能源独立…… 每一项政策，都在为资本开路。过去，美国是被误管的经济体。现在，它正在变回全球最强的资产定价中心。你可以不喜欢川普。但你无法否认，资本已经投了票。用17万亿投的。

墓碑科技

186,028 次观看 • 11 个月前

外资企业的存在不仅给中国人民带来优质的产品，还给中国社会带来了许多高薪的工作岗位。但在中共的宣传叙事中，却从来没有感激过外资企业，也没有正面肯定过他们对中国发展的贡献。更多的是宣传他们来中国投资就是为了挣钱，就是为了中国廉价的劳动力，导致许多人对外资企业都有或多或少的仇视情绪。

外资企业的存在不仅给中国人民带来优质的产品，还给中国社会带来了许多高薪的工作岗位。但在中共的宣传叙事中，却从来没有感激过外资企业，也没有正面肯定过他们对中国发展的贡献。更多的是宣传他们来中国投资就是为了挣钱，就是为了中国廉价的劳动力，导致许多人对外资企业都有或多或少的仇视情绪。

Qiuyao Mo

15,419 次观看 • 1 个月前

最近甲亢哥的直播视频火遍全球，昨天在机场，还偶然发现老外在看，漏出惊讶的表情。讲真的，我这两年陆陆续续去了很多国家，欧洲非洲东南亚北美洲，全球基建和社会稳定程度，中国应该可以在人口大于5000万的国家中，排名前三(小国经济体，没有太多参考价值)。我们在跟老外的沟通过程中，很多老外对中国的发展现状，是有一定滤镜的。当互联网消磨掉信息鸿沟，开放带来更多包容度，我相信会越来越多国际投资者看到中国的机会，虽然不能说现在是最佳的A股和港股投资时机。但整体上，比上不足，比下有余的逻辑来看，大概率是一个投资洼地，时间会见证一切！🧐

最近甲亢哥的直播视频火遍全球，昨天在机场，还偶然发现老外在看，漏出惊讶的表情。讲真的，我这两年陆陆续续去了很多国家，欧洲非洲东南亚北美洲，全球基建和社会稳定程度，中国应该可以在人口大于5000万的国家中，排名前三(小国经济体，没有太多参考价值)。我们在跟老外的沟通过程中，很多老外对中国的发展现状，是有一定滤镜的。当互联网消磨掉信息鸿沟，开放带来更多包容度，我相信会越来越多国际投资者看到中国的机会，虽然不能说现在是最佳的A股和港股投资时机。但整体上，比上不足，比下有余的逻辑来看，大概率是一个投资洼地，时间会见证一切！🧐

Rocky

560,592 次观看 • 1 年前

库克说在美国，想开个模具工程师的会，可能凑不够人；在中国？一个省能给你填满几个足球场。这不是人多，而是这种“深度技能”，在中国是系统化、规模化、产业化的存在。错了，库克偷换概念！那些以为“职业培训做得好的中国”，其实背后最大的人才培训基地，是苹果本身。苹果直接用钱教会了一代中国工人怎样生产世界级产品。苹果是中国最大的职业培训学校。你知道苹果一年往中共国投多少钱吗？不是几亿，也不是几十亿。到2015年，苹果进入中国早期，苹果每年向中共国投入550亿美元。每年，550亿。不是销售额，是实打实的投资。大量资金流向中国工厂，其中很大一部分，用来培训中国的工人。那，550亿美元，到底是什么概念？查遍全球企业间对外投资，几乎没有第二家能和它相比。只能去找政府级别的对比。比如美国最近几年非常高调的CHIPS Act。拜登政府说，这要让半导体制造业重返美国。所以四年投下530亿美元，分四年，合起来都没苹果一年投在中国多。这么说，苹果每年对中国的投入，是美国所谓“芯片回归”计划的四倍。商务部长都说这是一次“世代理财级”的产业投资。而苹果，每年都在悄悄做这件事。再拉长历史看，二战后美国援助欧洲的“马歇尔计划”，1948到1952年，一共在16个国家投入1300亿美元（折算成2015年币值）。注意，马歇尔计划要救16个国家。苹果做的是一年550亿美金全扎进中国，为共产党续命。中共要的是什么？是搞弱，搞乱，搞垮美国，搞垮西方。这就是现实。

库克说在美国，想开个模具工程师的会，可能凑不够人；在中国？一个省能给你填满几个足球场。这不是人多，而是这种“深度技能”，在中国是系统化、规模化、产业化的存在。错了，库克偷换概念！那些以为“职业培训做得好的中国”，其实背后最大的人才培训基地，是苹果本身。苹果直接用钱教会了一代中国工人怎样生产世界级产品。苹果是中国最大的职业培训学校。你知道苹果一年往中共国投多少钱吗？不是几亿，也不是几十亿。到2015年，苹果进入中国早期，苹果每年向中共国投入550亿美元。每年，550亿。不是销售额，是实打实的投资。大量资金流向中国工厂，其中很大一部分，用来培训中国的工人。那，550亿美元，到底是什么概念？查遍全球企业间对外投资，几乎没有第二家能和它相比。只能去找政府级别的对比。比如美国最近几年非常高调的CHIPS Act。拜登政府说，这要让半导体制造业重返美国。所以四年投下530亿美元，分四年，合起来都没苹果一年投在中国多。这么说，苹果每年对中国的投入，是美国所谓“芯片回归”计划的四倍。商务部长都说这是一次“世代理财级”的产业投资。而苹果，每年都在悄悄做这件事。再拉长历史看，二战后美国援助欧洲的“马歇尔计划”，1948到1952年，一共在16个国家投入1300亿美元（折算成2015年币值）。注意，马歇尔计划要救16个国家。苹果做的是一年550亿美金全扎进中国，为共产党续命。中共要的是什么？是搞弱，搞乱，搞垮美国，搞垮西方。这就是现实。

墓碑科技

271,375 次观看 • 1 年前

以前张维为吹嘘全世界只有中国才能大口吃菜，现在又吹嘘只有中国才有丰富的蔬菜品种，说欧美为了能长期保存只卖卷心菜、甘蓝几种菜。他是不是把以前中国北方囤积大白菜过冬移情到欧美了？张维为去美国是不是从来不去超市，还是装瞎？美国市场上的蔬菜种类肯定比中国多得多，中国市场上卖的蔬菜基本都能在美国买到（一般美国人不吃的个别蔬菜像小芹菜、豆苗、苦瓜得去东方店买。一些中国传统蔬菜像大白菜、白萝卜、青菜、豆芽、雪豆现在美国人也吃，所以普通超市也卖），而美国卖的蔬菜很多是中国市场上没有的，连中文名都没有。

以前张维为吹嘘全世界只有中国才能大口吃菜，现在又吹嘘只有中国才有丰富的蔬菜品种，说欧美为了能长期保存只卖卷心菜、甘蓝几种菜。他是不是把以前中国北方囤积大白菜过冬移情到欧美了？张维为去美国是不是从来不去超市，还是装瞎？美国市场上的蔬菜种类肯定比中国多得多，中国市场上卖的蔬菜基本都能在美国买到（一般美国人不吃的个别蔬菜像小芹菜、豆苗、苦瓜得去东方店买。一些中国传统蔬菜像大白菜、白萝卜、青菜、豆芽、雪豆现在美国人也吃，所以普通超市也卖），而美国卖的蔬菜很多是中国市场上没有的，连中文名都没有。

方舟子

41,185 次观看 • 1 个月前

8月18日，一个中国女子在吉隆坡国际机场发疯，大声质问新加坡、日本投不投降。说真的，那么多人讨厌中国，其实中共只是部分原因，也因为这世上让人极度厌恶的小粉红实在太多了。这女的其实只不过是小粉红当中稍微疯一点的；在我看来，评论区很多小粉红的SB程度，跟她也差不了多少。

8月18日，一个中国女子在吉隆坡国际机场发疯，大声质问新加坡、日本投不投降。说真的，那么多人讨厌中国，其实中共只是部分原因，也因为这世上让人极度厌恶的小粉红实在太多了。这女的其实只不过是小粉红当中稍微疯一点的；在我看来，评论区很多小粉红的SB程度，跟她也差不了多少。

老周横眉

39,429 次观看 • 7 天前

新自由主义的教父弗里德曼已经被过去几十年的全球化证明，错了！错就错在：对市场效率的过度信任，对全球化带来“共赢”的幻想，对人性与企业行为的“过度理性”预期。最大的错就是忽视了还有一个共产主义全球搅屎棍！反驳视频中的观点：资本盈余？还是透支未来？美国的贸易逆差，真的是“买得多、投得也多”这么简单？账面上看，外国人把钱投回美国，好像谁也不亏。但这不是盈余，而是失衡的信号。宏观数字不能解释一切，市场价格，才是唯一可靠的资源指引。一个国家年年花的比挣得多，那逆差，不是机会，是警告。你说资本盈余？那就像病人吃不下饭，你却说他“在节能”。这不是市场选择，这是人为包装。最烦什么？就是政府把结构性问题，用漂亮数字糊过去。制造业走了，储蓄不足了，你却说“别怕，我们还有金融账户盈余”？短期看是热钱涌入，长期看是根基外泄。资产、技术、生产能力…… 都在慢慢地，不属于你了。自由市场的力量，在于它能自我修正，不是靠印钞、举债、让别人来买单。别让数字安慰了你，忽视了真相。

新自由主义的教父弗里德曼已经被过去几十年的全球化证明，错了！错就错在：对市场效率的过度信任，对全球化带来“共赢”的幻想，对人性与企业行为的“过度理性”预期。最大的错就是忽视了还有一个共产主义全球搅屎棍！反驳视频中的观点：资本盈余？还是透支未来？美国的贸易逆差，真的是“买得多、投得也多”这么简单？账面上看，外国人把钱投回美国，好像谁也不亏。但这不是盈余，而是失衡的信号。宏观数字不能解释一切，市场价格，才是唯一可靠的资源指引。一个国家年年花的比挣得多，那逆差，不是机会，是警告。你说资本盈余？那就像病人吃不下饭，你却说他“在节能”。这不是市场选择，这是人为包装。最烦什么？就是政府把结构性问题，用漂亮数字糊过去。制造业走了，储蓄不足了，你却说“别怕，我们还有金融账户盈余”？短期看是热钱涌入，长期看是根基外泄。资产、技术、生产能力…… 都在慢慢地，不属于你了。自由市场的力量，在于它能自我修正，不是靠印钞、举债、让别人来买单。别让数字安慰了你，忽视了真相。

墓碑科技

25,126 次观看 • 1 年前

今天全球最大对冲基金桥水(Bridgewater)创办人达里奥(Ray Dalio)在接受 Bloomberg 电视访问中，谈及投资中国的看法，值得每一个人认真看看！ GPT4总结，核心要点如下👇： 1.居民财富缩水。过去四年，中国的房地产市场和股票市场出现下滑，导致绝大多数居民财富蒸发，尤其是中产阶级，居民开始转向持有现金，在通货紧缩背景下，现金是相对安全的资产。 2.土地财政。房地产市场下滑，导致中国政府的债务压力加大，通过传统的土地财政手段，已经很难维系，地方政府面临资金短缺，在没有结构化改革之前，很难走出债务泥潭。 3.财产所有权。个人财产所有权是神圣不可侵犯的，但在中国这遭受到了质疑。这关系到投资者信心，能否有效长期的保护个人的私有财产，这是经济结构调整中的重要挑战。这个在我们最近看到的案例中比较多，例如跨地域执法以及非税收入的大增。 4.致富光荣。邓小平年代，‘不论白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫’。‘先富带后富’。这类思想正在泯灭，大家对创业环境的恶化和政策不确定性的担心，成为创业的绊脚石，'致富光荣'的理念是否还适用？ 5.技术创新受到政府引导。视频中，达里奥肯定了中国在技术创新中的优势，但并不开放，其中大多数以政府引导为主，这种情况下，企业创新和活力的土壤，是否可持续，受到质疑。 6.是否继续投资中国。达里奥认为任何经济体都有周期，有高潮就有低谷。他会继续投资中国，但正在缩减投资的比例，不宜让中国成为投资组合中占主导地位的部分。并认为中国当前面临比1990年代日本，更严重的经济挑战，并期待中国经济结构化改革中能走出来。

今天全球最大对冲基金桥水(Bridgewater)创办人达里奥(Ray Dalio)在接受 Bloomberg 电视访问中，谈及投资中国的看法，值得每一个人认真看看！ GPT4总结，核心要点如下👇： 1.居民财富缩水。过去四年，中国的房地产市场和股票市场出现下滑，导致绝大多数居民财富蒸发，尤其是中产阶级，居民开始转向持有现金，在通货紧缩背景下，现金是相对安全的资产。 2.土地财政。房地产市场下滑，导致中国政府的债务压力加大，通过传统的土地财政手段，已经很难维系，地方政府面临资金短缺，在没有结构化改革之前，很难走出债务泥潭。 3.财产所有权。个人财产所有权是神圣不可侵犯的，但在中国这遭受到了质疑。这关系到投资者信心，能否有效长期的保护个人的私有财产，这是经济结构调整中的重要挑战。这个在我们最近看到的案例中比较多，例如跨地域执法以及非税收入的大增。 4.致富光荣。邓小平年代，‘不论白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫’。‘先富带后富’。这类思想正在泯灭，大家对创业环境的恶化和政策不确定性的担心，成为创业的绊脚石，'致富光荣'的理念是否还适用？ 5.技术创新受到政府引导。视频中，达里奥肯定了中国在技术创新中的优势，但并不开放，其中大多数以政府引导为主，这种情况下，企业创新和活力的土壤，是否可持续，受到质疑。 6.是否继续投资中国。达里奥认为任何经济体都有周期，有高潮就有低谷。他会继续投资中国，但正在缩减投资的比例，不宜让中国成为投资组合中占主导地位的部分。并认为中国当前面临比1990年代日本，更严重的经济挑战，并期待中国经济结构化改革中能走出来。

Rocky

444,172 次观看 • 1 年前

我以前在长江证券做分析师，对中国经济长期保持着关注和热爱。但如今，中国经济失速，失业率高企，外资撤离。很多人问中国经济到底出什么问题了？怎么这么多年高速增长，现在却感觉“卡壳”了？这次在2025年夏季达沃斯论坛上，多方学者和经济学专家，都做了大胆的畅所欲言，能说敢说这么多真话，是比较罕见的，其中提到了以下几点，值得思考！ ✅ 第一：增长模式要转型，靠投资拉动的老路走不通了过去几十年，中国经济靠的是“砸钱搞建设”——修路、造房子、搞基建，拉动了投资，也带动了GDP。但这条路已经到头了，房地产曾经是支柱，现在却成了包袱。光房地产链条占了30%的GDP，要想靠新能源、AI、先进制造这些新兴产业“无缝替代”，现实上做不到。 ✅ 第二：创新能力不足，是发展的核心挑战中国现在最大的挑战，其实不是短期GDP好不好看，而是如何实现从“投资拉动”转向“生产力驱动”。这个靠什么？靠创新。而创新不是喊口号，需要好的教育体系、制度激励和企业环境。我们看到，中国的劳动生产率只相当于美国的20%；高等教育覆盖率也远低于发达国家；服务业占比低、就业质量参差不齐。这一切都说明，中国仍然是一个“发展中大国”，而不是一个“发达经济体”。 ✅ 第三：制度性扭曲，尤其是金融和迁徙体制再讲讲金融体系的结构问题。中国80%的信贷来自银行体系，而不是资本市场。这意味着，大多数资金流向国企或“关系户”，真正创新、就业最多的私营企业，反而最难拿到钱。还有户籍制度的问题，阻碍了人口自由流动。工人不能像美国那样“今天失业，明天搬家找新工作”，因为医疗、教育、社保都跟户口挂钩。这直接影响了全国劳动力的配置效率，拖累了整体生产力。 ✅ 第四：中国不是铁板一块，“市长经济”是活力所在中国有个特别的现象，我管它叫“市长经济”：虽然国家是集权体制，但经济层面高度分权。地方市长、书记们为了招商引资、推动本地发展，简直比创业者还拼。比如江苏某个城市，市长带头招商引外企、建职业学校、搞再就业，结果GDP跟新加坡差不多，人均收入也上来了。这说明，中国不是没能力变好，而是地区之间发展不平衡。有些地方能干、敢干，也干得不错。整体来说，中国的问题不是增长熄火，而是方向和机制要变。中国并不是“没路了”，而是到了必须换道的时候—— 要从靠投资、房地产的老路，走向靠创新、消费、服务业拉动的新路径；要从资源错配，走向更加公平、高效的市场机制；要打破体制性障碍，释放出9亿中低收入群体的消费潜力。只要改革跟上，中国还有很大的发展空间。但这取决的不只是经济技术，更是政策选择与制度演进。这才是当下最值得关注的“真正变量”。

我以前在长江证券做分析师，对中国经济长期保持着关注和热爱。但如今，中国经济失速，失业率高企，外资撤离。很多人问中国经济到底出什么问题了？怎么这么多年高速增长，现在却感觉“卡壳”了？这次在2025年夏季达沃斯论坛上，多方学者和经济学专家，都做了大胆的畅所欲言，能说敢说这么多真话，是比较罕见的，其中提到了以下几点，值得思考！ ✅ 第一：增长模式要转型，靠投资拉动的老路走不通了过去几十年，中国经济靠的是“砸钱搞建设”——修路、造房子、搞基建，拉动了投资，也带动了GDP。但这条路已经到头了，房地产曾经是支柱，现在却成了包袱。光房地产链条占了30%的GDP，要想靠新能源、AI、先进制造这些新兴产业“无缝替代”，现实上做不到。 ✅ 第二：创新能力不足，是发展的核心挑战中国现在最大的挑战，其实不是短期GDP好不好看，而是如何实现从“投资拉动”转向“生产力驱动”。这个靠什么？靠创新。而创新不是喊口号，需要好的教育体系、制度激励和企业环境。我们看到，中国的劳动生产率只相当于美国的20%；高等教育覆盖率也远低于发达国家；服务业占比低、就业质量参差不齐。这一切都说明，中国仍然是一个“发展中大国”，而不是一个“发达经济体”。 ✅ 第三：制度性扭曲，尤其是金融和迁徙体制再讲讲金融体系的结构问题。中国80%的信贷来自银行体系，而不是资本市场。这意味着，大多数资金流向国企或“关系户”，真正创新、就业最多的私营企业，反而最难拿到钱。还有户籍制度的问题，阻碍了人口自由流动。工人不能像美国那样“今天失业，明天搬家找新工作”，因为医疗、教育、社保都跟户口挂钩。这直接影响了全国劳动力的配置效率，拖累了整体生产力。 ✅ 第四：中国不是铁板一块，“市长经济”是活力所在中国有个特别的现象，我管它叫“市长经济”：虽然国家是集权体制，但经济层面高度分权。地方市长、书记们为了招商引资、推动本地发展，简直比创业者还拼。比如江苏某个城市，市长带头招商引外企、建职业学校、搞再就业，结果GDP跟新加坡差不多，人均收入也上来了。这说明，中国不是没能力变好，而是地区之间发展不平衡。有些地方能干、敢干，也干得不错。整体来说，中国的问题不是增长熄火，而是方向和机制要变。中国并不是“没路了”，而是到了必须换道的时候—— 要从靠投资、房地产的老路，走向靠创新、消费、服务业拉动的新路径；要从资源错配，走向更加公平、高效的市场机制；要打破体制性障碍，释放出9亿中低收入群体的消费潜力。只要改革跟上，中国还有很大的发展空间。但这取决的不只是经济技术，更是政策选择与制度演进。这才是当下最值得关注的“真正变量”。

Rocky

302,541 次观看 • 1 年前