Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

乳企经销商的反叛——扒下17.9元山姆鲜奶的底裤 干了十几年供应链和批发,我太清楚一件商品从出厂到你手里加了多少道无谓的溢价。大家都在骂山姆年费割韭菜,但我今天告诉你,国内很多传统超市的那些复杂的满减套路、节假日两套价格、以及配料表里的科技与狠活,才是对消费者真正的智商税和降维收割。山姆真正的可怕之处,是它做到了最基础的消费平权——你花这个钱,就一定能买到这个标准的透明质量 原作者: @峰哥破防版

190,584 görüntüleme • 2 ay önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

房产税到底是什么? 你买了一套房子,为什么每年都要为它交税? 罗恩·德桑蒂斯有个比喻。 去百思买买台电视,你付了销售税。 之后,你需不需要每年为这台电视再交一次税? 当然不用。 那么房子呢? 你住在自己的房子里35年,却不得不年复一年地掏钱。 这真的是你的房子吗? 如果你必须持续为一件东西付钱才能保有它,你并不真正拥有它。 这更像是向政府“租”用了你自己的家。 真正的所有权,应该是完全拥有,干净利落。 建国先父们是怎么想的? 他们设计的体系,反对直接税。 亚历山大·汉密尔顿在《联邦党人文集》里说的很清楚。 政府的税收,应该是间接的,比如消费税。 因为这样,每个人可以根据自己的消费,来决定自己交多少税。 这给了普通人一种权力,一种选择权。 如果政府对消费品征税太高会怎么样? 它会杀死那只下金蛋的鹅。 人们会减少消费。 市场会自动调节。 但房产税不同。 它是一种最糟糕的税收形式。 因为它剥夺了你的选择权。 你无法选择不付这笔钱,除非你卖掉房子,流离失所。 这到底是在为公共服务买单,还是在变相惩罚那些拥有房产的家庭? 尤其是在佛罗里达这样的地方。 一个普通四口之家,买一套中位数价格的住房。 再看看全美的平均收入。 这笔账,算不过来。 这套逻辑是不是有根本性的问题?

墓碑科技

84,714 görüntüleme • 6 ay önce

美国财长贝森特Bessent: “加税,为什么没带来通胀?” 很多人第一反应是:关税一上,物价必涨。 但现实,可能比你以为的还复杂。 先说个现象:只要你把它叫“川普关税”,90%的民主党选民立刻反感; 但当你拿掉川普的标签,支持率就突然上升了。 这不正常,是政治绑架了经济判断,叫“认知错乱型加税错觉”。 我们来拆一下几个常见的误区。 第一,它真的没有带来通胀吗? 目前的数据告诉我们:没有。连一个明显的一次性涨价都看不到。所以,华尔街的朋友们,高盛也好,摩根也罢,这次恐怕你们押错了方向。 第二,搞清楚“通胀”和“价格调整”是两回事儿。 通胀本质上是一种普遍性的货币现象。什么意思?不是某一商品价格涨了算通胀,也不是因为进口商品涨价一次就定义为通胀。真正的通胀,是全局性的,是系统内的货币失衡。现在我们看到的,连这种一次性局部价格波动都很难找出来。 那这证明了什么? 说明关税传导路径被“消化”了。 谁消化的?不是美国消费者,而是那些海外制造商。 尤其是东南亚那些世界工厂型的国家,他们的逻辑简单粗暴,先拼命生产,再拼命出货,量大管够。 加税以后呢? 成本高了,他们不涨价,而是直接从利润里扣。这就是为什么我们看到价格依旧稳定,甚至某些商品还在打折清库存。 所以,这不是需求侧的问题,不是印钞太多,也不是消费者疯狂买买买,这是供给侧的调节在默默运作。 换句话说:这一次,是他们埋单了,不是你买单。 还觉得加税一定带来通胀吗? 想清楚再说。

墓碑科技

110,204 görüntüleme • 1 yıl önce

如果你自己创业,干一年就能买房买车. 比如我自己就是赤手空拳来的美国,第二年就买了小Townhouse 也买了奔驰车(二手) 如果你是来美国打工,如果你在国内就是个木工师傅或展会搭建全能工,你找对了行业找对了公司,比如加入我们成为我们的主管或厂长,上任两年,我可以肯定的跟你说,只要两年你就能买房买车,因为我设计的发展模式就是主管年薪不低于8万美元,厂长年薪15万-20万. 无论是在拉斯维加斯,奥兰多还是休斯顿,这些城市只要你有两年工资积蓄和两年工资流水,都能买到合你心意的房子. 当然这一切都是基于你有一个合法的工作身份为前提条件,没有身份在这里是很难找到好工作的,就更别说由你挑挑拣拣了. 我做事喜欢定目标,我的目标都是很清晰的,我也擅长给自己定位,我从不说我做不到的话,也不设定我达不到的目标,我的目标从来都是属于踮踮脚就能达到的那种😂 比如在没找到适合发展的模式之前,别说我想开6个工厂,一个工厂我都累死累活的钱还没挣到,从2013年来美国到2023年,10年时间,除了疫情16个月没干活在家躺着,其他时间都在忙着,却只收获了一家人的绿卡和2套房子3部车. - 但是现在我们找到了很好的发展模式,一年时间从一个工厂发展到3个工厂,明年初再发展到6个工厂,前面的2个分厂就是我们的试点,成功了就可以复制下去. 我很有信心在接下来的2-3年内我们会大踏步前进😄 费城教育展进入搭建.

Daisy

16,796 görüntüleme • 1 yıl önce

近日,老梁围绕“消费降级”话题发布视频 在视频中,老梁认为 一、“经济这几年不会好。消费降级是个持续的过程,一定要做好准备,不要抱有幻想。” 二、“不要以为消费降级是别人的事。我这么有才,我这么有本事,我这么有人脉,我这么有能力,消费降级轮不到我,我依然是谁会精英。” 他指出,“大时代的一粒尘沙,落到每个人都是一座大山。” 在谈及社会结构时,他表示:“在中国最可笑的就是中产阶级,中国的中产就是笑话,可能一夜返贫。你不行,你差的远。我们要正确的认识自己的能力,不要把自己想得太高。” 对于知识的作用,他提到:“有人说,我学那么多知识就没有用了吗?有用。你学那么多知识有用,让你知道,中产阶级脆弱的,是不可靠的。消费降级的时候你也是社会底层。学文化最大好处是清醒的认识到自己所处在哪个位置。” 他还表示:“不学知识就不行了,你就跟司马南的粉丝似的,你还以为你是这个国家的主人当家做主呢,你不是做梦呢么!” 关于人生与处世,他提出:“人一辈子有三件事:自己的事,别人的事和老天爷的事儿。自己的事儿别指望别人;别人的事儿别瞎管;老天爷的你得顺着它来。” 他总结称:“消费降级是国运,你得顺着它来。有钱的时候你讲究点,没钱的时候你就将就点吧。”

李老师不是你老师

290,278 görüntüleme • 4 ay önce

携程没有工厂,没有专利技术,甚至连酒店的一张床都不属于它。它做的事情,说白了就是帮你订个房。 但就是这样一家中介,2025年利润占营收比例高达53%,是中国500强企业里利润率最高的公司之一,比很多真正搞研发、搞制造的科技公司还赚钱。 今天,国家市监总局正式对它开出了51.79亿的反垄断罚单,撕开的正是这个悖论,一个不生产任何东西的平台,钱到底是从哪来的?很多人可能会拍手称快,感到有些解气。市监总局它看得也很清楚,携程干了两件坏事: 一是逼酒店二选一,签独家协议,不许上其他平台;二是强制全网最低价,后台技术手段直接改酒店的定价,降价亏的钱,酒店自己扛。携程一边不让酒店有退路,一边私自替酒店做主降价。这是把整个酒旅行业的议价权,变成了自己的私有财产随意处置,胆子太肥了。这套逻辑对消费者也没放过。这次处罚公布前5天,刚有一位用户在携程订了1.5万的机票,退票只退回432元,平台说是航司规定,航司说要找平台确认,两边互相甩锅,钱最后卡在中间不知道去哪了。 更讽刺的是,网上有位携程黑钻合伙人(最高等级会员)自嘲自己是携程的高级韭菜。消费得越多、等级越高、对平台越忠诚,越可能被算法拿捏得越死。这是平台最诛心的地方:它不但要赚你的钱,还要让你在被割的同时,对它心存感激。 有人估计觉得这51.79亿罚得够重了,但你是否知道携程一年利润大概180亿,这点罚款相当于4个月白干,它可是垄断中国旅游业上下游几十年,赚的钱已是天文数字 ,还在乎这区区50亿左右的罚款吗?真正的问题不是该不该罚,而是当一个平台大到能同时决定酒店的定价权和消费者的选择权时,它就已经不是中介了,它是收租的地主。说说你曾经有没有被携程割过韭菜?

Chong Wei 韦冲

120,861 görüntüleme • 25 gün önce

CES刚刚结束,就收到几个朋友的反馈. 一个说他找的搭建商给他的案子全搞砸了,我问搞砸的原因? 说是这个搭建商基本没人,单子接多了,很多收尾的活都没做好. 一个说是摊位的海报全都是气泡皱褶,做工粗糙,还有一个就是我的前同事,说他在一个人那里上班帮忙做CES,觉得大家理念不同他现在不想做了,提出辞职结果不发工资给人家,他问我能不能告他,我说这还用说吗? 美国职场遵循的就是双方来去自由,如果他不给你工资,那必须告,小法庭花个100多美元就可以立案,一告一个准,在美国还有敢不发工资的主,那可真是胆子大! CES就是一面照妖镜,照出了人性贪婪,照出了人品恶劣,照出了道德低下. 那些贪婪接单,低价接单,克扣工人工资的同行行为,我一旦了解到就会敬而远之,不是我道德多高尚,而是这是做人的基本底线,做生意的基本原则. 这样的人多了会给我们这些在这里真正打拼的群体带来负面影响,可谓一颗老鼠屎搞坏一锅粥就是这样来的. 不超能力接单、不低价接单,不隐瞒费用、不甩锅客户,每做一个案子就认真交付一个案子,你才能在这个行业走的长久. CES大展会,在工厂资源缺少,求大于供的市场面前,是个人都能接到单,当有人跟你说他做了多少多少个的时候,这没什么可骄傲的,如果他的服务能够获得所有客户100%满意度,那才是值得骄傲的事情,这也是我对我的所有同事这样要求的😄 CES这样的展会表面是产品与服务的较量,背后其实是人性与道德的博弈.

Daisy

14,987 görüntüleme • 1 yıl önce

人工智能之父辛顿对他的杰作发出了令人不寒而栗的警告… 采访者: 人类知道自己在做什么吗? Hinton: 嗯,我认为我们正在进入一个时期,在这个时期,我们可能第一次拥有比我们更智能的东西。 采访者: 你相信它们能理解吗? Hinton: 是的。 采访者: 你相信它们是智能的吗? Hinton: 是的。 采访者: 你相信这些系统有自己的经历吗? Hinton: 是的。 采访者: 并且能基于那些经历做出决定吗? Hinton: 在与人类相同的意义上,是的。 采访者: 它们有意识吗? Hinton: 我认为它们目前可能没有多少自我意识。所以从这个意义上说,我不认为它们有意识。 采访者: 它们会有自我意识吗? Hinton: 哦,是的。 采访者: 是吗? Hinton: 哦,是的。所以想想看。这样一来,人类将成为地球上第二智能的生物。 Hinton: 我们对它大致在做什么有一个很好的了解。但一旦它变得真正复杂,我们就不再真正知道发生了什么,就像我们不知道你大脑里发生了什么一样。 采访者: 你说什么意思,我们不知道它到底是怎么工作的?它是由人设计的。 Hinton: 不,不是的。我们所做的是设计学习算法。这有点像设计进化的原理。但当这个学习算法与数据互动时,它会产生复杂的神经网络,这些网络擅长做某些事情,但我们并不真正理解它们到底是如何做到的。

KK.aWSB

54,239 görüntüleme • 8 ay önce