人之初，性本私。所以人性是恶的，如何让恶心变善行？信仰！对神的信仰，对上帝的信仰，不是对人的信仰。 其次，制度的设计，制度约束人，让恶的行为 变好…… 李老师在做启蒙教育，敢讲！说得太好了👍❤️ 小心要被封号哦😁

善惡相對存在，沒有空洞的脫離實際的善惡。信仰改變不了自私。哪個基督徒信上帝不為上天堂，如果下地獄，誰還會信！？制度也不是一成不變的。最後還是事在人為。人之初，性本善。人無善，禽獸啊！

这种所谓有良知一些的中国知识分子认识水平也就只能是这样了，虽然他比99.99%的中国人认识水平高了。然而有信仰的人不会认为人性本恶因此需要制定严密制度来限制人的，这不需要如何去论述这一点，你只要在基督教世界呆过你就能发现他们的制度非常宽容以至于中国人认为西方制度简直漏洞百出让人有机可乘

中国人几千年来相信天道轮回，因果报应，难道不是信仰？这种朴素的信仰早已成了中国人世代相传的基因，何需如西方生生造一个神出来。既然人性本恶，自私自利，给了信仰也一定会背叛，现代西方白左横行便佐证了这一点。猫腻写的将夜，以玄幻方式探讨了这个问题，比这个教授深刻多了。

Does faith belong in the public square? At Truth & Liberty, we say yes. Follow us for bold conversations about faith, freedom, and family values.

人首先得活著，要活著就不可能把自己必要的東西都給別人。所謂善惡好壞都是要講立場的。人活著要吃這個吃那個，站在被吃的立場上，人是善是惡是好是壞？人是愚蠢的。知道神的存在，才不會去做更多蠢事。

人之初性本惡！

恶的定义是啥？假大空

孟子怎么成了孔子的学生，孟子的年纪比孔子少了100多岁。孟子是曾经求学於孔子的孫子子思办的学校求学。他们俩年龄也相差近100岁。

人之初，性本善？性本恶？我一直认为，“人之初，本无性！”，“跟着好人做好人，跟着坏了做坏人！”，后天的环境决定了人的信仰和人生方向。

視頻中提到一本《自私的基因》，無論從生物學角度還是從社會學角度，這都是一個謬誤。生物體內假如說有自私的細胞，那就是癌細胞，不顧一切繁殖自己，耗盡身體的養分，破壞其它器官。

人性本恶还是人性本善，是两种假说。本恶→设计制度→钳制恶；本善→建立道德→约束。