Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

人到底能创多大祸！！ Ferra 到底行不行。先别看收益，先看这项目想干嘛。它不是那种拼命给你画大饼的，反而有点收着来。你进去之后，不是那种赶紧撸一波跑路的感觉，而是会开始纠结：走了是不是更亏。很多盘子是逼你赶紧跑，它是让你不太想跑。还有一点，它不是纯靠发币撑着，不像那种一停发奖励就直接凉的项目。至少不是那种一眼看过去就准备割人的盘。别的项目在想怎么狠狠干你一波，Ferra 在想怎么把你留住。 #Ferra #Sui #FerraProtocol Ferra Sui

Michael 宝塔镇河妖🧙🏿‍♀️

49,494 subscribers

214,449 просмотров • 2 месяцев назад •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

泪奔了！好感人，不争气的眼泪，它从口里流出来了 ⸻ 最近刷 AI 项目的时候，说实话有点疲了。不是它们不厉害，恰恰相反——都太厉害了。模型、参数、速度，一个比一个漂亮，但看多了情绪上真的没什么起伏。 Kindred Labs 是少数让我停下来想了一下的。不是“哇好强”，而是突然冒出一个不太技术的问题：如果 AI 真的要长期出现在生活里，它该怎么待着，才不让人别扭？不是那种我问你、你马上答的关系，而是你会不会哪天顺手再点开它。有些 AI 真的很聪明，但你心里清楚，它就是工具。用完、关掉，不会再想。 Kindred 给我的感觉不太像在争“最会答题”。它更像是在琢磨一件事：人为什么会愿意和一个存在长期相处？这时候我才开始注意到他们说的那套 Mind / Body / Soul。不是因为名字，而是方向。 Mind 这一层，其实挺像人。不是一直保持同一种状态。有时候你需要逻辑，有时候只是想被理解，有时候甚至不需要答案，只要有人把话接住。再加上它会记得你。不是那种冷冰冰的“你在某年某月问过什么”，而是你们之间发生过的那些事。一旦记忆变成关系的一部分，整个体验就不一样了。 Body 这点我以前真没太当回事。但后来发现，人很难和一个完全无形的东西建立稳定关系。 Kindred 至少正视了这一点。有形象、有存在的位置，在你已经习惯的设备和场景里出现。不是为了炫，而是为了让你不抗拒。在你信任之前，你首先得觉得它“正常”、不吓人。至于 Soul，其实是我最看重的。现在的 AI 都很会，但很少有那种让人想一直留着的。 Kindred 没那么急。不催你、不拉你、不用力制造黏性。你来，它在；你走，也不打扰。 Dark Matter、任务、社区这些东西，给我的感觉更像是一起走一段，而不是被系统牵着跑。所以后来我发现，这套 Mind / Body / Soul 看起来是在讲 AI，但底层其实是在讲人。我们怎么建立信任，怎么产生依附，怎么愿意长期和一个存在共处。 AI 只是载体。被认真对待的，其实是人的感受。如果说 2026 年还有哪个 AI 会一直留在我视野里， Kindred 大概会算一个。不是因为它最强，而是它没有急着证明自己。

泪奔了！好感人，不争气的眼泪，它从口里流出来了 ⸻ 最近刷 AI 项目的时候，说实话有点疲了。不是它们不厉害，恰恰相反——都太厉害了。模型、参数、速度，一个比一个漂亮，但看多了情绪上真的没什么起伏。 Kindred Labs 是少数让我停下来想了一下的。不是“哇好强”，而是突然冒出一个不太技术的问题：如果 AI 真的要长期出现在生活里，它该怎么待着，才不让人别扭？不是那种我问你、你马上答的关系，而是你会不会哪天顺手再点开它。有些 AI 真的很聪明，但你心里清楚，它就是工具。用完、关掉，不会再想。 Kindred 给我的感觉不太像在争“最会答题”。它更像是在琢磨一件事：人为什么会愿意和一个存在长期相处？这时候我才开始注意到他们说的那套 Mind / Body / Soul。不是因为名字，而是方向。 Mind 这一层，其实挺像人。不是一直保持同一种状态。有时候你需要逻辑，有时候只是想被理解，有时候甚至不需要答案，只要有人把话接住。再加上它会记得你。不是那种冷冰冰的“你在某年某月问过什么”，而是你们之间发生过的那些事。一旦记忆变成关系的一部分，整个体验就不一样了。 Body 这点我以前真没太当回事。但后来发现，人很难和一个完全无形的东西建立稳定关系。 Kindred 至少正视了这一点。有形象、有存在的位置，在你已经习惯的设备和场景里出现。不是为了炫，而是为了让你不抗拒。在你信任之前，你首先得觉得它“正常”、不吓人。至于 Soul，其实是我最看重的。现在的 AI 都很会，但很少有那种让人想一直留着的。 Kindred 没那么急。不催你、不拉你、不用力制造黏性。你来，它在；你走，也不打扰。 Dark Matter、任务、社区这些东西，给我的感觉更像是一起走一段，而不是被系统牵着跑。所以后来我发现，这套 Mind / Body / Soul 看起来是在讲 AI，但底层其实是在讲人。我们怎么建立信任，怎么产生依附，怎么愿意长期和一个存在共处。 AI 只是载体。被认真对待的，其实是人的感受。如果说 2026 年还有哪个 AI 会一直留在我视野里， Kindred 大概会算一个。不是因为它最强，而是它没有急着证明自己。

董小姐

43,592 просмотров • 5 месяцев назад

30 万 U 手续费，0 空投！Backpack 把加密行业下限踹穿了！继上车币安亲儿子预测市场 Opinion 集体反撸用户后，这次 Backpack 又一次刷新了行业下限。我见到被反撸最狠的是我一个兄弟。刷了 30 万 U 手续费进去，最后直接 0 空投。对，你没看错。 30 万 U。不是几百刀试玩。不是脚本点点。不是纯白嫖。是真金白银狠狠干进去，最后被项目方一脚踹出来。说真的，看到这个结果，我第一反应都不是愤怒。是太恶心了！ 1、这不是反女巫，这是拿“女巫”当赖账按钮。现在很多项目，根本不是在发空投。他们是在用空投预期，把你的手续费、时间、流动性和情绪价值先榨干，到了结算那天，再拿“女巫”两个字把你直接清零。 Backpack 这次干的，就是这套。先让你刷。刷交易，刷量，刷 API，刷对冲，刷手续费。等你真的把钱和时间全砸进去了，TGE 来了，项目方一句：不好意思，你是女巫。结束。前面所有投入，瞬间归零。这根本不叫反女巫。这叫把“女巫”两个字做成了项目方的赖账按钮。想给谁就给谁。不想给谁，就女巫谁。更恶心的是，规则不透明，标准不公开，证据链没有，申诉也像演戏。你交手续费，不算真实用户。你亏钱，不算真实用户。你实名，不算真实用户。那谁算真实用户？老外算？这也是为什么这次中文区会炸成这样。不是因为大家输不起。是因为 Backpack 这次的吃相，真的太难看了。 2、Backpack 最大的问题，不只是反撸，是它把自己拖成了一个过气项目。很多人别忘了，Backpack 当年不是没被吹过。相反，它当年是被吹得很猛的那批。 Solana、Mad Lads、钱包、交易所、合规、IPO、币股同权。那时候市场是真给过它很大想象空间的。保守一点，看的是几亿美金。激进一点，看的是几十亿。再疯一点，真有人把它往 Binance 潜在对手、FTX 之后新交易所代表那个方向去想。结果呢？最该发币的时候，它不发。市场最有情绪的时候，它不发。用户最相信“做量能换未来”的时候，它不发。它一直拖。一直 soon。一直讲长期。一直讲建设。一直讲以后。拖到今天，整个市场环境已经彻底变了。山寨玩家这一轮基本都被狠狠干麻了。空投玩家也早就被各种项目反撸教育出 PTSD 了。现在大家看到“积分空投”这四个字，第一反应已经不是暴富，而是：这次又准备怎么赖我？这就是 Backpack 最蠢的地方。它不是没故事。是它把故事讲得太久，讲过期了。 3、以前大家以为它是下一个大所，现在看，更像一个体面收尸的老项目。 Backpack 今天最大的问题，不只是价格低。而是它根本没有长成当年市场吹出来的那个样子。你说它有绝对壁垒吗？没有。你说它强到能跟 Binance、OKX、Hyperliquid 正面打吗？也没有。你说它现在还配得上当年那种估值幻想吗？更没有。最致命的是：它没赶上最好的发币窗口，还把最早支持它、最愿意给它贡献手续费和流动性的那批用户狠狠干了一遍。这已经不是单纯的空投翻车了。这是战略失误、执行拉胯、吃相难看，三件事一起爆了。 4、Backpack 这次最坏的影响，不只是坑了一波人，是把整个空投行业最后一点信用狠狠干穿了。以后项目再出来说什么：长期主义。真实用户优先。反女巫。不是为了短期炒作。很多人都会自动翻译成一句话：项目方在给自己留最后赖账的后门。这才是 Backpack 这次最恶心的地方。它不只是自己翻车。它是又一次告诉所有人：现在很多项目方眼里，用户根本不是伙伴。只是成本项。是手续费来源。是可以在最后一刻随时清理掉的数据。 5、Backpack 最失败的，不是 BP 值多少钱。也不是 FDV 有多难看。更不是发币晚了两三年。它最失败的是，亲手告诉了所有人一件事：你可以陪一个项目熬三年。你可以给它贡献手续费。你可以真亏钱。但到了结算那天，项目方照样可以用“女巫”两个字，把你当垃圾一样扔掉。这才是最恶心的。

30 万 U 手续费，0 空投！Backpack 把加密行业下限踹穿了！继上车币安亲儿子预测市场 Opinion 集体反撸用户后，这次 Backpack 又一次刷新了行业下限。我见到被反撸最狠的是我一个兄弟。刷了 30 万 U 手续费进去，最后直接 0 空投。对，你没看错。 30 万 U。不是几百刀试玩。不是脚本点点。不是纯白嫖。是真金白银狠狠干进去，最后被项目方一脚踹出来。说真的，看到这个结果，我第一反应都不是愤怒。是太恶心了！ 1、这不是反女巫，这是拿“女巫”当赖账按钮。现在很多项目，根本不是在发空投。他们是在用空投预期，把你的手续费、时间、流动性和情绪价值先榨干，到了结算那天，再拿“女巫”两个字把你直接清零。 Backpack 这次干的，就是这套。先让你刷。刷交易，刷量，刷 API，刷对冲，刷手续费。等你真的把钱和时间全砸进去了，TGE 来了，项目方一句：不好意思，你是女巫。结束。前面所有投入，瞬间归零。这根本不叫反女巫。这叫把“女巫”两个字做成了项目方的赖账按钮。想给谁就给谁。不想给谁，就女巫谁。更恶心的是，规则不透明，标准不公开，证据链没有，申诉也像演戏。你交手续费，不算真实用户。你亏钱，不算真实用户。你实名，不算真实用户。那谁算真实用户？老外算？这也是为什么这次中文区会炸成这样。不是因为大家输不起。是因为 Backpack 这次的吃相，真的太难看了。 2、Backpack 最大的问题，不只是反撸，是它把自己拖成了一个过气项目。很多人别忘了，Backpack 当年不是没被吹过。相反，它当年是被吹得很猛的那批。 Solana、Mad Lads、钱包、交易所、合规、IPO、币股同权。那时候市场是真给过它很大想象空间的。保守一点，看的是几亿美金。激进一点，看的是几十亿。再疯一点，真有人把它往 Binance 潜在对手、FTX 之后新交易所代表那个方向去想。结果呢？最该发币的时候，它不发。市场最有情绪的时候，它不发。用户最相信“做量能换未来”的时候，它不发。它一直拖。一直 soon。一直讲长期。一直讲建设。一直讲以后。拖到今天，整个市场环境已经彻底变了。山寨玩家这一轮基本都被狠狠干麻了。空投玩家也早就被各种项目反撸教育出 PTSD 了。现在大家看到“积分空投”这四个字，第一反应已经不是暴富，而是：这次又准备怎么赖我？这就是 Backpack 最蠢的地方。它不是没故事。是它把故事讲得太久，讲过期了。 3、以前大家以为它是下一个大所，现在看，更像一个体面收尸的老项目。 Backpack 今天最大的问题，不只是价格低。而是它根本没有长成当年市场吹出来的那个样子。你说它有绝对壁垒吗？没有。你说它强到能跟 Binance、OKX、Hyperliquid 正面打吗？也没有。你说它现在还配得上当年那种估值幻想吗？更没有。最致命的是：它没赶上最好的发币窗口，还把最早支持它、最愿意给它贡献手续费和流动性的那批用户狠狠干了一遍。这已经不是单纯的空投翻车了。这是战略失误、执行拉胯、吃相难看，三件事一起爆了。 4、Backpack 这次最坏的影响，不只是坑了一波人，是把整个空投行业最后一点信用狠狠干穿了。以后项目再出来说什么：长期主义。真实用户优先。反女巫。不是为了短期炒作。很多人都会自动翻译成一句话：项目方在给自己留最后赖账的后门。这才是 Backpack 这次最恶心的地方。它不只是自己翻车。它是又一次告诉所有人：现在很多项目方眼里，用户根本不是伙伴。只是成本项。是手续费来源。是可以在最后一刻随时清理掉的数据。 5、Backpack 最失败的，不是 BP 值多少钱。也不是 FDV 有多难看。更不是发币晚了两三年。它最失败的是，亲手告诉了所有人一件事：你可以陪一个项目熬三年。你可以给它贡献手续费。你可以真亏钱。但到了结算那天，项目方照样可以用“女巫”两个字，把你当垃圾一样扔掉。这才是最恶心的。

比特币橙子Trader

41,371 просмотров • 2 месяцев назад

怪不得你们这么爱去。前两天在群里看到有人说，专门去找项目bug还能赚钱个。 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 搞了个找前端问题的活动，收了2000多个提交。找到问题就拿奖励。这项目是真的有人用，没人用的东西，不会有人闲得蛋疼去找bug，奖励给得还行。不然不会这么多人参与，大家不是做慈善。它做的是那种比如你进去之前，大概能知道赚多少、亏多少不像很多DeFi，进去就是赌，涨跌全看脸，还容易被清算。 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending Inception Pendle #TermMaxFi

怪不得你们这么爱去。前两天在群里看到有人说，专门去找项目bug还能赚钱个。 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 搞了个找前端问题的活动，收了2000多个提交。找到问题就拿奖励。这项目是真的有人用，没人用的东西，不会有人闲得蛋疼去找bug，奖励给得还行。不然不会这么多人参与，大家不是做慈善。它做的是那种比如你进去之前，大概能知道赚多少、亏多少不像很多DeFi，进去就是赌，涨跌全看脸，还容易被清算。 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending Inception Pendle #TermMaxFi

Michael 宝塔镇河妖🧙🏿‍♀️

169,492 просмотров • 2 месяцев назад

人心中的成见就像一座四川！！！一天到晚把白袜子搂那么高笑死我了评论区都是大神笑着笑着我突然想到，其实币圈很多项目崩得快，还真不是机制烂，是人心先翻了四川。这段时间我一直盯着 BIT，尤其是他们 $BIT 的 staking 和 App Chain rollout，不得不说，这机制就是反人性但合理。大部分人冲 TGE 就想跑，但它偏偏用 staking 把你的“情绪波动”变成长期价值——你越早 yap、越多互动、越多 pledge，后面 staking 权重越高。不是靠情怀套你，而是用智能合约给你标记“你曾经努力过”，然后用 AI UI 的胜率优化和营收回购一锤定音。以前我们总是追那种“快速过四川”的币，图的就是翻过去就跑；但 $BIT 这次像是在修路，不急着翻山，而是挖隧道，给你时间沉淀 staking，给项目空间跑赢 iGaming 的现金回流闭环。你翻得慢没关系，只要方向对，机制就会把你送到山那头。 TGE 剩不到三天，准备好了吗？ $BIT #Bitdealer $CGPT #Yap #KaitoYap Kaito AI 🌊

人心中的成见就像一座四川！！！一天到晚把白袜子搂那么高笑死我了评论区都是大神笑着笑着我突然想到，其实币圈很多项目崩得快，还真不是机制烂，是人心先翻了四川。这段时间我一直盯着 BIT，尤其是他们 $BIT 的 staking 和 App Chain rollout，不得不说，这机制就是反人性但合理。大部分人冲 TGE 就想跑，但它偏偏用 staking 把你的“情绪波动”变成长期价值——你越早 yap、越多互动、越多 pledge，后面 staking 权重越高。不是靠情怀套你，而是用智能合约给你标记“你曾经努力过”，然后用 AI UI 的胜率优化和营收回购一锤定音。以前我们总是追那种“快速过四川”的币，图的就是翻过去就跑；但 $BIT 这次像是在修路，不急着翻山，而是挖隧道，给你时间沉淀 staking，给项目空间跑赢 iGaming 的现金回流闭环。你翻得慢没关系，只要方向对，机制就会把你送到山那头。 TGE 剩不到三天，准备好了吗？ $BIT #Bitdealer $CGPT #Yap #KaitoYap Kaito AI 🌊

Captain Jim | 火币赚币💰

374,152 просмотров • 6 месяцев назад

现在老师都这么上课么？行情不好，大家的资金都不想动，尤其是BTC，市值这么大，拿去链上用的那点量，基本没动起来。 #Sui 在推这个 Hashi，其实就是盯着这块肥肉来的，不只是存着，是可以借、可以赚、可以做更多操作。就是想把机构的钱也拉进来一起玩，做一套更像正经金融的链上体系，BTC用户一直都很保守，不愿意把币拿出来，这一步不只是技术问题，更是信任问题。 Ferra 这种交易侧的东西是能接上的，一个负责把资产带进来，一个负责让这些资产流动起来，如果后面真有人用BTC去做更多操作，那交易端肯定会跟着放量，现在就是看谁先把“有人愿意用”这一步跑通，别光看叙事，重点看真实资金有没有进来，这才是关键。 #Ferra #Sui #FerraProtocol Ferra Sui

现在老师都这么上课么？行情不好，大家的资金都不想动，尤其是BTC，市值这么大，拿去链上用的那点量，基本没动起来。 #Sui 在推这个 Hashi，其实就是盯着这块肥肉来的，不只是存着，是可以借、可以赚、可以做更多操作。就是想把机构的钱也拉进来一起玩，做一套更像正经金融的链上体系，BTC用户一直都很保守，不愿意把币拿出来，这一步不只是技术问题，更是信任问题。 Ferra 这种交易侧的东西是能接上的，一个负责把资产带进来，一个负责让这些资产流动起来，如果后面真有人用BTC去做更多操作，那交易端肯定会跟着放量，现在就是看谁先把“有人愿意用”这一步跑通，别光看叙事，重点看真实资金有没有进来，这才是关键。 #Ferra #Sui #FerraProtocol Ferra Sui

Michael 宝塔镇河妖🧙🏿‍♀️

190,603 просмотров • 2 месяцев назад

好喜欢这种甜甜的爱情，相互奔赴才是真爱，那种你一眼喜欢的千万远离！绝对是来报仇的！ ⸻ 很多 AI 项目，其实不是被 Kindred Labs 打败的，而是自己先失去了存在感。它们上线时都很像：一个新功能、一次性能提升、一组漂亮的 demo。刚开始确实惊艳，用两天、三天，甚至一周。然后呢？你不知不觉就不再点开了。不是不好用，而是没有再打开一次的理由。 Kindred 有点反常。它并不急着证明“我能做多少事”，而是在反复强化一件事：下一次，你为什么会想起我。角色有没有延续性，它记不记得上次的对话，情绪是不是连贯的，这些东西几乎不写在白皮书里，却直接决定用户会不会回来。这也是为什么效率型 AI 很容易被替代。当你的价值只体现在“帮我快一点”，那总会有人比你更快。但当一个 AI 占据的是心理位置，竞争维度就变了。你不是在比参数，而是在比“陪伴时间”。所以说，不是 90% 的 AI 项目不够聪明，而是它们从一开始，就选了一条留不住人的路。而 Kindred，恰好站在另一边。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 Kindred Labs #Yap Max Giammario ∞ KIN $KIN

好喜欢这种甜甜的爱情，相互奔赴才是真爱，那种你一眼喜欢的千万远离！绝对是来报仇的！ ⸻ 很多 AI 项目，其实不是被 Kindred Labs 打败的，而是自己先失去了存在感。它们上线时都很像：一个新功能、一次性能提升、一组漂亮的 demo。刚开始确实惊艳，用两天、三天，甚至一周。然后呢？你不知不觉就不再点开了。不是不好用，而是没有再打开一次的理由。 Kindred 有点反常。它并不急着证明“我能做多少事”，而是在反复强化一件事：下一次，你为什么会想起我。角色有没有延续性，它记不记得上次的对话，情绪是不是连贯的，这些东西几乎不写在白皮书里，却直接决定用户会不会回来。这也是为什么效率型 AI 很容易被替代。当你的价值只体现在“帮我快一点”，那总会有人比你更快。但当一个 AI 占据的是心理位置，竞争维度就变了。你不是在比参数，而是在比“陪伴时间”。所以说，不是 90% 的 AI 项目不够聪明，而是它们从一开始，就选了一条留不住人的路。而 Kindred，恰好站在另一边。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 Kindred Labs #Yap Max Giammario ∞ KIN $KIN

董小姐

17,039 просмотров • 5 месяцев назад

手机放桌上，本来不打算再看任何 meme 相关的东西。结果那条 “Let’s TEST” 还是跳进眼睛里了。一下就明白了。 MemeMax 这波不是预热，是筛人。它在干的事其实很简单—— 先把 degen 最真实的一面摊开来给你看。不是喊单。不是情绪拉扯。是让你先在模拟环境里把自己玩明白。杠杆怎么拉。什么时候贪。什么时候怂。社区热度一变，你的仓位会怎么死。先在假钱里爆。爆到你心态稳定为止。然后再把你丢进真实的 orderbook。 100x 就摆在那。幻想结束，执行开始。这一下，直接动了老项目的命根子。以前 meme 靠什么？靠喊。靠快。靠“你还没反应过来我已经跑了”。现在不一样了。测试在前，实盘在后。谁有准备，谁有资格。项目方其实在做一件很“反散户”的事：不给你借口。你不能再说： “我没时间研究。” “我进场太晚。” “我一上来就被割。” 现在主网前就让你练。练策略。练情绪。练自己到底是不是这块料。这不是撒钱。这是把 degen 从“盲赌者”里分层筛出来。我看得很清楚—— 这套东西不是为了热闹，是为了上线那天有人真的敢下重仓。你要是还指望 meme 靠运气，那这一轮跟你没关系。你要是愿意先把自己练成工具，那测试阶段，就是你唯一的优势。我已经开始跑测试了。不激动，不上头。只是提前把该交的学费交完。剩下的，到实盘那天再看谁坐得住。 #Yap #Kaito Kaito AI 🌊 #KAITO

手机放桌上，本来不打算再看任何 meme 相关的东西。结果那条 “Let’s TEST” 还是跳进眼睛里了。一下就明白了。 MemeMax 这波不是预热，是筛人。它在干的事其实很简单—— 先把 degen 最真实的一面摊开来给你看。不是喊单。不是情绪拉扯。是让你先在模拟环境里把自己玩明白。杠杆怎么拉。什么时候贪。什么时候怂。社区热度一变，你的仓位会怎么死。先在假钱里爆。爆到你心态稳定为止。然后再把你丢进真实的 orderbook。 100x 就摆在那。幻想结束，执行开始。这一下，直接动了老项目的命根子。以前 meme 靠什么？靠喊。靠快。靠“你还没反应过来我已经跑了”。现在不一样了。测试在前，实盘在后。谁有准备，谁有资格。项目方其实在做一件很“反散户”的事：不给你借口。你不能再说： “我没时间研究。” “我进场太晚。” “我一上来就被割。” 现在主网前就让你练。练策略。练情绪。练自己到底是不是这块料。这不是撒钱。这是把 degen 从“盲赌者”里分层筛出来。我看得很清楚—— 这套东西不是为了热闹，是为了上线那天有人真的敢下重仓。你要是还指望 meme 靠运气，那这一轮跟你没关系。你要是愿意先把自己练成工具，那测试阶段，就是你唯一的优势。我已经开始跑测试了。不激动，不上头。只是提前把该交的学费交完。剩下的，到实盘那天再看谁坐得住。 #Yap #Kaito Kaito AI 🌊 #KAITO

Captain Jim | 火币赚币💰

44,092 просмотров • 5 месяцев назад

三棍打散父子情，口供全是父亲名！狡猾的爸强势的妈背刺的妹妹背锅的他儿子：想到一会要供我爸出来，我就想笑！！！刚看到 Tria Tria 又有人在讨论 BTC top-up，忍不住多看了几眼，越看越觉得这机制设计真有点意思。不是说它有多爆炸性的功能，而是那种“你以为结束了，其实才刚开始”的后劲。以前很多 Web3 工具，用起来就一个感觉：火的时候全世界都在刷，消息刷屏、数据起飞，过几天热度一散，就像从没来过。工具本身像是为了一场短跑打造的，一波上去就结束，留下用户一脸“然后呢”。但 Tria 这波 BTC top-up，不太一样。它不是用 BTC 拉一波 PR，而是真的把这条链接进了产品的长期叙事里。从 spend 到 zkKYC 到 multipliers，那些本来应该是“用完就散”的功能，反而被结构成了一种延续：你花出去的钱，成了积分和 UGC 的回响；你参与过的每一次交易，反而像在补一笔“自治余声”。说实话，这设计最妙的点是：它没让你觉得“我赚到了”，而是慢慢让你意识到“我还在里面”。这才是我最佩服的点：不是一次激励把你黏住，而是结构设计本身把你带进一个可以共鸣的轨道。 #Tria

三棍打散父子情，口供全是父亲名！狡猾的爸强势的妈背刺的妹妹背锅的他儿子：想到一会要供我爸出来，我就想笑！！！刚看到 Tria Tria 又有人在讨论 BTC top-up，忍不住多看了几眼，越看越觉得这机制设计真有点意思。不是说它有多爆炸性的功能，而是那种“你以为结束了，其实才刚开始”的后劲。以前很多 Web3 工具，用起来就一个感觉：火的时候全世界都在刷，消息刷屏、数据起飞，过几天热度一散，就像从没来过。工具本身像是为了一场短跑打造的，一波上去就结束，留下用户一脸“然后呢”。但 Tria 这波 BTC top-up，不太一样。它不是用 BTC 拉一波 PR，而是真的把这条链接进了产品的长期叙事里。从 spend 到 zkKYC 到 multipliers，那些本来应该是“用完就散”的功能，反而被结构成了一种延续：你花出去的钱，成了积分和 UGC 的回响；你参与过的每一次交易，反而像在补一笔“自治余声”。说实话，这设计最妙的点是：它没让你觉得“我赚到了”，而是慢慢让你意识到“我还在里面”。这才是我最佩服的点：不是一次激励把你黏住，而是结构设计本身把你带进一个可以共鸣的轨道。 #Tria

Captain Jim

28,962 просмотров • 6 месяцев назад

命能不能改？能改真正的改，不在外面，先在自己身上，这是我积累了N多年的经验，也是普通人最优解的办法，免费分享出来，能听懂，说明你的福报很深，怎么改？从破相开始,什么叫破相？不是单纯指脸上的相，而是你原本那个执念很重、认知很死、总是被情绪和欲望牵着走的自己，开始裂开一道口子，这道口子一出来，人就有机会觉醒，什么叫觉醒？就是你开始不再像以前那样，一遇到事情就本能反应，一遇到刺激就情绪上头，一遇到欲望就控制不住自己你开始知道，很多灾、很多破、很多失去，不是无缘无故来的，而是你剧本早就有那个因，只是流年来了一个时点，把它引动了，再往下走，就是修行修行是什么？不是天天把看破红尘把这些词挂在嘴上，也不是非要躲进深山、刻意把自己活得很像那么回事，更不是装得很高深，修行说白了，就是往自己内心看，开始内观自己，内观是什么？就是你终于愿意安静下来，看清自己的念头，看清自己的执着，看清自己到底为什么会在同样的事情上反复摔跤，内观到最后，人才能慢慢静下心来，静心是什么？不是没脾气，不是没欲望，不是活成木头，而是你开始不再随便被外界牵着跑，不再什么都想抓，什么都想争，什么都想立刻要结果，这个时候，你已经慢慢摸到无为的边了什么是无为？无为不是什么都不做，更不是躺平，无为真正的意思，是不乱为，是不在错误的时间硬做，不在不属于你的阶段强求，而是顺应规律，顺着自己的剧本轨道去走所以，知道自己的命，不是为了吓自己，更不是算出来自己是个清苦命，就坐在那里等死，恰恰相反，是知道自己剧本的喜忌，用神是什么，你才知道该怎么顺，怎么避，怎么等，怎么取舍，那些财富层级高的人，很多时候并不只是因为他比你聪明，而是他的八字本身就成格局，再配合好的大运流年，取财本来就会轻松很多，但有些人不是这种八字，你不能拿别人的玩法，硬套在自己身上，所以我真心看不起那种动不动就喜欢拿别人的成功路径来激励自己的人，什么段永平，什么巴菲特的投资之道，你当然可以看，但你要明白一件事，你是在用别人的答案，解自己的题，在天道中有一段杀死所有焦虑的话，如果我的能力只能让我穷困潦倒，那么穷困潦倒就是我的价值，想干什么和能干什么是两回事，这要根据自身条件而决定，只要不是我觉到悟到的，你就给不了我，就算给了我也拿不住，只有我自己觉到悟到才有可能做到，能做到的才是我的，如果你本身八字配置一般，最重要的就是不要盲目折腾，而是先知道自己的短板在哪里，也知道自己真正好的大运流年运，落在哪几年，尤其是做投资的人，这一点更重要，等真正属于你的大运流年来了，再把本金、节奏、胆子一起集中到那个窗口里，往往比你平时瞎折腾十多年都更有用，这才叫改命我见过很多人的八字，原局真的很一般，但这种人厉害就厉害在知命，把积累的第一桶金，全部留给那几年好的大运流年，短短两三年就能做到逆袭，，更不会觉得自己前几年赢过，就能一直赢下去，等那个不好的大运流年来了，直接不玩了，直接躺平了，这才是高手，所以认命，不是知道自己命不好，你就坐着等死认命，是让你认账，认什么账？认你的八字出厂配置认你的上限在哪，下限在哪认对你好的大运流年是什么时候，不好又是什么时候？认你不该赚的钱，你硬拿就是要还的认你接不住的财，你硬冲就是要亏的把这些账认清楚之后，你就开始会等，什么时候该忍，什么时候可以把所有筹码压上去，这才叫认命，也叫改命，

命能不能改？能改真正的改，不在外面，先在自己身上，这是我积累了N多年的经验，也是普通人最优解的办法，免费分享出来，能听懂，说明你的福报很深，怎么改？从破相开始,什么叫破相？不是单纯指脸上的相，而是你原本那个执念很重、认知很死、总是被情绪和欲望牵着走的自己，开始裂开一道口子，这道口子一出来，人就有机会觉醒，什么叫觉醒？就是你开始不再像以前那样，一遇到事情就本能反应，一遇到刺激就情绪上头，一遇到欲望就控制不住自己你开始知道，很多灾、很多破、很多失去，不是无缘无故来的，而是你剧本早就有那个因，只是流年来了一个时点，把它引动了，再往下走，就是修行修行是什么？不是天天把看破红尘把这些词挂在嘴上，也不是非要躲进深山、刻意把自己活得很像那么回事，更不是装得很高深，修行说白了，就是往自己内心看，开始内观自己，内观是什么？就是你终于愿意安静下来，看清自己的念头，看清自己的执着，看清自己到底为什么会在同样的事情上反复摔跤，内观到最后，人才能慢慢静下心来，静心是什么？不是没脾气，不是没欲望，不是活成木头，而是你开始不再随便被外界牵着跑，不再什么都想抓，什么都想争，什么都想立刻要结果，这个时候，你已经慢慢摸到无为的边了什么是无为？无为不是什么都不做，更不是躺平，无为真正的意思，是不乱为，是不在错误的时间硬做，不在不属于你的阶段强求，而是顺应规律，顺着自己的剧本轨道去走所以，知道自己的命，不是为了吓自己，更不是算出来自己是个清苦命，就坐在那里等死，恰恰相反，是知道自己剧本的喜忌，用神是什么，你才知道该怎么顺，怎么避，怎么等，怎么取舍，那些财富层级高的人，很多时候并不只是因为他比你聪明，而是他的八字本身就成格局，再配合好的大运流年，取财本来就会轻松很多，但有些人不是这种八字，你不能拿别人的玩法，硬套在自己身上，所以我真心看不起那种动不动就喜欢拿别人的成功路径来激励自己的人，什么段永平，什么巴菲特的投资之道，你当然可以看，但你要明白一件事，你是在用别人的答案，解自己的题，在天道中有一段杀死所有焦虑的话，如果我的能力只能让我穷困潦倒，那么穷困潦倒就是我的价值，想干什么和能干什么是两回事，这要根据自身条件而决定，只要不是我觉到悟到的，你就给不了我，就算给了我也拿不住，只有我自己觉到悟到才有可能做到，能做到的才是我的，如果你本身八字配置一般，最重要的就是不要盲目折腾，而是先知道自己的短板在哪里，也知道自己真正好的大运流年运，落在哪几年，尤其是做投资的人，这一点更重要，等真正属于你的大运流年来了，再把本金、节奏、胆子一起集中到那个窗口里，往往比你平时瞎折腾十多年都更有用，这才叫改命我见过很多人的八字，原局真的很一般，但这种人厉害就厉害在知命，把积累的第一桶金，全部留给那几年好的大运流年，短短两三年就能做到逆袭，，更不会觉得自己前几年赢过，就能一直赢下去，等那个不好的大运流年来了，直接不玩了，直接躺平了，这才是高手，所以认命，不是知道自己命不好，你就坐着等死认命，是让你认账，认什么账？认你的八字出厂配置认你的上限在哪，下限在哪认对你好的大运流年是什么时候，不好又是什么时候？认你不该赚的钱，你硬拿就是要还的认你接不住的财，你硬冲就是要亏的把这些账认清楚之后，你就开始会等，什么时候该忍，什么时候可以把所有筹码压上去，这才叫认命，也叫改命，

Ripe

118,574 просмотров • 2 месяцев назад

“想我? 得了吧十一放假你不是跟你那个新交的对象出去玩了吗” “他要是知道昨天你们才回来今天你就背着他跑来干我你说他会不会和你分手啊” “怎么火气这么大你那小男朋友是不是不行啊不会还没操到吧” “是啊小穴都肿了昨天才被干完怎么你操不到还不许别人爽啊” #男喘 #bl #耽美 #2i

Sensitive content

“想我? 得了吧十一放假你不是跟你那个新交的对象出去玩了吗” “他要是知道昨天你们才回来今天你就背着他跑来干我你说他会不会和你分手啊” “怎么火气这么大你那小男朋友是不是不行啊不会还没操到吧” “是啊小穴都肿了昨天才被干完怎么你操不到还不许别人爽啊” #男喘 #bl #耽美 #2i

ks

223,045 просмотров • 1 год назад

“永远不要再踏进那个人的家门。” 为什么？因为他们家很脏吗？不。你去别人家做客。第一眼看到的是吊灯上的灰尘。然后是电视上的浮尘。最后是咖啡桌上的积尘。于是你得出结论，不要再去了。这个结论是对的。但原因不是因为他们家不干净。而是因为你的心不干净。别人向你敞开家门，就是向你敞开了心扉。为你做饭，给你一个歇脚的地方。这是一种信任。一种古老的待客之道。而你看到了什么？你只看到了灰尘，只看到了水槽里没洗的碗。你的眼里只有挑剔和评判。一个只懂得用自己的标准去审视和衡量别人善意的人，确实不值得被邀请。这种精致的利己主义，正在现代社会中蔓延。所以，是的。带着这样一颗心，就别再去别人家了。谁家都别去了。

Sensitive content

“永远不要再踏进那个人的家门。” 为什么？因为他们家很脏吗？不。你去别人家做客。第一眼看到的是吊灯上的灰尘。然后是电视上的浮尘。最后是咖啡桌上的积尘。于是你得出结论，不要再去了。这个结论是对的。但原因不是因为他们家不干净。而是因为你的心不干净。别人向你敞开家门，就是向你敞开了心扉。为你做饭，给你一个歇脚的地方。这是一种信任。一种古老的待客之道。而你看到了什么？你只看到了灰尘，只看到了水槽里没洗的碗。你的眼里只有挑剔和评判。一个只懂得用自己的标准去审视和衡量别人善意的人，确实不值得被邀请。这种精致的利己主义，正在现代社会中蔓延。所以，是的。带着这样一颗心，就别再去别人家了。谁家都别去了。

墓碑科技

58,145 просмотров • 4 месяцев назад

今早刷到一条新闻的时候，我愣了几秒。去年那个曾经风靡一时、全网都在找邀请码、朋友圈一夜刷屏的 Manus，被 Meta 收购了。而且不是象征性的那种。传闻中的收购价，高达 20 亿美元。一瞬间，脑子里只有一句话：原来那一波热闹，真的不是泡沫。如果你去年混过 AI 圈，一定记得 Manus。那种典型的产品—— 不是“炫技 demo”，而是你一用就发现不对劲的那种工具。它不是只回答问题，而是能自己拆任务、查资料、写东西、跑流程。你给它一个目标，它自己往下干。后来大家才慢慢意识到：哦，这是 Agent。 Manus 真正厉害的地方，并不是“它能干什么”，而是它敢把“人”的工作流直接吃掉。不是辅助你，不是提高效率，而是—— “这事我来做，你别管了。” 在当时那一堆还停留在 ChatBot、Copilot 阶段的产品里， Manus 是极少数真的在往“替代”走的团队。这也是为什么它能在极短时间内：用户暴涨付费率不低在海外圈层迅速传播 Agent 这个词后来被讲烂了，但Manus 是最早让普通人真正“感受到 Agent 的”那一批。更讽刺的是另一件事。去年，字节跳动曾经试图以 3000 万美元左右收购 Manus。这事在圈子里不是秘密。当时很多人的第一反应是： “挺高了吧？” “早点卖也正常。” 但结果你现在也看到了：没卖。一年后，直接卖给 Meta，估值翻了近百倍。你说这是运气？不完全是。这是对一件事的判断差异： Agent 会不会成为下一代核心计算入口。很多人只盯着“20 亿美元”这个数字。但更值得琢磨的，其实是另一条线索： Manus 后来把公司主体放在了新加坡。这一步，太关键了。不是因为新加坡有什么魔法，而是因为：面向全球用户面向美元资本面向 Meta、OpenAI、Google 这种买家你必须站在“他们习惯的坐标系里”。产品是全球的，那公司也得是全球的。这也引出了一个让很多中国 AI 创业者心里不舒服的问题：为什么这么多 AI 初创，最后都很难在中国大陆生根？不是技术不行，不是人不行，甚至也不完全是钱的问题。而是一个更现实的东西： “长大以后怎么办？” 能不能无摩擦地服务全球用户能不能被全球巨头并购能不能走一条清晰、可预期的退出路径这些问题，对早期创业者来说，比模型参数重要得多。再回到 Meta。你要明白一件事： Meta 不是“看热闹的投资人”。它现在最缺的，不是模型，不是算力，而是能真正跑在模型之上的 Agent 层。 Chat 是入口，但 Agent 才是生产力。而 Manus，恰好站在这个位置上。所以这次收购，与其说是“买一家创业公司”，不如说是—— 直接买了一条通往下一代产品形态的快车道。最后说句很人话的。很多人会把这件事解读成： “中国 AI 又一次被美国收走了果实”。也有人会说： “这是中国创业者的成功”。我更愿意用一个不那么宏大的视角看它：这是一个创业者，在关键时刻，没有把自己卖便宜的故事。而在 AI 这个时代，这种故事，会越来越少，也越来越贵。如果你去年抢过 Manus 的邀请码，如果你用过 Agent，如果你正在创业、或者想创业，你大概能理解这种复杂的情绪。不是羡慕，也不是愤怒，而是一种： “原来世界已经走到这一步了”的感觉。这条新闻，不只是 Manus 的终点。它更像是很多人，某种幻想的终点。也是另一种现实的开始。

今早刷到一条新闻的时候，我愣了几秒。去年那个曾经风靡一时、全网都在找邀请码、朋友圈一夜刷屏的 Manus，被 Meta 收购了。而且不是象征性的那种。传闻中的收购价，高达 20 亿美元。一瞬间，脑子里只有一句话：原来那一波热闹，真的不是泡沫。如果你去年混过 AI 圈，一定记得 Manus。那种典型的产品—— 不是“炫技 demo”，而是你一用就发现不对劲的那种工具。它不是只回答问题，而是能自己拆任务、查资料、写东西、跑流程。你给它一个目标，它自己往下干。后来大家才慢慢意识到：哦，这是 Agent。 Manus 真正厉害的地方，并不是“它能干什么”，而是它敢把“人”的工作流直接吃掉。不是辅助你，不是提高效率，而是—— “这事我来做，你别管了。” 在当时那一堆还停留在 ChatBot、Copilot 阶段的产品里， Manus 是极少数真的在往“替代”走的团队。这也是为什么它能在极短时间内：用户暴涨付费率不低在海外圈层迅速传播 Agent 这个词后来被讲烂了，但Manus 是最早让普通人真正“感受到 Agent 的”那一批。更讽刺的是另一件事。去年，字节跳动曾经试图以 3000 万美元左右收购 Manus。这事在圈子里不是秘密。当时很多人的第一反应是： “挺高了吧？” “早点卖也正常。” 但结果你现在也看到了：没卖。一年后，直接卖给 Meta，估值翻了近百倍。你说这是运气？不完全是。这是对一件事的判断差异： Agent 会不会成为下一代核心计算入口。很多人只盯着“20 亿美元”这个数字。但更值得琢磨的，其实是另一条线索： Manus 后来把公司主体放在了新加坡。这一步，太关键了。不是因为新加坡有什么魔法，而是因为：面向全球用户面向美元资本面向 Meta、OpenAI、Google 这种买家你必须站在“他们习惯的坐标系里”。产品是全球的，那公司也得是全球的。这也引出了一个让很多中国 AI 创业者心里不舒服的问题：为什么这么多 AI 初创，最后都很难在中国大陆生根？不是技术不行，不是人不行，甚至也不完全是钱的问题。而是一个更现实的东西： “长大以后怎么办？” 能不能无摩擦地服务全球用户能不能被全球巨头并购能不能走一条清晰、可预期的退出路径这些问题，对早期创业者来说，比模型参数重要得多。再回到 Meta。你要明白一件事： Meta 不是“看热闹的投资人”。它现在最缺的，不是模型，不是算力，而是能真正跑在模型之上的 Agent 层。 Chat 是入口，但 Agent 才是生产力。而 Manus，恰好站在这个位置上。所以这次收购，与其说是“买一家创业公司”，不如说是—— 直接买了一条通往下一代产品形态的快车道。最后说句很人话的。很多人会把这件事解读成： “中国 AI 又一次被美国收走了果实”。也有人会说： “这是中国创业者的成功”。我更愿意用一个不那么宏大的视角看它：这是一个创业者，在关键时刻，没有把自己卖便宜的故事。而在 AI 这个时代，这种故事，会越来越少，也越来越贵。如果你去年抢过 Manus 的邀请码，如果你用过 Agent，如果你正在创业、或者想创业，你大概能理解这种复杂的情绪。不是羡慕，也不是愤怒，而是一种： “原来世界已经走到这一步了”的感觉。这条新闻，不只是 Manus 的终点。它更像是很多人，某种幻想的终点。也是另一种现实的开始。

比特币橙子Trader

122,891 просмотров • 5 месяцев назад

很多人一聊到选哪条链？第一反应都是：热度高不高？补贴多不多？生态有没有流量？但今天听了 Talus 🐸 CEO Mike Hanono 和 The Rollup 的视频会议，我反而有种感觉：这不是在给 Sui 站台，更像是一场技术自白。首先Talus 选 Sui，真的不是因为它现在火。而是因为 Talus 想做的这件事，在别的链上，很难跑得像样。先说清楚一点：Talus 要做的不是一个 AI 应用，也不是几个 bot、几个策略脚本。它想做的是——一个大规模、自主运行的代理网络：成千上万个代理同时运行、同时决策、同时交互。光是这个前提，就把底层链的门槛直接拉满。为什么是 Sui？我听下来，核心其实就三点。第一，并行执行。代理世界不是排队点菜，不是你先我后那种单线程逻辑。代理一多，如果底层还是串行执行，结果只有一个：越跑越卡，最后只能做 demo。Sui 的并行执行，本质上就是为“多主体同时操作” 这种系统准备的，这点和 Talus 的形态非常贴合。第二，高吞吐量。代理不是偶尔动一下，而是持续、高频地产生状态变化。TPS 要是撑不住，所有“自主”“实时”都会变成慢动作回放。对 Talus 来说，吞吐量不是加分项，是能不能活下来的前提条件。第三，移动端和安全模型。这一点很多人会忽略。未来代理不只在服务器、交易后台跑，它一定会越来越靠近用户。Sui 在账户模型和安全设计上，本身就更像现代应用，而不是早期 DeFi 那套「钱包就是一切」的逻辑。所以当 gmike 说“我们一直都是 SUI Maxis”，我反而觉得这句话挺克制的。这不是情绪站队，而是工程师视角下的现实选择。至于多链？我自己的理解是：Talus 不是不懂多链，而是很清楚——在基础设施阶段，过早多链只会把复杂度放大。尤其是代理这种高度耦合、强调协同的系统，先把一个底层跑通、跑稳，比到处铺点重要得多。很多项目喜欢先讲“未来多链叙事”，但真正做底层的人，往往会先问一句：现在这个系统在哪条链上能真正跑到规模？从这个角度看，Talus 的选择是理性的，也是偏长期的。不追热点，不抢流量，先把代理世界里最难的那一块解决掉。这种项目短期不一定最热，但一旦真跑起来，后面的持续热度，反而会非常高。 Kaito AI 🌊 #Yapping #MadewithMoss MOSS #Starboard Galxe River River4FUN 🐝

很多人一聊到选哪条链？第一反应都是：热度高不高？补贴多不多？生态有没有流量？但今天听了 Talus 🐸 CEO Mike Hanono 和 The Rollup 的视频会议，我反而有种感觉：这不是在给 Sui 站台，更像是一场技术自白。首先Talus 选 Sui，真的不是因为它现在火。而是因为 Talus 想做的这件事，在别的链上，很难跑得像样。先说清楚一点：Talus 要做的不是一个 AI 应用，也不是几个 bot、几个策略脚本。它想做的是——一个大规模、自主运行的代理网络：成千上万个代理同时运行、同时决策、同时交互。光是这个前提，就把底层链的门槛直接拉满。为什么是 Sui？我听下来，核心其实就三点。第一，并行执行。代理世界不是排队点菜，不是你先我后那种单线程逻辑。代理一多，如果底层还是串行执行，结果只有一个：越跑越卡，最后只能做 demo。Sui 的并行执行，本质上就是为“多主体同时操作” 这种系统准备的，这点和 Talus 的形态非常贴合。第二，高吞吐量。代理不是偶尔动一下，而是持续、高频地产生状态变化。TPS 要是撑不住，所有“自主”“实时”都会变成慢动作回放。对 Talus 来说，吞吐量不是加分项，是能不能活下来的前提条件。第三，移动端和安全模型。这一点很多人会忽略。未来代理不只在服务器、交易后台跑，它一定会越来越靠近用户。Sui 在账户模型和安全设计上，本身就更像现代应用，而不是早期 DeFi 那套「钱包就是一切」的逻辑。所以当 gmike 说“我们一直都是 SUI Maxis”，我反而觉得这句话挺克制的。这不是情绪站队，而是工程师视角下的现实选择。至于多链？我自己的理解是：Talus 不是不懂多链，而是很清楚——在基础设施阶段，过早多链只会把复杂度放大。尤其是代理这种高度耦合、强调协同的系统，先把一个底层跑通、跑稳，比到处铺点重要得多。很多项目喜欢先讲“未来多链叙事”，但真正做底层的人，往往会先问一句：现在这个系统在哪条链上能真正跑到规模？从这个角度看，Talus 的选择是理性的，也是偏长期的。不追热点，不抢流量，先把代理世界里最难的那一块解决掉。这种项目短期不一定最热，但一旦真跑起来，后面的持续热度，反而会非常高。 Kaito AI 🌊 #Yapping #MadewithMoss MOSS #Starboard Galxe River River4FUN 🐝

百里 🌊RIVER | MemeMax⚡️|🧠SENT

13,710 просмотров • 6 месяцев назад

哈哈！黎明有点懵逼了！你到底让不让我亲嘛！哈哈笑死我了！张敏把口是心非演绎的淋漓尽致第一次点开 Talus 的生态图，我心里其实冒出来一句话：这也太复杂了吧。项目要不要搞这么多层？一开始我是真有点怀疑的。现在的 AI 项目，大多恨不得一条线讲完，模型多强、产品多快、叙事多顺。但 Talus 偏偏反着来。多看一会儿之后，我反而有点理解它为什么非得这样。因为它压根没打算把 AI 当成“工具”。如果只是一个会回答问题的东西，那确实不需要链、不需要执行层、更不需要这么多配套。可一旦你希望智能体自己做判断、自己行动、还要在链上结算，那事情就立刻变复杂了。你不能只让它会想，还得让它能跑。不能只让它跑，还得让别人信。不能只让别人信，还得有地方用。所以这张图看着乱，其实是一步一步堆出来的。上面那层在想问题，下面那层在兜底，中间那层保证事情真发生了，最底下的应用告诉你这些判断到底值不值钱。换个说法，Talus 更像是在搭一个“能住人”的环境，而不是摆一个样板间。这也是我觉得它有点不一样的地方。它没有试图把所有东西都自己做完，而是把位置留出来，让不同的参与者各干各的事。未来走不走得远，我不敢打包票。但至少现在，看着这张生态图，我更愿意相信他们是认真想过“智能体要怎么活下去”这件事的。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap Talus Labs Talus 🐸 $US

哈哈！黎明有点懵逼了！你到底让不让我亲嘛！哈哈笑死我了！张敏把口是心非演绎的淋漓尽致第一次点开 Talus 的生态图，我心里其实冒出来一句话：这也太复杂了吧。项目要不要搞这么多层？一开始我是真有点怀疑的。现在的 AI 项目，大多恨不得一条线讲完，模型多强、产品多快、叙事多顺。但 Talus 偏偏反着来。多看一会儿之后，我反而有点理解它为什么非得这样。因为它压根没打算把 AI 当成“工具”。如果只是一个会回答问题的东西，那确实不需要链、不需要执行层、更不需要这么多配套。可一旦你希望智能体自己做判断、自己行动、还要在链上结算，那事情就立刻变复杂了。你不能只让它会想，还得让它能跑。不能只让它跑，还得让别人信。不能只让别人信，还得有地方用。所以这张图看着乱，其实是一步一步堆出来的。上面那层在想问题，下面那层在兜底，中间那层保证事情真发生了，最底下的应用告诉你这些判断到底值不值钱。换个说法，Talus 更像是在搭一个“能住人”的环境，而不是摆一个样板间。这也是我觉得它有点不一样的地方。它没有试图把所有东西都自己做完，而是把位置留出来，让不同的参与者各干各的事。未来走不走得远，我不敢打包票。但至少现在，看着这张生态图，我更愿意相信他们是认真想过“智能体要怎么活下去”这件事的。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap Talus Labs Talus 🐸 $US

董小姐

73,544 просмотров • 5 месяцев назад

玩币圈这些年，最大的感受是什么,不是错过牛市,而是错过了太多自己根本没认真研究过的机会。很多项目后来火了,回头一看,原来当初早就刷到过。只是懒得了解,BTCC （比特币怀旧版）最近给我的感觉就有点像这样。他们一直在强调重走比特币之路,把社区共识放在第一位。这种叙事放在以前可能不算特别。但放到现在这个遍地 MEME、各种快餐项目横飞的市场里，反而显得有点特别。因为很多项目都在研究怎么发币。而 BTCC 更像是在研究怎么建立社区。我不敢说它未来一定能成,毕竟市场谁也预测不了,但至少它给了我一种久违的感觉,不是为了今天涨多少。而是为了几年后还能不能留下来。有兴趣的朋友自己去看看,多一个了解，不会有什么损失,但可能会多一个机会。官推：Bitcoin-Classic （比特币怀旧版）中文社区官网： TG社群：

玩币圈这些年，最大的感受是什么,不是错过牛市,而是错过了太多自己根本没认真研究过的机会。很多项目后来火了,回头一看,原来当初早就刷到过。只是懒得了解,BTCC （比特币怀旧版）最近给我的感觉就有点像这样。他们一直在强调重走比特币之路,把社区共识放在第一位。这种叙事放在以前可能不算特别。但放到现在这个遍地 MEME、各种快餐项目横飞的市场里，反而显得有点特别。因为很多项目都在研究怎么发币。而 BTCC 更像是在研究怎么建立社区。我不敢说它未来一定能成,毕竟市场谁也预测不了,但至少它给了我一种久违的感觉,不是为了今天涨多少。而是为了几年后还能不能留下来。有兴趣的朋友自己去看看,多一个了解，不会有什么损失,但可能会多一个机会。官推：Bitcoin-Classic （比特币怀旧版）中文社区官网： TG社群：

币圈晴格格 🐬 TermMax

11,661 просмотров • 6 дней назад

90后不是一代人是一种价值观 10年前孙宇晨说的毕业就买房到岁数就结婚找个铁饭碗干到老那是上一代人的剧本90后的安全感从来不是铁饭碗是随时重来的底气你现在是不是正在按那个标准化人生走你是不是有那么一瞬间觉得哪里不对有人10年前就走出了那条路告诉你答案了 16分钟全是原话

90后不是一代人是一种价值观 10年前孙宇晨说的毕业就买房到岁数就结婚找个铁饭碗干到老那是上一代人的剧本90后的安全感从来不是铁饭碗是随时重来的底气你现在是不是正在按那个标准化人生走你是不是有那么一瞬间觉得哪里不对有人10年前就走出了那条路告诉你答案了 16分钟全是原话

Web3老吴

12,524 просмотров • 2 месяцев назад

最近看到一个很值得研究的开源项目：learn-claude-code。它不是在教你怎么堆 prompt、连工作流、搭节点图，而是在教你一件更底层的事：怎么从 0 到 1 搭一个类 Claude Code 的 agent harness。这个项目最有意思的观点是：真正的 Agent 是模型本身，外面的代码只是 harness。所以它讨论的重点，不是“怎么把流程编排得更复杂”，而是怎么给模型准备一个真正能工作的环境。 README 里把 harness 拆成了： Tools Knowledge Observation Action Interfaces Permissions 也就是工具、知识、观察、动作接口和权限边界。说白了，模型负责思考， harness 负责让它看见世界、调用工具、执行动作。我觉得这个视角很重要。因为很多人现在做 Agent，还停留在“拼工作流”和“堆胶水代码”的阶段。但真正决定 Agent 能不能跑起来的，往往是你给它什么环境，而不是你给它多少层 prompt。这个项目现在 GitHub 已经有 36k Stars、5.8k Forks。如果你在关注 AI Agent、Claude Code，或者 agent engineering，这个项目很值得看看。👇

最近看到一个很值得研究的开源项目：learn-claude-code。它不是在教你怎么堆 prompt、连工作流、搭节点图，而是在教你一件更底层的事：怎么从 0 到 1 搭一个类 Claude Code 的 agent harness。这个项目最有意思的观点是：真正的 Agent 是模型本身，外面的代码只是 harness。所以它讨论的重点，不是“怎么把流程编排得更复杂”，而是怎么给模型准备一个真正能工作的环境。 README 里把 harness 拆成了： Tools Knowledge Observation Action Interfaces Permissions 也就是工具、知识、观察、动作接口和权限边界。说白了，模型负责思考， harness 负责让它看见世界、调用工具、执行动作。我觉得这个视角很重要。因为很多人现在做 Agent，还停留在“拼工作流”和“堆胶水代码”的阶段。但真正决定 Agent 能不能跑起来的，往往是你给它什么环境，而不是你给它多少层 prompt。这个项目现在 GitHub 已经有 36k Stars、5.8k Forks。如果你在关注 AI Agent、Claude Code，或者 agent engineering，这个项目很值得看看。👇

axiaisacat

44,334 просмотров • 2 месяцев назад

为什么说 StandX 是在为活人设计，而不是为流量设计？在链上混久了，你会发现一个很荒诞的现象大多数永续 DEX 其实并不关心你这个人。在它们眼里，你只是一个钱包地址，带着一串成交量，贡献了一笔手续费，然后最好赶紧把仓位平了，好让它们去统计数据。这种设计假设交易者是短视且流动的，导致的结果就是：热闹的时候大家都在卷返佣，一旦奖励断了，平台立马就变成了一座空城。但我盯着 StandX 看了很久，发现它的底层逻辑完全反了过来。它是在假设你会留下来，甚至假设你会把这里当成长期的交易主场。首先，它解决了交易者的空窗期焦虑。做交易的人都知道，最耗神的不是盯盘，而是当你没机会开仓时，资金在那儿干坐着，系统也把你当成隐形人。 StandX 引入 DUSD，大家都在聊收益，但我看到的是连续性。你的保证金在不交易的时候，依然是有反馈、有价值的。这意味着你不需要在 USDC 和各种池子之间反复折腾。这种不需要反复决策的丝滑感，是老手最看重的，因为它极大降低了心理损耗。其次，它对订单簿的坚持，其实是对专业性的某种笨拙守候。说实话，现在做 AMM 或者合意模型更容易拉新，因为新手点一下就能成交。但 StandX 坚持搞订单簿，甚至鼓励挂单和 Maker 行为，这其实是在筛选用户。它想要的是那些会计算成本、会管理仓位、会预埋限价单的长期交易者。它不是在讨好所有人，它是在服务那群真正懂交易的人。最让我感触的一点，是它的奖励机制。很多平台的激励其实是在鼓励自杀——诱导你为了拿奖金去高频刷量，最后手续费亏得比奖励还多。而 StandX 的逻辑更倾向于奖励耐心。它看重的是你的持仓、你的挂单质量、你留在系统里的时长。这种设计释放了一个信号：你不需要在这里做那个打一枪就换地方的过客。说到底，链上永续协议现在的瓶颈不是技术，而是留存。如果一个协议默认用户只是路过，那它永远留不住人。 StandX 现在的低估，很大程度上是因为它在做一件慢事——它在尝试建立一套让交易者能长期待得住的结构。它不一定是为那些最激进、最疯狂的投机者准备的，但如果你想在链上找一个能稳定管理仓位、能让资金产生持续价值的地方，StandX 的路子走得非常正。 #standx #KAITO

为什么说 StandX 是在为活人设计，而不是为流量设计？在链上混久了，你会发现一个很荒诞的现象大多数永续 DEX 其实并不关心你这个人。在它们眼里，你只是一个钱包地址，带着一串成交量，贡献了一笔手续费，然后最好赶紧把仓位平了，好让它们去统计数据。这种设计假设交易者是短视且流动的，导致的结果就是：热闹的时候大家都在卷返佣，一旦奖励断了，平台立马就变成了一座空城。但我盯着 StandX 看了很久，发现它的底层逻辑完全反了过来。它是在假设你会留下来，甚至假设你会把这里当成长期的交易主场。首先，它解决了交易者的空窗期焦虑。做交易的人都知道，最耗神的不是盯盘，而是当你没机会开仓时，资金在那儿干坐着，系统也把你当成隐形人。 StandX 引入 DUSD，大家都在聊收益，但我看到的是连续性。你的保证金在不交易的时候，依然是有反馈、有价值的。这意味着你不需要在 USDC 和各种池子之间反复折腾。这种不需要反复决策的丝滑感，是老手最看重的，因为它极大降低了心理损耗。其次，它对订单簿的坚持，其实是对专业性的某种笨拙守候。说实话，现在做 AMM 或者合意模型更容易拉新，因为新手点一下就能成交。但 StandX 坚持搞订单簿，甚至鼓励挂单和 Maker 行为，这其实是在筛选用户。它想要的是那些会计算成本、会管理仓位、会预埋限价单的长期交易者。它不是在讨好所有人，它是在服务那群真正懂交易的人。最让我感触的一点，是它的奖励机制。很多平台的激励其实是在鼓励自杀——诱导你为了拿奖金去高频刷量，最后手续费亏得比奖励还多。而 StandX 的逻辑更倾向于奖励耐心。它看重的是你的持仓、你的挂单质量、你留在系统里的时长。这种设计释放了一个信号：你不需要在这里做那个打一枪就换地方的过客。说到底，链上永续协议现在的瓶颈不是技术，而是留存。如果一个协议默认用户只是路过，那它永远留不住人。 StandX 现在的低估，很大程度上是因为它在做一件慢事——它在尝试建立一套让交易者能长期待得住的结构。它不一定是为那些最激进、最疯狂的投机者准备的，但如果你想在链上找一个能稳定管理仓位、能让资金产生持续价值的地方，StandX 的路子走得非常正。 #standx #KAITO

草帽 boy

31,303 просмотров • 5 месяцев назад

最近这段时间，我一直在盯着 MemeMax 的动向。看着满屏都在讨论活动、MaxPack 还有即将到来的第二季，我脑子里冒出的想法，反而跟大多数人不太一样。大家都在关注热度什么时候冲到最高，我关注的却是：用户的行为模式，是不是正在被这个项目悄悄地重构？说实话，现在的 Perp DEX多如牛毛，大家的玩法其实很单调，就是一种单线程的逻辑你进来，开个仓，博一段波动，然后拿钱走人。平台为了留住你，只能拼命砸钱、搞返佣、卷排行榜。这种关系很脆弱，一旦补贴停了，人立马就散。但 MemeMax 走了一条让我觉得挺反直觉的路。它没打算让你更频繁地去交易，它是在重构你和平台之间的关系，让参与这件事，从一种短期的博弈，变成了一种长期的存续状态。很多人吐槽 MaxPack 的设计，觉得太磨人。但在我看来，这套机制本质上不是在发奖，而是在做一个延迟兑现的承诺。在别的平台，你做一个动作，恨不得下一秒收益就到账。但在 MemeMax 你现在做的每一个动作，都没有立刻结算，而是被压缩进了一个未来的时间节点里。这种设计对那些想进来捞一把就走的短线党极其不友好，甚至可以说是带点劝退属性的。但这种劝退，恰恰是最高明的筛选。它在不断地过滤掉那些浮躁的噪音，把真正愿意在这个生态里持续出现、持续活跃的人给筛了出来。你会发现，MemeMax 的很多设计都在刻意避开即时反馈。 Pack 要等，解锁要等，价值不是那种爆炸式的一次性释放，而是像流水一样慢慢流出来。这在如今这个多巴胺泛滥的 Meme 叙事里，简直是个异类。大家都在刺激你的多巴胺，让你兴奋，让你梭哈；它却在训练你的耐心。这种反差，反而是它最核心的竞争力。再聊聊它和 Kaito 体系的连接。很多人把它看成是做任务领分，但我看到的更多是一种行为定价。当你把内容、社交行为、钱包地址和交易轨迹全部捆绑在一起的时候，你其实是在用自己的信用和行为给自己的账户估值。你不是在单纯地发推特或者刷交互，你是在建立一个属于你自己的长期档案。这种设计会自然而然地抬高门槛，那些只会机械化操作的撸毛党很难在这种体系下拿到高分，留下来的，自然就是更稳定、更有表达欲、更像建设者的那一批人。所以，如果你仔细观察 MemeMax 的参与者结构，你会发现它正在发生一种很微妙的变化。早期大家都是纯粹的 Meme 玩家，看重的是情绪和暴利。但现在，开始出现更多行为连续、账户稳定的深度参与者。这种变化就像是盖房子，初期看着乱，但地基只要是实的，后面起高楼就只是时间问题。这种结构的形成通常很慢，可一旦成了，别人想挖走这些用户，难度会非常大。很多人依然把 MemeMax 当成一个靠情绪驱动的平台，但我看到的却是它在做去情绪化的事。它把收益拆散，把反馈延后，把那种短期的肾上腺素飙升，换成了长期的利益绑定。这种策略在牛市最疯狂的时候可能显得有点慢，但在整个周期的中后段，它的韧性会非常惊人。在我眼里，第二季到底什么时候开、奖金池有多大，其实都不那么重要。最重要的是，MemeMax 敢不敢把这种慢结构坚持下去。只要这个大方向不变，它走的就不是一条靠热度续命的老路，而是在尝试把流量沉淀为资产，把路人转化为核心。这也是为什么直到现在，我依然愿意持续花精力去参与它的原因。我不是在赌下一次能分到多少钱，我是在观察它能不能回答那个最难的问题一个 Meme 项目，最后能不能留下真正的人，而不仅仅是留下几张收益率的截图？ #MemeMax #KAITO

最近这段时间，我一直在盯着 MemeMax 的动向。看着满屏都在讨论活动、MaxPack 还有即将到来的第二季，我脑子里冒出的想法，反而跟大多数人不太一样。大家都在关注热度什么时候冲到最高，我关注的却是：用户的行为模式，是不是正在被这个项目悄悄地重构？说实话，现在的 Perp DEX多如牛毛，大家的玩法其实很单调，就是一种单线程的逻辑你进来，开个仓，博一段波动，然后拿钱走人。平台为了留住你，只能拼命砸钱、搞返佣、卷排行榜。这种关系很脆弱，一旦补贴停了，人立马就散。但 MemeMax 走了一条让我觉得挺反直觉的路。它没打算让你更频繁地去交易，它是在重构你和平台之间的关系，让参与这件事，从一种短期的博弈，变成了一种长期的存续状态。很多人吐槽 MaxPack 的设计，觉得太磨人。但在我看来，这套机制本质上不是在发奖，而是在做一个延迟兑现的承诺。在别的平台，你做一个动作，恨不得下一秒收益就到账。但在 MemeMax 你现在做的每一个动作，都没有立刻结算，而是被压缩进了一个未来的时间节点里。这种设计对那些想进来捞一把就走的短线党极其不友好，甚至可以说是带点劝退属性的。但这种劝退，恰恰是最高明的筛选。它在不断地过滤掉那些浮躁的噪音，把真正愿意在这个生态里持续出现、持续活跃的人给筛了出来。你会发现，MemeMax 的很多设计都在刻意避开即时反馈。 Pack 要等，解锁要等，价值不是那种爆炸式的一次性释放，而是像流水一样慢慢流出来。这在如今这个多巴胺泛滥的 Meme 叙事里，简直是个异类。大家都在刺激你的多巴胺，让你兴奋，让你梭哈；它却在训练你的耐心。这种反差，反而是它最核心的竞争力。再聊聊它和 Kaito 体系的连接。很多人把它看成是做任务领分，但我看到的更多是一种行为定价。当你把内容、社交行为、钱包地址和交易轨迹全部捆绑在一起的时候，你其实是在用自己的信用和行为给自己的账户估值。你不是在单纯地发推特或者刷交互，你是在建立一个属于你自己的长期档案。这种设计会自然而然地抬高门槛，那些只会机械化操作的撸毛党很难在这种体系下拿到高分，留下来的，自然就是更稳定、更有表达欲、更像建设者的那一批人。所以，如果你仔细观察 MemeMax 的参与者结构，你会发现它正在发生一种很微妙的变化。早期大家都是纯粹的 Meme 玩家，看重的是情绪和暴利。但现在，开始出现更多行为连续、账户稳定的深度参与者。这种变化就像是盖房子，初期看着乱，但地基只要是实的，后面起高楼就只是时间问题。这种结构的形成通常很慢，可一旦成了，别人想挖走这些用户，难度会非常大。很多人依然把 MemeMax 当成一个靠情绪驱动的平台，但我看到的却是它在做去情绪化的事。它把收益拆散，把反馈延后，把那种短期的肾上腺素飙升，换成了长期的利益绑定。这种策略在牛市最疯狂的时候可能显得有点慢，但在整个周期的中后段，它的韧性会非常惊人。在我眼里，第二季到底什么时候开、奖金池有多大，其实都不那么重要。最重要的是，MemeMax 敢不敢把这种慢结构坚持下去。只要这个大方向不变，它走的就不是一条靠热度续命的老路，而是在尝试把流量沉淀为资产，把路人转化为核心。这也是为什么直到现在，我依然愿意持续花精力去参与它的原因。我不是在赌下一次能分到多少钱，我是在观察它能不能回答那个最难的问题一个 Meme 项目，最后能不能留下真正的人，而不仅仅是留下几张收益率的截图？ #MemeMax #KAITO

草帽 boy

14,730 просмотров • 5 месяцев назад

有想法就去做你怎么知道他就不会成功呢？你看这不是缘分就来了就像现在很多人对 AI 的第一印象还停留在工具或者搜索框，但看到 Kindred Labs 后，你会发现它在尝试打破那层冷冰冰的屏幕目前的 AI 圈不缺技术大牛，缺的是人味儿 #KindredAi 走的是一条垂直且深情的路：它不只是在处理指令，而是在构建一种具备情感逻辑的数字生命通常普通 AI 只是回答你如何缓解压力，但 #KindredAi 的逻辑更像是那个深夜陪你喝啤酒的老友，它记得你上次提到的焦虑点，并能给出带温度的共鸣这种从功能导向到关系导向的范式转移，正是其深度所在它不仅是代码的堆砌，更是对人类孤独感的一次数字化治愈。 #KindredAI #SEI #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap

有想法就去做你怎么知道他就不会成功呢？你看这不是缘分就来了就像现在很多人对 AI 的第一印象还停留在工具或者搜索框，但看到 Kindred Labs 后，你会发现它在尝试打破那层冷冰冰的屏幕目前的 AI 圈不缺技术大牛，缺的是人味儿 #KindredAi 走的是一条垂直且深情的路：它不只是在处理指令，而是在构建一种具备情感逻辑的数字生命通常普通 AI 只是回答你如何缓解压力，但 #KindredAi 的逻辑更像是那个深夜陪你喝啤酒的老友，它记得你上次提到的焦虑点，并能给出带温度的共鸣这种从功能导向到关系导向的范式转移，正是其深度所在它不仅是代码的堆砌，更是对人类孤独感的一次数字化治愈。 #KindredAI #SEI #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap

Winner🔶BNB |🐬 TermMax

11,368 просмотров • 5 месяцев назад