Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

女生最大的禁忌 就是前女友這三個字 玩過 DeFi 借貸的人 應該都有被浮動利率搞過一次 今天看很低 明天睡醒直接翻倍 成本直接爆炸 你以為自己在投資 其實每天都在顧利率 現在很多 DeFi 借貸看起來很自由 但實際很焦慮 隨時怕被背刺 除了價格風險 你還要多扛一個利率風險 長期資金真的很難玩 為什麼傳統金融這麼愛固定收益？ 不是因為保守 是因為可預測 成本先鎖好 好做規劃 好控風險 策略能重複跑 不用每天猜市場心情 而 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 在做的事 就是把這套邏輯搬到鏈上 用固定利率 取代現在 DeFi 的混亂浮動制 讓你借之前就知道成本 不怕中途變臉 可以安心做長線配置 這會帶來什麼？ 能佈長期倉位 槓桿比較健康 資金配置更像正規金融 不是只拼一天高...

luke102579's profile picture

小美哥🕊️｜🐬TermMax

10,239 subscribers

127,632 просмотров • 4 месяцев назад •via X (Twitter)

ОбразованиеНаука и технологииФинансы
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

給兄弟們一個忠告阿 最近看到很多人在討論鏈上固定收益 有些人覺得太保守 有些人覺得收益不夠刺激 但我一直覺得，固定收益真正吸引人的地方從來不是高報酬 而是讓你知道未來會發生什麼 在 DeFi 裡，很多時候最大的風險不是虧損 而是不知道風險在哪 利率可能突然改變 借貸成本可能突然上升 市場流動性也可能一夜之間出現變化 結果原本規劃好的策略被全部打亂 所以我後來慢慢理解一件事 有時候最好的投資工具，不是讓你賺最多的那個 而是讓你睡得最安穩的那個 這也是我持續關注 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 的原因 固定利率讓成本更容易計算 固定期限讓資金更容易安排 市場獨立隔離讓風險更容易理解 當市場開始劇烈波動時，這些設計的價值才會慢慢顯現出來 畢竟真正的資金管理，不只是追求收益 還包括知道自己承擔了什麼風險，以及如何面對風險 我認為這是 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 想解決的問題之一
0:44

給兄弟們一個忠告阿 最近看到很多人在討論鏈上固定收益 有些人覺得太保守 有些人覺得收益不夠刺激 但我一直覺得，固定收益真正吸引人的地方從來不是高報酬 而是讓你知道未來會發生什麼 在 DeFi 裡，很多時候最大的風險不是虧損 而是不知道風險在哪 利率可能突然改變 借貸成本可能突然上升 市場流動性也可能一夜之間出現變化 結果原本規劃好的策略被全部打亂 所以我後來慢慢理解一件事 有時候最好的投資工具，不是讓你賺最多的那個 而是讓你睡得最安穩的那個 這也是我持續關注 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 的原因 固定利率讓成本更容易計算 固定期限讓資金更容易安排 市場獨立隔離讓風險更容易理解 當市場開始劇烈波動時，這些設計的價值才會慢慢顯現出來 畢竟真正的資金管理，不只是追求收益 還包括知道自己承擔了什麼風險，以及如何面對風險 我認為這是 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 想解決的問題之一

小美哥🕊️｜🐬TermMax

32,800 просмотров • 23 дней назад

今天同事說晚上要不要來玩一下 看著我心癢癢 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 推出一個滿有意思的玩法 現在居然可以用 Ondo Finance 的資產在 BNBChain 上直接借 $USDT 而且額度最高可以到 100 萬 USDT 整個流程其實也不複雜 先選一個到期時間 目前有 3 月、4 月、5 月、6 月幾個期限可以選 接著把 Ondo 的資產像是 $SPYon、$QQQon 存進去當作抵押 之後就可以用固定年利率借出 USDT 這個設計其實滿有 TradFi 味道的 很多人可能本來就持有像 SPY 或 QQQ 這種資產的鏈上版本 如果短期需要資金 就可以直接拿來抵押借錢 而且利率是一開始就鎖定好的固定利率 在操作策略或資金規劃上會比較好算 從最近的動作看下來 TermMax 好像一直在把 固定利率 + RWA 資產這個方向慢慢拼起來 如果未來越來越多像 Ondo 這類資產能接進來 鏈上借貸的玩法其實會變得更接近傳統金融 但同時又保留 DeFi 的靈活度 所有觀點僅代表個人看法 不作為任何投資建議 #AD
0:20

今天同事說晚上要不要來玩一下 看著我心癢癢 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 推出一個滿有意思的玩法 現在居然可以用 Ondo Finance 的資產在 BNBChain 上直接借 $USDT 而且額度最高可以到 100 萬 USDT 整個流程其實也不複雜 先選一個到期時間 目前有 3 月、4 月、5 月、6 月幾個期限可以選 接著把 Ondo 的資產像是 $SPYon、$QQQon 存進去當作抵押 之後就可以用固定年利率借出 USDT 這個設計其實滿有 TradFi 味道的 很多人可能本來就持有像 SPY 或 QQQ 這種資產的鏈上版本 如果短期需要資金 就可以直接拿來抵押借錢 而且利率是一開始就鎖定好的固定利率 在操作策略或資金規劃上會比較好算 從最近的動作看下來 TermMax 好像一直在把 固定利率 + RWA 資產這個方向慢慢拼起來 如果未來越來越多像 Ondo 這類資產能接進來 鏈上借貸的玩法其實會變得更接近傳統金融 但同時又保留 DeFi 的靈活度 所有觀點僅代表個人看法 不作為任何投資建議 #AD

小美哥🕊️｜🐬TermMax

19,070 просмотров • 3 месяцев назад

媳婦看電影，我給她加個特效，這是不是有身歷其境呢 有朋友問我，為什麼到現在還在關注 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 我的答案其實很簡單 因為我看一個 DeFi 項目，不會只看一個月 我比較在意的是，它三個月後在做什麼，半年後又做了哪些事 這段時間看下來，TermMax 沒有一直停留在固定利率借貸 V2 上線之後，可以看到團隊一直往資本效率這個方向走 像是 Composable Base Yield、Curator Vault、Alpha 市場、代幣化股票，都是圍繞著同一個目標在擴展 這讓我想到一件事 很多項目在牛市很會講故事 真正困難的是，市場沒有那麼熱的時候，還願不願意繼續把產品做好 至少從目前的更新節奏來看，我還是看得到團隊在持續建設 當然，我也跟大家一樣期待 TGE 畢竟陪跑了這麼久，多少都希望看到下一個里程碑 但如果只能二選一，我還是希望產品先走穩，再迎接更多資金進來 因為真正有競爭力的協議，最後比的還是產品本身 這也是我願意繼續花時間關注 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 的原因
0:20

媳婦看電影，我給她加個特效，這是不是有身歷其境呢 有朋友問我，為什麼到現在還在關注 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 我的答案其實很簡單 因為我看一個 DeFi 項目，不會只看一個月 我比較在意的是，它三個月後在做什麼，半年後又做了哪些事 這段時間看下來，TermMax 沒有一直停留在固定利率借貸 V2 上線之後，可以看到團隊一直往資本效率這個方向走 像是 Composable Base Yield、Curator Vault、Alpha 市場、代幣化股票，都是圍繞著同一個目標在擴展 這讓我想到一件事 很多項目在牛市很會講故事 真正困難的是，市場沒有那麼熱的時候，還願不願意繼續把產品做好 至少從目前的更新節奏來看，我還是看得到團隊在持續建設 當然，我也跟大家一樣期待 TGE 畢竟陪跑了這麼久，多少都希望看到下一個里程碑 但如果只能二選一，我還是希望產品先走穩，再迎接更多資金進來 因為真正有競爭力的協議，最後比的還是產品本身 這也是我願意繼續花時間關注 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 的原因

小美哥🕊️｜🐬TermMax

8,367,387 просмотров • 5 дней назад

這樣捉弄感覺蠻好玩的 我也要來試試看 這陣子看 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 的社群互動 其實我感覺滿深的 很多 DeFi 活動通常熱鬧一下就散場 大家刷任務、拿獎勵、領完就走 可是這次的氛圍有點不一樣 從 Renaissance Passport 到後來圍繞秩序與結構的討論 我看到不少人開始認真聊風險、聊機制、聊長期規劃 而不是只問收益率多少 我自己一直覺得 DeFi 真正的成熟不會發生在牛市高潮 而是發生在大家開始重視怎麼活得久的時候 當固定利率、固定風險、可預測結構這些概念被反覆討論 代表市場正在慢慢轉向更穩定的方向 參與的人數成長很重要 可是更重要的是思考深度在提升 當用戶願意花時間理解機制 而不是只追逐高波動機會 這種轉變本身就很關鍵 如果這條路能走下去 我會把它看成一種結構升級 真正有價值的 不是短期聲量 而是慢慢建立起來的共識與信任
0:49

這樣捉弄感覺蠻好玩的 我也要來試試看 這陣子看 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 的社群互動 其實我感覺滿深的 很多 DeFi 活動通常熱鬧一下就散場 大家刷任務、拿獎勵、領完就走 可是這次的氛圍有點不一樣 從 Renaissance Passport 到後來圍繞秩序與結構的討論 我看到不少人開始認真聊風險、聊機制、聊長期規劃 而不是只問收益率多少 我自己一直覺得 DeFi 真正的成熟不會發生在牛市高潮 而是發生在大家開始重視怎麼活得久的時候 當固定利率、固定風險、可預測結構這些概念被反覆討論 代表市場正在慢慢轉向更穩定的方向 參與的人數成長很重要 可是更重要的是思考深度在提升 當用戶願意花時間理解機制 而不是只追逐高波動機會 這種轉變本身就很關鍵 如果這條路能走下去 我會把它看成一種結構升級 真正有價值的 不是短期聲量 而是慢慢建立起來的共識與信任

小美哥🕊️｜🐬TermMax

28,081 просмотров • 4 месяцев назад

你別說了 燈一照清清楚楚 就是有一條 你的資金你做主 很多人一聽固定期限借貸 就會擔心萬一我中途突然有錢了想提早還 會不會被收高額的手續費？ 或者是萬一我急需用錢 錢被鎖死在裡面怎麼辦？ TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 最體貼用戶的一點就是它的靈活性 雖然利率是固定的 但它提供了非常友好的提前還款或展延選項 這就像是你去銀行辦了一筆兩年的固定利率貸款 但 TermMaxFi 告訴你 如果你想早點還清 你可以隨時進行操作 而且成本非常透明 不會像傳統銀行那樣有一堆隱藏的罰款條款 對於貸款人（存錢的人）來說 如果你想提早退場 你也可以直接在二級市場賣出你的 FT 代幣 這種「固定利率的穩定性」加上「二級市場的流動性」 讓 TermMaxFi 既具備了定期存款的安穩 又具備了活期存款的彈性 這徹底打破了傳統固定利率產品「鎖死資金」的壞名聲在 在 TermMaxFi 你的每一分錢都是活的 隨時可以根據你的生活變動而靈活調整 這才是真正以人為本的去中心化金融
0:32

你別說了 燈一照清清楚楚 就是有一條 你的資金你做主 很多人一聽固定期限借貸 就會擔心萬一我中途突然有錢了想提早還 會不會被收高額的手續費？ 或者是萬一我急需用錢 錢被鎖死在裡面怎麼辦？ TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 最體貼用戶的一點就是它的靈活性 雖然利率是固定的 但它提供了非常友好的提前還款或展延選項 這就像是你去銀行辦了一筆兩年的固定利率貸款 但 TermMaxFi 告訴你 如果你想早點還清 你可以隨時進行操作 而且成本非常透明 不會像傳統銀行那樣有一堆隱藏的罰款條款 對於貸款人（存錢的人）來說 如果你想提早退場 你也可以直接在二級市場賣出你的 FT 代幣 這種「固定利率的穩定性」加上「二級市場的流動性」 讓 TermMaxFi 既具備了定期存款的安穩 又具備了活期存款的彈性 這徹底打破了傳統固定利率產品「鎖死資金」的壞名聲在 在 TermMaxFi 你的每一分錢都是活的 隨時可以根據你的生活變動而靈活調整 這才是真正以人為本的去中心化金融

小美哥🕊️｜🐬TermMax

430,143 просмотров • 5 месяцев назад

碰瓷碰到床上去？ 固定利率如何幫你熬過熊市、跑贏通膨？ 在通膨嚴重的時代 守住手中的錢袋子是每個人的難題 幣圈雖然機會多 但波動也大 很多人忙了一整年發現根本沒賺錢 這就是為什麼固定收益被稱為金融的基石 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 提供的固定利率產品 讓你可以在混亂的市場中找到一個定海神針」 不論外面的幣價怎麼跌 你在 TermMaxFi 鎖定的那一筆年化回報是絕對穩定的 這不僅能幫你抵銷購買力流失 更重要的是它提供了財務預期 你可以清楚計畫 我投入這筆錢 三個月後我就有確定的利息拿去繳房租或付學費 對於想要長期配置資產的人來說 這種穩定性是變動利率平台（如 Aave）無法提供的 特別是現在 TermMax 註冊用戶已經衝破 30 萬 代表這種求穩的共識正在形成 與其每天心驚肉跳地看著 APY 跳動 不如給自己的資產留一塊確定性的空地 這才是長線活下去的關鍵 所有觀點僅代表個人看法 不作為任何投資建議 影片來自IG創作者 makenzie.potts
0:25

碰瓷碰到床上去？ 固定利率如何幫你熬過熊市、跑贏通膨？ 在通膨嚴重的時代 守住手中的錢袋子是每個人的難題 幣圈雖然機會多 但波動也大 很多人忙了一整年發現根本沒賺錢 這就是為什麼固定收益被稱為金融的基石 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 提供的固定利率產品 讓你可以在混亂的市場中找到一個定海神針」 不論外面的幣價怎麼跌 你在 TermMaxFi 鎖定的那一筆年化回報是絕對穩定的 這不僅能幫你抵銷購買力流失 更重要的是它提供了財務預期 你可以清楚計畫 我投入這筆錢 三個月後我就有確定的利息拿去繳房租或付學費 對於想要長期配置資產的人來說 這種穩定性是變動利率平台（如 Aave）無法提供的 特別是現在 TermMax 註冊用戶已經衝破 30 萬 代表這種求穩的共識正在形成 與其每天心驚肉跳地看著 APY 跳動 不如給自己的資產留一塊確定性的空地 這才是長線活下去的關鍵 所有觀點僅代表個人看法 不作為任何投資建議 影片來自IG創作者 makenzie.potts

小美哥🕊️｜🐬TermMax

14,042 просмотров • 4 месяцев назад

看到高年化，直接开干。结果发现，很多收益根本不是真收益，就是平台拿新钱养旧钱。行情不好的时候，收益先腰斩，币价再砸，最后账户直接给你干安静了。 所以现好多人已经不太信那些高收益了。 能不能长期做下去更重要。 现在很多DeFi的问题利率乱跳，收益不定，规则天天变。 TermMax 借多少钱，利息多少，多久到期，提前定清楚。 收益不稳定，风险真无法判定。 现在很多所谓RWA也一样，天天喊资产上链。结果上链以后除了看K线，别的啥也干不了。不能稳定融资，不能固定收益，不能做长期策略，那本质还是炒。 但如果固定利率这套东西慢慢成熟，整个链上金融的味道会完全不一样。 以前大家拼的是谁收益高。以后可能拼的是谁更稳，谁更像一个正常市场。 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending Inception Pendle #TermMaxFi
0:23

看到高年化，直接开干。结果发现，很多收益根本不是真收益，就是平台拿新钱养旧钱。行情不好的时候，收益先腰斩，币价再砸，最后账户直接给你干安静了。 所以现好多人已经不太信那些高收益了。 能不能长期做下去更重要。 现在很多DeFi的问题利率乱跳，收益不定，规则天天变。 TermMax 借多少钱，利息多少，多久到期，提前定清楚。 收益不稳定，风险真无法判定。 现在很多所谓RWA也一样，天天喊资产上链。结果上链以后除了看K线，别的啥也干不了。不能稳定融资，不能固定收益，不能做长期策略，那本质还是炒。 但如果固定利率这套东西慢慢成熟，整个链上金融的味道会完全不一样。 以前大家拼的是谁收益高。以后可能拼的是谁更稳，谁更像一个正常市场。 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending Inception Pendle #TermMaxFi

Michael 宝塔镇河妖🧙🏿‍♀️

16,366 просмотров • 1 месяц назад

很多朋友最近都會問我到底在忙什麼、為什麼都不發文。其實我從 Anoma 之後就有點疲乏了，不太想再更新，也不太有動力去找新的項目來寫。 之前也跟幾個一起玩的朋友提過，一直在 Build 卻拿不到應有的收穫，那種心理上的挫折其實非常大… 再加上現在也沒有什麼真正好玩的賽道出現 (對於我)，整體感覺很像又回到了熊市撸毛的那種狀態。但問題是，現在的市場早就不比以前了，大佬基本上都不太出手，流動性也少很多，整體真的變得很難玩。 不過昨天的 MegaETH 至少有請朋友幫我塞進去 Pre-Deposit，不然 Sonar 的 KYC 過不了，所以當初就沒參與到 MEGA 的預售🥲 我想說的是每個人時間不是那麼多，更何況在現在這個市場，不如找一些現實中可以充實自己的事物或是多出去走走，趁現在這個市場 TP 出來的利潤拿出場外多去看看這個世界也可以，拿去投資自己身上也可以。 而且現在非常方便，不需要出金就能夠用 U 來消費現實中的各個場景。主要還是可以規避出金需要報稅的流程，所以我目前很大一部分消費基本都是用 Bitget Wallet 的U卡支出了，也是我用過最久的產品，從內測到現在。
0:20

很多朋友最近都會問我到底在忙什麼、為什麼都不發文。其實我從 Anoma 之後就有點疲乏了，不太想再更新，也不太有動力去找新的項目來寫。 之前也跟幾個一起玩的朋友提過，一直在 Build 卻拿不到應有的收穫，那種心理上的挫折其實非常大… 再加上現在也沒有什麼真正好玩的賽道出現 (對於我)，整體感覺很像又回到了熊市撸毛的那種狀態。但問題是，現在的市場早就不比以前了，大佬基本上都不太出手，流動性也少很多，整體真的變得很難玩。 不過昨天的 MegaETH 至少有請朋友幫我塞進去 Pre-Deposit，不然 Sonar 的 KYC 過不了，所以當初就沒參與到 MEGA 的預售🥲 我想說的是每個人時間不是那麼多，更何況在現在這個市場，不如找一些現實中可以充實自己的事物或是多出去走走，趁現在這個市場 TP 出來的利潤拿出場外多去看看這個世界也可以，拿去投資自己身上也可以。 而且現在非常方便，不需要出金就能夠用 U 來消費現實中的各個場景。主要還是可以規避出金需要報稅的流程，所以我目前很大一部分消費基本都是用 Bitget Wallet 的U卡支出了，也是我用過最久的產品，從內測到現在。

Han

17,361 просмотров • 7 месяцев назад

快樂星期五晚上 剛吃飽需要做點運動 你不做運動至少也看人做運動吧？ 話說最近嘗試寫非WEB3的文章 但流量還是非常差 還需要多努力嘗試不同種風格 今天值得開心的是 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 終於識別我了 加了5K的MP 話說回來我還清楚記得 就在我剛加入 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 的時候 當時註冊用戶才 15 萬人 那時候我覺得這項目在 DeFi 圈已經算很有潛力、熱度很不錯了 結果才一眨眼的功夫，今天打開頁面 註冊用戶正式突破 310,000 人 每日活躍用戶（DAU）超過 90,000 人 在 DeFi 世界看過很多靠短暫情緒炒作起來的項目 但像 TermMax 這種靠著「固定利率、固定風險」這種紮實金融邏輯撐起來的熱度 真的非常少見 這波用戶翻倍的背後 反映的是大家真的受夠了變動利率那種不確定性 不管是散戶還是機構 現在大家都想要更穩健、成本更透明的借貸環境 如果你還沒加入 別等到註冊人數破 50 萬、獎勵都被分光了才來拍大腿後悔啊 用上我的連結
0:29

快樂星期五晚上 剛吃飽需要做點運動 你不做運動至少也看人做運動吧？ 話說最近嘗試寫非WEB3的文章 但流量還是非常差 還需要多努力嘗試不同種風格 今天值得開心的是 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 終於識別我了 加了5K的MP 話說回來我還清楚記得 就在我剛加入 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 的時候 當時註冊用戶才 15 萬人 那時候我覺得這項目在 DeFi 圈已經算很有潛力、熱度很不錯了 結果才一眨眼的功夫，今天打開頁面 註冊用戶正式突破 310,000 人 每日活躍用戶（DAU）超過 90,000 人 在 DeFi 世界看過很多靠短暫情緒炒作起來的項目 但像 TermMax 這種靠著「固定利率、固定風險」這種紮實金融邏輯撐起來的熱度 真的非常少見 這波用戶翻倍的背後 反映的是大家真的受夠了變動利率那種不確定性 不管是散戶還是機構 現在大家都想要更穩健、成本更透明的借貸環境 如果你還沒加入 別等到註冊人數破 50 萬、獎勵都被分光了才來拍大腿後悔啊 用上我的連結

小美哥🕊️｜🐬TermMax

100,253 просмотров • 5 месяцев назад

🔶🍪🔶🍪🔶🍪🔶----🍜 看完 6月6號 Lucas Manuel ⚡ 的訪問影片，主要是聊 Spark 目前整個發展方向跟背後怎麼運作的。 影片大概快 50 分鐘，對大部分人來說可能有點長，所以我這邊幫大家簡單整理一下重點，順便講一下我自己聽完的感覺~ 👉有興趣想聽的朋友，可以去這裡收聽: ▫️YouTube: ▫️Spotify: ▫️Apple: ╭─────✦✦─⋆⋅☆⋅⋆───╮ 🔶先簡單說一下，受訪的是 Lucas Manuel ⚡，他是 Phoenix Labs 的 Smart Contract 負責人，也就是目前 Spark 核心開發團隊之一。 其實他之前就是 MakerDAO、Maple 那邊出來的 OG，整個 DeFi 生態一路做過來，算是老江湖了。😁 這次聊的其實就是 #Spark 怎麼從一個最早的借貸協議，慢慢演化成現在這個 資金配置引擎。 簡單說 #Spark 現在不只是借錢放款，而是把 Sky Core（也就是以前 Maker 這邊的儲備）手上大量的 USDS、USDC 拿來進行各種收益配置，變成某種「鏈上資產管理公司」的角色。 ╭─────✦✦─⋆⋅☆⋅⋆───╮ 🔶Lucas Manuel ⚡ 有提到幾個重點： 1️⃣SubDAO（或者現在官方叫 Stars）模式的誕生 最早 #Spark 其實就是 Sky Core 內部搞出來的第一個實驗型 SubDAO，後來才變成獨立運作的 Star。 這個方式解決了以前 Maker 最大的痛點 ， 太去中心化反而導致資金配置效率太低，大家意見一堆，反而難很快決策~ 現在 Sky 把資金配置這件事交給像 #Spark 這樣的 Star 去做，大家各自去找適合自己的策略，Sky 提供流動性、設定風控框架，#Spark 去負責找收益、管理風險~ — ✦ — ✦—— ✦ — 2️⃣Spark 資金配置邏輯 目前 #Spark 借到的錢主要分三個方向去配置： • DeFi 協議（像 SparkLend、Morpho、Pendle 等） • CeFi & RWA（像 Maple、BlackRock Treasury、Centrifuge、Superstate 這些實體資產、國債收益） • 牛市時期的 Basis Trade（像 Ethena 這樣做 delta neutral 收益） Lucas Manuel ⚡ 講得滿直白的：熊市穩穩放在 RWA 跟 CeFi 收國債利息，牛市一來開始把資金往 DeFi 高收益玩，抓 Basis Trade 這些高槓桿需求。 基本上就是資金自動在不同市場之間切換，吃到整個市場收益最大化。 — ✦ — ✦—— ✦ — 3️⃣風控怎麼做？為什麼 Spark 不會亂搞？ 因為 #Spark 本身拿的是 Sky 給的 credit line（等於超大額度的穩定幣借貸），所以風控超級重要。 🔸Lucas Manuel ⚡ 也花滿多篇幅講了整個風控設計： • 每個要配置的協議都要先經過 Sky 核准、審查 • 每個協議都有資金額度限制，還有每日充值速率限制（每天最多只能投入多少） • #Spark 自己要拿出 Junior Capital（第一損失資金），比如先放 2500 萬美金在前面擋風險 • 協議越新、風險越高，#Spark 就要放更多的風險保證金進去 Lucas Manuel ⚡ 說：整體設計是「即使系統被完全攻破，也沒辦法把錢偷走，只能在系統內部不同協議間轉移」。 — ✦ — ✦—— ✦ — 4️⃣Spark ALM（資產負債管理系統） 🔸Lucas Manuel ⚡ 花了滿大篇幅在講 ALM，因為這就是他親手寫出來的智能合約系統： • 每天系統會自動計算：目前放在哪些協議、收益情況、流動性情況 • 根據演算法做資金再平衡，幫助 #Spark 自動在 DeFi/CeFi/RWA 間切換部位 • ALM 本身所有邏輯都在鏈上，資金只能在白名單內部不同策略來回流動，不能被抽走 • 每次釋出新代碼前都要做大量 fork 測試、審計，Lucas Manuel ⚡ 說他們每一版都做了好幾個月才敢上線的~ — ✦ — ✦—— ✦ — 5️⃣Spark 跟其他 Stars 之間未來的競爭 🔸後面主持人也問了很現實的問題：未來不同 #Stars 之間會不會互相打架？ 🔸Lucas Manuel ⚡ 反而覺得競爭是好事，短期內大家會先各自專注在自己擅長的市場，但隨著時間發展，未來可能會慢慢開始出現不同 Stars 之間的 overlap，但這反而會刺激產品變得更好，最後還是對 Sky 以及 USDS 擴張有利。 — ✦ — ✦—— ✦ — 6️⃣Spark 的未來重點 • 擴大 Spark Liquidity Layer 佈局（現在其實已經部署在 Ethereum、Base、Arbitrum，準備上 Optimism、Unichain） • 強化演算法、風控模型，尤其針對接下來牛市的資金高波動配置做準備 • Lucas Manuel ⚡ 也透露，目前 #Spark 在 DeFiLlama 上已經被列成 On-chain Asset Allocator 的第一名，接下來會繼續往「鏈上資產管理龍頭」的方向去衝 ╭─────✦✦─⋆⋅☆⋅⋆───╮ 🔶最後講一點我自己聽完的感覺：🍜 其實 #Spark 這個模式，滿像把過去 MakerDAO 很想做但做不好的事拆分出來，變成一個又去中心又高效率的 DAO 結構。 由其是 SubDAO → Stars 這個架構，令專業團隊可以獨立做投資決策，Sky 只負責設定制度框架跟風控，確保整個體系安全又可以擴張。 所以 Spark 現在做的其實很像某種 鏈上的主權基金，背後還有 Sky 這個超穩定的在底。 只要這條模型運行下去，之後 Stars 生態如果逐漸開放更多人參與，其實整個 Sky 會變成一個去中心化 穩定幣＋資產管理平台，看完影片之後，確實令我對 Spark 又增加信了一點信心了。 好了，看完，寫完，好累，我要休息一下了🫠 #SparkFi Cookie DAO 🍪 #cookiedotfun
1:40

🔶🍪🔶🍪🔶🍪🔶----🍜 看完 6月6號 Lucas Manuel ⚡ 的訪問影片，主要是聊 Spark 目前整個發展方向跟背後怎麼運作的。 影片大概快 50 分鐘，對大部分人來說可能有點長，所以我這邊幫大家簡單整理一下重點，順便講一下我自己聽完的感覺~ 👉有興趣想聽的朋友，可以去這裡收聽: ▫️YouTube: ▫️Spotify: ▫️Apple: ╭─────✦✦─⋆⋅☆⋅⋆───╮ 🔶先簡單說一下，受訪的是 Lucas Manuel ⚡，他是 Phoenix Labs 的 Smart Contract 負責人，也就是目前 Spark 核心開發團隊之一。 其實他之前就是 MakerDAO、Maple 那邊出來的 OG，整個 DeFi 生態一路做過來，算是老江湖了。😁 這次聊的其實就是 #Spark 怎麼從一個最早的借貸協議，慢慢演化成現在這個 資金配置引擎。 簡單說 #Spark 現在不只是借錢放款，而是把 Sky Core（也就是以前 Maker 這邊的儲備）手上大量的 USDS、USDC 拿來進行各種收益配置，變成某種「鏈上資產管理公司」的角色。 ╭─────✦✦─⋆⋅☆⋅⋆───╮ 🔶Lucas Manuel ⚡ 有提到幾個重點： 1️⃣SubDAO（或者現在官方叫 Stars）模式的誕生 最早 #Spark 其實就是 Sky Core 內部搞出來的第一個實驗型 SubDAO，後來才變成獨立運作的 Star。 這個方式解決了以前 Maker 最大的痛點 ， 太去中心化反而導致資金配置效率太低，大家意見一堆，反而難很快決策~ 現在 Sky 把資金配置這件事交給像 #Spark 這樣的 Star 去做，大家各自去找適合自己的策略，Sky 提供流動性、設定風控框架，#Spark 去負責找收益、管理風險~ — ✦ — ✦—— ✦ — 2️⃣Spark 資金配置邏輯 目前 #Spark 借到的錢主要分三個方向去配置： • DeFi 協議（像 SparkLend、Morpho、Pendle 等） • CeFi & RWA（像 Maple、BlackRock Treasury、Centrifuge、Superstate 這些實體資產、國債收益） • 牛市時期的 Basis Trade（像 Ethena 這樣做 delta neutral 收益） Lucas Manuel ⚡ 講得滿直白的：熊市穩穩放在 RWA 跟 CeFi 收國債利息，牛市一來開始把資金往 DeFi 高收益玩，抓 Basis Trade 這些高槓桿需求。 基本上就是資金自動在不同市場之間切換，吃到整個市場收益最大化。 — ✦ — ✦—— ✦ — 3️⃣風控怎麼做？為什麼 Spark 不會亂搞？ 因為 #Spark 本身拿的是 Sky 給的 credit line（等於超大額度的穩定幣借貸），所以風控超級重要。 🔸Lucas Manuel ⚡ 也花滿多篇幅講了整個風控設計： • 每個要配置的協議都要先經過 Sky 核准、審查 • 每個協議都有資金額度限制，還有每日充值速率限制（每天最多只能投入多少） • #Spark 自己要拿出 Junior Capital（第一損失資金），比如先放 2500 萬美金在前面擋風險 • 協議越新、風險越高，#Spark 就要放更多的風險保證金進去 Lucas Manuel ⚡ 說：整體設計是「即使系統被完全攻破，也沒辦法把錢偷走，只能在系統內部不同協議間轉移」。 — ✦ — ✦—— ✦ — 4️⃣Spark ALM（資產負債管理系統） 🔸Lucas Manuel ⚡ 花了滿大篇幅在講 ALM，因為這就是他親手寫出來的智能合約系統： • 每天系統會自動計算：目前放在哪些協議、收益情況、流動性情況 • 根據演算法做資金再平衡，幫助 #Spark 自動在 DeFi/CeFi/RWA 間切換部位 • ALM 本身所有邏輯都在鏈上，資金只能在白名單內部不同策略來回流動，不能被抽走 • 每次釋出新代碼前都要做大量 fork 測試、審計，Lucas Manuel ⚡ 說他們每一版都做了好幾個月才敢上線的~ — ✦ — ✦—— ✦ — 5️⃣Spark 跟其他 Stars 之間未來的競爭 🔸後面主持人也問了很現實的問題：未來不同 #Stars 之間會不會互相打架？ 🔸Lucas Manuel ⚡ 反而覺得競爭是好事，短期內大家會先各自專注在自己擅長的市場，但隨著時間發展，未來可能會慢慢開始出現不同 Stars 之間的 overlap，但這反而會刺激產品變得更好，最後還是對 Sky 以及 USDS 擴張有利。 — ✦ — ✦—— ✦ — 6️⃣Spark 的未來重點 • 擴大 Spark Liquidity Layer 佈局（現在其實已經部署在 Ethereum、Base、Arbitrum，準備上 Optimism、Unichain） • 強化演算法、風控模型，尤其針對接下來牛市的資金高波動配置做準備 • Lucas Manuel ⚡ 也透露，目前 #Spark 在 DeFiLlama 上已經被列成 On-chain Asset Allocator 的第一名，接下來會繼續往「鏈上資產管理龍頭」的方向去衝 ╭─────✦✦─⋆⋅☆⋅⋆───╮ 🔶最後講一點我自己聽完的感覺：🍜 其實 #Spark 這個模式，滿像把過去 MakerDAO 很想做但做不好的事拆分出來，變成一個又去中心又高效率的 DAO 結構。 由其是 SubDAO → Stars 這個架構，令專業團隊可以獨立做投資決策，Sky 只負責設定制度框架跟風控，確保整個體系安全又可以擴張。 所以 Spark 現在做的其實很像某種 鏈上的主權基金，背後還有 Sky 這個超穩定的在底。 只要這條模型運行下去，之後 Stars 生態如果逐漸開放更多人參與，其實整個 Sky 會變成一個去中心化 穩定幣＋資產管理平台，看完影片之後，確實令我對 Spark 又增加信了一點信心了。 好了，看完，寫完，好累，我要休息一下了🫠 #SparkFi Cookie DAO 🍪 #cookiedotfun

Udon🍜うどん(🌸, 🌿) $M|🐜

17,332 просмотров • 1 год назад

坦白說 我沒有想到在今天是下雨的 這樣子的天氣 還有這麼多人那 我相信裡面可能很多甚至是請假來的 或各種放下手邊自己現在正在做的事情 而到這個地方 這代表這麼多的人其實是在意 我們其實好不容易建立起來的 國會的民主制度現在正在崩潰之中 我很清楚知道現在民進黨其實 在國會裡面其實確實就是少數 所以每一次的表決 我們很可能都贏不了 可是真正最重要的力量其實就是 在公民社會就是在外面這些聲音 因為這些聲音是黃國昌 傅崐萁 及韓國瑜 擋也擋不下來的聲音 其實我覺得這是現在這一場戰役 我覺得還存在的一些希望 當然這場戰役可能還要持續很長一段時間 我覺得我們彼此互相的打氣很重要 不然現在藍白的這種聯手 把國會圍起來幹壞事的聯手 其實它的力量是很大的 我覺得我們要有更強的彼此的連結 甚至互相的聲援跟互相的支持
2:26

坦白說 我沒有想到在今天是下雨的 這樣子的天氣 還有這麼多人那 我相信裡面可能很多甚至是請假來的 或各種放下手邊自己現在正在做的事情 而到這個地方 這代表這麼多的人其實是在意 我們其實好不容易建立起來的 國會的民主制度現在正在崩潰之中 我很清楚知道現在民進黨其實 在國會裡面其實確實就是少數 所以每一次的表決 我們很可能都贏不了 可是真正最重要的力量其實就是 在公民社會就是在外面這些聲音 因為這些聲音是黃國昌 傅崐萁 及韓國瑜 擋也擋不下來的聲音 其實我覺得這是現在這一場戰役 我覺得還存在的一些希望 當然這場戰役可能還要持續很長一段時間 我覺得我們彼此互相的打氣很重要 不然現在藍白的這種聯手 把國會圍起來幹壞事的聯手 其實它的力量是很大的 我覺得我們要有更強的彼此的連結 甚至互相的聲援跟互相的支持

洪申翰 Hung,Sun-Han

87,225 просмотров • 2 лет назад

這個彤彤直播主很紅嗎？ 怎麼大家都在跟她開黃腔 後面粉絲問這個車能不能推 其他粉補一句 我是老漢交給我就完事 我整個笑死 大家實在太幽默了 為什麼我覺得 Talus 比多數 AI 專案更像「長期基建」 這段時間看了很多 AI 專案，你會發現一個很明顯的現象 大家都在比模型多大、參數多少、推理多快 好像只要 AI 夠聰明，事情就自然會發生 但 Talus 走的是完全不同的路 他們把重點放在處理一個更難、也更無聊的問題 AI 能不能長期、穩定地在鏈上運作，形成真正的經濟活動？ Talus Labs 的設計邏輯，很像在蓋一座城市 Nexus 是底層框架 相當於城市的法律與基礎設施 它定義了 AI agent 怎麼存在、怎麼互動、怎麼被驗證 不是單一功能，而是一套可持續擴展的規則系統 Agent 是角色 每一個 agent 都有身份、有資產、有行為紀錄 可以彼此合作、競爭、分工 它們不是一次性工具，更像是長期活動的經濟單位 Workflow 則是產線 把複雜的決策與行為拆成標準化流程 讓策略可以被複製、被重用、被優化 這對生態擴張非常重要，因為它讓「成功經驗」可以累積 這三個東西組合在一起，才會出現真正的護城河 很多 AI 專案解決的是「我能不能做到這件事」 Talus 在想的是「十萬個人、十萬個 agent 同時用，系統會不會崩？」 這種問題沒那麼好講故事，也很難短期爆紅 但一旦真的跑起來，別人要複製成本會非常高 你不只要抄功能，還要重建整個框架、標準與生態協作方式 這正是基建型專案的特徵 我會覺得 Talus 更像長期基建，還有一個原因 它的成功，不完全取決於官方做了多少功能 而是有多少人願意在上面「長期建東西」 策略制定者、agent 設計者、生態應用、工具模組 這些角色都能在同一套框架下持續產生價值 這不是短線題材，也不太適合快進快出 它更像是在修一條高速公路，前期看起來沒那麼熱鬧 但一旦交通流量起來，誰都離不開 所以我才會說 Talus 與其說是一個 AI 專案 不如說是在慢慢鋪一個「AI 上鏈經濟」的底座 這種工程，急不來 但一旦完成，就會存在很久
1:23

這個彤彤直播主很紅嗎？ 怎麼大家都在跟她開黃腔 後面粉絲問這個車能不能推 其他粉補一句 我是老漢交給我就完事 我整個笑死 大家實在太幽默了 為什麼我覺得 Talus 比多數 AI 專案更像「長期基建」 這段時間看了很多 AI 專案，你會發現一個很明顯的現象 大家都在比模型多大、參數多少、推理多快 好像只要 AI 夠聰明，事情就自然會發生 但 Talus 走的是完全不同的路 他們把重點放在處理一個更難、也更無聊的問題 AI 能不能長期、穩定地在鏈上運作，形成真正的經濟活動？ Talus Labs 的設計邏輯，很像在蓋一座城市 Nexus 是底層框架 相當於城市的法律與基礎設施 它定義了 AI agent 怎麼存在、怎麼互動、怎麼被驗證 不是單一功能，而是一套可持續擴展的規則系統 Agent 是角色 每一個 agent 都有身份、有資產、有行為紀錄 可以彼此合作、競爭、分工 它們不是一次性工具，更像是長期活動的經濟單位 Workflow 則是產線 把複雜的決策與行為拆成標準化流程 讓策略可以被複製、被重用、被優化 這對生態擴張非常重要，因為它讓「成功經驗」可以累積 這三個東西組合在一起，才會出現真正的護城河 很多 AI 專案解決的是「我能不能做到這件事」 Talus 在想的是「十萬個人、十萬個 agent 同時用，系統會不會崩？」 這種問題沒那麼好講故事，也很難短期爆紅 但一旦真的跑起來，別人要複製成本會非常高 你不只要抄功能，還要重建整個框架、標準與生態協作方式 這正是基建型專案的特徵 我會覺得 Talus 更像長期基建，還有一個原因 它的成功，不完全取決於官方做了多少功能 而是有多少人願意在上面「長期建東西」 策略制定者、agent 設計者、生態應用、工具模組 這些角色都能在同一套框架下持續產生價值 這不是短線題材，也不太適合快進快出 它更像是在修一條高速公路，前期看起來沒那麼熱鬧 但一旦交通流量起來，誰都離不開 所以我才會說 Talus 與其說是一個 AI 專案 不如說是在慢慢鋪一個「AI 上鏈經濟」的底座 這種工程，急不來 但一旦完成，就會存在很久

小美哥🕊️｜🐬TermMax

640,133 просмотров • 6 месяцев назад

一堆人還在為了一根 K 線的漲跌要死要活，CZ CZ 🔶 BNB 已經在達沃斯那種西裝精英的場子，定義下個十年的金融樣貌了，這番話不是開玩笑，格局真的不一樣。 ⠀ 很多人到現在還覺得加密貨幣是騙局，但 CZ 丟出來的數據很直接，幣安去年的交易量比紐約證交所還大，用戶超過三億，這規模比很多國家的銀行都大，這已經不是一個小眾市場，而是正在重塑全球金融的基礎設施。 ⠀ 他講到一個重點，讓人很有感覺，他說速度本身不會製造風險，只會讓既有的問題更快被看見。 ⠀ 2023 年 12 月，幣安 币安Binance华语 一天內被提領了 70 億美元，一週內被提了 140 億，系統沒掛，錢都能出去，換任何一家傳統銀行試試看，早就觸發擠兌，直接倒閉了，這證明了銀行擠兌從來不是技術問題，而是部分準備金這種制度設計本身的缺陷。 ⠀ 這道理跟做交易一模一樣，一個好的交易系統，遇到黑天鵝事件頂多就是觸發止損，但還能存活，一個爛的系統，靠感覺瞎雞巴亂凹單，一個急殺就直接畢業，市場的波動像照妖鏡，把系統裡的洞照得一清二楚，不能怪市場無情，只能怪平常懶得把船補好。 ​ 更快、更便宜，永遠是更好的選擇，這不是複雜的道理，而是商業的本質，所以當 CZ 提到未來三個大機會：資產代幣化、支付、AI。 ​ 就可以知道這是未來資金和人才會大量湧入的方向，資產代幣化讓政府能更快活化資產，支付讓傳統金融在後端被加密技術默默取代，而AI 的原生貨幣會是 crypto ，這些趨勢背後的邏輯都一樣：效率。 ⠀ 實體銀行未來十年會大幅減少，不是因為銀行要消失，而是在數位金融的時代，不再需要那麼多沒效率的實體互動。 ⠀ 所以我認為，傳統金融的世界正在被釜底抽薪，一個更高效更透明的系統正在成形，我們唯一能選擇的，是站在被淘汰的那邊，還是站在風口上。
0:47

一堆人還在為了一根 K 線的漲跌要死要活，CZ CZ 🔶 BNB 已經在達沃斯那種西裝精英的場子，定義下個十年的金融樣貌了，這番話不是開玩笑，格局真的不一樣。 ⠀ 很多人到現在還覺得加密貨幣是騙局，但 CZ 丟出來的數據很直接，幣安去年的交易量比紐約證交所還大，用戶超過三億，這規模比很多國家的銀行都大，這已經不是一個小眾市場，而是正在重塑全球金融的基礎設施。 ⠀ 他講到一個重點，讓人很有感覺，他說速度本身不會製造風險，只會讓既有的問題更快被看見。 ⠀ 2023 年 12 月，幣安 币安Binance华语 一天內被提領了 70 億美元，一週內被提了 140 億，系統沒掛，錢都能出去，換任何一家傳統銀行試試看，早就觸發擠兌，直接倒閉了，這證明了銀行擠兌從來不是技術問題，而是部分準備金這種制度設計本身的缺陷。 ⠀ 這道理跟做交易一模一樣，一個好的交易系統，遇到黑天鵝事件頂多就是觸發止損，但還能存活，一個爛的系統，靠感覺瞎雞巴亂凹單，一個急殺就直接畢業，市場的波動像照妖鏡，把系統裡的洞照得一清二楚，不能怪市場無情，只能怪平常懶得把船補好。 ​ 更快、更便宜，永遠是更好的選擇，這不是複雜的道理，而是商業的本質，所以當 CZ 提到未來三個大機會：資產代幣化、支付、AI。 ​ 就可以知道這是未來資金和人才會大量湧入的方向，資產代幣化讓政府能更快活化資產，支付讓傳統金融在後端被加密技術默默取代，而AI 的原生貨幣會是 crypto ，這些趨勢背後的邏輯都一樣：效率。 ⠀ 實體銀行未來十年會大幅減少，不是因為銀行要消失，而是在數位金融的時代，不再需要那麼多沒效率的實體互動。 ⠀ 所以我認為，傳統金融的世界正在被釜底抽薪，一個更高效更透明的系統正在成形，我們唯一能選擇的，是站在被淘汰的那邊，還是站在風口上。

b12ny

19,338 просмотров • 5 месяцев назад

台灣生活現狀 這些事實，都是你在網路上看不到的。 台灣人也不會說。因為這就是他們的日常，他們沒來過大陸會覺得這很正常。 關鍵是：現在是2024年啊。這一對比，你就知道台灣現在是什麼狀況了。 然後你在留言區看到的無能狂怒，就很正常了，對不對？ ！ #Taiwan
14:16

台灣生活現狀 這些事實，都是你在網路上看不到的。 台灣人也不會說。因為這就是他們的日常，他們沒來過大陸會覺得這很正常。 關鍵是：現在是2024年啊。這一對比，你就知道台灣現在是什麼狀況了。 然後你在留言區看到的無能狂怒，就很正常了，對不對？ ！ #Taiwan

零敲牛皮糖537.7

143,012 просмотров • 1 год назад

夫妻／情侶找單男這件事，到底該不該收費？ 而「收費」這件事，到底是在篩選人，還是在篩掉人？ 這話題真的很兩極。 有些夫妻會認為：「女生有風險、有時間成本、有隱私成本，收費本來就合理。」 畢竟：要聊天、要篩人、要見面、要承擔安全風險，甚至還可能遇到情緒管理差、沒禮貌、愛踩界線的人。 尤其很多夫妻真的被私訊轟炸到很煩。 一句：「約嗎？」 一句：「有沒有機會？」 甚至連自我介紹都沒有。 照片模糊、態度敷衍、聊天像面試官，卻又期待別人要熱情、有情緒價值、還要陪聊。 久了之後，很多夫妻會開始覺得：「如果你連一點成本都不願意付出，那我為什麼要花時間在你身上？」 所以後來有些人開始設：入場費、車馬費、場地分攤、酒錢、住宿費。 有些是為了補貼成本，有些其實只是想設一道門檻。 因為他們也怕遇到：臨時消失的、白嫖的、只想打免費炮的、甚至情緒或行為有問題的人。 甚至有些人夫還會說：「這不是賣老婆，而是一種心理安慰費。」 坦白講，我其實能理解這句話背後的意思。 因為很多時候，男人不是不能分享。 而是需要一個理由去平衡自己的情緒。 有些人透過規則感、有些人透過主導權、有些人透過控制流程。 而有些人，則透過「收費」這件事，讓自己心理上比較不失衡。 因為當一件事情開始有門檻，男人比較容易說服自己：「不是誰都可以碰我的女人。」 但另一方面，我也發現一件很現實的事情。 很多真正條件不錯的單男，反而通常不太願意花高額費用去進入這種關係。 不是因為沒錢，而是因為感覺不對了。 因為很多優質單男其實不缺女生認識，也不缺聊天能力。甚至外表、工作、社交能力都不差。 他們想要的通常不是：「我花了多少錢，所以我得到什麼。」 而是：「彼此有沒有吸引力？」、「聊天有沒有感覺？」、「相處舒不舒服？」、「有沒有火花？」、「有沒有尊重感？」 所以當一段互動還沒開始，就先變成：價格表、 門票制、VIP感、甚至像競標一樣時..很多人會瞬間冷掉。 因為那種感覺，很容易從「交流」變成「消費」。 尤其價格高到一個程度後，很多人心裡其實都會出現同一句話：「我為什麼要花超過幾千甚至上萬，去幹一個人妻？」 這句話雖然直接，但其實很現實。 因為當一件事情開始像商業行為，人就會開始衡量：值不值得？CP值高不高？有沒有更直接的方法？ 而一旦開始進入「消費者思維」，其實整個互動氛圍就會開始變質。 甚至有些人付了錢之後，就會開始出現：「我都花錢了，你們是不是應該怎樣？」 這種心態反而更可怕。 因為白嫖的人，頂多只是沒誠意。 但有「消費者心態」的人，會開始覺得自己擁有某種權利。而這種權利感，往往才是最危險的東西。 所以我後來慢慢覺得：真正的問題，從來不是收不收費。 而是：你們到底把彼此當成什麼？ 是商品？ 是資源？ 是獵物？ 還是？ 一個值得認識的人？ 因為有些夫妻不收費，卻把人當工具；有些收費，反而很有禮貌、很尊重人。 有些免費，卻高傲得像在施捨；有些付費，反而像是一種雙方都能接受的篩選機制。 所以真正決定品質的，從來不是金額。 而是人… 我始終覺得，真正優質的人，不管是夫妻、情侶，還是單男。 最後都會慢慢遠離那種：過度交易感、過度算計感、過度消費感的關係。 因為新鮮感可以靠肉體。 但「舒服感」，其實才是最稀缺的東西。 真正讓人想留下來的，從來不是因為花了多少錢。而是：你跟這個人相處時，有沒有被尊重、有沒有壓力、能不能做自己、還有那種「自然發生」的感覺。 #鼓起勇氣 #想了很久 #我沒有要批評 #別砲我 #歡迎探討 #個人淺見
1:08

Sensitive content

夫妻／情侶找單男這件事，到底該不該收費？ 而「收費」這件事，到底是在篩選人，還是在篩掉人？ 這話題真的很兩極。 有些夫妻會認為：「女生有風險、有時間成本、有隱私成本，收費本來就合理。」 畢竟：要聊天、要篩人、要見面、要承擔安全風險，甚至還可能遇到情緒管理差、沒禮貌、愛踩界線的人。 尤其很多夫妻真的被私訊轟炸到很煩。 一句：「約嗎？」 一句：「有沒有機會？」 甚至連自我介紹都沒有。 照片模糊、態度敷衍、聊天像面試官，卻又期待別人要熱情、有情緒價值、還要陪聊。 久了之後，很多夫妻會開始覺得：「如果你連一點成本都不願意付出，那我為什麼要花時間在你身上？」 所以後來有些人開始設：入場費、車馬費、場地分攤、酒錢、住宿費。 有些是為了補貼成本，有些其實只是想設一道門檻。 因為他們也怕遇到：臨時消失的、白嫖的、只想打免費炮的、甚至情緒或行為有問題的人。 甚至有些人夫還會說：「這不是賣老婆，而是一種心理安慰費。」 坦白講，我其實能理解這句話背後的意思。 因為很多時候，男人不是不能分享。 而是需要一個理由去平衡自己的情緒。 有些人透過規則感、有些人透過主導權、有些人透過控制流程。 而有些人，則透過「收費」這件事，讓自己心理上比較不失衡。 因為當一件事情開始有門檻，男人比較容易說服自己：「不是誰都可以碰我的女人。」 但另一方面，我也發現一件很現實的事情。 很多真正條件不錯的單男，反而通常不太願意花高額費用去進入這種關係。 不是因為沒錢，而是因為感覺不對了。 因為很多優質單男其實不缺女生認識，也不缺聊天能力。甚至外表、工作、社交能力都不差。 他們想要的通常不是：「我花了多少錢，所以我得到什麼。」 而是：「彼此有沒有吸引力？」、「聊天有沒有感覺？」、「相處舒不舒服？」、「有沒有火花？」、「有沒有尊重感？」 所以當一段互動還沒開始，就先變成：價格表、 門票制、VIP感、甚至像競標一樣時..很多人會瞬間冷掉。 因為那種感覺，很容易從「交流」變成「消費」。 尤其價格高到一個程度後，很多人心裡其實都會出現同一句話：「我為什麼要花超過幾千甚至上萬，去幹一個人妻？」 這句話雖然直接，但其實很現實。 因為當一件事情開始像商業行為，人就會開始衡量：值不值得？CP值高不高？有沒有更直接的方法？ 而一旦開始進入「消費者思維」，其實整個互動氛圍就會開始變質。 甚至有些人付了錢之後，就會開始出現：「我都花錢了，你們是不是應該怎樣？」 這種心態反而更可怕。 因為白嫖的人，頂多只是沒誠意。 但有「消費者心態」的人，會開始覺得自己擁有某種權利。而這種權利感，往往才是最危險的東西。 所以我後來慢慢覺得：真正的問題，從來不是收不收費。 而是：你們到底把彼此當成什麼？ 是商品？ 是資源？ 是獵物？ 還是？ 一個值得認識的人？ 因為有些夫妻不收費，卻把人當工具；有些收費，反而很有禮貌、很尊重人。 有些免費，卻高傲得像在施捨；有些付費，反而像是一種雙方都能接受的篩選機制。 所以真正決定品質的，從來不是金額。 而是人… 我始終覺得，真正優質的人，不管是夫妻、情侶，還是單男。 最後都會慢慢遠離那種：過度交易感、過度算計感、過度消費感的關係。 因為新鮮感可以靠肉體。 但「舒服感」，其實才是最稀缺的東西。 真正讓人想留下來的，從來不是因為花了多少錢。而是：你跟這個人相處時，有沒有被尊重、有沒有壓力、能不能做自己、還有那種「自然發生」的感覺。 #鼓起勇氣 #想了很久 #我沒有要批評 #別砲我 #歡迎探討 #個人淺見

查某

119,468 просмотров • 2 месяцев назад

兄弟们，这不仅仅是大学生就业指南 是所有男人的就业指南 认真学，认真看，细细研读 天天盯盘、防爆仓、被 DeFi 忽高忽低的浮动利率折磨，现在市面上大把DeFi 玩来玩去都是抵押、借贷、开高 APY 骗炮、最后踩踏跑路。 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 玩的就是DeFi借贷，最大的痛点就是随波逐流，借款成本狂飙，预期收益秒变负数，毫无安全感可言。 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 专攻的领域就是固定利率链上借贷 + RWA引入，专门解决DeFi借贷靠天吃饭、只能靠浮动率和爆仓博弈的死循环。 它的核心价值，可以浓缩为它正在硬磕的三件事 抵押品破圈 TermMax 直接把抵押资产扩展到了代币化股票！这意味着，在 BNB Chain 上，你不仅能拿稳定币或 BTC/ETH 去借钱，还能用真实世界的股票代币当抵押品。 打通华尔街和 Web3 的次元壁，这种跨界组合能力，目前没几个协议能做到。 锁死你的固定利率模型，拒绝渣男式的浮动利率！TermMax 最牛逼的数据表现不在于画大饼的 APY，而在于其明确的利率逻辑，它把利率成本和到期收益提前锁定。 他们不是在做一个简单的当铺，而是想做 DeFi 圈的基础利率定价层，把多资产组合在一起，提供长期的数据和机制支撑。 在我看来，TermMax 这步棋走得极度聪明。当大家都在卷短期收益时，它在铺设底层基础设施。 DeFi 想真正走向大规模应用，就必须拥有传统金融那样耐久、可预测、可组合的固定收益市场。这种战略方向，比一般的 DeFi 玩法要底层得多。
3:33

兄弟们，这不仅仅是大学生就业指南 是所有男人的就业指南 认真学，认真看，细细研读 天天盯盘、防爆仓、被 DeFi 忽高忽低的浮动利率折磨，现在市面上大把DeFi 玩来玩去都是抵押、借贷、开高 APY 骗炮、最后踩踏跑路。 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 玩的就是DeFi借贷，最大的痛点就是随波逐流，借款成本狂飙，预期收益秒变负数，毫无安全感可言。 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 专攻的领域就是固定利率链上借贷 + RWA引入，专门解决DeFi借贷靠天吃饭、只能靠浮动率和爆仓博弈的死循环。 它的核心价值，可以浓缩为它正在硬磕的三件事 抵押品破圈 TermMax 直接把抵押资产扩展到了代币化股票！这意味着，在 BNB Chain 上，你不仅能拿稳定币或 BTC/ETH 去借钱，还能用真实世界的股票代币当抵押品。 打通华尔街和 Web3 的次元壁，这种跨界组合能力，目前没几个协议能做到。 锁死你的固定利率模型，拒绝渣男式的浮动利率！TermMax 最牛逼的数据表现不在于画大饼的 APY，而在于其明确的利率逻辑，它把利率成本和到期收益提前锁定。 他们不是在做一个简单的当铺，而是想做 DeFi 圈的基础利率定价层，把多资产组合在一起，提供长期的数据和机制支撑。 在我看来，TermMax 这步棋走得极度聪明。当大家都在卷短期收益时，它在铺设底层基础设施。 DeFi 想真正走向大规模应用，就必须拥有传统金融那样耐久、可预测、可组合的固定收益市场。这种战略方向，比一般的 DeFi 玩法要底层得多。

- 大洋

89,299 просмотров • 4 месяцев назад

祝各位聖誕節快樂啊 這部恐怖電影哪裡人看阿 好想看它的劇情 AI 黑箱真正讓人不安的地方 很多人講 AI 黑箱，會把重點放在「模型太複雜看不懂」但我後來覺得真正讓人不安是你連最基本的事情都無法確認 比如說 這次推理是不是用同一個模型？ 是不是同一組參數？ 有沒有被偷偷簡化過？ 這些問題，你現在幾乎沒有答案 你只能假設對方是誠實的 這在聊天或寫文時可能沒差 但一旦 AI 被用在金融、風控、甚至鏈上自動執行時 這種「只能假設」就變成風險來源 Inference Labs 的設計，其實就是試著在黑箱外面加一層「最低限度的可確認性」 你不需要懂模型，但你至少可以驗證 這次結果，確實是照規則算出來的 對我來說，這是讓黑箱不再完全不可控
0:23

祝各位聖誕節快樂啊 這部恐怖電影哪裡人看阿 好想看它的劇情 AI 黑箱真正讓人不安的地方 很多人講 AI 黑箱，會把重點放在「模型太複雜看不懂」但我後來覺得真正讓人不安是你連最基本的事情都無法確認 比如說 這次推理是不是用同一個模型？ 是不是同一組參數？ 有沒有被偷偷簡化過？ 這些問題，你現在幾乎沒有答案 你只能假設對方是誠實的 這在聊天或寫文時可能沒差 但一旦 AI 被用在金融、風控、甚至鏈上自動執行時 這種「只能假設」就變成風險來源 Inference Labs 的設計，其實就是試著在黑箱外面加一層「最低限度的可確認性」 你不需要懂模型，但你至少可以驗證 這次結果，確實是照規則算出來的 對我來說，這是讓黑箱不再完全不可控

小美哥🕊️｜🐬TermMax

52,633 просмотров • 6 месяцев назад

不知不覺，Alpha 已經走過 100 期了。 雖然不能每期都參與到但（有多少能力做多少事）從今年 5 月第一次參與，到現在回頭看，我覺得這是我今年參加過最穩、最值得關注根本(明牌送錢的活動)，當然其中還是會有些許風險，可能是在買賣的過程遇到較大的波動（尤其之前突然劇烈波動的KOGE ZKJ 等等！（但還好那時段提前刷完，後面穩定後順勢抄底，真是有驚無險呀！ 還記得剛開始的時候，我只是抱著試試看的心態參加。沒想到幾次下來，收益比我想像的還穩定。尤其是那些不需要太多時間成本的項目，真的是「投入有限，收穫超值」。 最讓我有成就感的一次，是最近一次參與的 Alpha。 結算後，我直接用這部分的利潤，給自己買了一副 Apple AirPods Pro 2。 打開包裝、戴上的那一刻，我突然意識到——原來數字世界的收益，也能這麼直接轉換成生活裡的實在幸福感。 更重要的是，Alpha 把項目的部分分配交給了幣安這樣的 T0 級平台。對我們普通用戶來說，這不只是多了一個收益管道，更是多了一份信任和保障。 不必像空投那樣冒著被「項目方畫大餅」的風險，也不必擔心做了辛苦活最後什麼都拿不到。 有人說 Alpha 分走了空投的份額，但在我看來，與其讓不確定的分配落空，不如讓幣安來分，讓更多人真真切切地受益。 幣圈看結果——能賺到錢的，就是好項目。 Alpha，牛！ 感謝 币安Binance华语，讓我今年不只是賺到錢，還多了一份生活裡的儀式感。 #币安Alpha百文大赛 #BinanceAlpha
0:28

不知不覺，Alpha 已經走過 100 期了。 雖然不能每期都參與到但（有多少能力做多少事）從今年 5 月第一次參與，到現在回頭看，我覺得這是我今年參加過最穩、最值得關注根本(明牌送錢的活動)，當然其中還是會有些許風險，可能是在買賣的過程遇到較大的波動（尤其之前突然劇烈波動的KOGE ZKJ 等等！（但還好那時段提前刷完，後面穩定後順勢抄底，真是有驚無險呀！ 還記得剛開始的時候，我只是抱著試試看的心態參加。沒想到幾次下來，收益比我想像的還穩定。尤其是那些不需要太多時間成本的項目，真的是「投入有限，收穫超值」。 最讓我有成就感的一次，是最近一次參與的 Alpha。 結算後，我直接用這部分的利潤，給自己買了一副 Apple AirPods Pro 2。 打開包裝、戴上的那一刻，我突然意識到——原來數字世界的收益，也能這麼直接轉換成生活裡的實在幸福感。 更重要的是，Alpha 把項目的部分分配交給了幣安這樣的 T0 級平台。對我們普通用戶來說，這不只是多了一個收益管道，更是多了一份信任和保障。 不必像空投那樣冒著被「項目方畫大餅」的風險，也不必擔心做了辛苦活最後什麼都拿不到。 有人說 Alpha 分走了空投的份額，但在我看來，與其讓不確定的分配落空，不如讓幣安來分，讓更多人真真切切地受益。 幣圈看結果——能賺到錢的，就是好項目。 Alpha，牛！ 感謝 币安Binance华语，讓我今年不只是賺到錢，還多了一份生活裡的儀式感。 #币安Alpha百文大赛 #BinanceAlpha

泰德.eth

47,641 просмотров • 11 месяцев назад