Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

他不是救世主，但對那些身患癌症的人，可能会救回一命。👇 🔻 1992年，一位加拿大科學家在5天內治癒了100名癌症患者。然而，世人卻對此一無所知。她的名字叫胡爾達·克拉克。她發現癌症並非絕症，而是一種寄生蟲感染，可以用三種簡單的草藥治癒。 100名患者，5天，100%的成功率。然後，她就從歷史中消失了。 ⟁ 當時的體制不允許這樣的事情發生。治癒癌症會摧毀一個年產值2000億美元的產業。化療、放療、手術——所有這些都能帶來持續的收入。一個被治癒的患者就意味著永遠失去了一個客戶。於是，他們做了他們一貫的事：抹殺了她。她的研究成果被壓制。她的著作被禁止在主流管道發行。她的診所被關閉。她的名字從醫學史上被抹去。任何提及她研究成果的人都會被貼上「陰謀論者」的標籤。但她的療法仍然有效。成千上萬的人使用過，成千上萬的人康復了。 ⟁ 她使用的三種草藥： — 黑胡桃殼（殺死寄生蟲） — 苦艾（破壞寄生蟲卵） — 丁香（消除寄生蟲幼蟲）配合特定的療法，它們可以針對癌症的根源：寄生蟲感染。主流醫學認為這是不可能的。但主流醫學也認為癌症是遺傳性的，無法治癒。而且，主流醫學還能從你的疾病中獲利。 ⟁ 他們為什麼要壓制治癒方法？因為健康的人群對他們來說毫無價值。患病的人群每年能為製藥公司帶來 5000 億美元的收入。而治癒的人群則一無所獲。選擇很簡單：利潤還是療癒。他們選擇了利潤。 ⟁ 代碼：HULDA-CLARK / 癌症治癒 / 寄生蟲療法 / 被壓制的科學治癒方法一直存在，只是被利益和宣傳的障礙所掩蓋。 ♟ 一位科學家治癒了癌症，但世人卻被遺忘了。然而，療法依然存在。知識正在傳播。這一次，他們無法將其摧毀。請分享此資訊。此致，布蘭登湯普森加入➡️ X World 🌍

桃花岛主(Lucky)

70,281 subscribers

15,042 görüntüleme • 19 gün önce •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

Healing with the whole food 是一本1993年出版的書，清楚說明寄生蟲是造成癌症，老年癡呆症，慢性病，愛滋病。早期非洲和中國的醫療書籍說到的都是寄生蟲感染。全球首創的伊維菌素、甲苯咪唑和芬苯達唑抗癌方案已於2024年9月19日通過同行評審並發表！癌症治療的未來，從現在開始。感謝主要作者Ilyes Baghli和Pierrick Martinez的傑出貢獻，感謝FLCCC的Paul Marik博士在藥物再利用方面的大量研究，以及每一位為本文的順利完成而付出辛勤勞動的合作者。我希望這篇經過同行評審的論文能為癌症治療的全新未來奠定基礎。你們中的許多人都知道，我一直在用高劑量的伊維菌素、甲苯咪唑和芬苯達唑幫助成千上萬的癌症患者。我們已經開始看到這些藥物再利用帶來的驚人成功。受污染的COVID-19 mRNA疫苗推出後，主流腫瘤學領域崩潰了。大多數腫瘤學家背棄了希波克拉底誓言，給所有癌症患者註射了受污染的mRNA疫苗，自己也接種了。一些腫瘤學家現在已經出現了mRNA誘發的心臟驟停、血栓和渦輪癌。還有一些人已經猝死。這些腫瘤學家把頭埋在沙子裡，放棄了成為優秀醫生所需的一切。然而，有些醫生正在開闢一條通往未來的新道路。

Healing with the whole food 是一本1993年出版的書，清楚說明寄生蟲是造成癌症，老年癡呆症，慢性病，愛滋病。早期非洲和中國的醫療書籍說到的都是寄生蟲感染。全球首創的伊維菌素、甲苯咪唑和芬苯達唑抗癌方案已於2024年9月19日通過同行評審並發表！癌症治療的未來，從現在開始。感謝主要作者Ilyes Baghli和Pierrick Martinez的傑出貢獻，感謝FLCCC的Paul Marik博士在藥物再利用方面的大量研究，以及每一位為本文的順利完成而付出辛勤勞動的合作者。我希望這篇經過同行評審的論文能為癌症治療的全新未來奠定基礎。你們中的許多人都知道，我一直在用高劑量的伊維菌素、甲苯咪唑和芬苯達唑幫助成千上萬的癌症患者。我們已經開始看到這些藥物再利用帶來的驚人成功。受污染的COVID-19 mRNA疫苗推出後，主流腫瘤學領域崩潰了。大多數腫瘤學家背棄了希波克拉底誓言，給所有癌症患者註射了受污染的mRNA疫苗，自己也接種了。一些腫瘤學家現在已經出現了mRNA誘發的心臟驟停、血栓和渦輪癌。還有一些人已經猝死。這些腫瘤學家把頭埋在沙子裡，放棄了成為優秀醫生所需的一切。然而，有些醫生正在開闢一條通往未來的新道路。

Johnny Yu 強尼大哥

20,745 görüntüleme • 11 ay önce

一名法國🇫🇷放射科醫生：「如果我得了癌症，我甚至不會踏進醫院大門半步.…！」｜真正的治療和預防，其實都回歸「關掉癌細胞的糖引擎」一切從「禁食」開始…. 〰️〰️〰️〰️ 作為一名放射科醫生，我見過太多癌症患者在「化療」的猛烈攻擊下離世，那些「副作用」有時比疾病本身更殘酷。我相信很多人都心裡都有數，但大眾往往被「積極治療」的口號所蒙蔽。 🔹據一些討論和統計：癌症患者中，約有50%其實是死於「過度或激進治療所帶來的併發症，而非癌症本身」。 🔹如果有一天我得了癌症，我甚至不會踏進醫院大門半步。我看過太多病人死於化療的副作用。所以，如果我得了癌症，我會立刻放下工作，並全心投入「禁食」。因為在醫療職場上，一邊扛著沉重的工作和精神負擔、一邊要對病人負責，禁食根本撐不下去。 🔹若一旦脫離工作崗位，我有信心能安全禁食接近30天，讓「癌症的引擎」徹底熄滅。 🔹癌細胞其實是很「笨」的細胞，它們只會依賴「葡萄糖作燃料」。而「正常細胞」在「飢餓狀態」下，卻仍能靈活地切換到「酮體(Ketones)」：一種更乾淨、更高效的能量來源。這就是為什麼「完全生酮飲食或長期禁食」，能讓癌細胞餓到發慌，而我們的身體反而會進入「修復」和「自噬模式」。 🔹上帝賜給人類這套奇妙的機制：「糖」是身體日常的燃料，而「酮體」則是人體「備用的滋補劑」，它不僅養身，還能帶來「清晰的頭腦和靈性上的提升」。當遇到癌症患者時，他們首要做的事，就是「禁食」：「關閉癌細胞的引擎」。這是一種「完全生酮飲食」。我不是說「禁食」是萬靈丹，也不是宣稱有什麼「奇蹟療法」能根治癌症。 🔹真正的治療和預防，其實都回歸「關掉癌細胞的糖引擎」——從禁食開始，進入100%生酮狀態。我認為上帝以祂的智慧，讓我們經歷癌症，它的存在，或許正是提醒我們，作為醫生，要對每位病人都保持謙卑。如果遇到意志堅定、身體狀況允許的特殊病人，不妨溫和地建議他們試試禁食。瑞士就有這樣的「禁食治癌診所」，他們是這方面的先驅。在專業醫療團隊的監督下，以「禁食計劃療癒病人」。過程並不複雜：純禁食禁水30天左右，搭配適當補充電解質、維生素等補充劑，每週至少回去覆診一次，監測體重、血壓，避免低血壓、偏頭痛、或其他的小狀況。重點是安全第一，絕不盲目操作。「禁食」風潮正在全球興起，或許我們醫學界可以攜手合作，建立類似的治療中心，讓更多人受益。推薦夥伴們幾本好書，能幫助患者理解這條路：Valter Longo的《The Longevity Diet》或相關禁食研究著作，都很值得一讀。癌症之路漫長又孤單，但如果能以最自然的方式，「支持身體自己戰鬥」，或許我們將會「少一些遺憾、多一點希望」。〰️〰️〰️〰️ 好一句「少一些遺憾」…. 此刻那些「死於癌症治療」的、我的至愛親朋好友們的臉容、一張一張的湧現腦海：「我們都知道得太遲，天真地相信得太多。」否則今天，他們可能仍然健在…. 或許我們真的要「回歸基本步」：支持身體自己戰鬥！

一名法國🇫🇷放射科醫生：「如果我得了癌症，我甚至不會踏進醫院大門半步.…！」｜真正的治療和預防，其實都回歸「關掉癌細胞的糖引擎」一切從「禁食」開始…. 〰️〰️〰️〰️ 作為一名放射科醫生，我見過太多癌症患者在「化療」的猛烈攻擊下離世，那些「副作用」有時比疾病本身更殘酷。我相信很多人都心裡都有數，但大眾往往被「積極治療」的口號所蒙蔽。 🔹據一些討論和統計：癌症患者中，約有50%其實是死於「過度或激進治療所帶來的併發症，而非癌症本身」。 🔹如果有一天我得了癌症，我甚至不會踏進醫院大門半步。我看過太多病人死於化療的副作用。所以，如果我得了癌症，我會立刻放下工作，並全心投入「禁食」。因為在醫療職場上，一邊扛著沉重的工作和精神負擔、一邊要對病人負責，禁食根本撐不下去。 🔹若一旦脫離工作崗位，我有信心能安全禁食接近30天，讓「癌症的引擎」徹底熄滅。 🔹癌細胞其實是很「笨」的細胞，它們只會依賴「葡萄糖作燃料」。而「正常細胞」在「飢餓狀態」下，卻仍能靈活地切換到「酮體(Ketones)」：一種更乾淨、更高效的能量來源。這就是為什麼「完全生酮飲食或長期禁食」，能讓癌細胞餓到發慌，而我們的身體反而會進入「修復」和「自噬模式」。 🔹上帝賜給人類這套奇妙的機制：「糖」是身體日常的燃料，而「酮體」則是人體「備用的滋補劑」，它不僅養身，還能帶來「清晰的頭腦和靈性上的提升」。當遇到癌症患者時，他們首要做的事，就是「禁食」：「關閉癌細胞的引擎」。這是一種「完全生酮飲食」。我不是說「禁食」是萬靈丹，也不是宣稱有什麼「奇蹟療法」能根治癌症。 🔹真正的治療和預防，其實都回歸「關掉癌細胞的糖引擎」——從禁食開始，進入100%生酮狀態。我認為上帝以祂的智慧，讓我們經歷癌症，它的存在，或許正是提醒我們，作為醫生，要對每位病人都保持謙卑。如果遇到意志堅定、身體狀況允許的特殊病人，不妨溫和地建議他們試試禁食。瑞士就有這樣的「禁食治癌診所」，他們是這方面的先驅。在專業醫療團隊的監督下，以「禁食計劃療癒病人」。過程並不複雜：純禁食禁水30天左右，搭配適當補充電解質、維生素等補充劑，每週至少回去覆診一次，監測體重、血壓，避免低血壓、偏頭痛、或其他的小狀況。重點是安全第一，絕不盲目操作。「禁食」風潮正在全球興起，或許我們醫學界可以攜手合作，建立類似的治療中心，讓更多人受益。推薦夥伴們幾本好書，能幫助患者理解這條路：Valter Longo的《The Longevity Diet》或相關禁食研究著作，都很值得一讀。癌症之路漫長又孤單，但如果能以最自然的方式，「支持身體自己戰鬥」，或許我們將會「少一些遺憾、多一點希望」。〰️〰️〰️〰️ 好一句「少一些遺憾」…. 此刻那些「死於癌症治療」的、我的至愛親朋好友們的臉容、一張一張的湧現腦海：「我們都知道得太遲，天真地相信得太多。」否則今天，他們可能仍然健在…. 或許我們真的要「回歸基本步」：支持身體自己戰鬥！

文北

236,535 görüntüleme • 5 ay önce

「芬苯達唑」（Fenbendazole）的抗寄生蟲藥物，在一項小規模研究中對晚期癌症患者產生的驚人效果。講者提到，這項研究包含了三位第四期癌症患者（分別為黑色素瘤、乳癌與前列腺癌）。他們在接受芬苯達唑治療後，病情都獲得了顯著緩解，其中兩例完全緩解，一例幾近緩解，且效果持續了數年之久。值得注意的是，這些患者並未接受化療。影片強調，芬苯達唑似乎能極快地促使腫瘤縮小，其效果印證了先前在動物實驗中的發現。講者也將其與另一種抗寄生蟲藥「伊維菌素」（Ivermectin）相提並論，指出兩者都展現了抗癌潛力。最後，講者呼籲，儘管這些初步結果非常令人鼓舞，但在宣稱它能治癒癌症之前，迫切需要立即進行大規模、正式的臨床試驗，以科學方式驗證這種安全且廉價的藥物在癌症治療上的真正潛力。

「芬苯達唑」（Fenbendazole）的抗寄生蟲藥物，在一項小規模研究中對晚期癌症患者產生的驚人效果。講者提到，這項研究包含了三位第四期癌症患者（分別為黑色素瘤、乳癌與前列腺癌）。他們在接受芬苯達唑治療後，病情都獲得了顯著緩解，其中兩例完全緩解，一例幾近緩解，且效果持續了數年之久。值得注意的是，這些患者並未接受化療。影片強調，芬苯達唑似乎能極快地促使腫瘤縮小，其效果印證了先前在動物實驗中的發現。講者也將其與另一種抗寄生蟲藥「伊維菌素」（Ivermectin）相提並論，指出兩者都展現了抗癌潛力。最後，講者呼籲，儘管這些初步結果非常令人鼓舞，但在宣稱它能治癒癌症之前，迫切需要立即進行大規模、正式的臨床試驗，以科學方式驗證這種安全且廉價的藥物在癌症治療上的真正潛力。

銀河系阿君

14,634 görüntüleme • 9 ay önce

轉載關於尼古丁的謊言 FDA、主流媒體和製藥公司聯手三十年製造的又一個彌天大謊：尼古丁上癮尼古丁可以治癒新冠、疫苗不良反應、自閉症、帕金森氏症、阿茲海默症，多發性硬化症...許多其他疾病。 FDA 長期汙名化尼古丁，只是為了製藥公司的利益。尼古丁並不讓人上癮，反而是造物主為人類準備的最好的藥物。人體每個細胞都有 10-12 個尼古丁受體，以保證尼古丁可以有效啟動細胞並有效發揮其天然的治療作用。很久以來，我憑直覺就知道菸葉和肺癌的關係可能並不如報導的一樣呈正相關。原來這裡包含了這麼大的一個騙局。香菸產品被加入了上百種化學產品，致癮化學品和致癌化合物。這些化合物的作用都被報導成尼古丁的副作用。許多蔬菜的尼古丁含量也和菸葉一樣高，這也是 FDA 不想讓人們知道的。如果真是這樣，這將是令人震驚的治療方案。尼古丁很容易獲得，並且已經作為非處方藥貼片出售。尼古丁不是導致吸菸者上癮的化學物質，事實上尼古丁存在於食物中。茄子的尼古丁含量最高。接下來是綠番茄和紅番茄(西紅柿)、甜椒、花椰菜、芹菜、櫛瓜(西葫蘆)和馬鈴薯(土豆)。茄子中的尼古丁含量是綠番茄/紅番茄的兩倍。茄子含有高成份的尼古丁，但是多吃茄子不會讓人上癮，食物裡的尼古丁不會使人上癮。他們讓我們相信使人對菸草上癮的是尼古丁。其實使人上癮的是他們加入菸草裡的 Pyrazine 成份。香菸中吡嗪(Pyrazine)的研究以及如何使用添加劑來增強菸草成癮。

轉載關於尼古丁的謊言 FDA、主流媒體和製藥公司聯手三十年製造的又一個彌天大謊：尼古丁上癮尼古丁可以治癒新冠、疫苗不良反應、自閉症、帕金森氏症、阿茲海默症，多發性硬化症...許多其他疾病。 FDA 長期汙名化尼古丁，只是為了製藥公司的利益。尼古丁並不讓人上癮，反而是造物主為人類準備的最好的藥物。人體每個細胞都有 10-12 個尼古丁受體，以保證尼古丁可以有效啟動細胞並有效發揮其天然的治療作用。很久以來，我憑直覺就知道菸葉和肺癌的關係可能並不如報導的一樣呈正相關。原來這裡包含了這麼大的一個騙局。香菸產品被加入了上百種化學產品，致癮化學品和致癌化合物。這些化合物的作用都被報導成尼古丁的副作用。許多蔬菜的尼古丁含量也和菸葉一樣高，這也是 FDA 不想讓人們知道的。如果真是這樣，這將是令人震驚的治療方案。尼古丁很容易獲得，並且已經作為非處方藥貼片出售。尼古丁不是導致吸菸者上癮的化學物質，事實上尼古丁存在於食物中。茄子的尼古丁含量最高。接下來是綠番茄和紅番茄(西紅柿)、甜椒、花椰菜、芹菜、櫛瓜(西葫蘆)和馬鈴薯(土豆)。茄子中的尼古丁含量是綠番茄/紅番茄的兩倍。茄子含有高成份的尼古丁，但是多吃茄子不會讓人上癮，食物裡的尼古丁不會使人上癮。他們讓我們相信使人對菸草上癮的是尼古丁。其實使人上癮的是他們加入菸草裡的 Pyrazine 成份。香菸中吡嗪(Pyrazine)的研究以及如何使用添加劑來增強菸草成癮。

Johnny Yu 強尼大哥

38,322 görüntüleme • 1 yıl önce

OpenAI的鬧劇讓我對其中的主要人物升起了好感。我的一大感想是：只有在美國才會發生這樣的事情。在中國絕無可能。而這正是中國的悲哀。 OpenAI在4天之內換了4個CEO。最後的結果是起初被突然解僱的CEO Sam Altman又被請回來復職。這場鬧劇的核心是為什麼Sam Altman會被解僱，他又為什麼被復職？這裡面有一個重要人物是Ilya Sutskever。他是OpenAI的首席科學家，公司的聯合創始人之一，以及董事會成員。他是參與解僱Sam Altman的重要人物之一。因為就是他通知Altman參加公司會議的人，會上就宣布解僱了Altman。有報導說，他之所以要把Altman搞掉，是因為他和Altman在AI發展理念上出現了巨大分歧。Sutskever非常強調AI的安全性。OpenAI的員工對他的描述是，Sutskever聚焦在兩個問題上。首先，如何讓人工智能可以实现人类水平的思维，也被称为人工通用智能（AGI）。其次，如果AGI和人类价值观發生衝突，那么它们将是危险的。大家覺得他的這兩個聚焦矛盾，是吧？其實一點不矛盾。因為研究AGI是科技的潮流。他不做也會有別人做。與其別人先發展出來，不如他們自己先發展出來。這樣他們還有控制它和塑造它的餘地。《華爾街日報》的一篇報導說，他底下的一位科學家在向Sutskever匯報自己工作進展的時候，Sutskever說，很好，繼續。但是你應該花更多時間來研究如何把人工智能愛人類這件事用程序固定下來。有媒體報導說，他在人工智能的安全性方面和CEO Sam Altman發生了矛盾。他想讓AI變得更安全，而Altman在努力推進AI快速發展，以此為公司帶來更大利益。因為這個矛盾，Sutskever就發起了這次公司“政變”。但事實很可能並非如此。因為在這幾天中，其中一位被短暫任命為CEO的人發推說，她發現董事會解僱Altman的理由根本不是因為AI的安全性問題。因此，她對擔任新CEO這件事沒有興趣。也就是說，她也是在意AI安全性的。她以為Altman被解僱是因為他不顧安全性。但後來她發現不是。所以，她並不想參與這件事。那麼，Altman到底為什麼被解僱呢？有媒體透露，是因為Altman最近非常積極的接觸中東的投資人，要發展一些新的業務。例如，他想讓openAI自己做芯片，這樣就不依賴於NVIDIA。現在高級AI的芯片基本上都是NVIDIA造的。這樣就使openAI的發展受制於NVIDIA。而Altman想讓發展AI和AGI的核心掌握在自己公司手中。但是，他的這些新的做法可能引起了董事會的不滿。他們說他行為不透明。也許是他沒有和董事會溝通好這些事。這是他被解僱的真正原因。那麼，Sutskever為什麼在3天以後突然反悔，又支持Altman重返CEO的職位呢？我猜想是因為他也發現Altman在AI安全上和他並無什麼分歧。事實上openAI最初的創始人就是Altman和Elon Musk。而這間非營利組織的目的就是研究如何讓AI的發展不威脅人類的安全。所以Altman和他是一條心的。大家在下面這個視頻裡面就能看到Altman自己親口說出來的證據。下面我說點感想。這件事總體上讓我感覺不壞。因為如果鬧劇的起因是這些跑在AI發展最前面的科學家，CEO因為擔心AI的安全而做出的有點歇斯底里的舉動的話，我覺得這不是壞事。它讓我對人性更有信心。搞出這種鬧劇，起碼比不問AI對人類的危害，眾志成城的悶聲發大財強。而這種事情，只有在像美國這樣有思想自由的國家才能發生。在中國絕無可能。有人說，如果美國科學家對AI發展限制，而中共不限制，那不是更糟糕嗎？其實不然。中國因為政治體制的原因，對AI發展的限制更多。在發展人工通用智能方面，中共沒有可能超越西方。因為他們從根本上不允許AI自由思考。他們也不允許科學家自由思考。所以他們造不出來。在一些特殊領域，比如圖像識別等方面，中共有一些可能超越其他國家，因為他們收集的數據多。但是，因為AI現在算法的改變，數據量已經不起決定作用了。最後，我想用底下這個片子說明一下我對人工智能是否真能取代人腦，是否會產生真正的創造力的看法。這是我非營利組織西湖製作公司製作的節目：

OpenAI的鬧劇讓我對其中的主要人物升起了好感。我的一大感想是：只有在美國才會發生這樣的事情。在中國絕無可能。而這正是中國的悲哀。 OpenAI在4天之內換了4個CEO。最後的結果是起初被突然解僱的CEO Sam Altman又被請回來復職。這場鬧劇的核心是為什麼Sam Altman會被解僱，他又為什麼被復職？這裡面有一個重要人物是Ilya Sutskever。他是OpenAI的首席科學家，公司的聯合創始人之一，以及董事會成員。他是參與解僱Sam Altman的重要人物之一。因為就是他通知Altman參加公司會議的人，會上就宣布解僱了Altman。有報導說，他之所以要把Altman搞掉，是因為他和Altman在AI發展理念上出現了巨大分歧。Sutskever非常強調AI的安全性。OpenAI的員工對他的描述是，Sutskever聚焦在兩個問題上。首先，如何讓人工智能可以实现人类水平的思维，也被称为人工通用智能（AGI）。其次，如果AGI和人类价值观發生衝突，那么它们将是危险的。大家覺得他的這兩個聚焦矛盾，是吧？其實一點不矛盾。因為研究AGI是科技的潮流。他不做也會有別人做。與其別人先發展出來，不如他們自己先發展出來。這樣他們還有控制它和塑造它的餘地。《華爾街日報》的一篇報導說，他底下的一位科學家在向Sutskever匯報自己工作進展的時候，Sutskever說，很好，繼續。但是你應該花更多時間來研究如何把人工智能愛人類這件事用程序固定下來。有媒體報導說，他在人工智能的安全性方面和CEO Sam Altman發生了矛盾。他想讓AI變得更安全，而Altman在努力推進AI快速發展，以此為公司帶來更大利益。因為這個矛盾，Sutskever就發起了這次公司“政變”。但事實很可能並非如此。因為在這幾天中，其中一位被短暫任命為CEO的人發推說，她發現董事會解僱Altman的理由根本不是因為AI的安全性問題。因此，她對擔任新CEO這件事沒有興趣。也就是說，她也是在意AI安全性的。她以為Altman被解僱是因為他不顧安全性。但後來她發現不是。所以，她並不想參與這件事。那麼，Altman到底為什麼被解僱呢？有媒體透露，是因為Altman最近非常積極的接觸中東的投資人，要發展一些新的業務。例如，他想讓openAI自己做芯片，這樣就不依賴於NVIDIA。現在高級AI的芯片基本上都是NVIDIA造的。這樣就使openAI的發展受制於NVIDIA。而Altman想讓發展AI和AGI的核心掌握在自己公司手中。但是，他的這些新的做法可能引起了董事會的不滿。他們說他行為不透明。也許是他沒有和董事會溝通好這些事。這是他被解僱的真正原因。那麼，Sutskever為什麼在3天以後突然反悔，又支持Altman重返CEO的職位呢？我猜想是因為他也發現Altman在AI安全上和他並無什麼分歧。事實上openAI最初的創始人就是Altman和Elon Musk。而這間非營利組織的目的就是研究如何讓AI的發展不威脅人類的安全。所以Altman和他是一條心的。大家在下面這個視頻裡面就能看到Altman自己親口說出來的證據。下面我說點感想。這件事總體上讓我感覺不壞。因為如果鬧劇的起因是這些跑在AI發展最前面的科學家，CEO因為擔心AI的安全而做出的有點歇斯底里的舉動的話，我覺得這不是壞事。它讓我對人性更有信心。搞出這種鬧劇，起碼比不問AI對人類的危害，眾志成城的悶聲發大財強。而這種事情，只有在像美國這樣有思想自由的國家才能發生。在中國絕無可能。有人說，如果美國科學家對AI發展限制，而中共不限制，那不是更糟糕嗎？其實不然。中國因為政治體制的原因，對AI發展的限制更多。在發展人工通用智能方面，中共沒有可能超越西方。因為他們從根本上不允許AI自由思考。他們也不允許科學家自由思考。所以他們造不出來。在一些特殊領域，比如圖像識別等方面，中共有一些可能超越其他國家，因為他們收集的數據多。但是，因為AI現在算法的改變，數據量已經不起決定作用了。最後，我想用底下這個片子說明一下我對人工智能是否真能取代人腦，是否會產生真正的創造力的看法。這是我非營利組織西湖製作公司製作的節目：

蕭茗

25,889 görüntüleme • 2 yıl önce

立法院審查預算時將癌篩行政費用刪減1成、凍結3成缺乏行政費用可能讓篩檢發生困難是的，這題又輪到我了用於癌症的花費，從篩檢、基因檢測到治療，再加上人口老齡化，花費是爆炸性成長，每年大幅調高預算是不可不做的事情，各國都是如此。台灣今年要加入「胃癌」的篩檢，有機會一舉挑戰世界胃癌治療最強國 - 日本的成績，可說雄心壯志。今年雖然預計多投入40億台幣來做篩檢，但是！最重要的就是這個「但是」：用在「驗證誰該接受公費篩檢、整理資料、聯絡」的「行政費用」，被刪了一成，凍了三成。這樣你就算有60億的篩檢經費，但是沒有行政人員和電費、印表機墨水和資料整理的電腦費用，誰來工作？你說「挪癌症篩檢的60億來用啊」那好啊，輪到你的時候，雖然有人打電話給你，但是剛好挪用到你的篩檢經費了，所以你人雖然來了，卻沒有斷層可以做，給我回家吧。「挪用經費」就是違法的，所以才會有人亂挪之後，關在台北看守所過年，你也想跟他一樣嗎？篩檢流程是這樣：以肺癌為例，患者看到資訊，帶著自己家人有肺癌的診斷書，來到癌篩櫃檯。癌症中心的個管師幫忙確認年齡、性別、診斷書內容，確定患者符合資格，留下資料，打電話幫他預約低劑量電腦斷層掃描的時間，約好時間給他一張預約單。患者來做檢查，有異常者由人員看報告挑出來，聯絡胸腔科醫師掛號，由醫師確認要不要進行更多檢查或治療。如果行政費用被刪掉一部分的話呢？那就看要先犧牲哪一種癌的患者了。如果刪凍40%，那可能檢查完大腸癌、口腔癌和乳癌，後面肺癌、胃癌的患者要登記，就沒水沒電，沒原子筆也沒有行政人員了，因為錢花完了。他們還騙你「不是啊，我沒有動到檢查的錢啊！」國民黨濫刪預算，就是在屠沙我的患者。

立法院審查預算時將癌篩行政費用刪減1成、凍結3成缺乏行政費用可能讓篩檢發生困難是的，這題又輪到我了用於癌症的花費，從篩檢、基因檢測到治療，再加上人口老齡化，花費是爆炸性成長，每年大幅調高預算是不可不做的事情，各國都是如此。台灣今年要加入「胃癌」的篩檢，有機會一舉挑戰世界胃癌治療最強國 - 日本的成績，可說雄心壯志。今年雖然預計多投入40億台幣來做篩檢，但是！最重要的就是這個「但是」：用在「驗證誰該接受公費篩檢、整理資料、聯絡」的「行政費用」，被刪了一成，凍了三成。這樣你就算有60億的篩檢經費，但是沒有行政人員和電費、印表機墨水和資料整理的電腦費用，誰來工作？你說「挪癌症篩檢的60億來用啊」那好啊，輪到你的時候，雖然有人打電話給你，但是剛好挪用到你的篩檢經費了，所以你人雖然來了，卻沒有斷層可以做，給我回家吧。「挪用經費」就是違法的，所以才會有人亂挪之後，關在台北看守所過年，你也想跟他一樣嗎？篩檢流程是這樣：以肺癌為例，患者看到資訊，帶著自己家人有肺癌的診斷書，來到癌篩櫃檯。癌症中心的個管師幫忙確認年齡、性別、診斷書內容，確定患者符合資格，留下資料，打電話幫他預約低劑量電腦斷層掃描的時間，約好時間給他一張預約單。患者來做檢查，有異常者由人員看報告挑出來，聯絡胸腔科醫師掛號，由醫師確認要不要進行更多檢查或治療。如果行政費用被刪掉一部分的話呢？那就看要先犧牲哪一種癌的患者了。如果刪凍40%，那可能檢查完大腸癌、口腔癌和乳癌，後面肺癌、胃癌的患者要登記，就沒水沒電，沒原子筆也沒有行政人員了，因為錢花完了。他們還騙你「不是啊，我沒有動到檢查的錢啊！」國民黨濫刪預算，就是在屠沙我的患者。

杜承哲

12,132 görüntüleme • 1 yıl önce

陳俊翰律師：我感到比較訝異跟失望的是在那一位中國人士做出不恰當的言詞和評論的時候，主持人其實在現場是可以有機會表達一些異議跟制止他的言行但在這個現場，包含主持人、台下的觀眾在內，反而他們的反應讓我覺得有些訝異，而且有些失望當然他們可能不能代表台灣多數人的想法，可是至少我們會發現，即使到了今日在台灣社會，還是有一些人會對於 #把障礙者的障礙拿來當成一種揶揄嘲笑的對象他們是可以接受的在你我周遭都有很多這樣的障礙者，我覺得障礙者 #先是作為一個人然後才是身心障礙者大家應該先秉持著你對其他人的相互理解和尊重，不是只有看到障礙者的外在、身心上的不方便，而自然對他有一些刻板印象或是偏見

陳俊翰律師：我感到比較訝異跟失望的是在那一位中國人士做出不恰當的言詞和評論的時候，主持人其實在現場是可以有機會表達一些異議跟制止他的言行但在這個現場，包含主持人、台下的觀眾在內，反而他們的反應讓我覺得有些訝異，而且有些失望當然他們可能不能代表台灣多數人的想法，可是至少我們會發現，即使到了今日在台灣社會，還是有一些人會對於 #把障礙者的障礙拿來當成一種揶揄嘲笑的對象他們是可以接受的在你我周遭都有很多這樣的障礙者，我覺得障礙者 #先是作為一個人然後才是身心障礙者大家應該先秉持著你對其他人的相互理解和尊重，不是只有看到障礙者的外在、身心上的不方便，而自然對他有一些刻板印象或是偏見

𝓣𝓸𝓪𝓷𝓷𝓮 ღˇ◡ˇ)

269,194 görüntüleme • 2 yıl önce

98歲🇺🇸 曾獲美國演員工會終身成就獎和甘迺迪中心榮譽獎的著名演員迪克·範·戴克，支持卡馬拉哈里斯🗳️💙🇺🇸 他為大家重新朗誦了50年前，在馬丁路德金洛杉磯集會上，他曾用過的演說詞。因為這段話放在今日的情況下，有著同樣重要的意義🗽 仇恨不是常態。偏見不是常態，猜疑、厭惡、嫉妒、替罪羊，這些都不是人類人格的超然面向。它們是疾病，是靈魂的癌症，是多年來在人類中滋生的傳染性病毒。因為它們存在過，也因為它們正在存在，是否就意味著它們必須永遠存在？我認為不然。如果還有一個聲音向陌生人說「歡迎」，如果還有一隻手伸出來說「進來，分享」，如果還有一顆心在思索溫暖和友誼，那麼我們便有一個未來，一個我們會發現不止一隻手，不止一個聲音，不止一顆心都致力於人類平等的未來。一廂情願？充滿希望？毫無保障？尚待解決？而且無可保證—這些都是事實。但在這個1964年的春夜，人們的一絲覺醒已經顯現，他基本的一點體面，他的基本善良，他傑出的尊嚴被記錄在案。將來或許會有暴力的時刻，有仇恨的表達，也有巨大的偏見回聲，但這些都是腐朽過去的殘餘，而不是更美好、更純潔的未來的預兆。對於那些告訴我們「人類不平等是一種必然之惡」的人，我們必須簡單地回答，首先，這確實是惡，但並非必然。我們今晚坐在這裡，便是證明。我們透過「肯定我們的信念」來證明。我們透過「對我們信念的信任」來證明。赫勒斯·曼曾說：「除非你為人類贏得了一些勝利，否則將為自己的死亡感到羞恥」。今晚我想稍作修改：讓我們為「沒有獲得那場勝利而活，而感到羞愧！」 1964年，許多事情發生了，雖然不如馬丁·路德的夢想那樣，但這是一個開始。

98歲🇺🇸 曾獲美國演員工會終身成就獎和甘迺迪中心榮譽獎的著名演員迪克·範·戴克，支持卡馬拉哈里斯🗳️💙🇺🇸 他為大家重新朗誦了50年前，在馬丁路德金洛杉磯集會上，他曾用過的演說詞。因為這段話放在今日的情況下，有著同樣重要的意義🗽 仇恨不是常態。偏見不是常態，猜疑、厭惡、嫉妒、替罪羊，這些都不是人類人格的超然面向。它們是疾病，是靈魂的癌症，是多年來在人類中滋生的傳染性病毒。因為它們存在過，也因為它們正在存在，是否就意味著它們必須永遠存在？我認為不然。如果還有一個聲音向陌生人說「歡迎」，如果還有一隻手伸出來說「進來，分享」，如果還有一顆心在思索溫暖和友誼，那麼我們便有一個未來，一個我們會發現不止一隻手，不止一個聲音，不止一顆心都致力於人類平等的未來。一廂情願？充滿希望？毫無保障？尚待解決？而且無可保證—這些都是事實。但在這個1964年的春夜，人們的一絲覺醒已經顯現，他基本的一點體面，他的基本善良，他傑出的尊嚴被記錄在案。將來或許會有暴力的時刻，有仇恨的表達，也有巨大的偏見回聲，但這些都是腐朽過去的殘餘，而不是更美好、更純潔的未來的預兆。對於那些告訴我們「人類不平等是一種必然之惡」的人，我們必須簡單地回答，首先，這確實是惡，但並非必然。我們今晚坐在這裡，便是證明。我們透過「肯定我們的信念」來證明。我們透過「對我們信念的信任」來證明。赫勒斯·曼曾說：「除非你為人類贏得了一些勝利，否則將為自己的死亡感到羞恥」。今晚我想稍作修改：讓我們為「沒有獲得那場勝利而活，而感到羞愧！」 1964年，許多事情發生了，雖然不如馬丁·路德的夢想那樣，但這是一個開始。

Yue Millward is on bluesky

11,748 görüntüleme • 1 yıl önce

癌症不是寄生虫。但杀死寄生虫的药，却能对付癌症。世界著名的癌症生物学家托马斯·塞弗里德揭开了这个谜底。首先，他证明了癌细胞的“食物”是谷氨酰胺和葡萄糖。然后，他开始研究一个奇怪的现象。为什么甲苯咪唑、芬苯达唑这些廉价的驱虫药，在一些癌症患者身上出现了奇效？原因很简单。寄生虫和癌细胞，都依赖同一种代谢途径生存。驱虫药，恰好能切断这条通路。塞弗里德的团队在癌细胞上做了实验，结果证实了这一点。这等于为驱虫药抗癌找到了科学机制。但这里有个更有意思的细节。塞弗里德提到，他刻意避开了研究伊维菌素。为什么？因为围绕它有太多的“政治因素”，他不想惹上麻烦。这说明了什么？一个本该纯粹的科学研究，却要因为政治正确而自我设限。当廉价、有效的“老药”可能冲击到昂贵的新药和现有医疗体系的利润时，总有一种无形的力量会出来阻挠。科学的归科学，政治的归政治，这难道不是常识吗？当救命的方法可能因为“政治不正确”而被雪藏，这伤害的到底是谁的利益？

癌症不是寄生虫。但杀死寄生虫的药，却能对付癌症。世界著名的癌症生物学家托马斯·塞弗里德揭开了这个谜底。首先，他证明了癌细胞的“食物”是谷氨酰胺和葡萄糖。然后，他开始研究一个奇怪的现象。为什么甲苯咪唑、芬苯达唑这些廉价的驱虫药，在一些癌症患者身上出现了奇效？原因很简单。寄生虫和癌细胞，都依赖同一种代谢途径生存。驱虫药，恰好能切断这条通路。塞弗里德的团队在癌细胞上做了实验，结果证实了这一点。这等于为驱虫药抗癌找到了科学机制。但这里有个更有意思的细节。塞弗里德提到，他刻意避开了研究伊维菌素。为什么？因为围绕它有太多的“政治因素”，他不想惹上麻烦。这说明了什么？一个本该纯粹的科学研究，却要因为政治正确而自我设限。当廉价、有效的“老药”可能冲击到昂贵的新药和现有医疗体系的利润时，总有一种无形的力量会出来阻挠。科学的归科学，政治的归政治，这难道不是常识吗？当救命的方法可能因为“政治不正确”而被雪藏，这伤害的到底是谁的利益？

战斗室

216,613 görüntüleme • 5 ay önce

每個人都應該看看這本書一一沒有癌症的世界，維生素B17的故事。大多數人不知道杏子含有 B17。其實對身體是非常有好處的。還有維生素B15，它可以增加細胞的氧氣。但有趣的是B17，被認為是「庸醫」。我們從哪裡得到這些術語？它們來自洛克菲勒醫療系統，該系統試圖揭穿任何自然現象。 👇🏻👇🏻

每個人都應該看看這本書一一沒有癌症的世界，維生素B17的故事。大多數人不知道杏子含有 B17。其實對身體是非常有好處的。還有維生素B15，它可以增加細胞的氧氣。但有趣的是B17，被認為是「庸醫」。我們從哪裡得到這些術語？它們來自洛克菲勒醫療系統，該系統試圖揭穿任何自然現象。 👇🏻👇🏻

黑暗世界🇺🇸🇨🇦🇦🇺🇭🇰🇬🇧

81,644 görüntüleme • 2 yıl önce

極左DEI暴政下的新種族主義 CHARLIE KIRK：我們發現，亞裔學生的標準化考試成績被扣了300分，而黑人學生則沒有。白人學生的哈佛大學入學考試成績被扣了100分，而黑人學生則沒有。這是「公平入學最高法院案」（Students for Fair Admissions Supreme Court case），你們都應該去查查。事實上，在實務中，我們看到黑人學生要比白人學生更容易進入哈佛，即使他們的考試成績更低，而白人學生即使分數更高，也是如此。這是對亞裔和白人的主動歧視，也是對我們所有美國人所代表和信仰的一切的歧視。這從本質上來說就是種族主義。

極左DEI暴政下的新種族主義 CHARLIE KIRK：我們發現，亞裔學生的標準化考試成績被扣了300分，而黑人學生則沒有。白人學生的哈佛大學入學考試成績被扣了100分，而黑人學生則沒有。這是「公平入學最高法院案」（Students for Fair Admissions Supreme Court case），你們都應該去查查。事實上，在實務中，我們看到黑人學生要比白人學生更容易進入哈佛，即使他們的考試成績更低，而白人學生即使分數更高，也是如此。這是對亞裔和白人的主動歧視，也是對我們所有美國人所代表和信仰的一切的歧視。這從本質上來說就是種族主義。

James Hsieh

179,548 görüntüleme • 10 ay önce

这个视频已经传了很久了，我还是决定翻译出来。因为关于“伊维菌素、芬苯达唑这样的抗寄生虫药物能有效治疗癌症”这个信息，知道的人依旧太少。主流媒体没有动力去推广，因为这种廉价老药无法带来超额利润。下面的链接里有详细的治疗方案，要配合维生素D、维生素C、锌，以及生酮饮食。这些被统称为癌症的代谢疗法。这是因为，虽然癌症不是寄生虫，但本质上癌症和寄生虫共享同一种代谢通道。所以治疗寄生虫的药物对癌症有效，同时断绝寄生虫的能量获取来源（糖源），并为线粒体充能，就能从根本上消灭癌症干细胞。关于癌症和伊维菌素的所有重要帖文，在我账号的“Article”中。

这个视频已经传了很久了，我还是决定翻译出来。因为关于“伊维菌素、芬苯达唑这样的抗寄生虫药物能有效治疗癌症”这个信息，知道的人依旧太少。主流媒体没有动力去推广，因为这种廉价老药无法带来超额利润。下面的链接里有详细的治疗方案，要配合维生素D、维生素C、锌，以及生酮饮食。这些被统称为癌症的代谢疗法。这是因为，虽然癌症不是寄生虫，但本质上癌症和寄生虫共享同一种代谢通道。所以治疗寄生虫的药物对癌症有效，同时断绝寄生虫的能量获取来源（糖源），并为线粒体充能，就能从根本上消灭癌症干细胞。关于癌症和伊维菌素的所有重要帖文，在我账号的“Article”中。

波波 Lucy

121,811 görüntüleme • 4 ay önce

X封鎖大批前法輪功學員帳號，是主動還是被騙？《大紀元》利用部分真相，編織更大謊言；對法輪功的思考（九）我再說一遍，這些報導的本質是利用事實來說慌張。它利用了一部分事實，就是共產黨確實有可能在x平台上釋放了水軍和機器人帳戶來傳播《紐約時報》的文章，發布反法輪功的言論。但是《大紀元》真正要打擊的並不是這些機器人帳戶。大紀元真正向x公司投訴的也不是它們，而是前法輪功學員的帳戶。因為那些前法輪功學員所揭示出來的法輪功內部運作的黑幕才是對法輪功殺傷力最強的。例如前明慧網的資深編輯揭露出明慧網主編孟思維親自在明慧編輯部會議上說，當年法輪功把蒐集到的海外學員的護照信息發給了習近平當局，並且鼓勵或者說命令國內法輪功學員用真名起訴習近平的政敵江澤民。孟思維說：我們要為習近平做點事。這些黑幕並不是出於所謂中共特務，這麼多年中共特務也沒有挖到這樣的核心訊息。這些資訊都來自在法輪功組織中勤勤懇懇幹了幾十年，最終醒悟，認識到法輪功不是它所聲稱的宇宙根本大法的老法輪功學員。這些黑幕被揭露出來對法輪功有巨大殺傷力。它不僅可能會讓法輪功在美國聯邦政府那裡遭遇調查，也會在法輪功內部掀起巨大的波動。這是法輪功領導階層，或者說李洪志真正懼怕的。因此，法輪功把這些帳戶一個一個找出來舉報給x公司。我認為他們是先用中共的水軍帳戶做一個鋪墊，說有這樣的現象，然後告訴x平台這些前法輪功學員的帳戶都受中共的控制，是中共在海外迫害法輪功運動的一部分。 x平台有意或無意的聽信了這個報告，而把前法輪功學員的帳戶幾乎一網打盡。如果x平台不知道這個真相，那麼他們就是被法輪功組織利用，在美國境內做了一件壓制言論自由的事。如果x平台知道這個真相，那麼他們就是站了一個立場，有意壓制言論自由。這和馬斯克所宣稱的x平台的宗旨已經背道而馳。還有一點要提出。這些前法輪功學員很多都經歷了共產黨在國內對法輪功的迫害，他們本人也一直持反共的態度。現在法輪功把這些人說成是受中共操縱的水軍，對他們不公平而且傷害極大。總而言之，《大紀元》這篇文章利用一部分事實描繪了一個和真正的真實截然相反的畫面。這種做法欺騙性極強，同時也非常不道德。它甚至比那些從頭到尾說謊的媒體更可惡。那些從頭到尾說謊的媒體起碼不裝了，大家一看就知道它們說謊。而大紀元這樣的媒體，利用部分的真相來說一個巨大的謊言，他們的真實目的是壓制言論自由，讓吹哨人閉嘴，但是卻把自己裝扮成受害者和正義的化身，用反共來為自己做終極的擋箭牌。作為一個新聞媒體，這樣的做法可以說是完全失去了職業操守下面我再來談談這樣的報導對寫報導的記者本人的傷害。這篇報導是一位名叫Petr Svab的法輪功學員寫的。他已經寫了不只一篇這樣用部分事實來說謊的文章。我知道他寫的另一篇文章是關於前神韻演員Eugene liu反水的報導。說Eugene liu接受了《紐約時報》採訪，但是《紐時》的文章出來後，Eugene對大紀元說，認為《紐約時報》的報導嚴重扭曲了他的原意，他在自己的x賬戶上發出了一系列帖子，講述自己在神韻的正面經歷。 Petr Svab大量的引用了Eugene自己發出的帖子，以此來說明《紐約時報》的報導歪曲了事實真相。在這篇報導裡，Petr Svab又利用了一部分事實講述了一個虛假故事。是的，Eugene Liu是在x平台發出了那些帖子。但原因卻不是他認為紐約時報扭曲了他的話。真正的原因是Eugene Liu的媽媽是法輪功學員。她在Eugene Liu接受了《紐約時報》採訪後和Eugene大鬧，要求Eugene挽回局面。 Eugene因為還想和自己的母親維持母子關係，所以就在x發布了正面講述神韻的帖子。他的唯一目的就是為了安撫母親。我不知道Eugene在接受大紀元採訪的時候，是否也處於某種壓力之下，但據Eugene說，Petr利用巧妙的提問和對他的回答斷章取義的節選，寫出了那篇攻擊紐約時報的報導。更重要的是，Petr Svab在整個報導中完全沒有提及Eugene母親和他大鬧，要求他在x上發帖子的事情，而petr是知道這件事的，因為Eugene告訴了他。 Petr沒有提及這個重要事件，他利用Eugene的貼文和話講述了一個《紐約時報》歪曲神韻演員採訪的故事。我之所以說這樣的報導對Petr Svab的傷害很大，是因為我認為svab先生應該認為自己是一位修行者。他追求的是宇宙的最高特性「真，善，忍」。但是他的行為卻是以一種最徹底的方式背離了真善忍。因為偽善比惡更背離善。 ---- 回應法輪功指控：我們不是中共代理人｜對法輪功的思考（五）:

X封鎖大批前法輪功學員帳號，是主動還是被騙？《大紀元》利用部分真相，編織更大謊言；對法輪功的思考（九）我再說一遍，這些報導的本質是利用事實來說慌張。它利用了一部分事實，就是共產黨確實有可能在x平台上釋放了水軍和機器人帳戶來傳播《紐約時報》的文章，發布反法輪功的言論。但是《大紀元》真正要打擊的並不是這些機器人帳戶。大紀元真正向x公司投訴的也不是它們，而是前法輪功學員的帳戶。因為那些前法輪功學員所揭示出來的法輪功內部運作的黑幕才是對法輪功殺傷力最強的。例如前明慧網的資深編輯揭露出明慧網主編孟思維親自在明慧編輯部會議上說，當年法輪功把蒐集到的海外學員的護照信息發給了習近平當局，並且鼓勵或者說命令國內法輪功學員用真名起訴習近平的政敵江澤民。孟思維說：我們要為習近平做點事。這些黑幕並不是出於所謂中共特務，這麼多年中共特務也沒有挖到這樣的核心訊息。這些資訊都來自在法輪功組織中勤勤懇懇幹了幾十年，最終醒悟，認識到法輪功不是它所聲稱的宇宙根本大法的老法輪功學員。這些黑幕被揭露出來對法輪功有巨大殺傷力。它不僅可能會讓法輪功在美國聯邦政府那裡遭遇調查，也會在法輪功內部掀起巨大的波動。這是法輪功領導階層，或者說李洪志真正懼怕的。因此，法輪功把這些帳戶一個一個找出來舉報給x公司。我認為他們是先用中共的水軍帳戶做一個鋪墊，說有這樣的現象，然後告訴x平台這些前法輪功學員的帳戶都受中共的控制，是中共在海外迫害法輪功運動的一部分。 x平台有意或無意的聽信了這個報告，而把前法輪功學員的帳戶幾乎一網打盡。如果x平台不知道這個真相，那麼他們就是被法輪功組織利用，在美國境內做了一件壓制言論自由的事。如果x平台知道這個真相，那麼他們就是站了一個立場，有意壓制言論自由。這和馬斯克所宣稱的x平台的宗旨已經背道而馳。還有一點要提出。這些前法輪功學員很多都經歷了共產黨在國內對法輪功的迫害，他們本人也一直持反共的態度。現在法輪功把這些人說成是受中共操縱的水軍，對他們不公平而且傷害極大。總而言之，《大紀元》這篇文章利用一部分事實描繪了一個和真正的真實截然相反的畫面。這種做法欺騙性極強，同時也非常不道德。它甚至比那些從頭到尾說謊的媒體更可惡。那些從頭到尾說謊的媒體起碼不裝了，大家一看就知道它們說謊。而大紀元這樣的媒體，利用部分的真相來說一個巨大的謊言，他們的真實目的是壓制言論自由，讓吹哨人閉嘴，但是卻把自己裝扮成受害者和正義的化身，用反共來為自己做終極的擋箭牌。作為一個新聞媒體，這樣的做法可以說是完全失去了職業操守下面我再來談談這樣的報導對寫報導的記者本人的傷害。這篇報導是一位名叫Petr Svab的法輪功學員寫的。他已經寫了不只一篇這樣用部分事實來說謊的文章。我知道他寫的另一篇文章是關於前神韻演員Eugene liu反水的報導。說Eugene liu接受了《紐約時報》採訪，但是《紐時》的文章出來後，Eugene對大紀元說，認為《紐約時報》的報導嚴重扭曲了他的原意，他在自己的x賬戶上發出了一系列帖子，講述自己在神韻的正面經歷。 Petr Svab大量的引用了Eugene自己發出的帖子，以此來說明《紐約時報》的報導歪曲了事實真相。在這篇報導裡，Petr Svab又利用了一部分事實講述了一個虛假故事。是的，Eugene Liu是在x平台發出了那些帖子。但原因卻不是他認為紐約時報扭曲了他的話。真正的原因是Eugene Liu的媽媽是法輪功學員。她在Eugene Liu接受了《紐約時報》採訪後和Eugene大鬧，要求Eugene挽回局面。 Eugene因為還想和自己的母親維持母子關係，所以就在x發布了正面講述神韻的帖子。他的唯一目的就是為了安撫母親。我不知道Eugene在接受大紀元採訪的時候，是否也處於某種壓力之下，但據Eugene說，Petr利用巧妙的提問和對他的回答斷章取義的節選，寫出了那篇攻擊紐約時報的報導。更重要的是，Petr Svab在整個報導中完全沒有提及Eugene母親和他大鬧，要求他在x上發帖子的事情，而petr是知道這件事的，因為Eugene告訴了他。 Petr沒有提及這個重要事件，他利用Eugene的貼文和話講述了一個《紐約時報》歪曲神韻演員採訪的故事。我之所以說這樣的報導對Petr Svab的傷害很大，是因為我認為svab先生應該認為自己是一位修行者。他追求的是宇宙的最高特性「真，善，忍」。但是他的行為卻是以一種最徹底的方式背離了真善忍。因為偽善比惡更背離善。 ---- 回應法輪功指控：我們不是中共代理人｜對法輪功的思考（五）:

蕭茗

17,978 görüntüleme • 1 yıl önce

#小企鵝看電影 #國有器官裡面的資訊先前多少有耳聞，包括了最近來台灣告訴人們中共邪惡強摘人民器官真相的鄭治醫師。影片以兩個法輪功學員的家庭貫串全劇，法輪功學員的親人找人找不到。迫害的事件牽涉很廣，細節很多，電影只能把重點都點到了：什麼是法輪功、為什麼迫害、醫院提供法輪功器官的電話錄音證據，活摘器官間接參與者的證詞。雖然電影裡沒提到台灣，但台灣涉入多深？可能非常深。映後座談會的來賓 kevin 提到一些驚人的資訊，我從中間開始錄影：這次第二次換可能會更好，又再去一次。因為他知道你家有錢，他知道你會去第一次，你就是會去第二次。那他跟我講說，他帶爸爸去第二次的時候，醫院就給他一個名單： - 你要哪一個人的腎？他居然可以從名單裡面選這個人的名字，表示說這個人就是因為他爸爸要換器官而死。那我們想說腎有兩顆嘛，對不對？那可能就是摘他一顆，這個人還是可能活著。錯！因為當腎從那個保溫盒送來手術室的時候是兩顆：第一，他要滅口。第二，兩顆可以預備。當作一顆沒有接好，另外一顆可以再接上。所以那個人一定是死的。那我那個朋友跟我講說，他爸爸其實總共換了四對的腎，他爸爸換了四對的腎，死了四個人。除此之外，才上個禮拜，因為我在台中，我也在推廣這部電影。我跟我的園丁就來幫我做花園的園丁，我說這部電影你有沒有想來看，這關於器官移植。他說，哎呀，我身邊就有一位年輕人，就是去大陸去工作，就是可能喝了很多酒吧，肝就壞了，然後他家很有錢。所以呢，就去大陸換肝。第一次去，大家知道花多少錢嗎？三百多萬台幣換肝喔！三百多萬台幣。換回來，哎呦，就是不好。他第一次就是可能也是故意的，讓他回來台灣也是難受，痛苦的不得了，就告訴他，你要再去大陸再換第二次。第二次去，開價多少？四百多萬，接近五百萬。他父母不忍心他兒子這樣受苦，就讓他再去換第二次，又花了四百多萬。回來以後，還是一樣，再怎麼打抗排斥藥，還是沒有辦法存活。醫生說可能這個肝再沒有多久就要敗壞了，器官都會衰竭。所以呢，只能再去第三次。這次第三次，要價五百多萬，近六百多萬。中國的醫療是這樣子在剝削我們台灣人的錢，而不保證把你台灣人真正換好醫治好。而且這從中有多少的恐怖的、沒有醫學良知的、沒有道德的醫護人員做事。所以醫療倫理是太重要了，人權、自由實在是太重要了。我們台灣一定要告訴我們的立法委員，我們的這些做政策的人，要來立法，跟美國一樣，我們要終止這樣子的迫害。台灣人不去大陸換肝，不去那邊換腎，我們寧可在台灣慢慢的好好的等，台灣的醫療這麼好，你等個四年五年，你換到的是良心的，是好的，是你不會內疚的器官。

#小企鵝看電影 #國有器官裡面的資訊先前多少有耳聞，包括了最近來台灣告訴人們中共邪惡強摘人民器官真相的鄭治醫師。影片以兩個法輪功學員的家庭貫串全劇，法輪功學員的親人找人找不到。迫害的事件牽涉很廣，細節很多，電影只能把重點都點到了：什麼是法輪功、為什麼迫害、醫院提供法輪功器官的電話錄音證據，活摘器官間接參與者的證詞。雖然電影裡沒提到台灣，但台灣涉入多深？可能非常深。映後座談會的來賓 kevin 提到一些驚人的資訊，我從中間開始錄影：這次第二次換可能會更好，又再去一次。因為他知道你家有錢，他知道你會去第一次，你就是會去第二次。那他跟我講說，他帶爸爸去第二次的時候，醫院就給他一個名單： - 你要哪一個人的腎？他居然可以從名單裡面選這個人的名字，表示說這個人就是因為他爸爸要換器官而死。那我們想說腎有兩顆嘛，對不對？那可能就是摘他一顆，這個人還是可能活著。錯！因為當腎從那個保溫盒送來手術室的時候是兩顆：第一，他要滅口。第二，兩顆可以預備。當作一顆沒有接好，另外一顆可以再接上。所以那個人一定是死的。那我那個朋友跟我講說，他爸爸其實總共換了四對的腎，他爸爸換了四對的腎，死了四個人。除此之外，才上個禮拜，因為我在台中，我也在推廣這部電影。我跟我的園丁就來幫我做花園的園丁，我說這部電影你有沒有想來看，這關於器官移植。他說，哎呀，我身邊就有一位年輕人，就是去大陸去工作，就是可能喝了很多酒吧，肝就壞了，然後他家很有錢。所以呢，就去大陸換肝。第一次去，大家知道花多少錢嗎？三百多萬台幣換肝喔！三百多萬台幣。換回來，哎呦，就是不好。他第一次就是可能也是故意的，讓他回來台灣也是難受，痛苦的不得了，就告訴他，你要再去大陸再換第二次。第二次去，開價多少？四百多萬，接近五百萬。他父母不忍心他兒子這樣受苦，就讓他再去換第二次，又花了四百多萬。回來以後，還是一樣，再怎麼打抗排斥藥，還是沒有辦法存活。醫生說可能這個肝再沒有多久就要敗壞了，器官都會衰竭。所以呢，只能再去第三次。這次第三次，要價五百多萬，近六百多萬。中國的醫療是這樣子在剝削我們台灣人的錢，而不保證把你台灣人真正換好醫治好。而且這從中有多少的恐怖的、沒有醫學良知的、沒有道德的醫護人員做事。所以醫療倫理是太重要了，人權、自由實在是太重要了。我們台灣一定要告訴我們的立法委員，我們的這些做政策的人，要來立法，跟美國一樣，我們要終止這樣子的迫害。台灣人不去大陸換肝，不去那邊換腎，我們寧可在台灣慢慢的好好的等，台灣的醫療這麼好，你等個四年五年，你換到的是良心的，是好的，是你不會內疚的器官。

冰山小企鵝

16,553 görüntüleme • 1 yıl önce

一位中國數學家在取得博士學位後，花了7年在Subway做三明治。58歲那年，他解決了一個150年來沒人認為能解決的數學難題。他的名字叫張益唐，這個問題就是「孿生素數猜想」。他1955年出生於上海，九歲那年就知道自己這一生要獻給數學。那一年，他獨自推導出了畢達哥拉斯定理（勾股定理）的證明。沒有人教他，他是自己想出來的。然後，文化大革命來了，把一切都奪走了。中國政府關閉了學校。張益唐的父親與共產黨有政治矛盾，他因此和母親一起被下放到農村，在田裡勞動。他當了10年的農民，沒有高中、沒有課堂、沒有老師。他在田間能找到數學書的時候，就拿起來讀。革命結束時，張益唐已經23歲。他參加了大學入學考試，考進了中國最頂尖的數學系之一——北京大學。他完成了本科和碩士學位。北京大學校長親自推薦他，獲得了美國普渡大學的全額獎學金。 1985年，他來到普渡大學，1991年取得博士學位。然後，第二道牆出現了。他與博士生導師的關係破裂，導師拒絕為他寫推薦信。沒有這些推薦信，學術職位的道路就關閉了。他投了無數申請，石沉大海。博士畢業後的那些年，他當過會計、送過外賣，沒工作的時候就睡在車裡。一位朋友在肯塔基州開了一家Subway三明治店，邀請他去工作。張益唐接受了。他負責記帳，也做三明治。一位擁有普渡大學數學博士學位的人，因為學術界沒有他的位置，只能站在Subway的櫃檯後面。他做了整整七年。 1999年，他終於被新罕布夏大學聘為講師。不是教授，只是講師——學術階梯的最底層，沒有研究經費、沒有研究生、沒有機構支持。他給本科生教微積分，然後用剩下的時間一個人做數學。大多數人到這時候早就放棄了。張益唐沒有。孿生素數猜想是數論中最古老的未解問題之一。孿生素數是指兩個質數之間只差2：比如5和7、17和19、41和43。這個猜想認為，無論在數軸上走多遠，這樣的數對永遠不會消失。數學家相信這件事已經超過150年，卻始終無法證明。這個問題更深刻的版本問的不是孿生素數是否無窮，而是是否存在某個固定的有限差距，使得質數之間以這個差距無窮多次地出現。這被稱為「有界間隙問題」。解析數論領域最優秀的數學家們攻堅這個問題數十年。2005年三位研究者的一篇里程碑式論文已經極其接近，卻仍未能完成最後一步。張益唐一個人研究這個問題。沒有合作者、沒有經費、沒有系裡的討論會可以測試想法。他曾說，自己會去朋友家，在花園裡一想就是好幾個小時。 2012年，在科羅拉多州一位朋友家中做客時，靈感突然打開了。2013年4月，他把論文投給了《數學年刊》（Annals of Mathematics）——世界上最權威的數學期刊。論文通常要審稿數月甚至數年，但編輯們一看就知道這篇不一樣。他們立即寄給解析數論領域的頂尖專家審閱。三週後，論文被接受。這篇論文證明：存在一個小於7000萬的有限間隙，使得質數之間以這個間隙無窮多次地出現。不是2，不是孿生素數的精確間隙，但這是歷史上第一次有人證明質數不會永遠漂離，它們會不斷重新靠攏。普林斯頓高等研究院的著名數學家彼得·薩納克（Peter Sarnak）說：「他之前沒做過什麼引人注目的事，沒人認識他。但他的結果太驚人了。」那一年，張益唐58歲。一年之內，他獲得了麥克阿瑟天才獎、科爾數論獎、羅爾夫·肖克獎，並被加州大學聖塔芭芭拉分校聘為正教授。那個曾在Subway做了七年三明治的人，成了當世最受尊崇的數學家之一。他在一次採訪中說：「我並不是幸運。也許對一個人來說，讓自己被公眾知道更重要。但這對我來說並不容易。」他沒有抱怨，只是精確地陳述事實。數學界有一個悄悄的共識：偉大的工作都是年輕時完成的。菲爾茲獎的年齡上限是40歲。大多數改變領域的數學家都在三十幾歲做出成就。而張益唐在58歲、經過10年農村勞動、7年賣三明治、10年無人關注地教大一微積分之後，證明了他一生最重要的定理。他沒有趕上期限。他證明了：根本沒有期限這回事。下推的中文翻譯 by grok ---他是胡平的老朋友。胡曾寫過專文介紹

一位中國數學家在取得博士學位後，花了7年在Subway做三明治。58歲那年，他解決了一個150年來沒人認為能解決的數學難題。他的名字叫張益唐，這個問題就是「孿生素數猜想」。他1955年出生於上海，九歲那年就知道自己這一生要獻給數學。那一年，他獨自推導出了畢達哥拉斯定理（勾股定理）的證明。沒有人教他，他是自己想出來的。然後，文化大革命來了，把一切都奪走了。中國政府關閉了學校。張益唐的父親與共產黨有政治矛盾，他因此和母親一起被下放到農村，在田裡勞動。他當了10年的農民，沒有高中、沒有課堂、沒有老師。他在田間能找到數學書的時候，就拿起來讀。革命結束時，張益唐已經23歲。他參加了大學入學考試，考進了中國最頂尖的數學系之一——北京大學。他完成了本科和碩士學位。北京大學校長親自推薦他，獲得了美國普渡大學的全額獎學金。 1985年，他來到普渡大學，1991年取得博士學位。然後，第二道牆出現了。他與博士生導師的關係破裂，導師拒絕為他寫推薦信。沒有這些推薦信，學術職位的道路就關閉了。他投了無數申請，石沉大海。博士畢業後的那些年，他當過會計、送過外賣，沒工作的時候就睡在車裡。一位朋友在肯塔基州開了一家Subway三明治店，邀請他去工作。張益唐接受了。他負責記帳，也做三明治。一位擁有普渡大學數學博士學位的人，因為學術界沒有他的位置，只能站在Subway的櫃檯後面。他做了整整七年。 1999年，他終於被新罕布夏大學聘為講師。不是教授，只是講師——學術階梯的最底層，沒有研究經費、沒有研究生、沒有機構支持。他給本科生教微積分，然後用剩下的時間一個人做數學。大多數人到這時候早就放棄了。張益唐沒有。孿生素數猜想是數論中最古老的未解問題之一。孿生素數是指兩個質數之間只差2：比如5和7、17和19、41和43。這個猜想認為，無論在數軸上走多遠，這樣的數對永遠不會消失。數學家相信這件事已經超過150年，卻始終無法證明。這個問題更深刻的版本問的不是孿生素數是否無窮，而是是否存在某個固定的有限差距，使得質數之間以這個差距無窮多次地出現。這被稱為「有界間隙問題」。解析數論領域最優秀的數學家們攻堅這個問題數十年。2005年三位研究者的一篇里程碑式論文已經極其接近，卻仍未能完成最後一步。張益唐一個人研究這個問題。沒有合作者、沒有經費、沒有系裡的討論會可以測試想法。他曾說，自己會去朋友家，在花園裡一想就是好幾個小時。 2012年，在科羅拉多州一位朋友家中做客時，靈感突然打開了。2013年4月，他把論文投給了《數學年刊》（Annals of Mathematics）——世界上最權威的數學期刊。論文通常要審稿數月甚至數年，但編輯們一看就知道這篇不一樣。他們立即寄給解析數論領域的頂尖專家審閱。三週後，論文被接受。這篇論文證明：存在一個小於7000萬的有限間隙，使得質數之間以這個間隙無窮多次地出現。不是2，不是孿生素數的精確間隙，但這是歷史上第一次有人證明質數不會永遠漂離，它們會不斷重新靠攏。普林斯頓高等研究院的著名數學家彼得·薩納克（Peter Sarnak）說：「他之前沒做過什麼引人注目的事，沒人認識他。但他的結果太驚人了。」那一年，張益唐58歲。一年之內，他獲得了麥克阿瑟天才獎、科爾數論獎、羅爾夫·肖克獎，並被加州大學聖塔芭芭拉分校聘為正教授。那個曾在Subway做了七年三明治的人，成了當世最受尊崇的數學家之一。他在一次採訪中說：「我並不是幸運。也許對一個人來說，讓自己被公眾知道更重要。但這對我來說並不容易。」他沒有抱怨，只是精確地陳述事實。數學界有一個悄悄的共識：偉大的工作都是年輕時完成的。菲爾茲獎的年齡上限是40歲。大多數改變領域的數學家都在三十幾歲做出成就。而張益唐在58歲、經過10年農村勞動、7年賣三明治、10年無人關注地教大一微積分之後，證明了他一生最重要的定理。他沒有趕上期限。他證明了：根本沒有期限這回事。下推的中文翻譯 by grok ---他是胡平的老朋友。胡曾寫過專文介紹

zhang haitao

68,701 görüntüleme • 1 ay önce

英國伯明翰出現一家為伊斯蘭母性開放的健身中心，你無法想像這些在伊斯蘭教法中，連做一個正常人都沒有資格的生物，還會在意她們的體態！她們不會去工作創造價值改變命運，她們受神棍指揮，像寄生蟲毀滅地球。她們霸佔完公園和街道，突然發現還沒有霸佔健身中心，於是開始了入侵，並非真正的健身。

英國伯明翰出現一家為伊斯蘭母性開放的健身中心，你無法想像這些在伊斯蘭教法中，連做一個正常人都沒有資格的生物，還會在意她們的體態！她們不會去工作創造價值改變命運，她們受神棍指揮，像寄生蟲毀滅地球。她們霸佔完公園和街道，突然發現還沒有霸佔健身中心，於是開始了入侵，並非真正的健身。

0

25,212 görüntüleme • 2 ay önce

六十幾歲的黃先生，第一次來診的時候，是由孝順的兒子陪著一同前來。其實在找到我們之前，他已經做過十幾顆植牙，投入了龐大的金錢與心力。然而，令人遺憾的是，幾乎所有植牙都陷入嚴重發炎，位置錯誤、咬合不對，結果不僅不能咀嚼，反而連正常吃飯都成了痛苦。他不斷尋求幫助，卻總是碰壁。許多醫師在了解他的狀況後都婉拒接手，因為實在太複雜了。上顎的植牙必須拆除重建，而過去多次手術留下的厚重疤痕組織，也讓手術空間極度受限；再加上張口度非常小，讓整個治療過程幾乎是在挑戰極限。即便如此，我們還是一步一步為他規劃、執行重建。每一次手術都辛苦無比，但也看得到他的改善。令人驚喜的是，在治療過程中，他也下定決心把抽了幾十年的菸戒掉。因為他親身體會到，只有讓身體環境變好，才能真正保護這次辛苦得來的新牙。直到最後療程結束那一天，我很欣慰地告訴他：在我這麼多年的治療經驗裡，他的案例可以名列前三名的難度。他聽完只是呵呵一笑，而在旁邊的兒子眼神中，則是滿滿的感動與欣慰。能夠讓這位父親重新咀嚼、正常吃飯，甚至改掉了抽菸的習慣，讓他的家人不再為他擔心，對我們來說，是無可取代的成就感。雖然這是一個極度困難的病例，但因為病人的堅持與家人的陪伴，最後的結果是值得的。

六十幾歲的黃先生，第一次來診的時候，是由孝順的兒子陪著一同前來。其實在找到我們之前，他已經做過十幾顆植牙，投入了龐大的金錢與心力。然而，令人遺憾的是，幾乎所有植牙都陷入嚴重發炎，位置錯誤、咬合不對，結果不僅不能咀嚼，反而連正常吃飯都成了痛苦。他不斷尋求幫助，卻總是碰壁。許多醫師在了解他的狀況後都婉拒接手，因為實在太複雜了。上顎的植牙必須拆除重建，而過去多次手術留下的厚重疤痕組織，也讓手術空間極度受限；再加上張口度非常小，讓整個治療過程幾乎是在挑戰極限。即便如此，我們還是一步一步為他規劃、執行重建。每一次手術都辛苦無比，但也看得到他的改善。令人驚喜的是，在治療過程中，他也下定決心把抽了幾十年的菸戒掉。因為他親身體會到，只有讓身體環境變好，才能真正保護這次辛苦得來的新牙。直到最後療程結束那一天，我很欣慰地告訴他：在我這麼多年的治療經驗裡，他的案例可以名列前三名的難度。他聽完只是呵呵一笑，而在旁邊的兒子眼神中，則是滿滿的感動與欣慰。能夠讓這位父親重新咀嚼、正常吃飯，甚至改掉了抽菸的習慣，讓他的家人不再為他擔心，對我們來說，是無可取代的成就感。雖然這是一個極度困難的病例，但因為病人的堅持與家人的陪伴，最後的結果是值得的。

盾牌牙醫史書華

10,480 görüntüleme • 9 ay önce

這一代的我們，多半一出生就有網路，一睜開眼就是投票、罵政府不會被抓走的日常。於是我們開始習慣把「民主」當成背景值，把「言論自由」當成理所當然。看著中國的現況，你也許會選擇同理—— 理解在極權體制下，人民無法反抗的困境，願意將政權與人民分開看待。 ———————————— 但我想提醒大家一件事。在白色恐怖的年代，像陳菊這一代人，不是不知道恐懼，而是明知可能被判死、被關一輩子，仍選擇站出來。他們把自己的生命交出去，不是為了哪個政黨，而是「為了有一天，台灣人可以自由說話」。今天的我們，也許會一時被政黨迷惑、被話術帶走，但至少——要做一個有記憶的台灣人。記得民主不是天上掉下來的，它曾經要用青春、牢獄、甚至性命去換得。

這一代的我們，多半一出生就有網路，一睜開眼就是投票、罵政府不會被抓走的日常。於是我們開始習慣把「民主」當成背景值，把「言論自由」當成理所當然。看著中國的現況，你也許會選擇同理—— 理解在極權體制下，人民無法反抗的困境，願意將政權與人民分開看待。 ———————————— 但我想提醒大家一件事。在白色恐怖的年代，像陳菊這一代人，不是不知道恐懼，而是明知可能被判死、被關一輩子，仍選擇站出來。他們把自己的生命交出去，不是為了哪個政黨，而是「為了有一天，台灣人可以自由說話」。今天的我們，也許會一時被政黨迷惑、被話術帶走，但至少——要做一個有記憶的台灣人。記得民主不是天上掉下來的，它曾經要用青春、牢獄、甚至性命去換得。

𝓣𝓸𝓪𝓷𝓷𝓮 ღˇ◡ˇ)

10,292 görüntüleme • 5 ay önce

站在真相一邊，不要站在立場一邊 ------我談王志安事件我在看到王志安的事情出來後，在第一時間就把賀瓏夜夜秀的節目找出來看了。結果我看的版本已經刪除了王志安嘲笑民進黨競選晚會的部分。所以整個看下來，我沒覺得有任何問題。反而我覺得王志安的臨場反應很不錯，還很有幽默感。我比較注意他對台灣民主，台灣的三個政黨，以及兩岸關係的看法。我的印像是，在三個黨中，他比較傾向柯文哲的民眾黨。認為國民黨和民進黨都是一回事，都不怎麼樣。他還說中國的民主最終會實現，但是會花很長時間，可能需要幾個世代。他說他對台灣有一種特殊的感情，因為自從被趕出中國大陸，他就把所有講中文的地方都當作故鄉。他說台灣很特殊，一個是講中文，一個是有他家鄉的小吃，還有華人心目中嚮往的民主制度。另外有一點引起我的注意，在回答問題的時候，他說中國是中華民國。這個表述在民進黨的圈子裡可能激不起多大的反響，甚至不受歡迎，但是對於中共來說，這就是叛國罪了吧。然後，說到台灣的選舉，他說覺得作秀的成分比較高，尤其是民進黨，競選活動搞的像現場音樂會。很會烘托氣氛。這些言論在我這個外人，也就是對台灣的政黨和社會沒有深入的了解，也沒有過多的情感執著的人來看，沒覺得有問題。後來我找到他說陳俊翰律師的部分了。我確實感到不舒服，他做了。我認為他主要想表達的是民進黨利用殘障人士拉選票，為了生動表達這個觀點，他用一種嘲諷的態度模仿了陳律師說話的樣子。雖然他的目的可能不是嘲笑殘障人士，但是他把殘障人士的樣子當成了他達成目的的工具，這依然是不厚道的。他現在對這一行為做了正式的道歉，我認為是對的。如果更早道歉會更好。還有一點，我不知道王志安是不是真的認為一位殘障人士不可能有成就。他們只有被可憐和照顧的份。所以，民進黨不可能真的重視陳律師，而只是在消費他身為殘障人士的身份。否則他們就應該把他放到安全名單，而不是排在第16名。我不知道民進黨的這個排名順序是依據什麼搞的。我想可能是依據候選人在民眾中的聲望和當選的可能性。所以，誰的聲望更高，當選的可能性更大，就自然會排在前面。但這不等於民進黨不能展現別的候選人。其實讓陳律師出場，向大家展示，一位殘障人士也能參選立委，也能取得這樣的成績，是一件挺正面的事。不過，在中國可能確實不是如此，殘障人士真的是被那個社會和政府拋棄的。政府讓他們出來，確實就是為了消費他們的身份，讓人民對政府有個好印象。但實際上，這些人不可能受到人道的對待，更不可能成功，或者說成功的鳳毛麟角。所以，也許王志安把對中共政府的認知套在民進黨身上了。覺得民進黨搞的也是這套。雖然我不認為王志安說民進黨在消費陳律師是對的。但是，在台灣這個自由社會裡，他確實應該有這麼想、這麼說的自由。什麼是自由社會？最重要的就是每個人都有思想和言論的自由，即使這個想法和言論不正確，只要它沒有傷害到其他人的合法權利，你就得允許他說出來，不受懲罰。現在王志安受到了懲罰，五年之內不能進入台灣。理由不是他侮辱了殘障人士，也不是他錯誤的批評了民進黨，而是他持中國大陸護照在台灣非法工作。這個處罰合法嗎？當然合法。因為王志安確實違反了台灣法律。但是，它能讓所有人心服口服嗎？我覺得不能。理由很簡單，王志安上次來台灣也接受了媒體採訪，但就沒事。那麼這次和上次有什麼差別呢？這次他嘲笑了殘障人士，批評了民進黨，引起了台灣輿論的批評。有了這個對比，人們會自然形成一個聯想：他這次受到懲罰的真正原因是因為侮辱了殘障人士和攻擊了民進黨。只要有這個聯想，提出這個疑問，其實對執政黨民進黨以及台灣的民主制度的聲譽就已經是不利的了。因為人們會認為，在台灣，法律有可能被其他動機所利用。因此，一個人受到懲罰的真正原因有可能和他所謂觸犯的法律沒有必然的關係。在這一點上，美國已經做了示範。有多少人相信，川普現在受到的沒完沒了的起訴真的是因為他在那麼多方面都觸犯了法律，而那些起訴他的人真的是為了給自己討回一個公道？我想幾乎沒人這麼想。大家都知道，這些起訴的真正原因是民主黨不想讓川普成為總統候選人。想用法律官司把他的候選人資格打掉。而這樣的做法對美國的民主制度傷害巨大。當法律被政治勢力所利用，成為打人的工具，而不是保護人民正當權利的武器的時候，法律所應該承載的意義在這個社會就開始流失了。有人可能說，但王志安確實侮辱了殘障人士，就根據這一點他也應該受到懲罰啊！這個觀點從這個角度來說有它一定的正義性。但是，如果我們忠實執行這項原則，我們就不得不面對另一個問題。那就是，侮辱殘障人士不應該，那麼侮辱整個一個族群就應該嗎？賀瓏夜夜秀的節目中，把中國大陸人說成是支那人，還做遊戲把支那人說的支言支語挑出來。這對中國大陸人來說是明確的侮辱，但是我看從主持人到觀眾沒有一個人認為這有問題。王志安也順從的參與了做這個遊戲，大家好像玩的都很開心。所以，同樣是侮辱，有一種侮辱要受到全社會的口誅筆伐，被驅逐出境，另一種侮辱卻是全社會的不當回事。這是真正的維護人權嗎？還有一點，據我觀察，雖然現在幾乎全台灣看得見的輿論都在譴責王志安，但是，這未必代表了完整的民意。那些有不同意見的不敢發聲。我認識的台灣人裡面就有人告訴我，這也太小題大做了，但是我不敢說。這麼說會被罵死。你敢為侮辱殘障人士的人說話？你這是道德淪喪。你敢為中共的大外宣說話，你就是中共認知戰的幫兇。但是，雖然大家不敢公開表達不同意見，但有沒有人會認為民進黨比較跋扈呢？可能大選已經結束，民進黨可以不那麼在意民意，但是，千里之行始於足下。四年並不是太遙遠，加上民進黨這次的贏面比上次小。我認為民進黨還是應該從現在就努力爭取中間選民。講到這裡，我就想從政治運作談。王志安這件事讓我想起我最近看到的美國的事。大家知道2024年美國也要進行總統選舉。現在正在進行黨內初選。川普這週贏了新罕布夏州。川普在發表勝利感言的時候說，開票只開了7%的時候，就有人盛裝走上這個主席台發表演說，好像她已經贏了一樣。他說的是另一位共和黨候選人尼吉。黑利。她是一位女性。特朗普又接著說，她穿著高級禮服走上主席台，哦，其實也未必真高級。這是典型的不成熟的，又刻薄的川普話語。他想諷刺黑利，說黑利想穿高級禮服，但她的品味或經濟實力都不足以讓她穿上真正高級的禮服。對一位女性來說，這是明顯的侮辱吧？黑利可以回擊川普，也會得到很多人的支持。因為川普確實做的挺low的。但是，黑利甚麼都沒說。反倒是媒體對這件事寫了一些文章。黑利這樣做，在政治運作上我認為是更聰明的。因為她讓人看到，她關注的不是這些小節。她要和川普在真正關乎國家命運的大事上針鋒相對，而對川普對她不夠富有，品味不高的嘲諷一笑了之。她在眾人面前展現出來的是大度，而川普在這種襯托下就更顯的不紳士。再回到王志安的事件。我認為民進黨更明智的政治操作是這樣。他們可以出一個聲明，對王志安嘲弄模仿陳律師的行為表示批評，並呼籲王志安向陳律師道歉。同時闡述民進黨為什麼請陳律師上台演講的原因，這裡可以把為什麼民進黨認為殘障人士也能為社會作出傑出貢獻的這些好的理念說清楚。最後，希望王志安能更深入的了解民主自由社會尊重每個人的價值的精髓，並歡迎下次王志安再來台灣觀選的時候，能夠提出對台灣民主更有見地的意見。台灣移民署那邊，我覺得給王志安一個警告，而不是直接拒絕入境5年會比較適合。給一個警告，說下次來台不能工作，如果工作就會被驅逐出境。但因為上次王志安入境工作沒有受到懲罰，有可能沒有對這個事情重視，因此再給一次機會。我認為這樣的處理，既維護了民主自由的概念，也體現了民進黨和台灣的寬容大度。這才是對中國大陸人民上最好的一堂民主課。但可惜的是，事情並沒有這樣發生。從王志安的節目最新披露的情況來看，這件事正在繼續升級。有人把王志安的公司，公司法人的地址，以及王志安私人的地址都公佈到網路上了。導致他公司的法人被迫不當法人了，他公司的員工不敢上班了。因為員工拿的是中國大陸的護照，他們在王志安這裡做幕後工作，這樣公佈公司的地址，招致有人到他的公司拍照，對他們是很大的人身安全的威脅。現在王志安的公司被迫搬家，他本人也無法在自己家裡住了。臨時住在朋友家。更嚴重的是，據王志安披露，有兩個網名叫「脫韁野狗」和李小牧的人居然在推特上直播，討論如何僱傭黑幫把王志安做掉。說如果僱用柬埔寨的黑幫，500美元就搞定了。僱用黑幫這件事從不同的管道都顯示出了蛛絲馬跡。起碼是有人在認真考慮這件事。乾淨世界的播主姜光宇在他的節目中也說，他的日本朋友告訴他，日本的黑幫也對王志安看不慣，有可能找他麻煩。我把他這集節目的連結和時間碼貼在下面，大家可以自己去看。脫韁野狗和李小牧在x平台做直播，公開討論僱黑幫殺掉某人。這是極其瘋狂的事情。但是，我相信他們覺得自己做的事情是正義的，是在為民除害，因此就毫無顧忌。也就是他們自認佔據了道德高地，然後就可以以維護正義的名義對對立面任意打擊，甚至殺掉。這和共產黨的邏輯一摸一樣。共產黨是什麼邏輯？就是立場先行，以立場判定對錯，完全無視事實和邏輯。如果黨認定你是反革命。那你一輩子就沒幹過好事。你以前參加革命也是混進來的，別有用心。然後就查你這個反革命的黑歷史，找出你的只言片語，或者是靠勞動人民揭發，以此證明你從頭到尾就是個壞東西，從來沒有真正樹立過共產主義的理想信念，就是個反革命。這種思維用在王志安身上就是：先給王志安扣上一頂中共大外宣的帽子，然後王志安做的所有的事情都是壞的，都是為中共服務的，都是所謂的小罵大幫忙。如何證明這一點呢？那就起底王志安，把王志安的歷史從學生時代參加89民主運動一直到流亡日本後做的節目都以投機分子和大外宣的視角梳理一遍，找出所謂的證據，然後得出結論，他就是個徹頭徹尾的中共特務大外宣，而且道德一貫敗壞。前一陣網上流傳一個總結王志安在評論各種中國社會新聞的過程中為中共洗地的證據的帖子。我出於好奇，看了文中提到的王志安的一些節目。結果我的印象和貼文裡面所說的相差很大。起碼從我看的節目中，我沒覺得他是大外宣。例如鐵鍊女那期節目，他的核心論點是，這起悲劇的最終責任者就是中共政府。因為他們沒有解決中國農村大量精神病患者的生存和福利問題，把這個問題推給了家庭。所以他們就沒有權利去懲罰這些家庭。沒承擔責任就沒權利懲罰。他也說，這些精神病患者的處境無論如何都非常艱難。有時候被拐賣的結果比留在原生家庭好一點。因為原生家庭沒有能力照顧他們。所以很多人就會流落街頭，被強姦，被凌虐致死。他採訪的不少被解救的被拐賣的婦女，並不同意被解救。因為她們被解救後，並不能被妥善的安置，無處可去，不如現在的生活。他說這是一個具有諷刺意味的悲哀的現實。所以他認為，那些不知道中國底層人民生活現實的人為了滿足自己的道德感，而去做一些事情，有可能會更傷害這些民眾。這是他的觀點。雖然他的觀點我不完全同意，例如，鐵鍊女是不是精神病患者，這一點沒有明確的認定。但是，從他已有的觀點中，我沒看出他是為中共說話。我更不能同意的是，那些個起底王志安的貼文裡面把王志安說成大外宣的邏輯鏈。這個邏輯是：王志安居然說鐵鍊女被拐賣到董志民家對她比較好，因此，王志安就是在替中共洗地，他就是大外宣。這是經典的斷章取義，根本沒有完整的反映出王志安這期節目的核心論點。其實這就是先有立場，然後去找能支撐這個立場的只言片語，以此得出結論，成功的給別人扣上大帽子，然後就可以掄起大棒打擊了。這完全是共產黨的思路和做法。但很可悲，反共的人士也沒能跳出這個框架。批評王志安當然可以，但一定要用事實。例如我認為他做的幾期法輪功的節目就有很多可以批評之處。他還說過如果台海打起來，美國不會派兵去支援台灣。而我認為，美國大概率會派兵。這不僅是拜登多次確認的，而且我在採訪前太平洋艦隊情報總監的時候，他也告訴我他們早已有軍事計畫等等。我的觀點也未必對，但是我認為反對一個人，一定要基於真正的事實，而不是精心挑選的，能夠服務於你的立場的所謂證據，然後還要遵循過硬的邏輯。這樣你的反對才能站得住腳。這樣的討論才對社會有意義。如果你不尊重事實，只是為了打擊而打擊，那麼再高大上的旗幟，再多的大V最終也會一敗塗地。最後我想說，立場先行不是一件小事。維護自己的立場，認為自己代表正義和道德，會讓一個人，一群人幹出最殘酷的事而不自知。脫韁野狗僱用黑社會殺人的討論就已經顯示出了這個可怕趨勢的苗頭。所以，站在真理一邊。如果你是法輪功學員，那麼站在真善忍一邊，不要站在維護立場一邊。真理沒有偏向。我們都是渺小的人，不是神。我們都有人的缺點，也會犯錯。誰站在真理這邊，誰最終就會獲得力量。

站在真相一邊，不要站在立場一邊 ------我談王志安事件我在看到王志安的事情出來後，在第一時間就把賀瓏夜夜秀的節目找出來看了。結果我看的版本已經刪除了王志安嘲笑民進黨競選晚會的部分。所以整個看下來，我沒覺得有任何問題。反而我覺得王志安的臨場反應很不錯，還很有幽默感。我比較注意他對台灣民主，台灣的三個政黨，以及兩岸關係的看法。我的印像是，在三個黨中，他比較傾向柯文哲的民眾黨。認為國民黨和民進黨都是一回事，都不怎麼樣。他還說中國的民主最終會實現，但是會花很長時間，可能需要幾個世代。他說他對台灣有一種特殊的感情，因為自從被趕出中國大陸，他就把所有講中文的地方都當作故鄉。他說台灣很特殊，一個是講中文，一個是有他家鄉的小吃，還有華人心目中嚮往的民主制度。另外有一點引起我的注意，在回答問題的時候，他說中國是中華民國。這個表述在民進黨的圈子裡可能激不起多大的反響，甚至不受歡迎，但是對於中共來說，這就是叛國罪了吧。然後，說到台灣的選舉，他說覺得作秀的成分比較高，尤其是民進黨，競選活動搞的像現場音樂會。很會烘托氣氛。這些言論在我這個外人，也就是對台灣的政黨和社會沒有深入的了解，也沒有過多的情感執著的人來看，沒覺得有問題。後來我找到他說陳俊翰律師的部分了。我確實感到不舒服，他做了。我認為他主要想表達的是民進黨利用殘障人士拉選票，為了生動表達這個觀點，他用一種嘲諷的態度模仿了陳律師說話的樣子。雖然他的目的可能不是嘲笑殘障人士，但是他把殘障人士的樣子當成了他達成目的的工具，這依然是不厚道的。他現在對這一行為做了正式的道歉，我認為是對的。如果更早道歉會更好。還有一點，我不知道王志安是不是真的認為一位殘障人士不可能有成就。他們只有被可憐和照顧的份。所以，民進黨不可能真的重視陳律師，而只是在消費他身為殘障人士的身份。否則他們就應該把他放到安全名單，而不是排在第16名。我不知道民進黨的這個排名順序是依據什麼搞的。我想可能是依據候選人在民眾中的聲望和當選的可能性。所以，誰的聲望更高，當選的可能性更大，就自然會排在前面。但這不等於民進黨不能展現別的候選人。其實讓陳律師出場，向大家展示，一位殘障人士也能參選立委，也能取得這樣的成績，是一件挺正面的事。不過，在中國可能確實不是如此，殘障人士真的是被那個社會和政府拋棄的。政府讓他們出來，確實就是為了消費他們的身份，讓人民對政府有個好印象。但實際上，這些人不可能受到人道的對待，更不可能成功，或者說成功的鳳毛麟角。所以，也許王志安把對中共政府的認知套在民進黨身上了。覺得民進黨搞的也是這套。雖然我不認為王志安說民進黨在消費陳律師是對的。但是，在台灣這個自由社會裡，他確實應該有這麼想、這麼說的自由。什麼是自由社會？最重要的就是每個人都有思想和言論的自由，即使這個想法和言論不正確，只要它沒有傷害到其他人的合法權利，你就得允許他說出來，不受懲罰。現在王志安受到了懲罰，五年之內不能進入台灣。理由不是他侮辱了殘障人士，也不是他錯誤的批評了民進黨，而是他持中國大陸護照在台灣非法工作。這個處罰合法嗎？當然合法。因為王志安確實違反了台灣法律。但是，它能讓所有人心服口服嗎？我覺得不能。理由很簡單，王志安上次來台灣也接受了媒體採訪，但就沒事。那麼這次和上次有什麼差別呢？這次他嘲笑了殘障人士，批評了民進黨，引起了台灣輿論的批評。有了這個對比，人們會自然形成一個聯想：他這次受到懲罰的真正原因是因為侮辱了殘障人士和攻擊了民進黨。只要有這個聯想，提出這個疑問，其實對執政黨民進黨以及台灣的民主制度的聲譽就已經是不利的了。因為人們會認為，在台灣，法律有可能被其他動機所利用。因此，一個人受到懲罰的真正原因有可能和他所謂觸犯的法律沒有必然的關係。在這一點上，美國已經做了示範。有多少人相信，川普現在受到的沒完沒了的起訴真的是因為他在那麼多方面都觸犯了法律，而那些起訴他的人真的是為了給自己討回一個公道？我想幾乎沒人這麼想。大家都知道，這些起訴的真正原因是民主黨不想讓川普成為總統候選人。想用法律官司把他的候選人資格打掉。而這樣的做法對美國的民主制度傷害巨大。當法律被政治勢力所利用，成為打人的工具，而不是保護人民正當權利的武器的時候，法律所應該承載的意義在這個社會就開始流失了。有人可能說，但王志安確實侮辱了殘障人士，就根據這一點他也應該受到懲罰啊！這個觀點從這個角度來說有它一定的正義性。但是，如果我們忠實執行這項原則，我們就不得不面對另一個問題。那就是，侮辱殘障人士不應該，那麼侮辱整個一個族群就應該嗎？賀瓏夜夜秀的節目中，把中國大陸人說成是支那人，還做遊戲把支那人說的支言支語挑出來。這對中國大陸人來說是明確的侮辱，但是我看從主持人到觀眾沒有一個人認為這有問題。王志安也順從的參與了做這個遊戲，大家好像玩的都很開心。所以，同樣是侮辱，有一種侮辱要受到全社會的口誅筆伐，被驅逐出境，另一種侮辱卻是全社會的不當回事。這是真正的維護人權嗎？還有一點，據我觀察，雖然現在幾乎全台灣看得見的輿論都在譴責王志安，但是，這未必代表了完整的民意。那些有不同意見的不敢發聲。我認識的台灣人裡面就有人告訴我，這也太小題大做了，但是我不敢說。這麼說會被罵死。你敢為侮辱殘障人士的人說話？你這是道德淪喪。你敢為中共的大外宣說話，你就是中共認知戰的幫兇。但是，雖然大家不敢公開表達不同意見，但有沒有人會認為民進黨比較跋扈呢？可能大選已經結束，民進黨可以不那麼在意民意，但是，千里之行始於足下。四年並不是太遙遠，加上民進黨這次的贏面比上次小。我認為民進黨還是應該從現在就努力爭取中間選民。講到這裡，我就想從政治運作談。王志安這件事讓我想起我最近看到的美國的事。大家知道2024年美國也要進行總統選舉。現在正在進行黨內初選。川普這週贏了新罕布夏州。川普在發表勝利感言的時候說，開票只開了7%的時候，就有人盛裝走上這個主席台發表演說，好像她已經贏了一樣。他說的是另一位共和黨候選人尼吉。黑利。她是一位女性。特朗普又接著說，她穿著高級禮服走上主席台，哦，其實也未必真高級。這是典型的不成熟的，又刻薄的川普話語。他想諷刺黑利，說黑利想穿高級禮服，但她的品味或經濟實力都不足以讓她穿上真正高級的禮服。對一位女性來說，這是明顯的侮辱吧？黑利可以回擊川普，也會得到很多人的支持。因為川普確實做的挺low的。但是，黑利甚麼都沒說。反倒是媒體對這件事寫了一些文章。黑利這樣做，在政治運作上我認為是更聰明的。因為她讓人看到，她關注的不是這些小節。她要和川普在真正關乎國家命運的大事上針鋒相對，而對川普對她不夠富有，品味不高的嘲諷一笑了之。她在眾人面前展現出來的是大度，而川普在這種襯托下就更顯的不紳士。再回到王志安的事件。我認為民進黨更明智的政治操作是這樣。他們可以出一個聲明，對王志安嘲弄模仿陳律師的行為表示批評，並呼籲王志安向陳律師道歉。同時闡述民進黨為什麼請陳律師上台演講的原因，這裡可以把為什麼民進黨認為殘障人士也能為社會作出傑出貢獻的這些好的理念說清楚。最後，希望王志安能更深入的了解民主自由社會尊重每個人的價值的精髓，並歡迎下次王志安再來台灣觀選的時候，能夠提出對台灣民主更有見地的意見。台灣移民署那邊，我覺得給王志安一個警告，而不是直接拒絕入境5年會比較適合。給一個警告，說下次來台不能工作，如果工作就會被驅逐出境。但因為上次王志安入境工作沒有受到懲罰，有可能沒有對這個事情重視，因此再給一次機會。我認為這樣的處理，既維護了民主自由的概念，也體現了民進黨和台灣的寬容大度。這才是對中國大陸人民上最好的一堂民主課。但可惜的是，事情並沒有這樣發生。從王志安的節目最新披露的情況來看，這件事正在繼續升級。有人把王志安的公司，公司法人的地址，以及王志安私人的地址都公佈到網路上了。導致他公司的法人被迫不當法人了，他公司的員工不敢上班了。因為員工拿的是中國大陸的護照，他們在王志安這裡做幕後工作，這樣公佈公司的地址，招致有人到他的公司拍照，對他們是很大的人身安全的威脅。現在王志安的公司被迫搬家，他本人也無法在自己家裡住了。臨時住在朋友家。更嚴重的是，據王志安披露，有兩個網名叫「脫韁野狗」和李小牧的人居然在推特上直播，討論如何僱傭黑幫把王志安做掉。說如果僱用柬埔寨的黑幫，500美元就搞定了。僱用黑幫這件事從不同的管道都顯示出了蛛絲馬跡。起碼是有人在認真考慮這件事。乾淨世界的播主姜光宇在他的節目中也說，他的日本朋友告訴他，日本的黑幫也對王志安看不慣，有可能找他麻煩。我把他這集節目的連結和時間碼貼在下面，大家可以自己去看。脫韁野狗和李小牧在x平台做直播，公開討論僱黑幫殺掉某人。這是極其瘋狂的事情。但是，我相信他們覺得自己做的事情是正義的，是在為民除害，因此就毫無顧忌。也就是他們自認佔據了道德高地，然後就可以以維護正義的名義對對立面任意打擊，甚至殺掉。這和共產黨的邏輯一摸一樣。共產黨是什麼邏輯？就是立場先行，以立場判定對錯，完全無視事實和邏輯。如果黨認定你是反革命。那你一輩子就沒幹過好事。你以前參加革命也是混進來的，別有用心。然後就查你這個反革命的黑歷史，找出你的只言片語，或者是靠勞動人民揭發，以此證明你從頭到尾就是個壞東西，從來沒有真正樹立過共產主義的理想信念，就是個反革命。這種思維用在王志安身上就是：先給王志安扣上一頂中共大外宣的帽子，然後王志安做的所有的事情都是壞的，都是為中共服務的，都是所謂的小罵大幫忙。如何證明這一點呢？那就起底王志安，把王志安的歷史從學生時代參加89民主運動一直到流亡日本後做的節目都以投機分子和大外宣的視角梳理一遍，找出所謂的證據，然後得出結論，他就是個徹頭徹尾的中共特務大外宣，而且道德一貫敗壞。前一陣網上流傳一個總結王志安在評論各種中國社會新聞的過程中為中共洗地的證據的帖子。我出於好奇，看了文中提到的王志安的一些節目。結果我的印象和貼文裡面所說的相差很大。起碼從我看的節目中，我沒覺得他是大外宣。例如鐵鍊女那期節目，他的核心論點是，這起悲劇的最終責任者就是中共政府。因為他們沒有解決中國農村大量精神病患者的生存和福利問題，把這個問題推給了家庭。所以他們就沒有權利去懲罰這些家庭。沒承擔責任就沒權利懲罰。他也說，這些精神病患者的處境無論如何都非常艱難。有時候被拐賣的結果比留在原生家庭好一點。因為原生家庭沒有能力照顧他們。所以很多人就會流落街頭，被強姦，被凌虐致死。他採訪的不少被解救的被拐賣的婦女，並不同意被解救。因為她們被解救後，並不能被妥善的安置，無處可去，不如現在的生活。他說這是一個具有諷刺意味的悲哀的現實。所以他認為，那些不知道中國底層人民生活現實的人為了滿足自己的道德感，而去做一些事情，有可能會更傷害這些民眾。這是他的觀點。雖然他的觀點我不完全同意，例如，鐵鍊女是不是精神病患者，這一點沒有明確的認定。但是，從他已有的觀點中，我沒看出他是為中共說話。我更不能同意的是，那些個起底王志安的貼文裡面把王志安說成大外宣的邏輯鏈。這個邏輯是：王志安居然說鐵鍊女被拐賣到董志民家對她比較好，因此，王志安就是在替中共洗地，他就是大外宣。這是經典的斷章取義，根本沒有完整的反映出王志安這期節目的核心論點。其實這就是先有立場，然後去找能支撐這個立場的只言片語，以此得出結論，成功的給別人扣上大帽子，然後就可以掄起大棒打擊了。這完全是共產黨的思路和做法。但很可悲，反共的人士也沒能跳出這個框架。批評王志安當然可以，但一定要用事實。例如我認為他做的幾期法輪功的節目就有很多可以批評之處。他還說過如果台海打起來，美國不會派兵去支援台灣。而我認為，美國大概率會派兵。這不僅是拜登多次確認的，而且我在採訪前太平洋艦隊情報總監的時候，他也告訴我他們早已有軍事計畫等等。我的觀點也未必對，但是我認為反對一個人，一定要基於真正的事實，而不是精心挑選的，能夠服務於你的立場的所謂證據，然後還要遵循過硬的邏輯。這樣你的反對才能站得住腳。這樣的討論才對社會有意義。如果你不尊重事實，只是為了打擊而打擊，那麼再高大上的旗幟，再多的大V最終也會一敗塗地。最後我想說，立場先行不是一件小事。維護自己的立場，認為自己代表正義和道德，會讓一個人，一群人幹出最殘酷的事而不自知。脫韁野狗僱用黑社會殺人的討論就已經顯示出了這個可怕趨勢的苗頭。所以，站在真理一邊。如果你是法輪功學員，那麼站在真善忍一邊，不要站在維護立場一邊。真理沒有偏向。我們都是渺小的人，不是神。我們都有人的缺點，也會犯錯。誰站在真理這邊，誰最終就會獲得力量。

蕭茗

1,092,279 görüntüleme • 2 yıl önce

#台版N號房創意私房的受害者：有一陣子，我每晚都能在這些群組中看到自己的影片正在被釋出，或即將被釋出痛苦的蒐證過程中，總共儲存了2T到3T的非法外流內容，除了看到自己的影片外，最怵目驚心的，就是看到 #未成年人的性愛影片及照片我現在還可以回想起來，三、四歲的女童的私密處被男性的生殖器放入，或是嘴巴含著男性的生殖器，又或是臉蛋被精液玷污，各種不堪入目的畫面沒想到除了成年女性的偷拍或惡意外流的影片，#居然還有群體是以兒童為樂，當時的噁心感直到現在心有餘悸身為受害者，傷害已經在我身上造成了，我已經接受我的人生發生了這樣的一件事，雖然已經接受，但要認識新的人事物，難免有陰影身為受害者，#外流是抹滅不了的瘡疤，但成年人的我們可以有知覺的去尋求輔導或是心理諮商幫助，我們熬過那一段痛苦的時光，未成年少女呢？ #她們是否從此對於男性有揮之不去的陰影 #是否在兩性關係中有跨不去的障礙 #甚至憎恨幼時的無知而否定自己的一切這些我無從知曉，如果可以，我希望可以撫摸她們的傷疤，告訴她們「姐姐在….別怕」如果可以，也希望她們在求助的過程中，身邊的至親可以相信她們，跟她們說「媽媽（爸爸）保護妳」我希望我們的加油跟溫柔是留給那些受傷的孩童，#譴責加害者是我們一起要做的事 ==================== 鏡新聞獨家揭台版N號房的專題報導，記者完整採訪「創意私房」的受害者希望大家可以分享給到目前為止，對於偷拍無感、或是對黃子佼還抱以同情的人偷拍影片外流，對受害者的傷害就像一生被禁錮在牢籠中完整影片🔗

Sensitive content

#台版N號房創意私房的受害者：有一陣子，我每晚都能在這些群組中看到自己的影片正在被釋出，或即將被釋出痛苦的蒐證過程中，總共儲存了2T到3T的非法外流內容，除了看到自己的影片外，最怵目驚心的，就是看到 #未成年人的性愛影片及照片我現在還可以回想起來，三、四歲的女童的私密處被男性的生殖器放入，或是嘴巴含著男性的生殖器，又或是臉蛋被精液玷污，各種不堪入目的畫面沒想到除了成年女性的偷拍或惡意外流的影片，#居然還有群體是以兒童為樂，當時的噁心感直到現在心有餘悸身為受害者，傷害已經在我身上造成了，我已經接受我的人生發生了這樣的一件事，雖然已經接受，但要認識新的人事物，難免有陰影身為受害者，#外流是抹滅不了的瘡疤，但成年人的我們可以有知覺的去尋求輔導或是心理諮商幫助，我們熬過那一段痛苦的時光，未成年少女呢？ #她們是否從此對於男性有揮之不去的陰影 #是否在兩性關係中有跨不去的障礙 #甚至憎恨幼時的無知而否定自己的一切這些我無從知曉，如果可以，我希望可以撫摸她們的傷疤，告訴她們「姐姐在….別怕」如果可以，也希望她們在求助的過程中，身邊的至親可以相信她們，跟她們說「媽媽（爸爸）保護妳」我希望我們的加油跟溫柔是留給那些受傷的孩童，#譴責加害者是我們一起要做的事 ==================== 鏡新聞獨家揭台版N號房的專題報導，記者完整採訪「創意私房」的受害者希望大家可以分享給到目前為止，對於偷拍無感、或是對黃子佼還抱以同情的人偷拍影片外流，對受害者的傷害就像一生被禁錮在牢籠中完整影片🔗

𝓣𝓸𝓪𝓷𝓷𝓮 ღˇ◡ˇ)

241,939 görüntüleme • 2 yıl önce