極左DEI暴政下的新種族主義 CHARLIE KIRK：我們發現，亞裔學生的標準化考試成績被扣了300分，而黑人學生則沒有。白人學生的哈佛大學入學考試成績被扣了100分，而黑人學生則沒有。這是「公平入學最高法院案」（Students for Fair Admissions Supreme Court case），你們都應該去查查。事實上，在實務中，我們看到黑人學生要比白人學生更容易進入哈佛，即使他們的考試成績更低，而白人學生即使分數更高，也是如此。這是對亞裔和白人的主動歧視，也是對我們所有美國人所代表和信仰的一切的歧視。 這從本質上來說就是種族主義。

DEI其实是对某些族裔的歧视，因为他的政策默认了一些群体的智力底下，无法在公平择优中获胜，以至于必须降低分数，我很诧异，这么多年竟然没人提出来这个明显的歧视。

飞机驾驶员通过这种所谓公平配额来培训的话，那么以后你碰到黑人机长，你就会开始默认思考他是不是通过加分进入航校的，他的技术是否不足，乘坐这趟航班是否安全。所谓的公平反而会加深种族偏见

这些常识现在在美国需要勇敢的人付出生命的代价去说出来，也是离谱。

说真的查理能站出来为亚裔说话，真的远超我的意料，在美国歧视亚裔就是政治正确，查理的道德水平可以算是圣人级别了

這跟當時馬英九、韓國瑜、朱立倫那些支那來的大學考試加分一樣的排擠台灣人入學機會一樣無恥與可惡。

如果左左学过反种族主义领袖马丁路德金名言，“我有一个梦想，有一天，我的四个孩子将生活在一个不是以皮肤的颜色，而是以品格的优劣作为评判标准的国家里。” 那么他们就应该知道DEI是赤裸裸的种族主义

不按人的qualification来评判，而是肤色，不是种族主义是什么？

這是對非黑人種的嚴重種族歧視

这既是臭名昭著的平权法案啊！ 用肤色来决定你的入学标准，也是赤裸裸的种族歧视。

這是一個嚴重的暗示，即黑人學生無法達到與白人或亞裔學生相同的技术能力

这是奥巴马在任的设立的，现在美国是黑色皮肤优先

這種情形發生在台灣叫原住民、離島生、僑生

反对dei，不鼓励跨性别是对的，种族主义，纳粹思想是错的。

川普政府核心没有一个有色人种！黄疮粉居然为此叫好！这难道不是绝对的精神分裂吗？川普以及查理之流都是纯粹白人至上主义者

MAGA抱怨的是白人比例少了，如果真的按标准话考试来，还有白人的空间吗，这些大学就会被亚裔占领完，MAGA又会说白人有领导力。如果没有DEI，白人也不会有机会，jd vance怎么可能去princeton。在社会上白人已经占领了大部分管理职位，精英阶层，这些是因为他们能力高还是race带来的？

所以黑人恨亚裔，本来可以找借口说历史上被迫害，被系统性的歧视导致考试成绩差。偏偏亚裔不服，考试成绩这么好，用成绩把老黑驳的体无完肤

把这些常识告诉被洗脑的年轻人，正式那些左胶们憎恨他的原因之一。

黑鬼上学干什么？黑鬼学习对社会没有一点推动作用。可能有一点就是他不会去帮派，在街头贩毒或者暴力犯罪了。

這就像在東南亞國家也有相同情況

DEI 就是身份政治，这一出在中国也演出过

这种制度本身就是歧视 黑人 怎么不见他们游行反对？来个黑脑强

极右的新纳粹主义同样危险。

新·種性

你真觉得这货把亚裔当回事了？他只不过是想给唯白人论撕开一个口子而已

如果nba都這樣玩DEI的話 我們就可以看到河村變成當家球星

maga要是有点智商也不至于连黑人都竞争不过！

我們才是左瘋眼中最低等的人種. (因為被扣最多分)

这不就是我们亚洲家长们的心声吗

所以我带我儿子回新西兰了🇳🇿，这个国家废了，哪个洲都一样没有太大区别

當以追求結果平等而不是以追求過程的機會平等時，而這種事發生在族群間就是種族主義，在同族間就是均貧富的社會主義，所以無論是種族，社會主義都是反人性反社會常識的不可取。 當你分配資源時，是平均分給自己的孩子與鄰居家的孩子還是多給予自己的孩子? 資源不平等只能用勤奮和天份加機會平等禰補。

超噁心的 🔥🔥🔥 🔥😡🔥 🔥🔥🔥

同样的卷子，不同省份的高考分数线还不一样呢，招生比例也不一样。万事都有原因，一刀切也不一定就是公平。

學生的程度又不是只有考試成績 黑人身體素質好不行喔？

你怎么知道是极左？凶手抓到了吗？