Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

任何政变之前一定要得到西方的默认和支持，否则你就是牺牲品，这是常识。

Q_May_007's profile picture

QMAY

40,965 subscribers

55,629 Aufrufe • vor 5 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & PolitikBildungWissenschaft & Technologie
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

伊斯兰教是一个从来未曾容忍过任何置疑和反思的宗教。任何质疑伊斯兰教的人都被认为是叛教，而叛教的下场之一就是死亡🥶伊斯兰教是否是邪教？只要以理性与常识进行推敲，得到的答案一定是----（起码目前的）伊斯兰教就是彻头彻尾的邪教！1/
8:23

伊斯兰教是一个从来未曾容忍过任何置疑和反思的宗教。任何质疑伊斯兰教的人都被认为是叛教，而叛教的下场之一就是死亡🥶伊斯兰教是否是邪教？只要以理性与常识进行推敲，得到的答案一定是----（起码目前的）伊斯兰教就是彻头彻尾的邪教！1/

一土2.0🍎🍇🥦

19,871 Aufrufe • vor 3 Jahren

信任是高效的前提，闸机默认开和默认关只是一字之差却代表了文明的进步。
1:38

信任是高效的前提，闸机默认开和默认关只是一字之差却代表了文明的进步。

Eason Mao☢

123,775 Aufrufe • vor 2 Jahren

中国的政治就不叫政治，因为不是规则和原则之争，而仅仅是利益之分。例如，习近平的政治，你能不能维护他的领导地位、你是否把他和他的智商吹上天、你是否听他的话。这里没有原则、没有主义、没有规则。
3:16

中国的政治就不叫政治，因为不是规则和原则之争，而仅仅是利益之分。例如，习近平的政治，你能不能维护他的领导地位、你是否把他和他的智商吹上天、你是否听他的话。这里没有原则、没有主义、没有规则。

Petrichor

99,914 Aufrufe • vor 1 Jahr

如果革命先烈看到盛世中华。 他们的无畏牺牲都是值得的。 所以我们一定要守卫这成果， 所以我们坚决反对任何霸权。
1:05

如果革命先烈看到盛世中华。 他们的无畏牺牲都是值得的。 所以我们一定要守卫这成果， 所以我们坚决反对任何霸权。

零敲牛皮糖537.7

30,388 Aufrufe • vor 1 Jahr

台湾省一直都是台湾省啊，从满清到民国，再到如今的人民共和国，就一直是台湾省啊。 历史就是这么延续下来的，这是常识，嘴硬，脑袋歪，流口水，生来就是杂种的可能不想承认……可是不承认也改变不了啊。 要不，谁来组织一下改变改变？！#Taiwan #台湾省
0:37

台湾省一直都是台湾省啊，从满清到民国，再到如今的人民共和国，就一直是台湾省啊。 历史就是这么延续下来的，这是常识，嘴硬，脑袋歪，流口水，生来就是杂种的可能不想承认……可是不承认也改变不了啊。 要不，谁来组织一下改变改变？！#Taiwan #台湾省

零敲牛皮糖597.9

90,322 Aufrufe • vor 1 Jahr

如果你很焦虑，一定要看看这个视频！ 人生就是必然和偶然的结合，不管遇到什么事情，你要相信最终一切都会变好的，前途一定会是光明的！
4:36

如果你很焦虑，一定要看看这个视频！ 人生就是必然和偶然的结合，不管遇到什么事情，你要相信最终一切都会变好的，前途一定会是光明的！

杀破狼 WolfyXBT

162,156 Aufrufe • vor 3 Jahren

出大事了。 主流媒体NBC竟然被迫承认，全国性的选民ID法案拥有巨大的民众支持。 甚至在民主党选民中也是如此。 川普说： “我们需要一场无法作弊的选举”。 他还提到了一个惊人的数字。 在民主党选民中，对选民ID的支持率高达82%。 这里就出现一个有趣的问题。 为什么普通民众，无论党派，都普遍支持这个常识性的规定？ 而国会山的民主党精英们却极力反对？ 民众想要的是公平和安全。 这是共和国的基石。 但政客们想要什么？ 如果一个政策，82%的己方选民都支持，而你作为他们的代表却坚决反对。 这背后到底是什么在驱动？ 是原则，还是利益？ 是为了选民，还是为了某种不可言说的选举策略？ 这不再是简单的左右之争。 这更像是人民的常识与政治精英议程之间的脱节。 一个国家，如果连最基本的“一人一票”都无法用最简单的方式核实，那它的根基在哪里？
0:53

出大事了。 主流媒体NBC竟然被迫承认，全国性的选民ID法案拥有巨大的民众支持。 甚至在民主党选民中也是如此。 川普说： “我们需要一场无法作弊的选举”。 他还提到了一个惊人的数字。 在民主党选民中，对选民ID的支持率高达82%。 这里就出现一个有趣的问题。 为什么普通民众，无论党派，都普遍支持这个常识性的规定？ 而国会山的民主党精英们却极力反对？ 民众想要的是公平和安全。 这是共和国的基石。 但政客们想要什么？ 如果一个政策，82%的己方选民都支持，而你作为他们的代表却坚决反对。 这背后到底是什么在驱动？ 是原则，还是利益？ 是为了选民，还是为了某种不可言说的选举策略？ 这不再是简单的左右之争。 这更像是人民的常识与政治精英议程之间的脱节。 一个国家，如果连最基本的“一人一票”都无法用最简单的方式核实，那它的根基在哪里？

墓碑科技

29,393 Aufrufe • vor 5 Monaten

永远不要让任何人或任何事，将你困在某种思想框架内。你不需要去成为什么样子，或去成为谁谁谁，你可以成为任何样子，只要你的心灵是自由的，没有被父母，政府，社会，广告之类的东西影响，这就是自由意识。
0:31

永远不要让任何人或任何事，将你困在某种思想框架内。你不需要去成为什么样子，或去成为谁谁谁，你可以成为任何样子，只要你的心灵是自由的，没有被父母，政府，社会，广告之类的东西影响，这就是自由意识。

Morris

71,033 Aufrufe • vor 1 Jahr

欧盟官员们刚刚投下了一票。 他们决定重新定义一个词：女人。 决议说要“完全承认跨性别女性为女性”。 这意味着，只要一个生理男性自我认同，他就是女性。 这是一项政治决议，不是科学发现。 它试图用意识形态覆盖生物学常识。 问题来了。 如果语言和基本定义可以被少数精英随意更改，还有什么是确定的？ 这对女性体育的公平性意味着什么？ 对女性庇护所、更衣室等专属空间又意味着什么？ 很多人认为，这并非进步。 这更像是一种对现实的否定。 当政治正确压倒了常识和传统，谁的利益被牺牲了？ 这值得每个人思考。
0:21

欧盟官员们刚刚投下了一票。 他们决定重新定义一个词：女人。 决议说要“完全承认跨性别女性为女性”。 这意味着，只要一个生理男性自我认同，他就是女性。 这是一项政治决议，不是科学发现。 它试图用意识形态覆盖生物学常识。 问题来了。 如果语言和基本定义可以被少数精英随意更改，还有什么是确定的？ 这对女性体育的公平性意味着什么？ 对女性庇护所、更衣室等专属空间又意味着什么？ 很多人认为，这并非进步。 这更像是一种对现实的否定。 当政治正确压倒了常识和传统，谁的利益被牺牲了？ 这值得每个人思考。

墓碑科技

20,444 Aufrufe • vor 5 Monaten

伊朗人民是哈梅内伊、霍梅尼政教合一的牺牲品 中国人为了得到一点石油，付出了太多，也是牺牲品 没有哈梅内伊的伊朗时代会有一段挣扎和暴乱期 无论如何，伊朗的政教合一是进行不下去了 这对习太阳在精神上、心理上是个打击 更重要的是对中共在油气、能源上的所谓自信的基础也是一个打击
3:30

伊朗人民是哈梅内伊、霍梅尼政教合一的牺牲品 中国人为了得到一点石油，付出了太多，也是牺牲品 没有哈梅内伊的伊朗时代会有一段挣扎和暴乱期 无论如何，伊朗的政教合一是进行不下去了 这对习太阳在精神上、心理上是个打击 更重要的是对中共在油气、能源上的所谓自信的基础也是一个打击

小光棍

12,301 Aufrufe • vor 4 Monaten

郭先生几年前就剧透了：‘’委内瑞拉完了下一个一定就是中共“这一幕一定会在中国发生，而且会很快。一定也会得到美国最快速的支持，全世界的支持。这是一个统一的观点，绝不是说是哪个人的观点。”
2:20

郭先生几年前就剧透了：‘’委内瑞拉完了下一个一定就是中共“这一幕一定会在中国发生，而且会很快。一定也会得到美国最快速的支持，全世界的支持。这是一个统一的观点，绝不是说是哪个人的观点。”

信

15,726 Aufrufe • vor 6 Monaten

米尔斯海默说得很清楚了，这就是这个世界的现实！这就是赤裸裸的丛林法则！ 那些还在鼓吹这是“民主自由”和“专制独裁”之争的人，你们是装傻还是真傻？
1:12

米尔斯海默说得很清楚了，这就是这个世界的现实！这就是赤裸裸的丛林法则！ 那些还在鼓吹这是“民主自由”和“专制独裁”之争的人，你们是装傻还是真傻？

汉尼拔火罐

68,904 Aufrufe • vor 3 Jahren

这么小的方桌儿都要讲座次，我笑了～ 之前认识一个姐姐男友是山东的后来跟着他回了躺老家就分手了，不晓得是不是经历了这些 😂
0:54

这么小的方桌儿都要讲座次，我笑了～ 之前认识一个姐姐男友是山东的后来跟着他回了躺老家就分手了，不晓得是不是经历了这些 😂

TuTu生活志

22,012 Aufrufe • vor 1 Monat

虽然是演的，但是我觉得是常态，前任这种东西，最是该死。
0:50

虽然是演的，但是我觉得是常态，前任这种东西，最是该死。

AD不是奶

311,810 Aufrufe • vor 4 Monaten

纽约新市长当选人马姆达尼被问到，你认为川普总统是法西斯吗？ 他回答：是的。 我过去这么说，今天也这么说。 记者追问：你曾说他是暴君，是民主的威胁，现在还这么认为吗？ 他再次确认：我过去说的一切，现在依然相信。 好了，问题来了。 既然他是你口中的“民主威胁”。 那你怎么跟他合作？ 马姆达尼的逻辑是这样的： 为了纽约市民，我必须和“任何人”合作。 重点是为纽约人办事，而不是去白宫表达立场。 这个逻辑有意思了。 一边是意识形态的大词，“法西斯”，“暴君”，“民主威胁”。 这是原则问题，是你死我活的问题。 另一边是现实利益，为了市民，可以和“任何人”合作。 那“法西斯”这个词，到底是他坚定的政治信仰，还是仅仅一个攻击对手的标签？ 如果川普真是法西斯，与他合作，不就是与恶魔交易吗？ 如果为了现实利益可以和“法西斯”合作，那这个标签的严肃性何在？ 是不是当需要攻击时，就把这顶帽子扣上来。 当需要合作时，又可以把帽子暂时放在一边？ 这种政治话术，正在让一些词汇变得廉价。 也让政治人物的立场，看起来更像是一种表演。
2:08

纽约新市长当选人马姆达尼被问到，你认为川普总统是法西斯吗？ 他回答：是的。 我过去这么说，今天也这么说。 记者追问：你曾说他是暴君，是民主的威胁，现在还这么认为吗？ 他再次确认：我过去说的一切，现在依然相信。 好了，问题来了。 既然他是你口中的“民主威胁”。 那你怎么跟他合作？ 马姆达尼的逻辑是这样的： 为了纽约市民，我必须和“任何人”合作。 重点是为纽约人办事，而不是去白宫表达立场。 这个逻辑有意思了。 一边是意识形态的大词，“法西斯”，“暴君”，“民主威胁”。 这是原则问题，是你死我活的问题。 另一边是现实利益，为了市民，可以和“任何人”合作。 那“法西斯”这个词，到底是他坚定的政治信仰，还是仅仅一个攻击对手的标签？ 如果川普真是法西斯，与他合作，不就是与恶魔交易吗？ 如果为了现实利益可以和“法西斯”合作，那这个标签的严肃性何在？ 是不是当需要攻击时，就把这顶帽子扣上来。 当需要合作时，又可以把帽子暂时放在一边？ 这种政治话术，正在让一些词汇变得廉价。 也让政治人物的立场，看起来更像是一种表演。

墓碑科技

59,828 Aufrufe • vor 7 Monaten

中共常常把美国的混乱归咎于枪支泛滥，认为只要禁了枪，社会就会变得安定。但这种说法明显以偏概全。共产党只强调枪支是犯罪工具，但绝不承认它也是自保利器。当面对强敌时，枪支就起到了平衡实力的作用。共产党不想民众持枪主要还是出于政权考虑。当大部分人都持有了枪支，中共的维稳就变得极其困难。
0:35

中共常常把美国的混乱归咎于枪支泛滥，认为只要禁了枪，社会就会变得安定。但这种说法明显以偏概全。共产党只强调枪支是犯罪工具，但绝不承认它也是自保利器。当面对强敌时，枪支就起到了平衡实力的作用。共产党不想民众持枪主要还是出于政权考虑。当大部分人都持有了枪支，中共的维稳就变得极其困难。

Qiuyao Mo

21,161 Aufrufe • vor 6 Monaten

西方媒体惯用的伎俩，用预设的前提给你发问，你回答了他的问题就等于默认了他的预设前提。而且这个问题本身就很阴阳。郑丽文还是挺高明的，直接否定你的前提，不跟你在细枝末节上纠缠。我认同这观点。
1:40

西方媒体惯用的伎俩，用预设的前提给你发问，你回答了他的问题就等于默认了他的预设前提。而且这个问题本身就很阴阳。郑丽文还是挺高明的，直接否定你的前提，不跟你在细枝末节上纠缠。我认同这观点。

雁过留声

51,335 Aufrufe • vor 8 Monaten

白宫说，一中政策不会改变，不会支持台独，但是会支持台湾自卫。 言下之意就是，我在你家门口挑衅你，你为什么要拦截我并做出危险性动作？ 我很好奇，西方人的逻辑是不是没进化彻底呀？ #Situation in the Taiwan Strait
0:23

白宫说，一中政策不会改变，不会支持台独，但是会支持台湾自卫。 言下之意就是，我在你家门口挑衅你，你为什么要拦截我并做出危险性动作？ 我很好奇，西方人的逻辑是不是没进化彻底呀？ #Situation in the Taiwan Strait

迷人的小红

37,533 Aufrufe • vor 3 Jahren