Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

信任是高效的前提,闸机默认开和默认关只是一字之差却代表了文明的进步。

123,789 просмотров • 2 лет назад •via X (Twitter)

Комментарии: 10

Фото профиля 头孢胶囊
头孢胶囊2 лет назад

我的关注点是上海相关部门没有一拍脑袋立刻把上海地铁的闸口给全部换了,而是先做试点。

Фото профиля 周炘
周炘2 лет назад

进步啥呀,迷惑行为罢了。

Фото профиля 咖喱
咖喱2 лет назад

三天不出门儿,就有新鲜玩意

Фото профиля 對酒當歌
對酒當歌2 лет назад

文明?啥时候把安检撤了再说呗

Фото профиля JeromeJ
JeromeJ2 лет назад

感觉这玩意儿有点考验人性

Фото профиля Monster Inc.
Monster Inc.2 лет назад

信任?要是真信,就不需要这东西了。😂

Фото профиля Mr. Wong
Mr. Wong2 лет назад

不觉得这跟文明有啥关系,只关通行效率

Фото профиля 老涛
老涛2 лет назад

日本早就有了,而且也没安检

Фото профиля Enthusiasm × Sarcasm
Enthusiasm × Sarcasm2 лет назад

仓廪实而知礼节 要完全做到,再过2代吧。

Фото профиля 直接被民主
直接被民主2 лет назад

日本地铁已经这样了

Похожие видео

🔴 众议员詹姆斯·科默质问彼得·达扎克博士与美国情报机构的关系,提醒他已经宣过誓。 🔸听证内容: 科默:达扎克博士,美国情报部门一直在调查Covid-19的起源。在调查期间,是否有情报机构与你联系过? 达扎克:是的 科默:哪些情报机构? 达扎克:中情局、联邦调查局和国防情报局 科默:达扎克博士,在我问你下一个问题之前,我想提醒你,你是宣过誓的。除了你刚才作证时提到的互动之外,你与情报界的任何机构是否有正式或非正式的长期关系? 达扎克:没有 科默:所以你从来没有为美国政府当过线人? 达扎克:你问我是否与任何情报机构有长期关系,答案是否定的。 科默:所以你公开声明你从未为任何美国情报机构提供过情报? 达扎克:我公开声明,我与情报部门没有长期关系,这是对你的回答 科默:你是否曾是任何美国情报机构的线人? 达扎克:据我所知没有,当他们向我提问时,我当然会像其他美国公民一样回答问题 科默:在Covid疫情爆发前,他们向你提出了哪些类型的问题? 达扎克:当然,在Covid疫情爆发前,我曾与联邦调查局谈过话 科默:所以,在Covid疫情爆发之前你与情报部门有过沟通? 达扎克:联邦调查局是微生物威胁论坛的成员而我是该论坛的主席。所以,是的,只是在这种情况下 科默:比如,在Covid爆发之前你们都聊过哪些话题? 达扎克:讨论新出现的疾病威胁,以及我们所掌握的关于地球上下一个威胁可能出现在哪里的信息。当然也谈了中国和冠状病毒的威胁 科默:那么,美国情报部门是否知道武汉实验室发生了什么? 达扎克:这应该去问美国情报机构。我是说,我们已向任何政府机构提供了任何信息。 科默:所以,美国情报机构之所以产生兴趣,是因为在Civid爆发之前,你曾与他们交谈过武汉实验室发生了什么类型的活动 达扎克:是的,我相信他们也问过许多科学家 科默:你认为情报部门对武汉实验室的情况有多了解?情报部门是否认为中国正在 利用武汉实验室制造【生物武器】? 达扎克:好吧,这确实要由情报部门来回答。但在他们发表的公开声明中,这两个机构认为存在某些活动的置信度为低到中等,而其他机构则无法发表评论。所以我不确定他们掌握了多少信息 科默:从你的证词中可以看出,情报部门怀疑武汉实验室有猫腻,这是否让你感到不安?尽管他们仍然用美国纳税人的钱资助武汉实验室的研究 达扎克:我不知道情报部门是否资助了这方面的研究,但是… 科默:但政府资助了,情报部门是政府的一部分 达扎克:当然,抱歉,我误解了您的问题。我一点也不觉得有什么困扰,我不认为这有什么不寻常,因为在我的记忆中,只有两个情报机构认为Covid可能与实验室来源有关,而且都为低置信度。我认为数据无法支持这一点,我认为有大量证据表明这是自然溢出,而且每周都在增加。

糯米团 ⬜️

28,933 просмотров • 2 лет назад