Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

何で祭りにもゴミ箱置かないの?

3,359,390 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Комментарии: 10

Фото профиля フラン
フラン1 год назад

ダメだけど、ある意味そこら辺に捨てず一箇所にまとめる日本人って感じするけどね。

Фото профиля 🍭ましゅまろ🦄万博通期パス
🍭ましゅまろ🦄万博通期パス1 год назад

ゴミ箱置かないタイプの祭りは買った屋台でゴミ貰ってくれるだろ

Фото профиля 江戸 株初心者
江戸 株初心者1 год назад

祭りの出店者と主催者がゴミ業者雇えば良いだけじゃね? 当たりのないクジ屋や違法ブロマイド業者、ボロ儲けの飯。倒れない射的、クソ高いお面。

Фото профиля 好川 真理子
好川 真理子1 год назад

ゴミ箱置かないのが悪いよね(-_-;) まつりにはゴミは絶対出る。それを家にまで持って帰れという日本が世界の非常識。

Фото профиля 鈴木 泰志
鈴木 泰志1 год назад

食べ物を売っておきながらゴミ箱も準備しないなら店の責任。

Фото профиля さとりく
さとりく1 год назад

一般人:ゴミ箱置けよ(対策) 馬鹿:持って帰れ(感想)

Фото профиля TRIP@電子遊戯連合
TRIP@電子遊戯連合1 год назад

うん、この言葉で終わる 甘 え ん な 持 っ て 帰 れ

Фото профиля Jude
Jude1 год назад

「ゴミ箱がないと困るけど、マナーを守るのも大事だよね。」

Фото профиля アザラク🐱💜
アザラク🐱💜1 год назад

電車で来てる人もいるわけで、そう人たちがごみを持ち帰るのは無理があるから、やはり町会の責任で棄てる場所を設置した方がいい。 助成金もらってるんだから。

Фото профиля はるまき
はるまき1 год назад

こーゆーことになるから(江戸川花火大会) プラス酔っ払ったりイキった馬鹿が歩きタバコして火のついたタバコそのまま捨てる可能性もある

Похожие видео

私は常々、渋谷駅周辺などの大都会に 「 公共ゴミ箱の増設 」を訴え、必要性を発信しています。 そこに対してよく来る反論が 「ゴミ箱や回収できる量を超えてゴミが溢れてもっと酷い景観になるだろ!」 という意見があります。 そこに関しては色々な調整や案がありますが、ド直球に言えば 『必要な台数と回収頻度の確保が重要』 になります。 別にゴミ箱自体が惨状を呼ぶわけではないですし、大都会エリアのポイ捨てゴミの量を1台や2台でカバーできる魔法のゴミ箱なんてないですよ。 因みに、原宿と表参道を繋ぐ『表参道通り』は渋谷駅周辺並みのゴミ問題がありましたが、32台のスマートゴミ箱設置で劇的に改善しています。 千代田区もゴミ問題で悩む秋葉原エリアに20台設置予定で、その効果も分かりやすい指標になると思います。 もちろん金も労力もかかりますが、それをせずにゴミ自体が街中にばら蒔かれて「毎日のように対処に負われたりPRしたりする」より、ずっと効率的かつ衛生的です。 私もそうだし、公共ゴミ箱の必要性を提案したりする議員さんは必要な予算や労力のバランスも考えて発言してます。 “起き続ける問題に対処する金や労力”は“問題を改善する金や労力”より安くないですよ。

スミレンジャーZ(愛称スミレちゃん、元スラウザー)RLSH

20,347 просмотров • 23 дней назад

ゴミ箱不足の現状で 『公共ゴミ箱増設』を求めると、 「お金も管理する人も必要。よく考えてから発信した方がいい」 という批判がくるが、何故 主張をする=理由を考えてない と捉えるのか? 未だに地下鉄サリンやオウム真理教の事件を語る人も。 30年前に撤去された理由と再設置されない理由は別。 寧ろ表面上の理由をなぞる人ほど 「できるかできないか」 ではなく 「何故やるべき人達がやりたがらないか」 を考えてほしい。 その上で、私がポイ捨て問題に取り組む渋谷区に詳細な提案を以下にまとめてますので、読んでみてください⇩ 金と労力の点に関してですが、渋谷区はゴミ問題ありきの対処事業やPRに何億もの税金を投資をしています。 ハッキリ言って過剰だし、それらを最低限に何台のゴミ箱や管理費(人件費含む)に回せるでしょう。 区長も民衆の表面上の認識に付け込んで 「区民の大事な税金をゴミ箱に使えない」 と言って、議会で何人もゴミ箱設置を求める議員の声を頑なに拒んでます。 このように、税金を盾にポイ捨てや落書きの「問題が起きないための還元」はせずに「問題ありきの対処事業やPR」には年間で何億も使いますし、巨額をもらってる事業者は区長を“神”も同然に崇めるので、彼らのコミュニティではウィンウィンな関係。 要は「問題が止まれば事業も止まるから防止したくない」わけです。 ポイ捨てに関する条例改正も同様の理由で公共ゴミ箱設置は渋りながら、ポイ捨ての責任を店舗に責任転嫁。 そして驚くことに 「渋谷ハロウィンの『渋谷に来ないで』を例に大々的な広報活動をします」 とも言ってます。 たしか去年の渋谷ハロウィンの啓発と言う名のPRに使った金額は4000万円でしたよね?しかも2500万円は海外広告料だとか? そして区長はポイ捨て以外にも玉川緑道再整備の路面に一般的なものとほぼ変わらない機能性なのに30倍の高額部材を使用して30億円もの余計な税金を投じる計画を、3000人の区民の反対署名を突っぱねて強行してますね。 この様に、公共ゴミ箱設置に関して 「金や労力の問題」はクリアできるが、別のことに回されているのが実態。 行政の施策に関する話の論点は 「何故できないのか」 ではなく 「何故できるのにやりたくないのか」 に焦点を当てて考えてもらえると幸いです。 それができなければ議論もできない。

スミレンジャーZ(愛称スミレちゃん、元スラウザーです)

562,121 просмотров • 5 месяцев назад

渋谷のポイ捨て惨状を解決したくてゴミ拾いを8年続けてる私が 「店舗のゴミ箱未設置への過料化」 に反対することを不思議に思う人もいるでしょう。 反対の理由は2つ ①表向きな理由の「ポイ捨てを減らしてきれいな渋谷を作る」ことに、実は殆ど役立たない ②ゴミがあることで稼げる利権派閥の存在 ①表向きな理由の「ポイ捨てを減らしてきれいな渋谷を作る」ことに、実は殆ど役立たないから⇩ 今回の過料の対象はコンビニやテイクアウト店。 路上にポイ捨てだらけの渋谷のゴミに対し“ゴミを排出する側の責任”とし、“店舗にゴミ箱を義務化”する。 一見、ポイ捨て減少に大きく貢献しそうですが、 『ポイ捨するようなモラルの人が1度店の外に出た後のゴミをわざわざ店のゴミ箱に捨てに来ますか?』 という話です。 ハッキリ言って殆ど無いです。 載せてる動画の中にはコンビニで売ってる飲料やス○バやマ○クなど様々ですが、その殆どの店が店内にゴミ箱を設置してます。 でも店外に出たら店内のゴミ箱の有無に関わらずモラルの無い輩は捨てていきます。 店内のゴミ箱の有無でポイ捨てするか否かが変わる人はそもそもポイ捨てしない人。 それをあたかも 「街にポイ捨てが絶えないのはゴミを排出してる店舗のせいだ」 と無理やり結びつけて報道させることに私は憤慨しています。 ゴミ箱が店舗の中にあろうが無かろうが外のゴミは変わらない。 外のゴミを減らしたいなら公共ゴミ箱の路上設置は必須なのですが、色々な議員に何度も提案されながら区長は頑なに『NO』を貫いており、それが②の利権構造に繋がります。 ②ゴミがあることで稼げる利権派閥の存在⇩ ゴミ問題や落書き問題、色々な社会問題が頻繁に繰り返されることで、対処をする事業や啓発という形のPRを行う事業が稼げます。そして渋谷区長のお気に入りだあるソレ系の企業には億以上の税金が注がれています。 その仕組みは議会でも度々問題視されており、多く議員が“公共ゴミ箱の設置”を提案してますが、区長は頑なに『NO』を貫いています。 再犯も込みで対処には積極的ですが、防犯や抑止には非常に消極的。 表向きは「様々な社会問題に取り組む先進的な事業」みたいに華やかにPR してますが、そのPR 予算も税金。 渋谷区長は表向き社会貢献系のNPO 立ち上げ実績で政界に入っており、とにかくそういう“社会貢献やってる系事業”が大好物だし、SDGsブームでそういう“効果的な施策や事業”よりも“華やかに取り組んでる姿勢”に味を占めてます。 そしてそういう問題ありきの事業のサイクルやコミュニティが定着してる今となっては 「問題が止まっては事業も止まる」 ため、問題解決には消極的になります。 だから、物理的に効果的な“問題を起こさない”取り組みは最低限の姿勢を見せるだけで皆無に等しい。 区長はイタチごっこ事業や数々の癒着企業に税金からお小遣いをあげることで支持を得ているため、それができなくなるような問題解決の取り組みは極力やりたくない。 しかし、何もしないで知らんぷりではいよいよ逃げ切れなくなったからこそ、店舗にゴミ箱を義務化する条例を作って大々的な報道することで、 『事業に繋がるポイ捨て問題はほぼそのままに、民間に責任を押し付ける印象操作』 に走ってます。 「区民の大事な税金は慎重に使う」と言ってゴミが出ない仕組み作りには一切還元せず、対処事業やPRに税金を何億円も使い続ける。 公共ゴミ箱設置や店舗へのインセンティブなど、最低限の協力姿勢があるなら反対までしませんが、それすらせずに強制と大規模な報道はする。 今回の “効果的に見えて問題は解決せず事業継続”しながら、 “行政は一切責任を負わず店舗に責任転嫁する”のが今回の条例と報道の目的。 何もないところからこのテンポで大手メディアがガンガン上げてたり区長が顔出しで会見開いたり、明らかに区が相当な額で外注した報道だと分かる。これからもそんなことに何億ものPR予算が税金から流れることでしょう。 必要不可欠な公共ゴミ箱を渋る理由に使われてるくらいの大事な税金がね、、、 渋谷は区長が先進的だSDGsだとどこよりもPRしてるのに“何故どこよりも汚いのか”、 そろそろ気付く時なのではないですか?

スミレンジャーZ(愛称スミレちゃん、元スラウザー)RLSH

2,327,607 просмотров • 6 месяцев назад