Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

219,606 views • 2 years ago •via X (Twitter)

9 Comments

桃花岛主(Lucky)'s profile picture
桃花岛主(Lucky)2 years ago

@Observers_X 法官是法盲,法律是狗屁,换上谁想活命都应这样反抗。

Maverick's profile picture
Maverick2 years ago

判決不公,林某王某該死,劉某應該當庭釋放;只有這樣,這個社會才不會讓仗勢欺人者無法無天

HzZ💤's profile picture
HzZ💤2 years ago

最多判个缓刑得了,奋起反抗的都是英雄。

人皆过客's profile picture
人皆过客2 years ago

明显是正当防卫,不该有罪更不该赔偿。匪法非法

X-GLASSES's profile picture
X-GLASSES2 years ago

什么狗屁的判决,十五年可以毁掉一个人。而这个人是最正常甚至是优秀的,他平时爱好和平,遇到敌人,二次确认敌意,果断自卫,一招毙命。这就是个人才,放古代这年纪可以提拔成百夫长。放这个案子就是个逆淘汰。叫一堆人吧法官拖出去打一顿,看他还手不还手。

節操君の消散's profile picture
節操君の消散2 years ago

被几十个人围殴不算正当防卫?😅 你法我笑

Richard's profile picture
Richard2 years ago

记得2020年黑命贵时,美国有个男孩,在街上用枪自卫,打死三人伤两人,被判无罪。中国政府是千方百计剥夺公民自卫的权力。

Mark's profile picture
Mark2 years ago

发生在美国就不一样

北極狐's profile picture
北極狐2 years ago

馬勒戈壁的,判「故意傷人」? 法官考慮到10:1 的懸殊力量没? 為什麼沒判對方「酒後滋事」? 在睡得情況下,大腦都不能清楚思考,最多也是「防衛過當」, 哪來的「故意」?「 毆打中拔刀」,「群毆」中拔刀,叫「故意傷害」?

Related Videos