Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

使用了一天的Claude Fable 5: 1️⃣确实很强,两个月前的陈年老bug,在只开了high档的情况下一发入魂解决了。 2️⃣速度快,消耗也快。 3️⃣对前端的理解和执行能力断档式的领先。 其它的能力不好量化展示,放一个 Fable 5生成的网页。 推荐用法:碰到Opus和GPT-5.5都搞不定的问题再上Fable。 目前最大的问题就是6月22日以后官方订阅套餐不能用Fable,只能走API。Fable能力很强,但是调用官方API的费用不低,不过想省点钱的办法还是有的,我推荐的方案是用Zenmux,支付方便,Visa卡和支付宝都支持。目前有个充20美元送10美元、充50美元送30美元的活动,总体算下来比直接用官网API划算,可以趁着有活动先充值囤着。 我的建议是一定要备一个API,真碰到难题了,上Fable,能省不少时间。

41,496 görüntüleme • 4 ay önce •via X (Twitter)

40 Yorum

Moonlight🌙月光 profil fotoğrafı
Moonlight🌙月光4 ay önce

我现在也是这个思路呢! 日常开发用 Opus 或 GPT-5.5 就够了,如果碰到特别难啃的 Bug 或复杂重构,再上 Fable 5更划算 用ZenMux可以把最强模型留给最难的问题,节省效率和成本

Rizzler profil fotoğrafı
Rizzler4 ay önce

用了一天Fable 5的真实反馈很实用!解决陈年老bug一发入魂、前端复杂逻辑断层领先,确实适合当“救急专家”。token消耗快是事实,所以只在Opus和GPT5.5搞不定时再用这个策略很明智,能省时间也省钱。ZenMux支持支付宝+Visa,还有充20送10、充50送30的活动,是目前性价比最高的接入方式。推荐大家遇到硬骨头问题时备着用!

岚叔 profil fotoğrafı
岚叔4 ay önce

我也是这么想的,订阅没了还是得有个渠道备着来接这个模型

WY profil fotoğrafı
WY4 ay önce

真正需要的时候,用API也得上,只怪A社太鸡贼了

笑点有点高 𝓕𝓵𝔂𝓲𝓷𝓧 profil fotoğrafı
笑点有点高 𝓕𝓵𝔂𝓲𝓷𝓧4 ay önce

强的一批,这效果看着有点牛

九尾狐-FoxFairy🦊 profil fotoğrafı
九尾狐-FoxFairy🦊4 ay önce

Fable 5 前端这块确实拉开距离了,尤其是带复杂逻辑和动效的项目,生成效果比其他模型顺畅不少。

财龙 | &道心在我,财源滚滚& profil fotoğrafı
财龙 | &道心在我,财源滚滚&4 ay önce

花钱有点厉害了。

WY profil fotoğrafı
WY4 ay önce

快花不起了🤣

Reset profil fotoğrafı
Reset4 ay önce

这价格最好用来做紧急的事

Dlshare profil fotoğrafı
Dlshare4 ay önce

今天体验了一下。能力确实很强。

沐阳 profil fotoğrafı
沐阳4 ay önce

可以用来救急,为了省时间花高价

WY profil fotoğrafı
WY4 ay önce

相当于必要的时候请个专家

Uncle J profil fotoğrafı
Uncle J4 ay önce

Fable 5 的能力确实够爆炸。 普通任务用它是浪费,但碰到 Opus、GPT-5.5 都搞不定的老 bug 或复杂前端逻辑时,上它就像开了外挂。 Token 消耗快归快,但时间成本和效率提升比钱花得值多了。

Polo贱🕊️| Gate打金狗0Gas费 profil fotoğrafı
Polo贱🕊️| Gate打金狗0Gas费4 ay önce

fable5算是神级了~~

苏乞怪🔆 profil fotoğrafı
苏乞怪🔆4 ay önce

长上下文和自我验证确实是亮点,真实工程场景值得再深入跑跑。

Trade off profil fotoğrafı
Trade off4 ay önce

真遇到卡几天的问题,Fable 可能不算贵

Main CaseZ·美學 profil fotoğrafı
Main CaseZ·美學4 ay önce

我将用它改善我的网站内容

MapleShaw profil fotoğrafı
MapleShaw4 ay önce

最近真的是被 Claude 封怕了,目前比较稳定的看起来还是 ZenMux~

蔡文彬CyberBin profil fotoğrafı
蔡文彬CyberBin4 ay önce

Fable 5 这定位太清楚了:平时别乱烧,真遇到 Opus 和 GPT-5.5 都啃不动的硬骨头,直接上它!陈年老 bug 一发入魂、前端能力断档领先,这种时候省下来的时间,真的比 token 钱值太多。

北极流沐 profil fotoğrafı
北极流沐4 ay önce

从昨天体验下来,Fable5 确实挺强的。😘

Buddha Wu Tian无天真佛 profil fotoğrafı
Buddha Wu Tian无天真佛4 ay önce

这么牛,我想知道消耗token的话,用的频繁的话,一个月得多少钱

WY profil fotoğrafı
WY4 ay önce

公司直接破产的那种🤣

Buddha Wu Tian无天真佛 profil fotoğrafı
Buddha Wu Tian无天真佛4 ay önce

这么狠,😂😂😂就想前几天新闻那个公司忘记关了,干出去好几千万,太吓人了

彭鱼宴 profil fotoğrafı
彭鱼宴4 ay önce

就是太了贵,用不起😅

Miss tang|Gate打金狗0Gas费 profil fotoğrafı
Miss tang|Gate打金狗0Gas费4 ay önce

碰到 Opus 都搞不定的时候上 Fable,听着就是终极方案了。

GameFi Labs profil fotoğrafı
GameFi Labs4 ay önce

确实,Fable 5的前端能力断层领先,我试了几个复杂交互都一次过。现在订阅用不了有点可惜,但API充个50美元用一段时间还是值的。

PrintProof Ollie profil fotoğrafı
PrintProof Ollie4 ay önce

Fable 5 一发入魂干掉陈年老bug,前端能力直接断档领先!但token也烧得飞起,确实得留着当救急外援~ZenMux 这中转香,竟然支持支付宝

Plchoo | 火币余币宝13% profil fotoğrafı
Plchoo | 火币余币宝13%4 ay önce

官网这价格我顶不住啊

主任| 美股合约首选Gate profil fotoğrafı
主任| 美股合约首选Gate4 ay önce

这个八卦有点牛逼啊

辰曦 profil fotoğrafı
辰曦4 ay önce

Fable 5 用了一天,感觉就是:真强,但也真贵。 一个两个月没修的老 bug,high 档直接一发解决,这点挺离谱的。 前端理解和执行确实比一般模型更稳,不是“能写”,是“能跑且不乱”。 但也很现实:平时用就是烧钱,适合卡住的时候救火,不适合当主力。

DanialOG profil fotoğrafı
DanialOG4 ay önce

确实,“只有在别的模型都跪了的时候才掏出来”才是正确的使用姿势。把它当常规主力用钱包根本顶不住,但用来做核心攻坚,省下的工时费能买几百倍的 Token。

七哥打狗 profil fotoğrafı
七哥打狗4 ay önce

用是好用,就是烧钱

宝库 profil fotoğrafı
宝库4 ay önce

速度是快,但 token 消耗真的离谱😂 不过值这个价。

周行今天AI了吗 profil fotoğrafı
周行今天AI了吗4 ay önce

用不了Claude的人,只能实名羡慕。

₿ridgerlang profil fotoğrafı
₿ridgerlang4 ay önce

Woc ! It is so powerful. Fable5 can solve high-end old bugs. Although the consumption of token is faster, there is also consideration and understanding of practical problems.

小美哥🕊️ profil fotoğrafı
小美哥🕊️4 ay önce

感謝老師分享

还没睡_ profil fotoğrafı
还没睡_4 ay önce

解决的真迅速,对没有visa卡的支付宝充值真方便

Q.K profil fotoğrafı
Q.K4 ay önce

这个铜钱起卦的动画酷的一批呀,你的想法和模型都很NB👍。

蟾哥🐸 profil fotoğrafı
蟾哥🐸4 ay önce

码住Zenmux,正好缺个API方案

Anson 🔶 BNB profil fotoğrafı
Anson 🔶 BNB4 ay önce

这福利好呀

Benzer Videolar

Claude Fable 5 重新开放了 最近刚好有一个demo,就是看能不能用顶级模型做一个meme工厂 “ 就是我输入一个 Meme Coin 创意 然后这个工具自动生成品牌 / 叙事 / 经济模型 / 营销方案 支持中文全流程输出,可以反复优化迭代 “ 也是想尝试一下,做一个可以验证 Fable 5 长任务能力 最终做出了一个能够简单跑的框架(我没有投入任何信息源,没有喂数据 所以跑起来效果没有那么屌,不过我觉得后期再投喂一些案例,我觉得确实是可以落地的) 说说我为什么用Fable 5 来测? 因为这个任务本质不是写代码 更像是说去测试AI的长链路规划能力测试 它需要: 1/ 语义理解 2/ 叙事能力 3/ 结构能力 4/ 一致性 5/ 自我检查 这刚好是 Claude Fable 5 主打的能力 整体跑下来我觉得还算是可以的,毕竟我这种不会写代码不会设计的小屌丝,确实在Fable 5 上面使用得其乐融融的 哈哈 再说说我的TOKEN使用量吧:112.31K(按照官方的收费标准大概是在:$4.2) 要是加上文本案例 再接入一个AI对话的API框架 我觉得应该费用还要再多出个大几十吧(个人猜测,毕竟投喂数据可能会比较烧tokens) 总的来说的话我个人还是觉得这笔消费还算挺值得的,因为这本身在传统行业的话 可能会是比较高的费用,AI真的弄挺好的 说完Claude Fable 5的体验, 那我不得不说我是在哪里体验的Claude Fable 5了 我这次没有走官方通道,而是走的是我之前给大家分享的中转站 Zenmux ZenMux 因为他这几天又搞活动了,只要你账号的余额>$0 你就可以免费体验Claude Fable 5 并且 Zenmux支持(不限于): 200+ 模型统一入口 无 RPM 限制 PK 模式 可以直接做横评 如果大家也想低成本体验一下 Claude Fable 5 我觉得当前使用Zenmux是最好的选择

车九

48,436 görüntüleme • 4 ay önce

用了两天的Fable-5,得到了一个与大部分人截然相反的结论,实测体验如下: 速度:非常慢,尤其是开始分析和规划的时候能感受到像乌龟慢爬 价格:我是Max5订阅用户,虽然输入输出定价为Opus的两倍,但是实际消耗量并没有像流水一样,消耗速度确实变快了,但命中缓存后消耗没有特别高,没有人传人的消耗那么离谱的快 所以铺天盖地说消耗非常快的只有三种可能: 第一种是Pro订阅账号容量本来就小, 第二种是没自己账号纯造谣, 第三种是本来对Opus的消耗没有感知,看到别人说fable消耗快自己也一用发现消耗快于是觉得是真的消耗快了。本身Opus的消耗就非常快嘛,现在只不过是变为了原来的大概1.5x 对于我来说,我通常只用Opus,所以这个1.x倍Opus的消耗量能够接受。实际使用中建议把缓存重建修改为1小时。 能力:能力强体现在思维边界更广,架构能力更强。 对于前端能力测试确实是有很大提高,尤其是创意能力。真正落地到工程项目中,我的体感是能够真正发现GPT-5.5的问题了,不会再像之前基本一直认为GPT的分析是对的。 实际能力类似于Claude Opus4.6++与GPT-5.5++的结合版,目前没有到非常惊艳的程度 结合价格和6月22之后就没了,我也没有升级Max20的打算,Max5+GPT-5.5乃至即将出现的5.6我觉得完全够用。也建议大家理性消费。如果想走按量体验可以看下评论区。 最后给大家看一下昨晚用Fable简单构建的前端的效果,关于为什么我吐槽过还要做前端,是因为我也需要在抖音小红书炸裂搞流量,人作为视觉动物,前端是最开始抓住注意力的开头的。 视频如下,网站部署在verel地址放在评论区了,大家可以自行查看

雪踏乌云

24,449 görüntüleme • 4 ay önce

🔥 重磅消息:昨晚刚上线的Claude Opus 4.6 可以免费用了! ZenMux把这个模型给免费开放了,目前是限时 2 周免费体验。 这可能是今年最良心的 AI 福利了——要知道官方 Claude Pro 订阅一个月就要 $20,而且还有额度限制。 说实话,我自己最近已经被额度问题困扰很久了。 这已经是这个月第三次了——上周用 Claude Code 重构了一个项目,刚生成了大概 2000 行代码,额度直接没了就~~ 然后就是熟悉的循环:要么等下个月重置,要么就是再充钱。这种“写到一半突然卡住”的感觉,真的太难受了,大家应该懂得。 而我又是一个完全不懂代码的 Vibe Coding 选手,所有的东西都得靠 AI,手工是绝对不可能的,所以消耗 Token 的速度比谁都快。 所以今早看到 yamilet 第一时间支持了 Claude Opus 4.6,还包含了 GPT-5.2、Gemini 3 Pro 这些最新模型。 加上他们最新上线了一个 Builder Plan 订阅制,限量 999 份,我就赶紧抢了一个。 我的实际体验: 1、注册后直接选 Pro 套餐($20/月),直接支付宝付款 2、拿到 API Key 之后,复制到 VS Code的设置里(替换我原来的 Anthropic Key) 3、打开项目,直接用Claude Code插件,然后选 Claude Opus 4.6,开始继续写代码,不用担心 Token 然后我做了个测试: 让 Claude Opus 4.6 帮我写一个完整的用户认证模块,包括: -- JWT token 生成和验证 -- 密码加密和校验 -- 刷新 token 机制 -- 错误处理和日志记录 生成了大概 500 行代码,前前后后改了 3 次,一点心理负担都没有。 以前用官方订阅的时候,每次让 AI 重新生成代码,我都会犹豫一下:“这次改动值不值得再消耗一次额度?” 现在完全不用想这个问题了。这种固定月费的模式,我爱怎么折腾怎么折腾。 更爽的是: 因为 ZenMux 聚合了所有主流模型,我可以直接在 VS Code里切换: -- 写复杂逻辑用 Claude Opus 4.6(推理能力较强) -- 写单元测试用 GPT-5.2(格式比较规范) -- 优化性能用 Gemini 3 Pro 一个 API Key,三个顶级模型随便切换,这种体验真的回不去了。 算了一下成本 以前: ChatGPT Plus $20 + Claude Pro $20 = $40/月,还经常不够用 现在: ZenMux Builder Plan Pro $20/月,等价 $100 的 API 用量,目前完全够用 如果你是商业项目或者生产环境,ZenMux 也有按量付费模式,企业级 SLA 保障。我个人项目用订阅制,公司项目用按量付费。 👉 体验地址:

鱼总聊AI

37,827 görüntüleme • 9 ay önce

试了一下 OpenAI 新出的 Codex App,有些亮点 跟 Skills 的适配还是有点问题,模型的主要问题就是慢 OpenAI 给 Pro 和 Plus 用户的 Codex 额度在未来两个月内全部翻倍了 👇看一下详细的能力介绍: Skills 可视化管理 有一个专门的 Skills 列表界面,预置了一些官方 skills,也可以扫描你已经安装的 skills。注意这里只能扫描 NPX 安装的,本地创建的(比如在 Claude Code 里创建的)扫不出来。 还支持 Skills Creator 创建的 skills,可以直接在 APP 里用它去创建新 skills。 ------ 定时任务功能,这个挺实用的。 可以让 AI 定期执行某些任务,比如每周给你一个解决问题的报告,定期去解决某个项目的 PR 问题,或者定期 review 代码。 对于需要持续维护的项目来说,这个功能还是挺有价值的。 ------ Codex APP 现在支持计划模式了。 因为它跟 Codex CLI 共享后端,所以现在 Codex CLI 也同步支持计划模式了。这意味着 AI 会先规划任务步骤,让你确认后再执行。 ------ 用量显示的样式做得挺好的。 进度条、余量、使用情况都很清楚,一眼就能看到你还有多少额度。 还有 code review 的快捷方式,可以快速调用你的 skills。MCP 的添加也支持。 ====== 实测:用 video-wrapper skill 跑了一遍 我测试主要是让它跑了一个我最近做的 skill,可以一键给视频添加视频包装,比如卡片、花字、人物条、章节标题这些。 这个 skill 挺复杂的,所以很适合用来测试。 ------ 第一次运行的问题 可以工作,但第一次它选了 PIL 这个方案,比较差。 核心问题是什么?它跟你没有交互。 我的 skill 里边写清楚了:要先问用户要哪套方案,再给出包装方案让用户确认,用户确认了再开始包装。 但在 Codex 这里,明显没有交互。它就直接跑,把所有决定都自己做了,跑完就完了。出错了也不管,直接用降级方案。 ------ 修复后的效果 我让它修复以后,它倒是能修复。重新跑了一遍,效果也不错。 最终生成的视频包装效果还行: ▸ 左下角有人物卡片 ▸ 有花字 ▸ 有各种卡片和章节标题 ▸ 结论卡片也加上了 因为我们用前端代码约束了样式,所以它在样式上不会出什么错误。 ------ 体验总结 整个过程很不可控: ▸ 速度很慢 - Codex 本身速度就慢 ▸ 交互明显不够 - 你根本不知道进到哪个阶段了,也不知道它的方案是什么 ▸ 只管执行 - AI 一直在执行,不会停下来问你 可能是它不太适应 skills 规范,只是简单做了一下适配,没有 Claude Code 跟 skills 的适配那么好。

歸藏(guizang.ai)

30,595 görüntüleme • 9 ay önce

DeepSeek 不行 可能真的和你用的 harness 有关系🔥 DeepSeek harness 默认的标准模式可能真的会影响 DeepSeek 模型的能力,让模型变得又笨又啰嗦,只是我个人的感受 因为 DeepSeek 我不是第一次用了,我已经用了很长一段时间了,而且都是在 PI agent 上使用的 在上面使用,我感觉干活又快又准,而且整体的 API 消耗都是在可控范围以内 后面我换上了 DeepSeek harness,我想着自家的 harness 肯定会对自家的模型有特殊的加成,因为都流传着在 DSH 上跑出来的分都会更高 所以这段时间我都是在高强度使用,我又发现一个很怪的点 我发现是同一个模型和同一个思考等级 DeepSeek 在 PI agent 上干活的时候基本上不怎么啰嗦,可能是运行两到三轮就已经结束了,而且整体的成果都还是比较满意的 虽然达不到 Claude 的程度,但至少也有 80 分 针对一些不是重度 coding 的用户,或者是一些复杂任务的用户,完全是可以胜任的,而且成本消耗也是可控的 但是把它放到 DeepSeek 上,开启的是标准模式,有的时候会莫名其妙跑个十几二十轮 而且干活时间会拉得比较长,感觉都不像在用 DeepSeek,感觉都在使用 GPT-6 的感觉,整体会变得非常啰嗦,而且会变得非常慢 效果的话,可能会在整体程度上加个 4~5 分 但是从消耗的 token 和时间来说的话,完全是不值得的 后面我又多测试了几轮,发现还是一样的结果,所以我怀疑是不是 DSH 的系统提示词有问题 有没有跟我遇到一样情况的朋友,可以来回答一下我这个问题,到底是我一个人还是大家都遇到了?

小墨同学

75,222 görüntüleme • 12 gün önce

这两天开源了一个做 UI 的 Skill: Skill : 想看看 Skill 产品化能不能走通。 一个付费的 Skill,到底会不会有人买? 如果大家是了解 Skill 的用户,就知道,虽然要付费才能够购买,但是买下来之后,它里面的源码全是公开的,没有任何加密。 你可以非常轻松地把它分享给另外一个人。如果我们这么思考的话,那 Skill 其实不是一种很好的付费产品形式。 但是我自己的思考是,虽然买过一次就有完整的源码,但现在是 AI 时代,不断有新模型涌现,有新的 Agent 出现。一个 Skill 如果一直都是一成不变的,是很难跟上这个时代的。 比如我们现在回看一两年前的一些生图提示词,它是非常不适应现在这些生图模型的。同样,以前存在的一些 AI 做设计的问题,现在很多已经被解决了。如果我们在 AI 本来就做得好的地方,再给它一些额外的洞察,其实是浪费它的上下文了。 所以我认为,Skill 付费的门槛应该在于:你能不能够持续地更新它,或者说,用户能不能够持续获取到最新版本的 Skill。 我最开始用收款平台的是 SkillPay,走的是订阅制,但是这两天有一个非常严重的问题:大家通过这个渠道订阅产品之后,没有办法正常安装使用。 陆陆续续有十几个用户联系到我,他们都表示,付费之后这个 Skill 一直安装不上。还有一部分用户没有联系我,直接在后台申请退款了。已经有 9 个用户申请退款,大概的原因都是一样的,就是无法安装。 这个我自己其实很揪心,也很愧疚。我也是第一时间全部都处理退款了。为什么会出现这样的问题?首先最主要就是平台的问题,它的设计有问题。其次,我开发完成产品之后把它上架了,但我不可以购买自己的商品。 所以出于对这个平台的信任,我没有去测试完整、把流程走通。因为我本地已经安装了这个 Skill,我觉得这么简单的逻辑应该不会有什么幺蛾子,所以就直接上线了。 像这种订阅制的产品,你丢失了用户的第一次订阅,就有可能意味着丢失了一个长期用户。 陆陆续续找到我反馈的用户,加起来至少有十几个,我自己肯定是非常着急的。这其中钱是一方面,更加让人难受的是,一个用户信任你,购买了你的产品,然后付费之后一直安装不上。大家的心情肯定是非常沮丧的。 今天我已经彻底把这个问题解决掉了。我换成了自己的支付形式,而且未来它有可能是我不同 Skill 的一种通用形式。 我实现了一个 CLI,集成了鉴权、支付,还有 Skill 相关的版本更新通知。我也将 Skill 的付款形式,从订阅制改成了买断制。 这里是因为我自己后来想了一下,即便使用买断的形式,只要有一个合适的版本通知渠道,大家也可以一直享受到这个 Skill 迭代的福利。而且买断制对于更多用户来说,心智负担会更小一点。 最后也是非常感谢大家对于我的信任,以及对于这个 Skill 的支持。不管是付费版本还是开源版本,后续我都会持续迭代,保持一个比较好的分界线,让有需要的用户都能够得到更好的体验。

oil-oil

18,198 görüntüleme • 1 ay önce