Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

做AI短视频，我踩过 5 个坑今天全说出来，希望你能少走一些弯路。 ──────────────── 第一坑：一上来就猛学刚开始做的时候，我每天研究工具、研究技术、研究别人怎么做。研究得很起劲，但回头一看，一个视频都没做完。正确的顺序是先做出来，再边做边学。做完第一个你懂了流程，做完几个你有了感觉，就这样进步总结一句：先完成，再完美 ──────────────── 第二坑：总想省钱省积分生图要钱，生视频要钱，心疼是真的刚开始做的时候，我也试过那些便宜的方案，效果看起来差不多。实际用下来，各种问题，花了大量时间去调，最后还是放弃了。成本要跟结果比，不是跟价格比。做一个视频的成本本来就不高，省那点钱，丢的是时间和机会。总结一句：用最好的工具，做最好的作品 ──────────────── 第三坑：死抠画面刚开始做的时候，总想把画面做得很精美。结果发现根本做不到，提示词再好也有上限。后来才发现，很多播放量很高的视频，画面并不精致，但内容抓人、节奏好，照样爆。总结一句：别死抠视觉，够用就行。 ──────────────── 第四坑：忘了内容本身这是最大的坑刚开始做的时候，我花了大量时间研究工具、研究技术，结果忘了自己是做内容的我们做的是视频，第一件事是内容好不好，不是特效漂不漂亮。把注意力放回内容上之后，效果立刻就不一样了。总结一句：我们是做内容的，不是研究AI的 ──────────────── 第五坑：做得太少做一个感觉效果不好，就开始大改、大优化。其实很可能是这个方向用户不感兴趣，换一个方向就好了。只要数量足够多，总会有跑通的总结一句：干就完了，量大出奇迹 ════════════════ 我现在用什么工具工具不用多，我现在核心就靠Creao 🔹 视频生成— 支持 Google Veo 和 Seedance，提示词直接出视频 🔹 图片生成— 最高 4K，随时在对话里生成 🔹 配音 —... show more

Powerpei

52,338 subscribers

22,469 views • 3 months ago •via X (Twitter)

Science & Technology Education

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

34 Comments

Jeonlees3 months ago

我还以为脚踩狗屎了给个特写

东方既白3 months ago

建议很不错，先有数量再有质量

猪脚饭.Ai3 months ago

老师开始做视频了吗

小美哥🕊️3 months ago

這段視頻很厲害欸搞視評沒有人帶都在燒錢

Flora_花花3 months ago

这个工具真不错

Degen Danny2 months ago

nice ape pfp 🦍🦍

web3 八方3 months ago

这效果是真好

华尔街之狼3 months ago

这个工具不错

秦冉Poppy🦋3 months ago

总结得非常到位

Robin3 months ago

很优秀！！！

Masami🌊RIVER3 months ago

说得太真实了

Crypto哲宇_3 months ago

先堆量再优化

miette3 months ago

先做再学，这思路太对了

Azzie3 months ago

Really helpful tips on the common pitfalls of creating AI short videos—focusing on action over over-researching and prioritizing content over perfection is spot on!

橘子🕊️3 months ago

先完成再完美，这经验太实用了

timekey.eth「10/06 上星球看 OKX Now」3 months ago

做AI视频，其实感觉也没有那么简单怎么感觉自己像一个小导演一样🤣

马克如Mcrowe3 months ago

ai短视频难搞的，这个很难成的

Mi1997_ 🧡3 months ago

哈哈让我变成视频大师吧

Louis.霍霍🪑3 months ago

老哥说的没错，就是要先做出来之后再查缺补漏提高自己

柴焰 |3 months ago

说的很详细，大家都要小心啊。

Four3 months ago

the research rabbit hole is so real

俺是你牛爷爷 | Gate Card刷遍全球3 months ago

先完成再完美这话太对了

赚麻 🍊🩵3 months ago

避坑5要素, 谢谢分享

xiaoban3 months ago

建议很不错，别担心出错，先完成再完美

ATan_🥥3 months ago

动手才能进步

小白菜 Moss | GYNDORE DAY ONE3 months ago

好的内容再加上好的画面才能更深的抓住人

宝库3 months ago

给我们新人很大的帮助。

星烁 | Gate打金狗0Gas费3 months ago

先做出第一个再谈完美，死抠画面不如把内容讲清楚，量大才能跑出奇迹

酷齐|🧠-Crypto3 months ago

自动化强，动手试试！

狼之羊（欲哭无泪ing）3 months ago

确实，做AI视频只有自己踩过坑才知道这里面的水有多深一键视频基本就是骗小白用的

foxboy🦊3 months ago

我也是一开始疯狂学工具，结果啥都没做出来

Jerry Wang29 days ago

先完成再完美这条最实在，播放量高的视频很多画面并不精致，节奏和内容抓人才是关键，视觉够用就行

加密inia3 months ago

太真实了！“先完成，后完美”才是王道，很多人都卡在过度研究的第一步。坐等后面几个坑的分享！

小艾文3 months ago

先完成再完美，这句话太真实了，光研究不动手等于白忙活

Related Videos

Opus5.5做好这个动画后，我直接站起来了 😲 ✈️用了一天 Opus 5.5。一个感觉：快，非常快。几乎不怎么“思考”，但就是丝滑，出活还真挺好。我随手在记事本上画了个 Opus5，它直接给我整成了一个达里奥 VS 奥特曼的 3D 精美动画。 🔥 奥特曼，吃我一拳。更有意思的是，这不是我认真做的项目，真的就是随手画一下 → 生成动态动画。我顺手把这套流程封成了一个 Skill。我现在越来越觉得，最值得研究的，其实不是通用聊天 Agent，而是这种带专业技能、拿来就能干活的 Agent。下面这个视频，就是我用视频 Agent 轻松做出来的。👇

Opus5.5做好这个动画后，我直接站起来了 😲 ✈️用了一天 Opus 5.5。一个感觉：快，非常快。几乎不怎么“思考”，但就是丝滑，出活还真挺好。我随手在记事本上画了个 Opus5，它直接给我整成了一个达里奥 VS 奥特曼的 3D 精美动画。 🔥 奥特曼，吃我一拳。更有意思的是，这不是我认真做的项目，真的就是随手画一下 → 生成动态动画。我顺手把这套流程封成了一个 Skill。我现在越来越觉得，最值得研究的，其实不是通用聊天 Agent，而是这种带专业技能、拿来就能干活的 Agent。下面这个视频，就是我用视频 Agent 轻松做出来的。👇

实践哥 Li

24,191 views • 1 month ago

Codex做视频的工作流基本跑的差不多了。目前还差一个中文断句+语句组织skill、好一点的钩子skill(不同类型的视频需要不同类型的钩子) 总体上细节能够完善的地方还有不少，但是能够确定的是以后也不用自己费劲录自己的口播视频了，自己的数字人也能够P好看一点，减少出镜容貌焦虑。感谢AI大时代。下面这个视频就是寥寥两轮提示词三四句话做出来的(其中一个风格模板)。等我整理一下，明天开源😋

Codex做视频的工作流基本跑的差不多了。目前还差一个中文断句+语句组织skill、好一点的钩子skill(不同类型的视频需要不同类型的钩子) 总体上细节能够完善的地方还有不少，但是能够确定的是以后也不用自己费劲录自己的口播视频了，自己的数字人也能够P好看一点，减少出镜容貌焦虑。感谢AI大时代。下面这个视频就是寥寥两轮提示词三四句话做出来的(其中一个风格模板)。等我整理一下，明天开源😋

雪踏乌云

25,538 views • 3 months ago

上个月一个朋友跟我说他要做自媒体，辞职了，全职搞我说牛逼啊，一个月后怎么样了？他说：我这一个月，60% 的时间花在了剪视频上不是没东西拍——选题库存了几十个，每条都有爆款潜质但一条 5 分钟的视频，从粗剪到精剪到加字幕到调色到配乐到转场，搞一整天一个月下来就发了 8 条，涨粉不到 500 他跟我说，他觉得自己不是在做内容创作，是在做剪辑民工我听完第一反应是：这怎么能是这样作为一个做过产品的人，我很清楚——自媒体的生产链有两段：第一段是内容生产：选题、写脚本、拍摄第二段是后期生产：剪辑、字幕、配音、特效、调色、渲染大部分人的瓶颈根本不在第一段，是在第二段而且第二段的成本高得离谱—— 自己剪？一条视频 4-6 小时，一周更三条就是 15 个小时，一个月 60-80 个小时，等于每天下班后的全部自由时间找人做？一条带基础特效的视频报价 800-2000，一个月出四条就是 3000-8000 做 MG 动效？After Effects 学半年起步，外包一条 30 秒少说三五千然后你告诉我自媒体是试错成本最低的创业方式？？？可能只有不做视频的时候，自媒体成本才低但问题是，从策划到后期，这整条链路恰恰是最适合 AI 接管的我给他推了一个东西，叫 Fotor 的 Fotor Agent 别把它当成市面上那些“一句话出视频”的工具——那些出来的都是不能改的 MP4，错个字就得全盘重跑，烧钱又浪费时间 Fotor Agent 是一个全流程的 AI 制作人——你丢一个 Brief 或者一条竞品视频链接进去，它自己分析结构、规划分镜脚本，然后调配你的实拍素材和它自己生成的 MG 动效，最后在多轨时间线上排好所有元素出来的是一个完全可编辑的工程项目——视频轨、音频轨、字幕轨、MG 轨分开管理，改哪里改哪里，不用从头来我试了一下他堆积了一个月没剪的素材丢了十几条实拍片段 + 一份产品 Brief 进去它自己规划了脚本结构，挑了亮点片段，加了字幕和转场，排好了时间线十来分钟，成片出来了。我在时间线上调了两处，导出，搞定然后我做了一件更离谱的事——我试了它的 MG 动效能力丢了一份 PDF 产品文档进去，让它做一条 30 秒的 4K 动态信息图出来了,成本多少？$0.06 一秒，30 秒不到 2 美金以前找外包做一条同样的 MG 动效，报价少说三五千人民币，周期一到两周现在 40 分钟出初版，成本十几块钱，而且还能在时间线上直接改这意味着什么？ 1、做自媒体的：以前剪一条视频一天，现在一天能出三五条。后期时间从 60% 压到 10%，剩下的时间全拿来做内容 2、接视频制作单的：品牌方一条产品视频报价 5000-2 万，你的制作成本几块钱到几十块。客户要改？不用从头做，时间线上改完重新导出，十分钟搞定 3、做课程视频的：录屏 + PPT + 口播素材丢进去，自动编排成完整课程，还能加章节标题和过渡动效它和市面上其他 AI 视频工具最大的区别： Seedance、Sora 那些是生成素材的——但“生成一段 clip”不等于“做完一条视频” “一句话出成片”的工具市面上一堆，但出来的全是封死的 MP4，改不了就得全部重跑 Fotor Agent 是从前期策划到后期工程全链条交付——而且能吃你的真实素材，最高 30 个文件单个 5GB，实拍的东西直接丢进去对了，后来我那朋友用了一周,从一个月 8 条变成了一周 8 条他说他终于觉得自己是在做内容创作了，不是在做视频民工链接放评论区：

上个月一个朋友跟我说他要做自媒体，辞职了，全职搞我说牛逼啊，一个月后怎么样了？他说：我这一个月，60% 的时间花在了剪视频上不是没东西拍——选题库存了几十个，每条都有爆款潜质但一条 5 分钟的视频，从粗剪到精剪到加字幕到调色到配乐到转场，搞一整天一个月下来就发了 8 条，涨粉不到 500 他跟我说，他觉得自己不是在做内容创作，是在做剪辑民工我听完第一反应是：这怎么能是这样作为一个做过产品的人，我很清楚——自媒体的生产链有两段：第一段是内容生产：选题、写脚本、拍摄第二段是后期生产：剪辑、字幕、配音、特效、调色、渲染大部分人的瓶颈根本不在第一段，是在第二段而且第二段的成本高得离谱—— 自己剪？一条视频 4-6 小时，一周更三条就是 15 个小时，一个月 60-80 个小时，等于每天下班后的全部自由时间找人做？一条带基础特效的视频报价 800-2000，一个月出四条就是 3000-8000 做 MG 动效？After Effects 学半年起步，外包一条 30 秒少说三五千然后你告诉我自媒体是试错成本最低的创业方式？？？可能只有不做视频的时候，自媒体成本才低但问题是，从策划到后期，这整条链路恰恰是最适合 AI 接管的我给他推了一个东西，叫 Fotor 的 Fotor Agent 别把它当成市面上那些“一句话出视频”的工具——那些出来的都是不能改的 MP4，错个字就得全盘重跑，烧钱又浪费时间 Fotor Agent 是一个全流程的 AI 制作人——你丢一个 Brief 或者一条竞品视频链接进去，它自己分析结构、规划分镜脚本，然后调配你的实拍素材和它自己生成的 MG 动效，最后在多轨时间线上排好所有元素出来的是一个完全可编辑的工程项目——视频轨、音频轨、字幕轨、MG 轨分开管理，改哪里改哪里，不用从头来我试了一下他堆积了一个月没剪的素材丢了十几条实拍片段 + 一份产品 Brief 进去它自己规划了脚本结构，挑了亮点片段，加了字幕和转场，排好了时间线十来分钟，成片出来了。我在时间线上调了两处，导出，搞定然后我做了一件更离谱的事——我试了它的 MG 动效能力丢了一份 PDF 产品文档进去，让它做一条 30 秒的 4K 动态信息图出来了,成本多少？$0.06 一秒，30 秒不到 2 美金以前找外包做一条同样的 MG 动效，报价少说三五千人民币，周期一到两周现在 40 分钟出初版，成本十几块钱，而且还能在时间线上直接改这意味着什么？ 1、做自媒体的：以前剪一条视频一天，现在一天能出三五条。后期时间从 60% 压到 10%，剩下的时间全拿来做内容 2、接视频制作单的：品牌方一条产品视频报价 5000-2 万，你的制作成本几块钱到几十块。客户要改？不用从头做，时间线上改完重新导出，十分钟搞定 3、做课程视频的：录屏 + PPT + 口播素材丢进去，自动编排成完整课程，还能加章节标题和过渡动效它和市面上其他 AI 视频工具最大的区别： Seedance、Sora 那些是生成素材的——但“生成一段 clip”不等于“做完一条视频” “一句话出成片”的工具市面上一堆，但出来的全是封死的 MP4，改不了就得全部重跑 Fotor Agent 是从前期策划到后期工程全链条交付——而且能吃你的真实素材，最高 30 个文件单个 5GB，实拍的东西直接丢进去对了，后来我那朋友用了一周,从一个月 8 条变成了一周 8 条他说他终于觉得自己是在做内容创作了，不是在做视频民工链接放评论区：

超级个体｜柿子

80,679 views • 1 month ago

最近AI短剧很火，很多新起的抖音号个把星期就弄了几十万粉丝我前面也手痒，开了即梦的会员想试试 Seedance 2.0（看了下今天要出2.5）确实牛逼但是我被劝退了排队太难了做的人太多了，生成一条视频等半天，出来的效果全看运气。不满意？重新排队再碰一次运气。一晚上下来我大部分时间在等后来我就开始找平替。试了好几个，很多都挂着 Seedance 2.0 的接口，但实际出来的东西不太理想，质感总觉得差点意思然后我试了 Creao AI 他也是seedance2.0的端口说实话，比即梦体验好最大的区别是它可以直接生成一段完整的视频，不需要你自己去把很多几秒钟的短片拼起来剪辑它会自动帮你整合、拉长时长。我试了一个一分钟的短片，细节质量和即梦差不多，但流程省了很多事细节：先生成你视频里需要的人物图片和场景图，然后再生成质量好的提示词。说实话视频最后好不好，提示词非常关键，图片决定画面，提示词决定动作和节奏下面给大家看看我一次成型的作品我有信心只要积分足够我也能做一个大片哈哈 ——

最近AI短剧很火，很多新起的抖音号个把星期就弄了几十万粉丝我前面也手痒，开了即梦的会员想试试 Seedance 2.0（看了下今天要出2.5）确实牛逼但是我被劝退了排队太难了做的人太多了，生成一条视频等半天，出来的效果全看运气。不满意？重新排队再碰一次运气。一晚上下来我大部分时间在等后来我就开始找平替。试了好几个，很多都挂着 Seedance 2.0 的接口，但实际出来的东西不太理想，质感总觉得差点意思然后我试了 Creao AI 他也是seedance2.0的端口说实话，比即梦体验好最大的区别是它可以直接生成一段完整的视频，不需要你自己去把很多几秒钟的短片拼起来剪辑它会自动帮你整合、拉长时长。我试了一个一分钟的短片，细节质量和即梦差不多，但流程省了很多事细节：先生成你视频里需要的人物图片和场景图，然后再生成质量好的提示词。说实话视频最后好不好，提示词非常关键，图片决定画面，提示词决定动作和节奏下面给大家看看我一次成型的作品我有信心只要积分足够我也能做一个大片哈哈 ——

Powerpei

42,757 views • 4 months ago

这次用 Pexo 做了一条个人品牌宣传片，一上来我就提了要求：做一条 40 秒的视频它会自己规划需要哪些片段，先生成一部分让我确认效果，方向确认后，再继续制作后面的素材，最后把它们剪辑、组合成一条完整视频这个区别挺重要的有些 AI 视频工具给你的是一段段素材，后面怎么拼、怎么剪，还得自己处理，Pexo 接到的是“做一条 40 秒宣传片”的任务，最后交付的也是一条完整的视频，不用我再拿着零散片段去组装最 6 的还是修改环节这次有一段效果不是我想要的，我可以直接在画面上圈出不满意的细节，留下评论，说明想怎么改就行不用自己操作剪辑，也不用打上一大段话，直接圈出来、说清楚，再看修改后的效果，这个方式蛮直观的整个过程下来，我觉得 Pexo 最大的特点就是容易上手没有一堆复杂的功能操作需要先学，模型、参数也不用自己逐个研究。整体需求在对话里说，然后结合画面圈圈画画，就能一步步把视频往下做效果还是要自己判断，修改也少不了，但不用先把自己训练成剪辑师，才能开始做视频如果你是新手小白，想给自己的品牌或产品做条宣传片，这种方式很适合试试成片在下面 Pexo

这次用 Pexo 做了一条个人品牌宣传片，一上来我就提了要求：做一条 40 秒的视频它会自己规划需要哪些片段，先生成一部分让我确认效果，方向确认后，再继续制作后面的素材，最后把它们剪辑、组合成一条完整视频这个区别挺重要的有些 AI 视频工具给你的是一段段素材，后面怎么拼、怎么剪，还得自己处理，Pexo 接到的是“做一条 40 秒宣传片”的任务，最后交付的也是一条完整的视频，不用我再拿着零散片段去组装最 6 的还是修改环节这次有一段效果不是我想要的，我可以直接在画面上圈出不满意的细节，留下评论，说明想怎么改就行不用自己操作剪辑，也不用打上一大段话，直接圈出来、说清楚，再看修改后的效果，这个方式蛮直观的整个过程下来，我觉得 Pexo 最大的特点就是容易上手没有一堆复杂的功能操作需要先学，模型、参数也不用自己逐个研究。整体需求在对话里说，然后结合画面圈圈画画，就能一步步把视频往下做效果还是要自己判断，修改也少不了，但不用先把自己训练成剪辑师，才能开始做视频如果你是新手小白，想给自己的品牌或产品做条宣传片，这种方式很适合试试成片在下面 Pexo

Jackywine

60,640 views • 1 month ago

之前跟歌舞伎町几个地雷妹子一起玩的时候，通过他们的故事，写了一个地雷妹子通过援交来实现自己梦想的小说。最近研究minimax H3的时候，就想着要不然把之前写的这个拿出来生成短剧试试吧，结果刚做了一分半的视频就花了我一天的时间，突然发现这好像是个大工程，我需要有人帮我才行…

Sensitive content

之前跟歌舞伎町几个地雷妹子一起玩的时候，通过他们的故事，写了一个地雷妹子通过援交来实现自己梦想的小说。最近研究minimax H3的时候，就想着要不然把之前写的这个拿出来生成短剧试试吧，结果刚做了一分半的视频就花了我一天的时间，突然发现这好像是个大工程，我需要有人帮我才行…

梁

39,890 views • 1 month ago

好玩，真的好玩。我很久没因为一个 AI 工具这么“爽”过了。刚刚我花了几分钟，给我不到 3 岁的女儿，把她最喜欢的绘本《长个不停的腿》做成了一个动画视频。不是 PPT，不是剪辑拼贴，而是完整的绘本动画。她坐在那儿看得特别认真，一直笑。那一刻我突然意识到：原来视频创作，真的可以变得这么轻。说实话，这多少有点“大材小用”。很多人用这个工具是在做商业级的视频：企业宣传片、广告、科普、故事短片那种。但架不住孩子喜欢，我已经打算把她喜欢的绘本都做成动画存手机里了。画风是真的漂亮，能明显感觉到底层用的是很顶级的生图 / 视频模型。关键是—— 整个过程几乎不需要“操作”。我是先用 GPT 帮我生成了一段故事提示词，然后直接丢进 -- 比例 -- 时长 -- 声音剩下的事，它自己全干完了： -- 拆分镜头 -- 生成分镜 -- 出视频 -- 剪辑拼接 -- 配音 + 背景音乐 ✅一气呵成。更爽的是，你可以一边用 AI，一边随时“插手”。比如某个画面不喜欢，直接跟它说；想整体换文案、改节奏、换感觉，全程就是聊天。这种「言出法随」的体验，真的会让人上头。做科普、做故事、做广告片，甚至接单子，我觉得都完全没问题。你只有真正用过一次，才会明白这种感觉。我就一句话：你自己试试就知道了。 👉

好玩，真的好玩。我很久没因为一个 AI 工具这么“爽”过了。刚刚我花了几分钟，给我不到 3 岁的女儿，把她最喜欢的绘本《长个不停的腿》做成了一个动画视频。不是 PPT，不是剪辑拼贴，而是完整的绘本动画。她坐在那儿看得特别认真，一直笑。那一刻我突然意识到：原来视频创作，真的可以变得这么轻。说实话，这多少有点“大材小用”。很多人用这个工具是在做商业级的视频：企业宣传片、广告、科普、故事短片那种。但架不住孩子喜欢，我已经打算把她喜欢的绘本都做成动画存手机里了。画风是真的漂亮，能明显感觉到底层用的是很顶级的生图 / 视频模型。关键是—— 整个过程几乎不需要“操作”。我是先用 GPT 帮我生成了一段故事提示词，然后直接丢进 -- 比例 -- 时长 -- 声音剩下的事，它自己全干完了： -- 拆分镜头 -- 生成分镜 -- 出视频 -- 剪辑拼接 -- 配音 + 背景音乐 ✅一气呵成。更爽的是，你可以一边用 AI，一边随时“插手”。比如某个画面不喜欢，直接跟它说；想整体换文案、改节奏、换感觉，全程就是聊天。这种「言出法随」的体验，真的会让人上头。做科普、做故事、做广告片，甚至接单子，我觉得都完全没问题。你只有真正用过一次，才会明白这种感觉。我就一句话：你自己试试就知道了。 👉

鱼总聊AI

20,643 views • 10 months ago

我有个做视频3年的朋友，昨天用 Medeo 做出一条片子后，大家先看视频，就知道有多震撼了他做完之后沉默了很久。然后发了一句："我这3年是不是白学了？" 12小时 → 10分钟。我朋友看完AI生成的成片后，删掉了自己花15小时做的那版。他是做科普视频的。传统工作流：写脚本 → 2小时找素材（图片+视频片段） → 3小时用剪映剪辑 → 4小时调字幕、配音、BGM → 2小时修改返工 → 1-2小时一条5分钟的科普视频，至少要花12-15小时。他已经算快的了。新手做同样的内容，20小时起步。昨天我让他试 Medeo，只用了三轮对话。第一轮：输入内容和需求他把脚本直接贴进去，然后说：我要做一个3分钟的科普视频，主题是"为什么AI会让视频创作变简单"。脚本内容：传统做视频：写脚本2h + 找素材3h + 剪辑4h + 配音字幕2h = 至少12小时用AI做视频：描述想法 + 等AI生成 = 不到1小时但问题是：大部分AI工具只能做某一步，素材还要自己找、自己剪 Medeo不一样：你说什么，它做什么，从脚本到成片全包了画面风格：现代、科技感、简洁配音：温柔的女声，语速适中字幕：自动生成 BGM：轻快的电子音乐，音量20% 先帮我生成分镜和画面，生成后给我看一下。注意这一步在做什么：不是在学工具，而是在描述想要的结果脚本、风格、配音、字幕、BGM——一次性说清楚最后一句话很关键："先给我看一下"——不是直接出片，而是先确认方向 Medeo用了25分钟，生成了分镜和画面。他看了看，觉得方向对了，但有些细节想调。第二轮：调整优化他继续对话：第2段的画面改成更科技感，加一些代码、数据流的元素。配音语速整体提升10%，听起来更有活力。这一步的关键：不需要在时间轴上拖来拖去不需要重新找素材不需要重新渲染一句话，几秒钟，改完了传统剪辑改个风格，基本要重做。Medeo直接在原基础上调整。第三轮：最终成片确认没问题后，他说：看起来不错，现在合成视频吧。结尾加一句引导："试试Medeo，让视频创作回归创意本身" 导出16:9版本。又等了22分钟。两个版本的成片，全部搞定。他为什么删掉了自己的版本？我问他：效果怎么样？他说："比我自己做的还好。" 画面匹配度更高，不是那种乱凑的素材配音语气自然，不像机器人朗读字幕自动生成，不用手动打最关键的是：修改成本几乎为零。传统剪辑，改个节奏要在时间轴上拖半天；改个风格基本要重做。 Medeo呢？说一句话，几秒钟完成。所以他看完AI版本后，直接删掉了自己花15小时做的那版。这不是"省时间"，是"换思维" 我朋友最后说了一句话： "以前我是操作工，现在我是导演。" 传统做视频，80%的时间在和软件搏斗：学界面、记快捷键、找素材、调参数、等渲染。真正用来思考内容和创意的时间，可能只有20%。用Medeo之后，反过来了。你只需要想清楚"这个视频要讲什么、要什么感觉"，剩下的，对话完成。完整的三轮对话创作法总结一下这个可复制的方法：第一轮：说清楚你要什么脚本/大纲/逐字稿画面风格（现代/复古/科技感/温馨...）配音要求（男声/女声，语速，情绪）字幕和BGM 关键：先看分镜，不要直接出片第二轮：微调细节哪段画面不满意，说出来配音节奏、语速，说出来镜头、转场、特效，说出来每次调整几秒钟完成，无限迭代第三轮：确认成片最后检查一遍加引导文案（如果需要）指定导出格式（横版/竖版）等最终渲染，拿到成片这才是AI视频创作的正确打开方式不是"你猜AI会给你什么"，而是"你说什么，AI做什么"。不是"学一堆新工具"，而是"用自然语言对话"。不是"牺牲控制权换效率"，而是"对话调整无限逼近你想要的结果"。这种创作方式的革命性在于：它把视频制作从"技术活"变成了"表达活"。只要你能说清楚想要什么，就能做出来。试试吧。官网：

我有个做视频3年的朋友，昨天用 Medeo 做出一条片子后，大家先看视频，就知道有多震撼了他做完之后沉默了很久。然后发了一句："我这3年是不是白学了？" 12小时 → 10分钟。我朋友看完AI生成的成片后，删掉了自己花15小时做的那版。他是做科普视频的。传统工作流：写脚本 → 2小时找素材（图片+视频片段） → 3小时用剪映剪辑 → 4小时调字幕、配音、BGM → 2小时修改返工 → 1-2小时一条5分钟的科普视频，至少要花12-15小时。他已经算快的了。新手做同样的内容，20小时起步。昨天我让他试 Medeo，只用了三轮对话。第一轮：输入内容和需求他把脚本直接贴进去，然后说：我要做一个3分钟的科普视频，主题是"为什么AI会让视频创作变简单"。脚本内容：传统做视频：写脚本2h + 找素材3h + 剪辑4h + 配音字幕2h = 至少12小时用AI做视频：描述想法 + 等AI生成 = 不到1小时但问题是：大部分AI工具只能做某一步，素材还要自己找、自己剪 Medeo不一样：你说什么，它做什么，从脚本到成片全包了画面风格：现代、科技感、简洁配音：温柔的女声，语速适中字幕：自动生成 BGM：轻快的电子音乐，音量20% 先帮我生成分镜和画面，生成后给我看一下。注意这一步在做什么：不是在学工具，而是在描述想要的结果脚本、风格、配音、字幕、BGM——一次性说清楚最后一句话很关键："先给我看一下"——不是直接出片，而是先确认方向 Medeo用了25分钟，生成了分镜和画面。他看了看，觉得方向对了，但有些细节想调。第二轮：调整优化他继续对话：第2段的画面改成更科技感，加一些代码、数据流的元素。配音语速整体提升10%，听起来更有活力。这一步的关键：不需要在时间轴上拖来拖去不需要重新找素材不需要重新渲染一句话，几秒钟，改完了传统剪辑改个风格，基本要重做。Medeo直接在原基础上调整。第三轮：最终成片确认没问题后，他说：看起来不错，现在合成视频吧。结尾加一句引导："试试Medeo，让视频创作回归创意本身" 导出16:9版本。又等了22分钟。两个版本的成片，全部搞定。他为什么删掉了自己的版本？我问他：效果怎么样？他说："比我自己做的还好。" 画面匹配度更高，不是那种乱凑的素材配音语气自然，不像机器人朗读字幕自动生成，不用手动打最关键的是：修改成本几乎为零。传统剪辑，改个节奏要在时间轴上拖半天；改个风格基本要重做。 Medeo呢？说一句话，几秒钟完成。所以他看完AI版本后，直接删掉了自己花15小时做的那版。这不是"省时间"，是"换思维" 我朋友最后说了一句话： "以前我是操作工，现在我是导演。" 传统做视频，80%的时间在和软件搏斗：学界面、记快捷键、找素材、调参数、等渲染。真正用来思考内容和创意的时间，可能只有20%。用Medeo之后，反过来了。你只需要想清楚"这个视频要讲什么、要什么感觉"，剩下的，对话完成。完整的三轮对话创作法总结一下这个可复制的方法：第一轮：说清楚你要什么脚本/大纲/逐字稿画面风格（现代/复古/科技感/温馨...）配音要求（男声/女声，语速，情绪）字幕和BGM 关键：先看分镜，不要直接出片第二轮：微调细节哪段画面不满意，说出来配音节奏、语速，说出来镜头、转场、特效，说出来每次调整几秒钟完成，无限迭代第三轮：确认成片最后检查一遍加引导文案（如果需要）指定导出格式（横版/竖版）等最终渲染，拿到成片这才是AI视频创作的正确打开方式不是"你猜AI会给你什么"，而是"你说什么，AI做什么"。不是"学一堆新工具"，而是"用自然语言对话"。不是"牺牲控制权换效率"，而是"对话调整无限逼近你想要的结果"。这种创作方式的革命性在于：它把视频制作从"技术活"变成了"表达活"。只要你能说清楚想要什么，就能做出来。试试吧。官网：

超级个体｜柿子

53,314 views • 10 months ago

第一次做长视频内容过去一直做图文，有路径依赖，对视频的抵触情绪拖了我很久。做完发现真没那么难很多事情都是这样，拦住你的不是难度，是那句「等我准备好了再说」。

第一次做长视频内容过去一直做图文，有路径依赖，对视频的抵触情绪拖了我很久。做完发现真没那么难很多事情都是这样，拦住你的不是难度，是那句「等我准备好了再说」。

阿西_出海（2.0版）

14,608 views • 7 months ago

一键复刻 TikTok 电商爆款视频的AI：CreatOK 你给一张商品图 + 一句话，直接就是一条完整带货视频：人物、场景、配音全都有。刷到一个爆款也不用研究了，丢进去，它会帮你拆结构，再做一版同思路内容。不是给灵感，是直接把能卖的内容做出来。而且它已经接入 OpenClaw 🦞 你可以让小龙虾帮你拆爆款，再把 CreatOK 接进 OpenClaw 里用。装上 CreatOK 的 skills 之后：自动分析 TikTok 爆款生成短视频内容输出结构 + Hook + 脚本整个过程就跟聊天一样你丢一个链接，说一句你想要什么，它就开始干活

一键复刻 TikTok 电商爆款视频的AI：CreatOK 你给一张商品图 + 一句话，直接就是一条完整带货视频：人物、场景、配音全都有。刷到一个爆款也不用研究了，丢进去，它会帮你拆结构，再做一版同思路内容。不是给灵感，是直接把能卖的内容做出来。而且它已经接入 OpenClaw 🦞 你可以让小龙虾帮你拆爆款，再把 CreatOK 接进 OpenClaw 里用。装上 CreatOK 的 skills 之后：自动分析 TikTok 爆款生成短视频内容输出结构 + Hook + 脚本整个过程就跟聊天一样你丢一个链接，说一句你想要什么，它就开始干活

开发者Hailey

36,347 views • 7 months ago

以后的工作方式，不会是一个人指挥一堆 AI，而是几个人加几个 Agent 在同一个群里一起干活 Teamily AI 是我见过第一个把这件事做顺的 Humans + Agents 平台：项目做到一半突然改主意，人和 Agent 都能接着彼此的成果往下做，越做越像一支真正的团队这次我就拿自己一直在用的美股研究站： Teamily 里做了个真实测试。 Product Agent 先分析现在网站的问题，UX Agent 接着重新设计首页，最后直接用 Website Builder 做出新版。我还把一起合作的伙伴拉进了群，他看完第一版在群里说：“不要再像普通 AI SaaS 官网，我要用户打开就能直接研究股票，更像一个专业的 Research Terminal。”，Builder 把这条也一起做进了新版。最后出来的新版，Ticker 搜索、热门股票、最近研究这些都被提到了前面，整体也从一个普通工具站变得更像真正的美股研究终端我自己其实完全不懂网站设计，所以这次最有感觉的不是“AI 会写网页”，而是我真的可以像拉一个项目群一样，把 Product、UX、Builder 都放进去，各自负责一块我只负责说我要什么、哪里不满意，中间临时改方向，它们自己继续往下接，最后直接在 Website Builder 里把东西做成。这也是我觉得 Teamily AI Teamily AI 比较特别的地方：它不是让我去管理一堆独立的 AI，而是把人和 Agent 放进同一个工作空间里，聊天、任务、修改记录和最终交付物都在一起。所以Teamily AI 是一个人和 Agent 协作的工作空间，特别适合小企业和小团队像网站可以直接做到 Website Builder 里，研究、文档、Dashboard 这些也能从对话继续变成实际产物；一些反复要做的事情，还可以用 Loop 把整套人 + Agent 流程留下来，下次直接再跑。对我这种一个人同时做产品、研究、内容的人来说，这个思路挺舒服的：我不用每个领域都变成专家，只要能把合适的事情交给合适的 Agent 新版研究终端在这：产品：

以后的工作方式，不会是一个人指挥一堆 AI，而是几个人加几个 Agent 在同一个群里一起干活 Teamily AI 是我见过第一个把这件事做顺的 Humans + Agents 平台：项目做到一半突然改主意，人和 Agent 都能接着彼此的成果往下做，越做越像一支真正的团队这次我就拿自己一直在用的美股研究站： Teamily 里做了个真实测试。 Product Agent 先分析现在网站的问题，UX Agent 接着重新设计首页，最后直接用 Website Builder 做出新版。我还把一起合作的伙伴拉进了群，他看完第一版在群里说：“不要再像普通 AI SaaS 官网，我要用户打开就能直接研究股票，更像一个专业的 Research Terminal。”，Builder 把这条也一起做进了新版。最后出来的新版，Ticker 搜索、热门股票、最近研究这些都被提到了前面，整体也从一个普通工具站变得更像真正的美股研究终端我自己其实完全不懂网站设计，所以这次最有感觉的不是“AI 会写网页”，而是我真的可以像拉一个项目群一样，把 Product、UX、Builder 都放进去，各自负责一块我只负责说我要什么、哪里不满意，中间临时改方向，它们自己继续往下接，最后直接在 Website Builder 里把东西做成。这也是我觉得 Teamily AI Teamily AI 比较特别的地方：它不是让我去管理一堆独立的 AI，而是把人和 Agent 放进同一个工作空间里，聊天、任务、修改记录和最终交付物都在一起。所以Teamily AI 是一个人和 Agent 协作的工作空间，特别适合小企业和小团队像网站可以直接做到 Website Builder 里，研究、文档、Dashboard 这些也能从对话继续变成实际产物；一些反复要做的事情，还可以用 Loop 把整套人 + Agent 流程留下来，下次直接再跑。对我这种一个人同时做产品、研究、内容的人来说，这个思路挺舒服的：我不用每个领域都变成专家，只要能把合适的事情交给合适的 Agent 新版研究终端在这：产品：

梭哈.AI

14,669 views • 1 month ago

昨天视频发布之后，被问的最多的就是，你的视频 3D 运镜是怎么做的，所以马上就准备了这一期分享给大家。我的剪辑工具很简单，就用到以下三个。 1、 Rotato：主要用他 3D 样机动画做一些高级的运镜效果 2、 Screen Studio：使用它录制鼠标跟随的视频 3、剪映：剪辑视频。同时内置了超多的特效可以使用我觉得这套组合是每个想做自媒体的人最快也是最容易上手的工具了～

昨天视频发布之后，被问的最多的就是，你的视频 3D 运镜是怎么做的，所以马上就准备了这一期分享给大家。我的剪辑工具很简单，就用到以下三个。 1、 Rotato：主要用他 3D 样机动画做一些高级的运镜效果 2、 Screen Studio：使用它录制鼠标跟随的视频 3、剪映：剪辑视频。同时内置了超多的特效可以使用我觉得这套组合是每个想做自媒体的人最快也是最容易上手的工具了～

Paidax

130,096 views • 5 months ago

我也是终于用上claude code Opus5.5 试了下，为我的app，做了个宣传动画看到这效果，我沉思了很久，还研究啥视频技术呢，剪视频还有前途吗？这个视频，就一句话就生成了，没有skill，没有mcp 整个成本，你们猜要多少钱？（比seedance 2.5便宜多了）还搞啥skill，剪辑工具，直接卸载好了这个app，在appstore是可以下载的，看完这个视频，你们是不是更想体验了！

我也是终于用上claude code Opus5.5 试了下，为我的app，做了个宣传动画看到这效果，我沉思了很久，还研究啥视频技术呢，剪视频还有前途吗？这个视频，就一句话就生成了，没有skill，没有mcp 整个成本，你们猜要多少钱？（比seedance 2.5便宜多了）还搞啥skill，剪辑工具，直接卸载好了这个app，在appstore是可以下载的，看完这个视频，你们是不是更想体验了！

BigEye

18,777 views • 1 month ago

这个视频是我用 ChatCut 剪出来的，没有加口播，主要是把自己原来用 Remotion 做视频的工作流迁了进去。用下来最大的感受是，ChatCut 的完成度确实比我预期高。最终效果比我自己用 Remotion 做得更好，整个制作过程也更丝滑。我猜他们应该针对视频制作场景专门优化了 Agent，或者选了更合适的模型，所以无论是设计风格还是审美，默认产出都比较在线。它还把图片生成、音频生成、字幕、气口剪辑这些工具全都集成进去了。以前在本地要自己拼起来的一套工作流，现在基本都封装好了，做视频会省事很多。当然也有两个取舍：它是云端产品，不能完全在本地运行，在意隐私的人可能会有顾虑。使用需要消耗积分，不过我还没有认真测过积分消耗，也不确定和本地跑 Remotion 相比，最终成本差多少。总体来说，ChatCut 和本地 Remotion 都能做到差不多的结果，核心区别不是能不能做，而是要花多少时间折腾。如果你喜欢自己掌控每个环节，Remotion 依然很合适。如果你更想图省事，ChatCut 已经把大量工具和工作流封装好了，整体体验确实会舒服很多。

这个视频是我用 ChatCut 剪出来的，没有加口播，主要是把自己原来用 Remotion 做视频的工作流迁了进去。用下来最大的感受是，ChatCut 的完成度确实比我预期高。最终效果比我自己用 Remotion 做得更好，整个制作过程也更丝滑。我猜他们应该针对视频制作场景专门优化了 Agent，或者选了更合适的模型，所以无论是设计风格还是审美，默认产出都比较在线。它还把图片生成、音频生成、字幕、气口剪辑这些工具全都集成进去了。以前在本地要自己拼起来的一套工作流，现在基本都封装好了，做视频会省事很多。当然也有两个取舍：它是云端产品，不能完全在本地运行，在意隐私的人可能会有顾虑。使用需要消耗积分，不过我还没有认真测过积分消耗，也不确定和本地跑 Remotion 相比，最终成本差多少。总体来说，ChatCut 和本地 Remotion 都能做到差不多的结果，核心区别不是能不能做，而是要花多少时间折腾。如果你喜欢自己掌控每个环节，Remotion 依然很合适。如果你更想图省事，ChatCut 已经把大量工具和工作流封装好了，整体体验确实会舒服很多。

泊舟

23,783 views • 4 months ago

HeyGen这次开源，把AI做视频的最后一道门槛拆没了🤯 他们用Claude Code写代码，做了自己的50秒产品发布视频，然后把整个工具链完整开源给了所有人，致敬开源🫡 以后做视频真的能简单到离谱，给一句话，做一个30秒的产品介绍，给一个PDF，自动生成总结视频，迭代就是改一句话的事，比如把标题放大两倍，第三秒加一个淡入转场等，这个工具叫HyperFrames，本质上就是一个纯HTML转MP4的视频渲染框架。所以其实我们不用学任何剪辑软件，也不用写复杂的React代码，只要写普通HTML，加几个简单的data属性，就能定义视频的每一帧、时间线、动画和音轨。 HyperFrames从第一天起就是为AI代理原生设计的。 AI天生就会写HTML，现在Claude、Cursor、Gemini所有编码Agent，只要装一个skill，立刻就会做视频。这妥妥的降维打击啊，以前Remotion把视频变成了代码，但它需要你会React，需要构建流程，属于开发者专属的玩具。 HyperFrames是把视频变成了纯HTML，零构建，无DSL，不需要任何前置知识。说白了，Remotion是给人写的，HyperFrames是给AI写的。以前AI能写文字，能生成图片，但视频一直是最后一块硬骨头，现在这块骨头也被啃下来了。代理现在能端到端完成一整条内容流水线，调研，写脚本，做设计，加动画，最后直接渲染出成品视频，全程不需要人类碰一下。它还自带50+官方现成组件，社交遮罩、图表、转场，一行命令一键安装。支持GSAP、Lottie、Three.js所有主流动画库，随便混用。也就是说，同一份HTML永远出一样的结果，完美适合自动化流水线。官方甚至把视频语言都标准化了，缓动用snappy，bouncy，转场用能量等级，字幕分Hype/Corporate/Tutorial三种风格。 AI只要学会这套词汇，就能稳定输出专业级视频，这不就是在教AI做导演嘛🤣 这对HeyGen来说也是一步妙棋，他们不再只是一个卖AI头像的SaaS公司，现在能做整个AI视频时代的基础设施了，未来所有AI代理生成的视频都能跑在HyperFrames上。然后再无缝接入HeyGen的头像、语音、翻译能力，形成一个完美的闭环。当然目前也不是完美的，初期输出还有AI味，超过一分钟的复杂长视频，渲染还需要较强算力。但我觉得这都不重要，关键是它第一次把完整的视频生产力交给了AI Agent，相当于AI内容创作时代的又一个里程碑。想试的直接去GitHub搜heygen-com/hyperframes。跑一行npx hyperframes init，然后让Claude帮你做第一个视频。 #HyperFrames #HeyGen #AI视频 #AI代理 #开发者 #内容创作

HeyGen这次开源，把AI做视频的最后一道门槛拆没了🤯 他们用Claude Code写代码，做了自己的50秒产品发布视频，然后把整个工具链完整开源给了所有人，致敬开源🫡 以后做视频真的能简单到离谱，给一句话，做一个30秒的产品介绍，给一个PDF，自动生成总结视频，迭代就是改一句话的事，比如把标题放大两倍，第三秒加一个淡入转场等，这个工具叫HyperFrames，本质上就是一个纯HTML转MP4的视频渲染框架。所以其实我们不用学任何剪辑软件，也不用写复杂的React代码，只要写普通HTML，加几个简单的data属性，就能定义视频的每一帧、时间线、动画和音轨。 HyperFrames从第一天起就是为AI代理原生设计的。 AI天生就会写HTML，现在Claude、Cursor、Gemini所有编码Agent，只要装一个skill，立刻就会做视频。这妥妥的降维打击啊，以前Remotion把视频变成了代码，但它需要你会React，需要构建流程，属于开发者专属的玩具。 HyperFrames是把视频变成了纯HTML，零构建，无DSL，不需要任何前置知识。说白了，Remotion是给人写的，HyperFrames是给AI写的。以前AI能写文字，能生成图片，但视频一直是最后一块硬骨头，现在这块骨头也被啃下来了。代理现在能端到端完成一整条内容流水线，调研，写脚本，做设计，加动画，最后直接渲染出成品视频，全程不需要人类碰一下。它还自带50+官方现成组件，社交遮罩、图表、转场，一行命令一键安装。支持GSAP、Lottie、Three.js所有主流动画库，随便混用。也就是说，同一份HTML永远出一样的结果，完美适合自动化流水线。官方甚至把视频语言都标准化了，缓动用snappy，bouncy，转场用能量等级，字幕分Hype/Corporate/Tutorial三种风格。 AI只要学会这套词汇，就能稳定输出专业级视频，这不就是在教AI做导演嘛🤣 这对HeyGen来说也是一步妙棋，他们不再只是一个卖AI头像的SaaS公司，现在能做整个AI视频时代的基础设施了，未来所有AI代理生成的视频都能跑在HyperFrames上。然后再无缝接入HeyGen的头像、语音、翻译能力，形成一个完美的闭环。当然目前也不是完美的，初期输出还有AI味，超过一分钟的复杂长视频，渲染还需要较强算力。但我觉得这都不重要，关键是它第一次把完整的视频生产力交给了AI Agent，相当于AI内容创作时代的又一个里程碑。想试的直接去GitHub搜heygen-com/hyperframes。跑一行npx hyperframes init，然后让Claude帮你做第一个视频。 #HyperFrames #HeyGen #AI视频 #AI代理 #开发者 #内容创作

AYi

37,530 views • 6 months ago

月入万刀的YouTube大佬把偷偷在用的AI剪辑工具告诉了我，我彻底跪了！除夕的时候，一个有几位月入万刀的YouTube大佬组成的小群在发红包。我不仅在里面蹭到了新年红包，还取了点真经“最近哪些AI赛道好做，有啥新鲜好用的工具分享不”😆。其中有一位大佬分享了NemoVideo这款工具，我说这么巧，最近刷到好多人用这个。他说他两个业务要用到，第一个就是YouTube AI视频，他现在不差好的脚本，主要是追求效率，刚好这款工具把他最耗时间的剪辑（他一般一分钟的视频得剪一个小时左右，现在就十分钟）也给打通了。“只要ROI打正，随便弄”。第二个业务是YouTube带货，这个是新型的玩法，他之前没有过做这类视频的经验，但是用了Nemo，做一个电商带货类视频太简单了，“感觉我自己搞两个小时也搞不出来这种质量的，现在花几块钱就解决了”，他给我发了一个苦笑的表情🤣。我跟他说我不信能有这么厉害——之前我剪个三分钟视频要花几个小时，现在一段提示词就搞定了？😇所以，我亲自去体验了一下这个产品。我先是做了一个在YouTube上面爆过几千万流量的偶像舞台视频，效果给我惊到了🥹，虽然seedance2.0本身就很强，但是这个剪辑Agent还给我生成了完美适配的字幕和额外的音效，我中间有两次不满意直接在右侧对话框用大白话对话就修改了（这比我之前满世界找素材下载再剪辑方便不要太多）。我说好吧，YouTube算是过关了，那带货视频怎么说，所以我就做了个chanel的香水视频测试。先是随便找了个图片，然后输入“做一个高级感的营销视频，讲解一下这款Chanel香水，真人出镜（欧洲美女），顶级奢侈品广告，要有人声”。然后就给我弄了一个这个出来，震惊了我好久——我这种小白也能做？！而且Nemo还有一个灵感中心，直接在这里面找到长期投放广告的爆款视频是咋做的，一键应用风格，省略掉了找竞品拆竞品写脚本的步骤，对小白真的很友好。此一役后，我感觉我做AI视频的唯一短板剪辑也被补上了，不得不感慨现在的AI工具真的发展得越来越快了，别人在偷偷用Nemo十倍提效的时候自己却在用老土办法手搓，巨大的信息差，巨大的效率差，巨大的利润差啊！!

月入万刀的YouTube大佬把偷偷在用的AI剪辑工具告诉了我，我彻底跪了！除夕的时候，一个有几位月入万刀的YouTube大佬组成的小群在发红包。我不仅在里面蹭到了新年红包，还取了点真经“最近哪些AI赛道好做，有啥新鲜好用的工具分享不”😆。其中有一位大佬分享了NemoVideo这款工具，我说这么巧，最近刷到好多人用这个。他说他两个业务要用到，第一个就是YouTube AI视频，他现在不差好的脚本，主要是追求效率，刚好这款工具把他最耗时间的剪辑（他一般一分钟的视频得剪一个小时左右，现在就十分钟）也给打通了。“只要ROI打正，随便弄”。第二个业务是YouTube带货，这个是新型的玩法，他之前没有过做这类视频的经验，但是用了Nemo，做一个电商带货类视频太简单了，“感觉我自己搞两个小时也搞不出来这种质量的，现在花几块钱就解决了”，他给我发了一个苦笑的表情🤣。我跟他说我不信能有这么厉害——之前我剪个三分钟视频要花几个小时，现在一段提示词就搞定了？😇所以，我亲自去体验了一下这个产品。我先是做了一个在YouTube上面爆过几千万流量的偶像舞台视频，效果给我惊到了🥹，虽然seedance2.0本身就很强，但是这个剪辑Agent还给我生成了完美适配的字幕和额外的音效，我中间有两次不满意直接在右侧对话框用大白话对话就修改了（这比我之前满世界找素材下载再剪辑方便不要太多）。我说好吧，YouTube算是过关了，那带货视频怎么说，所以我就做了个chanel的香水视频测试。先是随便找了个图片，然后输入“做一个高级感的营销视频，讲解一下这款Chanel香水，真人出镜（欧洲美女），顶级奢侈品广告，要有人声”。然后就给我弄了一个这个出来，震惊了我好久——我这种小白也能做？！而且Nemo还有一个灵感中心，直接在这里面找到长期投放广告的爆款视频是咋做的，一键应用风格，省略掉了找竞品拆竞品写脚本的步骤，对小白真的很友好。此一役后，我感觉我做AI视频的唯一短板剪辑也被补上了，不得不感慨现在的AI工具真的发展得越来越快了，别人在偷偷用Nemo十倍提效的时候自己却在用老土办法手搓，巨大的信息差，巨大的效率差，巨大的利润差啊！!

逸尘

73,019 views • 8 months ago

在 Devin 里让 Gemini 4 Argon high 给我做个视频介绍一下自己，结果就做了个这玩意说实话有点失望，跟 Claude Opus 5.5 比真的差远了，差距一眼就能看出来先不急着下结论，等我再多试试别的任务有人也让它做过视频或者动画吗？是不是只有我这边出来是这样

在 Devin 里让 Gemini 4 Argon high 给我做个视频介绍一下自己，结果就做了个这玩意说实话有点失望，跟 Claude Opus 5.5 比真的差远了，差距一眼就能看出来先不急着下结论，等我再多试试别的任务有人也让它做过视频或者动画吗？是不是只有我这边出来是这样

KC

42,092 views • 27 days ago

不想玩手机，但又不知道做什么？可以来尝试这人生回报率最高的九件小事。放下手机的那一刻，你是不是突然觉得空虚？明明知道刷手机浪费时间，可是不刷又不知道干什么。这种状态我太懂了，因为我曾经就是那个一天刷手机八小时、生活一团糟的人。直到我发现一个残酷的真相：你之所以离不开手机，不是因为手机有多好，而是因为你的现实生活太空。当你的生活里没有值得期待的事，手机就成了你唯一的寄托。我用了整整三个月时间，把生活从手机里拉回现实。方法很简单，就是用高回报率的小事，把那些原本刷手机的时间填满。这九件事，每一件都不需要多大决心，但累积下来的改变，会让你彻底告别手机依赖。第一件事，早起后不碰手机，先喝水。听起来简单到可笑，对吧？但就是这么一个动作，能让你夺回一天的主动权。我以前早上醒来，第一件事就是看手机，一看就是半小时，然后匆匆忙忙起床，整个人都是被动的。现在我醒来，先喝一大杯水，感受身体苏醒的过程，这种掌控感会延续一整天。第二件事，每天读十页纸质书。注意，必须是纸质书。因为电子书，你一定会分心去看消息。十页而已，最多15分钟。但坚持一个月，你就能读完两本书。我从去年四月开始这么做，到现在已经读了30多本。这些书里的认知，直接改变了我对很多事情的看法。第三件事，写三句话日记。不需要长篇大论，就三句话：今天做了什么？有什么感受？明天想做什么？这个习惯帮我建立了对时间的感知。以前我刷完手机，根本不记得一天干了什么。现在每天写这三句话，时间变得具象了，生活也变得有迹可循。第四件事，整理一个空间。可以是书桌，可以是衣柜，可以是床头柜，只要十分钟，让一个小空间变整洁。别小看这件事。当你的环境开始有序，你的大脑也会跟着清爽。我有个朋友就是靠每天整理十分钟，三个月后把出租屋从垃圾堆变成了样板间，整个人的精神状态都不一样了。第五件事，做十分钟运动。不用去健身房，就在家里深蹲、平板支撑、拉伸都行。我之前总觉得，运动要有完整的一小时才算数，结果就是一直没开始。后来我改成每天十分钟，坚持了两个月，不仅身体变好了，最重要的是建立了一种“我能掌控自己身体”的自信。第六件事，学一个小技能。可以是做饭的一道新菜，可以是手机里某个软件的新功能，可以是几句日常英语。关键是每天学一点，积累起来就是质变。我去年开始每天学五分钟摄影知识，现在已经能拍出像样的照片，接了好几单约拍，还赚了点外快。第七件事，和一个人深度聊天。不是微信上敷衍的几句话，而是认真的交流。可以是父母，可以是朋友，甚至可以是陌生人。我有段时间每天晚上给妈妈打十分钟电话，听她讲讲家里的事。这种连接，让我感觉自己不是一个人飘着，心里踏实很多。第八件事，记录一笔开支。不是说要记账多仔细，就是记录你今天花的最大一笔钱：买了什么？值不值？这个习惯让我对金钱有了敬畏感。以前我冲动消费特别多，外卖、奶茶、各种小东西，一个月下来工资就没了。现在每天记一笔，看着那些不值当的消费，自然就控制住了。第九件事，睡前写明天要做的三件事。就三件，不要多，因为多了你也做不完。这个习惯让我每天都有目标感，不再是浑浑噩噩混日子。我一个做程序员的朋友，靠这个方法把工作效率提升了一倍。以前他经常加班到半夜，现在准点下班，因为白天的时间被充分利用了。这九件事加起来，最多占用你一个半小时。但它们能填补的，是你原本要刷掉的三四个小时。更重要的是，它们能让你的生活变得充实。当你有事可做的时候，手机自然就不那么有吸引力了。我亲身试过。刚开始的两周特别难，因为你已经习惯了手机带来的及时满足。做这些事情会觉得很无聊，但只要你撑过去，第三周开始你会发现，原来生活可以这么有掌控感。到第二个月，你甚至会觉得刷手机是在浪费时间，因为你有太多更值得做的事了。我现在每天手机使用时间不超过两小时，其中一半还是工作需要。剩下的时间，我读书、运动、学东西，和朋友聊天，生活变得特别充实。最神奇的是，我的收入也提高了，因为我把时间用在了提升自己上，而不是消耗在无意义的信息流里。很多人总说要自律、要改变，但根本不知道从哪开始。其实改变不需要多大的决心，只需要用对的事情，把错的习惯挤走。当你的生活被这些高回报率的小事填满，你自然就没时间、也没兴趣玩手机了。所以别再纠结了。从明天开始，从这九件事里挑三件，坚持一个月。一个月后你再回头看，会发现那个离不开手机的自己，已经变成了过去式。生活从来不会主动变好，但你可以主动让它变好。放下手机，去做那些真正能让你成长的事。你的人生回报率，会远超你的想象。

不想玩手机，但又不知道做什么？可以来尝试这人生回报率最高的九件小事。放下手机的那一刻，你是不是突然觉得空虚？明明知道刷手机浪费时间，可是不刷又不知道干什么。这种状态我太懂了，因为我曾经就是那个一天刷手机八小时、生活一团糟的人。直到我发现一个残酷的真相：你之所以离不开手机，不是因为手机有多好，而是因为你的现实生活太空。当你的生活里没有值得期待的事，手机就成了你唯一的寄托。我用了整整三个月时间，把生活从手机里拉回现实。方法很简单，就是用高回报率的小事，把那些原本刷手机的时间填满。这九件事，每一件都不需要多大决心，但累积下来的改变，会让你彻底告别手机依赖。第一件事，早起后不碰手机，先喝水。听起来简单到可笑，对吧？但就是这么一个动作，能让你夺回一天的主动权。我以前早上醒来，第一件事就是看手机，一看就是半小时，然后匆匆忙忙起床，整个人都是被动的。现在我醒来，先喝一大杯水，感受身体苏醒的过程，这种掌控感会延续一整天。第二件事，每天读十页纸质书。注意，必须是纸质书。因为电子书，你一定会分心去看消息。十页而已，最多15分钟。但坚持一个月，你就能读完两本书。我从去年四月开始这么做，到现在已经读了30多本。这些书里的认知，直接改变了我对很多事情的看法。第三件事，写三句话日记。不需要长篇大论，就三句话：今天做了什么？有什么感受？明天想做什么？这个习惯帮我建立了对时间的感知。以前我刷完手机，根本不记得一天干了什么。现在每天写这三句话，时间变得具象了，生活也变得有迹可循。第四件事，整理一个空间。可以是书桌，可以是衣柜，可以是床头柜，只要十分钟，让一个小空间变整洁。别小看这件事。当你的环境开始有序，你的大脑也会跟着清爽。我有个朋友就是靠每天整理十分钟，三个月后把出租屋从垃圾堆变成了样板间，整个人的精神状态都不一样了。第五件事，做十分钟运动。不用去健身房，就在家里深蹲、平板支撑、拉伸都行。我之前总觉得，运动要有完整的一小时才算数，结果就是一直没开始。后来我改成每天十分钟，坚持了两个月，不仅身体变好了，最重要的是建立了一种“我能掌控自己身体”的自信。第六件事，学一个小技能。可以是做饭的一道新菜，可以是手机里某个软件的新功能，可以是几句日常英语。关键是每天学一点，积累起来就是质变。我去年开始每天学五分钟摄影知识，现在已经能拍出像样的照片，接了好几单约拍，还赚了点外快。第七件事，和一个人深度聊天。不是微信上敷衍的几句话，而是认真的交流。可以是父母，可以是朋友，甚至可以是陌生人。我有段时间每天晚上给妈妈打十分钟电话，听她讲讲家里的事。这种连接，让我感觉自己不是一个人飘着，心里踏实很多。第八件事，记录一笔开支。不是说要记账多仔细，就是记录你今天花的最大一笔钱：买了什么？值不值？这个习惯让我对金钱有了敬畏感。以前我冲动消费特别多，外卖、奶茶、各种小东西，一个月下来工资就没了。现在每天记一笔，看着那些不值当的消费，自然就控制住了。第九件事，睡前写明天要做的三件事。就三件，不要多，因为多了你也做不完。这个习惯让我每天都有目标感，不再是浑浑噩噩混日子。我一个做程序员的朋友，靠这个方法把工作效率提升了一倍。以前他经常加班到半夜，现在准点下班，因为白天的时间被充分利用了。这九件事加起来，最多占用你一个半小时。但它们能填补的，是你原本要刷掉的三四个小时。更重要的是，它们能让你的生活变得充实。当你有事可做的时候，手机自然就不那么有吸引力了。我亲身试过。刚开始的两周特别难，因为你已经习惯了手机带来的及时满足。做这些事情会觉得很无聊，但只要你撑过去，第三周开始你会发现，原来生活可以这么有掌控感。到第二个月，你甚至会觉得刷手机是在浪费时间，因为你有太多更值得做的事了。我现在每天手机使用时间不超过两小时，其中一半还是工作需要。剩下的时间，我读书、运动、学东西，和朋友聊天，生活变得特别充实。最神奇的是，我的收入也提高了，因为我把时间用在了提升自己上，而不是消耗在无意义的信息流里。很多人总说要自律、要改变，但根本不知道从哪开始。其实改变不需要多大的决心，只需要用对的事情，把错的习惯挤走。当你的生活被这些高回报率的小事填满，你自然就没时间、也没兴趣玩手机了。所以别再纠结了。从明天开始，从这九件事里挑三件，坚持一个月。一个月后你再回头看，会发现那个离不开手机的自己，已经变成了过去式。生活从来不会主动变好，但你可以主动让它变好。放下手机，去做那些真正能让你成长的事。你的人生回报率，会远超你的想象。

另一面

22,826 views • 8 months ago

国庆在家做了个实验：把我做视频时常用的那部分流程拆出来，写成一个简单的视频编辑器。它只跑在 Mac 上，程序本体压缩后约 2 MB。这个体积夸张到什么程度，你拿着索尼 A7M4 给三上老师拍一张照片也得 70MB 的大小，接近 35 倍，苹果上最好用的视频剪辑软件 Final Cut Pro 4GB 左右，接近两千多倍的大小。而 FCPX 对我来说，并不比这个 2MB 的软件更好用。麻雀虽小但五脏俱全, 2D、3D、常用特效、MCP 协议都支持, 甚至支持用 js 来写视频（你并不需要一个 chrome）。顺手移植了前几天风靡的 PDoom 视频。以渲染 mexicat 的 PDoom 为例，我的 M2 Max 64GB的机器上测渲染 4K 60fps，带视频/音频/合成音效 + 各种炫酷的动效，4 个 worker 跑差不多153 帧每秒。（PS: 还有一些特性没有移植过来，但第一版的速度相当吓人）做完这个实验有个感受：AI 在很长一段时间内恐怕依然取代不了专业程序员，但很多领域专家可能不再需要那么专业、那么通用的软件。非 AI 时代，专业软件为了照顾所有人的需求，功能做得很全，学习门槛也就跟着上去了，而用户学完才能从这个通用且复杂的软件中总结出适合自己工作流。做视频时打开 FCPX + Apple Motion , 经常因为这玩意要跳来跳去点点戳戳而学的很疲惫, 而每次剪辑都要做很多 setup，从做内容的角度上说，这部分就纯脏活累活。我做的是 visual explain 类的视频，核心只有一件事：把问题讲清楚。再适当加一点真人讲解，让视频更值得被信任。这条流程里真正用得上的功能，只是那些大软件里很小的一部分。掌握 AE/FCPX 并不是我的目的，他只是服务于我内容的一个环节。工具和限制决定了你能表达什么。现在可以反过来：先想清楚自己要表达什么，再让 AI 帮你造一个刚好够用的工具。刚好够用就是这个时代的 AI 开发底色。顶级的专业程序员暂时依然稀缺，但"专业而通用"的软件，可能不再是每个人的必选项。欢迎来到新时代！

国庆在家做了个实验：把我做视频时常用的那部分流程拆出来，写成一个简单的视频编辑器。它只跑在 Mac 上，程序本体压缩后约 2 MB。这个体积夸张到什么程度，你拿着索尼 A7M4 给三上老师拍一张照片也得 70MB 的大小，接近 35 倍，苹果上最好用的视频剪辑软件 Final Cut Pro 4GB 左右，接近两千多倍的大小。而 FCPX 对我来说，并不比这个 2MB 的软件更好用。麻雀虽小但五脏俱全, 2D、3D、常用特效、MCP 协议都支持, 甚至支持用 js 来写视频（你并不需要一个 chrome）。顺手移植了前几天风靡的 PDoom 视频。以渲染 mexicat 的 PDoom 为例，我的 M2 Max 64GB的机器上测渲染 4K 60fps，带视频/音频/合成音效 + 各种炫酷的动效，4 个 worker 跑差不多153 帧每秒。（PS: 还有一些特性没有移植过来，但第一版的速度相当吓人）做完这个实验有个感受：AI 在很长一段时间内恐怕依然取代不了专业程序员，但很多领域专家可能不再需要那么专业、那么通用的软件。非 AI 时代，专业软件为了照顾所有人的需求，功能做得很全，学习门槛也就跟着上去了，而用户学完才能从这个通用且复杂的软件中总结出适合自己工作流。做视频时打开 FCPX + Apple Motion , 经常因为这玩意要跳来跳去点点戳戳而学的很疲惫, 而每次剪辑都要做很多 setup，从做内容的角度上说，这部分就纯脏活累活。我做的是 visual explain 类的视频，核心只有一件事：把问题讲清楚。再适当加一点真人讲解，让视频更值得被信任。这条流程里真正用得上的功能，只是那些大软件里很小的一部分。掌握 AE/FCPX 并不是我的目的，他只是服务于我内容的一个环节。工具和限制决定了你能表达什么。现在可以反过来：先想清楚自己要表达什么，再让 AI 帮你造一个刚好够用的工具。刚好够用就是这个时代的 AI 开发底色。顶级的专业程序员暂时依然稀缺，但"专业而通用"的软件，可能不再是每个人的必选项。欢迎来到新时代！

海拉鲁编程客

37,932 views • 1 month ago

这个假期，我花了两三天，和AI一起打磨了一套剪辑工作流，把之前积压的几期长访谈都剪了出来。从加字幕、做校对，到挑金句、加包装、做封面，都是我提要求，AI来完成。这个过程中，我最大的感受是：真正需要花时间的，是把自己的审美和标准讲清楚。哪些句子值得突出，字幕怎么呈现，什么样的封面才满意……这些判断一旦沉淀下来，就可以复用到后面的每一期。人的精力，也就能更多地放在判断结果、处理不确定的地方上。这条视频里，我展示了实际效果，也聊了这套工作流是怎么磨出来的。

这个假期，我花了两三天，和AI一起打磨了一套剪辑工作流，把之前积压的几期长访谈都剪了出来。从加字幕、做校对，到挑金句、加包装、做封面，都是我提要求，AI来完成。这个过程中，我最大的感受是：真正需要花时间的，是把自己的审美和标准讲清楚。哪些句子值得突出，字幕怎么呈现，什么样的封面才满意……这些判断一旦沉淀下来，就可以复用到后面的每一期。人的精力，也就能更多地放在判断结果、处理不确定的地方上。这条视频里，我展示了实际效果，也聊了这套工作流是怎么磨出来的。

晓辉博士

351,662 views • 1 month ago