正在加载视频...

视频加载失败

这次用 Pexo 做了一条个人品牌宣传片,一上来我就提了要求:做一条 40 秒的视频 它会自己规划需要哪些片段,先生成一部分让我确认效果,方向确认后,再继续制作后面的素材,最后把它们剪辑、组合成一条完整视频 这个区别挺重要的 有些 AI 视频工具给你的是一段段素材,后面怎么拼、怎么剪,还得自己处理,Pexo 接到的是“做一条 40 秒宣传片”的任务,最后交付的也是一条完整的视频,不用我再拿着零散片段去组装 最 6 的还是修改环节 这次有一段效果不是我想要的,我可以直接在画面上圈出不满意的细节,留下评论,说明想怎么改就行 不用自己操作剪辑,也不用打上一大段话,直接圈出来、说清楚,再看修改后的效果,这个方式蛮直观的 整个过程下来,我觉得 Pexo 最大的特点就是容易上手 没有一堆复杂的功能操作需要先学,模型、参数也不用自己逐个研究。整体需求在对话里说,然后结合画面圈圈画画,就能一步步把视频往下做 效果还是要自己判断,修改也少不了,但不用先把自己训练成剪辑师,才能开始做视频 如果你是新手小白,想给自己的品牌或产品做条宣传片,这种方式很适合试试 成片在下面 Pexo

41,027 次观看 • 13 小时前 •via X (Twitter)

41 条评论

Segun Bxx 的头像
Segun Bxx10 小时前

The shift fromclip generation to full-video orchestration. Pexo delivers cohesive, edited videos while keeping revision simple: circle what you don't like on screen, type your feedback, and let the AI adjust the details

Zentry 的头像
Zentry10 小时前

The way Pexo plans the segments and delivers one complete edited video instead of loose clips is a real time saver. It removes that extra step of having to assemble everything yourself at the end.

Em Kei 的头像
Em Kei10 小时前

40秒宣传片:自己规划片段→先生成一部分确认效果→再继续做后面素材→剪辑成完整视频。不是零散素材要自己拼,Pexo直接给完整交付。修改圈出细节+评论就行,不用先把自己训练成剪辑师。

Em Kei 的头像
Em Kei10 小时前

最6的还是修改环节:有段效果不是想要的,直接画面上圈出不满意细节留下评论说明想怎么改就行,不用自己操作剪辑也不用打一大段话,方式蛮直观的。效果要自己判断修改少不了,但不用先训练成剪辑师才能做视频。

Ⓜ️ega Ⓜ️ind🤯(❖,❖) 的头像
Ⓜ️ega Ⓜ️ind🤯(❖,❖)9 小时前

Having the agent edit everything together is a huge relief, that revision process sounds like the perfect feature for creators.

Ⓜ️ega Ⓜ️ind🤯(❖,❖) 的头像
Ⓜ️ega Ⓜ️ind🤯(❖,❖)9 小时前

That distinction is massive. Most tools on the market are just shot generators that dump disconnected four second clips into your lap, leaving you to do the heavy lifting in an external editor.

Starlit_void 的头像
Starlit_void9 小时前

The finished piece looks surprisingly cohesive for an AI-generated promo. How many revision rounds did the circling/comment step take?”

Starlit_void 的头像
Starlit_void9 小时前

Love that it delivered a complete edit rather than loose clips. Does Pexo keep the same style consistency when you ask for longer videos?”

Asa 的头像
Asa11 小时前

这个有模版可以分享吗,或者是 prompt

Jackywine 的头像
Jackywine10 小时前

有,晚点公开

李韭二 的头像
李韭二11 小时前

jackywine老师这个个人品牌宣传片,一看就知道是我用不出去的大乙方哈哈哈哈哈

Aimo 的头像
Aimo12 小时前

衔接很流畅,音效很动感啊,这也太专业了

Charles在路上 的头像
Charles在路上9 小时前

试了下,最后的成片是需要开VIP才能下载吗?

Adrian Punk 的头像
Adrian Punk13 小时前

这个简直就高端的品牌宣传大片

Jackywine 的头像
Jackywine13 小时前

哈哈哈哈,玩一下

sulaiman Waleed 的头像
sulaiman Waleed11 小时前

This is exactly why @Pexoai_offical is different. You give it a task: "make a 40s promo" and it delivers a complete 40s video, not scattered clips you have to edit yourself. It plans segments, generates a part for you to confirm direction, then finishes and edits everything together. And the revision is so intuitive - just circle the part you don't like on the screen and leave a comment. No complex tools, no studying models/parameters. Just chat + circle to build. Perfect for beginners!

ᴜᴄʜᴇ 的头像
ᴜᴄʜᴇ11 小时前

Honestly, that’s what I’d want to test too 😂 Can someone with average design taste just give it an idea and still get something that looks genuinely polished?

Passenger0522 的头像
Passenger05229 小时前

科技感拉满了,太秀了!

沐阳 的头像
沐阳13 小时前

哇!这个酷炫啊!可以用来投放了

Jackywine 的头像
Jackywine12 小时前

喜欢吗~

Rucha Patil 的头像
Rucha Patil10 小时前

just circle it & explain it? that's wild

siremass 陛下 的头像
siremass 陛下9 小时前

核心亮点就是这个‘完整交付’的概念,简直是新手小白和独立开发者的福星。省掉了人肉去琢磨模型选择、参数微调的心智成本,把做片子的卡点全部收拢到了基础的白话对话和画布批注里。有了这个自动化闭环,两三个小时就能洗出一个非常唬人的个人品牌片,不用先学个三礼拜的剪辑软件才能上手了

TravisnotScott 的头像
TravisnotScott10 小时前

The ability to go from a simple brief to a complete video without manually stitching clips together is a huge convenience

sulaiman Waleed 的头像
sulaiman Waleed11 小时前

这个总结太到位了!Pexo最大的区别就是交付的是“一条完整40秒宣传片”而不是一堆零散素材。先出一段确认方向,再继续做后面的,最后自动剪辑组合。修改也不用自己操作剪辑,直接在画面上圈出来+留言说怎么改就行。真的做到了容易上手,新手小白不用先把自己训练成剪辑师就能开始做视频 @Pexoai_offical

卡尔森 的头像
卡尔森13 小时前

酷酷的,我也去玩玩 🤗

Jackywine 的头像
Jackywine13 小时前

MAHITO | Clipur.com 的头像
MAHITO | Clipur.com9 小时前

Generating a first batch, locking the direction, then continuing the rest is the right sequence. Full generation before you know the look is how people waste credits

刘屿之外 的头像
刘屿之外13 小时前

太顶了,想到我很久之前,墨迹几天用AE做个片头,也就勉强能达到这个质量

奔跑的大毛腿 的头像
奔跑的大毛腿13 小时前

节奏很棒 看的我燃起来了

阿川 | AI thinking 的头像
阿川 | AI thinking12 小时前

这么专业??如果我没有jk一样的审美,我用这个能直出吗?

Jackywine 的头像
Jackywine12 小时前

哈哈哈哈,应该可以!

Aditi 的头像
Aditi10 小时前

this is way easier than editing everything yourself

花果山大圣 的头像
花果山大圣12 小时前

你小子给自己做的视频这么帅

Jackywine 的头像
Jackywine11 小时前

喜欢吗

李岳 的头像
李岳10 小时前

这个做的也太秀了,换个产品都可以交付了。

xusuqingggg 的头像
xusuqingggg13 小时前

ai时代还需要学剪辑吗

币安高返佣注册 买美股上币安 的头像
币安高返佣注册 买美股上币安11 小时前

先出样片再往下做,这流程像点菜先尝一口再决定加不加辣

大帅老猿 的头像
大帅老猿11 小时前

30 秒,这个效果不错嘛

Jackywine 的头像
Jackywine10 小时前

感谢喜欢

W.W 的头像
W.W9 小时前

Clean result for a beginner-friendly workflow. Does Pexo keep the same style consistency across the later segments once you approve the first batch?

Kin 的头像
Kin13 小时前

牛逼,感觉ai全自动剪辑越来越成熟了

相关视频

哇趣,独立开发者一定要试试 Pexo Pexo! 它是个能直接聊天做视频的 AI 视频创作 Agent。把想法、产品链接或者手头的素材给它,从想脚本、拆分镜,到生成画面、配字幕和音乐、剪成片,都可以在里面完成。做完哪里不满意,还能接着聊、接着改。 我没想到我一个写代码的,也能口喷 AI,让它帮我做出一支这么高完成度的宣传片。 我有个 App 叫「NowHere」,上架有一段时间了,一直想做社媒推广,但做宣传片这事儿,又嫌麻烦,又嫌贵,就一直拖着。直到发现了 Pexo,才想着拿自己的 App 试一把。 我先把短片的想法丢给它,后面再补上 App Store 链接和素材。它先给出思路,我看完提要求,再一轮轮调整。全程主打一个边看效果,边继续 PUA。 关键是,它真的听得懂我想怎么改。 消息气泡第一次没放对位置,我就直接在画面上圈出想放的位置,再在右边的批注框里说清楚怎么改,提交后它就照着改。文字说不清,就画给它看。要改某一段,也可以在视频里选好几秒到几秒,再在批注框里告诉它这段要怎么改。 中间那段产品展示,我把 App 的真实截图和录屏传上去,让它套上 iPhone 机模,再加文字和动效。第一版手机一直摆在正中间,我就说,手机别放这么死板,旁边的文字也换个位置。后来手机和文案又隔得太远,中间空了一大块,就再让它往一起挪。毕竟甲方嘛,需求都是聊出来的。 我以前没做过宣传片,第一次给自己的产品做就能出这个效果,挺惊喜的。成片 👇

冰零

35,235 次观看 • 15 小时前

我有个做视频3年的朋友,昨天用 Medeo 做出一条片子后,大家先看视频,就知道有多震撼了 他做完之后沉默了很久。然后发了一句:"我这3年是不是白学了?" 12小时 → 10分钟。我朋友看完AI生成的成片后,删掉了自己花15小时做的那版。 他是做科普视频的。传统工作流: 写脚本 → 2小时 找素材(图片+视频片段) → 3小时 用剪映剪辑 → 4小时 调字幕、配音、BGM → 2小时 修改返工 → 1-2小时 一条5分钟的科普视频,至少要花12-15小时。 他已经算快的了。新手做同样的内容,20小时起步。 昨天我让他试 Medeo,只用了三轮对话。 第一轮:输入内容和需求 他把脚本直接贴进去,然后说: 我要做一个3分钟的科普视频,主题是"为什么AI会让视频创作变简单"。 脚本内容: 传统做视频:写脚本2h + 找素材3h + 剪辑4h + 配音字幕2h = 至少12小时 用AI做视频:描述想法 + 等AI生成 = 不到1小时 但问题是:大部分AI工具只能做某一步,素材还要自己找、自己剪 Medeo不一样:你说什么,它做什么,从脚本到成片全包了 画面风格:现代、科技感、简洁 配音:温柔的女声,语速适中 字幕:自动生成 BGM:轻快的电子音乐,音量20% 先帮我生成分镜和画面,生成后给我看一下。 注意这一步在做什么: 不是在学工具,而是在描述想要的结果 脚本、风格、配音、字幕、BGM——一次性说清楚 最后一句话很关键:"先给我看一下"——不是直接出片,而是先确认方向 Medeo用了25分钟,生成了分镜和画面。 他看了看,觉得方向对了,但有些细节想调。 第二轮:调整优化 他继续对话: 第2段的画面改成更科技感,加一些代码、数据流的元素。 配音语速整体提升10%,听起来更有活力。 这一步的关键: 不需要在时间轴上拖来拖去 不需要重新找素材 不需要重新渲染 一句话,几秒钟,改完了 传统剪辑改个风格,基本要重做。Medeo直接在原基础上调整。 第三轮:最终成片 确认没问题后,他说: 看起来不错,现在合成视频吧。 结尾加一句引导:"试试Medeo,让视频创作回归创意本身" 导出16:9版本。 又等了22分钟。 两个版本的成片,全部搞定。 他为什么删掉了自己的版本? 我问他:效果怎么样? 他说:"比我自己做的还好。" 画面匹配度更高,不是那种乱凑的素材 配音语气自然,不像机器人朗读 字幕自动生成,不用手动打 最关键的是:修改成本几乎为零。 传统剪辑,改个节奏要在时间轴上拖半天;改个风格基本要重做。 Medeo呢?说一句话,几秒钟完成。 所以他看完AI版本后,直接删掉了自己花15小时做的那版。 这不是"省时间",是"换思维" 我朋友最后说了一句话: "以前我是操作工,现在我是导演。" 传统做视频,80%的时间在和软件搏斗:学界面、记快捷键、找素材、调参数、等渲染。 真正用来思考内容和创意的时间,可能只有20%。 用Medeo之后,反过来了。 你只需要想清楚"这个视频要讲什么、要什么感觉",剩下的,对话完成。 完整的三轮对话创作法 总结一下这个可复制的方法: 第一轮:说清楚你要什么 脚本/大纲/逐字稿 画面风格(现代/复古/科技感/温馨...) 配音要求(男声/女声,语速,情绪) 字幕和BGM 关键:先看分镜,不要直接出片 第二轮:微调细节 哪段画面不满意,说出来 配音节奏、语速,说出来 镜头、转场、特效,说出来 每次调整几秒钟完成,无限迭代 第三轮:确认成片 最后检查一遍 加引导文案(如果需要) 指定导出格式(横版/竖版) 等最终渲染,拿到成片 这才是AI视频创作的正确打开方式 不是"你猜AI会给你什么",而是"你说什么,AI做什么"。 不是"学一堆新工具",而是"用自然语言对话"。 不是"牺牲控制权换效率",而是"对话调整无限逼近你想要的结果"。 这种创作方式的革命性在于: 它把视频制作从"技术活"变成了"表达活"。 只要你能说清楚想要什么,就能做出来。 试试吧。官网:

超级个体|柿子

53,274 次观看 • 8 个月前

最近做了一个 iOS App,暂时叫它 Reelback。 它把你的视频随机地切成15秒左右的片段,你可以像刷抖音一样刷自己拍的视频。 我做这个 App 的想法其实很简单。 我自己比较懒,手机里拍了很多东西,但拍完以后基本不会再回去看,尤其是一些比较长的视频。 但现在短视频这种形式又特别容易让人一直刷下去,所以我就在想,能不能也用刷短视频的方式,去刷自己过去拍下来的内容。 所以我做了 Reelback。 它不只是随机把你以前的视频拿出来播放,还加了一些切片逻辑。比如一个比较长的视频,它会尝试从里面找到一些可能更有意思的片段,像有人说话、有人大笑,或者发生了一些比较明显的事情,然后把这些片段变成短视频一样给你刷。 刷到自己喜欢的内容,可以点赞或者收藏,之后也可以再回来回顾这些内容。 我现在还没有把后面的方向完全定死。 比如当你收藏、点赞的内容积累到一定程度之后,是不是可以拿这些片段去自动生成回顾视频、做二次剪辑,或者变成别的东西,这些我都还在想。 所以这次开放测试,除了看看现在这个“刷自己过去内容”的体验到底好不好用,我也很想听听大家觉得这个产品接下来应该往哪里走。 Reelback 是免费的,如果你愿意试试,也欢迎把任何想法直接告诉我。

野原新之栋 Sintone

12,401 次观看 • 4 天前

卧槽,这不就是 AI 时代的合法印钞机吗??? 几分钟复刻任何!!任何!!爆款广告片,视频,街头采访……等等 换个脸换个话题,批量出 100 条同类爆款视频??你这让苦苦研究选题脚本的编导还活不活了? 项目竟然还开源了,这是什么赛博活佛啊😭 先说这玩意儿到底干了什么—— 它让你的 Coding Agent(Claude Code、Codex …)真正意义上的学会了做视频 不是那种“输入一句话生成一段模糊的 AI 视频”,是真正的、完整的、带脚本带配音带字幕带 B-roll 带特效的成品视频 而且最核心的能力是:Clone!(克隆) 你丢一条爆款视频进去,一行命令,它把这条视频的整套结构拆出来 ——镜头怎么切、台词怎么写、字幕什么风格、B-roll 在哪插、特效怎么触发、节奏怎么编排——全部变成可编辑的组件 然后你可以像换皮一样改: 主持人从真人换成 banana cat,话题从足球换成科技圈,语言从英文换成中文,产品从肌酸换成护肤品 同一套爆款结构,无限换壳,批量出片!! 先说传统做法有多痛 想复刻一条 20 秒的爆款短视频,正常路径是这样的: 看完原视频,手动拆解结构 → 半天 写脚本、改台词 → 半天 找素材、生成 AI 画面 → 1-2天 配音、加字幕、做特效 → 1天 剪辑、调节奏、渲染 → 半天 来回改 → 再加两天 一个人全干,最快也要 3-5 天出一条,如果你是 MCN 要批量出片,1个剪辑师一天也就出 3-5 条 而且最要命的是:每条都要从零开始,爆款结构在你脑子里,但没法复用,没法自动化 我试了一下 我随便找了一条产品推广的广告片,丢进 Claude Code,输入一行命令: /hypit clone this video 十来分钟,成片出来了。脚本、配音、字幕、B-roll、特效,全部自动生成,直接能用 然后我做了一件更离谱的事——我说:把人物换一个 它只重新生成了人物相关的素材,其他全部复用,几分钟又出了一条 同一条广告片,换了个人物,一条新的广告就出来了 两条视频,同一套爆款结构,不同的壳,成本只有生图生视频的钱!! 这意味着什么? 作为一个做过产品的人,我看到的不只是“能复刻视频”,而是一整条内容生产线被重构了: 1、做 AI 短视频的:看到一条爆款,clone 一下,换个人设换个话题就是你的,一天能出几十条 2、MCN 和内容团队:同一套 workflow 生成不同语言、不同画幅、不同 CTA 的版本,一个人干一个团队的活 3、做知识付费的:课程视频、引流视频,定义好一套模板,批量生成变体 4、接广告的:客户给一条参考视频,你 clone 完改改就能交付,以前报价几千块的活现在成本几块钱 以前做短视频是手艺活,靠的是剪辑师的经验和时间 现在变成了工程化的事——爆款结构可以被代码化、组件化、版本管理、批量复制 你可能会问:这和其他 AI 视频工具有什么区别? 说几个关键的: 它不是视频生成模型 Seedance、Sora 这些是生成素材的,但“生成素材”不等于“完成一支视频” 完整视频还需要脚本、配音、字幕、剪辑、B-roll、特效、编排和渲染 这个项目解决的是后面这一整套 它不是传统剪辑工具,不拖时间线,用代码控制视频。所有元素不是钉在时间线的某一秒上,而是挂在对应的台词文字上——改一句话,整段视频跟着变 它不是套模板的一键生成。你可以修改任何组件,甚至从零构建自己的 workflow 而且,开源的,免费的,代码全在 GitHub 上 这个项目叫 Hypit 一句话说就是:给 AI Agent 做视频的开源语言和编译系统 Clone any viral video with AI agents 一定不要忘了去 GitHub 给它点个 Star,毕竟这波确实是赛博活佛了,咱们拿走成果也得留个star上去!👇

超级个体|柿子

279,704 次观看 • 7 天前

做AI短视频,我踩过 5 个坑 今天全说出来,希望你能少走一些弯路。 ──────────────── 第一坑:一上来就猛学 刚开始做的时候,我每天研究工具、研究技术、研究别人怎么做。研究得很起劲,但回头一看,一个视频都没做完。 正确的顺序是先做出来,再边做边学。做完第一个你懂了流程,做完几个你有了感觉,就这样进步 总结一句:先完成,再完美 ──────────────── 第二坑:总想省钱省积分 生图要钱,生视频要钱,心疼是真的 刚开始做的时候,我也试过那些便宜的方案,效果看起来差不多。实际用下来,各种问题,花了大量时间去调,最后还是放弃了。 成本要跟结果比,不是跟价格比。做一个视频的成本本来就不高,省那点钱,丢的是时间和机会。 总结一句:用最好的工具,做最好的作品 ──────────────── 第三坑:死抠画面 刚开始做的时候,总想把画面做得很精美。结果发现根本做不到,提示词再好也有上限。 后来才发现,很多播放量很高的视频,画面并不精致,但内容抓人、节奏好,照样爆。 总结一句:别死抠视觉,够用就行。 ──────────────── 第四坑:忘了内容本身 这是最大的坑 刚开始做的时候,我花了大量时间研究工具、研究技术,结果忘了自己是做内容的 我们做的是视频,第一件事是内容好不好,不是特效漂不漂亮。 把注意力放回内容上之后,效果立刻就不一样了。 总结一句:我们是做内容的,不是研究AI的 ──────────────── 第五坑:做得太少 做一个感觉效果不好,就开始大改、大优化。其实很可能是这个方向用户不感兴趣,换一个方向就好了。 只要数量足够多,总会有跑通的 总结一句:干就完了,量大出奇迹 ════════════════ 我现在用什么工具 工具不用多,我现在核心就靠Creao 🔹 视频生成— 支持 Google Veo 和 Seedance,提示词直接出视频 🔹 图片生成— 最高 4K,随时在对话里生成 🔹 配音 — 20 多种声音,直接出音频文件 🔹 Agent 自动化 — 流程搭好之后可以定时跑,不用每次手动 可以试试: 最后一句:别光收藏,动手才能进步

Powerpei🦅🏆买美股上币安

22,183 次观看 • 2 个月前

卧槽!我一个视频小白,只用一句话,就生成这种效果的视频! 我只说了句: “我想做一个很有张力的古风视频。画里的女生想逃出来,最后又被重新困回画里,你帮我看看怎么做。” 它脑洞大开,直接给我整了一个被巨型画笔追杀的画中人。 我没写分镜,也没拆镜头,故意装成纯小白: 当用户只有一个模糊想法,甚至不知道该怎么专业表达时,它到底能不能听懂? 做过 AIGC 视频的应该都知道,痛点其实不只在生成视频。 只要你前面需求拆偏一点,后面的人物、画风和剧情就可能一起跑偏。 好不容易生成出来,想改一个镜头,很多工具给你的又只是一条写死的内容,只能回去重新抽,时间和积分继续往里烧。 而且我平时得在 不同工具之间来回切换:搬参考图、搬提示词、下载素材,再把所有东西拖进剪辑软件里重新组装。费时费力,大部分时间都浪费在了搬运上。 这次我用 Fotor Video Agent Fotor , 先用长时序规划把整条故事该怎么走拆开,再把参考图、真实录屏、生成镜头、字幕、BGM、脚步声、画布撕裂声和心跳声,自动编排进同一个多轨项目里。 我不用每做一步就换一个软件。字幕、配乐、转场和画面布局也能在这套流程里继续完成;哪里不对,就留在项目里接着改,不必为了一个局部问题把整段视频全部推倒重抽。 它最后补出了一个灰白色的线稿世界,还放进去一支巨型画笔。 这个画笔确实挺有意思,它一出现,女生为什么要跑、为什么始终逃不出去、最后又为什么会被困回画里,一下就都有了解释。整个故事有了对抗,也有了闭环。 当然,这条片绝对不是一句话扔进去,一次就直接生成完了。 前前后后至少留下了 5 个完整版本。我一直看的还是最基本的东西:逻辑自然吗?人物和画风统一吗?衔接顺不顺?我要的张力有没有出来?不行就继续改。 所以这次真正让我感觉省事的,不是它把 AI 生成的不确定性彻底消灭了,而是需求规划、素材生成和后期组装终于能留在一个项目里继续推进。 最后这个东西到底能不能用,还是得由我自己拍板。现在这版也不是每个转场都绝对丝滑,但整体我能接受,不影响故事表达。 反正后面每次都能做到这个程度的话,我肯定会继续用。 Link in my bio. Try Fotor Video Agent. 成片放下面,可以看看效果。

木马人

17,809 次观看 • 20 天前

我把这种食物爆炸的效果做成了一条快节奏的寿司美食商业广告视频😏只花了5分钟就搞定!上传3张图片,AI自动生成几万价值的广告效果。没错,完全不需要什么首尾帧生成!👌 这次直接上传了3张寿司照片,然后在对话框里说: "开头依次按照寿司食材层层推进,突出食材的质感和光泽,中间快切展示制作过程“ 等了大概5分钟,预览出来,镜头推进的节奏、转场的速度、食材的光泽感都对了。不是那种一眼就能看出来的AI生成视频,是真的能当商业片用的质量。 然后我试着调整细节: "第二个镜头太快了,慢一点" "最后加个特写效果" "配乐音效节奏感再强一点" 每次说完,它都能精准改到位。不用我去拖时间轴、调参数、重新渲染,就是对话,然后改完了。这种感觉就像你在跟一个剪辑师沟通,但响应速度是秒级的。 而且它还会记住上下文。比如我说"把第一个镜头的感觉用到第三个镜头",它就知道我在说什么,不用我重复描述一遍参数。 做完寿司视频后,我突然想到这个东西应该不只能做美食吧?就试着传了几张产品图进去,又做了个产品宣传片;传了几张视频教程截图,又生成了个教学视频;传了些参考图,做了个MV。 基本上你能想到的视频类型——动画、漫画分镜、抖音短视频、教程、MV、广告片——它都能做,而且都是同样的方式:上传素材或参考图,然后对话。 这跟我之前用过的那些AI视频工具完全不一样。那些工具要么就是一键生成,结果不能改;要么就得写复杂的Prompt,还得不断调参数。这个工具的逻辑是:你先生成一个大概的版本,然后通过对话不断精修,直到符合你的预期。 最关键的是角色和风格的一致性。比如做MV的时候,我只给了一张角色参考图,整个视频里的角色特征都保持得很好,不会出现那种"每一帧都是不同人"的情况。 它还有轨道编辑功能。如果你想手动精调某个地方,可以切到轨道模式,它导出的是可编辑的剪辑工程文件。所以你可以选择:要么完全用对话解决,要么对话+手动精修,两种方式都行。 如果你也经常做视频,尤其是需要快速出片但又不想牺牲质量的场景,可以试试这个思路。我现在手里攒了几个不同类型的案例,如果有人想看具体操作流程,评论区说一声,人多的话下期出个详细教程。 新用户可以免费🔗→ #AIVideoCreation #AITools #VideoEditing #ContentCreation

诗泳研AI

12,065 次观看 • 8 个月前

川普发了个视频,把奥巴马描绘成猴子。 这是真的吗? 先别急着下结论。 一个黑人博主,第一反应和你我一样,愤怒。 但他停下来,去做了研究。 我们来看看到底发生了什么。 川普的账号发了一个60秒的视频。 内容是关于投票的。 在视频的最后一秒,闪过一个画面。 一个把政客描绘成动物的视频片段,其中有奥巴马。 这个片段根本不是原视频的一部分。 怎么回事? 有人用手机录屏了第一个视频。 平台自动播放了下一个视频。 录屏的人没有剪掉这最后一秒。 一个粗心的失误。 这种事在内容创作者身上经常发生。 现在你可以自己试试,录一个社交媒体视频,看看结束后会发生什么。 那个把政客画成动物的视频,是网上某个随机的人做的。 川普团队可能根本没想过要包含它。 更大可能是,某个员工在深夜发了60条内容,手滑了。 这就是能力问题,不是恶意问题。 哲学上有个原则叫“汉隆剃刀”。 能解释为愚蠢的,就不要解释为恶意。 但现实中我们是怎么做的? 我们喜欢的人犯错,我们说他是一时糊涂。 我们讨厌的人犯错,我们说他用心险恶。 这不是原则。 这是偏好。 这叫确认偏误,只愿意看见自己本来就相信的东西。 视频一出来,几分钟之内。 那些反川普的人就找到了他们想要的“证据”。 看,他就是种族主义者。 他们根本不提那只是一秒钟的片段。 也不提它出现在一个60秒视频的末尾。 他们不需要调查,不需要好奇心。 因为结论早已写好。 白宫后来承认是员工失误。 但他们第一时间的反应是,说这是“虚假的愤怒”。 这不是负责任的态度。 真正的担当是承认错误,理解事情的敏感性,然后道歉。 领导者需要为自己的团队负责。 我们普通人也一样。 需要为自己的判断负责。 在用一秒钟的画面给人定罪之前,先问问自己。 有没有可能,事情没那么简单?

墓碑科技

13,248 次观看 • 7 个月前