Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

做个有趣的实验！在 ChatGPT 里面模拟 Linux 虚拟机。。这段 Prompt 来自 DeepMind 研究员的博客我们可以在这里被 ChatGPT 想象出来的虚拟机里面创建文件、运行 Python 代码、运行 Docker 容器以及假装联网。。如果只是命令行界面，未来我们有没有可能让 AI 来扮演操作系统；如果 AI 模拟的足够真实，我们会不会对现实产生怀疑🤔

indigo

54,108 subscribers

96,764 views • 3 years ago •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

11 Comments

LEO LI3 years ago

这不就是光速不变的另一个解吗？

indigo3 years ago

感觉就是这样的🤔

Shawn Pang 庞舜心3 years ago

真 - 虚拟机

LEO LI3 years ago

你别这样我害怕

Gosby爱喝可口可乐3 years ago

视频中有个bug，vi没有退出🤣

Hau.易学爱好者3 years ago

除了反应慢，其他没毛病

indigo3 years ago

GPT 3.5 快很多但经常跑题了

Ko13 years ago

目前为止，我不认为ChatGPT能有处理复杂场景的能力，如果只是简单的模拟的话没什么问题

Harbor3 years ago

果然，除了Andrew Tate，所有人都活在 Matrix 里

Swing995273 years ago

Hello,indigo 能看下我的直播课订阅状态吗，我的邮箱是[email protected]，上周订阅的，您邮箱发不过去

indigo3 years ago

好的我check一下

Related Videos

马斯克说，我们活在真实世界里的概率，是几十亿分之一。也就是说，我们极大可能活在一个虚拟世界里。因为，电子游戏正在越来越接近真实世界，按这个趋势发展下去，未来文明迟早能创造出和现实无法区分的模拟世界。如果真实世界只有一个，模拟世界可能有无数个，那么从概率上看，我们在真实世界里的概率就趋近于零。不过，活在模拟世界里也不一定是坏事。因为这至少说明，文明没有在中途毁灭，而是已经发展到足够高级的阶段，能够创造出和现实无法区分的世界。

马斯克说，我们活在真实世界里的概率，是几十亿分之一。也就是说，我们极大可能活在一个虚拟世界里。因为，电子游戏正在越来越接近真实世界，按这个趋势发展下去，未来文明迟早能创造出和现实无法区分的模拟世界。如果真实世界只有一个，模拟世界可能有无数个，那么从概率上看，我们在真实世界里的概率就趋近于零。不过，活在模拟世界里也不一定是坏事。因为这至少说明，文明没有在中途毁灭，而是已经发展到足够高级的阶段，能够创造出和现实无法区分的世界。

投机实验室

48,404 views • 3 months ago

🔥震惊！马斯克公布xAI 的新项目：其实就是此前XAI被解雇员工透露的“真人虚拟克隆”。用 AI 完整模拟并运行一家软件公司。 🚨马斯克表示：“这可能是我们最重要的项目。你会发现现在最有价值公司的产出都是数字化的，理论上就能被模拟。这将开启一个我们难以想象的繁荣时代！”

🔥震惊！马斯克公布xAI 的新项目：其实就是此前XAI被解雇员工透露的“真人虚拟克隆”。用 AI 完整模拟并运行一家软件公司。 🚨马斯克表示：“这可能是我们最重要的项目。你会发现现在最有价值公司的产出都是数字化的，理论上就能被模拟。这将开启一个我们难以想象的繁荣时代！”

谢嘉琪 Jiaqi

90,501 views • 6 months ago

马斯克说，我们活在虚拟世界的概率，非常高。怎么得出的结论？来看他的逻辑。 50年前的电子游戏什么样？两个长方形，一个方块。来回弹，叫“乒”。 50年后呢？照片级的真实画面。几百万人同时在线。如果这个趋势继续下去，游戏和现实将无法区分。游戏里的NPC，非玩家角色，会比真人还聪明。和今天的AI对话，已经很复杂了。未来呢？你将能和AI进行比任何人类对话都更深刻的交流。那么，如果人类文明不中断，未来就会有无数个和现实一模一样的虚拟世界。里面有无数个有深度、有思想的“角色”。问题来了。你凭什么确定，我们自己不是活在其中一个里面？凭什么确定，我们就是那个“根目录”，那个所谓的真实世界？这个思考很有意思。硅谷的精英们热衷于用技术和代码来解构现实。这会不会是另一种形式的“上帝”？由不知名的程序员编写了一切。如果是这样，我们每天看到的、听到的、相信的，有多少是预设的程序，又有多少是自己的自由意志？那些试图塑造全球叙事的精英，是不是在扮演“系统管理员”的角色？当我们沉迷于虚拟现实的辩论时，谁又在悄悄修改“现实世界”的规则？

马斯克说，我们活在虚拟世界的概率，非常高。怎么得出的结论？来看他的逻辑。 50年前的电子游戏什么样？两个长方形，一个方块。来回弹，叫“乒”。 50年后呢？照片级的真实画面。几百万人同时在线。如果这个趋势继续下去，游戏和现实将无法区分。游戏里的NPC，非玩家角色，会比真人还聪明。和今天的AI对话，已经很复杂了。未来呢？你将能和AI进行比任何人类对话都更深刻的交流。那么，如果人类文明不中断，未来就会有无数个和现实一模一样的虚拟世界。里面有无数个有深度、有思想的“角色”。问题来了。你凭什么确定，我们自己不是活在其中一个里面？凭什么确定，我们就是那个“根目录”，那个所谓的真实世界？这个思考很有意思。硅谷的精英们热衷于用技术和代码来解构现实。这会不会是另一种形式的“上帝”？由不知名的程序员编写了一切。如果是这样，我们每天看到的、听到的、相信的，有多少是预设的程序，又有多少是自己的自由意志？那些试图塑造全球叙事的精英，是不是在扮演“系统管理员”的角色？当我们沉迷于虚拟现实的辩论时，谁又在悄悄修改“现实世界”的规则？

墓碑科技

75,170 views • 9 months ago

斯坦福团队造了1000个 AI 模拟人，预测真人行为的准确率到了85% 他们做了一个实验：用 AI 创建了1000个代表美国人口结构的虚拟个体，让它们在模拟环境里做各种决策然后拿模拟结果跟真人的实际行为做对比——85% 的吻合度这个数字意味着：AI模拟体的选择，和真人被问到同样问题时的选择，五次里有四次以上是一致的怎么被发现商业价值的？财富500强的CEO们去斯坦福参观看到了这个演示，开始疯狂问市场相关的问题。团队发现这些问题以前没人能回答，但模拟可以于是他们决定把这个研究做成产品：一个 AI 模拟平台，专门帮企业在做重大决策之前先"跑一遍" 想推一个新产品？先让1000个AI消费者试试反应想调价格？先模拟市场会怎么变想进一个新市场？先看模拟人群的接受度市场调研行业可能要被 AI 重新定义了

斯坦福团队造了1000个 AI 模拟人，预测真人行为的准确率到了85% 他们做了一个实验：用 AI 创建了1000个代表美国人口结构的虚拟个体，让它们在模拟环境里做各种决策然后拿模拟结果跟真人的实际行为做对比——85% 的吻合度这个数字意味着：AI模拟体的选择，和真人被问到同样问题时的选择，五次里有四次以上是一致的怎么被发现商业价值的？财富500强的CEO们去斯坦福参观看到了这个演示，开始疯狂问市场相关的问题。团队发现这些问题以前没人能回答，但模拟可以于是他们决定把这个研究做成产品：一个 AI 模拟平台，专门帮企业在做重大决策之前先"跑一遍" 想推一个新产品？先让1000个AI消费者试试反应想调价格？先模拟市场会怎么变想进一个新市场？先看模拟人群的接受度市场调研行业可能要被 AI 重新定义了

Vincent

27,763 views • 2 months ago

迪士尼雪宝 Olaf 机器人 Olaf 机器人的技术栈：硬件：肚子里装了 Jetson 计算机（NVIDIA 的边缘 AI 芯片）训练：在 Omniverse（NVIDIA的虚拟仿真平台）里学会走路，先在虚拟世界跑通，再迁移到真实机器人物理引擎：Newton 求解器，运行在 NVIDIA Warp 上（一个 Python物理模拟框架），跟 Disney 和 DeepMind 联合开发。让 Olaf能适应真实物理世界（地面摩擦、重心平衡等）整条链路：Omniverse 虚拟训练 → Newton/Warp 物理仿真 → Sim-to-Real 迁移 →Jetson 边缘推理 → 真实机器人行走语言和大脑应该是Deepmind 的 Gemini 模型

迪士尼雪宝 Olaf 机器人 Olaf 机器人的技术栈：硬件：肚子里装了 Jetson 计算机（NVIDIA 的边缘 AI 芯片）训练：在 Omniverse（NVIDIA的虚拟仿真平台）里学会走路，先在虚拟世界跑通，再迁移到真实机器人物理引擎：Newton 求解器，运行在 NVIDIA Warp 上（一个 Python物理模拟框架），跟 Disney 和 DeepMind 联合开发。让 Olaf能适应真实物理世界（地面摩擦、重心平衡等）整条链路：Omniverse 虚拟训练 → Newton/Warp 物理仿真 → Sim-to-Real 迁移 →Jetson 边缘推理 → 真实机器人行走语言和大脑应该是Deepmind 的 Gemini 模型

小互

73,193 views • 5 months ago

这个骄骄的几百万录屏是假的，是模拟器，我一眼就看出来了，我也有模拟器软件，给大家录屏下，资产瞬间一亿了，目前模拟器可以模拟任何银行存款，任何理财产品，支付宝微信银行卡，以及虚拟货币交易所，证明不是假余额最好的方法就是，准备两部手机，用一部手机拍摄另一部存款手机，录屏有可能拼接所以必须拍摄，存款手机必须是苹果系统，存款手机在苹果商店打开支付宝和微信，确认是真实存款，大多数模拟器都是安卓的，苹果也有，有几百万哪有心情跟你们这些傻逼收群费？这傻逼就是骗子收割的

这个骄骄的几百万录屏是假的，是模拟器，我一眼就看出来了，我也有模拟器软件，给大家录屏下，资产瞬间一亿了，目前模拟器可以模拟任何银行存款，任何理财产品，支付宝微信银行卡，以及虚拟货币交易所，证明不是假余额最好的方法就是，准备两部手机，用一部手机拍摄另一部存款手机，录屏有可能拼接所以必须拍摄，存款手机必须是苹果系统，存款手机在苹果商店打开支付宝和微信，确认是真实存款，大多数模拟器都是安卓的，苹果也有，有几百万哪有心情跟你们这些傻逼收群费？这傻逼就是骗子收割的

凉兮大元帅（白虎已上环已结扎）

266,342 views • 1 year ago

我刚看到一个很疯狂的实验。有人让 Claude 搭建了一个 “上帝视角” 终端：里面有 56 个实时运行的 AI agents，用来模拟真实世界的市场参与者。每个 agent 都有记忆、人格和行为模式，会形成群体、产生意见领袖，并且实时改变观点。

我刚看到一个很疯狂的实验。有人让 Claude 搭建了一个 “上帝视角” 终端：里面有 56 个实时运行的 AI agents，用来模拟真实世界的市场参与者。每个 agent 都有记忆、人格和行为模式，会形成群体、产生意见领袖，并且实时改变观点。

AI Will

111,648 views • 5 months ago

这个 AI 项目太科幻了：直接模拟一个世界预测未来。 MiroFish 用 AI 模拟一个虚拟社会，提前推演未来。很多时候，我们想知道一件事会怎么发展，比如： - 热点事件会不会继续发酵 - 公关危机会不会失控 - 政策出台后社会怎么反应 - 甚至小说剧情会怎么走 - 过去基本只能靠经验猜。而 MiroFish 的思路是：让 AI 在虚拟社会里把事情演一遍。大概流程很简单： 1. 输入现实信息（新闻、报告、金融数据等） 2. 构建知识图谱（人物、机构、事件关系） 3. 生成大量 AI 角色（有性格、记忆、立场） 4. 模拟社会运行（讨论、传播、互动） 5. 输出趋势预测报告最有意思的是，你可以用上帝视角看事情的发展，比如： - 推演舆情走向 - 测试营销策略 - 模拟社会事件 - 甚至预测剧情相当于：先在 AI 世界里把未来跑一遍。核心技术也很硬核： LLM + 知识图谱 + 多 Agent 社会模拟这可能会成为下一代 AI Agent 的一个方向。

这个 AI 项目太科幻了：直接模拟一个世界预测未来。 MiroFish 用 AI 模拟一个虚拟社会，提前推演未来。很多时候，我们想知道一件事会怎么发展，比如： - 热点事件会不会继续发酵 - 公关危机会不会失控 - 政策出台后社会怎么反应 - 甚至小说剧情会怎么走 - 过去基本只能靠经验猜。而 MiroFish 的思路是：让 AI 在虚拟社会里把事情演一遍。大概流程很简单： 1. 输入现实信息（新闻、报告、金融数据等） 2. 构建知识图谱（人物、机构、事件关系） 3. 生成大量 AI 角色（有性格、记忆、立场） 4. 模拟社会运行（讨论、传播、互动） 5. 输出趋势预测报告最有意思的是，你可以用上帝视角看事情的发展，比如： - 推演舆情走向 - 测试营销策略 - 模拟社会事件 - 甚至预测剧情相当于：先在 AI 世界里把未来跑一遍。核心技术也很硬核： LLM + 知识图谱 + 多 Agent 社会模拟这可能会成为下一代 AI Agent 的一个方向。

开发者Hailey

10,898 views • 5 months ago

如果我们的世界只是一场巨大的模拟游戏，你怎么才能不被“拔电源”？马斯克给出的生存法则极其简单。绝对不要无聊。这套逻辑很现实。 SpaceX 发射火箭前，电脑里会跑几百上千万次模拟。算路径，算故障，算极端的毁灭可能。面对海量数据，工程师的操作很冷酷。平庸的、一眼望到头的模拟程序会被直接关停。只有那些跑出罕见结果、最有趣的进程才会被保留。把这个视角向上翻转一层。如果人类只是高级文明运行的一组代码，造物主的耐心同样有限。从达尔文进化论的角度看，这场庞大实验中存活下来的，必定是最有趣的那些。按部就班的、千篇一律的无聊人生，对模拟者来说纯属浪费算力。它们的下场就是被系统终止。想要在这场游戏里赢下去。你必须成为那个出乎意料的变量。去折腾，去制造波澜。让屏幕外看着你的那双眼睛觉得，留着你这行代码，有看头。

如果我们的世界只是一场巨大的模拟游戏，你怎么才能不被“拔电源”？马斯克给出的生存法则极其简单。绝对不要无聊。这套逻辑很现实。 SpaceX 发射火箭前，电脑里会跑几百上千万次模拟。算路径，算故障，算极端的毁灭可能。面对海量数据，工程师的操作很冷酷。平庸的、一眼望到头的模拟程序会被直接关停。只有那些跑出罕见结果、最有趣的进程才会被保留。把这个视角向上翻转一层。如果人类只是高级文明运行的一组代码，造物主的耐心同样有限。从达尔文进化论的角度看，这场庞大实验中存活下来的，必定是最有趣的那些。按部就班的、千篇一律的无聊人生，对模拟者来说纯属浪费算力。它们的下场就是被系统终止。想要在这场游戏里赢下去。你必须成为那个出乎意料的变量。去折腾，去制造波澜。让屏幕外看着你的那双眼睛觉得，留着你这行代码，有看头。

墓碑科技

87,148 views • 4 months ago

马斯克：如果我们堕入共产主义，我们可能无法实现多行星文明 “美国需要足够强大，并且维持足够长的时间，才能把生命扩展到其他行星，并且把AI和机器人发展到我们可以确保未来是美好的程度。另一方面，如果我们堕入——比如说——共产主义，或者某种国家极端压迫的状态，那意味着我们可能无法实现多行星文明。国家可能会扼杀我们在AI和机器人领域的进步。”

马斯克：如果我们堕入共产主义，我们可能无法实现多行星文明 “美国需要足够强大，并且维持足够长的时间，才能把生命扩展到其他行星，并且把AI和机器人发展到我们可以确保未来是美好的程度。另一方面，如果我们堕入——比如说——共产主义，或者某种国家极端压迫的状态，那意味着我们可能无法实现多行星文明。国家可能会扼杀我们在AI和机器人领域的进步。”

🍁Blue Sky ✊️ ✊️ ✊️

74,201 views • 6 months ago

🚨卢比奥正式宣布了美国淡出俄乌谈判，理由是谈判没有进展--换句话说就是你们爱咋打就咋打，和我们没有关系了，这是向俄罗斯发出的放行令吗🤔 卢比奥说：“是的。在美方主持下的乌克兰和平谈判……让我这样说吧：我们参与了进来，好吗？因为我们被告知，我们是唯一能够做到这一点的人。我们是俄罗斯人和乌克兰人唯一愿意与之对话的人。所以我们参与进去了。不幸的是，这些谈判并没有取得成果。这就是目前的……现状。我们随时准备继续扮演这一角色。尽管存在一些不切实际的泄密消息，尽管外界有传言说我们强迫乌克兰人采取这种立场或那种立场，这些都不是真的。我们……如果我们看到有机会，能够把各方召集起来进行‘建设性’而非‘建设性反面’的谈判，并且这种谈判是有机会取得成果的，我们随时准备扮演这个角色。目前，并没有这样的谈判在进行。但我们希望这种情况会发生改变。因为那场战争只能通过谈判解决来结束，它不会以某一方在军事上的胜利而告终——至少从传统的军事胜利定义来看是这样的。所以，它必须引向（谈判）。如果我们能够为促成这一目标的实现发挥作用，总统对此非常感兴趣。我们只是，你知道的，在过去的几个月里，只是觉得并没有取得太大的进展。但也许局势会发生变化。如果真的发生变化，我们随时准备扮演任何我们可以扮演的建设性角色。如果其他人想来处理这件事，他们应该去处理。但是，目前世界上似乎没有其他人能够处理这件事。所以我们非常乐意去做，只要有机会进行建设性和富有成效的谈判。我们同样也没兴趣参与到一轮又一轮、没完没了却毫无结果的会议当中。”

🚨卢比奥正式宣布了美国淡出俄乌谈判，理由是谈判没有进展--换句话说就是你们爱咋打就咋打，和我们没有关系了，这是向俄罗斯发出的放行令吗🤔 卢比奥说：“是的。在美方主持下的乌克兰和平谈判……让我这样说吧：我们参与了进来，好吗？因为我们被告知，我们是唯一能够做到这一点的人。我们是俄罗斯人和乌克兰人唯一愿意与之对话的人。所以我们参与进去了。不幸的是，这些谈判并没有取得成果。这就是目前的……现状。我们随时准备继续扮演这一角色。尽管存在一些不切实际的泄密消息，尽管外界有传言说我们强迫乌克兰人采取这种立场或那种立场，这些都不是真的。我们……如果我们看到有机会，能够把各方召集起来进行‘建设性’而非‘建设性反面’的谈判，并且这种谈判是有机会取得成果的，我们随时准备扮演这个角色。目前，并没有这样的谈判在进行。但我们希望这种情况会发生改变。因为那场战争只能通过谈判解决来结束，它不会以某一方在军事上的胜利而告终——至少从传统的军事胜利定义来看是这样的。所以，它必须引向（谈判）。如果我们能够为促成这一目标的实现发挥作用，总统对此非常感兴趣。我们只是，你知道的，在过去的几个月里，只是觉得并没有取得太大的进展。但也许局势会发生变化。如果真的发生变化，我们随时准备扮演任何我们可以扮演的建设性角色。如果其他人想来处理这件事，他们应该去处理。但是，目前世界上似乎没有其他人能够处理这件事。所以我们非常乐意去做，只要有机会进行建设性和富有成效的谈判。我们同样也没兴趣参与到一轮又一轮、没完没了却毫无结果的会议当中。”

rainbow7852

139,945 views • 3 months ago

小扎吐槽苹果和 Google，以及谈为什么开源 AI **Mark Zuckerberg**: 我认为移动生态系统中普遍存在的一个问题是有两个把持入口的公司，Apple 和 Google，它们可以告诉你可以构建什么。在我们的历史中有很多次，比如有经济层面的情况，就是我们构建了些东西，然后它们就会拿走我们大部分的收入，但还有一种是质量层面，这实际上让我更加不满，也就是有很多次我们推出或希望推出某些功能，然后Apple就会说，不，你不能推出这功能。这真的很糟糕。问题是，这样的世界是否会在AI领域复现，就像你会有一小部分拥有封闭模型的公司，它们控制API，因此将能够告诉你可以构建什么。我可以说，对我们来说，自己构建一个模型以避免处于那种位置是值得的。我不希望那些其他公司告诉我们可以构建什么，而且我认为从开源的角度来看，很多开发人员也不希望那些公司告诉他们可以构建什么。这就是我坚定支持开源的原因之一，我认为未来AI的集中化可能像其广泛传播一样具有潜在危险。我发现很多人都在思考，如果我们能实现这种技术，那么让它广泛传播是否不利。我认为另一种可能也很糟糕的情况是，如果一个机构掌握了一种强大的AI远超其他所有人的，这同样是非常糟糕的。在我看来，一个理想的世界应该是这样的：AI技术被广泛而均衡地应用，随着时间推移逐步增强其健康性。在这样的世界里，各种系统能够相互制衡，这种平衡的状态比一个高度集中化的世界要健康得多。虽然风险无处不在，但我觉得有一个风险我想人们我并没有听到太多人提及。 **Dwarkesh Patel**:举例来说，一个价值100亿美元的模型，如果经过评估是完全安全的，你们会选择开源吗？ **Mark Zuckerberg**:我的答案是，只要这个模型对我们有所帮助，那我们就会开源。 **Dwarkesh Patel**: 那如果这个模型是用100亿美元的研发经费研发出来的，然后现在要开源呢？ **Mark Zuckerberg**: 我们一直以来都有开源软件的传统，但是我们并不会开源我们的产品。比如说，我们并不会将Instagram的代码开源，但我们会开源许多底层的基础设施。我们历史上最大的一个项目可能就是开放计算项目。在这个项目中，我们将我们所有的服务器的设计网络交换机和数据中心的设计开源了，这对我们来说非常有帮助。因为很多人可以设计服务器，但现在，大家普遍都采用了我们的设计，这就意味着整个供应链都围绕我们的设计展开，规模变大，对所有人来说都变得更便宜，为我们节省了数十亿美元。这真是太棒了，对吧？因此，我认为开源有多种方式可以对我们有所帮助。一种就是，如果有人能够找出更便宜的运行模型的方法，我们将花费数十亿甚至上千亿美元，在所有这些模型上，所以如果我们能做的更有效率，那我们就可以节省数十亿甚至上百亿美元，这可能本身就非常有价值。 **Dwarkesh Patel**: 关于开源，我很想知道你是否认为像PyTorch、React、Open Compute这样的开源项目，对世界的影响是否已经超过了Meta在社交媒体方面的作用。 **Mark Zuckerberg**: 因为我曾经和使用这些服务的人交谈过，他们觉得这是有可能的，因为互联网的很大一部分都在运行这些项目。这是一个有趣的问题，我认为几乎有一半的世界人口都在使用我们的产品，这是一个真实的点，所以我觉得这很难超越。但不管怎样，我还是认为开源是一种新的、非常強大的建设方式。来源：

小扎吐槽苹果和 Google，以及谈为什么开源 AI Mark Zuckerberg: 我认为移动生态系统中普遍存在的一个问题是有两个把持入口的公司，Apple 和 Google，它们可以告诉你可以构建什么。在我们的历史中有很多次，比如有经济层面的情况，就是我们构建了些东西，然后它们就会拿走我们大部分的收入，但还有一种是质量层面，这实际上让我更加不满，也就是有很多次我们推出或希望推出某些功能，然后Apple就会说，不，你不能推出这功能。这真的很糟糕。问题是，这样的世界是否会在AI领域复现，就像你会有一小部分拥有封闭模型的公司，它们控制API，因此将能够告诉你可以构建什么。我可以说，对我们来说，自己构建一个模型以避免处于那种位置是值得的。我不希望那些其他公司告诉我们可以构建什么，而且我认为从开源的角度来看，很多开发人员也不希望那些公司告诉他们可以构建什么。这就是我坚定支持开源的原因之一，我认为未来AI的集中化可能像其广泛传播一样具有潜在危险。我发现很多人都在思考，如果我们能实现这种技术，那么让它广泛传播是否不利。我认为另一种可能也很糟糕的情况是，如果一个机构掌握了一种强大的AI远超其他所有人的，这同样是非常糟糕的。在我看来，一个理想的世界应该是这样的：AI技术被广泛而均衡地应用，随着时间推移逐步增强其健康性。在这样的世界里，各种系统能够相互制衡，这种平衡的状态比一个高度集中化的世界要健康得多。虽然风险无处不在，但我觉得有一个风险我想人们我并没有听到太多人提及。 Dwarkesh Patel:举例来说，一个价值100亿美元的模型，如果经过评估是完全安全的，你们会选择开源吗？ Mark Zuckerberg:我的答案是，只要这个模型对我们有所帮助，那我们就会开源。 Dwarkesh Patel: 那如果这个模型是用100亿美元的研发经费研发出来的，然后现在要开源呢？ Mark Zuckerberg: 我们一直以来都有开源软件的传统，但是我们并不会开源我们的产品。比如说，我们并不会将Instagram的代码开源，但我们会开源许多底层的基础设施。我们历史上最大的一个项目可能就是开放计算项目。在这个项目中，我们将我们所有的服务器的设计网络交换机和数据中心的设计开源了，这对我们来说非常有帮助。因为很多人可以设计服务器，但现在，大家普遍都采用了我们的设计，这就意味着整个供应链都围绕我们的设计展开，规模变大，对所有人来说都变得更便宜，为我们节省了数十亿美元。这真是太棒了，对吧？因此，我认为开源有多种方式可以对我们有所帮助。一种就是，如果有人能够找出更便宜的运行模型的方法，我们将花费数十亿甚至上千亿美元，在所有这些模型上，所以如果我们能做的更有效率，那我们就可以节省数十亿甚至上百亿美元，这可能本身就非常有价值。 Dwarkesh Patel: 关于开源，我很想知道你是否认为像PyTorch、React、Open Compute这样的开源项目，对世界的影响是否已经超过了Meta在社交媒体方面的作用。 Mark Zuckerberg: 因为我曾经和使用这些服务的人交谈过，他们觉得这是有可能的，因为互联网的很大一部分都在运行这些项目。这是一个有趣的问题，我认为几乎有一半的世界人口都在使用我们的产品，这是一个真实的点，所以我觉得这很难超越。但不管怎样，我还是认为开源是一种新的、非常強大的建设方式。来源：

宝玉

74,721 views • 2 years ago

今天问公司研发大佬Windows虚拟机软件进度，结果他造了一个云电脑😅 有些用户一直想要一款支持多 Windows 版本的虚拟机软件，完全用鼠标点两下就可以使用的那种。我特别理解，大家其实就是想要一个简易版的 vmware。今天找研发大佬确认了一下，他们其实做出来了，但是一直没有二次推进，主要原因是越做越想把它做得完美，所以把它实现的越来越像专业级的 vmware 了。而界面本身没有做特别多的优化，导致觉得界面上拿不出手，就一直放在仓库自己本地使用。我看到这么好的效果，等不及了，直接录给大家看。最牛逼的在于，他把虚拟机的访问方式做到了浏览器里面这意味着你制作好的虚拟机成果，直接分享链接就可以给你的同事使用。重要的事情说三遍：你创建好的Windows虚拟机，可以一条链接分享给同事你创建好的Windows虚拟机，可以一条链接分享给同事你创建好的Windows虚拟机，可以一条链接分享给同事这不就是妥妥的私有云电脑吗？微服还是太强大了懒猫微服硬件强、性价比高、软件功能多、服务好，这么牛逼的软件，老板们下单一定要说具体想法说我想要哪个功能，我们就立减优惠，主打一个你主动我们必须安排优惠哈哈哈哈哈

今天问公司研发大佬Windows虚拟机软件进度，结果他造了一个云电脑😅 有些用户一直想要一款支持多 Windows 版本的虚拟机软件，完全用鼠标点两下就可以使用的那种。我特别理解，大家其实就是想要一个简易版的 vmware。今天找研发大佬确认了一下，他们其实做出来了，但是一直没有二次推进，主要原因是越做越想把它做得完美，所以把它实现的越来越像专业级的 vmware 了。而界面本身没有做特别多的优化，导致觉得界面上拿不出手，就一直放在仓库自己本地使用。我看到这么好的效果，等不及了，直接录给大家看。最牛逼的在于，他把虚拟机的访问方式做到了浏览器里面这意味着你制作好的虚拟机成果，直接分享链接就可以给你的同事使用。重要的事情说三遍：你创建好的Windows虚拟机，可以一条链接分享给同事你创建好的Windows虚拟机，可以一条链接分享给同事你创建好的Windows虚拟机，可以一条链接分享给同事这不就是妥妥的私有云电脑吗？微服还是太强大了懒猫微服硬件强、性价比高、软件功能多、服务好，这么牛逼的软件，老板们下单一定要说具体想法说我想要哪个功能，我们就立减优惠，主打一个你主动我们必须安排优惠哈哈哈哈哈

Andy Stewart

21,784 views • 3 months ago

今年的确是 AI Agent 爆发年，MacOS Agent 来了！—— Cua 简单来讲这个程序可以在 Mac 上开一个虚拟机，然后提供 cua-agent 让 AI 能够操作虚拟机中的 Mac 系统。详细可以直接看视频，不但能操作系统，还能使用内部的程序比如浏览器， VSCode 等等。到目前为止，windows，MacOS，Linux 的 Agent 都有了，操作系统 Agent 已经补齐了。地址：

今年的确是 AI Agent 爆发年，MacOS Agent 来了！—— Cua 简单来讲这个程序可以在 Mac 上开一个虚拟机，然后提供 cua-agent 让 AI 能够操作虚拟机中的 Mac 系统。详细可以直接看视频，不但能操作系统，还能使用内部的程序比如浏览器， VSCode 等等。到目前为止，windows，MacOS，Linux 的 Agent 都有了，操作系统 Agent 已经补齐了。地址：

karminski-牙医

88,144 views • 1 year ago

郑丽文：我们不能够心里面只有选举，因为台湾不能再空转虚耗下去。其实我想的不只是从政这样一个狭隘的领域而已。给年轻人支持和舞台，他们自己会发光发热。如果两岸可以毫无政治障碍，那对人类的贡献不可限量！我们所有的想象，都没办法理解到未来可能取得的成就！

郑丽文：我们不能够心里面只有选举，因为台湾不能再空转虚耗下去。其实我想的不只是从政这样一个狭隘的领域而已。给年轻人支持和舞台，他们自己会发光发热。如果两岸可以毫无政治障碍，那对人类的贡献不可限量！我们所有的想象，都没办法理解到未来可能取得的成就！

RJ

96,410 views • 4 months ago

牛P大了英伟达发布了Groot Teleop 技术允许你通过Apple Vision Pro 来训练机器人你可以佩戴Apple Vision Pro进入到虚拟机器人的身体里面来进行虚拟操控机器人，训练它的各种操作和动作。然后可以将训练成果转移到真实机器人身上！

牛P大了英伟达发布了Groot Teleop 技术允许你通过Apple Vision Pro 来训练机器人你可以佩戴Apple Vision Pro进入到虚拟机器人的身体里面来进行虚拟操控机器人，训练它的各种操作和动作。然后可以将训练成果转移到真实机器人身上！

小互

92,399 views • 1 year ago

🚨快讯：川普总统表示，称60万中国学生不该来美国，是一种冒犯；如果把他们赶走，美国的大学体系将会“迅速崩溃”。川普说： “我们和中共的关系非常好……说‘学生不能来这里’，这是对我们的一种冒犯。他们会去办学校，他们也能生存下去。但我喜欢他们的学生来这里。” “你们知道如果他们不来了会怎样吗？我们的大学体系会很快崩溃。” 他补充道： “我们会检查，也会谨慎，知道他们是谁。但我们有一个非常强大的大学体系。这就是为什么中国把学生送来这里。如果你愿意，可以称它为一种产业……我很荣幸能有这些来自中国的学生来这里。”

🚨快讯：川普总统表示，称60万中国学生不该来美国，是一种冒犯；如果把他们赶走，美国的大学体系将会“迅速崩溃”。川普说： “我们和中共的关系非常好……说‘学生不能来这里’，这是对我们的一种冒犯。他们会去办学校，他们也能生存下去。但我喜欢他们的学生来这里。” “你们知道如果他们不来了会怎样吗？我们的大学体系会很快崩溃。” 他补充道： “我们会检查，也会谨慎，知道他们是谁。但我们有一个非常强大的大学体系。这就是为什么中国把学生送来这里。如果你愿意，可以称它为一种产业……我很荣幸能有这些来自中国的学生来这里。”

希望之聲灣區廣播電台

238,380 views • 1 year ago

#Livecontainer 真的太有创意了，不越狱的手机也可以折腾一下试试。一些可有可无的 app 可以放在里面运行。这是用来突破 3 个自签 app 的

#Livecontainer 真的太有创意了，不越狱的手机也可以折腾一下试试。一些可有可无的 app 可以放在里面运行。这是用来突破 3 个自签 app 的

Skyfire✈

72,130 views • 1 month ago