正在加载视频...
视频加载失败
元大阪地検トップ初公判で性的暴行の罪認める 大阪地裁 「公にしたら死ぬ」と脅され…元大阪地検検事正から暴行被害の女性「被害申告できなかった」と涙 この男は、犯行時に「これで俺の女だ」と言い放った。 その後「時効が来るまで食事をごちそうする」ってどんな神経なの,まじでクソ野郎すぎる!
10 条评论

Night sky1 年前
こんな奴が不起訴の判断してるんだったら全国の地検で不正やり放題だろ! どんだけ不正があったか分からんな 外国人、政府高官、政治家関連なんかも仲良しごっこで不起訴になってんだろうな

クエスちゃん✝️1 年前
ほんとそれです!

ぷちほ1 年前
この人、こんなんでよくまあ「検事正」名乗れるなあ😣 「恥ずかしい」という概念はないのか?? こんな人が地検の人間とか、ちゃんちゃらおかしいわ!バカにするにも程がある。 まともな人間ではないと思う。

クエスちゃん✝️1 年前
ほんと概念自体狂ってるんでしょうね!

Daydreamer1 年前
犯罪と最も遠いところにいるべき立場で部下をレイプしておいて、口外すれば大変なことになる、黙っていればレイプ犯と20年間食事ができるぞって、地位と権力で増長した俺様モンスター。こんなのが司法の番人だったなんて恐ろしすぎる。強姦罪の量刑がどうあれ、一生塀の向こうで朽ち果てて欲しいです。

hiro xw1 年前
犯罪を撲滅する組織のトップが、犯罪者なんて。 間違いなく、コイツは余罪がある

あさモン1 年前
権力を盾利用した上 脅しまで💢 ほんで気持ち悪い見た目も 地検トップが情けない ちょん切り&懲戒免職 退職金も無しで でも身内には甘いんだろな ほんと腐り切ってる

孤高の人 山登りは苦手 🏊は得意?1 年前
女性の記者会見、余りに気の毒で聞くのが辛かったわ。 村木厚子事件の証拠ねつ造 森友学園事件の不訴追 プレサンスコーポレーションの社長逮捕 今回の事件 組織が腐っている

バビル1 年前
佐川を不起訴にした腐れ外道でもあります。

かもうのかけ小1 年前
クソ中のクソ野郎は刑務所行って出てくんな!切ってまえ!クソッタレ
相关视频
0:28
Sensitive content
【裁判】「これでお前も俺の女だ」 大阪地検の元検事正、部下の女性に性的暴行 【元大阪地検検事正】 酒に酔った女性を襲う ↓ 「帰りたい」などと懇願しても「これでお前も俺の女だ」と性的暴行を続ける。 ↓ 更に「公にしたら死ぬ」と脅す。 こんな男が大阪地検の元トップと思うと吐き気がします。
妖精トロール🧚カバじゃない
988,985 次观看 • 1 年前
4:13
Sensitive content
【元検事正 #性的暴行 初公判から一転“無罪主張”へ】 被害に遭った女性検事 「被告人は、私をどこまで愚弄し、なぶり殺しにすれば気が済むのでしょう」 被告男性は2018年9月、懇親会後に酩酊状態だった部下の女性検事に、官舎で性的暴行を加えたとして準強制性交罪に問われています ▼一転して“無罪主張”となった背景は― 被告の弁護士 中村和洋弁護士 「まず被害者とされる女性Aさんと言いますが、Aさんが抗拒不能であったことは合理的な疑いがあると考えます」 「(被告男性には)事件当時、Aさんが抗拒不能であったという認識はなく、Aさんの同意があったと思っていたため、犯罪の故意がありません。したがって無罪ということになります」 「(被告男性が)第1回公判期日で、公訴事実を争わないと答弁していますが、(その理由は)事件関係者を含め、検察庁にこれ以上の迷惑をかけたくないということにありました」 しかし、初公判後も検察組織への批判が止まないことから、自身の記憶に従い、無罪主張に転じたとしています 被害に遭った女性検事 「初公判で罪を認めたのに、保釈請求も却下され、また、私が一貫して判決確定まで損害賠償金の支払いに応じないと表明していることから、いよいよ実刑判決が見えてきたことに焦り、自己保身ゆえに再び否認に転じたのだと思います」 「検察のトップにいた人が、事件から6年もの間、一度たりとも被害者の苦しみを想像せず、真に罪を償おうと思うことがなかったことは、被害者としてとても悲しく、検事としてとても情けないです」
報道ステーション+サタステ
120,575 次观看 • 1 年前
1:29
Sensitive content
無茶苦茶だろ、これ... 「辞めたくないのに…辞めたくないのに…」 「戻る場所がない」 「もう耐えられない。生き地獄」 大阪地検のトップ北川健太郎被告(66)から性的暴行を受けたと訴えている女性検事が、辞表を提出。 北川被告は「同意だ」と無罪を主張するってよ! 第三者委員会の設置などを求め、職を賭して訴えていたが、受け入れられず。 「検事の仕事が大好きだった」それでも、現場を離れる決断に追い込まれた。 さらに、被害者である自分の名前を言いふらされたとして告訴した件も不起訴。 ここで見えるのは個別の判断ではない。 訴えが積み重なっても、流れが変わらない『検察の構造』 最後に残るのは声を上げた側が、去る。 なぜ被害者がすべての責めをおわなければならない!? 全く理不尽。検察はもはや信用ならないと言われても仕方ない。 せめて検察審査会は公平な判断を!
TotalNewsWorld
1,096,931 次观看 • 2 个月前

