Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

元大阪地検トップ初公判で性的暴行の罪認める 大阪地裁 「公にしたら死ぬ」と脅され…元大阪地検検事正から暴行被害の女性「被害申告できなかった」と涙 この男は、犯行時に「これで俺の女だ」と言い放った。 その後「時効が来るまで食事をごちそうする」ってどんな神経なの,まじでクソ野郎すぎる!

995,584 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

10 Kommentare

Profilbild von Night sky
Night skyvor 1 Jahr

こんな奴が不起訴の判断してるんだったら全国の地検で不正やり放題だろ! どんだけ不正があったか分からんな 外国人、政府高官、政治家関連なんかも仲良しごっこで不起訴になってんだろうな

Profilbild von クエスちゃん✝️
クエスちゃん✝️vor 1 Jahr

ほんとそれです!

Profilbild von ぷちほ
ぷちほvor 1 Jahr

この人、こんなんでよくまあ「検事正」名乗れるなあ😣 「恥ずかしい」という概念はないのか?? こんな人が地検の人間とか、ちゃんちゃらおかしいわ!バカにするにも程がある。 まともな人間ではないと思う。

Profilbild von クエスちゃん✝️
クエスちゃん✝️vor 1 Jahr

ほんと概念自体狂ってるんでしょうね!

Profilbild von Daydreamer
Daydreamervor 1 Jahr

犯罪と最も遠いところにいるべき立場で部下をレイプしておいて、口外すれば大変なことになる、黙っていればレイプ犯と20年間食事ができるぞって、地位と権力で増長した俺様モンスター。こんなのが司法の番人だったなんて恐ろしすぎる。強姦罪の量刑がどうあれ、一生塀の向こうで朽ち果てて欲しいです。

Profilbild von hiro xw
hiro xwvor 1 Jahr

犯罪を撲滅する組織のトップが、犯罪者なんて。 間違いなく、コイツは余罪がある

Profilbild von あさモン
あさモンvor 1 Jahr

権力を盾利用した上 脅しまで💢 ほんで気持ち悪い見た目も 地検トップが情けない ちょん切り&懲戒免職 退職金も無しで でも身内には甘いんだろな ほんと腐り切ってる

Profilbild von 孤高の人 山登りは苦手 🏊は得意?
孤高の人 山登りは苦手 🏊は得意?vor 1 Jahr

女性の記者会見、余りに気の毒で聞くのが辛かったわ。 村木厚子事件の証拠ねつ造 森友学園事件の不訴追 プレサンスコーポレーションの社長逮捕 今回の事件 組織が腐っている

Profilbild von バビル
バビルvor 1 Jahr

佐川を不起訴にした腐れ外道でもあります。

Profilbild von かもうのかけ小
かもうのかけ小vor 1 Jahr

クソ中のクソ野郎は刑務所行って出てくんな!切ってまえ!クソッタレ

Ähnliche Videos

【女性検事が辞表提出】「生き地獄から解放されたい」 | 大阪地検 検事 ひかりさん(仮名) 「私は検事の仕事が大好きで、寝ても覚めても仕事のことばかり話しているくらい、検事の仕事が大好きでした」 「私は辞めたくありませんでした。絶対に戻りたかったんです。私がこうやって北川被告の被害でPTSDで苦しんでいるのに、『あなたが過労だったからしんどいだけじゃないの』。検察からもそんな扱いをされて。自分の被害もなかったかのようにされて。もう耐えられない。生き地獄から解放されたい。もう戻る場所がないからと思って、辞表を出さざるを得なくなりました」 ひかりさん(仮名)は、大阪地検の検事正だった北川健太郎被告(66)による性被害を訴えている 起訴状などによると、北川被告は懇親会後、酒に酔って抵抗できない状態だったひかりさん(仮名)を官舎に連れ込み、性的暴行に及んだとされる 大阪地検 検事 ひかりさん(仮名) 「犯罪者を処罰せず野に放つことは自分の仕事柄も許せなかったし、私自身の被害がなかったことになるのもつらかったので、『上級庁に訴える』と」 ▼北川被告は直筆の書面で被害を公にしないよう迫る 北川被告が送った書面 「大阪地検は当面、仕事にならないくらいの騒ぎに巻き込まれることになります。私の命に代えて、やめていただくよう伏してお願いします。私のためというよりも、あなたも属する大阪地検のためということでお願いします」 2024年6月 北川被告は準強制性交の疑いで逮捕 ↓ 10月 初公判では起訴内容を認め、争わないとしていた ↓ 12月 「同意があったと誤信していた」と無罪を主張する方針へ ↓ 争点の整理などが改めて行われ、裁判の日程はいまも決まらず ▼検察の仲間が同じような被害に遭わないように動くが… ひかりさん(仮名)は法務省や最高検に第三者委員会を設置し実態を調査するよう求める →期限までに回答なし 大阪地検 検事 ひかりさん(仮名) 「職員が見捨てられたなと思います。自分だけではなく、いま一生懸命働いている職員も見捨てられたなと」 最高検のコメント(ひかりさん(仮名)の辞表提出を受け) 「一般論として、検察庁では、かねてより、ハラスメントの防止・根絶をはじめ、職員が働きやすい職場環境を整えることに努めており、引き続き、そのための取組を行ってまいりたい」 事件をめぐって、ひかりさん(仮名)は大阪地検の副検事から誹謗中傷を受けたとして名誉棄損で訴える →副検事は不起訴に この判断を不服としてひかりさん(仮名)は検察審査会に申し立て 大阪地検 検事 ひかりさん(仮名) 「被害者の立場として検察がきちんと機能していない。声の小さい犯罪については寄り添わない、不起訴にすることがまかり通っているところが許せない。国民のために正しい検察であってほしいという思いが強くあります」

報道ステーション+サタステ

130,714 Aufrufe • vor 5 Monaten

【取り調べでの“罵倒”は犯罪?】“異例ずくめ”恫喝検事裁判 | ▼裁判の始まりが“異例” 検察や警察官といった公務員の犯罪を裁判にかける場合、本来は“検察の判断”で起訴が決まり、裁判が行われる 一方、今回は田渕被告が侮辱的な取り調べをしたとして、検察に告発したものの“検察は不起訴”にしたため、“付審判請求”という手続きに “付審判請求”は、検察の代わりに裁判所が判断して裁判を行うもの →検察による身内への不公平な判断を防ぐための制度 ▼通常は付審判請求で、裁判が行われることはほとんどない 過去50年間で1万9529件の請求があったが裁判に至ったのはわずか15件 →確率でいうと0.07%で非常に“珍しい裁判” 現職の検事が裁判にかけられるのは“史上初” ▼今回はなぜ裁判を行った? 大阪大学大学院 水谷規男教授 「今回、付審判請求で裁判に至った一番の決め手は、取り調べ状況が録音・録画されていたこと」 「これまでは、取り調べ時の対応について『言った・言わない』の水掛け論になるケースが多かったが、今回は実際の行為が客観的に明らかになっている」 大阪高裁は裁判の決定にあたりー 「(田渕被告の取り調べは)個人の資質や能力に起因するものではなく、捜査や取り調べの在り方について“組織として真剣に検討すべき”」と言及 →田渕被告の取り調べの様子は、録画などによって“可視化”され、上司にも報告されていた →今回の問題は田渕被告だけの責任ではなく、結果的に見過ごした“検察組織全体の問題”としてみるべきと“異例の指摘” 大阪大学大学院 水谷規男教授 「現職の検事による取り調べのあり方が法廷で争われ、国民に明らかになること、それ自体に意味がある。検察にとっては、取り調べのあり方を見直す機運につながるのでは」

報道ステーション+サタステ

34,927 Aufrufe • vor 2 Monaten