Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

兵庫県の第三者委員会、おかしくない？ フジテレビ第三者委員会「第三者委員会は個別の法令に違反しているかを判断するものではない。日本弁護士連合会のガイドラインにもそのように記載してある」 ↓ 兵庫県の第三者委員会、「違法」「違法」を連発…

tweet_tokyo_web's profile picture

Tokyo.Tweet

104,277 subscribers

253,607 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

Bilim & TeknolojiHaberler & Politika
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 Yorum

Tokyo.Tweet profil fotoğrafı
Tokyo.Tweet1 yıl önce

引用元フル動画

桃色鬼ぃさんʕ•̫͡•ʔ profil fotoğrafı
桃色鬼ぃさんʕ•̫͡•ʔ1 yıl önce

フジテレビの第三者委員会の皆様、兵庫に出張して再調査お願い出来ないでしょうかね。 ガイドラインも理解してないような委員会、無能。

水さん profil fotoğrafı
水さん1 yıl önce

フジ第三者委員会、流石だ。 数千のメール復旧、領収書の調査、 過去の問題点の洗い出し、証拠に基づく文書です。 兵庫県第三者委員会は、公用パソコンの中身の調査を詳細にすべきでした。お気持ち文書は必要ない！

くろぽん profil fotoğrafı
くろぽん1 yıl önce

偏っていると感じたのはガイドラインを逸脱していたのですね。 違う自治体の弁護士会に依頼すべきでしたね。

ほしば profil fotoğrafı
ほしば1 yıl önce

県民局長の公用パソコンを開示しないと聞いてほっとしたじゃねえよ！県職幹部連中男８人と女性多数で会議室で乱交○○○やった証拠を公用にパソコン保存してます！TBS報道特集！お前らがしつこいのやっとわかったぞ！ワンダフル 乱交パーティー事件再燃！当時はジャニーズ事務所が火消し今は無理！

あるまじろう💉×4 profil fotoğrafı
あるまじろう💉×41 yıl önce

兵庫の第三者委員会が違法だったりしてね。

ee profil fotoğrafı
ee1 yıl önce

兵庫の第三者委員会、お粗末で恥ずかしい 百条委員会はもっと酷い

憂月と保護犬エル profil fotoğrafı
憂月と保護犬エル1 yıl önce

兵庫県の第三者委員会 無効でよいレベル

sisiba profil fotoğrafı
sisiba1 yıl önce

おかしくないよ。 ガイドラインは企業用と行政用があるので。

しろ profil fotoğrafı
しろ1 yıl önce

フジの第三者委員会に同じ調査やって欲しい

Benzer Videolar

フジテレビ第三者委員会 『第三者委員会というのは、違法かどうかを判断するものではありません』 『私どもは、日本弁護士連合会のガイドラインに準拠してやっています』 一方、兵庫県の第三者委員会 『これは違法な行為です』 『我々は違法と考える』
1:49

フジテレビ第三者委員会 『第三者委員会というのは、違法かどうかを判断するものではありません』 『私どもは、日本弁護士連合会のガイドラインに準拠してやっています』 一方、兵庫県の第三者委員会 『これは違法な行為です』 『我々は違法と考える』

Tokyo.Tweet

393,436 görüntüleme • 1 yıl önce

■第三者委員会の評価は『一つの考え方』に過ぎない‼️ 第三者委の委員も務めたことのある野村修也弁護士が橋下に正論！ 橋下「第三者委が言ったことを斎藤さん聞かなきゃいけない🤪」 野村弁護士「兵庫県の第三者委の認定はかなり疑問。第三者委の評価自体を『一つの考え方』として下げるべき」
3:02

■第三者委員会の評価は『一つの考え方』に過ぎない‼️ 第三者委の委員も務めたことのある野村修也弁護士が橋下に正論！ 橋下「第三者委が言ったことを斎藤さん聞かなきゃいけない🤪」 野村弁護士「兵庫県の第三者委の認定はかなり疑問。第三者委の評価自体を『一つの考え方』として下げるべき」

ジャスティス‼️ため池マン

72,685 görüntüleme • 1 ay önce

兵庫県第三者委員会は、斎藤元彦知事が「嘘八百を含めて文書を作って流すという行為は公務員として失格」として告発者を探し懲戒処分したことは「違法」と断定。 第三者委員会委員長「我々はこれがスタンダードな考えくらいに思っている」。＃news23
2:15

兵庫県第三者委員会は、斎藤元彦知事が「嘘八百を含めて文書を作って流すという行為は公務員として失格」として告発者を探し懲戒処分したことは「違法」と断定。 第三者委員会委員長「我々はこれがスタンダードな考えくらいに思っている」。＃news23

あらかわ

70,809 görüntüleme • 1 yıl önce

毎日新聞記者、同志社国際高校に対して文科省が教育基本法違反と認定したことに、「第三者委員会としてどのような感想を持つか」と質問するも撃沈w 第三者委員会「文科省の事実認定と、当委員会の事実認定に齟齬はない」
1:41

毎日新聞記者、同志社国際高校に対して文科省が教育基本法違反と認定したことに、「第三者委員会としてどのような感想を持つか」と質問するも撃沈w 第三者委員会「文科省の事実認定と、当委員会の事実認定に齟齬はない」

NewsNews.Today

155,972 görüntüleme • 1 ay önce

福岡県議会・蔵内議長 「第三者委員会は、かなりの時間がかかる」 ●過去・第三者委員会の調査期間 フジテレビは2ヶ月、兵庫県は知事選を挟んで6ヶ月 福岡県は、今やれば年内、少なくとも統一地方選前には調査結果が出る。 蔵内議長は、 時間をかけて第三者委員会を阻止したいだけ。
1:03

福岡県議会・蔵内議長 「第三者委員会は、かなりの時間がかかる」 ●過去・第三者委員会の調査期間 フジテレビは2ヶ月、兵庫県は知事選を挟んで6ヶ月 福岡県は、今やれば年内、少なくとも統一地方選前には調査結果が出る。 蔵内議長は、 時間をかけて第三者委員会を阻止したいだけ。

優雅

39,349 görüntüleme • 2 ay önce

【重要】元県民局長の作成した「内部通報」 あるいは「怪文書」について、斎藤元彦知事が作成者を探したことが、公益通報者保護法に反しているかどうか？ 🏆大阪弁護士会・西野佳樹弁護士の弁護士としての客観的判断は素晴らしい💞 1️⃣まず斎藤知事は否定しています。 2️⃣第三者委員会が法的判断をしたのは越権‼️ 「事実認定」は第三者委員会の専権事項である 「法的評価」は第三者委員会の専権事項でない ⚠️最終的に司法〈裁判所〉の判断に従うこと ⚠️越権に至った背景➨第三者委員が公平ではなかったことが原因。第三者委員会は大阪か東京の弁護士会所属の弁護士に委ねるべきだった 正に同感です😊公平でなかった。これはずっと訴えてきたこと。すべて仰って下さった😭 片山元副知事が訴えてきたこととも全く同じ😊 3️⃣斎藤知事の回答は「完璧」 ◉「一つの意見として受け止める」程度の扱いをしているのは妥当。裁判所の判断ではありませんから。現時点の回答以上の回答をする必要は全くない。「丁寧な無視」がベストの選択。 4️⃣兵庫県議会が出来ること ◉兵庫県議会が「第三者委員会の判断があったとして、斎藤知事の不信任決議」を提出することは、法的に問題はない。 ※結論も出ていない百条委員会の途中（令和6年9月）に斎藤知事の不信任決議を可決し一度失職させたのに、その度胸はないのか？🤔 【結論】 兵庫県議会が、斎藤知事の不信任決議を提出しない限り、最終的に、「令和9年4月兵庫県議会選挙」「令和10年11月の兵庫県知事選」で、有権者である兵庫県民が判断するだけ😊 政務活動費などの不正を行なっていない真っ当な県議ならば、選挙で選ばれることでしょう☺️ それまでに全県議を徹底的に調べましょう。
2:36

【重要】元県民局長の作成した「内部通報」 あるいは「怪文書」について、斎藤元彦知事が作成者を探したことが、公益通報者保護法に反しているかどうか？ 🏆大阪弁護士会・西野佳樹弁護士の弁護士としての客観的判断は素晴らしい💞 1️⃣まず斎藤知事は否定しています。 2️⃣第三者委員会が法的判断をしたのは越権‼️ 「事実認定」は第三者委員会の専権事項である 「法的評価」は第三者委員会の専権事項でない ⚠️最終的に司法〈裁判所〉の判断に従うこと ⚠️越権に至った背景➨第三者委員が公平ではなかったことが原因。第三者委員会は大阪か東京の弁護士会所属の弁護士に委ねるべきだった 正に同感です😊公平でなかった。これはずっと訴えてきたこと。すべて仰って下さった😭 片山元副知事が訴えてきたこととも全く同じ😊 3️⃣斎藤知事の回答は「完璧」 ◉「一つの意見として受け止める」程度の扱いをしているのは妥当。裁判所の判断ではありませんから。現時点の回答以上の回答をする必要は全くない。「丁寧な無視」がベストの選択。 4️⃣兵庫県議会が出来ること ◉兵庫県議会が「第三者委員会の判断があったとして、斎藤知事の不信任決議」を提出することは、法的に問題はない。 ※結論も出ていない百条委員会の途中（令和6年9月）に斎藤知事の不信任決議を可決し一度失職させたのに、その度胸はないのか？🤔 【結論】 兵庫県議会が、斎藤知事の不信任決議を提出しない限り、最終的に、「令和9年4月兵庫県議会選挙」「令和10年11月の兵庫県知事選」で、有権者である兵庫県民が判断するだけ😊 政務活動費などの不正を行なっていない真っ当な県議ならば、選挙で選ばれることでしょう☺️ それまでに全県議を徹底的に調べましょう。

みどり姫

47,336 görüntüleme • 8 ay önce