Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

分享 5 个有免费额度的 seedance2.0官方渠道， seedance2.0 现在不能真人参考， 不让用IP人物，没那么好玩了， 但作为史上最强视频模型， 对大部分普通人来说， 用来做短视频起号， 是门槛最低 成本最低 效率最高的 AI 工具了， 这里提醒一点， 免费使用的渠道不是 seedance2.0 满血版，具体效果见这个对比效果 5个官方渠道放评论区了，有啥问题欢迎留言交流👇

AYi_AInotes's profile picture

AYi

62,705 subscribers

57,257 views • 6 months ago •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

Claude Fable 5 经过1个月紧急下架后再回归，我这两天也重新去测试了一下。 正好一直刷到赛博斗蛐蛐的视频，正好拿来测试一下，看看能不能做个同款出来。 给大伙看看fable 5 的效果：视频1 再来对比一下GPT-5.5的效果，老实说有点拉了，为什么把restart按钮直接盖住了屏幕啊？不是很理解：视频2 最后再来看看国产Deepseek V4 Pro的效果，物理效果感觉还是不行，有点迟钝的感觉：视频3 Fable 5的整体效果是最接近我刷到的小视频的效果的。 虽然效果很强，但是现在fable 5最大的问题在于，官方在6月22日以后，订阅套餐不能用Fable，只能走API。 但是价格实在是遭不住：每 M 输出 50 美元的定价让社区吐槽声不断！我推荐用Zenmux，这个省一些。目前有个加赠20%的活动，每人最高可享 300刀 ！ 官网在这里： RPM、不限流。可调用全平台 200+ 模型（含 Claude Fable 5），非常适合做这种评测、并排对比和长期开发。
0:12

Claude Fable 5 经过1个月紧急下架后再回归，我这两天也重新去测试了一下。 正好一直刷到赛博斗蛐蛐的视频，正好拿来测试一下，看看能不能做个同款出来。 给大伙看看fable 5 的效果：视频1 再来对比一下GPT-5.5的效果，老实说有点拉了，为什么把restart按钮直接盖住了屏幕啊？不是很理解：视频2 最后再来看看国产Deepseek V4 Pro的效果，物理效果感觉还是不行，有点迟钝的感觉：视频3 Fable 5的整体效果是最接近我刷到的小视频的效果的。 虽然效果很强，但是现在fable 5最大的问题在于，官方在6月22日以后，订阅套餐不能用Fable，只能走API。 但是价格实在是遭不住：每 M 输出 50 美元的定价让社区吐槽声不断！我推荐用Zenmux，这个省一些。目前有个加赠20%的活动，每人最高可享 300刀 ！ 官网在这里： RPM、不限流。可调用全平台 200+ 模型（含 Claude Fable 5），非常适合做这种评测、并排对比和长期开发。

雪踏乌云

48,569 views • 2 months ago

Grok还是太权威了，难怪那么多人做短剧不用Seedance2.0都用上Grok了，关键是你用Grok生成视频还不会变成AI建模脸，就这个已经领先一众视频模型一大截了吧，这个效果你们觉得怎么样？
0:10

Grok还是太权威了，难怪那么多人做短剧不用Seedance2.0都用上Grok了，关键是你用Grok生成视频还不会变成AI建模脸，就这个已经领先一众视频模型一大截了吧，这个效果你们觉得怎么样？

科技俊 | Tech Jun

35,119 views • 1 month ago

这个 AI research 工具atypica.AI，真能帮开发者解决产品开发前最关键的一步——市场调研 举个例子，我最近发现很多人都在做 AI 剪视频 skill，就去调研了下把这个需求包装成付费工具，变现潜力到底怎么样。 Atypica 给了我一份市场分析报告，它直接帮我找好了这款产品最适合的目标人群，告诉我不同用户群体的付费能力和定价区间，以及最有潜力成为重点付费用户的是哪一类人。 这个工具跟 Claude 、GPT 不一样的地方在于，它不是让模型自己扮演用户回答问题，它是真的会生成一批合成用户，通过一对一访谈或者小组讨论的方式做真实用户调研。 更狠的是，调研做完这批用户能留下来反复使用，相当于你有了一个AI专家小组，以后有新想法直接拉回来再问一轮，不用每次从头建用户画像。 现在新用户注册有100w token免费额度，可以先试试： 对了，想要这份 AI 剪视频产品调研报告的,评论"atypica"，我发给你。
0:18

这个 AI research 工具atypica.AI，真能帮开发者解决产品开发前最关键的一步——市场调研 举个例子，我最近发现很多人都在做 AI 剪视频 skill，就去调研了下把这个需求包装成付费工具，变现潜力到底怎么样。 Atypica 给了我一份市场分析报告，它直接帮我找好了这款产品最适合的目标人群，告诉我不同用户群体的付费能力和定价区间，以及最有潜力成为重点付费用户的是哪一类人。 这个工具跟 Claude 、GPT 不一样的地方在于，它不是让模型自己扮演用户回答问题，它是真的会生成一批合成用户，通过一对一访谈或者小组讨论的方式做真实用户调研。 更狠的是，调研做完这批用户能留下来反复使用，相当于你有了一个AI专家小组，以后有新想法直接拉回来再问一轮，不用每次从头建用户画像。 现在新用户注册有100w token免费额度，可以先试试： 对了，想要这份 AI 剪视频产品调研报告的,评论"atypica"，我发给你。

阿西_出海

11,392 views • 1 month ago

seedance2.0出来以后，有兴趣做视频的如鱼得水，但是对没兴趣做视频的人似乎没什么帮助。 这个换发型，看自己更适合哪种发型，可能是目前对所有人都最有实用价值的应用了。 一个产品，要想破圈，还得找到让所有人都能获益的切入点啊。
0:12

seedance2.0出来以后，有兴趣做视频的如鱼得水，但是对没兴趣做视频的人似乎没什么帮助。 这个换发型，看自己更适合哪种发型，可能是目前对所有人都最有实用价值的应用了。 一个产品，要想破圈，还得找到让所有人都能获益的切入点啊。

Leige

22,901 views • 6 months ago

Qwen3.8发布了，据官方说仅次于 Fable 5？ 简单做个对比测试，给了一张古建筑的各个角度的图，一句提示词用threejs生成3D模型。左边是Qwen3.8-Max-Preview，右边是Fable 5的效果。两个模型均使用Chat模式生成。 Qwen3.8对图像的理解能力还是欠缺了一些，Fable 5明显还原的效果更加好。 当然前端能力不能代表全部，但也是最直观能体现出来的能力。 参考图像和提示词⬇️
0:11

Qwen3.8发布了，据官方说仅次于 Fable 5？ 简单做个对比测试，给了一张古建筑的各个角度的图，一句提示词用threejs生成3D模型。左边是Qwen3.8-Max-Preview，右边是Fable 5的效果。两个模型均使用Chat模式生成。 Qwen3.8对图像的理解能力还是欠缺了一些，Fable 5明显还原的效果更加好。 当然前端能力不能代表全部，但也是最直观能体现出来的能力。 参考图像和提示词⬇️

WY

56,883 views • 1 month ago

今天用 Gemini 做了个视频 挺不错的，但就是感觉还是ai味很重 有没有什么好方法去一下Ai味？ 提示词我放在评论区了，大家也可以分享点好玩的提示词，一起交流！！
0:10

今天用 Gemini 做了个视频 挺不错的，但就是感觉还是ai味很重 有没有什么好方法去一下Ai味？ 提示词我放在评论区了，大家也可以分享点好玩的提示词，一起交流！！

Suu

46,088 views • 1 month ago

终于在本地（RTX 4080）把 MiniMax H3 跑通了。 我感觉效果已经不错了。十秒视频耗时10分钟生成。 不过有个问题还没解决： 明明在提示词里强调了中文说话，最后生成出来的还是不是中文。 接下来准备继续试试本地工作流，看看能不能做一个简短的小动画片。 本视频的提示词我整理在评论区了。
0:10

终于在本地（RTX 4080）把 MiniMax H3 跑通了。 我感觉效果已经不错了。十秒视频耗时10分钟生成。 不过有个问题还没解决： 明明在提示词里强调了中文说话，最后生成出来的还是不是中文。 接下来准备继续试试本地工作流，看看能不能做一个简短的小动画片。 本视频的提示词我整理在评论区了。

烁皓

131,107 views • 1 month ago

Claude Cowork有多强？ 就这么说吧，刚我让它从 它甚至可以从底层代码来判断页面类型，然后放在我的本地文件夹，本来是可以利用Remotion来做视频的，但是沙箱环境有问题，所以最终用的其他方案，但是这个效果也不错了~
0:20

Claude Cowork有多强？ 就这么说吧，刚我让它从 它甚至可以从底层代码来判断页面类型，然后放在我的本地文件夹，本来是可以利用Remotion来做视频的，但是沙箱环境有问题，所以最终用的其他方案，但是这个效果也不错了~

鱼总聊AI

11,464 views • 4 months ago

谁之前问过我用AI做软开训练视频来的？我说现在还不能做到太完美。转载了几个其它平台有人用AI生成的软开训练视频。具体效果好不好我就不评价了，大家就看个新鲜吧。 #软开 #AI #压腿
0:12

谁之前问过我用AI做软开训练视频来的？我说现在还不能做到太完美。转载了几个其它平台有人用AI生成的软开训练视频。具体效果好不好我就不评价了，大家就看个新鲜吧。 #软开 #AI #压腿

Contortion Museum

18,877 views • 6 months ago

我不准备把 BerryCode 做成最便宜的中转站。 现在市面上有 0.06 倍、0.1 倍、0.2 倍的渠道，我知道这些价格看起来非常诱人，但我现在只能做到 GPT 官网口径 0.28X，也就是 0.4 折，用 1 M token, 综合下来大约在 0.4~0.6 人民币；换句话说，它不是最低价那一档。 但我能保证一件事：BerryCode 现在只做纯 GPT。 坦诚讲，我的能力还撑不起 Claude 中转。 Claude 封号太严，我承担不起这个风险，也不想为了多卖一个模型，把一个自己都没把握的东西塞给用户。后面我会自己体验一批价格合适、稳定性还不错的 Claude 中转站，如果真的好用，我会直接推荐给大家。 但 GPT 对我来说，是另一回事。 我现在用 Pro 账号做号池，配合一部分补充渠道去填 token 缺口，即便不卷到全网最低价，毛利润率依然能做到 30% 左右，这个数字对我来说已经够了。 我有一个暴论： **你现在能看到的大部分 AI 机会，其实都已经开始走下坡路了。** 中转站最近在推特被骂得很惨，卖数据、掺水、跑路，大家骂得不算冤，因为这个行业确实混进来了太多只想短期收割的人。 而且后面中转站这个生意只会越来越不稳定。 官方会持续封控各种渠道，低价货源会越来越少，成本会越来越高，如果一个站唯一的竞争力就是便宜，那它迟早会遇到一个问题： 成本涨了以后怎么办？ 2C 用户对价格很敏感，你今天用低价把人吸进来，明天成本上升你要涨价，用户凭什么继续用你？ 所以我现在越来越确定一件事： **中转站最后拼的不是谁便宜，而是谁值得被信任。** 信任从哪里来？我有几个思考： 第一，你得有自己的个人 IP。 如果一个完全匿名的站跑路，用户连骂谁都不知道；但我这个账号就在这里，几千个关注我的人也都在这里，BerryCode 真出了问题，我不可能装作没发生过。 第二，你不能什么模型都往上写。 我现在不碰自己没把握的 Claude，不碰我无法承担封控风险的渠道，只做我能解释清楚成本、稳定性和边界的 GPT。 第三，你得承认自己不是万能的。 我不说 BerryCode 永远不出问题，也不说它多便宜，我只能说我会把每一次问题都摊开讲，把修复过程讲出来，把我能做到的稳定性做到极致。 真正长期使用中转站的人，需求和轻量用户是不一样的。 轻量用户可能只看今天谁便宜 20%，但那些每天要跑 Codex、Vibe Coding、自动化任务、长上下文任务的人，他们更关心的是： 会不会突然跑路？ 会不会掺模型？ 会不会偷偷改请求？ 会不会跑到一半没额度？ 出了问题有没有人处理？ 尤其是国内那些真的在用 AI 做业务的人，他们并不只是想省几块钱，他们想要的是一个能长期放在工作流里的入口。 这也是我为什么选择用更稳的方式做 BerryCode。 一个 Pro 账号 1400 左右，我拿它做号池，成本不低，但我心里踏实；我宁愿少赚一点，也不想把整个站建在自己都解释不清楚的便宜渠道上。 坦诚讲，我为什么要做中转站？ 第一，肯定是赚钱。 去年炒币负债以后，我现在确实很需要现金流，这个没什么好装的，来推特的人也不是为了单纯装逼，大家都要吃饭。 第二，我的推特一个月涨了 4200 个粉，但我前阵子很迷茫，不知道该把这些流量导向哪里。 推特上很多商业模式，本质还是拉人头，做应用也好，做服务也好，很多钱来得快，但不一定长久。 中转站当然也不是一个完美的行业，但只要我不赚那些没良心的钱，只要我真的能给用户提供稳定、透明、可用的服务，那这个钱我觉得可以由我来赚。 第三，这一个礼拜搭 BerryCode，我认识了很多以前接触不到的人。 有做政务网站的，有用 AI Vibe Coding 做产品的，有自己搭工作流的，有在公司里偷偷把 AI 引进业务流程的。 我每天通宵改代码、测接口、修登录、修支付、修人机验证，虽然累，但我很久没有这么强烈地感觉到，自己正站在一个还在生长的行业里。 这个感觉有点像早年的币圈。 混乱是真的混乱，但开放也是真的开放；风险是真的风险，但机会也是真的机会。 所以从今天开始，BerryCode 正式进入压力测试和拉新阶段。 活动很简单： 充 20，送 10 平台额度； 充 200，送 100 平台额度； 最高充 2000，送 1000 平台额度。 我需要通过真实用户的使用，知道服务器、号池、支付、监控、客服到底要做到什么程度，才算是一个能长期运营的站。 如果你只是想找全网最低价，那 BerryCode 大概率不是最适合你的。 但如果你想找一个价格不离谱、模型边界讲清楚、出了问题有人处理、愿意长期把信任一点点攒起来的 GPT 中转站，可以来试试。 后面这个群也不叫 BerryCode 交流群了。 我想把它叫做： 才谷和他的朋友们。 欢迎体验，也欢迎挑毛病。 我现在最需要的不是一句“支持”，而是真实用户把问题砸到我脸上，然后我一个一个修掉。
0:15

我不准备把 BerryCode 做成最便宜的中转站。 现在市面上有 0.06 倍、0.1 倍、0.2 倍的渠道，我知道这些价格看起来非常诱人，但我现在只能做到 GPT 官网口径 0.28X，也就是 0.4 折，用 1 M token, 综合下来大约在 0.4~0.6 人民币；换句话说，它不是最低价那一档。 但我能保证一件事：BerryCode 现在只做纯 GPT。 坦诚讲，我的能力还撑不起 Claude 中转。 Claude 封号太严，我承担不起这个风险，也不想为了多卖一个模型，把一个自己都没把握的东西塞给用户。后面我会自己体验一批价格合适、稳定性还不错的 Claude 中转站，如果真的好用，我会直接推荐给大家。 但 GPT 对我来说，是另一回事。 我现在用 Pro 账号做号池，配合一部分补充渠道去填 token 缺口，即便不卷到全网最低价，毛利润率依然能做到 30% 左右，这个数字对我来说已经够了。 我有一个暴论： **你现在能看到的大部分 AI 机会，其实都已经开始走下坡路了。** 中转站最近在推特被骂得很惨，卖数据、掺水、跑路，大家骂得不算冤，因为这个行业确实混进来了太多只想短期收割的人。 而且后面中转站这个生意只会越来越不稳定。 官方会持续封控各种渠道，低价货源会越来越少，成本会越来越高，如果一个站唯一的竞争力就是便宜，那它迟早会遇到一个问题： 成本涨了以后怎么办？ 2C 用户对价格很敏感，你今天用低价把人吸进来，明天成本上升你要涨价，用户凭什么继续用你？ 所以我现在越来越确定一件事： **中转站最后拼的不是谁便宜，而是谁值得被信任。** 信任从哪里来？我有几个思考： 第一，你得有自己的个人 IP。 如果一个完全匿名的站跑路，用户连骂谁都不知道；但我这个账号就在这里，几千个关注我的人也都在这里，BerryCode 真出了问题，我不可能装作没发生过。 第二，你不能什么模型都往上写。 我现在不碰自己没把握的 Claude，不碰我无法承担封控风险的渠道，只做我能解释清楚成本、稳定性和边界的 GPT。 第三，你得承认自己不是万能的。 我不说 BerryCode 永远不出问题，也不说它多便宜，我只能说我会把每一次问题都摊开讲，把修复过程讲出来，把我能做到的稳定性做到极致。 真正长期使用中转站的人，需求和轻量用户是不一样的。 轻量用户可能只看今天谁便宜 20%，但那些每天要跑 Codex、Vibe Coding、自动化任务、长上下文任务的人，他们更关心的是： 会不会突然跑路？ 会不会掺模型？ 会不会偷偷改请求？ 会不会跑到一半没额度？ 出了问题有没有人处理？ 尤其是国内那些真的在用 AI 做业务的人，他们并不只是想省几块钱，他们想要的是一个能长期放在工作流里的入口。 这也是我为什么选择用更稳的方式做 BerryCode。 一个 Pro 账号 1400 左右，我拿它做号池，成本不低，但我心里踏实；我宁愿少赚一点，也不想把整个站建在自己都解释不清楚的便宜渠道上。 坦诚讲，我为什么要做中转站？ 第一，肯定是赚钱。 去年炒币负债以后，我现在确实很需要现金流，这个没什么好装的，来推特的人也不是为了单纯装逼，大家都要吃饭。 第二，我的推特一个月涨了 4200 个粉，但我前阵子很迷茫，不知道该把这些流量导向哪里。 推特上很多商业模式，本质还是拉人头，做应用也好，做服务也好，很多钱来得快，但不一定长久。 中转站当然也不是一个完美的行业，但只要我不赚那些没良心的钱，只要我真的能给用户提供稳定、透明、可用的服务，那这个钱我觉得可以由我来赚。 第三，这一个礼拜搭 BerryCode，我认识了很多以前接触不到的人。 有做政务网站的，有用 AI Vibe Coding 做产品的，有自己搭工作流的，有在公司里偷偷把 AI 引进业务流程的。 我每天通宵改代码、测接口、修登录、修支付、修人机验证，虽然累，但我很久没有这么强烈地感觉到，自己正站在一个还在生长的行业里。 这个感觉有点像早年的币圈。 混乱是真的混乱，但开放也是真的开放；风险是真的风险，但机会也是真的机会。 所以从今天开始，BerryCode 正式进入压力测试和拉新阶段。 活动很简单： 充 20，送 10 平台额度； 充 200，送 100 平台额度； 最高充 2000，送 1000 平台额度。 我需要通过真实用户的使用，知道服务器、号池、支付、监控、客服到底要做到什么程度，才算是一个能长期运营的站。 如果你只是想找全网最低价，那 BerryCode 大概率不是最适合你的。 但如果你想找一个价格不离谱、模型边界讲清楚、出了问题有人处理、愿意长期把信任一点点攒起来的 GPT 中转站，可以来试试。 后面这个群也不叫 BerryCode 交流群了。 我想把它叫做： 才谷和他的朋友们。 欢迎体验，也欢迎挑毛病。 我现在最需要的不是一句“支持”，而是真实用户把问题砸到我脸上，然后我一个一个修掉。

Mr. 才谷

10,554 views • 4 months ago

豆包每天可以免费生成 5 个 Seedance 2.0 的 10 秒视频，现在使用角色卡可以使用真人生成视频了！📺 效果如下👇 还别说呢，速度还挺快的，几分钟就能出视频！
0:10

豆包每天可以免费生成 5 个 Seedance 2.0 的 10 秒视频，现在使用角色卡可以使用真人生成视频了！📺 效果如下👇 还别说呢，速度还挺快的，几分钟就能出视频！

John

13,861 views • 3 months ago

MiniMax H3 VS Seedance 2.5 使用相同的视频提示词，和参考图 真人电影的质感，一致的角色形象，流畅度方面2个模型都不错。 运镜流畅度方面，电影级光影，H3的效果不错。视觉特效2.5要好一些。 还有一个很大的差别是H3是2K分辨率，2.5是720P，180积分 VS 390积分。 在相同的使用条件下，MiniMax H3的性价比更好。 效果顶尖+全能参考+超高性价比，2K 低至 ¥0.53/秒。 Exact Prompt 👇
0:14

MiniMax H3 VS Seedance 2.5 使用相同的视频提示词，和参考图 真人电影的质感，一致的角色形象，流畅度方面2个模型都不错。 运镜流畅度方面，电影级光影，H3的效果不错。视觉特效2.5要好一些。 还有一个很大的差别是H3是2K分辨率，2.5是720P，180积分 VS 390积分。 在相同的使用条件下，MiniMax H3的性价比更好。 效果顶尖+全能参考+超高性价比，2K 低至 ¥0.53/秒。 Exact Prompt 👇

行者AI视频

24,875 views • 1 month ago

昨天给大家写了个小白如何使用seedance 2.0的教程 想必大家都已经下载并且尝试了。 ❓ 是不是发现自己写的提示词效果不是很好， 没有别人搞的炫酷呢？ 👉 没事，今天炫酷的提示词来了，先来看下我生成的视频。 我给大家提供了一个基础版提示词，只需要放到 Gemini 等 AI 工具中，然后说出你要做的事情，他就会给你生成一个对应的提示词，然后按照昨天教你的使用方式就可以直接生成视频了。 什么？你说不懂提示词怎么用？考虑到了，看最后一个图片就好了。 ✅提示词见评论区
0:10

昨天给大家写了个小白如何使用seedance 2.0的教程 想必大家都已经下载并且尝试了。 ❓ 是不是发现自己写的提示词效果不是很好， 没有别人搞的炫酷呢？ 👉 没事，今天炫酷的提示词来了，先来看下我生成的视频。 我给大家提供了一个基础版提示词，只需要放到 Gemini 等 AI 工具中，然后说出你要做的事情，他就会给你生成一个对应的提示词，然后按照昨天教你的使用方式就可以直接生成视频了。 什么？你说不懂提示词怎么用？考虑到了，看最后一个图片就好了。 ✅提示词见评论区

阿蔺A-Lin

80,744 views • 7 months ago

牢A 说的 女留生和陪读妈妈 我不赞同，因为他一竿子打全部，是不对的 但有些留学生是真的有问题，成为了当地一些团体与个人的围猎对象 不奇怪，比如这个 视频上英文：放进去用中文怎么说？
0:12

牢A 说的 女留生和陪读妈妈 我不赞同，因为他一竿子打全部，是不对的 但有些留学生是真的有问题，成为了当地一些团体与个人的围猎对象 不奇怪，比如这个 视频上英文：放进去用中文怎么说？

无人机咻咻咻

58,501 views • 7 months ago

Grok imagine video 1.5 全量上线了，现在你可以在Grok网页版中体验，作为先期的API 测试用户，我认为这是一个里程碑式的跨越，他真的可以使用了，不再是玩具。 最重要的是这个模型，I2V 中文字大幅度减少乱码，很强大。 找了张有字有人的照片，给大家展示下，顺便免费给 TRAE 打个广告。
0:10

Grok imagine video 1.5 全量上线了，现在你可以在Grok网页版中体验，作为先期的API 测试用户，我认为这是一个里程碑式的跨越，他真的可以使用了，不再是玩具。 最重要的是这个模型，I2V 中文字大幅度减少乱码，很强大。 找了张有字有人的照片，给大家展示下，顺便免费给 TRAE 打个广告。

CuiMao

73,483 views • 3 months ago

两个视频，14万赞，5万粉。 AI写段子，AI配声，观众笑得跟真的一样。 最绝的是选题 专挑女性最有共鸣的那个😂😂 点戳进去，评论区直接炸了。 内容创作卷成这样，结果AI出来把所有人都干翻了。 现在做账号，选题对了，剩下的事AI全包
0:11

两个视频，14万赞，5万粉。 AI写段子，AI配声，观众笑得跟真的一样。 最绝的是选题 专挑女性最有共鸣的那个😂😂 点戳进去，评论区直接炸了。 内容创作卷成这样，结果AI出来把所有人都干翻了。 现在做账号，选题对了，剩下的事AI全包

不想上班的橙子

44,806 views • 5 months ago

一个中国人在马来西亚ZUS Coffee用咖啡泼员工的视频火了。 原本的视频配文字说，员工不让中国消费者拍摄制作咖啡的过程。 但这个视频掐头去尾的，不知道具体发生了什么。看这个视频的视角也只有泼咖啡这个女的能把视频发出来。 估计她觉得自己是在理的，只要不让她拍摄，她就有权泼人家咖啡。 这件事在马来西亚好像挺轰动，不知道是否能减轻一些马来西亚的粉红浓度。
0:13

一个中国人在马来西亚ZUS Coffee用咖啡泼员工的视频火了。 原本的视频配文字说，员工不让中国消费者拍摄制作咖啡的过程。 但这个视频掐头去尾的，不知道具体发生了什么。看这个视频的视角也只有泼咖啡这个女的能把视频发出来。 估计她觉得自己是在理的，只要不让她拍摄，她就有权泼人家咖啡。 这件事在马来西亚好像挺轰动，不知道是否能减轻一些马来西亚的粉红浓度。

老周横眉

191,115 views • 10 months ago

用MiniMax H3做了一个国风的视频，不得不说效果是真的好。吸取前几次失败的教训，提示词不应该做的太长太复杂，终于做了一个好的作品。 经验与建议：提示词做的粗糙一点，给模型留一点想象的空间。如果提示词做多了，可以精简优化一下。 如果你喜欢这个视频，可以自己做一下，提示词在评论区👇，MiniMax H3的优缺点在引用的推文里👇
0:10

用MiniMax H3做了一个国风的视频，不得不说效果是真的好。吸取前几次失败的教训，提示词不应该做的太长太复杂，终于做了一个好的作品。 经验与建议：提示词做的粗糙一点，给模型留一点想象的空间。如果提示词做多了，可以精简优化一下。 如果你喜欢这个视频，可以自己做一下，提示词在评论区👇，MiniMax H3的优缺点在引用的推文里👇

九尾狐-FoxFairy🦊

18,934 views • 1 month ago

最近爆火的 AI 视频，我拿自己的 IP 小人复刻了一遍 方法很简单： 把原视频提示词丢给 AI，让它根据你的角色重新改写，再用 Gemini 跑一遍 几分钟，一个属于自己的版本就出来了 AI 现在最大的变化，就是把很多以前需要专业团队做的事情，交给了普通人 提示词我放在评论区了，大家还有没有更好的玩法？一起分享一下
0:10

最近爆火的 AI 视频，我拿自己的 IP 小人复刻了一遍 方法很简单： 把原视频提示词丢给 AI，让它根据你的角色重新改写，再用 Gemini 跑一遍 几分钟，一个属于自己的版本就出来了 AI 现在最大的变化，就是把很多以前需要专业团队做的事情，交给了普通人 提示词我放在评论区了，大家还有没有更好的玩法？一起分享一下

Suu

19,768 views • 1 month ago

突然想到一个做数字人的超低成本方案： 1. 先让 ChatGPT 生成人物形象和口播文案以及整个视频生成提示词，背景要带绿幕的 2. 上传这个绿幕人物形象到 Grok 视频生成网站，粘贴 GPT 写的提示词 3. 下载生成好的视频，打开达芬奇把绿幕抠掉，放到背景图片/视频上，导出视频 成本超级低！ 当然缺点也是有的，grok 最长只能生成 10s，还喜欢乱加字幕，如果不生成带声音的，声音自己合成也许就没这个问题。 生成效果也不太可控，不过这的确是成本很低的方案。
0:10

突然想到一个做数字人的超低成本方案： 1. 先让 ChatGPT 生成人物形象和口播文案以及整个视频生成提示词，背景要带绿幕的 2. 上传这个绿幕人物形象到 Grok 视频生成网站，粘贴 GPT 写的提示词 3. 下载生成好的视频，打开达芬奇把绿幕抠掉，放到背景图片/视频上，导出视频 成本超级低！ 当然缺点也是有的，grok 最长只能生成 10s，还喜欢乱加字幕，如果不生成带声音的，声音自己合成也许就没这个问题。 生成效果也不太可控，不过这的确是成本很低的方案。

柴郡🔔｜Crypto+AI Plus

23,854 views • 1 month ago