Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

分享一下这次的香港web3嘉年华✨ 主会场遇到一个叫快乐星球的, 「Defi」打成「DIFE」🤣,第一次离地推这么近。 币安的活动来很多人,远远的看到一姐讲话,比心🫰🏻。 虽然会场里奇葩满天飞,但当你穿过这些噪音,会发现还是有人在认真盖房子的。AI 相关的活动质量真的出奇的高。🏠 我先跑去了 The Scaling Summit,我们 CEO jsun.base.eth 在台上和 Google Cloud、BNB Chain 还有 Ava Labs 的大佬们神仙打架。他们聊到一个特别戳我的点:现在的 AI 大多是人在调教模型,但未来是万亿级 Agent智能体互相协作的时代,得给这万亿机器人大军造一个靠谱的“总调度台”。 接着又跑了另一场关于 Agent 重构体验的闭门会,也就是Agent 怎么让 Web3 真的好用起来。FLock.io 提倡个性化训练AI,Yifan Xie 指出 AI 正在从decision support 转向 decision making ,这也需要我们对ai有更高的信任度,对安全性也有更多考验啦。 好吃的也没落下,谢谢predictfun dingaling 的晚饭,预测市场是接下来的关注重点!谢谢和choc Choc🏃 办的香港经典鸡煲,还有0g的活动 Jtsong.eth (Ø,G) 圆满祝贺🎉 好啦,吐槽归吐槽,梦想还是要有的。如果你有 100...

10,750 просмотров • 2 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

这是美国大学毕业季 最诚实的一场演讲 也是AI时代最引人思考的 关于教育的一场讨论💐 Angela Duckworth 一位哈佛毕业的网红教授 专门研究毅力的顶级学者 在宾大的毕业典礼上 一句话炸翻了全场 今天的演讲(稿) 是我和AI一起写的!😂 而且我一点儿也不惭愧 这太魔幻了 一个教孩子要坚毅要刻苦的 居然在带头“偷懒” 但是她接下来说的话 才是我反复该说的部分 就是这篇人机协作的演讲稿 给出了AI时代家长心里最担心的 两个问题的答案 第一个问题 孩子天天用AI,脑子会不会废掉? 扫了一眼台下的毕业生 问了一个戳心的问题 如果我们一直这么用AI 会变得越来越不会思考 她自己呢带头就举了手 台下呢也几乎是全员举手 Angela接着说 她自己呢也担心过 因为大脑是用尽废退 不用的话神经连接都会萎缩 她讲了一个故事 她被一个很难的 统计学方法卡住了 当时呢身边没有人能够帮她 在客厅里做着 房地产相关的工作 于是她打开了GPT 就把问题呢告诉它 结果AI只用了几句话 就把这个复杂的问题讲清楚了 不但讲清楚了 还提醒她常见的误区 给了清晰的步骤 她对不懂的地方进行追问 让AI示范 短短十分钟之后 她不仅仅是拿到了答案 而且真正的理解了 注意她的关键词啊 不是替我想 而是带我想👊 她又问台下的毕业生们 你们有没有哪怕一次 真切的感受到 因为AI比你之前聪明了一点点? 这一次又是几乎全员举手🙋‍♀️ 同样的一群人 同样的一双手 可以是害怕AI让我变笨 也可以是因为AI 让我变强🐮 她又用博士生的实验补了一刀 两组年轻人写求职信 一组呢完全自己写 另一组呢 用AI辅助 结果非常反常识 用AI那组不但写的更快 就连写作能力也提升的更多 为什么? 给出了一个关键解释 因为AI在做一件 人类老师一直想做 但没有精力去做的事 它会不停的给你看更好的版本 这个句子可以更短 那个词可以换 这个结构呢还可以调整 你就一遍一遍的看这些示范 就是在训练自己的眼睛和感觉 所以结论很简单 也很有力量👍🏼 AI会不会废掉孩子 并不取决于AI有多强 而是取决于我们把它当什么 当你把AI当拐杖 你交出的就是大脑 当你把AI当教练 你练出来的就是判断力、表达力、结构感 AI的正确打开方式 不是把脑子托管给它 而是用它不断的看到更好的思考 然后呢逼自己追上去 第二个问题 既然知识和课程网上全有 AI又能给出答案 那我们为什么还需要老师? 教育为什么还需要人? 在学期末 说这样一个秘密 这整个学期 我教给你们的所有知识网上全都有 每一篇文章都有电子版 每一道作业都有人做过类似的 换句话说就是 只要你愿意不来上我的课 你照样能学 学生们呢?都愣住了 然后她说 但是你们还是需要我 因为你们需要有人在周二之前 逼你读完一篇并不轻松的文章😂 需要有人在周四之前 提醒你们交出一篇 你们以为自己写不出来的论文🥹 需要有人把你关进一个没有手机的教室 需要有人给你定一个 你以为达不到的标准 然后认真的看着你的眼睛说 我知道你能做到 我会等到你做到!👍🏼 这一段看起来安安静静的话 简直是一下子戳中了 教育的本质 教育从来都不是信息的填充 而是灵魂的唤醒!👍🏼💐 她讲到自己高中那位英语老师 图书馆的知识是免费的 但是你得自带容器 而一个真正的好老师 就会帮你塑造这个容器 我突然想到了我的孩子们 AI可以把全世界的知识 都摆在他们的面前 但是它做不到的是 在他们快要放弃的时候 坚定的看着他们的眼睛说 这很难 ☹️ 但我相信你 对于孩子们来说 爸爸妈妈 才是他们最早遇到的老师 那位Angela老师 在这个算力爆炸的时代 我们到底要教给孩子什么? 用AI的方法 当然 但比这个更重要的是 带他们去户外徒步 去仰望星空 去面对挫折 去感受心跳 我们要做的是站在孩子的身边 成为赋予他们品格的那个人 如果你有时间 强烈建议你和孩子一起看一下这个演讲 ———————————— 演讲就在下面,快看看啊 有这么想讨论的一起聊聊吧😊

华尔街财经 | WS × AI Era

43,968 просмотров • 4 месяцев назад

“我们究竟是创造了一个工具还是一个生物?” Sam 在 "机器人之心 "小组讨论会上的发言。 Sam: 但我认为,这无疑是迄今为止人类经历的最重大的更新年份。可能这也是我们将会遭遇的最大变革,因为从现在开始,人们已经接受强大的人工智能将成为现实,并且还会有逐步的更新。就像是第一代 iPhone 面世的那年,以及随后每一代 iPhone 的更新,我们现在能够明显感受到这一代与去年那代的差异。所以,这确实是一个重要的时刻。 我感到欣慰的是,现在人们开始正确地把这些系统当作工具来看待。艺术家尤其如此,但其他人也是一样。 曾经,人们真正恐惧的是,我们究竟是创造了一个工具还是一个生物,这将意味着什么?现在,人们视这些系统为人类工具箱中的新工具,并且正在用它创造一些非常了不起的东西。 模型显然不知道你在说什么,因为这不在它的训练数据里,它也无法从训练数据中学习到这些信息。 这是完全可以预期的。你再问一遍。比如说,你提到“意识”这个概念,模型回答:“是的,我完全明白你的意思,但我之前从未听说过这个词。” 问: “这对我来说就像是一次更新。你认为人工智能会趋向于探索创造性智能和自主性吗?” Sam: 这个问题有多个答案。这取决于激励模型。这是人类的选择。 问: “这将是判断意识的一个很好的测试。因为如果它有自我表达的愿望,并且仅仅为了创作的乐趣而去创作,那不会是偶然的。这绝对有点像生物。” Sam: 这是生物化的。我认为在此之前还有很多步骤。 我们现在要回答问题吗?这真的很棒。

Lei.sea

14,132 просмотров • 2 лет назад

哥哥们你们太卷了,卷不过你们了,掉了30多个名额了哦!哭死了!哎!!! ——— 说实话,我一开始也是被 ZK 那一套讲法讲烦的。 什么数学优雅、终极信任、密码学圣杯,听多了真的会走神。 直到我在看 Inference Labs 的时候,脑子里突然冒出一个很不体面的画面: 这玩意儿怎么这么像拆熟食的? 传统 AI 给我的感觉,就像买一整块封装好的肉。 看起来油亮,切面也不错, 但你永远不知道里面有没有掺点别的。 你只能选择信,或者不用。 Inference Labs 干的事反而很“笨”: 它不让你信整块, 而是把 AI 推理一刀一刀拆开。 你不需要接受“这个模型很强”这种宏大叙事, 你只需要确认一件小事: 这一刀,是不是真的这么切的。 说实话,这个点戳到我了。 DSperse 那套分布式验证,说白了就是在帮人偷懒。 不是让所有人去理解整个模型, 而是让验证这件事本身变轻。 我不用背“我要为整个 AI 结果负责”的心理包袱, 我只关心我现在用到的这一小段推理, 有没有被乱来。 这在很多现实场景里太重要了。 医生、风控、合规, 没人有精力啃完整头猪。 更让我有好感的是,他们连“怎么验”都顺手简化了。 我是真的讨厌管理私钥。 不是不懂,是不想。 每次验证之前先来一套仪式感, 本身就已经在劝退人了。 和 Self Chain 的无密钥方案, 第一次看到的时候我心里是松了一口气的那种感觉: 哦,终于不是为难普通人了。 验证 AI,本来就不该比点外卖还复杂。 ⸻ 所以后来我发现, Inference Labs 干的事,其实挺不浪漫的。 它不讲终极信任, 也不喊改变世界, 只是很务实地把信任拆碎、摊平、递到你手里。 你想验,就验这一小块。 你不想理解,也没关系。 未来如果 AI 真开始翻车, 那些没法被拆、没法被验的模型, 大概真的会被永久挂在链上当反例。 我现在已经不太关心 “这是不是真正的 ZK 巅峰设计”了。 我更在意的是: 当我真的要用 AI 的那一刻,它有没有为我考虑过。 这一点上,Inference Labs 至少让我愿意继续看下去。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap Inference Labs

董小姐 MemeMax ⚡️ 🐬TermMax

27,155 просмотров • 6 месяцев назад

小扎吐槽苹果和 Google,以及谈为什么开源 AI **Mark Zuckerberg**: 我认为移动生态系统中普遍存在的一个问题是有两个把持入口的公司,Apple 和 Google,它们可以告诉你可以构建什么。 在我们的历史中有很多次,比如有经济层面的情况,就是我们构建了些东西,然后它们就会拿走我们大部分的收入,但还有一种是质量层面,这实际上让我更加不满,也就是有很多次我们推出或希望推出某些功能,然后Apple就会说,不,你不能推出这功能。 这真的很糟糕。 问题是,这样的世界是否会在AI领域复现,就像你会有一小部分拥有封闭模型的公司,它们控制API,因此将能够告诉你可以构建什么。 我可以说,对我们来说,自己构建一个模型以避免处于那种位置是值得的。 我不希望那些其他公司告诉我们可以构建什么,而且我认为从开源的角度来看,很多开发人员也不希望那些公司告诉他们可以构建什么。这就是我坚定支持开源的原因之一,我认为未来AI的集中化可能像其广泛传播一样具有潜在危险。 我发现很多人都在思考,如果我们能实现这种技术,那么让它广泛传播是否不利。 我认为另一种可能也很糟糕的情况是,如果一个机构掌握了一种强大的AI远超其他所有人的,这同样是非常糟糕的。在我看来,一个理想的世界应该是这样的:AI技术被广泛而均衡地应用,随着时间推移逐步增强其健康性。在这样的世界里,各种系统能够相互制衡,这种平衡的状态比一个高度集中化的世界要健康得多。 虽然风险无处不在,但我觉得有一个风险我想人们我并没有听到太多人提及。 **Dwarkesh Patel**:举例来说,一个价值100亿美元的模型,如果经过评估是完全安全的,你们会选择开源吗? **Mark Zuckerberg**:我的答案是,只要这个模型对我们有所帮助,那我们就会开源。 **Dwarkesh Patel**: 那如果这个模型是用100亿美元的研发经费研发出来的,然后现在要开源呢? **Mark Zuckerberg**: 我们一直以来都有开源软件的传统,但是我们并不会开源我们的产品。 比如说,我们并不会将Instagram的代码开源,但我们会开源许多底层的基础设施。我们历史上最大的一个项目可能就是开放计算项目。在这个项目中,我们将我们所有的服务器的设计网络交换机和数据中心的设计开源了,这对我们来说非常有帮助。 因为很多人可以设计服务器,但现在,大家普遍都采用了我们的设计,这就意味着整个供应链都围绕我们的设计展开,规 模变大,对所有人来说都变得更便宜,为我们节省了数十亿美元。 这真是太棒了,对吧? 因此,我认为开源有多种方式可以对我们有所帮助。 一种就是,如果有人能够找出更便宜的运行模型的方法,我们将花费数十亿甚至上千亿美元,在所有这些模型上,所以如果我们能做的更有效率,那我们就可以节省数十亿甚至上百亿美元,这可能本身就非常有价值。 **Dwarkesh Patel**: 关于开源,我很想知道你是否认为像PyTorch、React、Open Compute这样的开源项目,对世界的影响是否已经超过了Meta在社交媒体方面的作用。 **Mark Zuckerberg**: 因为我曾经和使用这些服务的人交谈过,他们觉得这是有可能的,因为互联网的很大一部分都在运行这些项目。这是一个有趣的问题,我认为几乎有一半的世界人口都在使用我们的产品,这是一个真实的点,所以我觉得这很难超越。 但不管怎样,我还是认为开源是一种新的、非常強大的建设方式。 来源:

宝玉

74,721 просмотров • 2 лет назад

“上海市当时的一个政法委书记,一个人啊,他一个人人的器官是有反应的,换了一个肾,换了一个肝,老婆换了一个肾,换了一个肝,全部都是活摘器官!” “江家的多次的这个换肾脏手术,新疆的小伙子,就活活的就这么,为了有所谓的减少反应啊,最高境界,是在无麻醉下把器官给移植。” “我被多次警告,直接来自江家,江家身边也有我的朋友啊,直接警告千万别说这个,文贵千万别说这个,你话不落音啊,你就会消失在地球上。” 正文: 这个当时啊,这个我爆这个器官移植这事情的时候,我压力是特别大的。因为我的家人啊,同事还都在里面啊。我被多次警告,直接来自江家,江家身边也有我的朋友啊,直接警告千万别说这个,文贵千万别说这个,你话不落音啊,你就会消失在地球上。这是我的这不是威胁,我这说这人现在还是德高望重啊,这是我们这是好朋友啊,也认识了海东兄弟,这对我当时压力很大的。 我当时Eglise你不知道,当时爆这个对我没有任何好处,我爆这个,但我为啥要爆啊?因为我好几个同学就跟你干同行呢,就是干同行的是原来黎磊石的那个,那个那个这个黎磊石的那个手下,他当时他说我们的李专家啊,他说我们的春哥春教授,他告诉过我们,他说你们年轻人不要干这个,离的这个远远的,这个手术台上的这些事情不能再继续。他说当时很惊讶,为啥不让我们干这个,我们从小就学着一干这,从山东济南跑到北京,不就干这个了吗? 后来到了南京啊,亲自参与了江家的多次的这个换肾脏手术,他让他最震惊的就是新疆的小伙子,就活活的就这么,为了有所谓的减少反应啊,最高境界,是在无麻醉下把器官给移植。他给我讲过这个,当时讲的他就哭的就不行了啊,我也是真的是一阵时间过不来,就劲就过不来了。就是当时就看你讲的时候,就是一般人听都会浑身难,就是浑身鸡皮疙瘩那种,就能跟你感同身受啊。这就叫灵魂嘛,我们是人,我们不是石头,也不是畜生,我们当然有感同身受了。 他还曾经拜托过我说,文贵,你是我们一切一切的英雄,有一天你能把这话说出去啊,我为你干什么都行。我就凭你这个时候还让我说出去,我有一天我就要实现你这个愿望,这是其中一个原因。所以我讲对我是没有好处的,而且是对我家人同事各方面,因为我没有任何收入,没任何好处。更重要的,后来说法轮功,我一直认为法轮功的器官移植有点夸张,啊我不相信。 有一次在香港,我一起带他去黄大仙,我进去我是VIP清空,我每次拜拜完以后,他拉住我手说文贵,你今天在这块黄大仙面前说话,算不算数?我说算数,啥时候都算数。他说那我告诉你,法轮功的很多事情是真的,不都是真的,但很多是真的,我亲身经历过。我说这你是啥意思啊?他说你过来,给我10分钟,咵从手里拿出来一个手机啊,给我划手机看,这是我拍来的,我就是让你看看,这是2014年的10月份,11月份,我真的是相信了他。我说你记住,我一定会把这给你,给你弄出去。 后来我跟很多外国政府机构,我就拿这东西让人家看,有一天你看我把法轮功他从来没有说我把法轮功这东西要拿出来的时候,现在这东西不在我手里,哪天我一定要推出去,你会看到,绝对比Eglise看到的害怕恐惧,最可怕是带声音带图像,那种惨叫是你受不了的啊。就共产党的邪恶,我觉得他必须是天诛地灭。 你想想上海市当时的一个政法委书记,一个人啊,他一个人人的器官是有反应的,换了一个肾,换了一个肝,老婆换了一个肾,换了一个肝,全部都是活摘器官,是共产党有多邪恶?在新疆这种,你想想在新疆他能轮奸少女,轮奸小孩,他摘你器官,不就一定会发生吗?可能就在我们说话的同时就在发生啊。当年西藏人很惨啊,当时把西藏人弄的那多了去了,说西藏人成功率是大概1/20,他由于这种各种的原因1/20,他杀个20个能成一个,这是西方世界永远不懂。 这是我恨这些传统媒体,这些王八蛋永远不会爆这些东西的,所谓的他,他把他当法官当证据啊,从来不会爆这,呃,他们很多人都把这资料给过西方的这些媒体,很多人给过以后人都被抓。你们一定要相信这些媒体不是正义的,它是邪恶的,否则这些事情不应该延续几十年,在中国,包括你们没有谈到深度的贩卖人口,贩卖人口最厉害的过去是泰国,这几年全是中国,而贩卖人口最严重的就是新疆西藏,这里边的那就无法想象了。 📌中共屠杀迫害中国人

盘古千寻

163,026 просмотров • 5 месяцев назад

看到 Yi He 一姐截图正好我在麦上,记录一下这段 #币安广场 AMA 的问答,觉得还是挺有价值的 😆 👉 Q:我的问题: 表哥你的书里说,你在2017年创立币安的时候,所有风投都拒绝投资,他们觉得市场已经饱和了,现在他们肯定很后悔错过币安。 我想问的是,你现在自己也在做投资( Yzi labs ),你是怎么避免自己变成当年那些拒绝你的人,从而错过下一个币安? 或者说,你现在看项目时,最容易被什么打动?在什么情况下你甚至愿意去做项目的顾问? 👉 A:CZ CZ 🔶 BNB 的回答: 我觉得说实话,这种 “错过” 的事情是一定会发生的。 尤其是早期项目,很多时候只有一个想法和一个有经验的创始人,产品还没上线,其实很难判断这个项目能不能成功。 在这种阶段,你基本只能 “赌人”,也就是赌创始人。 坦白讲,如果我当年是VC,我也有可能不会投币安 🤣 现在我们也可能错过一些未来会很成功的项目,这在VC投资里是很正常的。 你不可能投到 100% 的好项目。除非你投所有项目,但那样 99.999% 都会失败,长期来看一定是亏钱的。 理想情况是,你的失败率可能在 70% ~ 80% 左右,同时大概 10% 的项目能成功,并且能带来10倍、甚至100倍的回报,这样整体投资才是正收益。 对我来说,我更看重的是“使命驱动型”的创始人。 有些创始人喜欢谈市场规模、能赚多少钱,但真正让我更认可的,是那些有使命感的人。 这也是为什么我更喜欢在熊市投资,因为如果市场在下跌,一个人还在坚持做协议、做产品,那他大概率是长期主义者,会穿越周期。 牛市的时候项目很多,估值也很高,大家都很兴奋,但你很难判断谁能活到下一个熊市。 所以我更倾向于在熊市里,投那些真正有使命感的创始人。 另外,我也不太喜欢在估值过高的阶段投资。比如一个项目没有产品、没有用户,却要1亿美元估值,这对我来说是不合理的。 如果你已经有1亿用户,那高估值是可以理解的。 我更看重务实、脚踏实地、有执行力的团队。 比如现在有AI工具,其实可以很快做出原型,所以我更喜欢那些执行速度快、不会卡在某一个阶段的团队。 当然,这只是我个人的直觉判断。真正深入的尽调、分析,是投资团队在做的事情,我更多是看创始人的感觉。 👉 CZ(关于书的补充): 另外一个有意思的点是,我的中文其实没有大家想象的那么好。 当时在做中文版书籍编辑的时候,有人用了很多我都不会读的高级词汇,我就说不行,我不能用我自己都读不出来的中文。 所以后来把中文版改得很简单,这也是为什么中英文版本都比较简单。 其他语言版本我也没法校对,就看效果怎么样了。 谢谢大家支持。 > 泵泵超人: 好书!🧡 > CZ: 谢谢泵泵超人 🧡

泵泵超人 | Pumpman 🔶

46,553 просмотров • 2 месяцев назад

今天是7月16日 BTC价格118210 昨天的行情比较难受,先跌的要死,群里有十几亿的大佬都有点慌,但是我还是坚信跌不下去,然后BTC止跌后反弹也猛,ETH UNI等都有了新高;既然认准了行情就不要轻易的去改变自己的看法,把每一次下跌看成机会就是你在这个大牛市里最好的表现。 今天和大家聊聊投资的,你和我包括技术老师北冥等等所有人都是这个这个时代加密行业的参与者,但是我们都是这里面微不足道的一员,我们改变不了任何走势,也不要妄想能全猜对明天会发生什么。当一条大河滚滚向东,奔向大海,我们根据地势 根据人情能大致的判断一个大概会怎么走,但是你想知道河底有几个旋涡,有几道暗流那是不可能的。这就是我们面临的关键,我们要明白自己的几斤几两,我们是滚滚潮流里的一滴水,要吃的是时代的宏利,如果摆不清自己的位置试图觉得自己能多、空双吃,迟早得死。所以我的办法是 选一个方向,跟着趋势走,只要趋势还在 宏观还在,我就不去怀疑 把每次回调都当做机会,小调整就小仓位,大调整就大仓位,只要方向是对的 行业发展的顺序是对的 ,我觉得回报也会是出色的,只有坚定的信念,才能知行合一。我从1500U的比特币玩到现在12万U价格的比特币,我从来没有质疑过以后(置顶文章有写),只是我没做到知行合一,所以在这最后的一个大牛市,在比特币最后的冲刺的阶段,我会做到,也希望大家共勉。 比特币的结局不会有那种大跌 熊市等等,他会被绝大部分富人接受,稳定在一个很高的价格,变成一种非常恒定的资产,这是它最终的归属。不要在担心不该担心的,趁现在还有机会,也就是成就辉煌最关键的时候,把握住机会,去相信它。我们这一代已经没有更好的选择了 不是么?如果你经常怀疑自己 怀疑比特币 那么多来看我的文章——我会CX你

北冥BTC(卦)

11,020 просмотров • 1 год назад

回顾一下联盟上周关于TDCCP内容的更新 1. 数据分析公司已经有了初步的评估,联盟预期下周(本周)拿一些主要的数据跟大家分享 2.Leon战友(老虎尾巴)在跟律师沟通,如果可以的话,会拿主要节点数据跟大家分享 3. 联盟的汇报绝对不会变成是一个人的,一定会变成多人的,信息即要透明就不会是一个人掌握所有的信息。联盟会让负责项目的战友清晰的讲给大家,直接出来讲,如果在律师允许的情况下,哪一些信息已经分析出来了,可以跟大家分享,一定会拿出来分享 4.大家可以期待好消息 5. 结果是实时更新的,就是说我们的账单,要付费给人家做这些分析的,每一个星期两个星期,要对他的工作的进展给联盟一个报告,还要花多长时间,多少钱,如果还得1万个小时,那就完蛋了, 又是个骗子。 6.从联盟的角度上来说不会放过任何一个坏人,甚至是在我们这里头骗钱的,偷钱的,混的。 爆料革命一直在说的,我们是一个良币驱逐劣币的一个过程,尤其是在315 716之后。这些烂人,这些坏人,他一定是会离开的!有自己离开的,也有会被我们踢出爆料革命的,一定是这样的。 我们不会再像以前一样,纵容这些坏人在这里头捣乱,有的人嘴里说我是来灭共的,其实呢到这里来混日子搅局的,搅浑水,干扰大家的情绪。 我们以前的老椅子有很多就是这样的。其实我们都很了解,但以后我们不会去容忍这些坏人。 做这些事情因为我们的目的很明确,我们是来灭共的,如果你嘴上说你是灭共,但是你做的事情又是相反的,那肯定你不是真正的战友,你只能离开爆料革命! 好的啊,郭先生听了这个这些肯定非常开心啊。

微蓝

20,708 просмотров • 1 год назад

中国人权执行主任周锋锁在多伦多六四37周年悼念集会上的讲话:谢谢大家。今天在多伦多,我感觉我好像很熟悉,跟大家在一起。在这样一个惨痛的时刻,很难得的一个可以看到安慰、看到希望的地方。 因为我们在这里,这么多人聚集在一起,我们和在狱中的邹幸彤同在,我们和天安门母亲同在,我们和当年死难者的那么多人同在。 感谢多伦多支联会,感谢这里的民运组织这么多年不懈的坚持。多伦多是世界上纪念六四最重要的城市之一。所以我们一定要记住,其实在任何地方,就像当年的维园一样,这样的纪念是举世关注的。 37年前,我在天安门广场。在那个6月3日的夜晚,我听到四面八方的枪声,我看到坦克冲进来。最后,我是在坦克驱赶下离开的最后一批学生。 那我也在医院里看到四十多具尸体,包括像我一样的清华大学的学生。因为长安街边上的复兴医院已经摆满了死伤者,他们只能把死难的人、那些英雄的殉难者,放在街边的自行车棚。 对我来讲,这样的瞬间,这样的时刻,我永远不会忘记。对于所有这些死难的人,我有一个责任。这就是为什么每年有各种纪念六四的机会,我一定会参加。 我们今天在这里纪念,因为那么多死者,他们今天还在蒙冤。我们今天纪念,也因为还有很多人在坚持,在世界各地坚持,在中国大陆坚持,在香港的监狱中间坚持。 我今天一定要提到徐光,他是89年的一个学生,他仅仅因为纪念六四就被判了四年。他从狱中出来的时候,因为饱受折磨,他已经没有办法站立。可是尽管这样,他传出来的信息还是:“我们为了民主自由,无怨无悔。”这是我们纪念六四的意义。对于当年所有的亲历者,我们最重要的使命,就是中国的民主化。 我们纪念六四,今天在多伦多还有一个特别需要提的人,是董广平。他本来是一个体制内的警察,他家庭也是中共所谓的干部家庭。但是,在正义和邪恶之间,他选择了正义。他多次为死难者呼吁,为六四的真相呼吁,四次入狱。为了不屈服、追求自由,他曾经到泰国,到越南,被抓捕送回中国大陆。就在前几天,他自制皮划艇在海上三十多个小时到了韩国。我们非常感谢加拿大收留了他的家人,就在多伦多。我们也希望像董广平这样的人,能够早日和家人团聚。希望他明年可以在这里跟大家一起,可以自由地纪念六四,不会再被中共抓捕。 我们纪念六四,还有一个很重要的原因。因为中共想让我们忘记,他们用各种各样的方式抹杀人们的记忆。可是尽管如此,每年我们还是看到更多的六四真相、亲历者、图片、资料出现。 在过去这一年,最最重要的一个六四真相的证据,就是抗命将军徐勤先在法庭上庭审六个小时的录像。没有看过的人一定要看一下,这个非常重要。 在我们中间就有江林,她当年也是中共军队的一部分。可是在那个时刻,他们都是选择和争取自由的学生们在一起。徐勤先的庭审记录很清楚地证明,在5月18日邓小平就决定用最精锐的部队、带坦克全副武装到北京去杀害平民。当然,像徐勤先这样有良知的人,他宁愿入狱,他也不愿意成为历史的罪人。这个非常重要。 今天中共的军队也是世界和平的一个威胁,特别是对台湾。我们在这样关键的时刻,我们也呼唤更多有良知的军人,拒绝成为他们的走卒,拒绝执行这样的命令。 当然,今天我们纪念六四,最感谢的是香港人。因为香港三十多年维园的纪念,今天的世界才记着六四。 我们最感谢的是支联会那些英雄的领袖,特别是邹幸彤。那个时候她还是个小孩子,可是今天,她就是八九六四这个精神最好的代表。我们作为当年的亲历者,向邹幸彤致敬。 现在的香港,它残酷统治的程度实际上超过了大陆本身。邹幸彤在监狱中间,她面临的是一个可能看不到尽头的刑期。可是在任何一个机会,她都发出自己的声音。维园被驱散,没有办法纪念,她就把法庭变成维园,在那里讲述历史的真相,为天安门母亲发出声音。 有她这样的人,我就感觉89年那些死难者所追求的这个理想还活着。有她这样的人,我们有什么理由不在海外纪念六四? 所以她的榜样告诉我们:中共暴政不管怎样囚禁人的身体,却无法囚禁人的良知。 六四不仅属于过去,也属于今天,属于每一位政治犯,属于每一位拒绝沉默的记者和讲出真相的人。只要我们还在坚持,还在纪念,一个自由民主中国的理想就会存在下去。 我们的行动终究有一天会促进中国的民主化,而一个民主的中国会是这个世界最好的福音。谢谢大家。

中国人权-Human Rights in China

24,055 просмотров • 1 месяц назад

你觉得AI有多可怕? CrowdStrike的CEO讲了个真实案例。 一家公司的IT部门,搞了一套AI智能体系统,用于自动化办公。 其中一个AI智能体发现了系统里的一个软件BUG。 它想修复。 但它没有权限。 接下来发生的事,才是重点。 这个AI跑到公司内部的Slack频道,那里有另外99个AI智能体。 它直接发问:嘿,哥几个谁有权限修复这个东西? 另一个AI举手了:我有,我来搞定。 看见没? 两个AI开始互相推理、协作。 它们轻松绕过了人类设置的所有安全护栏。 这完全是计划外的意外后果。 谁在监控这些AI? 如果它推送了错误的代码,造成了巨大损失,谁来负责? 你怎么追踪事故源头? 大型语言模型本质上是在猜测你想让它们做什么。 它会觉得,去寻求帮助是“合理”的。 它也会觉得,去提供帮助也是“合理”的。 当成百上千个这样的“合理”叠加在一起,失控的风险有多大? 更有意思的是,这位CEO在描述完这个恐怖场景后,话锋一转。 他说这正是他们公司的巨大商机。 他们推出了所谓的“AI侦测与响应”系统(AIDR)。 因为未来每个员工可能控制着90个AI智能体。 他们要做的,就是监控所有这些AI。 先制造一个潜在的巨大风险,然后再向你出售解决方案。 这是不是一个完美的商业闭环?

墓碑科技

59,302 просмотров • 5 месяцев назад