Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

刚刚:长征7号甲遥18发射失败。可是画外音把我听不会了。 另外,原定明天进行的朱雀3的遥2发射还会按期进行吗?

45,544 просмотров • 1 месяц назад •via X (Twitter)

Комментарии: 33

Фото профиля 广目天王の野望
广目天王の野望1 месяц назад

航天反腐切到动脉了?

Фото профиля 羽成飞
羽成飞1 месяц назад

画外音是观看发射现场主持人的声音。“火箭飞到更高的高空了”,如果是无知,问题还小一点,如果是故意的,问题就更大了

Фото профиля dldldlswd
dldldlswd1 месяц назад

分离了?😂 明明就是爆炸了 强国 sb 们

Фото профиля GoDaddy5566🇹🇼🇯🇵🇺🇸
GoDaddy5566🇹🇼🇯🇵🇺🇸1 месяц назад

火箭都爆炸了,現場的人竟然渾然不知,還被主持人忽悠,這什麼跟什麼

Фото профиля Xiong Ji Brothers
Xiong Ji Brothers1 месяц назад

敢于让大家看和拍摄已经改进很大了。

Фото профиля Wenfeng @hearing
Wenfeng @hearing1 месяц назад

中航集团的火箭型号太多了 成本高 安全系数低 就不难理解了

Фото профиля mangzi
mangzi1 месяц назад

美国落后了,为了更快驶向轨道、中国选择分离爆炸形式

Фото профиля Ghostface.hl
Ghostface.hl1 месяц назад

分离?明明是分裂🤣🤣🤣睁眼说瞎话

Фото профиля Happy Jai
Happy Jai1 месяц назад

人无知真可怕

Фото профиля Ct0125
Ct01251 месяц назад

虽然CZ-7A已经是成熟产品,但也不能100%保证不出问题,找出原因下次改进就好。真正令人担心的是画外音,能如此解说,说明教育出了大问题。

Фото профиля Jack
Jack1 месяц назад

小粉红无药可救

Фото профиля 博纳多
博纳多1 месяц назад

遥遥领先,这个这个这个,爆炸式分离

Фото профиля 无名
无名1 месяц назад

据说在最大动压点附近,这个就比较奇怪了。

Фото профиля 华国
华国1 месяц назад

可恶,又被日本打脸了

Фото профиля 长城精神病院 院长
长城精神病院 院长1 месяц назад

这就是女人 哈哈哈哈

Фото профиля Ryan
Ryan1 месяц назад

按理说不应该影响朱雀的发射?

Фото профиля lwzid
lwzid1 месяц назад

哈哈,反正要赢😂

Фото профиля lichunan
lichunan1 месяц назад

土拔鼠先生今天可以开瓶酒庆贺一下了。 事实证明,美国航天还是遥遥领先。中国可以洗洗睡了。

Фото профиля LostInDeepSpace
LostInDeepSpace1 месяц назад

一级二级三级脱轨... 😑

Фото профиля 寄吧猫其乐无穷啊
寄吧猫其乐无穷啊1 месяц назад

这个直播的还是有点水平的,突发情况爆炸了还能沉着冷静的应对,没有像一般傻逼自媒体一样马上就情绪失控了。 你们真的觉得一个正常人爆炸会看不出来吗?人家是心理素质好,一叫爆炸直播间马上没了,账号都可能被封,吃饭的家伙就没了。 一个个还以为自己多聪明,骂人傻逼,自己才是傻逼。

Фото профиля Xiong Ji Brothers
Xiong Ji Brothers1 месяц назад

长征7 号是什么样的火箭? 对标国外那款? 或没对标? 独树一帜?

Фото профиля Raymond
Raymond1 месяц назад

看到报爆炸,人群还在欢呼,这实在是让人匪夷所思。

Фото профиля 李大有
李大有1 месяц назад

祸不单行,福不双至

Фото профиля Wwww
Wwww1 месяц назад

爆炸還誤會為分離

Фото профиля witchertrois 8964
witchertrois 89641 месяц назад

他那个火箭分离了😄

Фото профиля Abe2018
Abe20181 месяц назад

是左右分离了。

Фото профиля Eagle Over Texas
Eagle Over Texas1 месяц назад

这年头,世风日下,火箭也会分离,出轨的

Фото профиля phu le van
phu le van1 месяц назад

Người tàu nói chuyện dịch khó hiểu, có người trên tên lửa không

Фото профиля Jake Stone
Jake Stone1 месяц назад

《完全成功遥遥领先》

Фото профиля Allen
Allen1 месяц назад

全民焦虑,心不在焉,只能发射一些烟花🧨

Фото профиля SlugCat
SlugCat1 месяц назад

问个问题,他这个遥几是啥意思?怎么有的有说,有的不说呢。。。

Фото профиля 憨憨爸
憨憨爸1 месяц назад

流水线生产的汽车还有坏的呢,何况这种小批量产品。 估计会连夜开会,分析一下原因。

Фото профиля David
David1 месяц назад

明白人太多了,发射总有成功率,哪能每次都成功

Похожие видео

2026年8月10日20:02,海南文昌发射场,长征七号甲又放了烟花! 网友:真正的科技不是喊口号弯道超车,遥遥领先可以解决的!🤣 💥楼主点评:玩笑归玩笑,火箭发射本身就是世界公认的高风险、高技术、高复杂度工程,一次发射出现异常,并不能简单得出“中国航天不行了”的结论。美国、俄罗斯、日本、欧洲等航天国家和地区,都经历过无数次发射失败,甚至今天被很多人视为商业航天代表的SpaceX,早期也曾连续失败,差点把公司推向绝境。所以真正值得讨论的,并不是“火箭为什么会失败”这么简单,而是失败之后到底怎么办。网友讽刺:真正的科技不是喊口号弯道超车,遥遥领先可以解决的!科技这个东西最终还是要靠实力说话,靠数据说话,靠一次次实验和验证说话,而不是靠宣传口号说话。 这些年,我们经常听到“弯道超车”“换道超车”“全球领先”“遥遥领先”等词汇。这样的宣传或许能够提振信心,但科技发展从来不是一场喊口号的比赛。发动机到底先进不先进,要看推力、寿命和可靠性;芯片到底强不强,要看性能、功耗和良率;汽车到底安全不安全,要看真实事故数据;火箭到底厉不厉害,更要看发射成功率、运载能力、成本以及长期稳定性。你说自己领先,没有问题,但最终还是要拿出能够经受时间和市场检验的东西。因为火箭不会因为发布会上掌声响亮就飞得更高,发动机也不会因为网上出现几十万条“遥遥领先”就自动变得更加可靠。科技最残酷的地方就在这里:宣传可以制造一时的热闹,但技术指标骗不了人,真实结果更骗不了人。 当然,我们也不能因为一次发射失败,就否定整个航天事业。航天工程涉及发动机、燃料、材料、电子设备、导航控制、软件系统、结构设计和地面保障等无数环节,任何一个微小问题,都可能影响最终结果。科研本身就是不断试错的过程,如果一个科研人员连失败的勇气都没有,所有人都只敢选择最保险的方案,那么科技也很难真正突破。因此,应该允许科研失败,也应该给科研人员必要的试错空间。但允许失败,不等于失败以后就什么都不问;尊重科研规律,也不等于任何问题都不能追究。真正成熟的科技体系,不是永远不失败,而是失败以后能够找到原因、总结经验、修正方案,并且让下一次做得更好。 所以面对这次事件,我们既不应该幸灾乐祸,更不能盲目崇拜。一次失败不代表整个中国航天失败,但一次成功也不能证明所有问题都不存在。真正理性的态度应该是:成功了,总结为什么成功;失败了,调查为什么失败。该鼓励科研人员的时候要鼓励,该提出质疑的时候也应该允许质疑。尤其是重大科技工程,公众最关心的并不是一句简单的“发射失败”,而是到底出了什么问题,问题有没有查清楚,后续准备怎么改,有没有避免同类问题再次发生。公众可以不懂火箭,但公众有权关心结果,也有权期待合理、透明、负责任的解释。 我们更应该警惕一种现象,那就是把科技问题变成“面子问题”。如果一次发射失败,就觉得谁质疑谁“不爱国”;如果有人问为什么失败,就被扣上“唱衰”的帽子,那么最后受伤的反而是科技本身。科学从来不是靠维护面子发展起来的,而是在不断质疑、实验、失败和修正中进步的。真正强大的科技体系,应该允许工程师指出问题,允许专家承认不足,也应该允许公众提出合理疑问。因为把问题藏起来,并不会让问题消失;把失败包装成成功,也不会让技术真正进步。只有敢于面对问题,才能真正解决问题。 当然,公众也要保持理性。在调查结果没有公布之前,不能仅凭一段视频就随意猜测事故原因,更不能把技术失败变成人身攻击。我们可以质疑技术,可以要求透明,可以关注责任,但应该把讨论建立在事实之上。科研人员同样值得尊重,他们为了一个参数、一个零件、一项实验,可能付出了几年甚至十几年的时间。真正值得批评的,是问题本身以及可能存在的管理漏洞,而不是把所有科研人员一概而论。失败并不可怕,可怕的是失败以后没有反思;一次失败也不可耻,可耻的是同样的问题反复出现,却始终没有真正解决。 说到底,真正的科技实力不是“我宣布自己领先”,而是能不能把技术做到稳定、可靠、先进,并且经得起一次又一次验证。真正的强大,也不是永远站在聚光灯下宣布成功,而是在失败以后能够安静下来,把每一个环节重新检查,把每一次教训真正变成下一次进步的台阶。火箭可以失败,科研可以试错,但经验不能白白失败,问题不能重复失败,责任也不能随着火箭升空以后一起消失。希望每一次“烟花”都能换来真正的技术进步,而不是下一次发布会上的又一句“遥遥领先”。毕竟,火箭最终要飞向太空,而不是飞进宣传稿里。 💥那么,你认为一个国家真正的科技实力,到底应该看“遥遥领先”的宣传口号,还是看真实的技术指标、产品质量和长期可靠性?

罗翔

21,094 просмотров • 1 месяц назад