Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

🔥创投大佬Kevin O’Leary剖析马斯克成功背后最可怕的一面: 马斯克几乎没有任何“噪音”。他每天清醒的18个小时,几乎100%都投入核心目标,不让无效信息占据大脑。每天只盯住最重要的3件事,绝不允许任何东西分散注意力。历史上很少有人能做到这种程度。马斯克最可怕的不是聪明,而是极致专注!

16,198 views • 2 months ago •via X (Twitter)

10 Comments

超级幸运星~'s profile picture
超级幸运星~2 months ago

最怕的不是他聪明,是方向对了之后一直坐在牌桌上不下来。专注的人很多,但能持续把一个方向做到极致的才是稀缺品。

PH LL's profile picture
PH LL2 months ago

馬斯克的噪音不少啊,他常常在X上po文關於公共或政治議題,那些多少會分散注意力的 不過以他一個那麼聰明的人,偶爾轉移注意力一下無妨,算是休息一下調劑身心,有時候也許能在其他領域收到觸類旁通的靈感。

Jly's profile picture
Jly2 months ago

极致专注 太可怕了 这是怎样完美的大脑?

阿台🕊️'s profile picture
阿台🕊️2 months ago

这专注力,真不是人啊!

jk🇦🇺's profile picture
jk🇦🇺2 months ago

他几年前好像说发推大多在上厕所的时候😅

Devenecia's profile picture
Devenecia2 months ago

马斯克的信噪比为 99.9999%

Easy Medicine and Treatment 简单医疗's profile picture
Easy Medicine and Treatment 简单医疗2 months ago

如果他错了,也接收不到正确的信号,因为会被他认定为“噪音”! 他在自己的茧房里 作茧自缚!

ken’s 音樂頻道's profile picture
ken’s 音樂頻道2 months ago

精力充沛才行

jk🇦🇺's profile picture
jk🇦🇺2 months ago

他几年前好像说发推大多都是在上厕所的时候😛

Valentine's profile picture
Valentine2 months ago

这种专注力真是让人服气 我光是想放下手机五分钟都难哈哈哈

Related Videos

卧槽太硬核了!商业大鳄 Kevin O'Leary 直接扒开了乔布斯和马斯克能够碾压普通人的绝对底牌。 他在访谈中回忆起90年代给乔布斯打工的经历。当他提议花上千万美元去搞市场调研,看看学生和家长到底想要什么时,乔布斯毫不留情地当面怼了回去:我根本不在乎他们想要什么,是我来告诉他们该要什么。 这种极度专横的背后,藏着一个所有顶级企业家都在死守的效率法则——“信噪比”(Signal-to-Noise Ratio)。 到底什么是“信号”?它不是什么虚无缥缈的长期愿景,而是你在接下来醒着的18个小时内,必须死磕到底、绝对要完成的3到5个核心任务。除了这几件事,其他任何企图分散你注意力的东西——不管是无效社交、人情世故还是毫无营养的刷手机,统统都是必须被无情斩断的“噪音”。 乔布斯能把信噪比做到了恐怖的80/20,而马斯克更是个极端的怪物。O'Leary 直言马斯克的大脑里几乎是100%的绝对信号,没有任何噪音,哪怕这让他在现实社交中显得极度怪异。连贝索斯为了避开噪音的干扰,都雷打不动地拒绝在下午一点之后做任何核心决策。 在这个充满信息垃圾的时代,如果你的精力分配连50/50的信噪比都达不到,注定只能在商业世界里沦为炮灰。极致的专注和绝对冷血的噪音屏蔽力,才是跨越阶层的核心护城河。

比特币橙子Trader

55,069 views • 5 months ago

乔布斯的成功,恰恰因为他是个“混蛋”? 他会当着所有人的面说。 “学生想要什么,我根本不在乎。” “父母想什么,谁想什么,都不重要。” “重要的是我想要什么。” “只有我告诉他们之后,他们才知道自己想要什么。” 听起来是不是很刺耳? 但结果呢? 极致的成功。 这背后是什么? 一个90年代初很少有人关注的概念。 信噪比。 什么是信号? 乔布斯眼中,信号就是未来18小时内必须完成的3到5件核心任务。 不是下周的愿景。 不是下个月的计划。 就是今天,现在,必须做完。 什么是噪音? 任何阻碍你完成这几件事的人和事,都是噪音。 必须排除。 乔布斯的信噪比是80:20。 80%的信号,20%的噪音。 所以他凌晨两点半发邮件,还期待你立刻回复。 因为那是他的“信号”。 这种极致的专注,其实是对团队平庸和流程主义的宣战。 今天的很多大公司,会议套着会议,层层汇报,为的不是解决问题,而是分摊责任。 “信号”被淹没在“噪音”里。 真正做事的人被流程捆住手脚。 还有一个信噪比更高的人。 马斯克。 他几乎是100%的信号。 没有噪音。 他醒着的每一分钟,都在处理“信号”。 这种强人领导模式,和通过委员会投票、追求所谓“共识”的管理方式,哪一个效率更高? 哪一个更能创造颠覆性的产品?

墓碑科技

37,937 views • 8 months ago

马斯克也玩的是庞氏骗局?诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼,确实直接把马斯克称为“人形旁氏骗局”。克鲁格曼在2026年6月12日,发表的文章标题,埃隆·马斯克:人形庞氏骗局。克鲁格曼的核心论点是:第一,马斯克长期出售尚未兑现的未来。马斯克先后承诺Hyperloop、火星殖民、全面自动驾驶、Robotaxi、脑机接口等,其中许多时间表一再推迟。 第二,信仰推动估值,估值反过来强化信仰。投资者相信马斯克是能够不断创造奇迹的天才,于是给他的公司极高估值;公司估值上涨,又被视为他是天才的证明,从而吸引更多投资者。克鲁格曼把这种循环概括为:因为不断吸引新投资者而显得成功,又因为显得成功而继续吸引投资者。 第三,用一个公司的真实资产支撑另一个公司的叙事。他认为马斯克的操作链条大致是:X经营恶化;用xAI与X合并,借AI热潮支撑X;再把xAI/X装入拥有Starlink真实业务的SpaceX体系;最后通过SpaceX的高估值,为整个马斯克商业帝国提供信用。 第四,真正出售的产品是“马斯克信仰”。克鲁格曼承认Tesla推动了电动车产业,Starlink也是有价值且可行的业务。他的批评不是“马斯克什么都没做成”,而是认为:马斯克的财富和公司估值,远远超过其现有利润与已经交付的技术成果,差额主要由对未来奇迹的信仰支撑。 马斯克建立的是“叙事驱动的资本循环”,不是已被证实的传统旁氏骗局。克鲁格曼抓住了马斯克模式的关键弱点。马斯克真正的商业能力,恰恰是把“宏大而遥远的未来”转化成今天的资本、人才、政府订单和技术投入。这一模式只要持续交付部分成果,就可能长期成立;如果连续几个核心叙事FSD、机器人、xAI、火星或太空数据中心同时破产,信仰溢价会发生连锁坍塌。

全球货币 Global Money

14,559 views • 1 month ago