Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

卧槽太硬核了!商业大鳄 Kevin O'Leary 直接扒开了乔布斯和马斯克能够碾压普通人的绝对底牌。 他在访谈中回忆起90年代给乔布斯打工的经历。当他提议花上千万美元去搞市场调研,看看学生和家长到底想要什么时,乔布斯毫不留情地当面怼了回去:我根本不在乎他们想要什么,是我来告诉他们该要什么。 这种极度专横的背后,藏着一个所有顶级企业家都在死守的效率法则——“信噪比”(Signal-to-Noise Ratio)。 到底什么是“信号”?它不是什么虚无缥缈的长期愿景,而是你在接下来醒着的18个小时内,必须死磕到底、绝对要完成的3到5个核心任务。除了这几件事,其他任何企图分散你注意力的东西——不管是无效社交、人情世故还是毫无营养的刷手机,统统都是必须被无情斩断的“噪音”。 乔布斯能把信噪比做到了恐怖的80/20,而马斯克更是个极端的怪物。O'Leary 直言马斯克的大脑里几乎是100%的绝对信号,没有任何噪音,哪怕这让他在现实社交中显得极度怪异。连贝索斯为了避开噪音的干扰,都雷打不动地拒绝在下午一点之后做任何核心决策。 在这个充满信息垃圾的时代,如果你的精力分配连50/50的信噪比都达不到,注定只能在商业世界里沦为炮灰。极致的专注和绝对冷血的噪音屏蔽力,才是跨越阶层的核心护城河。

55,069 Aufrufe • vor 3 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

乔布斯的成功,恰恰因为他是个“混蛋”? 他会当着所有人的面说。 “学生想要什么,我根本不在乎。” “父母想什么,谁想什么,都不重要。” “重要的是我想要什么。” “只有我告诉他们之后,他们才知道自己想要什么。” 听起来是不是很刺耳? 但结果呢? 极致的成功。 这背后是什么? 一个90年代初很少有人关注的概念。 信噪比。 什么是信号? 乔布斯眼中,信号就是未来18小时内必须完成的3到5件核心任务。 不是下周的愿景。 不是下个月的计划。 就是今天,现在,必须做完。 什么是噪音? 任何阻碍你完成这几件事的人和事,都是噪音。 必须排除。 乔布斯的信噪比是80:20。 80%的信号,20%的噪音。 所以他凌晨两点半发邮件,还期待你立刻回复。 因为那是他的“信号”。 这种极致的专注,其实是对团队平庸和流程主义的宣战。 今天的很多大公司,会议套着会议,层层汇报,为的不是解决问题,而是分摊责任。 “信号”被淹没在“噪音”里。 真正做事的人被流程捆住手脚。 还有一个信噪比更高的人。 马斯克。 他几乎是100%的信号。 没有噪音。 他醒着的每一分钟,都在处理“信号”。 这种强人领导模式,和通过委员会投票、追求所谓“共识”的管理方式,哪一个效率更高? 哪一个更能创造颠覆性的产品?

墓碑科技

37,865 Aufrufe • vor 6 Monaten

1983年,28岁的乔布斯,就已经把今天AI最核心的困局给看穿了。 那时候连个像样的个人电脑都还没普及,他就指出了一个事实。 他说,电脑和人脑,走的是完全相反的两条路。 传统的电脑,是从1940年代的底子发展来的。 它们的设计初衷,是把极度简单的事情,做到绝对精准。 但人脑恰恰相反。 人脑的计算精度烂得一塌糊涂,连个十几位数的乘法都算不利索,却能极其轻松地处理这个混乱、复杂的真实世界。 怎么破局? 乔布斯当时就说,得砸掉1940年代的旧图纸,直接去抄人脑的作业。 去研究非冯·诺依曼架构,去模拟大脑的工作方式。 但这只是技术架构上的模仿,真正的硬骨头在后面。 也就是那堵至今没人翻过去的墙:自我意识。 乔布斯说,据我们所知,没有任何一台电脑,甚至任何一个高等灵长类动物,曾说过一句: “我正在思考(I am thinking)。” 它们能运算,能做出反应,但它们没有“自我”。 这也引出了AI领域的终极拷问: 机器能产生自我意识吗? 或者更诚实、更残酷一点: 我们人类自己,到底是不是也只是一台极其精密的、高级的生物机器? 这就是为什么无数顶尖天才,愿意把一生中最黄金的时光,砸在这个行业里。 乔布斯在1983年下了个赌注: 在我们有生之年,这个终极答案一定会水落石出。

墓碑科技

10,834 Aufrufe • vor 1 Monat

我们必须彻底终结“政治庇护”这套玩法。 为什么? 因为你家的大门,不是为全世界的失败者敞开的。 有人说,我们得接纳他们啊! 我说不。 他们说,那这些人怎么办?他们会死的! 首先,这怎么就成了我的问题? 其次,地球上其他国家都消失了吗? 非洲的庇护申请者,为什么不去非洲国家? 阿拉伯人,为什么不去阿拉伯国家? 如果连文化最相近、血缘最亲密的国家都拒绝他们…… 那我们为什么要当这个冤大头? 打个比方。 想象一下,一个从几十公里外的小镇来的19岁小伙。 你从没见过他,不知道他是谁。 他没敲门,直接闯进你家,对着你大喊: “嘿!我饿了!给我吃的!” 他不是请求,是命令。 没有谦卑,只有索取。 你会怎么做? 你大概会拿出枪,指着他,让他滚出你的房子。 就算你愿意跟他多说一句,你第一个问题肯定是: “你为什么来我家?” “你为什么不去找你的邻居?” 他可能有两个回答。 第一种:“我问了,我所有的邻居都拒绝帮我。” 那你就要怀疑了。 所有认识你的人都不帮你,问题在谁? 是他们几百号人都是混蛋,还是你才是那个唯一的混蛋? 第二种:“我压根没问过我邻居,我直接就来找你了。” 这就更可疑了。 你为什么偏要跳过所有熟人,跑到一个完全不了解你的陌生人家里,提出要求? 所以,你只会关上门,告诉他: “两秒钟内,从我的地盘上滚出去,否则我就开枪了。” 一个四肢健全的成年男人,连饭都找不到,那是他自己的无能和懒惰。 那不是你的问题。 现在,把这个场景放大到一个国家。 完全一样。 一群又一群的陌生人,从天知道什么地方冒出来,要求我们帮助。 他们绕开了所有和他们文化、语言更接近的国家。 径直来到我们的边境。 这不值得怀疑吗? 但我们甚至不需要解释。 这是我们的国家,不是你的。离开。

墓碑科技

15,266 Aufrufe • vor 8 Monaten