正在加载视频...
视频加载失败
【判定が話題に👥】 関東大学リーグ筑波大vs桐蔭横浜大での得点判定に対して、様々な意見が💥💥
20 条评论

ナイスジャッジだろ レフリーに当たってまた桐蔭ボールになって戦況大きく変わったわけじゃないのに何故かプレーやめた選手が問題だろ

Are you the best football expert? ⚽️🏆 Find out now with our brand new match prediction and climb up the leaderboard and compare yourself with friends.

基本は、審判に当たっても、そのままプレーとなってますけど⋯ 蹴ったボールが審判に当たって、それが桐蔭の選手に戻ってきてタッチもしてるから、そのままオンプレーという解釈なんでしょう ただ、思いっきり当たってんねんし、ドロップボールが妥当やと思う

マイボールに出来るのに何故か触った後にプレー放棄。 これで止められたら時間稼ぎも多発するよ。

これは誤審の部分は無いよ。 セルフジャッジしすぎだし、せめて前に蹴りだそうよ。 セルフジャッジでそのまま敵FWにプレゼントじゃ、決められて当然でしょう。 実は日本のレフェリーは(酷いのもいるけど) まあまあハイレベルなんだ。プレミアファンの人はみんな知ってることだろうけどw

これはセルフジャッジによるミスと思います。笛が鳴らない以上プレーは続行であり、だからアドバンテージも成り立っているはずで。 もちろん解釈は色々ありますが、セルフジャッジによるプレー停止はプレーブックにもないかと。

レフェリーは場面のみ切り取ってルールを適用しているが 試合全体を見通す感性がない コレで どちらが強いか決めるための 試合になっているのか 厳しく自分に問うべき 審判委員会も 根本からの指導が必要

結果的に流れが大きく変わっているので、ドロップボールでの再開になるのでは?

これはなぜプレーやめたんだろ。。ボールあたって相手に有利にところに落ちたわけでもなく、自分に戻ってきたんだから、そのまま普通は続行するだろ。イキってセルフジャッジしてるんだから、自業自得。

審判に当たった後に桐蔭側にボールが行ってるから文句は言えないと思う。ゴール前ならまだしもセンターライン付近だし。 後桐蔭側のベンチ、審判に怒鳴りすぎ。。

ルールブックじゃ判断しかねる事象って、まだまだ多いと改めて思いました プレイヤーとしてはセルフジャッジは危険⚠️ という認識はずっと変わらないだろう

笛が鳴ってないのに自己判断でプレーを止めるなんて…😅

今日のサンフレvsグランパスでも同じようなシーンあったなー。

それにしても、桐蔭横浜大学サッカー部の指導者はルールを理解せずに、審判に食って掛かってて、本当に指導者やめるべきだろう。当然、審判資格も持ってるはずなのに。

セルフジャッジの悪い例やな、プレーできるならすればいいのに勝手にやめてそれ取られて失点したからって審判に詰めるダサすぎる

@grok ファクトチェック

やっぱFランは、いらんな

これ桐蔭側は触ってないと主張してるけど、仮に触ってないとしたらどっちが正しいんだろ? 直接相手に渡ってることになるから保持者が変わってるとはいえ、これだけコントロールすることが容易な状況で保持しなかったのを保持者が変わったとみなすべきか疑問

レフェリーは石ころじゃないの?

偶然この人 @koutaro_kabu を見つけて しばらく観察していたら、毎日良い銘柄を紹介してくれているのがわかりました 2か月で187万円を稼ぎました 彼についていけば、きっと財産を自由にできるかもw 💐 💐




