Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

別鬧了~回去讀《舊金山合約》! 美國在台協會 AIT 發言人最近表示,中國刻意扭曲「開羅宣言」、「波茨坦公告」和《舊金山和約》,但這些二戰後的文件都沒有決定台灣的最終政治地位。 真正有法律效力的是,日本在《 #舊金山和約》中放棄對台灣、澎湖的一切權利,但沒有說明台灣主權移交給誰,這也成為「台灣地位未定論」的基礎。 你聽過「 #台灣定位未定論」嗎?快留言告訴我們!

68,646 просмотров • 10 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

最近有人說: 「以色列承認索馬利蘭了,那台灣是不是也很有希望?」 我想提醒大家一件事: 台灣是不是國際法上的主權國家,不是政治問題,也不是有沒有宣布獨立的問題,而是台澎的法理地位問題。 這個影片簡單說明「承認」在國際法上的意義、以及《蒙特維多國家權利義務公約》四個國家特質的意義。 現在一堆國家也是承認PRC 政權政權想代表的中國主張「台灣是中國的領土」,這個承認也屬於政治上表態。 PRC政權它主張:ROC政權當年作為中國政府,替中國取得台澎主權,再依政府繼承原則,由 PRC政權繼承台澎領土。問題在於:台澎的領土主權,在國際法上至今仍是未定狀態。 各國對「台灣屬於中國」的表態,只是政治立場,不具有國際法上的效力。而且更重要的是:政府繼承根本還沒有完成,也不涉及台澎;中華民國政權也並沒有在法律上消滅或者取代、政府繼承尚未完成。 美國是國際政治上的大國,但美國不等於國際法。台澎主權「未定」,不是因為美國覺得未定,而是依照國際法,本來就未定。也正因為如此,即使是美國的立場,也不會動搖台澎的法理地位。而且幸好,美國長期對台的官方立場,一直都是:台澎主權懸而未決。 所以我身為法理建國論述的倡議者,會持續捍衛一個最基本的原則:台澎領土主權歸屬未定,不會因為任何國家的政治聲明而改變。

皮筋兒♡

21,973 просмотров • 6 месяцев назад

這塊砧板上的肉,竟然興奮的聲稱自己是屠夫身上的肉的一部分! 通篇謊言是這句話開始的:“台灣是中國的一部分,是國際法認定的”。 然而, 1//中共願意承認的1943 年《開羅宣言》和 1945 年《波茨坦公告》,認為台灣已於二戰後回歸中國,是中華民國參戰偉大犧牲獲得的領土割讓戰利品。而此時的中國是中華民國,承繼法統的中華民國並沒有滅亡,在台灣。宣布中華人民民共和國”從此站起來了“的毛澤東和他的匪幫,此刻蜷縮在陝北延安。中共試圖繼承中華民國的二戰領土遺產,爹還沒死,兒子就要搶奪遺產,這叫忤逆之子!也正因為此道德和法統上的站不住腳,中共才要想盡辦法“解放”台灣,弒父搶奪遺產; 2//《舊金山和約》僅規定日本放棄台灣主權,未明確指定交給哪個國家。 3/聯大第 2758 號決議 僅解決了「中國代表權」問題,正文中完全未提及「台灣」或「中華民國」,因此未授權 PRC 在聯合國代表台灣人民; 4/在台灣歸屬問題爭議中,唯一可以肯定的是國際法中關於國家的四大要素(人民、領土、政府、對外交往能力),台灣已具備主權國家的實質要件。 其實,不需要面對鏡頭高喊共軍圍台是為了台灣人民的幸福和安全,我學一下鄭麗文的腔調:難道你一旦當權,將停止台灣海警執法,讓大陸漁民圍著台灣捕魚,台灣民眾還不知道你的真情嗎?難道你告訴張忠謀你一旦掌權,將停止台灣芯片與世界上那些反華勢力做生意,讓中共拿了去造更多的導彈和飛機來繼續包圍台灣的幸福和安全即可,台灣企業還不會察知你的真愛嗎?難道你讓台灣民眾放棄選票,讓北京為台灣的永久幸福指派愛國特首治理台,台灣還看不清你的真意嗎? 說實話,拿中共治下的一個街道辦主任或村支部書記的講話稿來發聲,真的拉底了國民黨百年大黨的水平。

江峰

14,576 просмотров • 6 месяцев назад

也不知道中共外交部長王毅是真沒查過原始文件,還是睜眼說瞎話、故意誤導全世界!他每次張口閉口就搬出《開羅宣言》、《波茨坦公告》、《日本投降書》和聯大2758號決議,裝得好像鐵證如山、台灣鐵定是「中華人民共和國」領土似的。結果呢?只要稍微翻開這些文件的原文,就會發現:沒有一條白紙黑字寫明台灣屬於中華人民共和國(PRC)! 這根本是典型的偷換概念、歷史造假! 這些文件到底說了什麼?逐條打臉: • 《開羅宣言》(1943):明明寫的是「日本所竊取於中國的領土,例如東北、台灣、澎湖群島等,歸還給中華民國(Republic of China)」。當時簽字的是蔣介石領導的中華民國,根本沒PRC什麼事!中共卻硬把「中華民國」偷換成「中華人民共和國」,這不是睜眼說瞎話是什麼? • 《波茨坦公告》(1945):第8條只是重申執行《開羅宣言》,要求日本主權限於本土。還是針對當時的中華民國,跟1949年後才冒出來的PRC毫無關係。 • 《日本投降書》(1945):日本只是接受盟軍條件投降,間接履行歸還台灣給**當時中國(ROC)**的義務。這是戰敗條款,不是主權永久轉讓書,更從頭到尾沒提PRC一個字。 • 聯大2758號決議(1971):全文只講「恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利」,把「蔣介石的代表」趕出去。壓根兒沒提到台灣一個字!中共卻硬把它扭曲成「台灣是PRC一部分」的國際法依據,這種自欺欺人的解讀,連聯合國自己都不認。 更要命的還在後頭——真正關鍵的法律文件,中共從來不敢提: • 《舊金山和約》(1951,San Francisco Peace Treaty):這才是二戰後最具法律約束力的和平條約!日本明確「放棄對台灣及澎湖的一切權利、權限與請求」,但故意不說交給誰。PRC根本沒被邀請參加簽約,美國國務卿杜勒斯當時就公開說:台灣主權「沒有轉讓給任何人」!這直接把中共的「歸還論」打得粉碎。 這些戰後文件針對的都是中華民國(ROC),而非PRC。PRC既沒參與簽訂正式和約,也沒在1945年實際控制台灣,卻厚著臉皮把所有功勞攬到自己身上,這種「搶歷史、造法律」的無恥操作,簡直是國際笑話! 一句話總結:王毅這套說辭就是典型的中共宣傳把戲——斷章取義、偷樑換柱、指鹿為馬。台灣從來就不是PRC的領土,歷史文件鐵證如山,誰去查誰知道!再拿這些陳年老文件出來忽悠人,只會讓全世界越來越看清中共的謊言本質。

德潤傳媒

15,336 просмотров • 2 месяцев назад