Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

前一陣子 Vito 和我提醒了關於AI危機這個話題，我最近一直查相關的資料，做出一些需要大家注意的地方。現在web2和web3每天都在AI話題上，AI的發展雖然帶來很多便利，但也可能會引發了不少安全、隱私和倫理方面的問題，這些都是息息相關。像是軍事化的AI（如影片），可能導致自動化武器失控，成為全球安全的威脅。而在日常生活中，AI被用來收集和分析大規模數據，讓我們的隱私幾乎無所遁形，甚至可能被政府或企業過度監控，讓自由受到壓迫。另外，像Deepfake這類技術也開始被濫用，假新聞、假證據越來越真實，社會信任度直線下降（我朋友接到一個姪子電話要借錢，結果求證就是AI假冒），而最令人擔心的是，未來如果真的出現超越人類智慧的超級AI，我們可能根本無法控制它，甚至會面臨它與人類利益衝突的威脅（馬斯克的擔憂）這些問題其實已經越來越嚴重，不只是技術層面的挑戰，還牽涉到法律、道德和社會結構，所以我們真的需要聯手制定規範和安全機制，確保AI的發展是造福人類，而不是給我們帶來無法收拾的危機。身在web3的我們是否也該重視這一塊？Web3的大人物們是不是要一起出點心力？我朋友 Vito 有一大串評估報告及相關資料都已經準備好，也「箭在弦上」了，期待各位Web3的大佬們和他聊聊，听听不吃亏，就怕沒听到😂😂 Vito 告訴我，我們所剩下的時間不到短短幾年了，如果現在不重視這個問題，就算你賺再多的錢，做再多的事到最後都是徒勞無功😱😱😱

Nancy

102,564 subscribers

75,969 views • 1 year ago •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

11 Comments

Vito1 year ago

❤️Nancy很棒呀，我们需要觉醒。

Nancy1 year ago

正在坐火車回老家過年，就一直在想你前幾天說的事情

SecurityPal1 year ago

Exciting times at Tech Week Singapore and Govware 2024! 🚀 SecurityPal Team was at the forefront of discussions on AI ethics, cybersecurity, and sustainable tech. To catch up on these updates and more refer to our blog:

超级马里奥🟣1 year ago

@Vito_168 很值得关注的问题，如果所有事情AI都可以替我们做决定，替我们做事，那我们人类只需要为AI提供电能和算力就可以了，很可怕

Roli10131 year ago

@Vito_168 Ai規範肯定是需要的，且必須是有份量的大人物來推動，不然真的沒多人會注意這些事情。近20年來科技進步太快，有感覺到一般人們已經有學習疲勞，因為科技的高速進步通常會伴隨許多隱憂，每階段科技都會有專家提出意見，累積多了就沒有太多功效，如同債多不愁，人們已經疲乏。

pku.bnb pku.lens1 year ago

@Vito_168 看一看啥

sfj1 year ago

@Vito_168 霍金的预言

黄金狗1 year ago

@Vito_168 哇

好家伙🥷1 year ago

@Vito_168 学习了

华南虎（YSARB、PANDORA、BAN）1 year ago

@Vito_168 会不会消灭人类

满哥1 year ago

@Vito_168 学到了，希望vito哥、南希多多分享推文！

Related Videos

原來開電動車可以有這個藉口阿我也要去買台電動車為什麼 AI 也需要「驗證機制」以前我一直覺得 AI 很厲害結果應該可以直接相信直到有一天，我在用 AI 做一些分析和決策時才慢慢意識到一個問題即便再聰明的 AI，如果沒辦法驗證它也可能給你錯誤結果你可能會想 AI 結果錯了也沒關係自己再檢查就好可事實是，有些結果是自動被系統執行的比如金融交易、智能合約、或者自動化操作錯誤一旦發生，成本可能比人類錯誤高很多更嚴重的是，普通使用者根本沒有辦法看懂 AI 怎麼算的也就無法判斷結果可信度這時候，我開始注意到 Inference Labs 的理念他們想解決一個基本問題結果能不能被驗證換句話說，你不用去信任誰，也不用去理解模型多複雜只要有一個可驗證的證明，結果就有可信度對我來說，這種方法讓 AI 使用變得可控也降低了很多潛在風險我以前常以為「驗證」只是大公司才做的高級功能但現在明白了，這其實是每個人都需要的安全網沒有驗證，就像你在黑暗中走路，不知道哪裡有坑有了驗證，至少可以確定自己踏在安全的地面上這種概念很簡單但在現實世界裡卻少有人真正落實所以，對我來說 AI 不只是要準確更重要的是可驗證這也是我覺得 Inference 有趣的地方它提供了一個簡單、實用的機制讓我們不必再靠盲目相信來使用 AI 信任可以建立，但不靠感覺，而是靠證明

原來開電動車可以有這個藉口阿我也要去買台電動車為什麼 AI 也需要「驗證機制」以前我一直覺得 AI 很厲害結果應該可以直接相信直到有一天，我在用 AI 做一些分析和決策時才慢慢意識到一個問題即便再聰明的 AI，如果沒辦法驗證它也可能給你錯誤結果你可能會想 AI 結果錯了也沒關係自己再檢查就好可事實是，有些結果是自動被系統執行的比如金融交易、智能合約、或者自動化操作錯誤一旦發生，成本可能比人類錯誤高很多更嚴重的是，普通使用者根本沒有辦法看懂 AI 怎麼算的也就無法判斷結果可信度這時候，我開始注意到 Inference Labs 的理念他們想解決一個基本問題結果能不能被驗證換句話說，你不用去信任誰，也不用去理解模型多複雜只要有一個可驗證的證明，結果就有可信度對我來說，這種方法讓 AI 使用變得可控也降低了很多潛在風險我以前常以為「驗證」只是大公司才做的高級功能但現在明白了，這其實是每個人都需要的安全網沒有驗證，就像你在黑暗中走路，不知道哪裡有坑有了驗證，至少可以確定自己踏在安全的地面上這種概念很簡單但在現實世界裡卻少有人真正落實所以，對我來說 AI 不只是要準確更重要的是可驗證這也是我覺得 Inference 有趣的地方它提供了一個簡單、實用的機制讓我們不必再靠盲目相信來使用 AI 信任可以建立，但不靠感覺，而是靠證明

小美哥🕊️

306,449 views • 8 months ago

坦白說我沒有想到在今天是下雨的這樣子的天氣還有這麼多人那我相信裡面可能很多甚至是請假來的或各種放下手邊自己現在正在做的事情而到這個地方這代表這麼多的人其實是在意我們其實好不容易建立起來的國會的民主制度現在正在崩潰之中我很清楚知道現在民進黨其實在國會裡面其實確實就是少數所以每一次的表決我們很可能都贏不了可是真正最重要的力量其實就是在公民社會就是在外面這些聲音因為這些聲音是黃國昌傅崐萁及韓國瑜擋也擋不下來的聲音其實我覺得這是現在這一場戰役我覺得還存在的一些希望當然這場戰役可能還要持續很長一段時間我覺得我們彼此互相的打氣很重要不然現在藍白的這種聯手把國會圍起來幹壞事的聯手其實它的力量是很大的我覺得我們要有更強的彼此的連結甚至互相的聲援跟互相的支持

坦白說我沒有想到在今天是下雨的這樣子的天氣還有這麼多人那我相信裡面可能很多甚至是請假來的或各種放下手邊自己現在正在做的事情而到這個地方這代表這麼多的人其實是在意我們其實好不容易建立起來的國會的民主制度現在正在崩潰之中我很清楚知道現在民進黨其實在國會裡面其實確實就是少數所以每一次的表決我們很可能都贏不了可是真正最重要的力量其實就是在公民社會就是在外面這些聲音因為這些聲音是黃國昌傅崐萁及韓國瑜擋也擋不下來的聲音其實我覺得這是現在這一場戰役我覺得還存在的一些希望當然這場戰役可能還要持續很長一段時間我覺得我們彼此互相的打氣很重要不然現在藍白的這種聯手把國會圍起來幹壞事的聯手其實它的力量是很大的我覺得我們要有更強的彼此的連結甚至互相的聲援跟互相的支持

洪申翰 Hung,Sun-Han

87,225 views • 2 years ago

Peter Thiel分享了他對未來五年人工智慧（AI）發展的看法，以及他對實體物理世界科技停滯的觀察。他覺得大家低估了AI長期的影響，但也像1999年網路泡沫的時代一樣，高估大規模的改變會在18個月內就發生。以下是Claude對他的主要觀點整理： AI的突破性進展 Thiel指出，近期AI最重大的成就是通過了圖靈測試。像ChatGPT這樣的系統能夠以近乎人類的方式進行交流，這標誌著我們進入了一個新時代。這一突破實現了過去60年來AI研究的終極目標。 AI應用的廣泛整合未來五年將是AI應用和整合的關鍵時期。我們將看到AI技術在各個行業和領域中的廣泛應用，這可能會重塑我們的經濟、文化和政治結構。 AI與人類的關係 Thiel提出了一個關鍵問題：AI是會成為人類的補充還是替代？他認為，這個問題比AGI（通用人工智慧）的發展更為重要，因為它直接關係到人類社會的未來走向。 AI的經濟影響儘管AI是一項重大技術突破，但Thiel提醒我們，它是否能顯著提高人類生活水平仍是一個開放性問題。他指出，技術進步不一定等同於經濟繁榮。實體世界科技的停滯與AI的快速發展形成鮮明對比的是，Thiel觀察到實體物理世界的科技進展似乎陷入了停滯。他指出：過去50年來，物理世界的許多領域進展有限。例如，我們在運輸方面並沒有變得更快。康科德超音速客機在2003年停飛，反映了航空技術的倒退。高速公路因為交通擁堵而變得更慢，我們實際上比40或50年前移動得更慢。相比之下，資訊技術領域的進步非常顯著。科技發展的不平衡 Thiel認為，科技發展呈現出一種奇怪的不平衡：在位元（bits）的世界裡，即計算機和互聯網領域，我們看到了密集而顯著的進步。但在原子（atoms）的世界，即物理實體領域，進展相對停滯。這種不平衡反映在我們的生活環境中：我們可能在使用最新的智慧手機，但乘坐的可能是100年歷史的地鐵。監管與創新 Thiel提到，過度監管可能是阻礙實體世界科技進步的一個因素。相比之下，資訊技術領域受到的監管相對較少，這可能解釋了為什麼這個領域進步如此之快。

Peter Thiel分享了他對未來五年人工智慧（AI）發展的看法，以及他對實體物理世界科技停滯的觀察。他覺得大家低估了AI長期的影響，但也像1999年網路泡沫的時代一樣，高估大規模的改變會在18個月內就發生。以下是Claude對他的主要觀點整理： AI的突破性進展 Thiel指出，近期AI最重大的成就是通過了圖靈測試。像ChatGPT這樣的系統能夠以近乎人類的方式進行交流，這標誌著我們進入了一個新時代。這一突破實現了過去60年來AI研究的終極目標。 AI應用的廣泛整合未來五年將是AI應用和整合的關鍵時期。我們將看到AI技術在各個行業和領域中的廣泛應用，這可能會重塑我們的經濟、文化和政治結構。 AI與人類的關係 Thiel提出了一個關鍵問題：AI是會成為人類的補充還是替代？他認為，這個問題比AGI（通用人工智慧）的發展更為重要，因為它直接關係到人類社會的未來走向。 AI的經濟影響儘管AI是一項重大技術突破，但Thiel提醒我們，它是否能顯著提高人類生活水平仍是一個開放性問題。他指出，技術進步不一定等同於經濟繁榮。實體世界科技的停滯與AI的快速發展形成鮮明對比的是，Thiel觀察到實體物理世界的科技進展似乎陷入了停滯。他指出：過去50年來，物理世界的許多領域進展有限。例如，我們在運輸方面並沒有變得更快。康科德超音速客機在2003年停飛，反映了航空技術的倒退。高速公路因為交通擁堵而變得更慢，我們實際上比40或50年前移動得更慢。相比之下，資訊技術領域的進步非常顯著。科技發展的不平衡 Thiel認為，科技發展呈現出一種奇怪的不平衡：在位元（bits）的世界裡，即計算機和互聯網領域，我們看到了密集而顯著的進步。但在原子（atoms）的世界，即物理實體領域，進展相對停滯。這種不平衡反映在我們的生活環境中：我們可能在使用最新的智慧手機，但乘坐的可能是100年歷史的地鐵。監管與創新 Thiel提到，過度監管可能是阻礙實體世界科技進步的一個因素。相比之下，資訊技術領域受到的監管相對較少，這可能解釋了為什麼這個領域進步如此之快。

Intl Econ Observe

17,050 views • 2 years ago

98歲🇺🇸 曾獲美國演員工會終身成就獎和甘迺迪中心榮譽獎的著名演員迪克·範·戴克，支持卡馬拉哈里斯🗳️💙🇺🇸 他為大家重新朗誦了50年前，在馬丁路德金洛杉磯集會上，他曾用過的演說詞。因為這段話放在今日的情況下，有著同樣重要的意義🗽 仇恨不是常態。偏見不是常態，猜疑、厭惡、嫉妒、替罪羊，這些都不是人類人格的超然面向。它們是疾病，是靈魂的癌症，是多年來在人類中滋生的傳染性病毒。因為它們存在過，也因為它們正在存在，是否就意味著它們必須永遠存在？我認為不然。如果還有一個聲音向陌生人說「歡迎」，如果還有一隻手伸出來說「進來，分享」，如果還有一顆心在思索溫暖和友誼，那麼我們便有一個未來，一個我們會發現不止一隻手，不止一個聲音，不止一顆心都致力於人類平等的未來。一廂情願？充滿希望？毫無保障？尚待解決？而且無可保證—這些都是事實。但在這個1964年的春夜，人們的一絲覺醒已經顯現，他基本的一點體面，他的基本善良，他傑出的尊嚴被記錄在案。將來或許會有暴力的時刻，有仇恨的表達，也有巨大的偏見回聲，但這些都是腐朽過去的殘餘，而不是更美好、更純潔的未來的預兆。對於那些告訴我們「人類不平等是一種必然之惡」的人，我們必須簡單地回答，首先，這確實是惡，但並非必然。我們今晚坐在這裡，便是證明。我們透過「肯定我們的信念」來證明。我們透過「對我們信念的信任」來證明。赫勒斯·曼曾說：「除非你為人類贏得了一些勝利，否則將為自己的死亡感到羞恥」。今晚我想稍作修改：讓我們為「沒有獲得那場勝利而活，而感到羞愧！」 1964年，許多事情發生了，雖然不如馬丁·路德的夢想那樣，但這是一個開始。

98歲🇺🇸 曾獲美國演員工會終身成就獎和甘迺迪中心榮譽獎的著名演員迪克·範·戴克，支持卡馬拉哈里斯🗳️💙🇺🇸 他為大家重新朗誦了50年前，在馬丁路德金洛杉磯集會上，他曾用過的演說詞。因為這段話放在今日的情況下，有著同樣重要的意義🗽 仇恨不是常態。偏見不是常態，猜疑、厭惡、嫉妒、替罪羊，這些都不是人類人格的超然面向。它們是疾病，是靈魂的癌症，是多年來在人類中滋生的傳染性病毒。因為它們存在過，也因為它們正在存在，是否就意味著它們必須永遠存在？我認為不然。如果還有一個聲音向陌生人說「歡迎」，如果還有一隻手伸出來說「進來，分享」，如果還有一顆心在思索溫暖和友誼，那麼我們便有一個未來，一個我們會發現不止一隻手，不止一個聲音，不止一顆心都致力於人類平等的未來。一廂情願？充滿希望？毫無保障？尚待解決？而且無可保證—這些都是事實。但在這個1964年的春夜，人們的一絲覺醒已經顯現，他基本的一點體面，他的基本善良，他傑出的尊嚴被記錄在案。將來或許會有暴力的時刻，有仇恨的表達，也有巨大的偏見回聲，但這些都是腐朽過去的殘餘，而不是更美好、更純潔的未來的預兆。對於那些告訴我們「人類不平等是一種必然之惡」的人，我們必須簡單地回答，首先，這確實是惡，但並非必然。我們今晚坐在這裡，便是證明。我們透過「肯定我們的信念」來證明。我們透過「對我們信念的信任」來證明。赫勒斯·曼曾說：「除非你為人類贏得了一些勝利，否則將為自己的死亡感到羞恥」。今晚我想稍作修改：讓我們為「沒有獲得那場勝利而活，而感到羞愧！」 1964年，許多事情發生了，雖然不如馬丁·路德的夢想那樣，但這是一個開始。

Yue Millward is on bluesky

11,748 views • 1 year ago

OpenAI的鬧劇讓我對其中的主要人物升起了好感。我的一大感想是：只有在美國才會發生這樣的事情。在中國絕無可能。而這正是中國的悲哀。 OpenAI在4天之內換了4個CEO。最後的結果是起初被突然解僱的CEO Sam Altman又被請回來復職。這場鬧劇的核心是為什麼Sam Altman會被解僱，他又為什麼被復職？這裡面有一個重要人物是Ilya Sutskever。他是OpenAI的首席科學家，公司的聯合創始人之一，以及董事會成員。他是參與解僱Sam Altman的重要人物之一。因為就是他通知Altman參加公司會議的人，會上就宣布解僱了Altman。有報導說，他之所以要把Altman搞掉，是因為他和Altman在AI發展理念上出現了巨大分歧。Sutskever非常強調AI的安全性。OpenAI的員工對他的描述是，Sutskever聚焦在兩個問題上。首先，如何讓人工智能可以实现人类水平的思维，也被称为人工通用智能（AGI）。其次，如果AGI和人类价值观發生衝突，那么它们将是危险的。大家覺得他的這兩個聚焦矛盾，是吧？其實一點不矛盾。因為研究AGI是科技的潮流。他不做也會有別人做。與其別人先發展出來，不如他們自己先發展出來。這樣他們還有控制它和塑造它的餘地。《華爾街日報》的一篇報導說，他底下的一位科學家在向Sutskever匯報自己工作進展的時候，Sutskever說，很好，繼續。但是你應該花更多時間來研究如何把人工智能愛人類這件事用程序固定下來。有媒體報導說，他在人工智能的安全性方面和CEO Sam Altman發生了矛盾。他想讓AI變得更安全，而Altman在努力推進AI快速發展，以此為公司帶來更大利益。因為這個矛盾，Sutskever就發起了這次公司“政變”。但事實很可能並非如此。因為在這幾天中，其中一位被短暫任命為CEO的人發推說，她發現董事會解僱Altman的理由根本不是因為AI的安全性問題。因此，她對擔任新CEO這件事沒有興趣。也就是說，她也是在意AI安全性的。她以為Altman被解僱是因為他不顧安全性。但後來她發現不是。所以，她並不想參與這件事。那麼，Altman到底為什麼被解僱呢？有媒體透露，是因為Altman最近非常積極的接觸中東的投資人，要發展一些新的業務。例如，他想讓openAI自己做芯片，這樣就不依賴於NVIDIA。現在高級AI的芯片基本上都是NVIDIA造的。這樣就使openAI的發展受制於NVIDIA。而Altman想讓發展AI和AGI的核心掌握在自己公司手中。但是，他的這些新的做法可能引起了董事會的不滿。他們說他行為不透明。也許是他沒有和董事會溝通好這些事。這是他被解僱的真正原因。那麼，Sutskever為什麼在3天以後突然反悔，又支持Altman重返CEO的職位呢？我猜想是因為他也發現Altman在AI安全上和他並無什麼分歧。事實上openAI最初的創始人就是Altman和Elon Musk。而這間非營利組織的目的就是研究如何讓AI的發展不威脅人類的安全。所以Altman和他是一條心的。大家在下面這個視頻裡面就能看到Altman自己親口說出來的證據。下面我說點感想。這件事總體上讓我感覺不壞。因為如果鬧劇的起因是這些跑在AI發展最前面的科學家，CEO因為擔心AI的安全而做出的有點歇斯底里的舉動的話，我覺得這不是壞事。它讓我對人性更有信心。搞出這種鬧劇，起碼比不問AI對人類的危害，眾志成城的悶聲發大財強。而這種事情，只有在像美國這樣有思想自由的國家才能發生。在中國絕無可能。有人說，如果美國科學家對AI發展限制，而中共不限制，那不是更糟糕嗎？其實不然。中國因為政治體制的原因，對AI發展的限制更多。在發展人工通用智能方面，中共沒有可能超越西方。因為他們從根本上不允許AI自由思考。他們也不允許科學家自由思考。所以他們造不出來。在一些特殊領域，比如圖像識別等方面，中共有一些可能超越其他國家，因為他們收集的數據多。但是，因為AI現在算法的改變，數據量已經不起決定作用了。最後，我想用底下這個片子說明一下我對人工智能是否真能取代人腦，是否會產生真正的創造力的看法。這是我非營利組織西湖製作公司製作的節目：

OpenAI的鬧劇讓我對其中的主要人物升起了好感。我的一大感想是：只有在美國才會發生這樣的事情。在中國絕無可能。而這正是中國的悲哀。 OpenAI在4天之內換了4個CEO。最後的結果是起初被突然解僱的CEO Sam Altman又被請回來復職。這場鬧劇的核心是為什麼Sam Altman會被解僱，他又為什麼被復職？這裡面有一個重要人物是Ilya Sutskever。他是OpenAI的首席科學家，公司的聯合創始人之一，以及董事會成員。他是參與解僱Sam Altman的重要人物之一。因為就是他通知Altman參加公司會議的人，會上就宣布解僱了Altman。有報導說，他之所以要把Altman搞掉，是因為他和Altman在AI發展理念上出現了巨大分歧。Sutskever非常強調AI的安全性。OpenAI的員工對他的描述是，Sutskever聚焦在兩個問題上。首先，如何讓人工智能可以实现人类水平的思维，也被称为人工通用智能（AGI）。其次，如果AGI和人类价值观發生衝突，那么它们将是危险的。大家覺得他的這兩個聚焦矛盾，是吧？其實一點不矛盾。因為研究AGI是科技的潮流。他不做也會有別人做。與其別人先發展出來，不如他們自己先發展出來。這樣他們還有控制它和塑造它的餘地。《華爾街日報》的一篇報導說，他底下的一位科學家在向Sutskever匯報自己工作進展的時候，Sutskever說，很好，繼續。但是你應該花更多時間來研究如何把人工智能愛人類這件事用程序固定下來。有媒體報導說，他在人工智能的安全性方面和CEO Sam Altman發生了矛盾。他想讓AI變得更安全，而Altman在努力推進AI快速發展，以此為公司帶來更大利益。因為這個矛盾，Sutskever就發起了這次公司“政變”。但事實很可能並非如此。因為在這幾天中，其中一位被短暫任命為CEO的人發推說，她發現董事會解僱Altman的理由根本不是因為AI的安全性問題。因此，她對擔任新CEO這件事沒有興趣。也就是說，她也是在意AI安全性的。她以為Altman被解僱是因為他不顧安全性。但後來她發現不是。所以，她並不想參與這件事。那麼，Altman到底為什麼被解僱呢？有媒體透露，是因為Altman最近非常積極的接觸中東的投資人，要發展一些新的業務。例如，他想讓openAI自己做芯片，這樣就不依賴於NVIDIA。現在高級AI的芯片基本上都是NVIDIA造的。這樣就使openAI的發展受制於NVIDIA。而Altman想讓發展AI和AGI的核心掌握在自己公司手中。但是，他的這些新的做法可能引起了董事會的不滿。他們說他行為不透明。也許是他沒有和董事會溝通好這些事。這是他被解僱的真正原因。那麼，Sutskever為什麼在3天以後突然反悔，又支持Altman重返CEO的職位呢？我猜想是因為他也發現Altman在AI安全上和他並無什麼分歧。事實上openAI最初的創始人就是Altman和Elon Musk。而這間非營利組織的目的就是研究如何讓AI的發展不威脅人類的安全。所以Altman和他是一條心的。大家在下面這個視頻裡面就能看到Altman自己親口說出來的證據。下面我說點感想。這件事總體上讓我感覺不壞。因為如果鬧劇的起因是這些跑在AI發展最前面的科學家，CEO因為擔心AI的安全而做出的有點歇斯底里的舉動的話，我覺得這不是壞事。它讓我對人性更有信心。搞出這種鬧劇，起碼比不問AI對人類的危害，眾志成城的悶聲發大財強。而這種事情，只有在像美國這樣有思想自由的國家才能發生。在中國絕無可能。有人說，如果美國科學家對AI發展限制，而中共不限制，那不是更糟糕嗎？其實不然。中國因為政治體制的原因，對AI發展的限制更多。在發展人工通用智能方面，中共沒有可能超越西方。因為他們從根本上不允許AI自由思考。他們也不允許科學家自由思考。所以他們造不出來。在一些特殊領域，比如圖像識別等方面，中共有一些可能超越其他國家，因為他們收集的數據多。但是，因為AI現在算法的改變，數據量已經不起決定作用了。最後，我想用底下這個片子說明一下我對人工智能是否真能取代人腦，是否會產生真正的創造力的看法。這是我非營利組織西湖製作公司製作的節目：

蕭茗

25,958 views • 2 years ago

🐨 我想告訴大家的是我現在不能再代表我們團隊了為什麼呢因為我也不過是一個普通人而已 🐨 在做防彈少年團大概第五年 2017年 2018年時我似乎是一直這樣做的但那之後其實每個成員都是獨立的個體每個人有自己的界線各自的生活方式所以不再去做那種‘去公司替成員說些什麼’或是‘決定成員們應該怎麼做’ 其實現在已經不再適用了 🐨 我們團隊曾經有許多次處在差點中斷的情況大家應該也都知道所以對於能再繼續一起走下去的這件事是非常感謝的剛剛見到成員們也聊的很開心一起拍攝也覺得很好 🐨 我們是非常幸運又幸福的人因為我們選擇了這種職業因此要在大眾目光中感到辛苦這是理所當然的這也是我們都已經習慣的問題了 🐨 總之我不是能出來說明解釋的人我也沒辦法解釋什麼但怎麼說呢對於大家擔心的部分我能讓你們安心.. 嗯比起安心應該說在我能說的範圍內告訴你們會比較好因為久違的化妝了所以也來聊一下近況💬

🐨 我想告訴大家的是我現在不能再代表我們團隊了為什麼呢因為我也不過是一個普通人而已 🐨 在做防彈少年團大概第五年 2017年 2018年時我似乎是一直這樣做的但那之後其實每個成員都是獨立的個體每個人有自己的界線各自的生活方式所以不再去做那種‘去公司替成員說些什麼’或是‘決定成員們應該怎麼做’ 其實現在已經不再適用了 🐨 我們團隊曾經有許多次處在差點中斷的情況大家應該也都知道所以對於能再繼續一起走下去的這件事是非常感謝的剛剛見到成員們也聊的很開心一起拍攝也覺得很好 🐨 我們是非常幸運又幸福的人因為我們選擇了這種職業因此要在大眾目光中感到辛苦這是理所當然的這也是我們都已經習慣的問題了 🐨 總之我不是能出來說明解釋的人我也沒辦法解釋什麼但怎麼說呢對於大家擔心的部分我能讓你們安心.. 嗯比起安心應該說在我能說的範圍內告訴你們會比較好因為久違的化妝了所以也來聊一下近況💬

신우☁️

35,518 views • 9 months ago

將來如果你民主自由均富法治人權都做到的話那我們談統一也是可以的事情但如果這些你都過不了關那就沒什麼好談的我們現在最多只能講維持現狀但就這樣子，中共都做不到 91,92年我還去大陸的時候我們就談統一的問題當時我們談國統綱領他們堅決反對他們說哪有小的統大的我說哪有不好的統好的

將來如果你民主自由均富法治人權都做到的話那我們談統一也是可以的事情但如果這些你都過不了關那就沒什麼好談的我們現在最多只能講維持現狀但就這樣子，中共都做不到 91,92年我還去大陸的時候我們就談統一的問題當時我們談國統綱領他們堅決反對他們說哪有小的統大的我說哪有不好的統好的

Ming Chu-Cheng｜明居正

21,777 views • 1 year ago

又找到一個買電動車的理由了話說你喜歡被叫爸爸嗎 Inference Labs ，讓 AI 也能做到信任最小化在 Web3 世界裡，有一句話我一直記得不要信任任何人，驗證一切這套邏輯讓區塊鏈可以在沒有中心管理者的情況下運作但一旦 AI 進來，這個原則就開始被打破了現在大多數 AI 系統其實都需要你「先相信它」你要相信模型沒被動過、推理過程沒被修改、節點沒有作惡這種假設在 Web2 或許還行但放在 Web3 就顯得非常不自然甚至有點危險 Inference Network 做的事情就是把 AI 拉回 Web3 熟悉的軌道信任最小化它不要求你信任節點、不要求你信任模型提供者甚至不要求你信任執行環境你只需要驗證一個東西就是推理證明是否成立對我來說，這一點非常關鍵因為一旦 AI 的結果可以被獨立驗證信任就不再綁在某個角色身上是綁在數學和規則上這跟我們現在驗證交易、驗證區塊、驗證合約的方式其實是一樣的站在普通使用者角度我不想每天擔心哪個節點會不會作弊也不想研究哪個模型比較誠實我只想知道這個結果是不是照規則算出來的 Inference Network 提供的就是這樣一個簡單、直覺的答案這也讓我意識到一件事 AI 要真正進入 Web3 靠的不是更強的模型是更低的信任成本只要每個結果都能被驗證整個系統就能自然地運作下去我覺得 Inference Network 是把 Web3 最核心的「信任最小化」精神，真正帶進了 AI 世界這也是我覺得它價值很高的地方

又找到一個買電動車的理由了話說你喜歡被叫爸爸嗎 Inference Labs ，讓 AI 也能做到信任最小化在 Web3 世界裡，有一句話我一直記得不要信任任何人，驗證一切這套邏輯讓區塊鏈可以在沒有中心管理者的情況下運作但一旦 AI 進來，這個原則就開始被打破了現在大多數 AI 系統其實都需要你「先相信它」你要相信模型沒被動過、推理過程沒被修改、節點沒有作惡這種假設在 Web2 或許還行但放在 Web3 就顯得非常不自然甚至有點危險 Inference Network 做的事情就是把 AI 拉回 Web3 熟悉的軌道信任最小化它不要求你信任節點、不要求你信任模型提供者甚至不要求你信任執行環境你只需要驗證一個東西就是推理證明是否成立對我來說，這一點非常關鍵因為一旦 AI 的結果可以被獨立驗證信任就不再綁在某個角色身上是綁在數學和規則上這跟我們現在驗證交易、驗證區塊、驗證合約的方式其實是一樣的站在普通使用者角度我不想每天擔心哪個節點會不會作弊也不想研究哪個模型比較誠實我只想知道這個結果是不是照規則算出來的 Inference Network 提供的就是這樣一個簡單、直覺的答案這也讓我意識到一件事 AI 要真正進入 Web3 靠的不是更強的模型是更低的信任成本只要每個結果都能被驗證整個系統就能自然地運作下去我覺得 Inference Network 是把 Web3 最核心的「信任最小化」精神，真正帶進了 AI 世界這也是我覺得它價值很高的地方

小美哥🕊️

348,784 views • 8 months ago

沒有想到有天不擅長唱歌的我竟然會出COVER！😂 想了想或許是因為有許多話不知道該怎麼說出口想寄託在歌曲裡面送給大小孩子們吧！直播這幾年，一路上來陪伴觀眾們讀書、準備大學、出社會，你們也陪伴我成長、沉澱、向前。在這些日夜陪伴的時光裡，常常聽到大小孩子們的傾訴，無非是對未來的迷茫以及不知所措。我該成為什麼樣的人？我這樣做會成為一個優秀的人嗎？當某些孩子問我是否讀書就會成為人上人，能否擺脫使他痛苦的原生家庭或生活環境，我想回答是的、但也不是，在某個層面上的社會規則來說，學歷並不是最重要的，但也不是不需要的。在歌曲中有一段歌詞為『你長大以後，要做個讀書人，嫁個好老公，過幸福的一生。』但什麼才是讀書人？有些孩子在幸福的環境成長，資訊、資源、眼界與他們認為的普世邏輯，對某些孩子來說可能是這輩子永遠無法了解並深思的道理，也就是因為不了解，當他們站在同一間大學的門口互相問好時，注定也不知道彼此的人生在未來早就奠定了不同的方向吧。孩子們常問我什麼是幸福，我不知道該怎麼回答，有時候越去思考就越會發現也許無知的人容易得到幸福，但這樣說似乎也不對。當他們用盡全力攀爬到別人的起跑點時，當他們注定踏上跌跌撞撞的人生，回頭詢問我對他們有什麼期許。我想了許久，除了為他們的成就感到發自真心的自豪跟快樂，還有許多許多的擔憂，但最後我認為，無論如何，只要在未來的人生中能夠持續感覺自己是個人就好。希望未來無論頻道內的大小孩子是否各奔東西，無論做著什麼工作，或過著各有滋味的人生。他們都能在每時每刻，感覺到自己生為人的快樂，能夠真實感覺到自己每一次呼吸，記得自己每一次的大笑與悲傷。歌詞中的尾端為『讓我做一個愚蠢的人避免知識和權力之間的矛盾讓我做一個低賤的人用勞碌向資本家交換應得的青春讓我做一個愚蠢的人讓我做一個低賤的人』這個世界太龐大，大到未來可能裝下太多酸甜苦辣的人生與經歷，有些人入口難以下嚥，有些人早已麻痺味蕾。希望孩子們都能明白，低賤也好愚蠢也好，只要仍然能感覺到自己是個人，活生生的人，那無論是怎麼樣的道路，都是不枉此行的。

沒有想到有天不擅長唱歌的我竟然會出COVER！😂 想了想或許是因為有許多話不知道該怎麼說出口想寄託在歌曲裡面送給大小孩子們吧！直播這幾年，一路上來陪伴觀眾們讀書、準備大學、出社會，你們也陪伴我成長、沉澱、向前。在這些日夜陪伴的時光裡，常常聽到大小孩子們的傾訴，無非是對未來的迷茫以及不知所措。我該成為什麼樣的人？我這樣做會成為一個優秀的人嗎？當某些孩子問我是否讀書就會成為人上人，能否擺脫使他痛苦的原生家庭或生活環境，我想回答是的、但也不是，在某個層面上的社會規則來說，學歷並不是最重要的，但也不是不需要的。在歌曲中有一段歌詞為『你長大以後，要做個讀書人，嫁個好老公，過幸福的一生。』但什麼才是讀書人？有些孩子在幸福的環境成長，資訊、資源、眼界與他們認為的普世邏輯，對某些孩子來說可能是這輩子永遠無法了解並深思的道理，也就是因為不了解，當他們站在同一間大學的門口互相問好時，注定也不知道彼此的人生在未來早就奠定了不同的方向吧。孩子們常問我什麼是幸福，我不知道該怎麼回答，有時候越去思考就越會發現也許無知的人容易得到幸福，但這樣說似乎也不對。當他們用盡全力攀爬到別人的起跑點時，當他們注定踏上跌跌撞撞的人生，回頭詢問我對他們有什麼期許。我想了許久，除了為他們的成就感到發自真心的自豪跟快樂，還有許多許多的擔憂，但最後我認為，無論如何，只要在未來的人生中能夠持續感覺自己是個人就好。希望未來無論頻道內的大小孩子是否各奔東西，無論做著什麼工作，或過著各有滋味的人生。他們都能在每時每刻，感覺到自己生為人的快樂，能夠真實感覺到自己每一次呼吸，記得自己每一次的大笑與悲傷。歌詞中的尾端為『讓我做一個愚蠢的人避免知識和權力之間的矛盾讓我做一個低賤的人用勞碌向資本家交換應得的青春讓我做一個愚蠢的人讓我做一個低賤的人』這個世界太龐大，大到未來可能裝下太多酸甜苦辣的人生與經歷，有些人入口難以下嚥，有些人早已麻痺味蕾。希望孩子們都能明白，低賤也好愚蠢也好，只要仍然能感覺到自己是個人，活生生的人，那無論是怎麼樣的道路，都是不枉此行的。

洛伊可Royco👉個人勢💪不吃香菜

13,707 views • 2 months ago

（民進黨委員們向場外抗爭民眾道謝）謝謝你們其實在今天早上一開始的時候我們就設定了，我們要想辦法把戰線給拉長因為只有在戰線拉長的狀況下外在聲援的能量才能逐步的滾大但有一點出乎大家意料的事情是這個外在聲援的能量其實我想可能都比大家想的都還要來的大人數真的比我們原本想的多、非常多甚至從這一開始其實在聚集前 9點就已經有兩三百人那到中午我記得看到今天將近有三千人後來到傍晚那個雨真的是打在身上都會痛的雨但大家並沒有因為那場雨而離開果然是在雨停了以後那個人數更是快速的大量的聚集甚至一直到我想大家都知道最後到了三萬人我現在講到這個數字還是覺得很震驚我們今天的策略我認為是有效的所以最後今天一整天下來其實藍白的通過的條數還是非常少其實現在還留了可能三十幾條四十條的條文還沒處理所以最後我們跟黨團的成員一起上到天橋跟大家謝謝打招呼的時候我看到這麼多的群眾我其實有一種很深的感覺是其實這個幾乎是看不見底的人龍已經長成一個大型的民主教室除了謝謝大家以外我其實有一個很深的感受是我覺得民進黨面對或面向這樣一個新世代的民主力量其實我們也是需要一起學習的我們更需要在這樣子的力量前面我們也需要更謙卑這是我今天最深最深的感受

（民進黨委員們向場外抗爭民眾道謝）謝謝你們其實在今天早上一開始的時候我們就設定了，我們要想辦法把戰線給拉長因為只有在戰線拉長的狀況下外在聲援的能量才能逐步的滾大但有一點出乎大家意料的事情是這個外在聲援的能量其實我想可能都比大家想的都還要來的大人數真的比我們原本想的多、非常多甚至從這一開始其實在聚集前 9點就已經有兩三百人那到中午我記得看到今天將近有三千人後來到傍晚那個雨真的是打在身上都會痛的雨但大家並沒有因為那場雨而離開果然是在雨停了以後那個人數更是快速的大量的聚集甚至一直到我想大家都知道最後到了三萬人我現在講到這個數字還是覺得很震驚我們今天的策略我認為是有效的所以最後今天一整天下來其實藍白的通過的條數還是非常少其實現在還留了可能三十幾條四十條的條文還沒處理所以最後我們跟黨團的成員一起上到天橋跟大家謝謝打招呼的時候我看到這麼多的群眾我其實有一種很深的感覺是其實這個幾乎是看不見底的人龍已經長成一個大型的民主教室除了謝謝大家以外我其實有一個很深的感受是我覺得民進黨面對或面向這樣一個新世代的民主力量其實我們也是需要一起學習的我們更需要在這樣子的力量前面我們也需要更謙卑這是我今天最深最深的感受

洪申翰 Hung,Sun-Han

100,285 views • 2 years ago

1/2 黃文啟司長急到都快哭出來：我們一直在談發價書這個事情，我們現在已經遇到發價書危機了。我們現在回到執行面的問題，你講發價書拿到才做，對我們來講真的很難做我昨天晚上已經聯絡了（美國）國防安全局局長，他的態度是很難給我們這樣子的彈性... #攸關台灣人生命安全一刻都不能等 #戰爭風險

1/2 黃文啟司長急到都快哭出來：我們一直在談發價書這個事情，我們現在已經遇到發價書危機了。我們現在回到執行面的問題，你講發價書拿到才做，對我們來講真的很難做我昨天晚上已經聯絡了（美國）國防安全局局長，他的態度是很難給我們這樣子的彈性... #攸關台灣人生命安全一刻都不能等 #戰爭風險

Lisa ברכה

95,602 views • 5 months ago

腿上的飲料真香阿 Perceptron 的代理經濟揭秘以前我們覺得 AI 只是個好用的聊天機器人但在 Perceptron Network 的眼裡 AI 應該是個會幫你賺錢的數位員工他們正在搞一個叫AI 代理基礎設施的東西讓 AI 代理（Agent）可以自己在網絡中接任務、跑數據然後賺取回報最有趣的是這些 AI 代理在 Perceptron 網絡裡的每一份努力都會變成一種可以證明的價值這不僅讓開發者有動力去開發更強的 AI 也讓我們普通人有機會擁有一群數位勞工未來你可能不只是在用 AI 你是在管理一群 Perceptron 的 AI 員工讓它們在網路世界裡幫你創造現金流這種數位員工的概念真的超吸引我！現在我們每個月付錢給 AI 軟體但在 Perceptron 的模型下我們竟然有機會讓 AI 幫我們賺錢這種從消費者轉身變成老闆的感覺才是我想要的未來

腿上的飲料真香阿 Perceptron 的代理經濟揭秘以前我們覺得 AI 只是個好用的聊天機器人但在 Perceptron Network 的眼裡 AI 應該是個會幫你賺錢的數位員工他們正在搞一個叫AI 代理基礎設施的東西讓 AI 代理（Agent）可以自己在網絡中接任務、跑數據然後賺取回報最有趣的是這些 AI 代理在 Perceptron 網絡裡的每一份努力都會變成一種可以證明的價值這不僅讓開發者有動力去開發更強的 AI 也讓我們普通人有機會擁有一群數位勞工未來你可能不只是在用 AI 你是在管理一群 Perceptron 的 AI 員工讓它們在網路世界裡幫你創造現金流這種數位員工的概念真的超吸引我！現在我們每個月付錢給 AI 軟體但在 Perceptron 的模型下我們竟然有機會讓 AI 幫我們賺錢這種從消費者轉身變成老闆的感覺才是我想要的未來

小美哥🕊️｜🐬TermMax

48,288 views • 7 months ago

除了Elon Musk 外，美國科技公司CEO中最有個性的可能就是Palantir 的 Alex Karp，他會在公開場合直接嗆分析師根本不懂AI 同時還說美國根本不該只有國「防」部，應該改叫進攻部，如果你不使用暴力，別人就會用暴力對待你，不該等敵人攻擊你時才反擊，而是要讓敵人知道，敢越過紅線動美國會讓你世世代代吃不了兜著走。 --- CNBC訪問內容--- #AI基礎設施的核心價值在討論AI領域的競爭時，Karp提出了一個關鍵洞察：「如果你想要管理大語言模型或AI，能夠管理它們的基礎設施才是真正的價值所在。大語言模型本質上是一個商品，你可以根據成本和準確性來評估和使用它。」他特別批評了市場分析師對AI的膚淺理解：「每個金融分析師醒來後，都對如何管理大語言模型有一個巨大的理論性觀點，這完全是理論性的和愚蠢的。」相比之下，他強調：「我們的Ontology和AIP讓你能夠以改變利潤率、改變市場進入方式的方式部署和使用AI。」 #商業價值與愛國使命的融合 Karp反覆強調了商業成功與國家利益的緊密關係。他指出：「我們不僅僅是國防整合商，我們是愛國的商業公司。如何讓最好的愛國公司為美國而不是對手生產世界上最具殺傷力的技術？如何以更便宜的方式，以更好的利潤率將它提供給國防部？」在討論企業責任時，他強調：「每個人都在想，當然我想要世界上最好的作戰系統，我想要一些我們的對手無法複製的東西。但它花了多少錢？利潤率如何？它是否有效？這是否是商業上可行的？商業實體會購買這個嗎？這些都是對我們社會完整性來說非常合法和重要的問題。」 #現代戰爭的倫理考量在討論AI在軍事應用中的角色時，Karp深入探討了倫理問題：「如何在遵循西方倫理標準的同時對敵人施加壓力？在什麼條件下可以攻擊？如果有平民時該怎麼辦？與學校的距離應該多遠？如何確保我們打擊的確實是敵人？」他特別強調了精準打擊的重要性：「能夠以比世界上任何人都更精確、更快速、更致命的方式識別並消滅我們的敵人，這給了我們結構性的優勢。這種優勢不僅在於它更快、更好、更安全、更具殺傷力，更重要的是因為我們的對手根本做不到這一點。」 Project Maven的經驗教訓談到接手Project Maven的經驗，Karp批評了矽谷的態度：「當我們接手Maven時，AI還被視為笑話。矽谷出名的認為他們的工作就是先賺錢，而不是支援我們的戰士。」這反映了他對科技公司社會責任的深刻思考。 #未來防禦戰略的轉變 Karp主張更積極的防禦姿態：「我不明白為什麼我們要有國防部，我們應該有進攻部。我個人認為我們必須有紅線，然後我們應該越過它來向人們展示我們的認真程度。為什麼要等到敵人攻擊我們？這毫無意義，這不會帶來和平。」他提出了「暴力悖論」的概念：「如果你過度儲蓄，你會變得更窮，這是每個進步主義者都會學到並刻在身上的。暴力也有悖論，如果你永遠不使用暴力，世界會變得更暴力。所以我們需要愛國主義、能力和使用暴力的意願。」 #對美國未來的願景展望未來，Karp強調了清晰願景的重要性：「任何政府最重要的事情就是表達愛國的信息。美國和我們組織事物的方式是我們願意為之奮鬥的。一旦你表達了我們要為我們的生活方式而戰，很多決定就會隨之而來。」他以強勢的態度結束發言：「如果你傷害一個美國公民，我們會追究你，追究你的資產，追究一切。我們可以持續追究好幾代。我們不能允許人們肆意綁架和殺害美國人，然後說我們要在聯合國開會，那本質上是一個為專制者推動文件的學術機構。」

除了Elon Musk 外，美國科技公司CEO中最有個性的可能就是Palantir 的 Alex Karp，他會在公開場合直接嗆分析師根本不懂AI 同時還說美國根本不該只有國「防」部，應該改叫進攻部，如果你不使用暴力，別人就會用暴力對待你，不該等敵人攻擊你時才反擊，而是要讓敵人知道，敢越過紅線動美國會讓你世世代代吃不了兜著走。 --- CNBC訪問內容--- #AI基礎設施的核心價值在討論AI領域的競爭時，Karp提出了一個關鍵洞察：「如果你想要管理大語言模型或AI，能夠管理它們的基礎設施才是真正的價值所在。大語言模型本質上是一個商品，你可以根據成本和準確性來評估和使用它。」他特別批評了市場分析師對AI的膚淺理解：「每個金融分析師醒來後，都對如何管理大語言模型有一個巨大的理論性觀點，這完全是理論性的和愚蠢的。」相比之下，他強調：「我們的Ontology和AIP讓你能夠以改變利潤率、改變市場進入方式的方式部署和使用AI。」 #商業價值與愛國使命的融合 Karp反覆強調了商業成功與國家利益的緊密關係。他指出：「我們不僅僅是國防整合商，我們是愛國的商業公司。如何讓最好的愛國公司為美國而不是對手生產世界上最具殺傷力的技術？如何以更便宜的方式，以更好的利潤率將它提供給國防部？」在討論企業責任時，他強調：「每個人都在想，當然我想要世界上最好的作戰系統，我想要一些我們的對手無法複製的東西。但它花了多少錢？利潤率如何？它是否有效？這是否是商業上可行的？商業實體會購買這個嗎？這些都是對我們社會完整性來說非常合法和重要的問題。」 #現代戰爭的倫理考量在討論AI在軍事應用中的角色時，Karp深入探討了倫理問題：「如何在遵循西方倫理標準的同時對敵人施加壓力？在什麼條件下可以攻擊？如果有平民時該怎麼辦？與學校的距離應該多遠？如何確保我們打擊的確實是敵人？」他特別強調了精準打擊的重要性：「能夠以比世界上任何人都更精確、更快速、更致命的方式識別並消滅我們的敵人，這給了我們結構性的優勢。這種優勢不僅在於它更快、更好、更安全、更具殺傷力，更重要的是因為我們的對手根本做不到這一點。」 Project Maven的經驗教訓談到接手Project Maven的經驗，Karp批評了矽谷的態度：「當我們接手Maven時，AI還被視為笑話。矽谷出名的認為他們的工作就是先賺錢，而不是支援我們的戰士。」這反映了他對科技公司社會責任的深刻思考。 #未來防禦戰略的轉變 Karp主張更積極的防禦姿態：「我不明白為什麼我們要有國防部，我們應該有進攻部。我個人認為我們必須有紅線，然後我們應該越過它來向人們展示我們的認真程度。為什麼要等到敵人攻擊我們？這毫無意義，這不會帶來和平。」他提出了「暴力悖論」的概念：「如果你過度儲蓄，你會變得更窮，這是每個進步主義者都會學到並刻在身上的。暴力也有悖論，如果你永遠不使用暴力，世界會變得更暴力。所以我們需要愛國主義、能力和使用暴力的意願。」 #對美國未來的願景展望未來，Karp強調了清晰願景的重要性：「任何政府最重要的事情就是表達愛國的信息。美國和我們組織事物的方式是我們願意為之奮鬥的。一旦你表達了我們要為我們的生活方式而戰，很多決定就會隨之而來。」他以強勢的態度結束發言：「如果你傷害一個美國公民，我們會追究你，追究你的資產，追究一切。我們可以持續追究好幾代。我們不能允許人們肆意綁架和殺害美國人，然後說我們要在聯合國開會，那本質上是一個為專制者推動文件的學術機構。」

Intl Econ Observe

43,142 views • 1 year ago

🐾 小寶的告別信 🐶 剛來這個家的你總是到處躲著偷看這三千多個日子裡陪在我身邊你讓我很開心，真的很開心。我知道會有這麼一天，但沒想到會來得這麼快。你才9歲而已，卻已經完成了你來到這世上的任務。這是我們的靈魂課題，很幸運是你、很開心是你。我知道我不是好的主人，也不是稱職的爸爸但我真的很愛你。你看看，這麼多人都在想念你、為你送上祝福你真的很棒，對吧今天是第七天今天過後我們都會好好的不用擔心我，你也一直在我心裡喔安心去投胎換一個健康快樂的身體我們會再見的。 🐶：謝謝曾經來看我的你們，再見面我還是會皮的🐾 （整理了一部分從小到大的照片謝謝一直喜愛他的你們❤️）

🐾 小寶的告別信 🐶 剛來這個家的你總是到處躲著偷看這三千多個日子裡陪在我身邊你讓我很開心，真的很開心。我知道會有這麼一天，但沒想到會來得這麼快。你才9歲而已，卻已經完成了你來到這世上的任務。這是我們的靈魂課題，很幸運是你、很開心是你。我知道我不是好的主人，也不是稱職的爸爸但我真的很愛你。你看看，這麼多人都在想念你、為你送上祝福你真的很棒，對吧今天是第七天今天過後我們都會好好的不用擔心我，你也一直在我心裡喔安心去投胎換一個健康快樂的身體我們會再見的。 🐶：謝謝曾經來看我的你們，再見面我還是會皮的🐾 （整理了一部分從小到大的照片謝謝一直喜愛他的你們❤️）

𝐽 𝐽

16,066 views • 1 year ago

祝各位聖誕節快樂啊這部恐怖電影哪裡人看阿好想看它的劇情 AI 黑箱真正讓人不安的地方很多人講 AI 黑箱，會把重點放在「模型太複雜看不懂」但我後來覺得真正讓人不安是你連最基本的事情都無法確認比如說這次推理是不是用同一個模型？是不是同一組參數？有沒有被偷偷簡化過？這些問題，你現在幾乎沒有答案你只能假設對方是誠實的這在聊天或寫文時可能沒差但一旦 AI 被用在金融、風控、甚至鏈上自動執行時這種「只能假設」就變成風險來源 Inference Labs 的設計，其實就是試著在黑箱外面加一層「最低限度的可確認性」你不需要懂模型，但你至少可以驗證這次結果，確實是照規則算出來的對我來說，這是讓黑箱不再完全不可控

祝各位聖誕節快樂啊這部恐怖電影哪裡人看阿好想看它的劇情 AI 黑箱真正讓人不安的地方很多人講 AI 黑箱，會把重點放在「模型太複雜看不懂」但我後來覺得真正讓人不安是你連最基本的事情都無法確認比如說這次推理是不是用同一個模型？是不是同一組參數？有沒有被偷偷簡化過？這些問題，你現在幾乎沒有答案你只能假設對方是誠實的這在聊天或寫文時可能沒差但一旦 AI 被用在金融、風控、甚至鏈上自動執行時這種「只能假設」就變成風險來源 Inference Labs 的設計，其實就是試著在黑箱外面加一層「最低限度的可確認性」你不需要懂模型，但你至少可以驗證這次結果，確實是照規則算出來的對我來說，這是讓黑箱不再完全不可控

小美哥🕊️｜🐬TermMax

52,633 views • 8 months ago

🪃🪃🪃迴旋鏢有多快？這一切已經開始，但只是剛剛開始：「我是做進口產品的，這些產品由一些在美國無法生產的材料製成。這些材料已經有五、六十年沒有在美國生產過了。也就是說無論我付多少錢，都無法在美國買到。生產商們已經通知我，所有的價格都會在一月份上漲，以應對這些關稅。所以我買的商品會花更多錢，而不是其他國家承擔這個成本。對於那些不明白關稅是什麼的人，你們很快就會知道了。」

🪃🪃🪃迴旋鏢有多快？這一切已經開始，但只是剛剛開始：「我是做進口產品的，這些產品由一些在美國無法生產的材料製成。這些材料已經有五、六十年沒有在美國生產過了。也就是說無論我付多少錢，都無法在美國買到。生產商們已經通知我，所有的價格都會在一月份上漲，以應對這些關稅。所以我買的商品會花更多錢，而不是其他國家承擔這個成本。對於那些不明白關稅是什麼的人，你們很快就會知道了。」

Yue Millward is on bluesky

66,514 views • 1 year ago

#GinjoClips ⚠️ 🍸：我有兩件事要說。第一件比較簡單也算是我從現在開始會採用的小規則，主要是想讓事情處理起來容易點 🍸：以後如果你透過Streamlabs贊助，我只會在直播上唸你的名字不會對你的留言內容作出回應。我希望那些留言可以保持私密，所以我會唸你的名字跟你道謝，除非你在留言裡特別跟我說「請不要唸我的名字」。不過即使這樣我覺得你的名字好像還是會顯示出來，總之我之後只會唸名字不會在直播上回應內容，但請相信我都有看，這是第一件事 🍸：第二件事…這部分我其實沒有事先準備好要怎麼講。一方面，我想謝謝大家這幾個月來一直這麼有耐心；另一方面，我也知道有些人對我還有我處理事情的方式感到不滿。尤其現在我搬去一個完全不同的國家同時還要為唱片公司旗下的主流出道做訓練，還想盡可能維持直播又要兼顧所有直播活動，所以難免會有些事情顧不到 🍸：對我來說真的不容易，我甚至到現在連廚具都還沒有，盤子之類的東西也都沒有。而且你們也看到了就連今天都會莫名其妙有東西壞掉，有些事情也會在忙亂中被擱到一旁，反正總會有各種狀況發生 🍸：所以我真的希望大家不要再往我的棉花糖裡傳那種用ChatGPT寫的帶有情緒勒索意味的訊息。我會很感激不要再有人傳「因為你的所作所為導致很多Zerpents都要離開了」之類的話。我先說，如果我再收到更多這種訊息我會直接把棉花糖關掉，因為那些訊息讓我感覺很不好 🍸：所以…講直白一點，那些訊息真的讓我很不好受。我知道大家可能會對我有所不滿…我也知道我沒有資格要求大家一定要對我有耐心，而且網路上有那麼多創作者我也只不過是其中一個，如果你真的對我感到不滿，你可以暫時先不要看我，我很希望大家如果要表達不滿的話可以用比較能讓人理解或能稍微更友善一點的方式來告訴我，因為你也要知道當你用某些方式向我表達不滿時…我就只是個普通人就只是個人類而已，只是個加拿大人 🍸：所以你怎麼措辭是真的會影響到我的，它可能會讓我非常不好受，也可能讓我陷進負面情緒裡最後甚至取消直播。今天我有一瞬間真的有點撐不住，但我只是想先告訴你們如果以後又發生這種情況，為了我的心理健康我會把棉花糖關掉 🍸：不過還是非常謝謝這段時間願意耐心等我的每個人，我知道我最近確實有些事情沒做好，但我真的有盡我所能，這是我一個人能做到的最大程度。我很感謝現在還願意待在這裡的每個人，我從來沒有把這份支持視為理所當然，我還是想把直播做到我能力範圍內最高的品質，也想盡可能多做些事情為你們，為我親愛的 Zerpents帶來有趣、有互動性和娛樂性的直播，我一直都有把你們放在心上，而想辦法把所有事情取得平衡並處理好也是我現在最重要的事 🍸：總之，謝謝你們的理解。抱歉突然講了這麼沉重的話，但我想這也能讓你們知道當事情沒有按照預期進行時我是真的會很挫折，比如直播中東西突然壞掉之類的，因為我很努力想讓一切呈現得很好，而且其他人也付出了很多努力，有人替我製作背景的聲音效果，也人製作了許多很棒的素材，我就是希望所有東西都能盡可能維持最高品質，因此我希望大家能知道我是真的有在努力並且有盡自己最大的能力做到最好 🍸：只是現在對我來說確實是段比較難熬的時期，幕後有很多你們看不到的事情，再加上我剛剛提過的那些，搬去另一個國家、準備主流出道還要維持平常所有直播活動，你們懂我的意思對吧？所以我真的很感謝大家願意耐心等我，我知道大家並沒有義務一定要這樣包容我。但總之，如果有什麼話想跟我說，希望在措辭上可以稍微…我不想說小心翼翼，只是希望你們記得我也只是個人，ㄧ個普通人而已

#GinjoClips ⚠️ 🍸：我有兩件事要說。第一件比較簡單也算是我從現在開始會採用的小規則，主要是想讓事情處理起來容易點 🍸：以後如果你透過Streamlabs贊助，我只會在直播上唸你的名字不會對你的留言內容作出回應。我希望那些留言可以保持私密，所以我會唸你的名字跟你道謝，除非你在留言裡特別跟我說「請不要唸我的名字」。不過即使這樣我覺得你的名字好像還是會顯示出來，總之我之後只會唸名字不會在直播上回應內容，但請相信我都有看，這是第一件事 🍸：第二件事…這部分我其實沒有事先準備好要怎麼講。一方面，我想謝謝大家這幾個月來一直這麼有耐心；另一方面，我也知道有些人對我還有我處理事情的方式感到不滿。尤其現在我搬去一個完全不同的國家同時還要為唱片公司旗下的主流出道做訓練，還想盡可能維持直播又要兼顧所有直播活動，所以難免會有些事情顧不到 🍸：對我來說真的不容易，我甚至到現在連廚具都還沒有，盤子之類的東西也都沒有。而且你們也看到了就連今天都會莫名其妙有東西壞掉，有些事情也會在忙亂中被擱到一旁，反正總會有各種狀況發生 🍸：所以我真的希望大家不要再往我的棉花糖裡傳那種用ChatGPT寫的帶有情緒勒索意味的訊息。我會很感激不要再有人傳「因為你的所作所為導致很多Zerpents都要離開了」之類的話。我先說，如果我再收到更多這種訊息我會直接把棉花糖關掉，因為那些訊息讓我感覺很不好 🍸：所以…講直白一點，那些訊息真的讓我很不好受。我知道大家可能會對我有所不滿…我也知道我沒有資格要求大家一定要對我有耐心，而且網路上有那麼多創作者我也只不過是其中一個，如果你真的對我感到不滿，你可以暫時先不要看我，我很希望大家如果要表達不滿的話可以用比較能讓人理解或能稍微更友善一點的方式來告訴我，因為你也要知道當你用某些方式向我表達不滿時…我就只是個普通人就只是個人類而已，只是個加拿大人 🍸：所以你怎麼措辭是真的會影響到我的，它可能會讓我非常不好受，也可能讓我陷進負面情緒裡最後甚至取消直播。今天我有一瞬間真的有點撐不住，但我只是想先告訴你們如果以後又發生這種情況，為了我的心理健康我會把棉花糖關掉 🍸：不過還是非常謝謝這段時間願意耐心等我的每個人，我知道我最近確實有些事情沒做好，但我真的有盡我所能，這是我一個人能做到的最大程度。我很感謝現在還願意待在這裡的每個人，我從來沒有把這份支持視為理所當然，我還是想把直播做到我能力範圍內最高的品質，也想盡可能多做些事情為你們，為我親愛的 Zerpents帶來有趣、有互動性和娛樂性的直播，我一直都有把你們放在心上，而想辦法把所有事情取得平衡並處理好也是我現在最重要的事 🍸：總之，謝謝你們的理解。抱歉突然講了這麼沉重的話，但我想這也能讓你們知道當事情沒有按照預期進行時我是真的會很挫折，比如直播中東西突然壞掉之類的，因為我很努力想讓一切呈現得很好，而且其他人也付出了很多努力，有人替我製作背景的聲音效果，也人製作了許多很棒的素材，我就是希望所有東西都能盡可能維持最高品質，因此我希望大家能知道我是真的有在努力並且有盡自己最大的能力做到最好 🍸：只是現在對我來說確實是段比較難熬的時期，幕後有很多你們看不到的事情，再加上我剛剛提過的那些，搬去另一個國家、準備主流出道還要維持平常所有直播活動，你們懂我的意思對吧？所以我真的很感謝大家願意耐心等我，我知道大家並沒有義務一定要這樣包容我。但總之，如果有什麼話想跟我說，希望在措辭上可以稍微…我不想說小心翼翼，只是希望你們記得我也只是個人，ㄧ個普通人而已

Yang

124,559 views • 14 days ago

🐨 大家..在個人的直播裡找其他的成員並不是我不想帶他們來才沒有出現的希望大家能克制一下特地進來看我的直播卻一直找別的成員..讓人很難過的.. 🐨 那些朋友們也都有手機如果他們想開直播就會開希望大家都能明白這一點🥺

🐨 大家..在個人的直播裡找其他的成員並不是我不想帶他們來才沒有出現的希望大家能克制一下特地進來看我的直播卻一直找別的成員..讓人很難過的.. 🐨 那些朋友們也都有手機如果他們想開直播就會開希望大家都能明白這一點🥺

신우☁️

18,281 views • 9 months ago

俄軍前線又出來一批「抗命」我們被清零了，這是我的個人意見，也是我們弟兄們的意見，我們原本有150人，現在就剩下這些，我們已經服役三個月了，一次工資都沒發過，剛才有人來跟我們說：弟兄們，必須要去前線，又要去那個我們之前去過的絞肉機，又要去那個我們之前去過的絞肉機，我們從那裡回不來，我們在那裡根本沒拿到任何戰鬥補給，既沒有水，也沒有食物，至今還有陣亡的弟兄在那裡腐爛，沒人去收屍。上面卻下達一些根本不該執行的可怕命令，那些命令甚至不值得去執行，我們拒絕繼續執行戰鬥任務，原因就是我們剛才說的那些。我們就是從前線撤回來的，所有弟兄都在這裡。現在是去不去都死，不死在前線，就被自己人槍斃。

俄軍前線又出來一批「抗命」我們被清零了，這是我的個人意見，也是我們弟兄們的意見，我們原本有150人，現在就剩下這些，我們已經服役三個月了，一次工資都沒發過，剛才有人來跟我們說：弟兄們，必須要去前線，又要去那個我們之前去過的絞肉機，又要去那個我們之前去過的絞肉機，我們從那裡回不來，我們在那裡根本沒拿到任何戰鬥補給，既沒有水，也沒有食物，至今還有陣亡的弟兄在那裡腐爛，沒人去收屍。上面卻下達一些根本不該執行的可怕命令，那些命令甚至不值得去執行，我們拒絕繼續執行戰鬥任務，原因就是我們剛才說的那些。我們就是從前線撤回來的，所有弟兄都在這裡。現在是去不去都死，不死在前線，就被自己人槍斃。

NiKITa🇺🇦

13,448 views • 2 months ago