蕭茗
@XiaoMing_SG • 86,955 subscribers
油管【蕭茗】頻道，https://t.co/FPj7Ju6MNI 中文會員網站：https://t.co/aKx3fp4UXp 英文會員網站：https://t.co/Hla2saBtIT 蕭茗非營利組織: https://t.co/mDETv2dFk9
Shorts
Videos
站在真相一邊，不要站在立場一邊 ------我談王志安事件 我在看到王志安的事情出來後，在第一時間就把賀瓏夜夜秀的節目找出來看了。 結果我看的版本已經刪除了王志安嘲笑民進黨競選晚會的部分。 所以整個看下來，我沒覺得有任何問題。 反而我覺得王志安的臨場反應很不錯，還很有幽默感。 我比較注意他對台灣民主，台灣的三個政黨，以及兩岸關係的看法。 我的印像是，在三個黨中，他比較傾向柯文哲的民眾黨。 認為國民黨和民進黨都是一回事，都不怎麼樣。 他還說中國的民主最終會實現，但是會花很長時間，可能需要幾個世代。 他說他對台灣有一種特殊的感情，因為自從被趕出中國大陸，他就把所有講中文的地方都當作故鄉。 他說台灣很特殊，一個是講中文，一個是有他家鄉的小吃，還有華人心目中嚮往的民主制度。 另外有一點引起我的注意，在回答問題的時候，他說中國是中華民國。 這個表述在民進黨的圈子裡可能激不起多大的反響，甚至不受歡迎，但是對於中共來說，這就是叛國罪了吧。 然後，說到台灣的選舉，他說覺得作秀的成分比較高，尤其是民進黨，競選活動搞的像現場音樂會。 很會烘托氣氛。 這些言論在我這個外人，也就是對台灣的政黨和社會沒有深入的了解，也沒有過多的情感執著的人來看，沒覺得有問題。 後來我找到他說陳俊翰律師的部分了。 我確實感到不舒服，他做了。 我認為他主要想表達的是民進黨利用殘障人士拉選票，為了生動表達這個觀點，他用一種嘲諷的態度模仿了陳律師說話的樣子。 雖然他的目的可能不是嘲笑殘障人士，但是他把殘障人士的樣子當成了他達成目的的工具，這依然是不厚道的。 他現在對這一行為做了正式的道歉，我認為是對的。 如果更早道歉會更好。 還有一點，我不知道王志安是不是真的認為一位殘障人士不可能有成就。 他們只有被可憐和照顧的份。 所以，民進黨不可能真的重視陳律師，而只是在消費他身為殘障人士的身份。 否則他們就應該把他放到安全名單，而不是排在第16名。 我不知道民進黨的這個排名順序是依據什麼搞的。 我想可能是依據候選人在民眾中的聲望和當選的可能性。 所以，誰的聲望更高，當選的可能性更大，就自然會排在前面。 但這不等於民進黨不能展現別的候選人。 其實讓陳律師出場，向大家展示，一位殘障人士也能參選立委，也能取得這樣的成績，是一件挺正面的事。 不過，在中國可能確實不是如此，殘障人士真的是被那個社會和政府拋棄的。 政府讓他們出來，確實就是為了消費他們的身份，讓人民對政府有個好印象。 但實際上，這些人不可能受到人道的對待，更不可能成功，或者說成功的鳳毛麟角。 所以，也許王志安把對中共政府的認知套在民進黨身上了。 覺得民進黨搞的也是這套。 雖然我不認為王志安說民進黨在消費陳律師是對的。 但是，在台灣這個自由社會裡，他確實應該有這麼想、這麼說的自由。 什麼是自由社會？ 最重要的就是每個人都有思想和言論的自由，即使這個想法和言論不正確，只要它沒有傷害到其他人的合法權利，你就得允許他說出來，不受懲罰。 現在王志安受到了懲罰，五年之內不能進入台灣。 理由不是他侮辱了殘障人士，也不是他錯誤的批評了民進黨，而是他持中國大陸護照在台灣非法工作。 這個處罰合法嗎？ 當然合法。 因為王志安確實違反了台灣法律。 但是，它能讓所有人心服口服嗎？ 我覺得不能。 理由很簡單，王志安上次來台灣也接受了媒體採訪，但就沒事。 那麼這次和上次有什麼差別呢？ 這次他嘲笑了殘障人士，批評了民進黨，引起了台灣輿論的批評。 有了這個對比，人們會自然形成一個聯想：他這次受到懲罰的真正原因是因為侮辱了殘障人士和攻擊了民進黨。 只要有這個聯想，提出這個疑問，其實對執政黨民進黨以及台灣的民主制度的聲譽就已經是不利的了。 因為人們會認為，在台灣，法律有可能被其他動機所利用。 因此，一個人受到懲罰的真正原因有可能和他所謂觸犯的法律沒有必然的關係。 在這一點上，美國已經做了示範。 有多少人相信，川普現在受到的沒完沒了的起訴真的是因為他在那麼多方面都觸犯了法律，而那些起訴他的人真的是為了給自己討回一個公道？ 我想幾乎沒人這麼想。 大家都知道，這些起訴的真正原因是民主黨不想讓川普成為總統候選人。 想用法律官司把他的候選人資格打掉。 而這樣的做法對美國的民主制度傷害巨大。 當法律被政治勢力所利用，成為打人的工具，而不是保護人民正當權利的武器的時候，法律所應該承載的意義在這個社會就開始流失了。 有人可能說， 但王志安確實侮辱了殘障人士，就根據這一點他也應該受到懲罰啊！ 這個觀點從這個角度來說有它一定的正義性。 但是，如果我們忠實執行這項原則，我們就不得不面對另一個問題。 那就是，侮辱殘障人士不應該，那麼侮辱整個一個族群就應該嗎？ 賀瓏夜夜秀的節目中，把中國大陸人說成是支那人，還做遊戲把支那人說的支言支語挑出來。 這對中國大陸人來說是明確的侮辱，但是我看從主持人到觀眾沒有一個人認為這有問題。 王志安也順從的參與了做這個遊戲，大家好像玩的都很開心。 所以，同樣是侮辱，有一種侮辱要受到全社會的口誅筆伐，被驅逐出境，另一種侮辱卻是全社會的不當回事。 這是真正的維護人權嗎？ 還有一點，據我觀察，雖然現在幾乎全台灣看得見的輿論都在譴責王志安，但是，這未必代表了完整的民意。 那些有不同意見的不敢發聲。 我認識的台灣人裡面就有人告訴我，這也太小題大做了，但是我不敢說。 這麼說會被罵死。 你敢為侮辱殘障人士的人說話？ 你這是道德淪喪。 你敢為中共的大外宣說話，你就是中共認知戰的幫兇。 但是，雖然大家不敢公開表達不同意見，但有沒有人會認為民進黨比較跋扈呢？ 可能大選已經結束，民進黨可以不那麼在意民意，但是，千里之行始於足下。 四年並不是太遙遠，加上民進黨這次的贏面比上次小。 我認為民進黨還是應該從現在就努力爭取中間選民。 講到這裡，我就想從政治運作談。 王志安這件事讓我想起我最近看到的美國的事。 大家知道2024年美國也要進行總統選舉。 現在正在進行黨內初選。 川普這週贏了新罕布夏州。 川普在發表勝利感言的時候說，開票只開了7%的時候，就有人盛裝走上這個主席台發表演說，好像她已經贏了一樣。 他說的是另一位共和黨候選人尼吉。 黑利。 她是一位女性。 特朗普又接著說，她穿著高級禮服走上主席台，哦，其實也未必真高級。 這是典型的不成熟的，又刻薄的川普話語。 他想諷刺黑利，說黑利想穿高級禮服，但她的品味或經濟實力都不足以讓她穿上真正高級的禮服。 對一位女性來說，這是明顯的侮辱吧？ 黑利可以回擊川普，也會得到很多人的支持。 因為川普確實做的挺low的。 但是，黑利甚麼都沒說。 反倒是媒體對這件事寫了一些文章。 黑利這樣做，在政治運作上我認為是更聰明的。 因為她讓人看到，她關注的不是這些小節。 她要和川普在真正關乎國家命運的大事上針鋒相對，而對川普對她不夠富有，品味不高的嘲諷一笑了之。 她在眾人面前展現出來的是大度，而川普在這種襯托下就更顯的不紳士。 再回到王志安的事件。 我認為民進黨更明智的政治操作是這樣。 他們可以出一個聲明，對王志安嘲弄模仿陳律師的行為表示批評，並呼籲王志安向陳律師道歉。 同時闡述民進黨為什麼請陳律師上台演講的原因，這裡可以把為什麼民進黨認為殘障人士也能為社會作出傑出貢獻的這些好的理念說清楚。 最後，希望王志安能更深入的了解民主自由社會尊重每個人的價值的精髓，並歡迎下次王志安再來台灣觀選的時候，能夠提出對台灣民主更有見地的意見。 台灣移民署那邊，我覺得給王志安一個警告，而不是直接拒絕入境5年會比較適合。 給一個警告，說下次來台不能工作，如果工作就會被驅逐出境。 但因為上次王志安入境工作沒有受到懲罰，有可能沒有對這個事情重視，因此再給一次機會。 我認為這樣的處理，既維護了民主自由的概念，也體現了民進黨和台灣的寬容大度。 這才是對中國大陸人民上最好的一堂民主課。 但可惜的是，事情並沒有這樣發生。 從王志安的節目最新披露的情況來看，這件事正在繼續升級。 有人把王志安的公司，公司法人的地址，以及王志安私人的地址都公佈到網路上了。 導致他公司的法人被迫不當法人了，他公司的員工不敢上班了。 因為員工拿的是中國大陸的護照，他們在王志安這裡做幕後工作，這樣公佈公司的地址，招致有人到他的公司拍照，對他們是很大的人身安全的威脅。 現在王志安的公司被迫搬家，他本人也無法在自己家裡住了。 臨時住在朋友家。 更嚴重的是，據王志安披露，有兩個網名叫「脫韁野狗」和李小牧的人居然在推特上直播，討論如何僱傭黑幫把王志安做掉。 說如果僱用柬埔寨的黑幫，500美元就搞定了。 僱用黑幫這件事從不同的管道都顯示出了蛛絲馬跡。 起碼是有人在認真考慮這件事。 乾淨世界的播主姜光宇在他的節目中也說，他的日本朋友告訴他，日本的黑幫也對王志安看不慣，有可能找他麻煩。 我把他這集節目的連結和時間碼貼在下面，大家可以自己去看。 脫韁野狗和李小牧在x平台做直播，公開討論僱黑幫殺掉某人。 這是極其瘋狂的事情。 但是，我相信他們覺得自己做的事情是正義的，是在為民除害，因此就毫無顧忌。 也就是他們自認佔據了道德高地，然後就可以以維護正義的名義對對立面任意打擊，甚至殺掉。 這和共產黨的邏輯一摸一樣。 共產黨是什麼邏輯？ 就是立場先行，以立場判定對錯，完全無視事實和邏輯。 如果黨認定你是反革命。 那你一輩子就沒幹過好事。 你以前參加革命也是混進來的，別有用心。 然後就查你這個反革命的黑歷史，找出你的只言片語，或者是靠勞動人民揭發，以此證明你從頭到尾就是個壞東西，從來沒有真正樹立過共產主義的理想信念，就是個反革命。 這種思維用在王志安身上就是：先給王志安扣上一頂中共大外宣的帽子，然後王志安做的所有的事情都是壞的，都是為中共服務的，都是所謂的小罵大幫忙 。 如何證明這一點呢？ 那就起底王志安，把王志安的歷史從學生時代參加89民主運動一直到流亡日本後做的節目都以投機分子和大外宣的視角梳理一遍，找出所謂的證據，然後得出結論，他 就是個徹頭徹尾的中共特務大外宣，而且道德一貫敗壞。 前一陣網上流傳一個總結王志安在評論各種中國社會新聞的過程中為中共洗地的證據的帖子。 我出於好奇，看了文中提到的王志安的一些節目。 結果我的印象和貼文裡面所說的相差很大。 起碼從我看的節目中，我沒覺得他是大外宣。 例如鐵鍊女那期節目，他的核心論點是，這起悲劇的最終責任者就是中共政府。 因為他們沒有解決中國農村大量精神病患者的生存和福利問題，把這個問題推給了家庭。 所以他們就沒有權利去懲罰這些家庭。 沒承擔責任就沒權利懲罰。 他也說，這些精神病患者的處境無論如何都非常艱難。 有時候被拐賣的結果比留在原生家庭好一點。 因為原生家庭沒有能力照顧他們。 所以很多人就會流落街頭，被強姦，被凌虐致死。 他採訪的不少被解救的被拐賣的婦女，並不同意被解救。 因為她們被解救後，並不能被妥善的安置，無處可去，不如現在的生活。 他說這是一個具有諷刺意味的悲哀的現實。 所以他認為，那些不知道中國底層人民生活現實的人為了滿足自己的道德感，而去做一些事情，有可能會更傷害這些民眾。 這是他的觀點。 雖然他的觀點我不完全同意，例如，鐵鍊女是不是精神病患者，這一點沒有明確的認定。 但是，從他已有的觀點中，我沒看出他是為中共說話。 我更不能同意的是，那些個起底王志安的貼文裡面把王志安說成大外宣的邏輯鏈。 這個邏輯是：王志安居然說鐵鍊女被拐賣到董志民家對她比較好，因此，王志安就是在替中共洗地，他就是大外宣。 這是經典的斷章取義，根本沒有完整的反映出王志安這期節目的核心論點。 其實這就是先有立場，然後去找能支撐這個立場的只言片語，以此得出結論，成功的給別人扣上大帽子，然後就可以掄起大棒打擊了。 這完全是共產黨的思路和做法。 但很可悲，反共的人士也沒能跳出這個框架。 批評王志安當然可以，但一定要用事實。 例如我認為他做的幾期法輪功的節目就有很多可以批評之處。 他還說過如果台海打起來，美國不會派兵去支援台灣。 而我認為，美國大概率會派兵。 這不僅是拜登多次確認的，而且我在採訪前太平洋艦隊情報總監的時候，他也告訴我他們早已有軍事計畫等等。 我的觀點也未必對，但是我認為反對一個人，一定要基於真正的事實，而不是精心挑選的，能夠服務於你的立場的所謂證據，然後還要遵循過硬的邏輯。 這樣你的反對才能站得住腳。 這樣的討論才對社會有意義。 如果你不尊重事實，只是為了打擊而打擊，那麼再高大上的旗幟，再多的大V最終也會一敗塗地。 最後我想說，立場先行不是一件小事。 維護自己的立場，認為自己代表正義和道德，會讓一個人，一群人幹出最殘酷的事而不自知。 脫韁野狗僱用黑社會殺人的討論就已經顯示出了這個可怕趨勢的苗頭。 所以，站在真理一邊。 如果你是法輪功學員，那麼站在真善忍一邊，不要站在維護立場一邊。 真理沒有偏向。 我們都是渺小的人，不是神。 我們都有人的缺點，也會犯錯。 誰站在真理這邊，誰最終就會獲得力量。
蕭茗1,089,443 Aufrufe • vor 2 Jahren
這是我對您的回應。 我在節目中說: 据王志安披露，有两个网名叫“脱缰野狗”和李小牧的人居然在推特上直播，讨论如何雇佣黑帮把王志安做掉。说如果雇佣柬埔寨的黑帮，500美元就搞定了。 李小牧在節目下留言說：請問你的真相哪裡來的？是看別人寫什麼，你就傳什麼的嗎？調查過嗎？有證據嗎？別的我不想說，至少下面這段是完全錯誤的，請你更正！！（蕭茗：他指的是我上面那段話） “后浪炒鸡蛋”留言說：我完整参与了当时的聊天室。当时大家在讨论如何用法律的办法抵制王志安，并讨论他有没有违法的行为。这时候突然冒出来一个所有人都不认识的人，莫名其妙的说应该要找黑道把王志安教训一顿。（讲完这句话，那个人就消失了，所以我是非常怀疑那个人是不是故意被派过来这么说话的）。 然后小牧先生立刻就说，这个提议绝对不可取，我们在文明国家是一定要遵守法律的，王志安的所作所为，我们用法律的手段，就完全可以制止的。（然后那个人就退出房间不见了） ========== 李小牧和“後浪炒雞蛋”都沒有提供錄音證據證明自己的話。如果以後獲得，歡迎提供。另有網友給我發了幾段北京时间2024.1.26日18:30，“脱缰野狗”发起的X空间讨论录音。我認為就是“后浪炒鸡蛋”說他參加的那場討論。 我沒有直接指控李小牧在討論顧黑社會做掉王志安。我是引述王志安的說法。他是直接關聯方（受害方），我引述他的說法在新聞報導上是慣常的做法，我不認為有問題。我現在也引述了李小牧的反駁和其他人的證詞。也歡迎兩位如果獲得支持你們說法的錄音證據，向大家提供。謝謝。
蕭茗993,309 Aufrufe • vor 2 Jahren
以下是中国历届总理记者会发言的精彩片段。 这是历史的轮回? 历史的倒退? 还是历史的停滞？或者。。。历史的进步？ 李强 没有记者会了 李克強 “中国是一个人口众多的发展中国家，我们人均年收入是3万元人民币，但是有6亿人每个月的收入也就1000元，1000元在一个中等城市可能租房都困难，现在又碰到疫情，疫情过后民生为要。就业是最大的民生。没有就业那就是9亿张吃饭的口，有了就业就是9亿双可以创造巨大财富的手。” 温家宝 “这些年我多次谈到政治体制改革，应该说已经比较全面和具体了。如果问我为什么关注这件事情，我是出于责任感。粉碎“四人帮”以后，我们党作出了关于建国以来若干历史问题的决议，实行了改革开放。但是“文革”错误的遗毒和封建的影响并没有完全清除。随着经济的发展，又产生了分配不公、诚信缺失、贪污腐败等问题。我深知解决这些问题，不仅要进行经济体制改革，而且要进行政治体制改革，特别是党和国家领导制度的改革。 “现在改革到了攻坚阶段，没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的改革和建设成果还有可能得而复失，社会上新产生的问题也不能从根本上得到解决，“文化大革命”这样的历史悲剧还有可能重新发生。每个有责任的党员和领导干部都应该有紧迫感。 “当然，我深知改革的难度，主要是任何一项改革必须有人民的觉醒、人民的支持、人民的积极性和创造精神。在中国这样有13亿人口的大国，又必须从国情出发，循序渐进地建立社会主义民主政治。这不是一件轻而易举的事情，但是改革只能前进，不能停滞，更不能倒退，停滞和倒退都没有出路。 “我知道，人们不仅看我说什么、我的理想和信念，更看我通过自己的努力能够实现什么样的目标。我可以对大家讲，为了中国的改革开放事业，只要还有一口气，我就奋斗一天。” 朱镕基 “我只希望在我卸任以后，全国人民能说一句，他是一个清官，不是贪官，我就很满意了。那么再看开一点说，朱镕基还是办一点实事，哎呀，我就谢天谢地！”
蕭茗572,756 Aufrufe • vor 2 Jahren
記者們也開始“白紙革命”了！ 本國記者沒允許不能提問，外國記者問了也白問，全是宣傳性回答。所以，記者們不提問了，不給她宣傳的機會。漫長的一分鐘。外交部發言人的尷尬可能才剛剛開始。記者們的創造力是不可低估的。
蕭茗421,535 Aufrufe • vor 3 Jahren
😂🤣，CCTV把 #馬斯克 所有點頭的鏡頭都剪在一起了。感覺馬斯克成了 #李強 的應聲蟲。這和我們在x上看到的馬斯克簡直判若兩人啊！只有運動鞋配西服找回了一點馬斯克平時的感覺😎。他是忘了帶皮鞋嗎？
蕭茗143,942 Aufrufe • vor 2 Jahren
我這個節目播出之後，收到了很多反饋。在油管上雖然只有11k的觀看量，但是有500多個留言。其中有不少基督徒對我提出了批評。認為我不能把《聖經》和其他佛道的經典相提並論，因為上帝是唯一的真神，其他都是人。有的基督徒甚至口出惡言，或貶低輕蔑我，當然也有不少寬宏大量的基督徒，對我的探索表示寬容，希望我能夠最終歸向耶穌基督。 這讓我想起了C.S.Lewis 對類似事情的態度。他的《納尼亞傳奇》中，信了假神的年輕人，因為心中有追求真理的渴望，而且堅持做正義的事情，最後也被獅子王救度。這是兩種不同的態度。對我這個外邦人來說，我覺得後一種更符合基督精神。 我想說的是，我目前對真理的理解是”不二法門“。這個”不二法門“的真正意義是真理是唯一的。但是，到達真理的道路，我不確定是否是唯一的。我看到一些基督徒對佛法，以及道家思想的描述，都沒能準確的描述真實的情況。或者他們沒有意願去仔細了解，因為這和耶穌基督的教誨相違背。但結果就是，我看到的基督徒對佛法和道家的理解都是很偏頗和不正確的。 作為一個小小的人的我來說，我還在探索的路上。我願意分享我的想法。誇我的，罵我的，我現在越來越不介意了。觀眾反饋中，還是有很多很有價值的，讓我深受啟發。這期節目在油管上看的人少，我在這裡再貼一遍。 本期節目標題：道德經，聖經，金剛經是否說了同一件事？
蕭茗130,987 Aufrufe • vor 2 Jahren
川普为什么要格林兰岛？ 1月7号，川普在海湖庄园宣布了他的主要外交政策计划，引起了不小的风波。其中一条是他要让丹麦把格林兰岛卖给美国。我认为，这个举动意义重大。他主要针对的是中国。 首先在商业上，格林兰岛在北极圈内，北冰洋和大西洋之间。随着全球气候变暖，北极的冰层正在融化，格陵兰岛的地理位置对控制北极航线至关重要。未来，这些航线可能成为连接亚欧与北美的重要通道。 另外，在军事上，美国在格陵兰岛有一个军事基地，是北约最北端军事基地，具有战略监视和导弹预警功能。如果完全掌控格陵兰岛，美国可以进一步巩固在北极的军事主导地位，震慑俄国。 最重要的是，格陵兰岛拥有世界上最大的未开发稀土矿床之一，稀土对于芯片和电动车电池制造至关重要。现在中国的稀土产量占全世界90%。全美国只有一家稀土生产厂。 因此，如果中国和美国交恶，中国实行稀土断供，那么美国就会陷入拿不到芯片的困境。这是重大的国家安全隐患，是美国头上的悬剑。因此，川普一定要把格林兰拿下来，对这个问题来一个彻底的解决。 川普的方式很粗暴，而丹麦和格林兰都表示不会卖给美国。川普说，不卖就加关税。可以看出，他保护或争取美国利益的决心一点不隐藏。川普的第二个任期看起来要让世界坐上过山车了。
蕭茗82,575 Aufrufe • vor 1 Jahr
後「國際警察」時代的美國外交政策‼️ 部分稿子： 我認為，現在的美國政治家應該要理解一件事，並且把它清晰的傳達給美國民眾，爭取在美國社會達成共識。 那就是，美國在外交和國防政策方面面臨很大的困境。 一方面，美國表現出軟弱和決心不夠會讓世界烽煙四起。 另一方面，美國現在又沒有能力當世界警察，對中東，烏克蘭和台海都同時展現決心；即便有能力，四面出擊也未必是美國的國際利益所在。 美國現任政府的外交政策指導思想是不讓局勢升級，這點被中共利用。 中共只要把自己的行動控制在一定烈度之下，就能成功的讓美國對其無法採取有效的反制措施。 這樣就使得中共得以用切香腸的方式，逐步達到自己的目的。 美國目前對這情況的應對是被動的。 這樣下去美國會輸掉。 美國應該化被動為主動，用另一種想法來應對這項挑戰。 具體來說，美國應該用自己的綜合國力，尤其是經濟實力贏過中國。 用壓倒性的經濟實力，以及在贏過中國這條路上顯示的決心，重新樹立自己的威信，以此來震懾和抑制中共，讓它在軍事方面沒有條件，也不敢冒進。 美國的政治家應該向美國人民清晰的闡述，美國外交政策的根本目的是確保美國的國家安全，以及守護美國人的生活方式。 在此之上才有可能有經濟的繁榮。 美國人民應該明了這個順序。 把美國的國家利益，而不是個人的商業利益放在第一位，這樣才能度過這個艱難的階段。 请到我的會員網站 看完整節目和稿子。 並請訂閱我的油管新頻道「蕭茗」：
蕭茗29,117 Aufrufe • vor 2 Jahren
回應法輪功指控：我們不是中共代理人 ｜ 對法輪功的思考（五） 另外，我節目末尾預告的關於法輪功的另一期節目還要再等幾天，因為我還在思考一些問題，我想說的更清楚一些。感謝大家的耐心。祝你們闔家團圓，節日愉快！
蕭茗21,856 Aufrufe • vor 1 Jahr
X封鎖大批前法輪功學員帳號，是主動還是被騙？《大紀元》利用部分真相，編織更大謊言；對法輪功的思考（九） 我再說一遍，這些報導的本質是利用事實來說慌張。它利用了一部分事實，就是共產黨確實有可能在x平台上釋放了水軍和機器人帳戶來傳播《紐約時報》的文章，發布反法輪功的言論。但是《大紀元》真正要打擊的並不是這些機器人帳戶。大紀元真正向x公司投訴的也不是它們，而是前法輪功學員的帳戶。因為那些前法輪功學員所揭示出來的法輪功內部運作的黑幕才是對法輪功殺傷力最強的。 例如前明慧網的資深編輯揭露出明慧網主編孟思維親自在明慧編輯部會議上說，當年法輪功把蒐集到的海外學員的護照信息發給了習近平當局，並且鼓勵或者說命令國內法輪功學員用真名起訴習近平的政敵江澤民。孟思維說：我們要為習近平做點事。這些黑幕並不是出於所謂中共特務，這麼多年中共特務也沒有挖到這樣的核心訊息。這些資訊都來自在法輪功組織中勤勤懇懇幹了幾十年，最終醒悟，認識到法輪功不是它所聲稱的宇宙根本大法的老法輪功學員。這些黑幕被揭露出來對法輪功有巨大殺傷力。它不僅可能會讓法輪功在美國聯邦政府那裡遭遇調查，也會在法輪功內部掀起巨大的波動。這是法輪功領導階層，或者說李洪志真正懼怕的。 因此，法輪功把這些帳戶一個一個找出來舉報給x公司。我認為他們是先用中共的水軍帳戶做一個鋪墊，說有這樣的現象，然後告訴x平台這些前法輪功學員的帳戶都受中共的控制，是中共在海外迫害法輪功運動的一部分。 x平台有意或無意的聽信了這個報告，而把前法輪功學員的帳戶幾乎一網打盡。如果x平台不知道這個真相，那麼他們就是被法輪功組織利用，在美國境內做了一件壓制言論自由的事。如果x平台知道這個真相，那麼他們就是站了一個立場，有意壓制言論自由。這和馬斯克所宣稱的x平台的宗旨已經背道而馳。 還有一點要提出。這些前法輪功學員很多都經歷了共產黨在國內對法輪功的迫害，他們本人也一直持反共的態度。現在法輪功把這些人說成是受中共操縱的水軍，對他們不公平而且傷害極大。 總而言之，《大紀元》這篇文章利用一部分事實描繪了一個和真正的真實截然相反的畫面。這種做法欺騙性極強，同時也非常不道德。它甚至比那些從頭到尾說謊的媒體更可惡。那些從頭到尾說謊的媒體起碼不裝了，大家一看就知道它們說謊。而大紀元這樣的媒體，利用部分的真相來說一個巨大的謊言，他們的真實目的是壓制言論自由，讓吹哨人閉嘴，但是卻把自己裝扮成受害者和正義的化身，用反共來為自己做終極的擋箭牌。作為一個新聞媒體，這樣的做法可以說是完全失去了職業操守 下面我再來談談這樣的報導對寫報導的記者本人的傷害。 這篇報導是一位名叫Petr Svab的法輪功學員寫的。他已經寫了不只一篇這樣用部分事實來說謊的文章。我知道他寫的另一篇文章是關於前神韻演員Eugene liu反水的報導。說Eugene liu接受了《紐約時報》採訪，但是《紐時》的文章出來後，Eugene對大紀元說，認為《紐約時報》的報導嚴重扭曲了他的原意，他在自己的x賬戶上發出了一系列帖子，講述自己在神韻的正面經歷。 Petr Svab大量的引用了Eugene自己發出的帖子，以此來說明《紐約時報》的報導歪曲了事實真相。 在這篇報導裡，Petr Svab又利用了一部分事實講述了一個虛假故事。是的，Eugene Liu是在x平台發出了那些帖子。但原因卻不是他認為紐約時報扭曲了他的話。真正的原因是Eugene Liu的媽媽是法輪功學員。她在Eugene Liu接受了《紐約時報》採訪後和Eugene大鬧，要求Eugene挽回局面。 Eugene因為還想和自己的母親維持母子關係，所以就在x發布了正面講述神韻的帖子。他的唯一目的就是為了安撫母親。 我不知道Eugene在接受大紀元採訪的時候，是否也處於某種壓力之下，但據Eugene說，Petr利用巧妙的提問和對他的回答斷章取義的節選，寫出了那篇攻擊紐約時報的報導。更重要的是，Petr Svab在整個報導中完全沒有提及Eugene母親和他大鬧，要求他在x上發帖子的事情，而petr是知道這件事的，因為Eugene告訴了他。 Petr沒有提及這個重要事件，他利用Eugene的貼文和話講述了一個《紐約時報》歪曲神韻演員採訪的故事。 我之所以說這樣的報導對Petr Svab的傷害很大，是因為我認為svab先生應該認為自己是一位修行者。他追求的是宇宙的最高特性「真，善，忍」。但是他的行為卻是以一種最徹底的方式背離了真善忍。因為偽善比惡更背離善。 ---- 回應法輪功指控：我們不是中共代理人 ｜ 對法輪功的思考（五）:
蕭茗17,864 Aufrufe • vor 1 Jahr
捨中東，保台海？美國越來越艱難的外交政策抉擇預示著外交政策拐點或將到來？ 🇺🇸美國外交政策分析（一） 拜登為什麼老攔以色列，不讓以色列對哈馬斯，或伊朗進行嚴厲的報復。 很多中文圈的朋友說，這是因為美國現在的戰略中心是亞太，是中共，是台海。 他們不願意在中東地區牽扯太大的精力。 尤其不想捲入另一場中東戰爭。 這樣會讓他們無暇顧及或沒有能力顧及台海，讓中共鑽了空子。 我也問了前美國官員這個問題。 他說主要原因不是這個。 他認為拜登政府在處理國際危機方面，基本上處於被動的狀態。 也就是，他們未雨綢繆的不夠。 拜登在外交政策方面，最根本的出發點是，不要讓局勢升級。 他對中東是這樣，對台海也是這樣。 現在拜登攔著以色列，主要不是因為中國，而是出於國內政治的需要。 現在最重要的國內政治就是大選。 拜登要贏得選舉，他就不能在選舉之前讓美國捲入任何一場大型的海外戰爭，從而為美國經濟帶來巨大波動。 同時，美軍的傷亡所造成的輿論壓力，也是他無法承受的。 現在美國的民意有回歸「不干預主義」的傾向，我在下期節目仔細分析這一現象。 還有，從選舉的角度來說，拜登需要爭取年輕人的選票，以及阿拉伯裔的美國人的選票，這都是民主黨的大塊選民。 所以，他不能讓以色列把美國捲入另一場中東戰爭和穆斯林做對，這是他的選民不願意看到的。 那麼，2024年，如果川普當選總統，美國對台海的態度會改變嗎？ 那位前美國官員認為，川普會從另一個角度來看這件事。 什麼角度呢？ 美國利益優先。 川普的直覺有可能是，台灣離美國那麼遠。 台灣發生什麼事，跟我們有什麼關係？ 但是，川普還有一個特點，就是他其實在政策決策上並不頭腦發熱，憑一時興起做決定。 他會清空自己，仔細聆聽顧問們的建議，最後拿個主意。 他的外交政策也是內政的延續。 他的出發點是美國利益優先，他的選民基礎是美國的藍領階級。 因此，當川普意識到台灣和美國國家利益相關的時候，他就會認真看待這件事。 比如說，台灣的晶片工業對美國意義重大，美國不希望台積電落到中共手中，或是失去台積電。 而台灣海峽一旦有事，特朗普會在經濟方面對中共下狠手。 當然，從俄烏戰爭的經驗來看，光靠經濟制裁，難以打敗獨裁者。 更全面的分析，請看下期節目。 🚩蕭茗的新頻道是：
蕭茗21,995 Aufrufe • vor 2 Jahren