Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

“办理护照是每个公民的合法权利”

蔡子博士Chris

72,502 subscribers

15,638 views • 1 year ago •via X (Twitter)

News & Politics Science & Technology Education

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

15 Comments

乔家小院1 year ago

下次博士转发中国流感死亡 4 亿人，有 2 亿人失踪被活摘器官的内容，我也不会觉得奇怪

Yx Z1 year ago

扯淡。。护照很快都出。。。作为一个博士，连辨别真假的能力都没~

法王1 year ago

你觉得他说的对吗？你转发这个视频想说什么呢护照不说3分钟吧郑州半个小时搞定！港澳通行证已经完全自助 5分钟当场下证！！

艾森豪威尔Eisenhower1 year ago

怕你跑路

法王1 year ago

视频里说了这么多地方她去办过吗？造谣一张嘴

灯等灯等登1 year ago

真假！自媒体真是为了流量啥都敢说！博士转发之前还是好好甄别一下吧。太可笑了

法王1 year ago

视频里说了这么多地方她去办过吗？造谣一张嘴传谣一转推！

你妈退休金有一万吗1 year ago

权利

帝國の尊厳1 year ago

放他媽屁，親身辦了2次

FrenTen1 year ago

怕你们知道太多它们的手逮不到你

霜冰雪月1 year ago

罪犯除外。

Add your name1 year ago

@grok 真的吗

王八痣安的野爹1 year ago

又见到了蔡大傻逼！

Honey Honey1 year ago

没有外汇储备了。

东村观察员1 year ago

极少部分地区，有听说不让办，理由并不是害怕你跑路，而是害怕你出去诈骗之类干非法勾当。其他地区好像随便办当然，护照和签证是两个东西

Related Videos

习语｜“维护宪法权威，就是维护党和人民共同意志的权威”

习语｜“维护宪法权威，就是维护党和人民共同意志的权威”

凌波微步

62,309 views • 1 year ago

今日要闻！川普出生公民权行政令打到最高法院，九位大法官即将裁决！最高法院将审理川普限制出生公民权的行政令，该令试图拒绝给非法移民在美国出生的孩子发护照等联邦福利。多名法官此前已叫停该令，裁定宪法第十四修正案保障所有在美出生者公民身份。川普在Truth Social发文称出生公民权是为了奴隶后代，不是为了让中国亿万富翁的孩子成美国公民。按该政策，每年约25.5万在美国出生的孩子将没有美国国籍，约占全年出生数的6%

今日要闻！川普出生公民权行政令打到最高法院，九位大法官即将裁决！最高法院将审理川普限制出生公民权的行政令，该令试图拒绝给非法移民在美国出生的孩子发护照等联邦福利。多名法官此前已叫停该令，裁定宪法第十四修正案保障所有在美出生者公民身份。川普在Truth Social发文称出生公民权是为了奴隶后代，不是为了让中国亿万富翁的孩子成美国公民。按该政策，每年约25.5万在美国出生的孩子将没有美国国籍，约占全年出生数的6%

Inty News

31,485 views • 2 months ago

一个民主党的大忽悠，在台上忽悠一群大傻子对，西雅图的市长她颁布法令，不允许警察逮捕在公共场所公开吸毒的瘾君子 ⚠️民主党的“德政” 用合法、守法公民的税款，去保护非法移民、保护罪犯、保护吸毒的人 😅

一个民主党的大忽悠，在台上忽悠一群大傻子对，西雅图的市长她颁布法令，不允许警察逮捕在公共场所公开吸毒的瘾君子 ⚠️民主党的“德政” 用合法、守法公民的税款，去保护非法移民、保护罪犯、保护吸毒的人 😅

🇺🇸黑夜的一盏小台灯🇺🇸

12,030 views • 1 month ago

在历史的垃圾时间，情大还是理大？理大还是权大？权和利哪个大？官员的答案都是利大于权，企业家的答案都是权大于利。郭春林与王德峰一样，爱在课堂上抽烟。他说法律是维持(统治者制定)秩序的，跟正义毫无关系。王德峰讲改开的实质，就是资本与权力的结合。那么，究竟是权大法大情大利大？答案：枪大。

在历史的垃圾时间，情大还是理大？理大还是权大？权和利哪个大？官员的答案都是利大于权，企业家的答案都是权大于利。郭春林与王德峰一样，爱在课堂上抽烟。他说法律是维持(统治者制定)秩序的，跟正义毫无关系。王德峰讲改开的实质，就是资本与权力的结合。那么，究竟是权大法大情大利大？答案：枪大。

亚洲金融 Asia Finance

49,702 views • 4 months ago

境内藏人接连炮轰抖音公司限制藏人用藏语直播。这位藏人主播说“我想问抖音公司的权力大还是国家的权力大，宪法的权利大还是抖音公司的权力大。我们国家的政策是支持和保护民族文化，发展民族语言，宪法也支持这个政策，政府也支持。那么为什么抖音公司限制藏人用藏语直播，说好的民族平等在哪里? (一)

境内藏人接连炮轰抖音公司限制藏人用藏语直播。这位藏人主播说“我想问抖音公司的权力大还是国家的权力大，宪法的权利大还是抖音公司的权力大。我们国家的政策是支持和保护民族文化，发展民族语言，宪法也支持这个政策，政府也支持。那么为什么抖音公司限制藏人用藏语直播，说好的民族平等在哪里? (一)

萨格尔扎西 SakarTashi

20,436 views • 2 years ago

亲爱的中国同胞们，今天的中国是中华人民共和国，共产党的党国，这个国我们千万不要爱，因为我们的身份证上面写得很清楚，我们只是居民不是公民，我们生活在这个共产党的党国既没有公民权利，也没有公民的福利。我们爱国就是爱党，爱党就是拥护习近平这个独裁者！

亲爱的中国同胞们，今天的中国是中华人民共和国，共产党的党国，这个国我们千万不要爱，因为我们的身份证上面写得很清楚，我们只是居民不是公民，我们生活在这个共产党的党国既没有公民权利，也没有公民的福利。我们爱国就是爱党，爱党就是拥护习近平这个独裁者！

YiFeng Su

64,624 views • 10 months ago

中共2024年未金句：法律是维护中共掌权合法！

中共2024年未金句：法律是维护中共掌权合法！

罗翔——破幕推墙

188,027 views • 1 year ago

这是灯塔国警察对女性公民的“合法”性侵吧？太“尊重”人权了！ #美国人权 #美国双标

这是灯塔国警察对女性公民的“合法”性侵吧？太“尊重”人权了！ #美国人权 #美国双标

凌波微步

1,005,952 views • 1 year ago

🔥🔥最新消息：在最新的大规模枪击事件发生后，特朗普总统被问及是否会支持任何新的控枪立法。特朗普表示：“开枪的不是枪，是人。” “我有责任保护第二修正案。” 背景知识：第二修正案是美国宪法《权利法案》中的一项条款，内容如下： “一个良好的民兵组织，对于一个自由国家的安全是必要的，因此人民持有和携带武器的权利，不得被侵犯。” 简单来说，第二修正案保障了美国公民拥有和携带武器的权利，被许多人视为防御暴政、自我保护和维护自由的重要工具。喵评：只有人民手中有枪，权力才不敢任性❗️❗️❗️

🔥🔥最新消息：在最新的大规模枪击事件发生后，特朗普总统被问及是否会支持任何新的控枪立法。特朗普表示：“开枪的不是枪，是人。” “我有责任保护第二修正案。” 背景知识：第二修正案是美国宪法《权利法案》中的一项条款，内容如下： “一个良好的民兵组织，对于一个自由国家的安全是必要的，因此人民持有和携带武器的权利，不得被侵犯。” 简单来说，第二修正案保障了美国公民拥有和携带武器的权利，被许多人视为防御暴政、自我保护和维护自由的重要工具。喵评：只有人民手中有枪，权力才不敢任性❗️❗️❗️

淘喵先生

95,111 views • 1 year ago

疑似警方禁止特斯拉电动车使用公共场所充电桩充电拥有法定公权力，和没有公权力却行使公权力的社会现象越来越严重，公民的自由权利越来越受到侵害，这真是一个让人忧心的现状！

疑似警方禁止特斯拉电动车使用公共场所充电桩充电拥有法定公权力，和没有公权力却行使公权力的社会现象越来越严重，公民的自由权利越来越受到侵害，这真是一个让人忧心的现状！

吴文行wenxingwu

119,729 views • 2 years ago

一个全新全意为人民服务的执政党，一个以人民利益为先的政府，就应该这么做。这就是，保护绝大多数居民的安全与权益。谁反对这些，就是站在人民的对立面。

一个全新全意为人民服务的执政党，一个以人民利益为先的政府，就应该这么做。这就是，保护绝大多数居民的安全与权益。谁反对这些，就是站在人民的对立面。

零敲牛皮糖537.7

15,859 views • 7 months ago

哈桑参议员：“什么是人身保护令？”国土安全部长诺姆：“人身保护令是一项宪法赋予总统的权利，总统有权将公民驱逐出境。”哈桑：“不对。人身保护令是一项法律原则，要求政府公开解释羁押、囚禁的理由，没有它，政府可以随意无限期羁押、囚禁任何人，这是美国这样的自由社会和朝鲜这样的警察国家的区别。”

哈桑参议员：“什么是人身保护令？”国土安全部长诺姆：“人身保护令是一项宪法赋予总统的权利，总统有权将公民驱逐出境。”哈桑：“不对。人身保护令是一项法律原则，要求政府公开解释羁押、囚禁的理由，没有它，政府可以随意无限期羁押、囚禁任何人，这是美国这样的自由社会和朝鲜这样的警察国家的区别。”

方舟子

36,880 views • 1 year ago

驱逐非法移民已经碰不到天花板了。现在的刀口，对准了拿着合法护照的归化公民。众议员 Randy Fine 抛出了一个具体的诉求。大规模撤销入籍资格。清退无证客只是第一步。他要动的是那些已经走完程序、手里捏着美国护照的人。他直接点了一个名字：乌干达裔政客 Zohran Mamdani。给出的理由是一句原话： “我们让一个憎恨这个国家的人合法入境，还把公民身份发给了他。” 过去几十年的默认规则是，拿到护照就进了保险箱。就算每天叫骂着要拆了这座房子，房契也在他手里。现在有人要动手挖地基了。 Fine 把整个操作拆成了三步走。彻底封锁边境。清退每一名非法存量。把那些拿着合法身份却试图摧毁系统的人，撤销国籍，全部赶走。以前这种话根本上不了台面。现在它被大张旗鼓地摆在桌面上。护照不再是免死金牌了。

驱逐非法移民已经碰不到天花板了。现在的刀口，对准了拿着合法护照的归化公民。众议员 Randy Fine 抛出了一个具体的诉求。大规模撤销入籍资格。清退无证客只是第一步。他要动的是那些已经走完程序、手里捏着美国护照的人。他直接点了一个名字：乌干达裔政客 Zohran Mamdani。给出的理由是一句原话： “我们让一个憎恨这个国家的人合法入境，还把公民身份发给了他。” 过去几十年的默认规则是，拿到护照就进了保险箱。就算每天叫骂着要拆了这座房子，房契也在他手里。现在有人要动手挖地基了。 Fine 把整个操作拆成了三步走。彻底封锁边境。清退每一名非法存量。把那些拿着合法身份却试图摧毁系统的人，撤销国籍，全部赶走。以前这种话根本上不了台面。现在它被大张旗鼓地摆在桌面上。护照不再是免死金牌了。

墓碑科技

25,506 views • 1 month ago

有人说，川普签署行政令废除出生公民权是照搬纳粹德国的做法。这种说法有历史依据吗？#dwberlinfresh

有人说，川普签署行政令废除出生公民权是照搬纳粹德国的做法。这种说法有历史依据吗？#dwberlinfresh

DW 中文- 德国之声

14,720 views • 11 months ago

众议院议长迈克·约翰逊抨击民主党："民主党人做出了一个疯狂的政治决定——选择保护非法移民罪犯，而不是勤劳的美国公民……他们已经危及每一位美国公民的安全。"

众议院议长迈克·约翰逊抨击民主党："民主党人做出了一个疯狂的政治决定——选择保护非法移民罪犯，而不是勤劳的美国公民……他们已经危及每一位美国公民的安全。"

Breaking Alert 全球快报

25,755 views • 3 months ago

众议员汤姆·埃默正式提出一项法案。入籍的美国公民，只要犯下重罪欺诈，就应被驱逐出境。这动摇了许多人心中一个根深蒂固的观念。美国公民身份，真的是永久的吗？按照埃默的说法。如果你来到这个伟大的国家，成为公民，你就应该同化。你应该努力成为一个伟大的美国人。如果在入籍后的10年内，你从事间谍活动，犯下重罪，或与外国恐怖组织合作。你的国籍就应该被撤销，然后被送回你原来的地方。因为你显然不珍惜这个国家给予你的公民机会。这个法案在当下提出，时机很微妙。在川普总统第二任期强调“美国优先”和边境安全的大背景下，这不仅仅是法律条文的修改。它更像是一次对国家身份认同的重新定义。公民身份是权利，还是契约？如果是一种契约，那么当一方违约时，另一方是否有权终止合同？这个提案挑战的是“出生地公民权”和“一次公民，终身公民”的传统观念。支持者认为这是维护国家安全的必要之举，是对忠诚公民的保护。但反对的声音也必然会很激烈。这是否会开启一个危险的先例？ “重罪”的定义是否会被滥用，成为政治工具？它会不会让某些归化公民群体感到二等公民的地位？法案的界限划在了“十年内”。这个时间限制，是出于什么考量？十年，足以检验一个新公民的忠诚度吗？

众议员汤姆·埃默正式提出一项法案。入籍的美国公民，只要犯下重罪欺诈，就应被驱逐出境。这动摇了许多人心中一个根深蒂固的观念。美国公民身份，真的是永久的吗？按照埃默的说法。如果你来到这个伟大的国家，成为公民，你就应该同化。你应该努力成为一个伟大的美国人。如果在入籍后的10年内，你从事间谍活动，犯下重罪，或与外国恐怖组织合作。你的国籍就应该被撤销，然后被送回你原来的地方。因为你显然不珍惜这个国家给予你的公民机会。这个法案在当下提出，时机很微妙。在川普总统第二任期强调“美国优先”和边境安全的大背景下，这不仅仅是法律条文的修改。它更像是一次对国家身份认同的重新定义。公民身份是权利，还是契约？如果是一种契约，那么当一方违约时，另一方是否有权终止合同？这个提案挑战的是“出生地公民权”和“一次公民，终身公民”的传统观念。支持者认为这是维护国家安全的必要之举，是对忠诚公民的保护。但反对的声音也必然会很激烈。这是否会开启一个危险的先例？ “重罪”的定义是否会被滥用，成为政治工具？它会不会让某些归化公民群体感到二等公民的地位？法案的界限划在了“十年内”。这个时间限制，是出于什么考量？十年，足以检验一个新公民的忠诚度吗？

墓碑科技

14,910 views • 4 months ago

3月10日，王卫洲律师：进京信访和寻衅滋事没有半毛钱关系，信访是法律赋予公民的合法权力，既然是合法权力，怎么可能构成寻衅滋事呢？进京信访有可能越级，但这仅仅是受理或不受理的问题，不受理的话转给可以受理的部门就好了，怎么可能构成犯罪呢。

3月10日，王卫洲律师：进京信访和寻衅滋事没有半毛钱关系，信访是法律赋予公民的合法权力，既然是合法权力，怎么可能构成寻衅滋事呢？进京信访有可能越级，但这仅仅是受理或不受理的问题，不受理的话转给可以受理的部门就好了，怎么可能构成犯罪呢。

李老师不是你老师

165,868 views • 1 year ago