Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

加州参议员 Adam Schiff 说。 他希望哈梅内伊还活着。 川普不该除掉他。 等等。 这是什么逻辑？ 主持人问他，哈梅内伊领导了一个残酷政权。 杀害自己的人民。 在全世界发动袭击，搞了快四十年。 除掉他，总统做对了吗？ Schiff 先是承认。 没错，他是个残暴的独裁者。 他的政权是杀人政权。 然后话锋一转。 说他不该死。 理由是什么？ “因为他对美国没有构成迫在眉睫的威胁。” 一个屠杀了自己人民，输出了四十年恐怖主义的独裁者。 就因为没把导弹瞄准华盛顿的办公室。 就成了可以容忍的存在？ 这是政客的盘算，还是内心的真实想法？ 细思极恐。

mubeitech's profile picture

墓碑科技

68,733 subscribers

18,792 views • 5 months ago •via X (Twitter)

News & PoliticsHealth & WellnessScience & Technology
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

一个人，46年，观点从未改变。 这是1980年的川普。 一个房地产商人。 他在电视上公开说： 伊朗扣着美国人质，简直是耻辱。 一场灾难。 主持人问他什么意思？ 川普说，应该派兵进去。 把人抢回来。 就这么简单。 他说，伊朗根本不敢对别的强国这么干。 为什么只敢欺负美国？ 因为美国自己坐着不动。 他还说了一句很重的话。 如果当年就果断出手。 美国现在会是一个石油富国。 当时没人把他当回事。 觉得是个疯子。 四十六年过去了。 这个人当了总统。 然后，他真的下令轰炸了。 说到做到，是好事还是坏事？ 一个从不改变自己想法的领导人，又意味着什么？
1:00

一个人，46年，观点从未改变。 这是1980年的川普。 一个房地产商人。 他在电视上公开说： 伊朗扣着美国人质，简直是耻辱。 一场灾难。 主持人问他什么意思？ 川普说，应该派兵进去。 把人抢回来。 就这么简单。 他说，伊朗根本不敢对别的强国这么干。 为什么只敢欺负美国？ 因为美国自己坐着不动。 他还说了一句很重的话。 如果当年就果断出手。 美国现在会是一个石油富国。 当时没人把他当回事。 觉得是个疯子。 四十六年过去了。 这个人当了总统。 然后，他真的下令轰炸了。 说到做到，是好事还是坏事？ 一个从不改变自己想法的领导人，又意味着什么？

墓碑科技

173,028 views • 5 months ago

记者问川普。 为什么全世界都在伊朗问题上如此团结？ 连沙特、以色列、卡塔尔这些平时不和的国家，都站在一起。 川普的回答很直接。 “他们就是邪恶。” 这不是政治。 这是他们的整个哲学。 是他们的根。 他们杀害了超过35000人。 用机枪扫射手无寸铁的平民。 狙击手从楼上瞄准眼睛射击。 他们攻击了自己所有的邻国。 卡塔尔、阿联酋、沙特、阿曼。 一个都没放过。 这些邻国当时可没在攻击他们。 川普说，这就是一种邪恶的意识形态。 这件事，本该在过去47年里的任何一年就解决了。 拖了这么久，造成了多少死亡？ 最有意思的是什么？ 川普说，他看到洛杉矶街头有集会。 以为又是抗议他的人。 结果走近一看。 是住在美国的伊朗人，举着他的照片。 一个女人甚至在拥抱他的照片。 他说，纽约也有。 成千上万的人，感谢他采取了行动。 看起来，最懂这个政权有多邪恶的，反而是那些逃离了它的人民。
2:33

记者问川普。 为什么全世界都在伊朗问题上如此团结？ 连沙特、以色列、卡塔尔这些平时不和的国家，都站在一起。 川普的回答很直接。 “他们就是邪恶。” 这不是政治。 这是他们的整个哲学。 是他们的根。 他们杀害了超过35000人。 用机枪扫射手无寸铁的平民。 狙击手从楼上瞄准眼睛射击。 他们攻击了自己所有的邻国。 卡塔尔、阿联酋、沙特、阿曼。 一个都没放过。 这些邻国当时可没在攻击他们。 川普说，这就是一种邪恶的意识形态。 这件事，本该在过去47年里的任何一年就解决了。 拖了这么久，造成了多少死亡？ 最有意思的是什么？ 川普说，他看到洛杉矶街头有集会。 以为又是抗议他的人。 结果走近一看。 是住在美国的伊朗人，举着他的照片。 一个女人甚至在拥抱他的照片。 他说，纽约也有。 成千上万的人，感谢他采取了行动。 看起来，最懂这个政权有多邪恶的，反而是那些逃离了它的人民。

战斗室

84,787 views • 5 months ago

一个伊朗抗议者的话，值得听听。 他说，我在伊朗的家人，恨透了现在的政权。 但如果说有一个国家，比伊朗政府更让他们不信任。 那就是美国。 为什么？ 大多数美国人都忘了。 伊朗人没忘。 1953年。 伊朗第一次尝试民主。 谁终结了它？ 美国。 一次政变，推翻了他们民选的政府。 就因为华盛顿不喜欢。 历史就这么简单。 所以，当川普政府说，要“解放伊朗人民”的时候。 你觉得伊朗人会信吗？ 一边轰炸他们的学校，一边说这是为了他们好。 你侄女可能就在那所学校里。 你叔叔可能就在空袭中没了。 谁会支持炸死自己家人的“解放者”？ 这套说辞，连美国人自己都不信。 只有21%的民众支持开战。 当年打伊拉克，好歹还编了个理由。 这次连戏都懒得演了。 说到底，这跟“解放”无关。 也跟“民主”无关。 只是因为伊朗不听话。 是一个美国无法控制的对手。 仅此而已。 把几百万美元扔进一场没用的战争。 谁在买单？ 是美国的普通家庭。 谁在流血？ 是伊朗的普通家庭。 那钱，最后进了谁的口袋？
2:51

一个伊朗抗议者的话，值得听听。 他说，我在伊朗的家人，恨透了现在的政权。 但如果说有一个国家，比伊朗政府更让他们不信任。 那就是美国。 为什么？ 大多数美国人都忘了。 伊朗人没忘。 1953年。 伊朗第一次尝试民主。 谁终结了它？ 美国。 一次政变，推翻了他们民选的政府。 就因为华盛顿不喜欢。 历史就这么简单。 所以，当川普政府说，要“解放伊朗人民”的时候。 你觉得伊朗人会信吗？ 一边轰炸他们的学校，一边说这是为了他们好。 你侄女可能就在那所学校里。 你叔叔可能就在空袭中没了。 谁会支持炸死自己家人的“解放者”？ 这套说辞，连美国人自己都不信。 只有21%的民众支持开战。 当年打伊拉克，好歹还编了个理由。 这次连戏都懒得演了。 说到底，这跟“解放”无关。 也跟“民主”无关。 只是因为伊朗不听话。 是一个美国无法控制的对手。 仅此而已。 把几百万美元扔进一场没用的战争。 谁在买单？ 是美国的普通家庭。 谁在流血？ 是伊朗的普通家庭。 那钱，最后进了谁的口袋？

战斗室

19,828 views • 5 months ago

中共就是喜欢颠倒是非。伊朗神棍政权屠杀平民的时候，不见他们出来谴责，美国、以色列主持正义，为民除害的时候，他们就跳出来说要和平解决争端。绕了一圈就是想维护独裁者哈梅内伊。可惜美国、以色列没有给中共机会，把哈梅内伊斩首了，也算为无辜死去的伊朗人报仇雪恨。
0:56

中共就是喜欢颠倒是非。伊朗神棍政权屠杀平民的时候，不见他们出来谴责，美国、以色列主持正义，为民除害的时候，他们就跳出来说要和平解决争端。绕了一圈就是想维护独裁者哈梅内伊。可惜美国、以色列没有给中共机会，把哈梅内伊斩首了，也算为无辜死去的伊朗人报仇雪恨。

Qiuyao Mo

68,064 views • 5 months ago

他等了35年，才发现那个救世主是自己。 1980年，镜头前坐着一个34岁的年轻人。有钱、有成、意气风发。主持人问他：你想当美国总统吗？他摇头。他说，政治这行太肮脏，太刻薄了。他在等，等一个有脑子、有远见的人站出来拯救美国。这一等，就是35年。 开始吧。 1980年的他，看透了电视时代的荒诞。他说：林肯要是活在今天，肯定选不上。为什么？因为林肯长得不帅，而且不爱笑。大众更喜欢那些头脑空空、却笑容灿烂的“精致包装”。这种政治审美，正在毁掉美国。 他坚信：美国只需要一个对的人，就能扭转乾坤。他认识很多这样的人，极其聪明，极其强悍，是天生的领导者。但这些真正的精英，都不愿意踏入政坛。他当时唯一的愿望，是帮那些有能力的人助选，看他们把国家变好。 结果呢？ 三十五年里，他看着美国滑向深渊，看着那些“没脑子、大笑脸”的政客把事情搞砸。他等的那个人，始终没出现。于是，在2015年，这个曾说“只想帮别人选”的商人，自己成了那个人。 他不再等待。他直接入局，像开路机一样碾碎了党内十六个对手。接着击败了希拉里，击败了深层政府，顶住了主流媒体、检察官、两次弹劾，甚至在子弹擦过耳朵时依然挥拳。他用行动证明了1980年的那个直觉：美国确实只需要一个对的人。但他算错了一点 那个拯救国家的合适总统，不是别人，正是他自己。
2:49

他等了35年，才发现那个救世主是自己。 1980年，镜头前坐着一个34岁的年轻人。有钱、有成、意气风发。主持人问他：你想当美国总统吗？他摇头。他说，政治这行太肮脏，太刻薄了。他在等，等一个有脑子、有远见的人站出来拯救美国。这一等，就是35年。 开始吧。 1980年的他，看透了电视时代的荒诞。他说：林肯要是活在今天，肯定选不上。为什么？因为林肯长得不帅，而且不爱笑。大众更喜欢那些头脑空空、却笑容灿烂的“精致包装”。这种政治审美，正在毁掉美国。 他坚信：美国只需要一个对的人，就能扭转乾坤。他认识很多这样的人，极其聪明，极其强悍，是天生的领导者。但这些真正的精英，都不愿意踏入政坛。他当时唯一的愿望，是帮那些有能力的人助选，看他们把国家变好。 结果呢？ 三十五年里，他看着美国滑向深渊，看着那些“没脑子、大笑脸”的政客把事情搞砸。他等的那个人，始终没出现。于是，在2015年，这个曾说“只想帮别人选”的商人，自己成了那个人。 他不再等待。他直接入局，像开路机一样碾碎了党内十六个对手。接着击败了希拉里，击败了深层政府，顶住了主流媒体、检察官、两次弹劾，甚至在子弹擦过耳朵时依然挥拳。他用行动证明了1980年的那个直觉：美国确实只需要一个对的人。但他算错了一点 那个拯救国家的合适总统，不是别人，正是他自己。

墓碑科技

136,283 views • 3 months ago

美军刚刚公布了一段新影片。 内容是什么？ 川普总统下令对伊朗的决定性打击。 画面里，最高领袖哈梅内伊灰飞烟灭。 陪葬的还有几十名伊朗政权的核心头目。 这就是“红线”的下场。 奥巴马当年给了伊朗1500亿美元。 换来了什么？ 核协议，还有更多的麻烦。 川普没给钱。 他送了精确制导炸弹。 有些人总说对话才有用。 现在看来，实力才是最有用的语言。 一个八千万人口的国家，被几个神棍绑架了几十年。 现在，这群人终于见到了他们的真主。 下一个是谁？
0:33

美军刚刚公布了一段新影片。 内容是什么？ 川普总统下令对伊朗的决定性打击。 画面里，最高领袖哈梅内伊灰飞烟灭。 陪葬的还有几十名伊朗政权的核心头目。 这就是“红线”的下场。 奥巴马当年给了伊朗1500亿美元。 换来了什么？ 核协议，还有更多的麻烦。 川普没给钱。 他送了精确制导炸弹。 有些人总说对话才有用。 现在看来，实力才是最有用的语言。 一个八千万人口的国家，被几个神棍绑架了几十年。 现在，这群人终于见到了他们的真主。 下一个是谁？

墓碑科技

178,470 views • 5 months ago

川普在委内瑞拉问题上的逻辑，震惊了所有人。 为什么和马杜罗政权的德尔西·罗德里格斯谈，而不是受民众支持的马查多？ 这问题很尖锐。 川普的回答，却指向了另一个地方：伊拉克。 还记得伊拉克吗？ 当年小布什政府是怎么做的？ 警察、将军、所有旧政府的人，一夕之间全部解职。 结果呢？ 这些人没有回家种田。 他们转身变成了ISIS。 一个权力真空，催生了一个更恐怖的怪物。 这就是“彻底清算”的代价，也是建制派精英们永远学不会的教训。 川普的核心思路浮现了：稳定压倒一切。 他不是在选边站，他是在拆炸弹。 避免制造另一个ISIS，比扶持一个“民主代理人”更重要。 这是一种彻底的现实主义，与过去几十年华盛顿输出混乱的全球主义外交政策完全不同。 随后，川普提到了另一位女性。 一位他非常尊敬的、获得了诺贝尔奖的女士。 他说她是一位“了不起的女性”。 这是在暗示什么？ 他是在平衡，还是在铺垫下一步？ 这盘棋，远比表面看起来复杂。
0:45

川普在委内瑞拉问题上的逻辑，震惊了所有人。 为什么和马杜罗政权的德尔西·罗德里格斯谈，而不是受民众支持的马查多？ 这问题很尖锐。 川普的回答，却指向了另一个地方：伊拉克。 还记得伊拉克吗？ 当年小布什政府是怎么做的？ 警察、将军、所有旧政府的人，一夕之间全部解职。 结果呢？ 这些人没有回家种田。 他们转身变成了ISIS。 一个权力真空，催生了一个更恐怖的怪物。 这就是“彻底清算”的代价，也是建制派精英们永远学不会的教训。 川普的核心思路浮现了：稳定压倒一切。 他不是在选边站，他是在拆炸弹。 避免制造另一个ISIS，比扶持一个“民主代理人”更重要。 这是一种彻底的现实主义，与过去几十年华盛顿输出混乱的全球主义外交政策完全不同。 随后，川普提到了另一位女性。 一位他非常尊敬的、获得了诺贝尔奖的女士。 他说她是一位“了不起的女性”。 这是在暗示什么？ 他是在平衡，还是在铺垫下一步？ 这盘棋，远比表面看起来复杂。

墓碑科技

173,631 views • 6 months ago

墙内的朋友们！ 今年委内瑞拉的独裁政权马杜罗没有了 ，国家依然健在。 今天伊朗的独裁政权哈梅内伊没有了，国家依然健在。 有一天中国的习共政权没有了， 我想中国也一定会依然健在 ， 只有他们这些独裁者都没有了，国家和人民才能实现民主自由，国家正常化。
0:28

墙内的朋友们！ 今年委内瑞拉的独裁政权马杜罗没有了 ，国家依然健在。 今天伊朗的独裁政权哈梅内伊没有了，国家依然健在。 有一天中国的习共政权没有了， 我想中国也一定会依然健在 ， 只有他们这些独裁者都没有了，国家和人民才能实现民主自由，国家正常化。

YiFeng Su

234,945 views • 5 months ago

民主党人现在进退两难。 他们被自己困住了。 川普空袭伊朗，民意反应很可能不错。 但民主党必须反对。 为什么？ 因为他们的基本盘被一种情绪绑架了。 叫“川普狂躁症”。 不管川普做什么，都必须反对。 这成了他们的政治肌肉记忆。 所以，当川普做了一件可能对美国有利的事。 他们也要反对。 如果这次打击伊朗的行动，最终效果很好呢？ 如果那个邪恶政权真的垮了呢？ 历史会怎么记录？ 到时候，人们会说： “看，当初就是这群人，不想干掉伊朗政权。” 这个包袱，他们要背多久？ 把自己逼到“最好别成功”的境地。 这是一种什么样的政治智慧？
1:03

民主党人现在进退两难。 他们被自己困住了。 川普空袭伊朗，民意反应很可能不错。 但民主党必须反对。 为什么？ 因为他们的基本盘被一种情绪绑架了。 叫“川普狂躁症”。 不管川普做什么，都必须反对。 这成了他们的政治肌肉记忆。 所以，当川普做了一件可能对美国有利的事。 他们也要反对。 如果这次打击伊朗的行动，最终效果很好呢？ 如果那个邪恶政权真的垮了呢？ 历史会怎么记录？ 到时候，人们会说： “看，当初就是这群人，不想干掉伊朗政权。” 这个包袱，他们要背多久？ 把自己逼到“最好别成功”的境地。 这是一种什么样的政治智慧？

墓碑科技

62,985 views • 5 months ago

伊朗最高领袖哈梅内伊的官邸，没了。 航拍图出来了。 确认100%被夷为平地。 这是第一批打击的目标之一。 专门挑他的府邸下手。 哈梅内伊这个人，从1989年就在位。 算下来快四十年了。 是整个中东在位时间最长的领导人。 为什么选在白天动手？ 一种战术。 就是要诱导伊朗高层产生麻痹心理。 让他们以为待在办公室是安全的。 这背后还说明了什么？ 说明美军对伊朗领空的控制力，有绝对自信。 也说明伊朗的防空系统，跟去年夏天比，已经完全不是一个级别了。 川普政府的目标很明确。 执行起来，也确实够快。
0:39

伊朗最高领袖哈梅内伊的官邸，没了。 航拍图出来了。 确认100%被夷为平地。 这是第一批打击的目标之一。 专门挑他的府邸下手。 哈梅内伊这个人，从1989年就在位。 算下来快四十年了。 是整个中东在位时间最长的领导人。 为什么选在白天动手？ 一种战术。 就是要诱导伊朗高层产生麻痹心理。 让他们以为待在办公室是安全的。 这背后还说明了什么？ 说明美军对伊朗领空的控制力，有绝对自信。 也说明伊朗的防空系统，跟去年夏天比，已经完全不是一个级别了。 川普政府的目标很明确。 执行起来，也确实够快。

墓碑科技

599,514 views • 5 months ago

现在的伊朗，没政府。 那个自称“伊斯兰共和国”的政权， 其实是一支敌对占领军。 48小时，屠杀12000人。 它不仅绑架了这个国家， 更把枪口对准了自己的人民。 今天，我们就把这层“神权外衣”扒下来， 看看里面的真相。 这就不是什么政治镇压，这就是一场外敌入侵。 怎么个入侵法？ 以前，这个政权是搞乱邻国，把伊拉克、黎巴嫩搞得乌烟瘴气； 现在，它是搞乱自己。 它调动了真主党、伊拉克民兵，还有各种外国雇佣军，为什么？ 为了镇压伊朗人。 这就像当年的萨达姆血洗沼泽， 像阿萨德拿桶装炸弹炸自己的孩子。 现在的哈梅内伊，干的是一样的事：反人类。 这种暴行，代价有多惨？ 听听这个数据。 48小时，屠杀12000人。 什么概念？ 平均每14秒，就有一条人命消失。 这还没完。 受伤了跑去医院？杀手直接追进病房，冷血补枪。 人死了怎么办？ 自卸卡车开过来，像拉垃圾一样把尸体拉走。 家属想收尸？行，交钱。 交什么钱？“子弹费”。 打死你亲人的子弹，要你自己买单。 几千美元一颗，交不起？ 那就直接扔进乱葬岗，连个墓碑都不给你留。 即便这样，政权还在撒谎，杀戮还在继续。 全世界都要听清楚，现在的伊朗，根本不是什么改革和革命的拉锯。 那个政权为什么要这么疯？ 因为它快完了。 像只受伤的野兽，越是临近崩溃，咬人就越狠，它是在拼命想保住权力。 那伊朗人怕了吗？ 并没有。 头破血流，但绝不低头。 因为伊朗人民已经选好了边： 他们不光要推翻这个暴政，更在要求一条新的出路。 在这个关头，巴列维站出来了。 他说，这不仅是政治呼吁，这是与生俱来的羁绊。 哪怕流亡在外，这条命，也早已许给了伊朗。 这个伪装成政府的占领军， 它的倒塌不是“会不会”的问题，而是“什么时候”的问题。 正如伊朗，中共统治中国就是外族入侵。
3:53

现在的伊朗，没政府。 那个自称“伊斯兰共和国”的政权， 其实是一支敌对占领军。 48小时，屠杀12000人。 它不仅绑架了这个国家， 更把枪口对准了自己的人民。 今天，我们就把这层“神权外衣”扒下来， 看看里面的真相。 这就不是什么政治镇压，这就是一场外敌入侵。 怎么个入侵法？ 以前，这个政权是搞乱邻国，把伊拉克、黎巴嫩搞得乌烟瘴气； 现在，它是搞乱自己。 它调动了真主党、伊拉克民兵，还有各种外国雇佣军，为什么？ 为了镇压伊朗人。 这就像当年的萨达姆血洗沼泽， 像阿萨德拿桶装炸弹炸自己的孩子。 现在的哈梅内伊，干的是一样的事：反人类。 这种暴行，代价有多惨？ 听听这个数据。 48小时，屠杀12000人。 什么概念？ 平均每14秒，就有一条人命消失。 这还没完。 受伤了跑去医院？杀手直接追进病房，冷血补枪。 人死了怎么办？ 自卸卡车开过来，像拉垃圾一样把尸体拉走。 家属想收尸？行，交钱。 交什么钱？“子弹费”。 打死你亲人的子弹，要你自己买单。 几千美元一颗，交不起？ 那就直接扔进乱葬岗，连个墓碑都不给你留。 即便这样，政权还在撒谎，杀戮还在继续。 全世界都要听清楚，现在的伊朗，根本不是什么改革和革命的拉锯。 那个政权为什么要这么疯？ 因为它快完了。 像只受伤的野兽，越是临近崩溃，咬人就越狠，它是在拼命想保住权力。 那伊朗人怕了吗？ 并没有。 头破血流，但绝不低头。 因为伊朗人民已经选好了边： 他们不光要推翻这个暴政，更在要求一条新的出路。 在这个关头，巴列维站出来了。 他说，这不仅是政治呼吁，这是与生俱来的羁绊。 哪怕流亡在外，这条命，也早已许给了伊朗。 这个伪装成政府的占领军， 它的倒塌不是“会不会”的问题，而是“什么时候”的问题。 正如伊朗，中共统治中国就是外族入侵。

墓碑科技

40,601 views • 6 months ago

我再说一遍，川普是美国民选总统，他背后是七八千万的美国纳税人，他们有权决定自己的钱该不该花，该怎样花，这是他们的权力，川普现在对外要退出这些已经被全球主义或者共产主义控制的联合机构，对内要铲除这些吃民主自由饭的腐败政客，美利坚的精神就是不崇拜政府，他们的祖先只崇拜上帝和尊重人民的福祉！所以才离开了欧洲到了北美大陆！
0:28

我再说一遍，川普是美国民选总统，他背后是七八千万的美国纳税人，他们有权决定自己的钱该不该花，该怎样花，这是他们的权力，川普现在对外要退出这些已经被全球主义或者共产主义控制的联合机构，对内要铲除这些吃民主自由饭的腐败政客，美利坚的精神就是不崇拜政府，他们的祖先只崇拜上帝和尊重人民的福祉！所以才离开了欧洲到了北美大陆！

摩西摩西

91,034 views • 1 year ago

🚨埃里克·亚当斯接受CNN采访时，完美地阐明了反对佐赫兰·曼达尼的理由：“他承诺了自己根本无法兑现的东西” 亚当斯：“我参加竞选，并不是仅仅因为他称赞哈马斯，是因为纽约不是一个社会主义城市。” “他（曼达尼）对选民做出的许多承诺，我认为真的很不负责任。” 作为市长根本没有权限去承诺纽约市民“我什么都免费给你” 🔴“他没有权力提高纽约州最富有的那1%人群的所得税，议员才有这个权力，而他就是个议员，他在州议会都做不到这一点。那你怎么能指望他作为市长就能办到呢？” 🔴“冻结租金”他也没有这个权利，因为有独立的租金指导委员会，所以他根本没权力这么做。 ✅“他确实有权力推行免费公交，我在他还在州议会的时候就给了他一个试点项目去做，他没有把这件事落实下来。” “他在州议会干了四年，一项法案都没通过” 他对那些为生活苦苦挣扎的人承诺了自己根本无法兑现的东西
2:50

🚨埃里克·亚当斯接受CNN采访时，完美地阐明了反对佐赫兰·曼达尼的理由：“他承诺了自己根本无法兑现的东西” 亚当斯：“我参加竞选，并不是仅仅因为他称赞哈马斯，是因为纽约不是一个社会主义城市。” “他（曼达尼）对选民做出的许多承诺，我认为真的很不负责任。” 作为市长根本没有权限去承诺纽约市民“我什么都免费给你” 🔴“他没有权力提高纽约州最富有的那1%人群的所得税，议员才有这个权力，而他就是个议员，他在州议会都做不到这一点。那你怎么能指望他作为市长就能办到呢？” 🔴“冻结租金”他也没有这个权利，因为有独立的租金指导委员会，所以他根本没权力这么做。 ✅“他确实有权力推行免费公交，我在他还在州议会的时候就给了他一个试点项目去做，他没有把这件事落实下来。” “他在州议会干了四年，一项法案都没通过” 他对那些为生活苦苦挣扎的人承诺了自己根本无法兑现的东西

希望之聲灣區廣播電台

55,257 views • 1 year ago

川普又说了句让左派“大脑短路”的话。 “他们总说，他是个可怕的独裁者。” “（那好），我就是个独裁者！” “但有时候，你需要一个独裁者。” 这句话为什么总能引爆舆论？ 因为他戳破了一种虚伪。 在“政治正确”的话语体系里，“独裁者”是顶级贬义词，是终极攻击。 川普直接拿过来，把它变成一个玩笑，瞬间解构了对手的武器。 这背后真正的问题是什么？ 当体制内的官僚主义、繁文缛节和无尽的政治内耗，导致国家机器运转失灵时，民众到底需要什么？ 需要一个能打破常规，冲破阻力，快速解决问题的人。 民众用选票把他送进白宫，不是为了让他延续旧规则，而是为了打破它。 所以，当他说出“独裁者”这个词时，支持者听到的不是暴政。 他们听到的是“强大”、“果断”和“行动力”。 而反对者只听到了字面意思，然后陷入新一轮的恐慌和道德谴责。 这本身就是两个平行世界的分野。 他接着说，自己的政策无关保守或自由派，95%都是基于常识。 这才是核心。 当一个国家的精英阶层集体抛弃常识，大搞意识形态游戏时。 一个敢于说出常识的人，就会被他们视为“独裁者”。 这到底是谁的问题？
0:28

川普又说了句让左派“大脑短路”的话。 “他们总说，他是个可怕的独裁者。” “（那好），我就是个独裁者！” “但有时候，你需要一个独裁者。” 这句话为什么总能引爆舆论？ 因为他戳破了一种虚伪。 在“政治正确”的话语体系里，“独裁者”是顶级贬义词，是终极攻击。 川普直接拿过来，把它变成一个玩笑，瞬间解构了对手的武器。 这背后真正的问题是什么？ 当体制内的官僚主义、繁文缛节和无尽的政治内耗，导致国家机器运转失灵时，民众到底需要什么？ 需要一个能打破常规，冲破阻力，快速解决问题的人。 民众用选票把他送进白宫，不是为了让他延续旧规则，而是为了打破它。 所以，当他说出“独裁者”这个词时，支持者听到的不是暴政。 他们听到的是“强大”、“果断”和“行动力”。 而反对者只听到了字面意思，然后陷入新一轮的恐慌和道德谴责。 这本身就是两个平行世界的分野。 他接着说，自己的政策无关保守或自由派，95%都是基于常识。 这才是核心。 当一个国家的精英阶层集体抛弃常识，大搞意识形态游戏时。 一个敢于说出常识的人，就会被他们视为“独裁者”。 这到底是谁的问题？

墓碑科技

22,428 views • 6 months ago

宾州民主党参议员费特曼，反了。 他公开支持川普的伊朗政策。 还把枪口对准了自己的党。 他说得很简单。 你是只想发几句推特，讲几句狠话？ 还是真的想阻止伊朗拿到核弹？ 所有参议员都同意，绝不能让伊朗拥核。 说得都好听。 川普政府做了什么？ 一天之内，干掉伊朗领导层49个人。 他们的船，也正在被击沉。 费特曼不理解。 为什么不能承认这是件好事？ 这对地区和平是好事。 对以色列是好事。 对美国也是好事。 他最后的选择是：国家利益高于党派利益。 一个民主党人都看明白了。 剩下那些人，到底在坚持什么？
1:31

宾州民主党参议员费特曼，反了。 他公开支持川普的伊朗政策。 还把枪口对准了自己的党。 他说得很简单。 你是只想发几句推特，讲几句狠话？ 还是真的想阻止伊朗拿到核弹？ 所有参议员都同意，绝不能让伊朗拥核。 说得都好听。 川普政府做了什么？ 一天之内，干掉伊朗领导层49个人。 他们的船，也正在被击沉。 费特曼不理解。 为什么不能承认这是件好事？ 这对地区和平是好事。 对以色列是好事。 对美国也是好事。 他最后的选择是：国家利益高于党派利益。 一个民主党人都看明白了。 剩下那些人，到底在坚持什么？

墓碑科技

14,123 views • 5 months ago

明尼苏达州长Tim Walz，在镜头前失控了。 他对着数百万人大喊： “要我辞职，跨过我的尸体！” “我会战斗到最后一刻！” 州长为什么要喊出这么激烈的话？ 因为他认为，要求他辞职的人，都是川普的“鹦鹉”。 他们只会学川普说话。 这套说辞很熟悉。 当一个政客无法回应民众的诉求时，他们往往会选择攻击一个共同的“敌人”。 在这里，这个敌人就是川普。 这是一种经典的政治转移术。 通过树立一个靶子，来掩盖自身的问题，团结自己的基本盘。 但他似乎忘了最基本的一点。 民众选他，是让他来解决本地问题的，不是让他来和白宫打擂台的。 他最后还反问： “白宫里那个人什么时候辞职？” 这就更有意思了。 当被问责时，他的第一反应不是解释自己的政策，而是把矛头指向总统。 这暴露了什么？ 是心虚，还是无能为力？ 当地方治理的问题，需要通过攻击更高层级的政敌来回避时，这本身就是一个危险的信号。 它说明，这位州长可能已经没有更好的办法来回应选民的质疑了。
0:29

明尼苏达州长Tim Walz，在镜头前失控了。 他对着数百万人大喊： “要我辞职，跨过我的尸体！” “我会战斗到最后一刻！” 州长为什么要喊出这么激烈的话？ 因为他认为，要求他辞职的人，都是川普的“鹦鹉”。 他们只会学川普说话。 这套说辞很熟悉。 当一个政客无法回应民众的诉求时，他们往往会选择攻击一个共同的“敌人”。 在这里，这个敌人就是川普。 这是一种经典的政治转移术。 通过树立一个靶子，来掩盖自身的问题，团结自己的基本盘。 但他似乎忘了最基本的一点。 民众选他，是让他来解决本地问题的，不是让他来和白宫打擂台的。 他最后还反问： “白宫里那个人什么时候辞职？” 这就更有意思了。 当被问责时，他的第一反应不是解释自己的政策，而是把矛头指向总统。 这暴露了什么？ 是心虚，还是无能为力？ 当地方治理的问题，需要通过攻击更高层级的政敌来回避时，这本身就是一个危险的信号。 它说明，这位州长可能已经没有更好的办法来回应选民的质疑了。

墓碑科技

36,847 views • 7 months ago

川普已经留下了指令。 如果伊朗敢动他，或者他的团队。 他们将被彻底抹除。 寸草不留。 那是他们的终结。 川普说，这不只是为了他个人。 而是一个国家如果敢刺杀另一个国家的领导人。 就必须付出被彻底摧毁的代价。 他接着补了一句。 拜登本该早就挑明这一点。 但他从来没说过。 为什么不说？ 川普的猜测是： “也许是智商不够吧。” 清晰的红线，绝对的威慑。 这种极限施压，到底是稳定了局势，还是点燃了火药桶？
0:50

川普已经留下了指令。 如果伊朗敢动他，或者他的团队。 他们将被彻底抹除。 寸草不留。 那是他们的终结。 川普说，这不只是为了他个人。 而是一个国家如果敢刺杀另一个国家的领导人。 就必须付出被彻底摧毁的代价。 他接着补了一句。 拜登本该早就挑明这一点。 但他从来没说过。 为什么不说？ 川普的猜测是： “也许是智商不够吧。” 清晰的红线，绝对的威慑。 这种极限施压，到底是稳定了局势，还是点燃了火药桶？

墓碑科技

153,972 views • 5 months ago

西方记者抛出一个难题。 “炸弹下死了160个女学生，你不心痛吗？” 伊朗女性的回应，像一记耳光。 “我们的政权屠杀了伊朗人47年。” “当他们在学校毒杀整校女生时，你们在哪？” “当他们处决几千人，执行率世界第一时，你们在哪？” “一月份杀了四万人，然后直接切断网络，不让世界知道，你们又在哪？” 记者沉默了。 这位女士说了一句最狠的话。 “现在没有战争，但死的人比战争还多。” 她们不是想要战争。 她们只是想要推翻一个每天都在屠杀自己人民的政权。 左派媒体的同情心，似乎总在特定的时候才会出现。 他们只关心美国炸弹下的亡魂。 却对独裁政权四十多年的暴行视而不见。 这种选择性的悲悯，到底是为了人道，还是为了政治议程？
2:45

西方记者抛出一个难题。 “炸弹下死了160个女学生，你不心痛吗？” 伊朗女性的回应，像一记耳光。 “我们的政权屠杀了伊朗人47年。” “当他们在学校毒杀整校女生时，你们在哪？” “当他们处决几千人，执行率世界第一时，你们在哪？” “一月份杀了四万人，然后直接切断网络，不让世界知道，你们又在哪？” 记者沉默了。 这位女士说了一句最狠的话。 “现在没有战争，但死的人比战争还多。” 她们不是想要战争。 她们只是想要推翻一个每天都在屠杀自己人民的政权。 左派媒体的同情心，似乎总在特定的时候才会出现。 他们只关心美国炸弹下的亡魂。 却对独裁政权四十多年的暴行视而不见。 这种选择性的悲悯，到底是为了人道，还是为了政治议程？

墓碑科技

36,766 views • 4 months ago

一个完美的陷阱。 川普只问了一个问题。 美国政府的首要职责是什么？ 保护美国公民？ 还是保护非法移民？ 他对着整个国会说。 同意保护公民优先的，请起立。 共和党人全体起立。 民主党人呢？ 一动不动。 坐在那里，面无表情。 他们为什么不起立？ 是不敢？ 还是不认同？ 沉默就是答案。 白宫发言人说，民主党人自己跳进了坑里。 他们忍不住。 因为在他们心里，那上千万非法移民的利益，真的排在美国公民前面。 川普没逼他们。 只是把摄像机对准了他们。 让他们自己选。 选给全美国看。 这个画面，要怎么向选民解释？
2:18

一个完美的陷阱。 川普只问了一个问题。 美国政府的首要职责是什么？ 保护美国公民？ 还是保护非法移民？ 他对着整个国会说。 同意保护公民优先的，请起立。 共和党人全体起立。 民主党人呢？ 一动不动。 坐在那里，面无表情。 他们为什么不起立？ 是不敢？ 还是不认同？ 沉默就是答案。 白宫发言人说，民主党人自己跳进了坑里。 他们忍不住。 因为在他们心里，那上千万非法移民的利益，真的排在美国公民前面。 川普没逼他们。 只是把摄像机对准了他们。 让他们自己选。 选给全美国看。 这个画面，要怎么向选民解释？

战斗室

15,414 views • 5 months ago

华盛顿街头，正在上演一出荒诞剧。 一边，是反对哈梅内伊政权的伊朗人。 他们渴望自由，希望推翻那个神权统治的枷锁。 另一边，是支持哈马斯的白人左派女性。 她们高举着所谓“解放”的旗帜，声援一个被伊朗政权资助的组织。 于是，最不可思议的冲突发生了。 追求自由的伊朗人，与支持哈马斯的左派当街对峙。 这背后到底是什么逻辑？ 是这些左派真的不了解哈马斯背后的金主，就是伊朗人誓死要推翻的那个政权吗？ 还是在她们的意识形态里，只要是反美、反西方的，无论其手段多极端，都值得支持？ 这种为了“政治正确”而抛弃基本事实和逻辑的现象，是不是已经成了一种思想病毒？ 当一个社会开始敌友不分，甚至帮助自己敌人的代理人时，这到底意味着什么？ 一个简单的问题： 一个美国人，应该支持那些追求自由、反抗神权压迫的伊朗民众，还是支持那些高喊口号、却与恐怖主义组织站在一起的同胞？ 答案似乎很明显，但现实却越来越模糊。
0:54

华盛顿街头，正在上演一出荒诞剧。 一边，是反对哈梅内伊政权的伊朗人。 他们渴望自由，希望推翻那个神权统治的枷锁。 另一边，是支持哈马斯的白人左派女性。 她们高举着所谓“解放”的旗帜，声援一个被伊朗政权资助的组织。 于是，最不可思议的冲突发生了。 追求自由的伊朗人，与支持哈马斯的左派当街对峙。 这背后到底是什么逻辑？ 是这些左派真的不了解哈马斯背后的金主，就是伊朗人誓死要推翻的那个政权吗？ 还是在她们的意识形态里，只要是反美、反西方的，无论其手段多极端，都值得支持？ 这种为了“政治正确”而抛弃基本事实和逻辑的现象，是不是已经成了一种思想病毒？ 当一个社会开始敌友不分，甚至帮助自己敌人的代理人时，这到底意味着什么？ 一个简单的问题： 一个美国人，应该支持那些追求自由、反抗神权压迫的伊朗民众，还是支持那些高喊口号、却与恐怖主义组织站在一起的同胞？ 答案似乎很明显，但现实却越来越模糊。

战斗室

39,095 views • 6 months ago